5 лучших ЛЁГКИХ ТАНКОВ ⭐ Мелкие, но зубастые ⭐ ПТ-76, Stingray, FV101 Scorpion

2024 ж. 8 Мам.
66 667 Рет қаралды

В этом выпуске я расскажу о пяти лёгких танках, что стоят на вооружении.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Twitter : / hardaster_real
Реклама и сотрудничество : vk.com/hardaster
hardaster@yandex.ru
00:00 - Вступление
00:16 - ПТ-76
03:02 - AMX-13
05:25 - SK 105 Kürassier
07:40 - FV101 Scorpion
09:56 - Stingray
12:19 - Концовка
#армия #танки #танк #вс #плавающийтанк #armyblog #хардастер #hardaster

Пікірлер
  • В этом выпуске я расскажу о пяти лёгких танках, что стоят на вооружении. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : kzhead.info_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real 00:00 - Вступление 00:16 - ПТ-76 03:02 - AMX-13 05:25 - SK 105 Kürassier 07:40 - FV101 Scorpion 09:56 - Stingray 12:19 - Концовка #армия #танки #танк #вс #плавающийтанк

    @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • Будет Видео про Конликт России и Казахстана?

      @adatay386@adatay3863 жыл бұрын
    • @@adatay386 Какой нахер конфликт? Ты нормальный?

      @martynov_werty100k@martynov_werty100k3 жыл бұрын
    • Сделай видео что если Россия нападеть на Казахстан?

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • @@martynov_werty100k я нормальный и обыкновенный Граждан. А вот про Конфликт если ты не сотрел новости или про то что снова Пролаяли Путин и его команда и что ответили Казахские министры, то думаю тебе следует посмотреть

      @adatay386@adatay3863 жыл бұрын
    • Может быть

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • "Спрут-СД" тоже считай лёгкий танк

    @Mr13861@Mr138613 жыл бұрын
    • Я ждал его на 1 месте

      @mrKrak-dy8dw@mrKrak-dy8dw3 жыл бұрын
    • @@mrKrak-dy8dw я тоже

      @user-sb6md6pb9i@user-sb6md6pb9i3 жыл бұрын
    • Он ближе к истребителям танков

      @seregaserega7629@seregaserega76293 жыл бұрын
    • Это авиадесантное самоходное пт орудие

      @alexpro6169@alexpro61692 жыл бұрын
    • @@mrKrak-dy8dw 😂😂😂

      @user-mz6ys3wk4t@user-mz6ys3wk4t2 жыл бұрын
  • PT-76 is a tank with a lot of victories in Vietnam when the Americans used M72 LAW to shoot a lot but still could not destroy PT-76

    @tahunhoangkwai1631@tahunhoangkwai16313 жыл бұрын
    • Vietnamese are great people

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog yes, and very good strategy. Because them, the US and the West had to fear Soviet (Russia) weapons.

      @tahunhoangkwai1631@tahunhoangkwai16313 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog It must also be recognized that the Russians are very smart when the PT-76 is too tilted to help it avoid enemy bullets when bullets bounce off of tilted armor.

      @tahunhoangkwai1631@tahunhoangkwai16313 жыл бұрын
    • I agree

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Почему не упамянули ,,Шеридан"? Он достаточно широко применялся в армии США , и встречался с ПТ-76 во Вьетнаме.

    @user-eo8en8cs5r@user-eo8en8cs5r3 жыл бұрын
    • Шеридан не вошел в топ . Потому что плохой танк уж очень сильно получился .... Очень сильно неудачный . В отличии от красивой картинки в игре из реального М551 было трудно куда то попасть . А при этом экипажу при выстреле приходилось ловить крайне неприятные ощущения вплоть до переломов .... Но за неимением другого такого (легкого да еще и плавающего) воевали на нем ...

      @user-heieodors@user-heieodors3 жыл бұрын
  • Благодарю тебя за материал и работу. Успехов тебе в этом нелёгком деле.

    @user-qy9wy9pw1u@user-qy9wy9pw1u3 жыл бұрын
  • Английский «СКОРПИОН» арабы модернизировали в 2006 - 2007 голах и поставили 30_ти мм пушку в башню 2а72 и ПТРК «КОРНЕТ-Э» , как местную модификацию.

    @altksandrschmitt1963@altksandrschmitt19633 жыл бұрын
  • Уточните пожалуйста, как хорошо плавают обошедшие ПТ-76 образцы? И почему в хитпараде не участвовал умеющий десантироваться с парашютом СПРУТ-М обладающий 125мм орудием?

    @user-bj2cx1hl4o@user-bj2cx1hl4o3 жыл бұрын
  • Сделай пожалуйста сравнение вооруженных сил Японии и Китая.

    @user-oq3hg4ut4q@user-oq3hg4ut4q3 жыл бұрын
    • Может быть

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog я этого чувака поддержу.

      @martynov_werty100k@martynov_werty100k3 жыл бұрын
    • Как бы ... Разница уж слишком большая ... Лучше пусть сравнит силы самообороны Японии с вс Вьетнама ....

      @user-heieodors@user-heieodors3 жыл бұрын
  • Забыл 2С25 «Спрут-СД»

    @Vodorod_H29@Vodorod_H293 жыл бұрын
  • ПТ 76Б катал на нём - огонь машинка))) особенно на воде

    @user-tu8tg3tr9s@user-tu8tg3tr9s3 жыл бұрын
  • Первый раз слышу про стингрей. Спс за видео

    @user-pc9ft5cu7o@user-pc9ft5cu7o3 жыл бұрын
  • Игорь спасибо за всё что вы делаете

    @militarychannel2124@militarychannel21243 жыл бұрын
    • Всегда Пожалуйста !!!

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Довольно интересно, про Стингрэй вообще первый раз услышал.

    @user-qi7qe1re4y@user-qi7qe1re4y3 жыл бұрын
    • Стингрей 2 есть

      @user-dy1fj5fr7s@user-dy1fj5fr7s2 ай бұрын
  • Крутые танки не думал что они ещё существуют крутое видео получилось

    @user-cy1go3jy8n@user-cy1go3jy8n3 жыл бұрын
  • Крис Шант писал что танк был неудачным изо легкой Алюминиевой брони которая только делала вид что защищала экипаж, наверное поэтому и покупателей не было, включая самих США, а на Тайланд они как то надавили, не удивлюсь если США угрожали санкциями. А у вас это чудо на первом месте. Если честно хоть и думал что будет Стингрей так как без США не куда, но ожидал увидеть Спрут СД но его не было.

    @Raider961@Raider9613 жыл бұрын
    • Вполне может быть

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Tja. Solche Giftzwerge können echt gefährlich werden. Auf jeden Fall darf man solche Maschinen nicht unterschätzen. Danke für das Video. Grüße aus Deutschland.

    @waldemarbernhard7199@waldemarbernhard71992 жыл бұрын
  • Годный контент

    @krokoatom9360@krokoatom93603 жыл бұрын
  • спасиба за класные видео ролики

    @muradhesenov3558@muradhesenov35583 жыл бұрын
  • На первом месте танк, который нафиг никому не нужен. Браво!

    @kraftnn7859@kraftnn78593 жыл бұрын
    • ага а на 5 том место танк который мечтают иметь прям все в мире

      @batuxan1590@batuxan15902 жыл бұрын
    • @@batuxan1590 Продажи говорят, что хотели. Конечно ПТ-76 уже устарел, но не потерял актуальности. Закупать наверно вряд ли нужно, но если уже стоЯт на вооружении, то пользоваться можно.

      @kraftnn7859@kraftnn78592 жыл бұрын
  • Где можно найти фоновою музыку из твоих видео?

    @user-bu4sf2nl8c@user-bu4sf2nl8c3 жыл бұрын
  • 44 км в час, это, явно, заниженная скорость для ПТ-76. Скорее всего, из-за секретности в 50-х годах. ПТ-76 по шоссе идёт не медленней 60 км в час, а может, и 70...

    @estonokitaec@estonokitaec3 жыл бұрын
    • По шоссе ПТ развивал 65-67км.Сам свидетиль. Минаев.А.морпехота.

      @user-el6yd8dc5x@user-el6yd8dc5x Жыл бұрын
  • Вот это поворот не успел на первый лайк🤣🤣

    @Mika_Rafayelyan@Mika_Rafayelyan3 жыл бұрын
    • УДИВИТЕЛЬНО ! 😁

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Супер

    @user-uf8fy1gf1c@user-uf8fy1gf1c3 жыл бұрын
  • сделай выпуск про самых сильный армий среди автономных республик

    @muradhesenov3558@muradhesenov35583 жыл бұрын
  • Где в видео танк Спрут?

    @user-wj7uk6ln5v@user-wj7uk6ln5v3 жыл бұрын
    • Спрут-СД, к сожалению, ещё не принят на вооружение

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog он давно принят на вооружение, ты путаешь со "Спрут-СДМ", его катают по испытаниям, а спрутов на вооружении 3 десятка машин

      @user-wj7uk6ln5v@user-wj7uk6ln5v3 жыл бұрын
    • Да, действительно перепутал. Но в любо случае Спрут-СД» - авиадесантная самоходная противотанковая пушка, а не танк

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog А ПТ-76 это плавающий танк мореходные свойства которого позволяют ему ходить и в 3х бальный шторм, однако это не помешало Вам сравнивать с образцами плавающими чуть лучше топора. Ну и конечноже стингрей его с 22 тн, немногим легче Т-34, танк уже не лёгкий, а средний.

      @user-bj2cx1hl4o@user-bj2cx1hl4o3 жыл бұрын
    • Пантеры которые весили как ис2 ато и больше были средними хотя весили как тяжелые. Да и временк меняються и 22 тонны это обычный лт/бмп типо бредли и пумы​@@user-bj2cx1hl4o

      @Arbuzsiniy@ArbuzsiniyАй бұрын
  • Сделай ролик 10 трагичных случаев в разных армиях.

    @user-fb6rk8fw4x@user-fb6rk8fw4x3 жыл бұрын
  • Будет ли Видео Про Конликт России и Казахстана? Какие действия могут быть предосмотрены?

    @adatay386@adatay3863 жыл бұрын
    • Мне страшно даже подумать о конфликте между РФ и Казахстаном

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Все таки сделай такой видос, это интересная тема, и да Казахстан имеет отличные отношения с всем миром, как и Западом, так и Востоком.

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • В смысле конфликт

      @popisik1234@popisik12343 жыл бұрын
    • @@popisik1234 Новости не смотрите?

      @adatay386@adatay3863 жыл бұрын
    • Фиг знает, может быть

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • 8:07 сейчас перевернётся лихач...

    @martynov_werty100k@martynov_werty100k3 жыл бұрын
  • Сделай про ЧВК!

    @user-ej1iq9to3r@user-ej1iq9to3r3 жыл бұрын
  • Крутое видео 😀😁

    @user-xc6kx3hp7x@user-xc6kx3hp7x3 жыл бұрын
  • А спрут сд?!

    @user-zd4kz2kg1n@user-zd4kz2kg1n3 жыл бұрын
    • Это типа истребитель танков как и страйкер.

      @user-uy4vt9fx2e@user-uy4vt9fx2e3 жыл бұрын
  • ЭТОТ ВЙДИО КРУТО И ЛУШИ

    @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
    • Ну а я первый

      @popisik1234@popisik12343 жыл бұрын
    • @@popisik1234 и что?🤣🤣🤣

      @militarychannel2124@militarychannel21243 жыл бұрын
    • Спасибо

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Сделай пожалуйста видео про армию Швейцарии

    @FonBarsenstien@FonBarsenstien3 жыл бұрын
    • Это будет ужасающее видео!

      @user-eo8en8cs5r@user-eo8en8cs5r3 жыл бұрын
  • интересно.не подскажешь название фильма где воевал Кирасир в северной африке?

    @herbertgill385@herbertgill3853 жыл бұрын
  • про Stingray первый раз слышу

    @arico0436@arico04363 жыл бұрын
  • Отлично, как в всегда огонь))

    @user-iy4cp6yo6u@user-iy4cp6yo6u3 жыл бұрын
  • Скорпионы также есть на вооружение одной из стран Прилтики

    @vitaliisemkiv6842@vitaliisemkiv68423 жыл бұрын
    • Думаешь?

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • 👍👍✊

    @user-il2fd9ou3h@user-il2fd9ou3h3 жыл бұрын
  • Если в "Скорпион" выстрелить ртутным снарядом, его алюминиевая броня превратится в амальгаму.

    @estonokitaec@estonokitaec3 жыл бұрын
  • Давай на следующем выпуске про безмотросных морских аппаратов , например я знаю турецкий "УЛАК" kzhead.info/sun/qtmJXZpsnXpmhZ8/bejne.html но хочу узнать и другие , по-моему мои коллеги тоже об этом думают )))

    @zeynalhuseynov@zeynalhuseynov3 жыл бұрын
    • В первые о таком читаю

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog может впревые Турция придумал , я не знаю в мире есть или нет , но Турция и безшофёрные танки тоже выпускает можешь не множко поискать может выйдет хорошое видео

      @zeynalhuseynov@zeynalhuseynov3 жыл бұрын
    • journalantenni.livejournal.com/64056.html

      @zeynalhuseynov@zeynalhuseynov3 жыл бұрын
  • Советую автору немного тщательнее подходить к поиску информации. Если даже новость о том, что США хотят принять на вооружение легкий танк ускользнула от внимания, то я боюсь даже пробовать проверять все остальные "факты" из видео. А так видео развлекательное и не напрягает. А вот с информацией нужно работать тщательнее.

    @AlexandrBuryk@AlexandrBuryk3 жыл бұрын
  • А такое бывает оказывается

    @oomoomka9242@oomoomka92423 жыл бұрын
  • Хорошее видео и музыкальный канал хороший!успехов и однозначно лайк и подписка на каналы

    @Butcher_86@Butcher_863 жыл бұрын
    • Спасибо большое

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Можно видио про Тюркских вооружённые силы сравнение. Пожалуйста

    @kazakfire8947@kazakfire89473 жыл бұрын
    • Можно

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Круто

    @user-xc6kx3hp7x@user-xc6kx3hp7x3 жыл бұрын
    • Спасибо

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Сделай Советский Союз vs Российская Федерация

    @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • Серёзно?

      @MAXIXPLayer@MAXIXPLayer3 жыл бұрын
    • Можно будет попробовать конечно

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Да сделай такой выпуск, так сказать отец против своего старшего сына.

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • @@user-ml5vt7nc4w это точно

      @martynov_werty100k@martynov_werty100k3 жыл бұрын
    • @@MAXIXPLayer представь

      @martynov_werty100k@martynov_werty100k3 жыл бұрын
  • ПТ -76 на 1 место надо было, он плавает и больше боевого опыта. Остальные можно сказать только на бумаге хороши.

    @user-qb6zj2tm4s@user-qb6zj2tm4s3 жыл бұрын
    • Ты дурак ? Это старье полное ! Какое первое место !

      @rasuldzhavadov1263@rasuldzhavadov12632 жыл бұрын
  • Всё хорошо сделано но когда такий обзоры пиши цены на машины

    @zalping7523@zalping75233 жыл бұрын
  • My grandfather in Yugoslavien army seen it

    @stefanmijatovic5308@stefanmijatovic53083 жыл бұрын
  • По поводу ПТ-76 : как можно было умудриться при таком просторном корпусе и небольшом калибре пушки сделать такой ничтожный боекомплект в 40 выстрелов???

    @user-cu6bx2nq6z@user-cu6bx2nq6z2 жыл бұрын
  • Что-то... Маловато будет! (С) А по какой причине топ 5, а не топ-10?! Так не пойдёт, Автор пиши ещё!

    @69ortodox@69ortodox3 жыл бұрын
  • Был у нас в разведроте один такой ПТ 76 -корыто ещё то.Не знаю что в нём хорошего.Двигатель слаб,броня слаба, пушка также слаба. И это было 72 год. Лично мне он не показался. Нам поставили на вооружение БМП ! -и они были намного удобнее для нашей роты.

    @user-sy7uf6lh9m@user-sy7uf6lh9m3 жыл бұрын
  • Есть такой аргентйский танк с шасси с от кирасира и башни от амх-13.

    @ivanivan672@ivanivan6723 жыл бұрын
  • 5 ЛУЧШИХ ЛЁГКИХ ТАНКОВ ⭐ Маленькие, но зубастые ⭐ ПТ-76, Stingray, FV101 Scorpion Лёгкий танк - один из типов по массе танка в вооружённых силах многих государств. На сегодняшний день лёгкие танки трансформировались в БМП и БМД, а также в БРМ. Однако, некоторые танки ещё используются в некоторых странах. #армия #танки #танк #вс #плавающийтанк

    @HarDasteR_RocK@HarDasteR_RocK3 жыл бұрын
    • Есть такое

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Жаль что лёгкие танки как класс вымирает! По хорошему в каждой стране должна быть хоть одна рота лт для выполнения своеобразных задач!

    @sashagenusu9123@sashagenusu91233 жыл бұрын
    • Думаешь они сейчас эффективны?

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog эффективность их конечно очень спорна, но вот их мобильность может и пригодится, например для быстрой переброски на проблемное направление, или для засад, за счёт скорости можно быстро менять точки, ну и на худой конец для отвлекающего манёвра!

      @sashagenusu9123@sashagenusu91233 жыл бұрын
    • @@sashagenusu9123 так для этого есть бмп и бтры

      @user-oi4lz7jb3e@user-oi4lz7jb3e3 жыл бұрын
    • @@sashagenusu9123 да и современные обт очень быстрые, лёгкие танки не нужны

      @UTAPOK-wi3oy@UTAPOK-wi3oy3 жыл бұрын
    • @@UTAPOK-wi3oy ну далеко не все, есть ещё такие параметры как запас хода, удельная мощность, и что не мало важно габариты! Так вот, в современной войне, броня не так важна как скорость, так как выстрелил и нужно менять позицию!

      @sashagenusu9123@sashagenusu91233 жыл бұрын
  • Как можно поставить на 2 место танк, который не имеет нормальное вооружение на момент 70ых и вообще сделан из алюминия, который с трудом держит в лоб патроны 12,7мм.

    @user-hf2lk9zd2g@user-hf2lk9zd2g3 жыл бұрын
    • А что ты хотел , речь идет о легких танках , к твоему сведению железо тяжелее алюминия, если что. Держит не держит это дело 18 , для этого есть доработка, к тому же жти танки не предназначены на прямое столкновение с тяжелой артой. Этот танк больше для городского боя.

      @user-kd4lu9qm6x@user-kd4lu9qm6x3 жыл бұрын
  • 0:58 я , чот , не понял : если он плвающий , какого хрена его на пароме переправляют?

    @nikolaykukushkind3120@nikolaykukushkind31202 жыл бұрын
    • А зачем бензин тратить на это?

      @user-wb3km2bp5s@user-wb3km2bp5s2 жыл бұрын
  • А где спрут д?

    @user-mv9ei8dj9o@user-mv9ei8dj9o3 жыл бұрын
  • незнаю о чем вы но колесники имба))

    @user-sk9se8rb5h@user-sk9se8rb5h3 жыл бұрын
  • А где спрут?

    @alauda1038@alauda10383 жыл бұрын
  • а где спрут-сд?

    @rcv49_batya@rcv49_batya2 жыл бұрын
  • "Маленькие, но зубастые " ключевая фраза...)

    @martynov_werty100k@martynov_werty100k3 жыл бұрын
    • Так точно

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Сделай видос что если Россия нападеть на Казахстан?

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
  • Где новый Турецкий лёгкий танк Каплан?

    @user-xs6lo3jk4h@user-xs6lo3jk4h3 жыл бұрын
  • 4 место если быть точне амх-13-75

    @dastaqwg@dastaqwg3 жыл бұрын
  • упустили шведа, ох упустили

    @user-co5su4jw4p@user-co5su4jw4p3 жыл бұрын
  • Танк ПТ-76

    @user-ju4lp2rg3m@user-ju4lp2rg3m3 жыл бұрын
  • Что насчёт топ лучших боевых ножей?

    @martynov_werty100k@martynov_werty100k3 жыл бұрын
  • А где TAM-2C?

    @georgkraush7229@georgkraush72293 жыл бұрын
  • patamu snjali stingrej spraizvotstva on iwo huze skarpiona kakn1 mesto vzjal poo mne tak lucwe pt 76

    @andrisa435@andrisa4353 жыл бұрын
  • Я 1 лайк

    @popisik1234@popisik12343 жыл бұрын
    • Молодец

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Matal Saga

    @lero65568@lero655683 жыл бұрын
  • А, Аргентинский ТАМ ещё в строю?

    @user-pv8yh1pc5v@user-pv8yh1pc5v3 жыл бұрын
  • девяностик легендарный танк для вот

    @OlexandrTetera@OlexandrTetera3 жыл бұрын
  • skarpion polnaja hernja v latvije tozexjestj takije

    @andrisa435@andrisa4353 жыл бұрын
  • Хочу себе лёгкий танк

    @mussintimurmussin3757@mussintimurmussin37573 жыл бұрын
  • Спрут думаю занял бы первое место

    @user-tf5yc7kw3e@user-tf5yc7kw3e3 жыл бұрын
  • Не делайте такой страшный голос, диванные мальчики могут описаться!

    @user-eo8en8cs5r@user-eo8en8cs5r3 жыл бұрын
  • Стингрея орудие шатал. Эти лузеры есть в wot?

    @user-hp4ub2yi2b@user-hp4ub2yi2b2 жыл бұрын
  • Новый Кадиллак чтоле?

    @freegamereviewer9723@freegamereviewer97233 жыл бұрын
    • Да, можно джентельменский зонтик и цилиндр ложить рядом с башней и потом покататься

      @user-kd4lu9qm6x@user-kd4lu9qm6x3 жыл бұрын
  • Не понимаю прикола Scorpion ,он же как БМП 1 по эфективности только не может пехоту возить и птурами стрелять, тем более да жена 80е года это уже такая себе машина.

    @Trumplin04@Trumplin043 жыл бұрын
    • Что значит не понимаю эффекта . Это легкий танк . Он может быстро маневрировать и работать как САУ. К тому же подойдет для поддержки пехоты в городском бою.

      @user-kd4lu9qm6x@user-kd4lu9qm6x3 жыл бұрын
    • Это же может делать БМП 1 ,да любой БМП с пушкой или безоткаткой.Какой с Сеорпиона смысл? Он что то может только против БТР ,БМП или пехоты, и то его могут они же грохнуть.По этому смысл в нем если есть БМП которая примерно такая же по всем ТТХ ,или даже лучше и еще может возить пехоту

      @Trumplin04@Trumplin043 жыл бұрын
    • Как САУ он работать не может, пушка слабая и дальность не велика ,а танки в городском бою это привет 1995 Грозный

      @Trumplin04@Trumplin043 жыл бұрын
    • @@Trumplin04 слабая не слабая это дело 120.Это не серьезная артиллерия , а тупо отбиться маленько , да и дальность там не особо важна.Что толку , когда 2 стороны с автоматов стреляю друг против друга ? Мало толку, главное напугать или показать, что ^^ мы то же можем ^^

      @user-kd4lu9qm6x@user-kd4lu9qm6x3 жыл бұрын
    • Тогда если сравнить ВДВ СССР (там была БМД 1 и 2) и Британцев с их Скорпионом то дела у них ну не очень.Особенно на 80е года. И да,этот Скорпион кроме ВДВ особо и негде впихнуть.У него только 2 плюса: подвижность и вес из за чего он может быть спущен с парашюта.

      @Trumplin04@Trumplin043 жыл бұрын
  • Уведомление не прийшло хник(

    @user-ig7lh3lk5w@user-ig7lh3lk5w3 жыл бұрын
    • Блин, печально 😔

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Без оплота рейтинг не рейтинг

    @user-pb1pz4xg9h@user-pb1pz4xg9h3 жыл бұрын
  • Я ПЕРВЫЙ И ПЕРВЫЙ НАЖАЛ ЛАЙК ПАСТАВИЛ

    @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
    • Молодец, раз всё так, как ты пишешь

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog я оригинал

      @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
    • да

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Тип15 ,Спрут СД .... И кстати старый шведский IKV-91 который уж точно не хуже скорпиона или АМХ-13 ..... Автор не только отстал от жизни но и слабо информирован .... А еще был Тип-62 тоже вполне себе легкий танк ... И очень таки серьезный повидавший пару войн кстати .... Тип-62G получил 105 мм пушку ....

    @user-heieodors@user-heieodors3 жыл бұрын
  • Зачем нужен лёгкий танк, если он не плавает..??? Наши пт, спрут и нона самые лучшие.!!!

    @user-lh5kb3it3p@user-lh5kb3it3p3 жыл бұрын
  • Все-таки советский танк как всегда всех переплюнул-его способность плавать не дает ни одного шанса сравниваться с зарубежными образцами.Советские инженеры смотрели далеко вперед, потому эти танки актуальны и поныне.

    @WSaigon@WSaigon3 жыл бұрын
    • Плавать со скоростью 3 км/ч, котороя практически никогда не использовалась, пушка очень плохая ( изза снаряда основного ) во вьетмане часто сталкивались с м 60, у пт 76 не шанса небыло.

      @UTAPOK-wi3oy@UTAPOK-wi3oy3 жыл бұрын
    • А плавали ещё танки во второй мировой и раньше

      @UTAPOK-wi3oy@UTAPOK-wi3oy3 жыл бұрын
    • @@UTAPOK-wi3oy ага только почему то этот танк во Вьетнаме уничтожил около 2000 американских танков, в то время как американские танки не уничтожали почти их, а их уничтожала авиация, так что даже авиация не помогла США победить в вьетнаме

      @vaset5171@vaset51713 жыл бұрын
  • А "СПРУТ" лучше!

    @user-el9bt5bw8d@user-el9bt5bw8d3 жыл бұрын
  • Зроби самиє тежолиє БТР

    @ares2667@ares26673 жыл бұрын
    • БТР разве как-то классифицируются по массе?

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog ну самиє сільниє, я ошибілся коли писав.

      @ares2667@ares26673 жыл бұрын
  • АРМИ БЛОГ ТЫ НА ПОХОЖ ГОЛИВУДСКЙ ОКТЕР Я ВЙДЕЛ ТЕБЯ ГОЛИВУТСКЙ КИНО ЗОМБИЛЕНД 2

    @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
    • Мне уже не первый раз пишут, что я похож на какого-то голливудского актёра

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Да люди бывают похожими на друг друга вне зависимости от расы.

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • Ага

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Где Шеридан во Вьетнаме применялся, китайские поделки, спрут и драгун РФ???

    @stormstorm5056@stormstorm50563 жыл бұрын
    • Драгун бмп если что

      @seregaserega7629@seregaserega76293 жыл бұрын
  • Сделай выпуск Топ - 5 стран окупантов

    @vitaliisemkiv6842@vitaliisemkiv68423 жыл бұрын
    • Идея хорошая

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Сделай что будет если Россия нападеть на Казахстан

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • 1 США 2 Великобритания 3 Израиль.. это уже точно.

      @Duxlesss@Duxlesss3 жыл бұрын
    • @@Duxlesss . Рф , Ссср это точно .

      @user-kd4lu9qm6x@user-kd4lu9qm6x3 жыл бұрын
  • Странные критерии выборы и сравнения. С какой ноги автор додумался до подобных измышлений .....

    @aahasan333hasan5@aahasan333hasan53 жыл бұрын
  • АСАЛАУМАГАЛИКУМ АРМИ БЛОГ СРАВНИ ТУРАНСКЙ РЕСПУБЛИКИ ЕСЛИ МОЖЕШ Я ДУМОЮ ТЫ МОЖЕШ ПОТОМУШТА ЭТО ТВОЯ КАНТЕНТ

    @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
    • Хош көрдік Ағайын сені Көптеген Қазақи канал комментарисында көрудемін, қандайда бір жобаң барма?

      @adatay386@adatay3863 жыл бұрын
    • @@adatay386 түсінбедім

      @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
    • @@adatay386 НЕГІЗІНДЕ МНАУ МЕНІМ 3 КАНАЛМ 1 КАНАЛМНЫҢ АТЫ "BUL BIZ" ОДА МЕН КҮШТІ КОНТЕНТ ТҮСІРЕМ ОСЫ КАНАЛДЫ КӨРІП КЕТ АТЫ "BUL BIZ"

      @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
    • Сделаю я про вашу турецкую нацию, не переживай, ДРУЖИЩЕ !

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog ну выже славяны а мы тюрки

      @qazaqtop7311@qazaqtop73113 жыл бұрын
  • зачем во все выпуски включать старье времен царя гороха

    @steppewolf4640@steppewolf46403 жыл бұрын
  • Сделай что будет если Россия нападеть на Казахстан? Какие последствия будет, что измениться, и т.д.

    @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • Я мне страшно даже думать об этом

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Это интересная, и актуальная тема (для казахского народа). Россия давно хочеть забрать себе Казахстан, сделать его подобием Татарстана. Это доказывали почти все российские чинуши, рано или поздно Россия это все равно сделает, ведь Кремль так любить отбирать земли у соседей.

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Все таки сделай видос на эту тему

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • @@user-ml5vt7nc4w не нужно сравнивать политику и народ Большинство простых людей в России не хотят войны хотят Мирно жить Есть конечно провокаторы с разных сторон которые так уж усердно ждут войну но будет страдать обычный народ В России много казахов и других нации более менее мирно все живут Подстрикатели это политики страивают народы двух стран Надеюсь мирно мы будем жить Всем мира

      @user-um3up9yc1e@user-um3up9yc1e3 жыл бұрын
    • @@user-um3up9yc1e Как бы большинство казахского народа тоже недолюбивает Россию

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
  • БМП/БМД (всех версий) СССР/России - по версии НАТО это легкие танки.

    @user-lx3hc9su2k@user-lx3hc9su2k3 жыл бұрын
    • Странные эти НАТОвцы

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog ну какие то такие.... =Р

      @user-lx3hc9su2k@user-lx3hc9su2k3 жыл бұрын
  • СПРД СД ЭТО НЕ ТАНК ?

    @user-qt2rm2sn4t@user-qt2rm2sn4t3 жыл бұрын
    • Спрут-СД, к сожалению, ещё не принят на вооружение

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • Танк, но его тут нет, а есть танк который нафиг не кому не нужен включая США.

      @Raider961@Raider9613 жыл бұрын
    • Спрут-СД» - авиадесантная самоходная противотанковая пушка, а не танк

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Я не знаю как его называть так как в литературе и в СМИ полно таких статей ("Спрут-СДМ1" против Tulpar: российский легкий танк сравнили с турецким)

      @Raider961@Raider9613 жыл бұрын
    • Можешь сделать сравнение какая модернизация танков Т72

      @user-qt2rm2sn4t@user-qt2rm2sn4t3 жыл бұрын
  • Топ 5 стран оккупантов Сделай ролик.

    @zombiesfan9444@zombiesfan94443 жыл бұрын
    • Идея хорошая

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
    • @@ArmyBlog Сделай что если Россия нападеть на Казахстан?

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • @@user-ml5vt7nc4w зачем? Он сам войдет в состав РФ со временем

      @user-wj7uk6ln5v@user-wj7uk6ln5v3 жыл бұрын
    • @@user-wj7uk6ln5v Не будь таким самоуверенным, хотя время всё покажеть.

      @user-ml5vt7nc4w@user-ml5vt7nc4w3 жыл бұрын
    • @@user-ml5vt7nc4w он от части прав, Казахстан не войдёт в состав РФ но так же не будет воевать с РФ, Казахстан это один из стран где у России есть влияние. Это то же самое что сказать а если куба напала бы на СССР.

      @Niko_rj@Niko_rj3 жыл бұрын
  • Я третья

    @user-tc2tn2vo1g@user-tc2tn2vo1g3 жыл бұрын
    • Молодец !

      @ArmyBlog@ArmyBlog3 жыл бұрын
  • Наш лучше 1 место

    @ia-rk6lg@ia-rk6lg3 жыл бұрын
KZhead