10 лучших ТАНКОВ мира ⭐ Т-90, Abrams или Leopard 2 ? Чем эффективней проламывать оборону ?
2024 ж. 3 Мам.
841 029 Рет қаралды
В этом выпуске я расскажу о десяти лучших танках мира.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a...
Реклама и сотрудничество : vk.com/hardaster
hardaster@yandex.ru
00:00 - Вступление
00:14 - Тип 90-II, MBT-2000 (VT-1A, Al-Khalid), VT4
02:10 - Merkava Мк.4
04:41 - Challenger 2
07:34 - Т-80 и его модификации
10:25 - Т-72 и его модификации
13:08 - AMX-56 Leclerc
16:06 - Т-90 и его дальнейшее развитие
18:40 - M1A2 Abrams
21:45 - K2 Black Panther
23:48 - Leopard 2
26:53 - Посмотри мои прошлые видео
#армияроссии #танки #т-72 #т-90 #нато #armyblog #хардастер #hardaster
В этом выпуске я расскажу о десяти лучших танках мира. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : kzhead.info_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a0e49c9aa2159f5e3fe/62d177dd15d67a522f3e5131 00:00 - Вступление 00:14 - Тип 90-II, MBT-2000 (VT-1A, Al-Khalid), VT4 02:10 - Merkava Мк.4 04:41 - Challenger 2 07:34 - Т-80 и его модификации 10:25 - Т-72 и его модификации 13:08 - AMX-56 Leclerc 16:06 - Т-90 и его дальнейшее развитие 18:40 - M1A2 Abrams 21:45 - K2 Black Panther 23:48 - Leopard 2 26:53 - Посмотри мои прошлые видео #армияроссии #танки #т-72
Леклерк можно поставить в топ-5 самых комфортных машин🤣😂
@@timamus3009 это лучше чем фанере сидеть в т-72 , а потом сгореть заживо в Украине )))
@@domino1681 Опять 25, слушай т-34 в войне было уничтожено чуть ли не половину, но танк легендарный, и теперь говорить, что сел в 34-ку поехал и сгорел нахрен?
Т 84 засунул в т80) мда, а т 90 тогда к т72 надр было засунуть...
Просмотрев ролик вывод один, что т72,это лучший танк в мире.Т 60 вообще при ядерном ударе мог спокойно передвигатся и экипаж был защещен за счет свинцовых пластин.
С каждым разом все больше понимаю на сколько ведущий данного канала мало разбирается в военной технике. Давая общую информацию которую начитался в интернете с разным мнением. Но уважаю труды так как каждый имеет право на собственное мнение даже если оно не соответствует действительности. Просто надо всегда говорить о том то это мнение субъективное,а не объективное.
афтар ноль
ето пропагандон кремля😉 Меркава это лудши танк чем росииские! у автора или нет стида или ваще не разбирается в техник!
Автор все правильно разобрал,знает прекрасно в военной технике.
@@Qwen5599 😂
Главное обкатка в боевых условиях,вот тогда и топ
Забыли отметить, что за несколько сотен хвалёных Абрамсов, во время операции в Ираке, тупо застряли в пустыне, из-за проблем в двигателе, не спасли фильтры от песка. Повезло, что воевали с арабами. Много ест и масса перебор...
+ ко всему сколько их там подбили... с РПГ 7
@@andrewhunter672их не подбили а угнали, РПГ их не берёт, и проблему с писком решили
@@Israel_guy_1рпг их прошивает😂😂😂,проблему не решили,на Украине тонут в грязи,фильтра также забиваются,топливо не подходит-заключение военных Украины😂😂😂
Завали хавала
Абрамсы только весной приехали в Украину а до позиций дошли пару недель назад. Проходимость по грязи у него как у танка. Украина затрофеила не мало российских танков которые застряли в грязи и не смогли выехать, по той же причине не мало уничтоженных танков как со стороны России так и со стороны Украины. Советские/Российские/Украинские танки в проходимости точно не лучше НАТОвских@@user-nx3ep7jz1w
Как говорил Доминик Торето: "не важно какая у тебя тачка, важно кто сидит за рулём"
"Не важно какая у тебя тачка, важно кто сидит за рулём": сказал Доминик Торетто и сел за руль Запорожца...
Китайский 5.8 миллионов,не дорогой а Британский 5.4 миллиона,большая цена.
Внимательно слушай : 5,8 млн. долларов и 5,4 млн. фунтов !
А разница просто огромная! Как раз то на то и получится.
@@proksima4.5 По курсу на $700 тыс всего-лишь дороже.
Ещё бы к каждому танку нужно сделать отзыв о его плюсах и минусах в ходе боевых действиях
Осталось ждать недолго : скоро сравним ,,Леопарды" и Т-72, Т-80 и т. д.
Когда сгорят узнаем!
@@user-et4kq6je8l очередное говно, пересмотревшее Российских новостей
@@okayokay1733 ты хоть раз в танке был? Светлоликий ты наш!!!
@@user-et4kq6je8l А ты как я понял побывал и в Абрамсах всех модификаций, леопардах тоже? Да и вообще танксит наверное, только диванный((
Скажите какое топливо у американских танков Абрамс, авиационный керосин, от одной искры полыхнет и нет танка.Леопард 2 тяжелый танк, побольше грязи и встанет. Ему бы по асфальту воевать.
в Украине узнаете какой у них керосин
@@user-sn3kx5yn6i Узнали! горят как спички, и леопарды и абрамсы и челенджеры
По идее бессмысленно ставить в топ танки , которые не участвовали в боевых действиях, типа тигра последнего и южнокорейца, бумажным тигром может оказаться, как сейчас пума их.
Да аФтор писец выбирает танк . Ну если берем самый лучший то есть САМЫ САМЫ. Первое это цена. Второе живучесть. Третье эксплуатация, туда в ходит скорость , скорость зарядки и удобство зарядки как стоя так и на ходу, ремонтно пригодность в полевых условиях, проходимость. И четвертое это прохождение боем. То есть доказал что был в бою а не просто на бумаге хорошие циферки.
пума хорошая, исправить недостатки - и в строй
@@ghakon684недостатки пумы уже более 20 лет исправляют(и спойлер не как не исправили). Цена бешено растёт что является самым главным недостатком и хоронит БМП окончательно.
@@user-ls8kz6tr8e Исправляют, и не 20 лет, с 2015 года, ну и не бывает техника без проблем, у неё нет критических недостатков, чтобы считать её не боеспособной, а по поводу цены, то как только их станет больше, то и цена упадет
Скоро появится возможность сравнить в боевых условиях Т-90 , Челленджер-2,Леопард-2,и возможно Абрамс
Ну так вы прямо сейчас погуглите, чем и как жгли Абрамсы в Сирии. А пожгли их немало.
@@Pankratovihci23 откуда такой интерес к танкам?
@@Pankratovihci23 по вашему google источник 100% правды??
Не будет. - Т90 закончились еще в начале лета, и было их не густо. Немного Т80 и основная масса Т72, которые походу тоже заканчиваются. То что приходит, собрано из говна и палок, средства связи старьё и нет динамической защиты. - Абрамсов не будет. Не практичны, нет инфраструктуры для обслуживания. - а Леопарды.... очень может быть
@@Pankratovihci23 загугіть Буря в пустині і дізнайтесь що було із радянськими танками в Іраку.
Привет сделай пожалуйста сравнение армий Цар и Республики Конго. Залайкайте пожалуйста чтоб заметил.
Я помню, когда первый раз увидел Т 80... Я стоял перед ним и наслаждался его красотой, газовая турбина работала чуть слышно.... А у меня было полное ощущение, что танк сейчас на меня прыгнет... Классный танк.
вой турбины Т-80 на толном ходу буквально вбил меня в землю - ушам больно было слышать этот визг...(1977г)
😍😍😍😍
@@yuriyuri9818 Когда Т-80 на крейсерской скорости то турбины и не слышно. Только гуски гремят.
ты даже не представляешь как класно улетает башня вертикально вверз после встречи с джавелином
@@monakoiris9486 Ну звиздеть не мешки ворочать рагуль. Вы то дальше модернизации т-64 и сноса памятников никуда не пришли. Тупиковая ветвь шумеров. Не стыдно? Чёрное море выкопали а танки у немцев просите)))
Кая необитаемая башня у "Меркавы" если там башка командира торчит?
Корейская пантера и немецкий лео 7 лучшие танки?) Безусловно, они хорошие и современные, но не один из них не имеет тотального преимущества над остальными танками из видео за их то огромную цену в 9-10 млн долларов...к примеру, эти танки чуть лучше по ттх на бумаге чем т-72мб3, который воюющий и если к примеру имея бюджет 10-12млн дол лучше купить 5-пять танков т-72мб3 чем одну корейскую пантеру или немецкий лео 7+.... три т-90м "прорыв", 4-четыре т-80бвм...2 абрамса а1м2 сеп 2 итд. В реале это лучше, а так на бумаге ттх их круче
Танк может зарекомендовать себя только в бою и никак иначе. Боевой опыт применения танков в пользу Абрамс , т80, т72.
А как же меркава
В ближайшее время сравним немецкие танки с росийскими. Хотя большую роль играет выучка экипажей. Пример: действия кантемировской танковой дивизии в Харьковской области. Танкисты явно были обучены только для выступлений на парадах.
Обожаю смотреть и слушать про танки! А началось с далёкого прошлого, особенно впечатлили танки времён ВОВ.
А возможность быстро наладить выпуск танков в условиях войны это куда относить или не учитывать? 2-3 обычных танка вероятно лучше одного очень хорошего.
Не факт, десять лучше одного, а два... Не думаю.
Всё таки надо было Т 90 поставить на 3 место . Местами поменять . Ведь автомат заряжения больше решает чем безопасность экипажа . Всё таки если встретится в дуэли т 90 . Абрамс . Всё таки т 90 засчёт скорострельности т 90 просто перестреляет Абрама . Да и точность в движении у Т 90 лучше .
Полностью согласен,Т-90 лучший Танк...
@@armyKj Полностью согласен леопард сильно преувеличили...
Ачтомат заряжания ничего не значит. Свежий заряжающий дей ствует быстрее.Устал,можно подменить.А безопасность-самое главное.Примерь на себя.
Ачтомат заряжания ничего не значит. Свежий заряжающий дей ствует быстрее.Устал,можно подменить.А безопасность-самое главное.Примерь на себя.
@@user-km5yo2ku5v как раз автомат заряжания быстрее действует чем Сэм который будет подавать снаряды по 12 секунд . А автомат заряжания действует 6 секунд на некоторых модификациях РФ даже меньше .
Классификация танков ошибочна: По американской классификации израильский танк "Merkava" находится на четвертом месте,а для советских танков оценка завышена,корейский танк вообще не должен входить в десятку. Ясно,классификацию делали ФСБ и ГРУ.
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время.
Чья цитата?
@@ilidarnevretdinov3494 в фильме "Белое солнце пустыни"
В современных танках - решает разумный вес и количество единиц. Какой прок от танка, если он не сможет проехать по мосту летом и по льду зимой?! Ну, по количеству, я думаю никто спорить не будет... И, обратите внимания, а ведь мы вернулись к концепции второй мировой: дорогие и тяжелые западные танки (европа/сша) и более легкие и дешевые Российские, которых зато много.
Да,паРаша может забросать говном и палками)))
Ну так это и показывает концепцию ведения боя
Давай следующие видео самые сильные беспелотники и кстати видео бомба продолжай том же духе
Благодарю. Подумаю над твоей идеей
Самые сильные беспЕлотники - это девственники, тренирующие руку на порнхабе.
сделай видео про лучшие модернизации не израильского оружие оборонпрома Израиля
Сделай пожалуйста видео про топ 10 лучших ЗРК мира
А лучше артиллерий
Их 10 не наберется..
Ведущий сказал что Абрамс может выстрелить 12 раз за минуту. Хотя его перезарядка занимает 7 секунд
ХЗ, у них же футы, фунты, мили, дюймы, может и минуты другие🤣🤣🤣
Каждый танк хорош по своему и это зависит от его модификаций, предназначений и экипажа. Как пример: Абрамсы, Леопарды и т.п. ничто в арктической зоне против Т-80БВМ.
Есть такое
И чем Т-80БВМ в Арктике лучше Абрамса?
Хорошо их жгут в Украине )
@@user-ef8ff6zj6l Абрамсы? Пока только старые украинские Т-62 горят. США и Германия отказали в Абрамсах и Леопардах даже старых модификаций.
это ты про Т80 БВМ без динамической защиты ))
Почему именно для проламывания обороны? Странно. Но если оценивать в таком контексте, то лучше всех Меркава, как дающая максимальные шансы выживания для экипажа. Квалифицированные танковые экипажи не растут на деревьях, так просто не заменишь в отличии от танка.
Танки были придуманы и производятся в первую очередь для проламывания обороны. Не надо преувеличивать возможности Меркавы. Это вообще скорее даже недотанк. С защитой у него как раз таки очень не очень.
Каждая сторона разрабатывает танки исходя из доктрины применения танков и танковых подразделений
@@ArmyBlog танк с единственным в мире проверенным в бою казом, эффективность боевого срабатывания которого 100% на данный момент, считать не очень защищённым? А какой танк должен быть чтоб затанчить 3 рпг 7 и 2 рпг 29 за бой? Не говоря уже о корнетах.
@@ArmyBlog Из Википедии - Танки «Меркава», особенно новейшие Mk.4, показали отличную устойчивость к боевым поражениям, в 18 подбитых Mk.4, броня была пробита в шести[89]. В среднем в каждом танке, броня которого была пробита, погиб 1 танкист, а боекомплект, по-видимому, сдетонировал всего в 3 танках из 24 с пробитой бронёй.
@@ArmyBlog Когда я грузил снаряды в Т62 и выколачивал кувалдой гусеницы тебя, знатока я рядом не видел.
Почему ничего не говорится о пулемётном вооружении танков,не говорится что некоторые танки имеют миномёты,а так же возможность использовать управляемые ракеты?
Что же ты не до рассказал,как у всех танков кроме Российских, скорость заднего хода.
А я посмотрю.... не долго осталась... стрелку уже забили... все съезжаются.. вот и посмотрим кто есть кто...
Иди поспи
Чё смотреть? Приезжай сам .
Видео просто бомба 👍🏻👍🏻👍🏻 Как всегда шикарное Видео. Сделай видео про Топ 5 подствольных гранатометов
Говно видос не субъективно, половина техники не был в реальных боях и не показали себя.
Топовая модель т90! Это как в автосалоне, хочешь жить, бери топовую с фронтальными подушками безопасности кондеем и кожанным рулëм.
Спасибо большое...
Всем мира и процветания
Присоединяюсь
@@ArmyBlog за гриповал брат? Голос как будто простыл или нос забитый!
Меркава машина хорошая но боеуклад запросто можно взорвать между корпус и башни очень большой шель
В такие самое главное . Это броня, пушка, прицел и вес. И все это должно быть деловое и ремонтопригодно в полевых условиях. У автора танк в 70 тон стоимостью 12лямов и на ремонт нужно везти на завод изготовитель, стоят на первом втором и третьем месте. ПРОФАН!
почему т72 выше в рейтинге т80? обычно чем больше цифра, тем новее и круче модель. очень любопытно
За счёт модификаций... Ну как, если сравнить айфон 12+ и 13 про, 12+ будет продуктивнее~
По сути просто перечислил все имеющиеся современные танки сейчас)
Что покупают, то и имеется. По факту да))
Тебе подобные ролики надо начинать с критериев, по которым ты оцениваешь.
Да ему, афтырю, ролики и начинать-то не надо: это же какой-то позор!
Если стоит выбор на каком танке в случае войны вы хотите воевать то однозначно нужно выбирать Меркаву ведь на нем массово установлен КАЗ Трофи который повышает выживаемость против гранотометов и птуров,также двигатель расположен в передней части танка что повышает расстояние которое нужно преодолеть снарядам для уничтожения экипажа еще снаряды внутри танка находятся в металических капсулах что понижает возгорание и подрыв снярядов в случае пробитие с боку корпуса и сверху башни,конечно минус это трудность стрельбы с ходу но когда дело касается выживаемости то лучше Меркавы в данный момент ничего нет)
Меркава, создавалась в Израиле и только для Израиля. Для погодных условиях, ландшафта который там. То есть он не будет настолько эффективным в других местах
Абрамс лучший америкосы умеют делать,либо немцы,на отечественный не сел бы
Сказали не обитаемая башня и автомат заряжания Меркава и в ролика показываете заряжающего.
Ага и 4 члена экипажа. Он явно не в себе.
@@user-df6en7zo4i там есть и автомат заряжания и заряжающий)))
@@user-kj4je5mp6h а где он там за танком бежит, если башня необитаемая?
Я знаю, что Т-90М лучший в городских боях, потому что маленький, низенький и относительно лёгкий (он и создавался с учётом боёв в Чечне, в частности в городе Грозный). Остальное же сложно сказать, что лучше.
В грядущей войнушке покажет кто лучше.
@@user-vw3rd5bk9k Никто тебе ничего не покажет, с чего ты взял? На самом деле считаешь, что Абрамсы и Леопарды будут воевать без обслуживания и грамотного персонала? Просто бесполезный металлолом, кроме того, немцы ещё мало собрали Леопард 7, чтобы поставить на баланс.
Главное кадры, которые решают всё!
Самая лучшая реклама танка, которую я видел - это бундесверовская реклама Леопарда-2: поставили на дуло кружку пива и по кривой дороге на максимальной скорости танк ехал, а пиво не выливалось из кружки😂 Там просто какая-то система, что дуло остаётся всегда на одном уровне)))
Хкбм тоже выпускал такое видео с т64(2017)
@@BigJoe. Только стояло не пиво а коньяк.
Когда новые Топ 10-15 и более стран Регионов мира?
Очень субъективно, потомушто на мировой арене 1 Меркава (непонятно почему), 2 к2 чорная пантера, 3леопард 2 , 4 Абрамс, 5 БМ Оплот (не путать с т-84 У "Оплот") ето мировая статистика за 2021 год
Меркава не наступательный танк, а он тут про наступательные танки говорит
@@leo8929 Первый раз слышу что танки делятся на наступательные и нет. И если что Меркава в этом видео на предпоследнем месте.
На мировой арене каждый хвалит свое болото, так что лесом гоу..
@@v1rtus0k так вообще непонятно по какому принципу они оценивали
Писать научись
Мне так заходит выражение Хардастера- Этооооо)))
О да как я долго ждал етого випуска
Молодец
@@ArmyBlogбред
В танковом биатлоне на них посмотреть бы
Смотрели уже, и в Польше и в Норвегии. Леопард, К2 и Абрамс на сегодня лучшие в мире.
@@mrbrown9456 я имел ввиду наш танковый биатлон
@@user-dp6kc8md6o Скоро на фронте биатлон начнется сплошной.
@@mrbrown9456 Чего врешь? Их приглашали кстати, отказались, чего побоялись?
18:21 на танке Т-90 написано Tourer V 1jz-gte, это легендарный пушка мотор Тойоты который ставился на Маркообразных😎
Ха рассмешил твой т90 на Украине среди металалома стоит потому что американскому джавелину пох какой перед ним танк
@@user-xu1wd9zz2t Т-90 и весь остальной хлам это не мой, это рассеи
@@cheems5411 а чего тогда хвалишь его
@@user-xu1wd9zz2t я не хвалю т90, а говорю что на нём написано Tourer V 1jz-gte. Это очень крутой ЯПОНСКИЙ Тойотовский мотор.
@@cheems5411 Не знаю но мне кажется что хвалишь
Спросите Турецкий военных какое место у леопарда.
У Украинцев 😂
Абрамсы в войне в заливе горели как спички, а его в топ 3 пихают
Это тебе телек сказал?
@@Sashko1981тебе
К недостатка т 90 отнесли малый задний ход, а вот Спроите у танкистов они знают где он включается? Только вперёд!
А можешь как нибудь сделать видео про лучшие модификации т-72 и т-80 просто интересно как советским наследием распорядились бывшие страны СССР и ОВД и прочие кому они поставлялись
Что подобное вроде было ,но не точно
@@damiksmiks9954 Было про модификации т-55
Посмотри как отлетают башни в Украине у кАзлорожих чмобиков! Там все наглядно продемонстрировано!😄
@@user-fs8tq7ly6o Согласен у ВСУшников бошки отлитают только так
@@user-fs8tq7ly6o пока что рекорд на 9 этажей в высоту
Особенно понравиломь: "Корейский танк на немецком двигателе".
Глобализация, хуле
Это как камаз на китайском двигателе, немецкими коробкой и кабиной?
Японский и турецкий танки не осветил. Тоже интересные машины
В качестве конструктивной критики. Очень мало информации о весе машин, цена так же не всегда озвучивается. Способы применения, засадный, огневая позиция или ударно-штурмовой вообще отсутствуют.
Каждая машина хороша по своих ТТХ но главное экипаж и умение и опыт и злостьк врагу.
лучший танк - Merkava MK-4 т.к. только Израэль позаботился о жизнях экипажа в бою!!! А это самое ценное - люди...!!!!
А аромата т-14 не позаботился!? У ароматы ещё личный дрон танка!
... Ещё у т-14 пушка ставится 152мм.!
Круговая оборона т-14 360! Мины под воздействием обороны защиты сами взрываются!
Уже вышел Меркава 5 в 2023
Свой любимый танк поставил на первое место✌
Думал, первое и второе место будет разыграно между Т-90 и Леопардом.
Здесь нет первого или второго места, здесь просто ТОП-10 лучших танков)
Лео даже в бою не был как он может на что то претендовать. Не кто не знает не сильных сторон не слабых он себя не проявил и не показал. ПОЛНЫЙ НОЛЬ просто красивые цифры на бумаге. Выедет на чернозем и встрял так же как и абрамс с его весом, ремонтопригодность у обеих машин это как боинги ремонтировать, надо один отправлять в Херманию другой амЭрику.
Автор, пожалуйста говори про название Модернизации танков Т-72, а именно модернизации А или Б? Например: у А нету комбинированной брони У Б она есть
ДЗ добавить не проблема
@@Clarcstown 😄😄😄
2 года ждал выпуск
Молодец !
Выпуск ГОМНО Танки которые не были в бою получили первые места)) Посмотрим их в бою, скорость зарядки и удобство зарядки как стоя так и на ходу и прицельный огонь, ремонтно пригодность в полевых условиях, проходимость. То есть доказал что был в бою а не просто на бумаге хорошие циферки.
На первом месте т14 Армата ее не кто ещё не пробил ни Абрамс ни леопард
Друг мой ты видел т14 на войне с Украиной я по чему то нет может потому что он ещё не готов у него движка нормального нету смысл ему быть на войне?
@@user-kj1nh5uz1yего никто не подбивает потому что еще никто не стрелял в него Ну а шо
- ...Любая война - всегда и только информационная. Но война на умах и сердцах невидима. Поэтому стреляют пушки, свистят пули... Чтобы люди точно знали, что идёт война. На самом деле оружие в войне вовсе не нужно. Сражения идут при помощи смыслов. Народы умело стравливаются и игра идёт. Тебе нужно научиться различать в окружающем шуме что происходит на самом деле... АРХАЛ. из фильма ЗАМЫСЕЛ. ДОНФИЛЬМ 2019лето.
Автору респект но что такое на т-90 "крусельный автомат заряжания"?
Ну у афтора дикция такая, где не надо звуки растягивает, особенно в конце слов, а где проглатывает. Ему бы на курсы для постановки речи походить .
Это старый говеный АЗ от Т-72 просто названый красиво
Ты забыл то что Т14 Армата в топе 1
Где Т-14? Он уже на вооружении
Плохой или хороший танк может сказать только война.
Кстати прототипом мамбы мог бы стать ,,сталкер,, с его скоростью...)))
Хардастер какой твой любмий цвет
Чёрный и белый
Как думаешь, автор, возможен ли начаться в ближайшее время крупные поставки от Ирана в РФ ? К примеру, Иран предоставит сотни ударных Беспилотников РФ. А Россия Ирану пару десяток истребителей СУ-35 или что-то иное.
Так уже делается
@@alessandro6458 возможно это и так.
@@SiberiaFree нет, не смешно. А очень здорово, что РФ нашла себе настоящего партнёра и друга Иран. Кстати, по поводу колючего слова { закупает }. А не попрошайничает как ЗелеБоба, который даже в США слетал. Который просил танки "леопарды и абрамсы" а в итоге сказали нет и дали одну установку ПВО " патриот ". Да, и то может это установка еще не работает кто его знает. И ЗелеБоба не исключает того, что может съездить еще и в Великобританию, Германию и Францию чтобы хоть что-то попросить.Ведь с протянутой рукой ему точно ни кто не откажет. Пожалеют бедненького.) 😅
@@user-lj4cp7yz2j и даже несмотря на то, что танков(от НАТО) нет, успешно отвоевали Херсон и не только, странно...
@@SiberiaFree Иран вряд ли можно назвать технологически отсталой страной в сфере впк .
Непонятно как он сравнивает танки. Наверно объективно будет если они в реальных боевых действиях участвовали и не против аборигенов с коктейлем Молотова а именно высокотехнолигическим противотанковым вооружением
мне кажется сейчас нет смысла сравнивать танки,так как сейчас дроны ракеты ,пушки из этих танко ничего не оставят. мое личное мнение. мы привыкли в танки играть просто:) про арту вспомните один залп солнцепека ни одного танка не оставит. сейчас не 41 год .
Не согласен,ладно армату не включил,но т90 прорыв,круче и леопарда и абрамса так же и пантеры к2
То есть т 72 лучше меркавы?можно я буду на тебя ссылаться в спорах в комментах?
При попадании в Меркава башня не отлетает а у Т72 благодаря автомату заряжания взлетает выше крыши
Спасибо!
Сделай видио про топ 5 импортёров воружения средний Азии
Интересная идея
@@ArmyBlog расскажи и сделаешь видео про Россию и Иран. Что друг другу могут предложить. К примеру Иран России ударные беспилотники а РФ Ирану истребители су-35. Может быть ?
Хоть российские танки и имеют более низкую цену, малый вес, автомат заряда боекомплекта, великолепную защиту, а также надёжный, многтопливный двигатель --- всё равно, как ни крути, а Леопарды и Абрамсы впереди планеты: у них и вес больше на 15-20 тонн и зарядный автомат отсутствует, стоимость зашкаливает, проходимость хромает, отсюда и первые места в нашем геймпараде... Браво!
Я бы даже сказал ,гей парада
даун
Эргономика и живучесть экипажа у западных танков лучше
Западные танки лучше по всем характеристикам, кроме цены. Но экономить на оружии нельзя, потому дешевизна, в данном случае, не достоинство.
2022: Леопард самый лучший в мире танк! 2023: Леопард ты чего....?
Ну, 2А7 ещё не испытывали в боевых действиях, подождем - увидим
Топ из пальца, вопрос автору от куда взялся т90 ето модификация какого танка?
Т-72 легендарен тем, что ходят легенды как он хорошо горит и взрывается.
Очень непонятно, каким образом вы измеряете эффективность? Не имея данных, а вернее отрицательную эффективность вы ставите на первое место леопард. Очень странно.
а что надо поставить, говноармату?
@@BetterDeadThanRed-1 оплот всеми обоссаный, вообще в пролёте
@@user-hf9uo2ql3u не знаю такого
@@BetterDeadThanRed-1 Армата ни разу не где не участвовала как замерить её эффективность? Я и спрашиваю автора видео, как он замеряет эффективность?
Участие устаревшего 2а4 в современных боях отрицательная эффективность?
Приятного просмотра!!!)))
Интересно, что после проверки американцами танка т34 после войны войны, показала его повышенный вес, низкую маневренность в совковое реализации, когда использовалась плохая сталь, которая плохо защищала и повышала вес из за отсутствия присадок улучшения
Сделай видео о всех модификациях патриота.
Хороший обзор, но над первым местом посмеялся от души. Сколько леопардов сожгли Игиловцы у Турок за несколько дней когда они решили их применить на поле боя в Сирии? Очень много!!!! Для сравнения Т-90А, довольно старой модификации данного танка были уничтожены единицы в течении нескольких лет. А если бы на их месте были новейшие Т-90М? В общем однозначно первые 2 места надо отдать Абрамсу и Т-90М, но невозможно определить кто из них лучше, потому что пока не удалось их сравнить в рамках одного конфликта. Думаю в скором времени конфликт на Украине покажет какой танк лучше! Поставка Челенджеров и Леопардов уже анонсирована, скорее всего и Абрамсов сколько то туда попадёт потом! Пока единоличная пальма первенства в этом конфликте у Т-90М! Даже по сравнению с самой новейшей модификацией отличного танка Т-72Б3, со слов танкистов успевших повоевать на наших двух лучших танках, Т-90М - это совсем другой уровень!
31 Т-90, 3 Т-90С, 9 Т-90М "Прорыв 3" Больше просто не могут уничтожить.. Нету больше .. танки Т-90 у русни кончились. :-) А новых не дают.. Поползли "вверх" цифири по уничтоженным Т-62 (всех модификаций) и T-72A, T-72Б, T-72Б обр. 1989, Т-72БА и прочим "музейным" экспонатам
Т90м можно назвать опытным образцом, из-за его количества.
Так он еще и боевой так как проходил испытания боем. Не как лео и др участники.
@@PISEc412 они дорожат репутацией, и не изучив имеющиеся у противника средства поражения и возможности, решения не принимают!
А где же последний Русский танк Армата?
Необитаемая башня в Меркаве??? Это что то новое....
Так вот у кого вы идею для Арматы спиздили-.-
@@Cold_Terra тогда уже не мы у вас а вы у нас
@@user-ef1qu6ef3u А у Украины есть танки с необитаемой башней?
@@Cold_Terra а при чём тут Украина?
@@user-ef1qu6ef3u чел провокатор
Забыли про лучший то самый...которых мало правда но реально не превзайденные. армата.😊
Вопрос почему автор сравнивает Меркаву с российским (советским) бмп, ведь при разработке этого танка были использованы собственные решение и наоборот пытались отойти от советской школы танкостроения из-за ее неэффективности
Непонятно что делает на первом месте этот котёнок ? Он в боях то практически не учавствовал ! С таким успехом мог бы трактор вместо него поставить🤣
Какая разница? Его ТТХ и в принципе технологичность во всем превосходит российскую технику
Леопард 2 в войне в Сирии плохо себя показал. Горели как спичка.
Жаль что тут нету Т-14, просто очень обидно, это единственный танк России, которые стоит более 6.000.000 $... А когда я в ТоП -1 увидел Леопард... Я начал думать, о том что Автор совсем не понимает ничего о Танках, скорее всего все взял с Интернета...
Так Армата как ты правильно заметил всего один танк.
Сейчас всё с интернета берут. А как иначе?
@@user-iy5jl7bb5s не понял ваш ответ, в смысле Т-14 это один танк? Ты про что?
@@fun_russia_army скоро в Крыму посмотрим.
Вид заряжание, оба не являются идеальным или недостатком. Оба имеют свои достойнства и недостки. кто-то скажет авто зарежает быстро и нонстопом - ок. А какова у него скорость перезарядки если поломка (что не является редкостью)? В ручном, если заряжающий пострадал подберают с наружи пехотинца и танк продолжает рокнрол.
вот каким местом К2 на второе место поставил не понимаю, он в бою не бывал, на полноценных длительных учениях с длительными перемещениями тоже. А те же абрамсы и леопарды в столкновениях с по сути с партизанами (в ираке и в йемене), потеряли больше чем т-90 в в боях с регулярной армией всу, оснащенной самыми современными противотанковыми комплексами, с поддержкой авиации и со спутниковой разведкой и поддержкой западных стран.
Сколько абрамсов и леопардов ираке потеряно?
@@dont.try.to_search Война в Персидском заливе: Всего за время войны было повреждено или уничтожено 23 M1A1. Из девяти уничтоженных танков «Абрамс» семь были уничтожены дружественным огнем, а два были уничтожены преднамеренно, чтобы не допустить захвата иракской армией. Некоторые другие получили незначительные боевые повреждения, что мало повлияло на их боеготовность. Иракская война: К марту 2005 г. около 80 танков «Абрамс» были выведены из строя в результате атак противника; 63 были восстановлены, а 17 повреждены и не подлежат ремонту из них 3 на начало 2003 г.
Скоро Россия проверит на прочность банки леопардов.
Т-14 армата: дорогой дневник....
Да аФтор писец выбирает танк . Ну если берем самый лучший то есть САМЫ САМЫ. Первое это цена. Второе живучесть. Третье эксплуатация, туда в ходит скорость , скорость зарядки и удобство зарядки как стоя так и на ходу, ремонтно пригодность в полевых условиях, проходимость. И четвертое это прохождение боем. То есть доказал что был в бою а не просто на бумаге хорошие циферки.
Вставлять в рейтинг Меркаву совсем не стоило. Танк не применялся нигде, кроме Израиля. Для танкового боя Меркава, со своим ростом в 3 с лишним метра, просто не пригоден.