Конкорд - покоряя Махи. История легендарного сверхзвукового лайнера

2018 ж. 16 Сәу.
1 701 897 Рет қаралды

Aerospatiale/BAC Concorde (Конкорд) - сверхзвуковой авиалайнер, разработанный совместно французской Aerospatiale и британской BAC в 1960-хх. Один из самых прорывных и культовых самолетов в истории авиации.
Лайнер стал результатом нескольких масштабных программ, целью которых было выведение сверхзвуковых перелетов на гражданский рынок. Лидерами программ были французская Sud Aviation и британская BAC, которые, впоследствии, объединились для создания общего самолета. Однако, не смотря на вложение огромных усилий и применения самых передовых технологий, ряд критических проблем сверхзвуковых перелетов решены не были, что привело к значительному ограничению реализации проекта Конкорд. Всего было изготовлено 20 самолетов, эксплуатировавшихся, преимущественно, авиакомпаниями Air France и British Airways. Самолеты продолжали летать вплоть до 2003 года.
Наряду с советским Ту-144 является одним из всего двух сверхзвуковых коммерческих самолетов, созданных за всю историю авиации на данный момент.
Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
Skyships Boosty: boosty.to/skyships
Наша группа ВК: vk.com/public123681709
Инстаграм: / karen_skyships

Пікірлер
  • Роскошное видео. Чистое удовольствие. 10 миллионов довольных собой пассажиров - это успех. А встреча Нового Года 3 раза подрял при вылете, в воздухе и после посадки - кто ещё был способен обеспечить такое ? Конкорд сумел обогнать время.

    @rollsroyce7998@rollsroyce79984 жыл бұрын
  • 60е 70е годы - эпоха мечтателей, безумная мода в одежде, причёсках, безумные формы автомобилей, прорыв человечества в космос, мечты об освоении других планет... очень ламповая эпоха в прямом и переносном смысле ибо мечтателей поддерживали и рождались шедевры автомобиле строения, авиастроения и другие. К сожалению или к счастью на смену мечтателям покорителям космоса сверхзвука и другим прорывам пришла эпоха 80х 90х, эпоха прогматизма во всём, тотальной экономии информационного общества и общества потребления.

    @MrPhoenix777ful@MrPhoenix777ful6 жыл бұрын
    • Жаль, что время романтиков прошло и только редкие Илоны Маски напоминают нам о тех временах

      @Axmedzhan@Axmedzhan6 жыл бұрын
    • Ахмед Хаткутов Сейчас эпоха всяких олигархов которые за нефть душат технологии и развязывают войны.

      @Gwyndala.@Gwyndala.6 жыл бұрын
    • Жертвами инквизиции в наше время будут уже не ведьмы, а маркетологи

      @MrMero91@MrMero916 жыл бұрын
    • MrMero91 нет жертвы инквизиции это ученые, которые могут нанести вред доходам корпорациям где замешаны огромные бабки в большинстве случаев это нефть и другие горючие.

      @Gwyndala.@Gwyndala.6 жыл бұрын
    • Многие мечтатели не располагали такими средствами как Маск, но их поддержали, и они стали двигать науку и технику вперёд, без поддержки капиталом Стив Джобс был бы никем, так производителем калькуляторов, а Бил Гейтс был бы как создатель линокса, бедным гением и вряд ли мы бы сидели на 10ке сейчас, так что не уместно сравнивать Маска с теми кто может умственно двинуть мир вперёд но финансово может только концы с концами сводить.

      @MrPhoenix777ful@MrPhoenix777ful6 жыл бұрын
  • Полет со скоростью 2 Маха на высоте 47500 футов при наружной температуре -56 градусов Цельсия, потягивая шампанское, - это шедевр инженерной мысли.

    @online2.064@online2.0643 жыл бұрын
    • На 55000 футах, даже на 60000 футах! Я недавно летел на нём в авиасиме на высоте 55000 футов и со скоростью 2,05 маха! Летел Москва - Дубай. Никогда таких эмоций от сима не испытывал!

      @algoryt6325@algoryt63252 жыл бұрын
    • Ага и в стоимостью в 10 тыс долларов, обычные люди и в жизни такое не позволят.

      @Bulatkinsecond@Bulatkinsecond2 жыл бұрын
    • @@Bulatkinsecond "Обычные" люди ничего себе никогда не позволят, что за пределами обычного быта. Зачем такое писать?) Еще напиши что небо голубое, а вода мокрая))

      @deniskarasev8023@deniskarasev8023 Жыл бұрын
    • Да и не обычные люди не будут столько тратить на билет.

      @Bulatkinsecond@Bulatkinsecond Жыл бұрын
    • @@deniskarasev8023 Зачем ты вообще пишешь тогда это? Какой ответ ты хочешь получить на свой дебильный вопрос? Ты сам по сути сейчас и сказал, что вода мокрая, а небо голубое))

      @Bulatkinsecond@Bulatkinsecond Жыл бұрын
  • Прекрасный образец технологий, голова кругом от мысли что это строили в 60х... Отличное виде, спасибо, Скай !

    @areyouroo@areyouroo6 жыл бұрын
    • У меня не укладывается в голове сама мысль, что такие технологии были доступны несколько десятилетий назад, а сейчас (пускай и по весьма объективным причинам) мы не имеем возможности путешествовать на таких скоростях. Кажется просто невероятным, что эти машины проектировались в аналоговую эру, а сейчас, имея суперкомпьютеры, мы летаем на дозвуковых скоростях.

      @user-xq8ds9fy4k@user-xq8ds9fy4k6 жыл бұрын
    • Александр Пэ ну да, это просто невероятно. Не в том направлении идём

      @areyouroo@areyouroo6 жыл бұрын
    • Здесь компьютеры ни при чём. Проблема-то не в них. Проблема - в расходе горючего.

      @user-bj9xi5mn5r@user-bj9xi5mn5r6 жыл бұрын
    • Тогда не было ни нынешних суперкомпьютеров, ни нынешних двигателей, позволивших бы существенно снизить расход топлива, ни большого количества хорошо оборудованных аэропортов, способных принимать такие самолеты.. Другое дело что сейчас сверхзвук имеет смысл лишь как развлечение, понт. Тогда скорость нужна была, в основном, бизнесменам. Мы же живем в компьютерную эпоху. Практически любой вопрос можно решить через интернет. Решить проблему на производстве, провести переговоры, даже контракт подписать электронной подписью. Слишком мало потенциальных пассажиров. Возможности есть, спроса нет. Единственное более-менее реальное применение сверхзвука сегодня - бизнес-джеты не более чем на десяток пассажиров, в люксовой компоновке. Но, учитывая количество потенциальных покупателей, не факт что есть смысл даже начинать разработку. Вряд ли она окупитсся, хоть и обойдется на порядок дешевле, чем разработка Конкорда или Ту-144

      @user-mn3lp1dq5z@user-mn3lp1dq5z6 жыл бұрын
    • areyouroo в 60х и на луну слетали, а быдло сомневается

      @nikolaykokhanets3420@nikolaykokhanets34206 жыл бұрын
  • По-хорошему завидую тем людям,кому удалось полетать на этих красавцах...

    @user-il9mn7uw2t@user-il9mn7uw2t3 жыл бұрын
    • я общался с одним из таких счастливчиков. и его рассказ, о полёте на ТУ 144, из Ала Аты в Москву, меня приземлил. с его слов, стало понятно, что этот полёт, ничем не отличался от полёта на ТУ154. сверхзвук не ощутим, и земля в иллюминаторах, так же медленно проплывает внизу, из за большой высоты. его удивило, только короткое время в пути. да, ещё его удивил сильный шум в салоне.

      @Ilja_Ermakov@Ilja_Ermakov Жыл бұрын
    • @@Ilja_Ermakov здо́рово, что в принципе такой человек нашёлся. Живой свидетель сверхзвуковой пассажирской авиации СССР

      @DerRitter90@DerRitter90 Жыл бұрын
    • да уж

      @LO_-822@LO_-82211 ай бұрын
    • @@DerRitter90 +

      @Intelligent_Eagle_Games@Intelligent_Eagle_Games10 ай бұрын
    • хотели также повторить судьбу пассажиров в аэропорту шарль де голя?

      @zhandostulenbayev6431@zhandostulenbayev64318 ай бұрын
  • Два маха и за три часа через Атлантику это очень круто, и очень дорого.

    @user-dy1ff6dk7t@user-dy1ff6dk7t6 жыл бұрын
    • Но через океан где ударная волна может вызвать дискомфорт разве что у рыб. Да и кому нужен самолет которому можно гонять только через океан. А гонять такое с со скоростью даже приближенную к скорости звука, все равно что ездить на болиде ф1 по бетонке с дачи в магазин)

      @Gwyndala.@Gwyndala.6 жыл бұрын
    • Ты ударную волну от сверх звука слышал в живую? В мегаполисах это не надо. Вовка, предложил развивать эти самолеты что бы они как межконтинентальные ракеты США 1960 г. по терьмосфере скакали на крыльях. А нам не кого слушать старые бумажные чертежи достали. посидим подумаем лет 10 , что бы нас догнали..........

      @user-rd1xd7rh1w@user-rd1xd7rh1w6 жыл бұрын
    • легыч валерьевич Слышал а вот ты походу нет, у нас на даче пару раз пролетали на сверх звуке. От нас не далеко военный аэропорт.=)

      @Gwyndala.@Gwyndala.6 жыл бұрын
    • А до ближнего сколько? Или ты только в компьютерных играх слышала ?

      @user-rd1xd7rh1w@user-rd1xd7rh1w6 жыл бұрын
    • > Да и кому нужен самолет которому можно гонять только через океан. А гонять такое с со скоростью даже приближенную к скорости звука, все равно что ездить на болиде ф1 по бетонке с дачи в магазин) Тому кому имеет значение долететь за 8 часов или за 3.5

      @mkv1313@mkv13136 жыл бұрын
  • Этот самолет прекрасен сам по себе. Технически, в те годы - это было как сейчас полететь на летающей тарелке инопланетян. Да что там, если сравнивать Конкорд с сегодняшней гражданской авиацией - это, по-прежнему, "летающая тарелка". Это как супер кары - совершенно не бюджетный вариант, где о себестоимости самой поездки никто не думает. Но, рынок диктует свои условия и это нормально.

    @ShadKS18XL@ShadKS18XL3 жыл бұрын
    • У большинства деньги с неба не падают,но им надо попасть в пункт назначения быстро и максимально дёшево,малая часть только согласиться на аттракцион А у богачей уже есть бизнес джеты,которые прилетят быстрее к месту назначения

      @user-xt1qr3vz9y@user-xt1qr3vz9y3 ай бұрын
  • Какие же романтические времена были )

    @thebestantoxa@thebestantoxa6 жыл бұрын
    • thebestantoxa ага, Карибский кризис, гонка вооружений...

      @kastiss6311@kastiss63115 жыл бұрын
  • Обалденный материал! Смотрел взахлёб! Какая огромная была проделана работа! Голос приятный и выразительный. Спасибо!

    @Lexa_Romantik@Lexa_Romantik3 жыл бұрын
  • это не провал это шедевр инженерной мысли

    @skodatarpan622@skodatarpan6224 жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/p6VvlJF5goiEeqc/bejne.html

      @xyligan777@xyligan7773 жыл бұрын
    • Да ))

      @roxett1994@roxett1994 Жыл бұрын
    • Провал это ту144 7 месяцов и позорная авария в 73 году

      @darkkboy2525@darkkboy252517 күн бұрын
  • Только конкорд позволял гражданским встретить рассвет 2 раза.

    @alexf9761@alexf97613 жыл бұрын
    • ты наверное про Ту 144

      @victorsklif1049@victorsklif10493 ай бұрын
    • Ты наверное тупой,144 летел всего-лишь 7 месяц и еще только между Алматы и Москвой,разница 3 часа​@@victorsklif1049 А конкорд через Нью-Иорк-Лондон летел Разница 11 часов и он конкорды летели 27 лет

      @darkkboy2525@darkkboy252517 күн бұрын
  • По моему мнению самый лучший самолет всех времен. Какой же он красивый. Просто слов нет.

    @daniyarkhd@daniyarkhd6 жыл бұрын
    • КАК и 747!!!

      @CyberPunkRu1@CyberPunkRu16 жыл бұрын
    • Данияр Хайролдаев если всё сделано по золотому сечению отчего бы таким машинам хорошо не летать?

      @martymcfly9950@martymcfly99506 жыл бұрын
    • Времена ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КРАСИВЫХ Самолетов-ПРОШЛИ!!! Впро4ем-КАК и Автомобилей!!!:(((

      @CyberPunkRu1@CyberPunkRu16 жыл бұрын
    • @@CyberPunkRu1 ну с 747 ты погорячился

      @user-zx6om2rt4h@user-zx6om2rt4h5 жыл бұрын
    • НИкакНЕТ!!!:)

      @CyberPunkRu1@CyberPunkRu15 жыл бұрын
  • "Конкорд" опередил свое время! К этой концепции еще вернутся, когда человечество будет технологически готово!

    @igorshatilo9794@igorshatilo97945 жыл бұрын
    • Как только антигравитацию изобретут так сразу и да . Сверх звук это всегда бочка топлива в секунду...физика злая тетка

      @RUS-pp7si@RUS-pp7si3 жыл бұрын
    • @@RUS-pp7si ну, после преодоления барьера, расход поменьше, но согласен, по сравнению с теперешними лайнерами, все же очень высок)

      @none_of_you7638@none_of_you76383 жыл бұрын
  • Невероятный самолёт, который войдёт в историю. Невероятный канал. Невероятное видео. Офигенный автор. Спасибо!

    @shafin2590@shafin25906 жыл бұрын
  • Очень интересный и детальный обзор! Я был внутри одного Конкорда в музее (по-моему это было в Сиетле). Хоть он и выглядел очень узким внутри и не уютным, но всё равно возникло огромное желание прокатиться на таком самолёте, полетать с огромными скоростями. Я думаю время коммерческой сверх звуковой авиации ещё придёт. Возможно даже суборбиральных полётов.

    @KlimovArtem1@KlimovArtem13 жыл бұрын
  • Хороший был фильм когда-то - назывался "Спасите Конкорд"

    @Pravdogon@Pravdogon8 ай бұрын
  • Небесный Роллс Ройс. Завидую тем, кто успел полетать на такой высоте и с таким комфортом.

    @user-ms8bs4lv5q@user-ms8bs4lv5q2 жыл бұрын
  • Автору спасибо! Крутое видео!!!

    @RomanTsymbaliuk@RomanTsymbaliuk6 жыл бұрын
    • Роман Цимбалюк Роман,вам терпения и спасибо за работу.

      @ivangovnov7245@ivangovnov72455 жыл бұрын
    • Поддерживаю

      @LobanovSpace@LobanovSpace4 жыл бұрын
    • Роман Цимбалюк Слава Украине!

      @Andrew__Smith@Andrew__Smith4 жыл бұрын
    • один из конструкторов конкорда был выходец из советского союза осетин Григорий Токаев.

      @lerigogichaev5935@lerigogichaev59353 жыл бұрын
    • Совки из колонии украина, по привычке так кукарекают восхищённые оды всему иностранному!😂👈🇺🇦🚽 Если он такой восхитительный и билеты на него были как билет на трамвай, почему ж его списали и ничего подобного не создают до сих пор?😂

      @user-rk5hm8ui1o@user-rk5hm8ui1o4 ай бұрын
  • Черт возьми, какой же он красивый.... Конечно много красивых самолетов, но Конкорд это шедевр и никакой это не провал.... Знания и опыт всегда дороже любых денег... Автор молодец, грамотно, точно, и поучительно...

    @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov6 жыл бұрын
  • Ту-144 и Конкорд это самые красивые самолёты. Спасибо!

    @user-js9gr7rg2o@user-js9gr7rg2o2 жыл бұрын
  • Прекрасный самолёт, но увы, он опередил время на век... Спасибо за видео!

    @kuprov1987@kuprov19876 жыл бұрын
  • Авторам респект! Закадровый текст - супер!!

    @alexanderk9313@alexanderk93134 жыл бұрын
  • К концу ролика даже расстроился. Жалко, что сейчас нет сверхзвуковых пассажирских самолётов

    @Magomed_L@Magomed_L3 жыл бұрын
    • Жалко, что мы не можем теперь вообще самолёты производить без иностранных деталей.

      @JohnDoe-fy8nf@JohnDoe-fy8nf7 ай бұрын
    • @@JohnDoe-fy8nf Ничего, в Ираке ремонтируют те, которые зажали в лизинге. Полетают еще лет 10-15 до первой катастрофы. Импортозамещение с 14 года, а к 2024 даже гвозди китайские. Супер.

      @Tintovino-28@Tintovino-287 ай бұрын
  • "в то время, как американцы и советы были заняты придумыванием нового способа уничтожения друг друга" цитаты великих людей

    @AmilTVoriginal@AmilTVoriginal2 жыл бұрын
    • Англичане и французы занимались тем же - делали атомные бомбы и ракеты. Чтобы уничтожить СССР, если те совсем ебнутся и полезут делать "мировую революцию"

      @vasyapupkin1267@vasyapupkin126710 ай бұрын
  • Ну с точки зрения того, что Тушка возила пассажиров меньше года, а Боинг вообще не возил пассажиров, Конкорд вполне можно считать успехом, особенно с учётом периода эксплуатации с 76-го по 2003, а это почти 30 лет.

    @kaydan6619@kaydan66194 жыл бұрын
    • Согласен 👍 .

      @moshealex@moshealex4 жыл бұрын
    • это был нишевый успех капиталистов, там элита себя любит и готова платить, а советская к тому времени ещё так не развратилась, да и летать они далеко не хотели. Эра тотальной безопасности свела выйгрыш времени к нулю, а элита обзавелась личными самолётами.

      @notonyan973@notonyan9734 жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/h6mJc7aOeISpen0/bejne.html

      @iliavorotovov3691@iliavorotovov36914 жыл бұрын
    • Вонючий совок в виде копии ту144 рухнул с позором перед публикой, чем доказал не состоятельность советской авиации!

      @ThePlate1977@ThePlate19774 жыл бұрын
    • @@ThePlate1977 ,А вонючий англосаксонский совок в виде копии конкорда рухнул с позором вместе с публикой, чем доказал не состоятельность англосакской авиации.

      @ptviktorovizmoskit1364@ptviktorovizmoskit13644 жыл бұрын
  • Невероятно познавательное видео, увлекательная подача и потрясающая манера повествования. Спасибо за ваш труд!

    @Virtual_Plaza@Virtual_Plaza4 жыл бұрын
  • Конкорд и Ту 144... Самолёты опередившие время... Самолёт мечты...

    @user-sk6dj2tp3z@user-sk6dj2tp3z3 жыл бұрын
    • Особенно ту-144

      @tatyvisslani3628@tatyvisslani36283 жыл бұрын
  • Выношу огромный респект за толковый музыкальный ряд на фоне 👌👍

    @StasTkachOFF@StasTkachOFF4 жыл бұрын
  • Канал которому ставишь лайк с удовольствием

    @DenisKo100500@DenisKo1005006 жыл бұрын
    • Это точно

      @LobanovSpace@LobanovSpace4 жыл бұрын
  • Большое спасибо за технически прекрасный фильм! Величие и сложность Конкорда (и двигателя) можно оценить только пощупав его и осмотрев. Основное, что меня поразило, это маленький тесный салон 2+2 сидения в ряд. (Ту-144 имел 2+3 сидения в ряд). Шасси - невероятно высокие и мощные! Действительно цапля. Двигатели - это просто пипец насколько громадные!!! Рядом с самолётом на стендк был двигатель отдельно - это космос!!! Если бы это была военная техника - то летала бы. Но как гражданский самолёт он был обречён на смерть с момента рождения проекта. На такой технике зарабатывать деньги невозможно - слишком дорого. Безумству храбрых поём мы песню!!! Они реализовали мечту и довели её до коммерческой эксплуатации.

    @aleksejandrejev5409@aleksejandrejev54094 жыл бұрын
  • Как приятно смотреть видео от профи, большое спасибо!

    @alexandermankov7932@alexandermankov79326 жыл бұрын
  • Спасибо за информацию! Много нового узнал!

    @dendobrii@dendobrii Жыл бұрын
  • Прекрасный самолет! Если бы сейчас за него взялись инженеры то все было бы тип топ! Автору лайк и респект!

    @user-ph4vz4ml6r@user-ph4vz4ml6r4 жыл бұрын
  • Привет, Скай! Спасибо за оригинальные и качественные ролики! Для меня, человека максимально далёкого от авиапрома и авиации, всегда интересно смотреть твои работы: простой и ясный язык, нет высокомерия "бывалого эксперта" и чувствуется, что ты и сам небесный романтик. В качестве пожелания: хотелось бы увидеть ролики не только о самолётах, но и о вертолётах (таких же небесных судах). К тому же нашей стране есть чем гордится: целые школы российского вертолётостроения (Ми и Ка). Да и за границей всё очень интересно, тот же Сикорский. А в качестве ретроспективы и некой альтернативной реальности самолётам можно сделать ролик о дирижаблях и цеппелинах: ведь в 20-х гг XX века они всерьёз рассматривались, как действующая альтернатива гражданской авиации. Ещё раз спасибо за крутые видео и продолжай в том же духе!

    @Bair1124@Bair11246 жыл бұрын
    • Да, отсутствие высокомерия и нарциссизма это очень большой плюс в копилку автора. Это всегда выглядит умнее чем пыжащиеся всезнайки.

      @iShi_11@iShi_113 жыл бұрын
  • Мне как летчику приятно смотреть на ваши видео, казалось бы я знаю многое про самолёты, а вот иногда нет, у вас черпаю некие исторические знания. И Вам чистого неба над головой.

    @user-tm1yi2ly4p@user-tm1yi2ly4p5 жыл бұрын
  • В детстве смотрел фильм «Спасите Конкорд». О том, как конкуренты не хотели выхода Конкорда на коммерческие линии. Интересный фильм. До сих пор помню имя стюардессы - Джин Бенетон и музыку.

    @NikolayKryzhanovskyi@NikolayKryzhanovskyi8 ай бұрын
  • Прилетая в аэропорт Шарль де Голль, всегда завораживает вид на Конкорд через иллюминаторы)

    @user-pf5tm3jr6e@user-pf5tm3jr6e6 жыл бұрын
  • Спасибо за видео , великолепный самолет который стал технологическим прорывом своего времени. Все круто Спасибо!!!

    @user-li6mx2jf6v@user-li6mx2jf6v6 жыл бұрын
  • Потрясающий самолёт. Очень жаль, что их больше нет. Фактически, совершая длинные перелеты ты вынужден тратить по 8-10 часов в пути. На конкорде это время составило бы 3-4 часа...

    @int862@int8625 жыл бұрын
    • Заплатить готов? Лично? Если что, разница в билете минимум в 4 раза.

      @gentrest6421@gentrest64214 жыл бұрын
    • @@gentrest6421 весь кайф в ощущении сверхзвука, за такое я бы мог отдать все что угодно

      @kobouis@kobouis3 жыл бұрын
  • Вообще ни одного видео не смотрел про авиацию, но это зацепило так, что подписался.

    @alex_kolov@alex_kolov4 жыл бұрын
  • ресурс как у бабочек!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))

    @171mult@171mult6 жыл бұрын
    • Что можно сказать про конкорд. Он стал такой же жертвой бюрократии. Только западной бюрократии. Сначала стояла задача пререплюнуть Америку.(Смогли таки утереть нос дяде Сэму! Правда дядя Сэм обиделся) Потом предполагалось выпустить самолет на обычные рейсы, как конкурент дозвуковым самолетам. При этом весь проект легкомысленно пускали в плавь по рыночным волнам. Ведь должны были предполагать!, что проект очень уязвим со стороны топливной рентабельности! Проект нуждался в механизмах финансовой защиты, на первое время. Любая нестабильность на энергетическом рынке оборачивалась большими убытками. Впрочем первый кризис был скорее бюрократический. И когда большинство запретов на полеты были сняты. Наконец настала золотая эра сверхзвуковой авиации. В СССР начались рейсы ту 144 на западе начались регулярные рейсы конкордов. При этом билет на конкорд стоил НЕ как сейчас пишут 10500 $ в оба конца. Это скорее цена чартеров. Билет стоил 2745-3000 $ на регулярный рейс и это в 1986 году. В то время, как обычный рейс на дозвуковом стоит 800-1700 $ Но золотая эра длилась не долго. Сначала сняли с рейсов ту 144. Через несколько лет встал на прикол и конкорд по причине системного кризиса капиталистической системы, и международной бюрократии в лице "ОПЕК". Но находчивый менеджмент решил перенести главный акцент на тех, кому любой кризис нипочем; на толстосумов. Вот тогда и появилась эта легенда, Конкорд. Полёт на конкорде стали приравнивать к портреблению роскоши. И в таком качестве самолёт благополучно летал 20 лет. (Правда судя по по цене в 1986 году регулярные рейсы имели место быть) Но так ли все благополучно как это пытаются приподнести. Ведь серийное производство конкордов прекращено в середине 70-х. Следом были демонтированы и производственные мощности. Непонятно как, авиакомпании решали вопрос с запчастями. Известно, что в Эйр франс часть запчастей, в том числе и покрышки снимали со списанных конкордов. Так, что про конкорды можно было сказать, что они долётывали свой ресурс им на смену ничего не планировалось.

      @ivanivanov-lc1wg@ivanivanov-lc1wg5 жыл бұрын
    • @@ivanivanov-lc1wg Новости из параллельной вселенной "...через несколько лет стал на прикол и конкорд " это на самом деле через 25 лет, или 20000 часов налета в среднем.

      @muzikjoy8927@muzikjoy89275 жыл бұрын
    • tam na vzletke, bolt lezal. i pokruska lopnula,vot i vse

      @aleksgraff3771@aleksgraff37715 жыл бұрын
    • Ага

      @LobanovSpace@LobanovSpace4 жыл бұрын
  • Конкорд может технически его и не довели до ума, но чисто внешне когда он летел в небе, он выглядел просто потрясающе

    @user-uj7un9rf4q@user-uj7un9rf4q3 жыл бұрын
  • Самолеты - шедевры! Сейчас таких нет - весь упор на экономичность и эффективность!!! Авторам - респект! Молодцы, очень интересно и информативно!!!

    @user-bs5sv2df8y@user-bs5sv2df8y4 жыл бұрын
  • спасибо, несомненно было интересно посмотреть и послушать

    @Unknownuser-gz4uq@Unknownuser-gz4uq4 күн бұрын
  • Почему раньше все было шикарное, как сейчас говорят "ламповое"? А сейчас что - мир обеднел???!!! Раньше автомобили делались часто как штучные экземпляры, всякие там Мустанги, Альфа Ромео, Бьюики, Понтиаки, Кадиллаки, Линкольны и т д, а сейчас что? Консервные банки - у всех такие есть, по-большому счету одинаковые. Спасибо за прекрасную иллюстрацию того времени! Жаль что на ТУ-144 так и не довелось полетать! Мечта детства - у мамы дома до сих пор стоит ГДРовская моделька собственноручно склеенная!

    @FERGUSHEN@FERGUSHEN4 жыл бұрын
    • Синдром утёнка называется такое. Когда даже в эру галактических полетов кто-то будет ныть о том как хорошо было... При динозаврах

      @tatyvisslani3628@tatyvisslani36284 жыл бұрын
    • Наоборот, все обогатились. В каждой семье по машине и квартире, с бананами на ужин. Вы же строили общество, где всё у всех есть? Вы его построили, радуйтесь.

      @Serg_Naumenko@Serg_Naumenko29 күн бұрын
  • Стоял в одном км от впп когда он взлетал, грохот трудно описать словами))

    @bacek1085@bacek10856 жыл бұрын
    • в 80-ых 90-ых?

      @raine8553@raine85534 жыл бұрын
    • Manvel Antonyan он ещё в 2003г летал

      @user-zj4iu3rc7s@user-zj4iu3rc7s4 жыл бұрын
  • Комментарий в поддержку канала

    @anoldcat8934@anoldcat8934 Жыл бұрын
  • Однозначный успех, пусть не коммерческий, но политический точно. Отличное видео, автору большой зачёт.

    @user-ii5rl6fz1j@user-ii5rl6fz1j3 ай бұрын
  • Спасибо автор, всё чётко и ясно прокомментировал! 👍

    @user-fris-2010@user-fris-20104 жыл бұрын
  • Скай, спасибо! И отдельное спасибо за англоязычный канал!

    @user-ez4xl7vu7r@user-ez4xl7vu7r6 жыл бұрын
  • Жалко что больше не летает. Ждём сверхзвуковой самолёт от «Boom»

    @foxbellyaviation@foxbellyaviation6 жыл бұрын
    • СТРАШНЕНЬКИЙ Он КАКОЙТА!!! Да и МЕЛКИЙ!!!

      @CyberPunkRu1@CyberPunkRu16 жыл бұрын
    • ДА ЭТО ТОЧНО немножко СТРАШНЫЙ

      @foxbellyaviation@foxbellyaviation6 жыл бұрын
    • Практически любой студент который добросовестно изучал аэромеханику сверхзвукового полёта скажет, что этот самый Boom приведенный на картинках и в макетах плод безграмотного воображения дизайнера который видел Конкорд.

      @kittwell1@kittwell16 жыл бұрын
    • Ну-ХОРОШО-коли-ТАКто!!!:)

      @CyberPunkRu1@CyberPunkRu15 жыл бұрын
    • @@kittwell1 студентам виднее, чем инженерам

      @LobanovSpace@LobanovSpace4 жыл бұрын
  • Спасибо за интересное видео

    @user-bp8yb4kb5b@user-bp8yb4kb5b10 ай бұрын
  • Мне было лет 14, когда по новостям сказали, что Конкорд совершил свой последний полет и у меня тогда аж слезы на глазах навернулись.

    @discoveryripper@discoveryripper6 жыл бұрын
    • И как тебя это коснулось в твои то тогда годы? 😂

      @user-zg5eg9jz2o@user-zg5eg9jz2o4 жыл бұрын
    • В 2003 последний полет был

      @Kto_tooo@Kto_tooo4 жыл бұрын
    • @@user-zg5eg9jz2o я летаю на самолетах с возраста 1 год.

      @discoveryripper@discoveryripper3 жыл бұрын
  • без всяких 3D программ - это удивительно!

    @teltos6817@teltos68174 жыл бұрын
  • Какие же они КРАСАВЦЫ... Уверен, придёт и их время... ✌👌👍

    @user-lz2ft4vf9v@user-lz2ft4vf9v2 жыл бұрын
    • мы этого уже никогда не увидим :)

      @user-do2xd9hk8l@user-do2xd9hk8l2 жыл бұрын
  • Благодарю автора за профессиональный и грамотный рассказ. В этой истории, как и в истории с Кометой, главное это конечно не сам самолет, но история о сотрудничестве, надменном технологическом прорыве и возврате с высоких небес на чуть более близкий к земле и тихий эшелон. И это очень поучительная история.

    @FarionHorn@FarionHorn5 жыл бұрын
  • Хорошоь!!!!! Вот просто красавец!!!! Жаль их и Конкорд,и конечно наш Ту-144!!!! Таких лайнеров уже не будет!!!!

    @user-oh3om2xf9h@user-oh3om2xf9h4 жыл бұрын
  • Спасибо, посмотрел с удовольствием и интересом! Ждем Ту-144 и Ту-160.

    @alexk1222@alexk12226 жыл бұрын
    • ОСОБО-ПАССАЖИРСКИЙ Ту-160-ОТ НАШЕГО Вово4ки СОЛНЦЭликого!!!:)))

      @CyberPunkRu1@CyberPunkRu15 жыл бұрын
    • ждать!!! теперь времени дохера

      @kremges6102@kremges61024 жыл бұрын
    • Они давно сняты ГТРК и лежат в свободном доступе

      @TheMixa2@TheMixa23 жыл бұрын
  • Спасибо. Классное погружение в историю к Легендам земного неба...

    @user-fv6vm4my9k@user-fv6vm4my9k4 жыл бұрын
  • Как всегда великолепный видеообзор! Автору огромное спасибо!

    @Felix-mi6sy@Felix-mi6sy6 жыл бұрын
  • Ту-144 и Конкорд оба просто супер... Самолёты которые опередили время

    @user-sk6dj2tp3z@user-sk6dj2tp3z4 жыл бұрын
    • Согласен! Если бы не договор глав.стран о том кто сделает сверхзвуковой пассажирский лайнер. Мы их вообще не увидели) Все справились со своей задачей. Только французы подосрали на показательном полёте в погоне за технологиями из-за чего и рухнул 144.

      @TheMixa2@TheMixa23 жыл бұрын
    • @Sergei Torockov Высоцкий ничего не понимал в конкорде. Марина Влади сама купила билет на конкорд. Высоцкий с жигловым на ту144.

      @user-ds8xm8xu6n@user-ds8xm8xu6n2 жыл бұрын
    • Конкорд по сравнению с Ту 144 на много порядков ушёл вперёд! Так что не стоит их ставить вместе на один уровень!

      @user-xk1zx9tt7h@user-xk1zx9tt7h2 жыл бұрын
    • @@user-xk1zx9tt7h да нет, вообще-то. Ту-144 нередко отказывал и сыпался, из-за чего пилотировать его было иногда тем ещё геморроем (хотя по сути на надёжность в традиционном плане это не влияет - опасности для пассажиров случавшиеся отказы не представляли) - нередкая вещь для абсолютно новых самолётов, а так во многом они сравнимы. Очень высокая степень автоматизации, эргономические новинки, плюсом всё по сто раз продублировано. Говорю же, самолёты вполне сравнимы.

      @river_salmon@river_salmon2 жыл бұрын
    • @@user-xk1zx9tt7h ну уж не на много порядков и даже не на порядок. Но получше был сделан, да.

      @roxett1994@roxett1994 Жыл бұрын
  • Шикарный самолёт, шикарный обзор) Молодчина, мужик, так держать.

    @Rover111290@Rover1112906 жыл бұрын
  • Благодарю за классное видео 🙏🏻

    @sva789.@sva789.11 ай бұрын
  • Спасибо Скай, давно хотел попросить о создании видео о сверхзвуковых коммерческих самолетах, но как-то руки не доходили. Видео очень хорошее. Надеюсь на продолжении про аналоги из СССР и США

    @user-jl8tp4xu8x@user-jl8tp4xu8x6 жыл бұрын
  • Спасибо! Хороший фильм.

    @user-vy7mu8ft1k@user-vy7mu8ft1k5 жыл бұрын
  • В отличие от многих других блогов - тебя приятно слушать! Все понятно четко и хорошо воспринимаемо!

    @denismasovetc@denismasovetc5 жыл бұрын
  • Добрался, наконец, и до этого ролика. Спасибо за проделанную работу! По-моему, тема раскрыта.

    @captaindonau701@captaindonau7015 жыл бұрын
  • Отличный лайнер, наряду с ту 144, они опередили своё время. В те годы это был технологический прорыв. Отличный обзор. Лайк.

    @ednogman3025@ednogman30255 жыл бұрын
  • Ура! Очень ждал видео про Конкорд! Спасибо. Однозначно лайк!

    @Zuborezka@Zuborezka6 жыл бұрын
  • Он не проиграл. Конкорд зто наверное самый яркий пример, как при надлежащей летной подготовке и неукоснительном соблюдении технологии наземными службами можно в течении многих лет ходить по краю. Просто он слишком опередил свое время "лет на 100". Поэтому СССР после тяжелых катастроф сразу свернул эту "кариду", у амеров вообще хватило ума не ввязываться в эту "авантюру". Бритиши с французами тоже наконец-то смогли выдохуть после многих лет напряжения. Хотя сам Конкорд ни в чем не виноват, катастрофа произошла не по-вине пилотов и не из-за отказа авиационнй техники. Будь на месте Конкорда любой другой "обычный ероплан из ''спокойной авиации" его бы не "отвергли", просто все устали очень стоять на ушах при каждом его полете. Свехзвук-это сверхзвук.

    @michael20sh28@michael20sh286 жыл бұрын
    • "После тяжелых катастроф"?!! В катастрофах Ту-144 погибло в 10(!) раз меньше людей чем в катастрофе Конкорда.

      @sergeychmelev5270@sergeychmelev52706 жыл бұрын
    • Катастроф с жертвами у Ту-144 было 2 (обе без пассажиров на борту), одна из них по техпричине - в испытательном полёте под Егорьевском. В Ле-Бурже самолёт просто сломали нерасчетными перегрузками, а сами причины этого (от "Миража" до самодеятельности пилотов, кинокамеры и прочего) - так и не выяснены до сих пор. Закрыли его больше из-за нерентабельности вообще, и в советских условиях в частности. Плюс - огромная сложность в эксплуатации, пилотировании, требуемой инфраструктуре, "сырость" самой конструкции. Все те же болезни, что и у первых Конкордов. Только процесс "доводки до ума" 144-го так и не был завершен, оставшись на начальной стадии. Я думаю, его слишком рано сдёрнули со стадии испытаний сразу на пассажирские перевозки. Если бы не так спешили - жизненный цикл, возможно, оказался бы несколько дольше, разработали бы и двигатели поэкономичнее (и их таки разрабатывали), и дальность бы подняли, но - получилось как получилось. Проект оказался слишком дорогим, сложным, и в целом - бессмысленным в плане пассажироперевозок. Толстосумов, готовых платить тыщи баксов за полёт, в Союзе не было, и даже кратная стоимость билетов относительно "обычных" выводила всю затею в глубокий убыток, а годами тащить такие затраты (как в случае с Конкордом, который всеми правдами и неправдами "тянули" аж 27 лет) СССР себе позволить не мог. А там уже начиналась эра широкофюзеляжника Ил-86.

      @alchemixxx1994@alchemixxx19946 жыл бұрын
    • да. Все проблема упирается в то, что в ссср ту-144 разрабатывался для того, что бы возить людей по цене обычного перелёта, и это его и похоронило. А конкорд возил единиц, готовых платить огромные деньги, за счет чего конкорд мог хотя бы в 0 уходить

      @vc559@vc5596 жыл бұрын
    • Добавлю, что когда Ту-144 и Конкорд только создавались, в авиационном мире была уверенность, что будущее пассажирских перевозок - за сверхзвуковыми лайнерами. Еще свежа была в памяти только прогремевшая революция реактивной авиации, поэтому все кто имел возможность старались запрыгнуть на "новый поезд" как можно раньше. Считалось, что главное - создать базу, а потом уже довести ее до ума и простого потребителя как в случае с реактивной авиацией. Конкорд не создавался специально для полетов миллионеров между Нью Йорком и Лондоном с Парижем. Ни в коем случае. Если бы это изначально стояло в техзадании - правительства Британии и Франции (на чьи деньги Конкорд и создавался) и копейки бы на этот самолет не выделили. То, что Конкорд в конце концов смог найти свою маленькую нишу, а не отправился сразу на свалку - заслуга в основном тех же правительств Британии и Франции, списавших миллиарды своих кровных и отдавших половину машин бесплатно. Ну и конечно наличие миллионеров, способных создавать постоянный спрос на билеты сыграло свою роль...

      @sergeychmelev5270@sergeychmelev52706 жыл бұрын
    • Да, зацепил мусор и тот влетел в бак. А так самолет супер

      @sentinelprime3664@sentinelprime36646 жыл бұрын
  • Невероятно красивый самолёт!

    @user-wu7tq7hh7s@user-wu7tq7hh7s4 жыл бұрын
  • Спасибо за проделанную работу

    @Hengst.@Hengst.6 жыл бұрын
  • Как всегда интересно и познавательно. Спасибо!

    @user-qg1dk6ol4m@user-qg1dk6ol4m5 жыл бұрын
  • Как всегда крутейший обзор, спасибо!

    @user-yr5fq7fd6f@user-yr5fq7fd6f5 жыл бұрын
  • Очень толковый рассказ - четкий, информативный. Спасибо!

    @user-qx1dr7dv8w@user-qx1dr7dv8w3 жыл бұрын
  • Люблю твои передачи!

    @kovberseroga5688@kovberseroga56884 жыл бұрын
  • Спасибо за интересные видео

    @aheirgralev1740@aheirgralev17406 жыл бұрын
  • Спасибо автору! Очень интересно

    @9060982646@90609826466 жыл бұрын
  • Смотрю не первый раз. Одно из лучших видео на канале

    @shafin2590@shafin25904 жыл бұрын
  • Хорошо что я побывал на нем, хоть и в качестве екскурсии

    @tirionfordring5580@tirionfordring55806 жыл бұрын
  • Круто , отличный обзор на классный сверхзвуковой лайнер . 😎

    @user-ek8mz7qh7h@user-ek8mz7qh7h5 жыл бұрын
  • Отличное видео, поздравляю! Мне не довелось попасть на наш Ту144, но мой друг слетал в Алма-Ату. Говорил что было тесно и шумно, но зато очень быстро - 3,5 часа!

    @SergejRod@SergejRod6 жыл бұрын
    • 3,5 часа это долго для Ту-144, боинг 737 летит Москва и Бишкек за 3,5 часа

      @kgmoscow2410@kgmoscow2410 Жыл бұрын
    • Ту корыто совковое

      @GordonFreeman333@GordonFreeman333 Жыл бұрын
  • Спасибо за видео ! Очень приятно смотреть .

    @rostam289@rostam2896 жыл бұрын
  • Самолет вершина технологий! Несомненный успех!

    @titaniumtoolru@titaniumtoolru4 жыл бұрын
  • Мне кажется называть Конкорд провальным, это неправильно. Конкорд это единственный (за всю историю) успешный, сверхзвуковой самолёт.

    @alexandr3471@alexandr34716 жыл бұрын
    • успешный технически, но с точки зрения экологии и экономической эффективности - весьма скромный, мягко говоря.

      @one_of_us@one_of_us2 жыл бұрын
    • провальный в экономическом плане

      @user-uw9tq4lb2s@user-uw9tq4lb2s Жыл бұрын
  • Как же я долго просил Конкорд, ЭТО СЛУЧИЛОСЬ!

    @TheSpezWizarD@TheSpezWizarD6 жыл бұрын
  • Спасибо за интересный сюжет!

    @edelweiss5845@edelweiss58456 жыл бұрын
  • Спасибо за видео! Не так давно вернулся из Бристоля, где представлен именно последний летевший Конкорд. Поэтому сразу возникла идея поискать видео на Вашем канале. Памятуя о советском конкуренте (то видео я смотрел даным давно). Посешал еше Ле Бурже, там тоже есть Конкорд. Машина! Зверь, так и не ставшая эпохой, в всего лишь вехой.

    @vicastapov@vicastapov Жыл бұрын
  • Отличный обзор.

    @mishapivo777@mishapivo7775 жыл бұрын
  • Спасибо. Как всегда интересно. Музычка также отличная)

    @Deidg@Deidg6 жыл бұрын
  • Великолепное видео! Спасибо за труд.

    @iy908@iy9086 жыл бұрын
  • Отличное видео. Спасибо!

    @user-cb6ts6gd2j@user-cb6ts6gd2j4 жыл бұрын
  • На каком то форуме была дискуссия на тему того, что современные "пластмассовые" самолеты все одинаковые и унылые, и вообще это победа коммерции над авиацией. На что один человек ответил, что зато Ту-144 это победа авиации над коммерцией! ))) Nuff said!

    @user-gs4kl9dn7b@user-gs4kl9dn7b6 жыл бұрын
    • Максим Свечников а ты хотел от современных самолётов? Они летают по общим законам физики. И в случае поломки не могут остановиться в полёте.

      @IvanKiev79@IvanKiev796 жыл бұрын
    • По этой логике - чем прожорливей самолёт,тем эпичнее победа...

      @bpwarrior1@bpwarrior16 жыл бұрын
    • ТУ-144 - это победа СССР над здравым смыслом

      @cheesebusiness@cheesebusiness6 жыл бұрын
    • Ту-144 создавался для СССР. У него меньше посадочная скорость, разбег, пробег, больше допуски по эксплуатационным перегрузкам, а так же имеется ВСУ в отличии от Конкорда. Прибавить сюда большую скорость (как максимальную, так и крейсерскую) - и "прожорливость" Ту-144 становится не такой уж большой.

      @sergeychmelev5270@sergeychmelev52706 жыл бұрын
    • Sergey Chmelev Расход топлива был едва ли не главной проблемой при создании Ту-144, даже учитывая, что в СССР топлива не жалели. Неудача в попытке загнать его в приемлемые рамки не позволила применять самолет для той цели, с которой он создавался - дальнемагистральных полетов с пассажирами, например Москва-Хабаровск. В результате, это стало одним из главных аргументов (не единственным), похоронивших этот самолет. А Вы говорите, прожорливость не кажется такой уж большой. Она оказалась критическим фактором, перечеркнувшим все достоинства этого самолета.

      @user-gs4kl9dn7b@user-gs4kl9dn7b6 жыл бұрын
  • И снова отличное видео! Спасибо Скай!

    @user-xp9vj2uu7p@user-xp9vj2uu7p6 жыл бұрын
  • Лайк не глядя. Эта история из жизни как доброе кино спустя время..

    @Kek567@Kek5676 жыл бұрын
  • Как всегда ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!

    @user-yp8kp4iz9j@user-yp8kp4iz9j6 жыл бұрын
  • Отлично!!!!!!!!!!!!! Спасибо!!!!!!!!!!!

    @DjDusik@DjDusik4 жыл бұрын
  • Почему нельзя считать успехом? Сравнивая с конкурентами - явно успех. ОН перевез 3 миллиона человек, не потерпел ни одного крушения в следствии технических неполадок, а с точки зрения коммерции, то и тут я думаю все окупилось. Правда странно что арабские страны не купили те 4 оставшихся.

    @DarioDew@DarioDew6 жыл бұрын
    • В 70-х арабов сильно трясло. Не до дорогих игрушек было.

      @dmytrogubskyi4355@dmytrogubskyi43555 жыл бұрын
    • Dario Oshlie тогда у арабов ещё не было столько бабла

      @13yu13yu13yu@13yu13yu13yu4 жыл бұрын
    • Если самолёт загорается из-за обломка на ВПП, то это серьезная опасность и недочёт инженеров. Коммерческого успеха он не имел, иначе зачем продавать самолёт по 1$, цена которого я думаю бала в разы выше обычного самолёта того времени. Да может ему удалось полетать в отличии от Ту-144, но в СССР не могли выставлять такие цены на полёты, как в США или Европе. Как и гонять самолёты в убыток по советскому союзу. Поэтому для конкорда были другие возможности в плане экономических реалий и соответственно разные судьбы этих самолётов.

      @user-vw1eb9hu2h@user-vw1eb9hu2h4 жыл бұрын
    • @@user-vw1eb9hu2h самолеты и от птиц загораются, что уж говорить про железные обломки.

      @13yu13yu13yu@13yu13yu13yu4 жыл бұрын
    • @@user-vw1eb9hu2h прикольно, что "не могли гонять в убыток советскому союзу". А строить такой заведомо убыточный самолет, это не было в убыток? Сколько фиганули так называемых "народных денег" на эту авантюру, лишь бы Западу навтыкать? ) Вот в том то и беда что в совке сначала строили а потом считали, а на Западе сначала считали, а потом строили, потому у них все бегало, летало, плавало. Вспомним ту же историю АА20 и Биг Боя например, да и многих других образцов техники. Да тот же Буран, который сделал в совке пару полетов, и сколько Щаттл закинул груза на орбиту и за сколько лет. Парадокс? Случайность? Или все ж закономерность?

      @user-gt9hf9ns9s@user-gt9hf9ns9s4 жыл бұрын
  • Засматриваюсь вашим контентом очень всё выдержано и корректно!

    @1981bogus@1981bogus3 жыл бұрын
  • Спасибо за серию! Интересно было смотреть. Лайк тут без вопросов

    @Arturchikkk@Arturchikkk4 жыл бұрын
KZhead