Toyota Land Cruiser Prado 2020 против китайца Haval H9. Сравнительный тест. Копия лучше оригинала?

2020 ж. 5 Жел.
511 179 Рет қаралды

Легендарный внедорожник Toyota Land Cruiser Prado в этом году пережил очередное обновление, в рамках которого получил более современную «мультимедийку» и модернизированный турбодизель. Теперь «четверка» 2.8 под капотом Тойота Прадо 2020 выдает 200 сил и 500 Нм вместо прежних 177 л.с. и 450 Нм. Это значит, что LC 150 наконец-то стал динамичнее и перестал страдать от откровенного недостатка мощности. Вот только цена на дизельный Прадо в хорошей комплектации перевалила далеко за 4 млн рублей, а внедорожник Haval H9 из Китая даже в полном фарше и с более мощным мотором получается дешевле аж на 1,5 млн! В нашем подробном сравнительном тест-драйве мы решили разобраться: можно ли рассматривать Хавал Н9 как полноценную альтернативу Прадику или это обычная китайская подделка? Изучаем цены и комплектации, технику, интерьер, багажник, задние места, проводим замеры и рассказываем, как едут эти классические рамные внедорожники по асфальту и по бездорожью.
Цены и скидки на #Toyota Land Cruiser Prado:
autospot.ru/brands/toyota/lan...
Купить #Haval H9 со скидкой:
autospot.ru/brands/haval/h9/s...
Записаться на ТО со скидкой: autospot.ru/to/?...
Статьи и тест-драйвы в Блоге Автоспота: blog.autospot.ru/?...
Autospot во ВКонтакте: vk.com/autospot
Autospot в Facebook: / autospot.ru
Благодарим официального дилера Haval «Автомир Люблино» за предоставленный автомобиль.

Пікірлер
  • Китайцев уже сравнивают наравне с японцами, с немцами. Это ли не китайский Прогресс.

    @gt-h@gt-h3 жыл бұрын
    • Это потуги менагеров, не более того. В Европу и США китайский автохлам просто не пускают.

      @mamkaadmina6288@mamkaadmina62883 жыл бұрын
    • @@mamkaadmina6288 по политическим причинам

      @gt-h@gt-h3 жыл бұрын
    • @@gt-h Нет. Они не проходят краш-тесты Euro-NCAP. Проходят только свои "аналогичные" тесты China-NCAP = C-NCap.

      @mamkaadmina6288@mamkaadmina62883 жыл бұрын
    • @@mamkaadmina6288 естественно не проходят, им не дают их пройти по беспределу.

      @gt-h@gt-h3 жыл бұрын
    • Китай прогрессирует, а Россия деградирует.

      @19Andrushka77@19Andrushka773 жыл бұрын
  • Не факт, что Прадо не цеплял бы на бездорожье бамперами, если бы первым ехал. Китаец то всё лишнее уже снял с грунта! Предвзятость определенная к китайцу просматривается.

    @user-vv8er3bp8u@user-vv8er3bp8u3 жыл бұрын
    • Да и если посмотреть прадо цепляет а тех же местах

      @1984Spartak@1984Spartak3 жыл бұрын
    • Китаец коллею ещё глубже сделал

      @serg12746@serg127463 жыл бұрын
    • @@serg12746 это может помешать только наезднику

      @silverlover3927@silverlover39273 жыл бұрын
    • Это точно почему японцы, не хвалят PRADO, И ПРОЧИЕ ВНЕ ДОРОЖНИКИ. Если не инфляция и пошлина, то 🇷🇺 бу стоил как в Японии.

      @evgeniylyan3732@evgeniylyan37323 жыл бұрын
    • Так, Прадик и цапонул задницей (см. внимательнее - он снял грунт!)

      @vladimirfedotov107@vladimirfedotov1072 жыл бұрын
  • Вы в следующем году возьмите новый, дизельный, Haval H9, да ещё с блокировкой переднего дифференциала, тогда и посмотрим на ваше "честное" сравнение. С самого начала видео, чувствуется предвзятое отношение автора. Один только факт, что вы сравниваете китайский автомобиль, который 7 лет назад никому не был известен, с Toyota Prado, уже отдаёт честь этому автомобилю и вызывает уважение!

    @FARANG100@FARANG1003 жыл бұрын
    • согласен. обзор дико и похабно предвзятый.

      @Mr.Saliery@Mr.Saliery3 жыл бұрын
    • Китайский автопром и уважение в одном предложении? Так бывает?))

      @lisey74@lisey742 жыл бұрын
    • Уфффф

      @smilebkv@smilebkv2 жыл бұрын
    • @@lisey74 академик хорошо к Китаю относится

      @smilebkv@smilebkv2 жыл бұрын
    • Уже вышел новый H9. Полностью кастрированный, но цену подняли. Дизеля в топе нет вообще. Только дефорсированная бензинка. Можно тему закрывать и расходиться.

      @mamkaadmina6288@mamkaadmina62882 жыл бұрын
  • разница в 2 мульта а по факту + - одно и тоже, разница лишь в том что если ты обеспеченный человек тебе будет H9 не по статусу а для обычных смертных выбор очевиден

    @user-he3ir1st8m@user-he3ir1st8m3 жыл бұрын
    • Это если за пять лет накатать 350 тысяч. Тогда и обеспеченному дорого

      @Patrikeevdv@Patrikeevdv3 жыл бұрын
    • Не одно и тоже

      @user-xw7jj5vg3g@user-xw7jj5vg3g3 жыл бұрын
    • Разница в том что через 5 лет китаец будет весь в дырках и половину тем уже поменяешь

      @alex....9306@alex....93062 жыл бұрын
    • @@alex....9306 откуда такие прогнозы? Ты знаешь людей, которые им 7 лет владели или что?

      @cr1stal675@cr1stal6752 жыл бұрын
    • @@cr1stal675 естественно, с первыми хавэйлы посмотри на них

      @alex....9306@alex....93062 жыл бұрын
  • Обзор нормальный, но сильно бросалось в глаза, что автор заведомо пытался показать Прадо в лучшем свете. Некритично, но все же. Факт остаётся таким, что разница между ними с каждым поколением становится меньше

    @dmitryviazmin4724@dmitryviazmin47242 жыл бұрын
  • Мне одному показалось, что японцы проплатили тест или китайцы не доплатили.

    @user-zu9go1ug1x@user-zu9go1ug1x3 жыл бұрын
    • Китайцы не платили, а Японцы не доплатили. Да и ведущий больше Японца любит.

      @nalsur5204@nalsur52043 жыл бұрын
    • не показалось. мерзкое, раболепское преклонение перед "божественным" прадо у ведущего просто омерзительно выглядит.

      @Mr.Saliery@Mr.Saliery3 жыл бұрын
    • Так оно и есть, какую бы модель не сравнивали с тошнотой она все равно в выигрыше, прям стремно.

      @user-hm3xg9re6s@user-hm3xg9re6s3 жыл бұрын
    • @@Mr.Saliery есть канал, там мужик на Н9 ездит после Прадо, лазает по бездорожью и радуется. Сравнение не в пользу последнего с учетом цены и содержания

      @user-rs8jg7mu7b@user-rs8jg7mu7b2 жыл бұрын
    • Японца сравнивать с китайцем????вы серьезно??????

      @user-fm6mz8qz5p@user-fm6mz8qz5p2 жыл бұрын
  • Сравнил машину 20 года и 17, вот когда будет хавал 21 года, тогда и сравни.

    @vetalteclav7573@vetalteclav75733 жыл бұрын
    • Эхх, для тебя скажу Прадо 2018года.

      @magatigr0673@magatigr06733 жыл бұрын
    • @@magatigr0673 17

      @vetalteclav7573@vetalteclav75733 жыл бұрын
    • Да да, так и есть

      @user-go4qc8yf2z@user-go4qc8yf2z3 жыл бұрын
    • @@user-go4qc8yf2z 7

      @user-nq5bf5cy1s@user-nq5bf5cy1s3 жыл бұрын
    • @Сергей Романов, ещё не купили хавэйл?

      @user-go4qc8yf2z@user-go4qc8yf2z3 жыл бұрын
  • Как владелец Н9 скажу, практически все так. Но Н9 вполне себе достойный автомобиль. И главное очень неплох по надежности. Никаких проблем за 4.5 года и пробега 150К.

    @user-fn2rk1th4k@user-fn2rk1th4k3 жыл бұрын
    • Что с кожей руля?

      @AlBEREZIN88@AlBEREZIN883 жыл бұрын
    • Петр, Вы есть в нашей группе Хаваловодов в Вотсап?

      @Argius1000@Argius10003 жыл бұрын
    • Хавал рулит! Хорошие машины

      @user-or6dp8fg7s@user-or6dp8fg7s3 жыл бұрын
    • @@Argius1000 ринат, да

      @user-fn2rk1th4k@user-fn2rk1th4k3 жыл бұрын
    • @@AlBEREZIN88 отлично. Не облезла. На удивление салон очень достойно выглядит. Нет потертостей. Нет ни одного жучка до сих пор. Шумка, лучшая из стоковых (я не нздил на Мерсах, может там и лучше). Музыка, чистая пятерка. Проходимость.....в гражданской эксплуатации (без спецпокатушек), никогда не застрянете. ЛКП, пятый год, до сих пор после мойки блестит как новая. Тихий,,тяговитый двигатель. Надежная, очень серьезная коробка ZF. Реально за такие деньги, лучшее предложение для внедора.

      @user-fn2rk1th4k@user-fn2rk1th4k3 жыл бұрын
  • Хочу добавить. Если на выходе в 2015 году, Н9 просто боялись сравнивать с легендарным Прадиком. Фанаты, да и просто любители, могли порвать за такое святотатство, то в 2020 журналисты вполне серьезно ставят рядом два этих автомобиля. Хейтеры, которые рвали задницы::"Дешеая копия! Сгниет! Развалится!", уже тихо сопят в тряпочку. Могу сказать, браво китайцы! Спасибо за хороший и надежный автомобиль!

    @user-fn2rk1th4k@user-fn2rk1th4k3 жыл бұрын
    • Мдя что они зделали если китайцы это американский движок,коробка японская,итальянская подвеска.И что же они зделали?

      @user-nz4dk7gq6k@user-nz4dk7gq6k3 жыл бұрын
    • @@user-nz4dk7gq6k открою секрет, мотор полностью собственный, коробка только заимствованная ZF 8-ми ступенчатая, остальное своё.

      @DRV_161@DRV_1613 жыл бұрын
    • @@DRV_161 Нет кучо инфы в инете

      @user-nz4dk7gq6k@user-nz4dk7gq6k3 жыл бұрын
    • @@DRV_161 Такой говёный мотор 2.0л только китайцы могли впендюрить на тяжёлый внедорожник снаряжённой массы 2.4т.

      @mamkaadmina6288@mamkaadmina62883 жыл бұрын
    • @@mamkaadmina6288 с вами может поспорить весь автомобильный мир, который стремиться к уменьшению объемов двс. Вольво для начала, затем Мерседес, теперь даже GMC, который отказался от большой атмосферной восьмерки в пользу турбо четвёрки. Все уходят от этого, а вы все живёте в каменном веке. Да и мотор не такой уж и гавеный, с ресурсом в 200-300к км.

      @DRV_161@DRV_1613 жыл бұрын
  • Предвзято!!!)))) Видна "любовь" к Тойоте!

    @user-sv6xm2dq2w@user-sv6xm2dq2w3 жыл бұрын
    • Ну а как по другому

      @01recordc.18@01recordc.183 жыл бұрын
    • @@01recordc.18 Надо трезво смотреть на вещи. Прежде всего - цена качество. Чем Тойота сейчас не блещет.

      @user-sv6xm2dq2w@user-sv6xm2dq2w3 жыл бұрын
    • @@user-sv6xm2dq2w то есть у китайского ведра она на высоте???? Смешно!

      @user-cu5se1wt6e@user-cu5se1wt6e3 жыл бұрын
    • хотя бы цена адекватна на фоне той же Тойоты.@@user-cu5se1wt6e

      @user-sv6xm2dq2w@user-sv6xm2dq2w3 жыл бұрын
    • @@user-sv6xm2dq2w качественное не может стоить так же или дешевле гумна из Китая

      @user-cu5se1wt6e@user-cu5se1wt6e3 жыл бұрын
  • для честного сравнения,где застрял хавал нужно было прадик тоже без блокировок сначало пустить

    @user-ql2cg7tm6j@user-ql2cg7tm6j3 жыл бұрын
    • Правильно, привзятый обзор

      @thsths6704@thsths67043 жыл бұрын
    • @@thsths6704 В Прадике за дополнительные возможности берутся деньги. Эти возможности продемонстрированы. Поскольку сравниваются машины разной стоимости - возможности надо использовать на тестах.

      @Grizly1976@Grizly19763 жыл бұрын
    • Для честного сравнения должна быть резина одинаковая и давление одно. Тогда можно говорить о чем либо. Лошарам не знающим физику конфетку можно говном представить, а говно - конфеткой.

      @cortex-x@cortex-x2 жыл бұрын
  • Да не партесь ребята ! Лет эдак через 5 все будем ездить на китайцах !😁👍

    @user-hj3qj5lh2h@user-hj3qj5lh2h3 жыл бұрын
    • Это старый баян. Нам уже лет 8 про китайцев это в уши льют. А они становятся только хуже (последняя каcтрированная генерация Haval H9).

      @mamkaadmina6288@mamkaadmina62882 жыл бұрын
    • @@mamkaadmina6288 и по дорогам общего пользования китайцев как грязи стало, ага)

      @oldgamerX@oldgamerX2 жыл бұрын
    • Так говорили 10 лет назад, потом 5 лет назад, так говорят сейчас

      @dead_holod@dead_holod2 жыл бұрын
    • Точно.

      @vladimirfedotov107@vladimirfedotov1072 жыл бұрын
    • @@mamkaadmina6288 Не надо обижать мой баян! Баян, чем старше, тем лучше звучит! Главное, чтобы он всегда был в работе. 🎵🕊️

      @vladimirfedotov107@vladimirfedotov1072 жыл бұрын
  • Разломал машинку Китайскую )))) Ну а кроме шуток, Китаец более впечатлил, чем крузак. Тест весьма предвзятый. Если дизель бы ему, был бы не на голову, а на две выше прадика. (PS владею МПС3 2018г. дизель).

    @user-wi9zp7ib7g@user-wi9zp7ib7g3 жыл бұрын
    • Поэтому и взяли хавал бензиновый

      @user-xk3wy9rd6e@user-xk3wy9rd6e2 жыл бұрын
  • Обзор предвзятый к китайцу.Косяки тайоты просто игнорируются.

    @wladislavmindrin573@wladislavmindrin5733 жыл бұрын
  • По багажнику странное сравнение, конечно в семиместной машине он будет меньше.

    @FamousOnion@FamousOnion3 жыл бұрын
    • Но зато ровный пол, не надо придумывать органайзер как в прадо. Можно спать в салоне. Меня это важно, чтобы можно было поспать. Раз в год пригодится, но зато очень удобно.

      @daveos3248@daveos32483 жыл бұрын
    • Открою маленькую тайну прадик был 7 местный

      @user-ni4hj9ep7h@user-ni4hj9ep7h3 жыл бұрын
    • @@user-ni4hj9ep7h глаза разуй

      @daveos3248@daveos32483 жыл бұрын
  • Спасибо за видео, отличный тест, вы молодцы👍

    @gansgansov51@gansgansov518 ай бұрын
  • Я так понимаю вы одни не боитесь сравнивать реальных конкурентов. Смотрю с удовольствием. Спасибо.

    @RuskiVanka@RuskiVanka3 жыл бұрын
    • Реальных конкурентов?)))))) сколько проживёт движка у хавал? 100-200 тыс?

      @serg12746@serg127463 жыл бұрын
    • @@serg12746 Побежали защитнички тавоты)) Есть проблемы с этими движками? Если есть покажи. Но что то думаю экспертом диванным повеяло))) Неужели все так плохо у прадо, что его нужно защищать?)) Мне лично нафиг эти 200 тысяч не нужны. Это как надо себя ненавидеть, чтобы 10 лет на одном ведре ездить))

      @RuskiVanka@RuskiVanka3 жыл бұрын
    • @@RuskiVanka ООО владелец таза проснулся. Ты гляжу бэхи меняешь каждый год во сне. Я не защищаю. Прадо не без недостатков. Это самый продаваемый внедорожник в РФ и в мире. Факты вещь упрямая.

      @serg12746@serg127463 жыл бұрын
    • @@serg12746 Так купи себе, да езди)) Че тебя так бомбит то? Ребята очень часто снимают видосики, которые тайотофилов раздражают)) Молодцы, не боятся правду рассказать, а то что таких как ты бомбит, так это всем в радость, значит есть в прадике изъяны, если такое сравнение вызывает у тайотофила боль)) Ты мал и глупо похоже. Я разве писал, что каждый год меняю тачку? Ты завязывай упортеблять че попало. Просто читай текст, не надо придумывать небылицы. А бэха каким боком? Вообще не понятно для меня)) В мире тайота в радужный цвет свои эмблемы красит)) Подержи ее и в этом)))

      @RuskiVanka@RuskiVanka3 жыл бұрын
    • @@RuskiVanka так я купил и езжу))) на прадо)))) ты написал что как надо себя не любить что бы ездить 10 лет на одном ведре. Я так понял ты про себя? Вот и написал что ты авто меняешь каждый год наверное. У прадо нет недостатков. Точнее цена. Динамика хотелось бы по лучше. Хотя на трассе меня редко кто обгоняет. И пожалуй все. Шумка и материалы салона это у каждого разный вкус. А правда в видео то что прадо чуть лучше во всем. Бомбит тебя когда начинаю обсирать какое либо авто не владея им не разу. И это ты)))) Видимо радуга тебе не равнодушна.))))

      @serg12746@serg127463 жыл бұрын
  • Открывающееся заднее стекло у прадо это зло, попробуйте там помыть после гравийных дорог с пылью. По багажнику: вы сравниваете 7 местный хавал и 5 местный прадо, посмотрите высоту пола в 7 местном прадо

    @user-dh1tt6ol8b@user-dh1tt6ol8b2 жыл бұрын
    • спокойно все моется, проблем никаких нет, 6 лет юзаю и в шерсть и в гриву, полет нормальный. А вот места в прадосе мало, как и в 200-300, в хайлендере в разы больше, а для покатушек есть тундряк, хайлакс, фджикрузер и 70 крузер

      @kugut2000@kugut20002 жыл бұрын
    • @@kugut2000живу в Приморье гравийки каждый день и еще живу в частном секторе дороги образца 1943 года , ни каких покатушек

      @Alex_Prado@Alex_Prado8 ай бұрын
  • Обзор хороший, но есть несколько моментов, нужно было брать хавал дизель, тогда и с тягой не было проблем, и с расходом да и стоил он бы дешевле!

    @user-xz8hy1fi5l@user-xz8hy1fi5l3 жыл бұрын
    • Косяк на косяке у Хавала, глюк на глюке, повторы из машины в машину kzhead.info/sun/isqrm6xpiHWkla8/bejne.html kzhead.info/sun/YL2lnsaymnl7m4U/bejne.html kzhead.info/sun/l6l7ZsaMkKefqaM/bejne.html

      @Mixryutka@Mixryutka3 жыл бұрын
    • @@Mixryutka 1. 2 первых брали не новые,а убитые третий обновленный тоже битый. В первых роликах хавал ещё первый с маленькими балячками. Так что херь не неси,+много у лаваша. Посмотри реальных владельцев,а не этих.

      @user-zz2hc8bk1i@user-zz2hc8bk1i3 жыл бұрын
    • @@user-zz2hc8bk1i это реальные владельцы

      @Mixryutka@Mixryutka3 жыл бұрын
    • @@Mixryutka ага узнаите сначало что они купили и реальные их историй. Общался с одним,сам себя спалил что купил он.

      @user-zz2hc8bk1i@user-zz2hc8bk1i3 жыл бұрын
    • @@Mixryutka может и реальные, но то что они рассказывают, таких косяков нет не у кого из одноклубников из 300+ человек, получается либо битые либо косяк поймал с завода, я про свои расскажу косяки, развал схождение с 3 раза норм сделали, чтоб авто не вело, мост ровный, крышка кнопки обогрева отпала, по гарантии поставят новую, ну и саб забыли прицепить на заводе, дилер нашел зацепил провод, наш завод все авто портит

      @kamidzu9352@kamidzu93523 жыл бұрын
  • Мой 200 так же тупит на разгон. А Китайцу Респект !

    @user-vq4bv1bt5m@user-vq4bv1bt5m3 жыл бұрын
    • Был на тест драйв H9 по разгону слабоват по сравнению с120

      @user-xw7jj5vg3g@user-xw7jj5vg3g3 жыл бұрын
    • @@user-xw7jj5vg3g слабоват по сравнению с каким Прадо? 2,7 или 3,4 или 4,0 литра? У меня был 120 модель 3,4 литра 11:8 секунд

      @Alex_Prado@Alex_Prado3 жыл бұрын
  • Как владелец обновленного H9 все по делу, авто очень нравится и отделка и качество, нормально в Туле собирают

    @galant100@galant1002 жыл бұрын
  • Лайк как минимум за то, что не побоялись сравнивать.

    @de_vastator1047@de_vastator10473 жыл бұрын
  • Сложилось впечатление очень предвзятого отношения к китайцу и симпатии к тойоте. Читал отзывы реальных владельцев HAVAL, отличались сильно. Ролик не понравился.

    @user-lp4yk3zq7w@user-lp4yk3zq7w3 жыл бұрын
    • Косяк на косяке у Хавала, глюк на глюке, повторы из машины в машину. Отзывы владельцев, не? kzhead.info/sun/isqrm6xpiHWkla8/bejne.html kzhead.info/sun/YL2lnsaymnl7m4U/bejne.html kzhead.info/sun/l6l7ZsaMkKefqaM/bejne.html

      @Mixryutka@Mixryutka3 жыл бұрын
    • Я бы сказал не предвзято " Ни какой г Хавал ни при каких условиях брать не стоит, ни когда... "

      @artur7177@artur71773 жыл бұрын
  • Тестил хавала в городе. Обалденный аппарат!! Тормоза, рулежка, динамика на уровне. Автор явно за Прадик топит.

    @user-ek6ux7rj9o@user-ek6ux7rj9o3 жыл бұрын
    • Нечестный обзор вообще, безграмотно и тупо

      @user-io4wc2qz7t@user-io4wc2qz7t2 жыл бұрын
    • Хавал твой очень быстро развалиться, сгниет и заклинит)

      @user-cg2ev3cf6n@user-cg2ev3cf6n2 жыл бұрын
  • Завал лучше. По соотношению цене - качеству. Тоета офигела цены нереальные.

    @user-dp2jf4hk6t@user-dp2jf4hk6t3 жыл бұрын
    • Согласен! Хотя сам пока имеют Прадо 150, но в Н9 ничего плохого не вижу, пока все норм.

      @alexshark4070@alexshark40703 жыл бұрын
  • Только давайте еще про цену скажем. Haval H9 в топе в пределах 3 лямов можно взять, а вот прадо за эти бабки будет пустой, как барабан, да еще на механике. Единственный вариант искать б/у. И это будет 6-10 летний автомобиль чтобы уложиться в 3 ляма, но тогда уже не прадо, а сразу 200 интереснее смотреть.

    @user-mc7kn3sz6m@user-mc7kn3sz6m3 жыл бұрын
    • УАЗ в топе 1,5

      @user-qc1tv6ev9z@user-qc1tv6ev9z2 жыл бұрын
    • @@user-qc1tv6ev9z не, ну мы про автомобили, а не про ведро консервное

      @user-mc7kn3sz6m@user-mc7kn3sz6m2 жыл бұрын
    • @@user-mc7kn3sz6m хахахахахах

      @user-gz5gh4mu3g@user-gz5gh4mu3g2 жыл бұрын
    • @@user-mc7kn3sz6m, так Haval тогда тоже не считается...

      @mishas9442@mishas94422 жыл бұрын
  • Ребята, респект за ведущих. Абсолютно не раздрожает. Внятно и профессионально. Ничего лишнего и главное без делитантских перечислении в интонации, что делают многие нововыявленные подобия авто-блогеров.

    @sarkisabraam2383@sarkisabraam23832 жыл бұрын
  • Почему когда прадик тоже чуть не потерял номер не прозвучала эта мелодия фиаско,,,,,автор видно сразу выделил себе любимчика..... купленный обзор

    @user-kt7ey2nx8e@user-kt7ey2nx8e2 жыл бұрын
  • Интересна судьба бампера на HAVAL, я так понимаю машину вы взяли на тест драйв? Как у вас её потом обратно приняли? P.S. видео очень приятно смотреть. Большинство обзоров выключаешь после 5 минут просмотров, а ваши заходят до конца и всегда ждёшь новых выпусков. Всё очень классно и по делу 👍

    @user-pf7vy3ci3r@user-pf7vy3ci3r3 жыл бұрын
    • тест драйв,все поломки на себя берут те,кто его выдал на тесты.

      @PavelSmirnov87@PavelSmirnov87 Жыл бұрын
    • Абсолютно необъективное сравнение. Бампер был убит только ради того, чтобы показать что , Prado круче. На Haval автор херачит без оглядки на рельеф дороги, на Prado аккуратно переваливается через каждую кочку)

      @yakushevsky.o@yakushevsky.o11 ай бұрын
  • Читаю коментарии и понимаю, что сравнение-это всё же субъективная оценка. Тот, кто любит коньяк, тот и будет брать коньяк, а кто любит бренди, тот и будет отдавать предпочтение бренди. Хотя, что то, что это- для изменения сознания и состояния. Так же и в машинах. Тойота наценяет свой бренд и за счет этого создается иллюзия "дорого-значит качество" Н9...борется за рынок. Сделать дёшево-не угонишься за прогрессом, сделать дорого-покупать не будут. За качеством Хавал следит, и не надо пургу гнать, что Прадик надежней-тот же кусок железа, и ломается так же, как и все...как следить за ним будешь. Резюмируя скажу, что имея достаточно средств, я всё же отдаю предпочтение Н9. И не потому, что он дешевле Прадо, а потому что я беру машину для того, чтобы ездить и получать от этого удовольствие, а не для того, чтобы думать, как её продавать...чего не скажешь о тех, кто перед тем как покупает машину уже видит, как ее продаёт.

    @user-ut2ln5is1j@user-ut2ln5is1j3 жыл бұрын
    • Но при этом прекрасно понимаешь что причина покупки хаваля это нехватка денег на прадо. Как собственно и покупка любого китайца

      @user-jd5mu6ke5k@user-jd5mu6ke5k3 жыл бұрын
    • @@user-jd5mu6ke5k да, есть что то, но скорее жаба давит из-за того, что не охота отдавать свои кровные за иллюзию.

      @user-ut2ln5is1j@user-ut2ln5is1j3 жыл бұрын
    • Езжу на прадо поверьте это не кусок железо.

      @user-oo9mg2tv4u@user-oo9mg2tv4u2 жыл бұрын
    • @@user-oo9mg2tv4u Покатайтесь на "девятке", после чего забудете свой Прадо.

      @vladimirfedotov107@vladimirfedotov1072 жыл бұрын
    • 👍в самую точку.

      @wladislavmindrin573@wladislavmindrin5732 ай бұрын
  • за такие деньги в прадике должен быть салон как у немцев

    @user-ij6ou7dm6s@user-ij6ou7dm6s3 жыл бұрын
    • Это прежде всего унитарный автомобиль, эспедиционник в первую очередь, дорожные службы , полиция И так далее , поцарапать генератором или канистра всю ночь царапает пластик, пришлось менять

      @Alex_Prado@Alex_Prado3 жыл бұрын
  • Видно не судьба мне купить Прадо, если есть почти Прадо, но на 2 ляма дешевле.

    @eugenegorz635@eugenegorz6352 жыл бұрын
  • Смотря кто сидит в лаваше, то такой и ответ. Был в 3 салонах, тест-драйв пробовал. Все супер! Машина достойная!

    @user-ro1rv2jr3z@user-ro1rv2jr3z3 жыл бұрын
  • Отличное видео! Спасибо! Обе машины великолепны. Haval свое отставание от лидера с лихвой покрывает ценой.

    @andrey3038@andrey30383 жыл бұрын
    • Я не заметил что Н9 в чем то уступает.. По мне так салон лучше в разы и комфорта при езде больше. Короче прадо не стоит своих денег

      @Sergash-33@Sergash-333 жыл бұрын
    • Уася!!!! Ты что? В таете бренд решает! А так хавал мягче солон кмфортнее и более похож на премиум! Если не охотник и не рыбак то жесткость и блокировка нахуй ненужны,

      @dimondt5478@dimondt54783 жыл бұрын
    • @@dimondt5478 Не думаю что Прадо тот авто на котором следует топить по овнам и царапать об ветки и топить в болотах.Большинство Парадов бездорожья видят 1%от общего пробега... Так что только былая надëжность и шильдик на капоте

      @Sergash-33@Sergash-333 жыл бұрын
  • Спасибо за хороший ролик👍 по моему всё достойно 🤝

    @user-lj7ym6yj5e@user-lj7ym6yj5e3 жыл бұрын
  • Хороший обзор, спасибо!

    @user-er2vm7pd6w@user-er2vm7pd6w2 жыл бұрын
  • Случайно попал на ваш обзор. Но он мне очень понравился. Очень много просмотрел обзоров по HAVAL H9, этот тоже достаточно хорош👍 , теперь лишний раз убеждаюсь что HAVAL не чем не хуже прадика, и один из существенных плюсов это его цена, так как рассматриваю его к покупке в максимальной комплектации! Спасибо за обзор.

    @Danzell-ph7md@Danzell-ph7md3 жыл бұрын
  • Предвзятый обзор Сравни Prado и haval h9 2021 года Вот там Prado прикурит в сторонке

    @user-ik9ic3rv8k@user-ik9ic3rv8k2 жыл бұрын
    • Прадик не просто прикурит в сторонке, а лососнет тунца

      @user-lb1ds9qw4m@user-lb1ds9qw4m2 жыл бұрын
    • Можно брать его, если денег на Прадо нет.

      @alexshark4070@alexshark4070 Жыл бұрын
  • Спасибо за видео обзор 👍 👍

    @adolfadolfvich3253@adolfadolfvich32533 жыл бұрын
    • Спасибо!)

      @user-cr1zh3uj2y@user-cr1zh3uj2y3 жыл бұрын
  • Интересный выпуск!

    @RaptorGP@RaptorGP3 жыл бұрын
  • С большой радостью смотрю каждое ваше видео, огромное спасибо всей команде!

    @DickeDickY@DickeDickY3 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @user-cr1zh3uj2y@user-cr1zh3uj2y3 жыл бұрын
    • Чистая любовь к Тойота. Но и сильно обосрать Хавал не смо

      @user-ng1ht7id5p@user-ng1ht7id5p3 жыл бұрын
    • Человек явно из космоса

      @user-kf4qy8iv1j@user-kf4qy8iv1j3 жыл бұрын
  • Не ожидал такой подставы от Autospot. Сравнивать дизельный автомобиль с бензиновым как минимум не правильно... Боялись походу, что Toyota обосрётся!!!

    @user-he1ur4vd1d@user-he1ur4vd1d3 жыл бұрын
    • Что-то мне подсказывает, что дизель на китайце с таким же малым объёмом не даст никаких дополнительных преимуществ Хавалу. Скорее будут потери в динамике. Да и вообще, это извращение, ставить на такие массивные автомобили малолитражные двигатели, пусть и турбированные. Это уже получается автомобиль нетрадиционной ориентации.

      @user-lo4ft9dz3n@user-lo4ft9dz3n2 жыл бұрын
    • Наоборот тут хавала твою хвалили как смогли , но увы китайский не качественная машина

      @user-sw8vn4fe1f@user-sw8vn4fe1f2 жыл бұрын
    • @@user-lo4ft9dz3n 🤓 но тем не менее: у Хавала 245 л. С. и он габаритнее Прадика (что умолчал блогер). Лошадок Хавалу предостаточно. Поверьте, я катаюсь на нем!

      @vladimirfedotov107@vladimirfedotov1072 жыл бұрын
    • @@vladimirfedotov107 Я рад за Вас. Катайтесь на здоровье! И всё же, количество лошадей само по себе не решающий фактор. А подчас работает в минус. Несомненно, что 2.0 турбо это неадекватное соотношение к таким автомобилям типа Хавал или Прадо. Есть законы физики. А нынешние европейские тренды, подхваченные и китайцами, деструктивны на длительную перспективу владения автомобилем. Чисто в интересах даже не производителя, а тех мультимиллиардеров, кто стоит за производством автомобилей. Всего доброго!

      @user-lo4ft9dz3n@user-lo4ft9dz3n2 жыл бұрын
    • @@user-lo4ft9dz3n Спасибо! Возможно. Производители изыскивают прибыль из экономии материалов: одно дело 6-8 горшков поршневой группы и другое - 4. Но на дворе 21 век с его новыми технологиями... Прогресс не остоновить. Нас - потребителей это мало интересует, нам нужны удобства, разумные "лошади" и, конечно, качество в соотношении цены. Удачи!

      @vladimirfedotov107@vladimirfedotov1072 жыл бұрын
  • Ребята, снимите пожалуйста подробный обзор на Haval h5

    @user-ml2hk7nf8c@user-ml2hk7nf8c2 жыл бұрын
  • Бесят люди которые говорят что тойету можно продать почём купил. Можно продать почти все марки авто, просто в России цены часто растут. Я брал солярис в 2018г. за 760, сейчас могу продать за 700

    @user-ru2pu9sf5n@user-ru2pu9sf5n3 жыл бұрын
  • Н9 хорош.

    @yurasemenov1311@yurasemenov13113 жыл бұрын
  • Владею хавал 2016 года , пробег 70000 , никаких проблем. Обзор предвзятый. Я не готов переплачивать 2 млн за бренд.

    @thsths6704@thsths67043 жыл бұрын
    • Косяк на косяке у Хавала, глюк на глюке, повторы из машины в машину kzhead.info/sun/isqrm6xpiHWkla8/bejne.html kzhead.info/sun/YL2lnsaymnl7m4U/bejne.html kzhead.info/sun/l6l7ZsaMkKefqaM/bejne.html

      @Mixryutka@Mixryutka3 жыл бұрын
    • @@Mixryutka Этот вообще сидит на кухне и обсуждает машину, обиженник какой то. Я владелец Хавал и я говорю никаких проблем, вы суете видео. Умом вас не понять

      @thsths6704@thsths67043 жыл бұрын
    • @@thsths6704 это отзывы владелецев, что тебе не нравится? Ты историю видео чувака с кухни посмотри - там все заснято и бесключевой и магнитла и др. Также есть видео клубного сервиса, где хавал на 70 уже с рыжиками. Зацвел. Поэтому и сомнения в качестве. Ты- первпервый владелец? 70 тысяч и ни одной малейшей поломки?

      @Mixryutka@Mixryutka3 жыл бұрын
    • @@Mixryutka Столько риагентов сыпят зимой что и танк заржавеет)) Богажник иногда с пульта не открывает согласен, перепрошивкой проходит. 1 раз поменял подушки двигателе по гарантии и все, больше за более 70000 км нет проблем.Наверное попалась бракованная ему из первой партии, такое было , хавал отзывал автоти меняли в рулевом что то . Это бывает у многих можелей и у Ауди и у мерса и у тойоты.Я не говорю что машина супер пупер ,и равных ему нет,но денег стоит ,во всяком случае лучше чем санта фе и всякое в этом роде, покрайне мере для меня.

      @thsths6704@thsths67043 жыл бұрын
    • @@Mixryutka к примеру Зачем я должен платить 4 ляма за прадо , который уже не тот , с юрским салоном , когда за 2.6 млн могу купить почти то же самое рамное, комфортное , современое в котором тише чем в прадо .Но согласен на вторичке я не смогу его продать так же хорошо как прадо но и проиграю не много. Да и зачем мы покупаем авто , думаю для наслаждения а не для продажи на вторичке

      @thsths6704@thsths67043 жыл бұрын
  • Респект уважуха чуваку: обзор получился, забавным без матта ясно чётко рассказал.

    @starship5262@starship52623 жыл бұрын
  • Конечно купят за 2,5-2,7, (вместо пустого Прадо) все ждём с нетерпением 2ой рестайл 21,22 года 😊👍

    @patriot0950@patriot09503 жыл бұрын
    • Пустой Прадо дороже Хавал, поэтому нет смысла в этих сравнения. Выбирают каждый по деньгам и желаниям.

      @alexshark4070@alexshark40703 жыл бұрын
    • На хуй этот китайский ширпотреб гниет хуже нашей классики

      @andreikondratev644@andreikondratev6442 жыл бұрын
  • Нужно сравнивать дизел с дизелем и бензин с бензином, а так не объективно, дизелем всегда тягу на бездорожье контролировать легче. Спасибо за хороший тест.

    @user-yd9jt7ch3m@user-yd9jt7ch3m3 жыл бұрын
    • Я понимаю о чем вы, но бензин бензину рознь. У Хавейла проблемы с реакцией на газ в принципе, а не только на фоне дизельного Прадо.

      @user-cr1zh3uj2y@user-cr1zh3uj2y3 жыл бұрын
    • @@user-cr1zh3uj2y уже есть нормальная прошивка, которая закрывает вопрос с этим делом!

      @Argius1000@Argius10003 жыл бұрын
  • Китайские телефоны и автобусы и машины и многое это бомба

    @Arto1980@Arto19802 жыл бұрын
  • Хороший обзор

    @user-cy7lw5di8u@user-cy7lw5di8u3 жыл бұрын
  • Хавал крассавчик... 5 баллов!!!!

    @mofmof6738@mofmof67383 жыл бұрын
  • Реально лучше китай брать, чем ведра от тойоты . Обзор предвзят.

    @iliasuhanov1645@iliasuhanov16453 жыл бұрын
    • хавал одноразовое китайское непонятно что. лет через 10 может и сравняются. особенно по надежности (ибо идут навстречу друг к другу )))

      @Vrediskin@Vrediskin2 жыл бұрын
  • Хорошо что есть достойная конкуренция прадо, и люди могут выбирать по средствам, думаю что если бы не хавал, то прадик еще бы больше сейчас стоил)

    @sergeykrohv7494@sergeykrohv74942 жыл бұрын
  • Ребята, вы забыли одну существенную вещь: если ты думаешь, что купив Прадо, ты стал обладателем "мечты", так вот хренасе: ты купил кому-то новую машину. Угонят, а с дизелем угонят в 2 раза быстрее. Хавал вы можете бросить посреди Дагестана и никто его не возьмет. Но не рискуйте ездить в отпуск на Прадо - вернетесь на поезде.

    @user-cy9ki2mx8x@user-cy9ki2mx8x3 жыл бұрын
    • хавал бомба

      @zaga473@zaga4732 жыл бұрын
  • "Не фиксированный джойстик это ауди..." А так ли это?! Это коробка ZF 8HP70 . Она вероятно имеет электронный селектор , с электронной постановкой в P. На всех машинах с этой коробкой селектор будет точно таким же. На Хавале на повышенной застрял скорее всего из-за ESP. Не отключили видимо

    @mitralex@mitralex3 жыл бұрын
  • Очень точное описание ездовых повадок, спасибо

    @bozhkis@bozhkis Жыл бұрын
  • Японцы нравятся своей продуманностью и удобством, а не избыточным количевом электроники, от которой уже тошнит. Хочешь печку отрегулировать, нельзя поосто покрутить ручку, надо лезть в планшет и искать нужное меню и целиться в точку на экране...

    @Nikmotor-rj8hc@Nikmotor-rj8hc3 ай бұрын
  • Ну всё в китайце замечательно,только вот на дорогах он редкий гость! А Прадиков пруд пруди! Народ голосует рублем!!!

    @user-ht9qn3lh6b@user-ht9qn3lh6b3 жыл бұрын
    • Китайцам наш народ не обмануть: auto.vercity.ru/statistics/sales/europe/2020/russia/ (можно ткнуть в любую марку машины, а можно и страну в заголовке поменять - в Китае тоже Haval не жалуют, в Европу - просто не пускают).

      @mamkaadmina6288@mamkaadmina62883 жыл бұрын
    • @@mamkaadmina6288 Скажу больше, в Китае предпочитают европейские марки автомобилей( которые и производятся в Китае). В Европу же действительно китайские автомобили не пускают,кроме некоторых марок автобусов.

      @user-ht9qn3lh6b@user-ht9qn3lh6b3 жыл бұрын
    • @@mamkaadmina6288 да ты шо?! Хавейл даже в кино уже засветился в качестве рабочей лошадки,а ты нам врешь что в Европе его нет. В тех же неудержимых например.

      @user-dh7vo8qt3s@user-dh7vo8qt3s3 жыл бұрын
    • Потому что прадику лет-то сколько?! А Хавэйл в РФ с 2015 года только! Погоди, сейчас люди распознают вкус нашего авто. Уже В НАЛИЧИИ в Мск нет ни в одном салоне, только под заказ!

      @Argius1000@Argius10003 жыл бұрын
  • Хороший обзор,особое спасибо ведущему, без лишних слов быстро всё рассказал . приятно слушать.

    @user-kp5jr8yn8p@user-kp5jr8yn8p3 жыл бұрын
  • С передними номерами на бездорожье конечно поржал!!!

    @user-fw2wh4we5g@user-fw2wh4we5g3 жыл бұрын
  • Я работал сервисным консультантом в Тойота, вообще никогда не понимал, за ч о они столько стоят и почему они так нравятся людям🤷‍♂️

    @dmitridon2819@dmitridon28192 жыл бұрын
    • Они не нравятся людям, их берут из-за узнаваемости бренда и якобы японской надёжности, которой уже нет.

      @user-lb1ds9qw4m@user-lb1ds9qw4m2 жыл бұрын
  • Внедорожник прыгает как бешенный, а он все о том же твердит как же он хорош!

    @dhrjjrj322@dhrjjrj3222 жыл бұрын
  • Не стоит прадо этой разницы.

    @GoldenMorozKo@GoldenMorozKo3 жыл бұрын
  • Подстаканники заднего ряда на подлокотнике - это капец, почему нельзя было сделать сдвижную крышку вовнутрь подлокотника? Не удобно.

    @terminator9625@terminator96253 жыл бұрын
  • Крутой обзор, очень живой и настоящий. Так держать!

    @user-bl8og2ug2k@user-bl8og2ug2k2 жыл бұрын
  • Хавал то поудобней будет)), скоро дизельный вообще нос утрёт и по ходовым и ездовым. Будет как говорят цена качество)))

    @user-hs6fg7sg9o@user-hs6fg7sg9o3 жыл бұрын
    • Для справки. Разгон у дизельного Лаваша до сотни по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным с их сайта 14.0с до сотни. Примерно, как старенькие Жигули.

      @mamkaadmina6288@mamkaadmina62882 жыл бұрын
  • По цене Haval h9 выгадно хоть чуть слабее прадика но выгодная машина

    @ferhadmehdiyev7754@ferhadmehdiyev77543 жыл бұрын
    • Чем слабее?

      @vladimirfedotov107@vladimirfedotov1072 жыл бұрын
  • Эксперту зачет супер 👍👍👍

    @user-lk1kp1zt6w@user-lk1kp1zt6w Жыл бұрын
  • Китайцы молодцы, такой прогресс никто не повторит

    @user-gArik76@user-gArik762 жыл бұрын
  • Объективный обзор. Но было бы ещё показательнее обуть обе машины в МТ резину и найти бездорожье с подъёмом в горку небольшую.

    @alexandr_galkin@alexandr_galkin3 жыл бұрын
    • Абсолютно необъективный обзор. Имею опыт езды на обоих автомобилях. Всё ровно наоборот. Удивительно, что даже там, где Haval намного превосходит Prado(интерьер, ходовые качества, динамика и проходимость), автор всё равно отдаёт предпочтение prado. Самый необъективный обзор!

      @yakushevsky.o@yakushevsky.o11 ай бұрын
    • ​@@yakushevsky.oкаждому своё, мне тоже всё в прадо больше нравится например, а тебе в хавале, дак и как ты тут объективность найдёшь+ у прадо на пробеге в 500к всё будет выглядеть как на х9 при пробеге в 200к

      @40tonn56@40tonn569 ай бұрын
  • 15-17 расход это либо по московским пробкам, либо по грязям. По Минску 11-13 литров, по трассе в разных режимах от 7,5 (ползу 70-80 боюсь чихнуть) до 12.3 140-160 ПС: 2018 год бензин

    @cortex-x@cortex-x2 жыл бұрын
  • Здравствуйте ! Не скажите ли пожалуйста ! Какой мотор (Л,Сил ) этого ПРАДО

    @polkovnikpolkovnik4339@polkovnikpolkovnik43393 жыл бұрын
    • Дизель 2.8 200л.с.

      @IvanUskov@IvanUskov3 жыл бұрын
  • Красава. Правильный тест внедорожников... За бампер хавала сколько возместил?

    @user-tz5zb8xs6u@user-tz5zb8xs6u2 жыл бұрын
  • Удивлён. Не ожидал от китайца такой проходимости.

    @bsv3316@bsv33163 жыл бұрын
    • Так это тот же Прадо. Китайцы сплагиатили

      @stanis_love0399@stanis_love03993 жыл бұрын
    • Посмотри китайские ролики и арабские . Помню только арабский канал 4WD.

      @user-yv1wc1sf3s@user-yv1wc1sf3s3 жыл бұрын
    • Как не странно,Прадо подсасывает.Достаточно посмотреть ролики на трубе

      @user-jw9bg6ry8y@user-jw9bg6ry8y3 жыл бұрын
    • @@user-jw9bg6ry8y Вот эти ролики? 1) kzhead.info/sun/isqrm6xpiHWkla8/bejne.html - "кожа" протёрлась до тряпки через 39тк 2) kzhead.info/sun/ib6liZ2lhmdsfJs/bejne.html - въехал на горку всего 12% уклона, и...похоже муфту закусило 3) kzhead.info/sun/YL2lnsaymnl7m4U/bejne.html - суд по Haval H9 4) kzhead.info/sun/etigqtSvroero30/bejne.html - Глюки полного привода и системы СТАРТ СТОП 5) kzhead.info/sun/jJ1xocpur6qLfYk/bejne.html - коррозия + сизый дым под капотом - 3-я мин. видео - просто АТАС !!, возврат через суд

      @mamkaadmina6288@mamkaadmina62883 жыл бұрын
  • Во времени нужно смотреть, есть видео где патриот лучше прадо по мнению владельцев. Извечный спор на вкус и цвет товарищей нет.

    @user-wu4ib5tr5w@user-wu4ib5tr5w3 жыл бұрын
  • Лучшие обзоры.

    @WhiteNobleMan88@WhiteNobleMan88 Жыл бұрын
  • У меня нет рамного внедорожника поэтому такой вопрос. Почему если задняя дверь открывается вправо - это не удобно? У меня в доме так все двери открываются, даже привычнее так. Или есть что-то чего я не знаю?

    @user-ys9hk4ft7x@user-ys9hk4ft7x2 жыл бұрын
    • Когда паркуешься зона выгрузки обычно справа, и дверь будет перекрывать тебе проход, просто не удобно для нашего правостороннего движения.

      @DmitryAlexandrovichNN@DmitryAlexandrovichNN2 жыл бұрын
    • @@DmitryAlexandrovichNN Хм, логично. Спасибо.

      @user-ys9hk4ft7x@user-ys9hk4ft7x2 жыл бұрын
  • Единственный минус Н9 это разница продажи б/у авто если прадик через год потеряет минимум то Н9 потеряет половину стоимости, лет 15 назад тоже самое было и с хундай тоже все говорили что это гавно

    @user-vu1dc1cq8g@user-vu1dc1cq8g3 жыл бұрын
    • Это ж где вы видели сейчас такую потерю стоимости🤔,возьмут за 3 ляма,а через год дилеру отдадут за 2,6. Инфа из спб,оф. дилер.

      @user-lq3dr8nu8c@user-lq3dr8nu8c2 жыл бұрын
  • Прадо дизель в салоне вроде 4,5 миллиона рублей на сегодня

    @Alex_Prado@Alex_Prado3 жыл бұрын
  • Подождите без этого никак) Да я там на своей девятке проеду!!!)))

    @user-mm4ti9ew2w@user-mm4ti9ew2w Жыл бұрын
  • Китайский аналог Прадика в принципе хорош. Не отличен, но хорош. Но! Принципиально, при возможности взять и то и то, только Прадо, да и то с бензиновым V-6, 4.0. Этот двигатель наиболее гармоничное предложение для Прадо. И дело тут не столько в устаревших тезисах про низкое качество российской солярки - нет, она сейчас в большинстве случаев приемлемого качества. Дело и в надёжности использования бензинового двигателя 4.0, и в паритетной финансовой экономичности его с дизелем 2.8. Да и моторесурс 4.0 будет вполне традиционным, исчисляемым несколькими сотнями тысяч километров. А вот в нетрадиционные движки-анаболики, малого объёма, которые ставят на большие и тяжёлые машины я не верю. Физику не обманешь. В Вы можете сколько угодно такие малообъёмные движки - как этот 2.0 форсировать, устанавливать на них по две турбины, но эти двигатели будут по прежнему "одноразовыми" - они будут более требовательными к качеству и сорту топлива, а также иметь существенно меньший моторесурс. Ну и иметь не всегда адекватное поведение при вождении. То есть, автомобиль одних массово-габаритных характеристик, для адекватного его использования должен иметь строго установленные вариации двигателя. Это как условно на Камри, вместо двигателя объёмом 2.5 литра воткнуть битурбо 1.6, или даже 1.8, выжать из них 250 лошадок и впаривать их лохам. Для Прадо - бензиновый двигатель 2,7 и дизель 2.8 - это самый минимум. В вариации Прадо - Лексус GX - V-8 4.6 - это несколько чрезмерно, а вот V-6 4.0 - золотая середина. А теперь в по сути в эту же машину в 2.5 тонн вы ставите 2.0 бензин?!!! Пусть турбированный, пусть в 245 л.с. Но! В данном случае, количество лошадиных сил имеет второстепенное значение. Как в надёжности, топливной экономичности, так и в моторесурсе 2.0-245 л.с. всегда будет проигрывать V-6 4.0. 248 л.с. В общем, я не приветствую заданные лет 15 назад немцами те самые тренды по втискиванию в традиционные автомобили нетрадиционных силовых агрегатов (Амарок с 2.0 дизель, Тигуан -1,4, и т.д.) Вот и Хавал-9, хороший автомобиль. Это уже не те убогие китайцы, которые были 15-10 лет назад, нынешние уже очень близки к корейцам. Но не в такой комплектации, не с таким двигателем. Всего доброго!

    @user-lo4ft9dz3n@user-lo4ft9dz3n2 жыл бұрын
  • Спасибо за ваш титанический труд!

    @1Kiskovski@1Kiskovski3 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @user-cr1zh3uj2y@user-cr1zh3uj2y3 жыл бұрын
    • @@user-cr1zh3uj2y да.

      @tulskyi_pryanik2289@tulskyi_pryanik22893 жыл бұрын
  • Отклик на мультимедийке у Haval как раз и быстрее судя по видео. Однозначно проплаченный видос

    @TheZulik1975@TheZulik19752 жыл бұрын
  • Аж прям закричал когда сказал, что: зато тут связка мотора и автомата чудная!(на прадо)

    @dhrjjrj322@dhrjjrj3222 жыл бұрын
  • Судя по замерам мощность есть а динамики всеравно нет . Ценник мало падает только только с возрастом если ездить 8-9лет и более.

    @user-kr9dq6ss9v@user-kr9dq6ss9v3 жыл бұрын
    • Мощность есть, но есть и масса.

      @KonstantinTokarev1970@KonstantinTokarev19703 жыл бұрын
  • как владелец H9 diesel, и который у меня не первый внедорожник/SUV скажу что H9 не плохая машина за свои деньги

    @sabittagiyev1429@sabittagiyev14293 жыл бұрын
    • У меня Н9 2019 года, пробег 45 тыс., нормальная машина за свои деньги. А на разницу в цене я жене королу купил,

      @user-fw2wh4we5g@user-fw2wh4we5g3 жыл бұрын
    • @@user-fw2wh4we5g Ещё 5тк, и....вместе будете делить королу жены. До тех пор, пока "удачно" не продашь Лаваш для покупки новенького...велика.

      @mamkaadmina6288@mamkaadmina62883 жыл бұрын
    • @@user-fw2wh4we5g согласен с вами, когда я покупал H9, выбирал между Prado, Pajero Sport и Fortuner

      @sabittagiyev1429@sabittagiyev14293 жыл бұрын
    • Не "неплохая", а отличная! 💪🎵

      @vladimirfedotov107@vladimirfedotov1072 жыл бұрын
  • У меня прадо прошёл 536ткм на родном моторе и трансмиссии, а это китайское чудо, сколько проедет?

    @user-zq7ri2wl3z@user-zq7ri2wl3z2 жыл бұрын
  • честный обзор

    @user-ht6de2te7h@user-ht6de2te7h2 жыл бұрын
  • Прадику всегда хватало мощности с 4.0 под капотом, не пиздите!

    @jasonstatham4467@jasonstatham44673 жыл бұрын
    • По сравнению с китайцем с турбо-свистелкой 2.0л под капотом, Prado-150 4.0л - просто ракета. Вот здесь есть измерение разгона Prado-150 V6 (украинская поставка; представлены фото) до сотни: www.drive2.ru/r/toyota/land_cruiser_prado/580008327644184643/?m=589967703968612395&page=0#a589967703968612395 Измерение честное (не как обычно у китайцев): с 1-ой педали, по рейс-лоджику. 7.6с до сотни в режиме СПОРТ. Дохлому по мотору и тяжеленному Лавашу да таких цифр - как до Парижу раком.

      @mamkaadmina6288@mamkaadmina62882 жыл бұрын
  • Самое главное -это то,что китаец ,стартанув на светофоре ,сделает японца!)))А в грязь ,пусть дураки лезут)))

    @grim6799@grim67992 жыл бұрын
  • в монино снимали*?

    @user-tg6sk4pk4x@user-tg6sk4pk4x3 жыл бұрын
  • Все зависит от прокладки между рулем и сиденьем.

    @avant2avant283@avant2avant2832 жыл бұрын
  • Предвзятый обзор. Ну во первых надо брать машины с одинаковыми моторами дизельными или бензиновыми потому что дизель всегда будет тяговитей чем бензиновый. Далее очень очевидно предвзятость когда сел за руль хавала и на руле начал отковыривать "клаксон" при этом заострил внимание, а на тайоте левой рукой залез под обшивку которая не как не закреплена при этом ни чего не сказал про качество. И отделка материалов передней панели и сидушек у хавала на много лучше. Да и сейчас тайота уже не та что была 5-10 лет назад рынок диктует свои правила. И сейчас когда цены взметнулись, а доходы остались на прежнем уровне получить полноценный внедорожник за 3 мил. это хорошо. Китай рулит.

    @user-xk3wy9rd6e@user-xk3wy9rd6e2 жыл бұрын
  • Обзорщик фанат таёты, сравнение получилось очень предвзятое.

    @user-eo1nf6bh7r@user-eo1nf6bh7r3 жыл бұрын
    • Косяк на косяке у Хавала, глюк на глюке, повторы из машины в машину kzhead.info/sun/isqrm6xpiHWkla8/bejne.html kzhead.info/sun/YL2lnsaymnl7m4U/bejne.html kzhead.info/sun/l6l7ZsaMkKefqaM/bejne.html

      @Mixryutka@Mixryutka3 жыл бұрын
    • @@Mixryutka негативные отзывы можно найти по любой машине. Как показатель, Паша из последнего обзора, себе Н9 купил, сам являюсь владельцем и доволен, Китайцы достаточно оперативно проводят отзывные и лечат болячки. Их не так много кстати.

      @user-eo1nf6bh7r@user-eo1nf6bh7r3 жыл бұрын
    • Вот где вы увидели предвзятое сравнение?! Конкретно?! Его нет и в помине!

      @user-lo4ft9dz3n@user-lo4ft9dz3n2 жыл бұрын
    • @@user-lo4ft9dz3n 1) 7,36 - порог выше т.к. у Н9 в отличии отпрадо есть 3й ряд и из-за этого пол выше, но эта информация проходит вскользь. 2) 15,22 Н9 превосходит по салону прадо на голову. и по качеству материалов и по дизайну (автор хоть и говорит об этом но вывод делает интересный... и да тесла магнитола под Н9 от teyes - стоят около 30000р, а претензия к мультимедиа была основной 3) все что касается непробиваемости подвески - не соответствует действительности, подвеска непробиваемая у Н9. Резюме, обзорщик действительно показал реальные проблемы как подтупливание коробки при старте/ускорении (экопауза некая у Н9), но в основном моя претензия в том что весь обзор это не сравнение 2х машин а оценка смог ли Н9 дотянуть до прадо..... Ну и некорректные сравнения (да мельком обзорщик сказал что дизель и бензин это для бездорожья 2е большие разницы)....

      @user-eo1nf6bh7r@user-eo1nf6bh7r2 жыл бұрын
    • @@user-eo1nf6bh7r Вы о чём? Никакой предвзятости, где вы еë нашли, что за женский подход - сама придумала, сама обиделась. Уж извините. Автор же так и говорил, что машины вполне сопоставимы во многих позициях. И разницу, если она была в пользу Н-9 он указал. А вам что, любители китайского новодела, надо, чтобы он сказал что Прадо по всем статьям хуже китайца? Да ничуть. И можно бензин с дизелем сравнивать на бездорожье, сопоставимые по моменту двигателя. Да и показали они себя на нëм вполне сопоставимо, автор никого не упрекнул ни в чëм зря. Вот что правильно в реальности, так это то, что Н-9 в целом ещё сыроват, но это объективные качества новой модели. Прадовцы многое отточили за десятилетия производства. И самый важный минус Н-9, о котором, кстати автор не сказал, поскромничал - его малолитражный объëм. Ну нельзя движки такого объëма ставить на такие большие и тяжëлые автомобили. Вы хоть две турбины на него поставьте, хоть форсируйте сколько угодно, это всё в минус и адекватности работы двигателя, минус экономичности, минус из-за повышения требовательности к сорту и качеству топлива, ну и как итог минус к моторесурсу - физику не обманешь. Всего доброго!

      @user-lo4ft9dz3n@user-lo4ft9dz3n2 жыл бұрын
  • На крышке розетки написано 100W

    @ruslanmart@ruslanmart2 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор. Показалось, что чуть-чуть есть предвзятости к Хавал. Сам недавно приобрел этого китайца. Пока только положительные эмоции. За рулём на Прадо ни разу не ездил. Убежден, что в соотношении цена-качество Хавал впереди. По нынешним ценам за один прадик можно два хавала купить.

    @user-vf6yl7wm5u@user-vf6yl7wm5u6 ай бұрын
  • Ты что, врешь то? На счёт расхода? Тебе тойота заплатила что-ли? И на счет шумки? Тойоте очень далеко до хавейла. Проходимость у них одинаковая.

    @dmitryknjazin986@dmitryknjazin9863 жыл бұрын
    • Полностью согласен!

      @939ser@939ser3 жыл бұрын
    • Поддерживаю,хавал намного лучше

      @user-tw5em1di8d@user-tw5em1di8d3 жыл бұрын
    • Как владелец прадо подтверждаю. В городе 11-12 литров. Зимой 14.

      @serg12746@serg127463 жыл бұрын
    • @@serg12746 Это бензин?

      @user-pi3vd6ed1q@user-pi3vd6ed1q3 жыл бұрын
    • @@user-pi3vd6ed1q дизель

      @serg12746@serg127463 жыл бұрын
  • Китайцы не платили, а Японцы доплатили.

    @MrArmas555@MrArmas5552 жыл бұрын
  • Розетка в багажнике универсальная под разные стандарты вилок, американская, английская, австралийская и европейская

    @qainmax7825@qainmax78252 жыл бұрын
KZhead