Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
/ urkutatasmagyarul
Csatornatagként előbb láthatod az új epizódokat, ráadásul reklámmentesen nézheted őket! Ezen felül extra tartalmak is várnak rád:
/ Űrkutatás magyarul
Intro (00:00)
20 méterre a becsapódástól (00:20)
www.space.com/near-collision-...
Szivárgás az ISS-en (01:38)
spacejunkie.hu/megnovekedett-...
Légkör nélkül nincs élet (03:36)
www.space.com/trappist-1-exop...
Közel a Starship harmadik repülése (05:03)
www.space.com/spacex-starship...
Komolyan sérült az Ingenuity (06:07)
www.space.com/mars-ingenuity-...
Jól teljesítenek a felborult szondák (07:20)
www.space.com/japan-slim-moon...
www.space.com/intuitive-machi...
Rakétaindítások (09:04)
A videókban elhangzó muzsikák:
• Az Űrkutatás magyarul ...
Tűkön ülve várom a Starship 3. repülését!
Köszönjük a "szomorú" , és az érdekes híreket! Várjuk a következő érdekességeket!
Ha kijövök a templomból, jöhetnek az űrhírek! 😁 Köszi!
Köszi! ;)
Ember, most jöttél ki a templomból?
Azóta mégegyszer! 😂 És most megnézek egy olyan ŰM videót, amiről lemaradtam.
@@TheBaan Jó a poén. Évszázadokba tellett, mire az egyház megértette, hogy az űrkutatás nem akarja és nem tudja Isten létét megcáfolni, ha úgy vesszük, hogy eddig csak túl szűklátókörűen fogtuk fel a hagyományos leírást a teremtésről. Az fix, hogy felettünk nem kristálybúra van, mögötte a mennyországgal, de vegyük ezt egy idejétmúlt, primitív koncepciónak, az akkori hívők szellemi szintjén. A főpapok megnyugodtak, hogy a fizikusok munkáját úgy is értelmezhetjük, hogy az Univerzum szabályainak kutatásával csak felderíteni próbálják Isten magasztos munkájának részleteit, hogy csodálhassák azt. :-) Persze voltak, akik azért gátolták a tudományt, mert helytelenítették, hogy a tudósok megpróbálnak felnőni a Teremtő ismereteihez, de ők is megnyugodhatnak, mert egyelőre ahogy egyre többet tudunk meg az Univerzumról, úgy látjuk távolodni a végcélt. Azokkal sajnos nem tudunk mit kezdeni, akik azt mondogatták, hogy ha Isten azt akarta volna, hogy repüljünk, szárnyakat adott volna nekünk. Arra nincs válasz, hogy ha Istent bosszantja az űrkutatás, akkor miért nem söpri le az űrhajókat az égről. (Bár az a kitört láb a holdszonda alatt most már egy kicsit gyanús... :D )
@@gregor_man Poén a balintkemenczei kommentje volt! :D Egy olyan szemszögből írsz, amit megértek, és ami általános, de azért a kérdés ennél enyhén szólva összetettebb. Egyébként én sem tudok azokkal mit kezdeni, akik a Föld alakját vagy a holdraszállást vitatják. Először gondoltam, hogy írok neked egy részeltes választ, aztán rájöttem, hogy erre a komment mérete nem elég, ehelyett egy néhány gondolatot írok csak: 1. Minden forradalmi, új tudás ellenérzést vált ki, és ez alól az egyház sem kivétel. De pl. Kopernikusz heliocentrikus világképét kezdetben a pápai udvarban is elismerték, csak sajnos rossz lóra tett (protestánsokkal szövetkezett) 2. Kopernikusz és Galilei korában nem is értelmezhető az egyház vs tudomány vita, az egyház pénzelte a tudományt (Kopernikusz egyházi kanonok volt) 3. Az internet korában az Egyesült Államokból főleg és neoprotestáns kötökbe beáramlott a „Biblia szó szerinti értelmezése” gondolat, ami ebben a formában, hogy is mondjam, tájidegen, és erősen téves 4. Ebben a kérdésben teljesen eltér a népies vallásosság és a teológia tudománya, ami egyrészt az egyház tanításának, másrészt a term. todományok tanításának a hiányosságaiból adódik. (Pl Richard Dawkins pont akkora butaságokat mond a Bibliáról teológus szemmel, mint Kent Hovind az ősrobbanásról és evolúcióról tudományos szemmel.)
Köszönöm szépen a videót. Tegnap néztem meg először az Apolló 13 filmet. Nagyon izgalmas volt annak ellenére hogy tudtam hogy mi fog történni. Azért ott kiderült hogy mire is képesek az emberek. A dokumentum filmben persze elmondták hogy nem teljesen úgy volt a filmben mint igaziból, na de azért az is nagyon forró helyzet volt. Már előre izgulok a következő Holdraszállás akció miatt, ahol már emberek is lesznek megint az űrhajón. Na ott kell igazán okosnak lenni.
Az egyik, ha nem a legjobb film a témában! Imádom!
Nagy műgonddal és szeretettel készült film. Tom Hanks annyira beleszeretett a témába, hogy aztán még két sorozatot is készített producerként az űrprogramról. Én olvastam Lovell könyvét is az útról, és azt hiszem, a lényeges különbség a valóság és a film között leginkább az, hogy a valóságban nem minden zajlott olyan drámai gyorsasággal, mint ahogy azt a film a hatásosság és izgalmasság kedvéért ábrázolja. De egyébként alapvetően nagyon rendben van a film, szinte dokumentumfilmnek is vehetnénk. Az anekdota szerint valahol egy sajtóvetítésen a film után összegyűltek a nézők, és egy ifjú titán morcosan jegyezte meg, hogy a film hülyeség, mert a valóságban úgysem sikerült volna visszahozni az űrhajósokat. :-]
Mikor először láttam az Apolló13-at, akkor még azt hittem, az az egyik sikeres misszió volt, így még izgalmasabbnak éltem meg, mert a szereplőkkel együtt kellett csalódnom 😅
@@nyariati XD Hát akkor téged jó nagy meglepetés érhetett! Annál jobb, kaptál ajándékba egy izgalmas történetet.
Köszönjük továbbra is, hogy összegyűjtöd az űrhíreket🎉. Magamnak megkeresni nem lenne időm.🙏
8:30 - Hű de jó ez a leszállás előtti kép! Köszönjük a heti híreket Gergő!
Köszi az összefoglalót!
A hírek szerint a napfoltciklus közeledik a maximumához. Erről is lehetne egy kisokos. És persze köszönjük az eddigi tartalmakat is.
Köszönöm az összefoglalót!
Majd lehetne videó a Kessler Szindrómáról :)
Köszönjük szépen!! Ez a hét is nagyon izgalmasan telt 😍
Nagyon köszönöm
Köszi!
Köszönöm a videó!
Készítenél egy videót az űrállomás tervekről? Köszi!
Üdv 2024.03.26. Köszönet.
Köszönjük ismét a híreket! Kíváncsi leszek, mikor fognak végre nagyobb figyelmet fordítani az űrszemét eltakarítására, majd ha már beütött a baj (mint úgy általában mindenhol), vagy még előtte? Tudom, hogy most is vannak tesztek, törekvések hogy visszahozzák az irányíthatatlanná vált műholdakat, de nem sokat hallunk róla. Persze a legjobb megoldás tényleg az, hogy irányított módon bezuhannak a légkörbe, amit a starlink műholdak is tesznek, de van azért ott bőven szemét, ami nem tudja ezt megtenni.
üdv köszönet 🙏
Remélhető meglesz a Nova-C új kapcsolata.
tetszett :)
Üdv köszönet
🔭🚀🙄🤔😉👍
☕☕☕😊
Az irányíthatatlanokat jó lenne lecserélni. Néztem egy tudományos videót és ezeket az apró darabos, puskagolyókként száguldozó részecskéket nem lehet összeszedni, ha meg még több lesz, és elkezdik szétbombázni a többi műholdat, akkor az véget vehet a műholdtechnológiának is, meg az űrutazásnak. Nem tudom hogy mennyire volt megalapozott ez az állítás a videóban, de a ésszerűnek hangzott. Lehet hogy érdemes lenne belőle készíteni egy magyar videót is. (csak egy ötlet persze) 🙂
Az űr nagy. A kármán vonal környékén 500 millió négyzetkilométer felett van a légkör felülete. 35 ezer darabot figyelnek meg, de szerintebb az apróbbakról is tudhatják merre valószínűbbek. A rizikó, hogy galibát okoznak egyre nő, majd ha elér egy kritikus szintet foglalkoznak majd vele. Elvi szinten már régóta dolgoznak ki erre modelleket.
Az Űrkutatás Magyarul 37. száma az űrszemétről szólt.
40 év kellet hogy a sugárzás anyagában meg repeszek azt a modult gondolom az lehet a ludas vagy a belső nyomás furcsa hogy az űrben is el tudnak őregedni a dolgok mert ott a surgarzason kívül más bontó szervezet nincs
Tudom, utólag könnyű okosnak lenni, de 100 kiló teher helyett vihettek volna 100 kiló tartalék üzemanyagot.
Nem az üzemanyag-mennyiséggel volt a gond, azt is pontosan kiszámolták. Az eredeti távolságmérővel talán lazán landolt volna!
@ Ez az, hogy pontosan kiszámolták. Ha van tartalék, akkor lehetett volna óvatosabb megközelítést csinálni. De csak egy tipp, nyilván fogalmunk sincs innen, hogy mit miért csináltakm
@@zoltanboros8963 Nem, az üzemanyag jól ki volt számolva, az oldalirányú sebessége volt majdnem a kétszerese a tűréshatárnak. Talán ennél kevesebb nafta is elég lett volna, még 2 műszerrel, ha leveszik a kupakot a lézeres szenzorról! Ki tudja?!
@ De ha tudják, hogy a másik magasságmérő nem olyan pontos, akkor jobban lelassíthatták volna több üzemanyaggal. Viszont az is igaz, hogy ha nincs a hasznos teher, akkor nincs a második magasságmérő sem, és akkor semmit sem érnek a plusz üzemanyaggal.
@@zoltanboros8963 A pontosságal sem volt baj, még azt is el tudom képzelni, hogy pontosabb volt, mint az eredeti! De az utolsó két órában átprogramozni egy űreszközt, hogy a leszállás legfontosabb fázisában egy eddig figyelembe se vett műszerből vegyen jeleket, szerintem elég kemény! De megoldották és lerakták a mázsányi terhet épségben.
Mennyire fenntartható a nemzetközi űrállomás tisztasága? Volt már rá példa hogy rovar került oda?
Ezt nagyon komolyan veszik, ezért sterilizalnak minden eszközt mielőtt felküldik. Voltak már rovarok, de kizárólag szándékosan, gondosan zárt laboratóriumi kísérletekheh.
@ köszi a választ😁