Д/с «Лучшие самолеты Сухого». Су-27

2023 ж. 3 Жел.
16 421 Рет қаралды

Истребители Сухого - не просто словосочетание, это узнаваемый бренд в мире боевой авиации, знак высокого качества! За 80 с лишним лет опытно-конструкторское бюро создало множество самолетов, его машины стали настоящими легендами для военно-воздушных сил. Уникальные кадры и эксклюзивные интервью разработчиков передовой авиатехники - в новом документальном цикле «Лучшие самолеты Сухого».
Середина 1960-х годов. Предположения американских военных теоретиков о том, что после оснащения истребителей ракетами воздушный бой может вестись только с их применением, оказываются ошибочными. Конфликт во Вьетнаме показывает - маневренные советские самолеты легко от ракет уклоняются, а затем, используя это преимущество, поражают истребители США из пушек. Авиаконструкторам по обе стороны океана становится понятно, какой должна стать машина следующего поколения, и какие характеристики потребуются ей в схватках будущего.
Как в ОКБ Сухого разрабатывали истребитель четвертого поколения - Су-27? Каким образом выбрать название для его модификации помогла Сталинградская битва? Кто первым в истории нашей страны выполнил посадку на палубу тяжелого авианесущего крейсера? И почему это оказалось невероятно сложной задачей? Подробности в первой серии нового документального цикла - «Лучшие самолеты Сухого». Не пропустите премьеру на телеканале «Звезда».

Пікірлер
  • 😎😎👍👍😉😉👌👌

    @sirsir8998@sirsir89983 ай бұрын
  • Почему ссср, а теперь и Россия постоянно в роли догоняющих?

    @user-qr7fi5nb1n@user-qr7fi5nb1n4 ай бұрын
  • Не воюйте с РУССКИМИ!

    @greenhummingbird@greenhummingbird5 ай бұрын
    • ха-ха

      @user-pl4nz7db2f@user-pl4nz7db2f5 ай бұрын
  • Америка всегда экономила поэтому строила самолёты с одним двигателем! А СССР а теперь и Россия не экономит и двигателей Два!!!! Или мощнее и страшнее!!! Рёву больше!

    @user-lt8ti4jo8t@user-lt8ti4jo8t5 ай бұрын
    • Что за бред? Какая экономия? Это просто не имеет смысла. Затраты на разработку и организацию производства авиадвигателя колоссальные, по сравнению с ними, затраты на 1 экземпляр просто мизерные. Поэтому эффективней будет как можно плотнее загрузить конвеер и штамплвать один за другим. Количество двигателей зависит не от экономии, а от требуемых от машины лётно-технических характеристик. Какой толк в эконлмии, если самолёт с одним двигателем окажется хуже своего соперника и будет попросту уничтожен? Отлично сэкономили.

      @helensisikoff@helensisikoff5 ай бұрын
    • Дибил!!!

      @user-ks1bc5pn9f@user-ks1bc5pn9f5 ай бұрын
    • ​@@helensisikoffконечно экономили а то бешеное количество денег просто пилили вот и всё

      @user-rd8mv6bp7z@user-rd8mv6bp7z5 ай бұрын
    • Там капитализм, деньги считать умеют А в СССР плановая экономика, было пофиг сколько там расход на 2 двигателя. Сколько надо столько сделают. Позже капитализм пришел к нам, пришлось задуматься о создании отечественного однодвигательного самолёта Су 75. Потом Американские двигатели были надёжнее и там не боялись летать на 1 двигателе.

      @danbalan1966@danbalan19665 ай бұрын
    • Америка строила и строит самолёты с двумя двигателями F-4, F-14, F-15, F-18, F-22, как и все страны. Мамкин эксперт?

      @user-hk1ih3hq2h@user-hk1ih3hq2h5 ай бұрын
  • Извините за мнение, но мы обосрались с нашими самолётами...

    @sergeypopov9318@sergeypopov93185 ай бұрын
    • Так же до недавнего времени российские (советские) танки хаили, и нахваливали леопарды и им подобные бронированные звери с запада 😊 Что у нас за привычка такая : вечно волосы у себя на лобке рвать без причины ?!

      @user-hl4id9me8w@user-hl4id9me8w5 ай бұрын
    • Таки да!!!!

      @user-ks1bc5pn9f@user-ks1bc5pn9f5 ай бұрын
    • Навальнист? Оппозиционер? Кто ты мышь?

      @alexeykosinov6655@alexeykosinov66555 ай бұрын
KZhead