Четвертая серия. Автоматические снайперские винтовки. СВД против М21
2021 ж. 22 Қыр.
427 375 Рет қаралды
В скоротечных боях современных войн важно стрелять не только точно, но и быстро. Американские военные устанавливают оптический прицел и сошки на скорострельную винтовку М14, затем неоднократно ее совершенствуют. Чем ответит советская оружейная школа - переделкой обычного армейского образца в снайперский, или созданием специальной модели? С чьими винтовками в руках - американскими или советскими - снайперы добьются лучших результатов во Вьетнаме и в Афганистане? Об этом - фильм «Автоматические снайперские винтовки. СВД против М21 » из цикла «Битва оружейников».
Спасибо авторам фильма за подробный рассказ. Стрелял из СВД. Вещь! Слава русскому солдату и русскому оружию.
А если солдат татарин или якут?
@@zorrrro1000 Это братья. А брат для русского тоже русский. И со всем уважением.
@@zorrrro1000русские всегда возвышают себя над другими нациями.
Русские ещё где-то остались?.@@user-fd1pk3zh1x
Русские не сдаются - впервые сказал адыгеец. Прикинь, если бы это сказал с гранатой в руках перед немцами якут - якуты не сдаются. Или татарин - татары не сдаются. Для противника мы все русские, для афганцев шурави были. Не клюй мозги ни себе, ни людям.
Ореховое дерево не боится влаги??? Обалдеть! Может, если только стабилизированная древесина... Так этр практически пластик, а не орех.
Понятно то, что лучше болтовой снайперской винтовки ещё никто ничего не придумал, но скоростной снайпинг совсем другое явление...
тут вы сильно ошибаетесь...
«Скоростной снайпинг» 🤣🤣🤣
Винтовки есть под разные задачи. СВД - это оружие пехоты, когда нужно поразить цель за дальностью эффективного применения АК. Марксманская винтовка, так называемая. А для именно снайперов есть целая номенклатура: от СВ-98 до винтовок Лобаева
@@user-xe1dl1cp1y таки шо вы говорите… а вот шо, СВД «снайперу» западло в руки брать? 🤣🤣🤣 Нет ничего смешнее диванных хомячков, фантазирующих про «снайперов» 🤪
Скорость в кровати😂скорострел😂😂
СВД отличная винтовка, простая, точная и надежная. в 91ом две недели в обнимку с ней жил на полковых сборах снайперов.
Все верно, вот только СВД ни разу *НЕ СНАЙПЕРСКАЯ* винтовка)))
@@AMB_BMA специально для чайников и диванных экспертов! СВД-Снайперская Винтовка Драгунова!
Дерьмо , а не винтовка .
@@Dambit_Bambass ну так воюй с м16, которую даже моджахеды в трофей не брали.
@@lion1746 , а при чем тут М16?А моджахеды, может , не особо их хотят использовать , так как у них нет возможности использовать неограниченное количество БК?)
На СВД, даже смотреть приятно!
На м16 или на м14 намного приятнее
Вот именно, на них только и можно, что смотреть.
@@user-rt3yf1jg2c я купил себе ауг а2. С планкой Пикатинни. 223 калибр. Поставил оптический прицел загонник vector optics 1-6x. Ненарадуюсь. Все можно при желании приобрести в рамках закона
«Приятно» должно быть стрелять, а не смотреть… и тут СВД в жо
Посмотри на SR-72.
Чем хуже Светка с оптикой ? А если на Мосю оптику поставить ? Нет плохих образцов Русского оружия . А карабин Симонова? Легенды .
СКС под промежуточный патрон.
СВТ сильно хуже .
Довоенные авт. винтовки Симонова и Токарева "не выдержали всех тягот войны", как скромно писали ещё в совжурналах.
Для диванных бойцов конечно нет…
У нас , в ВВ , СВД были 1 на роту. Правда и служба была не пехотная, а конвойная. Даже ПК в ротах не было, только РПК .
Классный станок. Работы не початый край.😊
СВД отличная винтовка! Сейчас пользуюсь гражданским вариантом Тигр, не нарадуюсь. На 100м максимальный разброс 24мм. И это с ПСО-4. А поставить хорошую оптику такую кучность на 200м сделаю, а может и более.
Да да, пол минуты на Тигре на 200 метров - у тебя забавные мечты
Точно))) да ещё говенным патроном- порноулом
@@nastyavaldavina8242когда женщина ругается,у неё волосы на ногах растут, и усы... поменьше злобы,будьте любезны...
Опыт текущих БД показывает, что СВД с нормальной оптикой (максимум 20х) вполне себе эффективна на дистанции до 700 метров.
@@user-bx9fn5fq4l а шо, 25х и все полетит мимо? 🤣🤣🤣
Большая умница.
Слава СССР!!!
Маттиас Уль, благодарю за беспристрастность и за профессионализм! Спасибо. Всего вам хорошего в жизни! С уважением
В учебке помогал СВДшкой на ночных стрельбах автоматчикам.Правда,получал за это от взводного.Т.К.нельзя было использовать ее.Абсурд.Но было.Да.Это было начало 80-х.
Фил, вы конечно молодец. НО. Чем предпочтительней перевёртыш для охоты.??? Если он перед лопаткой застрянет. В районе черепа вообще не понятно как поведёт. А если посмотреть как в балистическом геле себя поведёт перевёртыш??? Ерунда. Когда прогнозируемо летит пуля, то зверь ляжет как надо. И немного раскритикую в начале видео по добыче. Бывало три дня добирали подранка и это нормально. Случаи были и неделю ходили и возможно больше. Падрино это не что-то прям зашкварное, как говорит молодёжь, это как правило обычный случай в 30% процентах охот. Эксперименты это хорошо, но на охоте лучше быть с прогнозируемым патроном
Я стрелял из сад,очень сильная отдача,потом привык,считался снайпером на заставе,это 1979
так вы из мосинки ишо не стреляли. Всё же автоматика и дульный тормоз сглаживают отдачу.
Для сверхдальних и точных выстрелов-только болтовики, причем однозарядные, типа svlk-14 s "сумрак" Лабаевской.Даже чисто психологически когда 1 патрон-лучше фокусируешься, просчитываешь все, нет права на ошибку, не говоря про всякие паразитные вибрации, а если " снайперить" на 300 метров-тут и обычный акм подойдёт.В джунглях, конечно, темп стрельбы важен, там и 30 метров дистанции могут быть
а вы прошли Вьетнам???
@@user-ly4iw7vs8f О, Вы что, тоже знали мою первую жену?
В болтовых разве один патрон???
@@Melkor_A В некоторых мощных дальнобойных, для максимального исключения всяких негативных вибраций.Конкретно СВЛК-14 С Сумрак( у неё, если мне не изменяет память, при заказе можно выбрать между однозарядным и многозарядным вариантами)
@@user-ht5gp3gu1e это называется - сэкономь на тупых хомячках… фрезеровка, магазин, рампа подачи сложнее - зачем это все, если Лобаев нормально зеркальный зазор не может выдержать на изделиях? 🤣🤣🤣
Нелепости портят весь материал. По поводу иностранного легиона. Потеряли типа 420 из 500. И только после этого отошли? Да неужели? Таких ценных бойцов в мясные атаки не посылали, они бы и сами не пошли. Это не наши Ваньки. И тут же утверждение, что подразделения отходили, потеряв 10%.
Ваши не Ваньки , а πТаррасы
@@user-gf4rz5qf3b Надо не эту пропагандоновскую хрень слушать, а смотреть видео с реальными участниками афганской войны которые еще есть в Ютубе и честно говорят Афганцы умелые стрелки и даже с открытого прицела далеко снимали наших солдат, их прирожденное внимательность и дальнозоркость, а также культовая любовь к оружию. Да и наши горцы и степняки получше видят на далеко это не отнять чем ваньки с города. А определять силу и направления ветра без анемометра тут ванькам вообще как отрубило только с анемометром могут определить кондицию ветра.
Вы слушали невнимательно - не "после этого отошли", а столько вышли к своим. Сколько их преследовали и сколько времени они отходили - не сказано. Может, на самом деле все было по-другому, но так сказано в видео.
Был на его магиле скромный памятник !
Да уж😏
Ватник ? В школе тройка с минусом была по русскому языку ?
@@alexwolf6968 чому не українською мовою?
какие 1300 метров😂две недели назад на соревнованиях Якут с Мосинки взял мишень 2000 метров!☝️
Не равняй Мосинку с СВД
Где видос?
Мишень была размером с Еверест?
@@user-iy4gw2sh7v видимо кастомная мосинка была. Такая возмет 2000
@@user-kl9je3sq7o Да какая бы мосинка не была,один хуй 2000 метров для стандартного патрона)))
газовый поршень разобщенный с затворной рамой и регулировка подачи газа к поршню , затворная здержка по окончании паронов - есть в **свд-40 ** !!!
❤
1:40 зачем отрываться от прицела для перезарядки болтовой винтовки? Я не снайпер, но и то такой фигнёй не страдаю.
ДРАГУНОВ, ЛЕГЕНДА!
Действительно : СКС под 308 вин дали бы СКС вторую жизнь ...... Сделали Калаш под 308 Вин - Могли бы и СКС подлампичить.....
Ну да , запирание перекосом конечно сильно улучшит показатели кучности . Сарказм , если кто не понял .
не дали бы.
26:50 а вот тут пошло враньё. Винтовки СВД ранних выпусков ценятся у армейских снайперов гораздо выше. Единственный момент заключается в том, что комплексом к таким образцам используется именно целевой патрон с пулей ЛПС, под которую СВД и проектировалась - и кучность с ним у ранних винтовок выше, чем у М21. Поздние же винтовки оптимизированы под стрельбу утяжеленными/бронебойными пулями, и по коэффициенту дальность/кучность они уступают раннему комплексу.
Как коллекционные первые СВД может и ценятся , как боевые нет , там стволу давно капец.
@@maksimmaks303если настрел малый то старые образцы намного кучнее потому что то там твист другой.
@@i-shooter119Обыкновенный армейский ствол "живёт" 10тысяч выстрелов , учитывая производственную культуру и то как в основном чистят оружие в войсках то винтовок первых выпусков с нормальными стволами давно уже нет.
@@maksimmaks303 к сожалению да. Нету уже
ЛПС изобрели много позже принятия на вооружение СВД. Как же тогда под несуществующий патрон винтовку разрабатывали??? Умник!?
Автоматическая винтовка это АК, АР. СВД-полуавтоматическая винтовка.М 21 тоже .Надо знать предмет лучше.
АК и АР - штурмовые винтовки, неуч ;0)
Под «автоматическая винтовка» часто подразумевают винтовку, где перезарядка производится за счет автоматики, а не режим работы УСМ 🤷🏻
Есть на просторах ютуба одна из серий фильма про сравнение основных образцов вооружения сторон в ВМВ. При замедленной съемке по стволу светки визуально наблюдается несколько существенных продольных колебаний. Всем рекомендую найти и посмотреть.
Это наблюдается у всех винтовок, даже болтовых.
@@user-ok6hv4vl6nтолько у иномарок они гармоничные а у советских как бог пошлёт пулю
@@i-shooter119 Да ладно, гармония тут не при чём. Всё решается грамотной пристрелкой.
@@user-ok6hv4vl6n ошибаешься, сразу видно что не разбираешься
@@user-ok6hv4vl6nвсе решается единообразием… пристреляй винтовку, надень штык и удивляйся ушедней СТП
Дааа, серьёзно, это точно так?😲
Господа, в процессе стрельбы есть ДВА основных этапа - этап выстрела и этап перезарядки (заряжания). Так вот, автоматическим называется оружие, в котором автоматизированы оба этапа, например пулемёт или тот же АК. Оружие, в котором автоматизирован только этап перезарядки, называется полуавтоматическим, то есть семи-. Будьте грамотным пжста.
Следовало бы добавить, что СВД снайперская *ТОЛЬКО ПО СОВЕТСКИМ СТАНДАРТАМ,* на Западе такие винтовки называют марксманскими. Марксман - «назначенный стрелок» ps. Нужда в СВД появилась после вооружения войск США штурмовой винтовкой М16 просто потому, что калаш не мог с ней бороться ни по дальности, ни по точности.
@@AMB_BMA Я просто к тому, что СВД не может называться автоматической, это неграмотный термин, у нее нет режима автоматического огня.
@@AMB_BMA марксман-не снайпер?
@@vlad0s99 Я понимаю, что яндекс полная жопа, но разве гугл перестал работать?
@@AMB_BMA они мне не противоречат
Только в СВД можно так снарядить магазин, что будет неподача, когда ранты зацепятся. СВД - 10 патронов, М-21 - 20. А большее распространение получает то, что дешевле.
Проблема 54-й гильзы .(
дешевле и эффективнее. в "Форпост" 20 года морпех за СВД хватался. Не за м25...
Ерунда! То то сейчас самые лучшие (мощные, дальнобойные, точные) винтовки с ручным затвором
Без сомнения СВД легендарная винтовка, на счёт того что патроны м16 5.56 не откланяются, это русская пропаганда.
У югославов есть очень хорошая автоматическая винтовка- Zastava. Симбиоз АКМ и СВД.
У Заставы нет никакого симбиоза АК и СВД. Есть М91, которая суть АК на стероидах под 7,62х54. Так же, как и румынская PSL. С СВД у них только внешнее сходство.
Скорее выродок на базе РПК 🤷🏻
Вы не видели охотников, которые всю жизнь ходят с трехлинейкой. Перезарядка быстра как полуавтомат! Привет из Бурятии!
Эти винтовки называются самозарядными, пора бы знать, автоматическая винтовка работает как втомат.
23:24 а позже - прозвище "верная подруга"
В 2017 году получил свою первую розовую.И купил Тигра 7.62.Через год эксплуатации все мои влажные фантазии по этому "легендарному" оружию,растворились.Собрать кучу в 3 минуты,это было счастье.Потом услышал за AR-15.Купить импортный экземпляр не было возможности,решил купить "Форт"223rem.И на первых пострелушках собрал кучу в 1минуту патроном БПЗ 3.56г. НР.Сейчас пивная бутылка на 300м. с 30-ти кратным прицелом,вообще не проблема.Бывают кучи в пол минуты на 100м. Возможно в условиях войны,СВД и лучше М-16.Но вот в гражданском исполнении,СВД это то ещё дерьмо.
Свд самая массовая ....но не самая лучшая...
И тут вспоминаем байки про "минутный" Тигр
@@user-cr5co3jx9f тигр это не СВД, там насколько я знаю нарезы в стволе другие (там их толи меньше, толи по другому расположены), поэтому и точность хуже чем у СВД.
Как раз на оборот по нарезам
@@user-vw2vn6kj5k Тигр если в калибре 7.62х54R это и есть СВД только забракованая на заводе или армейская с убитым стволом.
Дороботать СКС под 308 кал и затвор от СВД, ДТК от Фрезера думаю 👍 апарат будет
Стрелял с АВС в снайперском исполнении, корень зла в ней - запирание затвора клином. и связанные с этим особенности конструкции УСМ.
@@TwillightCat мне свд нравится усм
У СКС УСМ говно. Стрелял из СКС несколько лет, пока не продал. По поводу 308Win согласен, имею ORSIS T5000 в этом калибре.
Скс использует запирание с перекосом затвора и пихать туда поворотник, равносильно созданию винтовки заново
@@Alex7592 если вы стреляли из Тигра или СВД ТО ИМПУЛЬС отдачи разный с СКС, хотя принцип газораспределентя взаимствован с СКС, ДУМАЮ вы понимаете.
Откуда у Михаила Калашникова , огромный опыт роботы над автоматическим оружием???
Боже, сколько затрат и энергии не просто на пустое, а на убийство человека! Не лучше ли направить все эти усилия на обучение миру и любви!
В самом деле, "СКС по дальности стрельбы и своим характеристикам не отличался от АК-47"??? По-моему господин Левченко лукавит? на 10:15. Кто "в теме" посоветуйте.
Как раз после смены шага нарезов на 240 кучность и упала
Каким патроном? Вот в чём вопрос...
Так 240 вроде только у свдс у весла 320
Отличная винтовка. На 100метроа я перебива карандаш, установленный вертикально....
Длинная тирада как долго снайпер перезаряжает трехлинейку - чушь делитанта. Немцы строили блиндаж среди бела дня на передке. Фёдор Охлопков сделал три выстрела ни один немец не ушёл. Не помню точно , целей было то ли 5 то ли 7 штук. У хороших стрелков передергивание идеально приработанного и доведенного затвора занимает доли секунды.
Дилетант. Умник х...в
А разве трехлинейку изобрели не *В ЦАРСКОЙ* России? Самое интересное - если винтовку изобрел Мосин, за что бельгийцу Нагану казна заплатила 275 000 *ЦАРСКИХ* рублей *ЗОЛОТОМ???* И почему винтовку при царе (когда *ЦАП-ЦАПАП* было зашкваром) называли *_русской трехлинейной,_* без упоминания Мосина?
Про доли секунды это прогон! Минимум секунда!
@@AMB_BMAтрехлинейку не изобрели, а сконструировали! Мосин украл у Нагана отсечку отражатель, которую в советское время переделали из-за низкой надёжности этой сильно нагруженной, многофункциональной детали!
Это для тех доли секунды не имеют значения, кто лежит дома на диване часами. Во время скоротечного боя, каждая миллисекунда имеет огромное значение, время замедляется и секунды тянуться до бесконечности долго. Мишень в прицеле появляется лишь на мгновение. Целые институты, тысячи ученых анализируют опыт военных действий чтобы создать тех задание. Удивляет самонадеянность диванных экспертов которые все про все знают.
А что за 30 лет после СССР создали?
Стрелял с тигра. Для охоты хорошо с оптикой. С открытых штатный приклад не очень удобно. С вепря в 54 не хуже.
Сайт хороший про СВД , но безобразная музыка испортила прослушивание . РВСН.
Сука как не было шансов, Советская система, это не сейчас
"Передовая эргономика?!" 😂. Да выглядит красиво, но дебильная деревянная рукоять слитая с прикладом , крайне не удобна именно для снайперской стрельбы!
Оч.Изящный Инструмент👌👍 Только на поле боя при накате, стрелок с СВД становится☝️такой же Приоритетной Целью👌 как командир, пулеметчик, РПГ-оператор.. для снайпера с болтовкой😌 ✌
Задолбал своей болтовкой, на каждый болт найдётся своя хитрая гайка с секретарём.
@@user-hk9dh9kr4x ага)) Расскажи это парню напротив, с Ремингтоном 700...
@@user-vc4ei2mi6j и много этих парней , с 700 ремом , противник приготовить сможет ? Марксмен более дешёвая и массовая боевая единица чем снайпер .
Пока снайпер с болтовкой передёрнет, снайпер с АВС/СВТ/СВД выложит в него минимум три пули... при прочих равных.
@@user-su1tp2vy9l тут без вопросов, тока шкура дыбом встает, когда понимаешь что есть те☝️кто вне зоны твоего поражения..
Давайте вспомним Симо который поражал цели из болтовки и зачастую без Спец прицела.
Фамилия твоя не солженицын случаем?
собираются сделать под 22 лр и затем окончательная под шарики пластмассовые,от детских игрушек.
Вертел в руках гражданский образец. Как любой пацан из СССР хотел именно СВД. Тигр оказался для меня редкостным неприкладистым веслом, тяжелым, не сбалансированным и гремящим всякими выступающими частями. Боковой кронштейн не зашел, штатные ПСО и т.п. - не понравились. Ценник в 2022 году оказался не реальным - 100к+, вернее от 90, до 130 ЕМНИП. Странно, будь-то бы они клепают этот шлак с оглядкой на курс $. Купил болтовой CZ под 30-06. Вот именно так сраные маркетологи и дефетктивные манагеры убили детскую мечту.
Плохому танцору яйца мешают.
Автоматическое оружие стреляет очередями. Для снайперского оружия это не характерно. Среди таковых экземпляров, можно вспомнить СВТ-40 и СКС, с оптическими прицелами. СВД - полуавтоматическая винтовка, т.к. 1 нажатие спускового крючка = 1 выстрел.
У автора немного не так. Одно нажатие на курок - один выстрел. 😢 О чем после этого можно вообще спорить? У многих видов стрелкового оружия вообще курок не применяется. На что же тогда нажимать?😂
@@user-cp4ds9im8d нажатие производится на спусковой крючок.
Чем отличаются автоматические винтовки от самозарядных, стрельбой очередями?
@@user-je1nh2rb4w автоматические (штурмовые) винтовки - АК, М-16/М-4 (Кольт), H&К, ну и прочие типовые пушки с рожковыми и (иногда) барабанными магазинами на несколько десятков патронов (в барабане может быть и больше сотни). Старые СВТ-40 и СКС тоже в числе автоматических штурмовых винтовок. Самозарядные винтовки - старые классические длинноствольные волыны, с деревянным цевьём-прикладом. Яркий пример - СВД.
@@user-je1nh2rb4w самозарядная винтовка это и есть автоматическая в классической терминологии начала века
СВДшка хороший агрегат.был.но она с "характером".одна кладет всю обойму в пятак,другая начинает такое исполнять,что начинаешь бояться,что пуля счас вернется,как бумеранг))))
Там дело не столько в винтовке, сколько в качестве патронов. У нас оружейный старшина для снайперов пересобирал патроны вручную. А валовый патрон по качеству крайне неровный, для пулемётов прокатит, а для СВД - уже нет.
@@TwillightCat патроны влияют,кто спорит.но и при изготовлении самих стволов такие допуски были,что из некоторых экземпляров дальше чем на 100 метров попасть куда-либо было очень проблематично даже специальными снайперскими патронами
Это вопрос к качеству производства .
Спасибо за видеоролик, русские умеют делать оружие, а вот заботятся о людях не хотят, спасибо за видеоролик.
Хреновую мы делаем стрелковку. Мой отец говорил мне, что стрелковое оружие у немцев было лучше. Артиллерию считал примерно равной. А он прошел всю ВОВ. С июля 41 наводчиком ПТО, после ранения дослуживал в зенитном расчёте. Стрелковка это не наше. Причём любая.
@@Zzz-ji5zr Ну все таки кроме АК , он конечно не идеален но с поставлеными функциями справляется на все 100.
@@slavapavlov1958 Функции по нынешним временам ни о чем. Кремневое ружье тоже неплохо справлялось в свое время.
@@Zzz-ji5zr В данное время , в тех боевых действиях которые идут на западной границы у АК нет даже намеков что он хоть как то проигрывает западным образцам в своем классе - ни по кучности стрельбы с бруствера окопа и уж тем паче по надежности . Остальное - конкретная пропаганда что АК гамно .
Не автоматические, а самозарядные винтовки
Zameni stvol i maqazin i patroni 4.54 budet klasniy
На 26:50 какую то PSL показали вместо СВД
Поясните, откуда три снайпера, когда по штатам мотострелкового взвода СССР положен один?
А кула их девать? Лишних выбрасывать?
@sTiErLiTz876 Лишних не бывает. Автор чушь гонит.
@@Zzz-ji5zr ты ещë большую прогнал
Отделения, в соседнем МСП было по два в отделении.
Автомат перезарядки нужен для меньшего палева на лежке, которую подбираешь днями и врос в нее, чтоб движуху твою не спалили. Лучшее оружие марксмана-рпк.
Снайперская винтовка, вкупе с снайперской парой, это один выстрел - минус один противник.... Все дальнейшие изыскания это попытка притянуть кота за яйца к требуемым показателям... Лучше один снайпер с Лобаевкой, чем 10 с многозарядной полуавтоматической СВД...
Ну да, пока оператор окуевает от брака винтовки Лобаева, 10-ка с СВД серьезно поработает. 1 выстрел 1 один труп - на серьезных дистанциях не выйдет с любой винтовкой 😉
Если надо поразить цель на 600 метрах, скажем, в городе? Будешь искать полноценного снайпера? Или попросишь шарпшутера взвода с СВД?
Демагогия? Вообще то самое эффективное оружие создается одиночками, но по нынешним временам разработка и изготовление оружейных единиц уголовное наказуемо. А вообще то изобретения на заказ конечно дичь и токио рекламная трепология своих. Или как?
Прицельная дальность? Вы серьезно? Можно рассчитать полет пули на 2 км, сделать прицел на 2 км и сказать, что прицельная дальность ак-74 - 2 км!!! Долетит же?)))
не попадет в 99.999999999 процентах, но долетит!!!)))
300 метров в лесу ?
снайперы в атаку не ходят
и жигули технологичнее мерседеса
Винторез,вам,в помошь!!
В СССР понимали пользу автомотического оружия. Сейчас св 98. Боеприпас 7,62*53!!!!!!! Вот он Советский патрон. А на 54 сделали чтоб получать деньги за новый патрон. Ворье.
В дурке интернет провели ? Или на Украине свет дали ?
Ты нихрена не с теме, поэтому не позорься.
@@leonufa6826 видимо ты в теме? Расскажи.
@@user-if7pi4ct6k это один и тот же патрон. Название разное. Если без хамства сказать. Где видел другие? Очень интересно 😁😁😁😂
@@user-xc5ve4qj4t грубо. Тотже. Какой смысл было менять название в "новой" россии? Был русский патрон с закраиной. Чем плох. Зачем сделали другим? После бердана, придумали этот патрон. И сделали под него винтовку. Чем было плоха та абривиатура?
Салют ! Нынче без иностранных словесов ну прям и кина не будет .Тем самым нынешние док.-ты подчёркивают свою ущербность !
Никогда не говори "никогда". Не все жизнь на диване провели.
Автоматическая СВД... Ясно понятно
Полуавтоматические
Вьетнамцы потоков Наполеона и как боги черепахи ну просто молодцы орелики..
ДЖАН ДОН ФАН СНАЙПЕР НОАК !!СЛАВА ТЕБЕ И ПОЧЁТ!
7:20 лупоглазый мальчик несёт форменную чушь. Не слышал, чтобы снайперы останавливали Паттона
Saakashvily
Великий Русский Конструктор Драгунов и его Легендарная СВД!👏👏👏👏👏
Советский🤣
@@user-ut5ms1nu9q А ведь ты прав.Но что,слово русский зрение режет?😸
@@user-kd9on5rw2e правильно назвал период.
На ВПК работал весь советский союз.
Чем СВД легендарна?
Автоматичекая снайперская винтовка Симонова с 1936 г надо было делать под патрон 7,62 мм на 67
Жаль только что тогда в СССР машину времени по ленд-лизу не подвезли
Вообще-то она была самозарядной с возможностью автоматической стрельбы... Специальная серия в снайперском исполнении отличалась лишь более тщательной выделкой ложи и кронштейном с оптикой. И что это за патрон такой-то? ;0)
@@TwillightCat 300WinMag
Не было тех патронов, Но у этой модели был как у пушки дульный тормоз компенсатор!! И патроны для неё надо было делать Мощные, чтобы на 2000 м как ворон и мишени и японцев и финов Даже вредных грузинцев, жалящих Славян!! А для этого нужно и иметь патроны 7,62;--9,00- мм на 67 мм. И в ПТР Симонова тоже надо было ДТК и к некоторым оптический прицел, уничтожать ДОТы и кроме БМ, даже самолёты на 1000--1500 м. Но магазины сменные на 5 и 15 патронов...
Сейчас на украине рабочая дистанция снайпера 2000 м и выше...(!!) Ушли те старые времена.
Я вообще подозреваю, что СВД расшифровывается как "самозарядная винтовка Драгунова", а никакая не "снайперская"
Снайперская, не сомневайся
Все верно. С. В. Д самозарядная винтовка драгунова. Снайперских винтовок вообще не бывает. Есть оружие заточеные для точной, меткой стрельбы и всякие приспособления, вроде оптики и тд и тп. Снайперским может быть выстрел.и тот кто метко стреляет снайпер. А не тот у кого винтовка с оптикой.
@@user-zs1sd4us2r Таки снайперская. Погуглите "свд наставление по стрелковому делу" - книжулька такая, изданная МО СССР.
@@user-zs1sd4us2r Есть снайперы, а есть ,,парень со снайперкой,, .
Чем "подозревать", погугли. Снайперская винтовка Драгунова
Отличный фильм
Ореховое ложе... Какой орех, фундук,арахис,кешью?
00:05 В те времена без малого половина личного состава французского Иностранного легиона состояла из бывших бандеровцев и власовцев. Откровенно радует, что из пятисот человек осталось меньше десяти процентов.
Импортное лучше
Мосинка, болтовой затвор мощ, а свд 400 м если попадёшь
Легко. Там упражнения по головной мишени на 550 м. Выполняются. Квадратик 20х20. Понятно, что на стрельбище и его хорошо видно, но попасть не проблема, если винтовка к нормальному бою приведена. До 600 м. Нормально. Дальше-беда...
@@user-nr4ks1of8m ещё много зависит от б/п,а этого у нас не было и нет. Порох и пуля это гарантия попадания или в "молоко".
@@user-Colhchim серьезно, что ли? Сам-то веришь в эту херь? Обычный армейский боеприпас обеспечивает достаточную точность и стабильность выстрела. Я никаких проблем не испытывал. При работе из свд даже на предельных для нее дистанциях попадал особо не напрягаясь. Сейчас обычный охотничий барнаульский фланцевый патрон из моего тигра на 250 м позволяет мне укладывать 3 пули в 1,25 моа. Это охотничий. А в боевом порох другой, и пуля другая, и глубина нарезов другая. Знакомый с патронами фиоччи не делает того, что я с барнаулом. Херь несете.
@@user-nr4ks1of8m бой винтовки ни как не поправишь. А то что СТП барашками подкорректируешь и кучу на 100 м соберëшь даже в 1моа ,это далеко не факт что на 500 разброс не будет до 1,5м даже в идеальных погодных условиях. Ну и честно говоря в ПСО на 500 м, это такое себе выцеливание. Там галочка полностью ростовую мишень перекрывает. И в 20х20 на 550м это только на нехилой фантазии .
@@user-qh2nl8vm3s не надо там галочкой мишень перекрывать. Острие-точка прицеливания.
СВД со склада получаешь,та,которая выпуском позднее 70-х годов,сразу ствол меняли на пулеметный....Так же и с ПМ было,моложе 75 года-в мусорное ведро,вернее ментам отдавали,мусор к мусору!!!
Даа,ужжж! У меня ПМ был 1953 года "0" вот это чик чирик,был.
Ты лично менял ствол на пулеметный, сказочник. Учи матчасть
Менял и не раз...
Ствол? у СВД? О_О Ну вы и фантазёр...
На..уй свд пулемётный ствол?😂
Согласен свд пехотная винтовка,а спецоружие спецназа,и нехер ее сравнивать с этми образцами
1:28, что за дичь он несет? Кто пригласил его на передачу? Это эксперт в чем? Кто и когда смог его убедить, что он разбирается в стрельбе из болтовых винтовок?
Империя зла !
Это ты натовцы расскажи, они вечно лезут в чужие страны
👍👍👍 И опять палочки с дерьмом победили супер армию.
На Саакашвили похож😂😂😂😂
Користувався СВД , зараз Ар 10 , арка набагато зручніша і кучність у неї СВД відпочиває. Плюс арка як конструктор , все під себе можливо підігнати. На СВД навіть дтк другий не поставиш про саундмодератор взагалі мовчу . На ар є дтк з швидкою установкою саундмодера. Та взагалі про що мова СВД і ціла купа західних гвинтівок в 338 , чейтак і т.д..
Умнички наши конструкторы прославившие русское оружие!!!!!!!
Ох..ёпт.. да ещё теперь и "православное" !!! Давно из пионеров-ленинцев в стан поклонников гундяя записался ? Ты бы ещё пуйло заслуги в конструирлвании этой кочерги приписал бы ! 🤣
Советское оружие.
СВД может и надёжная конечно винтовка, но до эргономики ей как до луны раком. И не надо говорить, что для тех лет это была хорошая эргономика! Нет, плохая! Люди были те-же, с такими же руками, шеями и пр. как и сейчас.
Помельче люди были.
@@user-cr5co3jx9f возьмите М14 американскую, сделанную в тоже время, что и свд и сравните эргономику. Это будет земля и небо!
@@kostakosta1222 то есть ты хочешь сказать, что одна ложа и цевье лучше цевья и нормальной рукояти?
@@vlad0s99 что я хотел сказать - я сказал!
@@kostakosta1222 и я должен на слово тебе поверить? Где вот я, например, должен взять для сравнения М14, если мне даже СВД достать негде? Как сравнивать? Какую информацию ты хотел своим постом донести? Сказал он. Тут все говорят, и половина противоречит другим другу
Невозможно смотреть. Сразу видно - продукт телевидения. Голос с надрывом, дурацкая музыка. Выключил.
хорошая винтовка должна быть болтовой под спецпатрон . сегодня болтовки 0,5 калибра с матчевым патроном 1000 м покрывают как Тузик грелку
Полуавтомат имеет свои преимущества. На расстояниях работы свд такая точность не важна. Там важно то, что ты можешь не высовываясь и не совершая лишних движений дать 2-3 выстрела и свалить. Иначе скорректируют миномет или агс. В силуэт попал, убил-ранил-не важно. Противник обезврежен и бой вести не может.
Вам полчаса про войну в джунглях рассказывают -- а вы про 1000 метров. Встаньте с дивана, доберитесь до леса, и прикиньте как там видимость. Каждому оружию -- своя ниша. Почитайте книгу снайпера Зайцева, там про дистанции боя хорошо описано, и про тактику применения.
@@olegrazbor9284 ничего не понял но очень интересно
@@user-nr4ks1of8m лучше когда ранен, минус 2-3 бойца из подразделения😉
@@user-vc4ei2mi6j тоже так считаю. Труп-он что: лежит и остывает. Помощи не требоваит. Можно и через неделю забрать. А вот раненный-другой вопрос. Дрыгается, вопит, демаскирует позицию и сослуживцев нервирует. Нужно утащить в тыл с глаз долой, а это руки и время...
В эсэсэре , что дали- тем и стреляй! Посмотрите сколько видосов, парни записывают, ручка маленькая , при выстрелах руку отбивает. У Американцев, то же винтовкой м-21 профи не сильно довольны, но простые солдаты , за своё жалование , покупали лучшее… а в совке? Где ты купиш??? Поэтому , штамповали , что было- жрите , и не гавкайте, а то и это отберём дадим ппш;)))) и епитесь с пружиной, на вашем каканале вроде тоже его хвалили, а дед матюкался на эту пружину пока накрутиш, пока затолкаеш патроны, а убойная сила пистолета 50 метров… ;))))
Господи, ну сколько уже можно умиляться достижениям 50 летней давности. Сейчас то что разработано? Ничего? Сейчас обычный НК416 на 700 метров кучнее стреляет.
а ничего принципиально нового с тех пор и не придумано. Пока всё упёрлось в гильзовый пороховой патрон. Все ваши хеклеры по сути производное столетней давности. Появится принципиально новый патрон, вот тогда будет революция.
Есть чем гордится. только Русский Левша смог подкова ь блоху
Лапшой на уши повешенной гордиться?! 😂 . Кто реально стрелял из СВД с её дебильной деревянной рукояткой сращеннной с прикладом и М 21 на 600 метров реальными патронами , которые выдают армейке в СССР и РФ и США и имел возможность сравнить результат, тот поймет....