Великое переселение народов и славянская колонизация
О лекторе: Черникова Татьяна Васильевна - кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).
План лекции.
1. Кризис Античной цивилизации и Великое переселение народов.
2. Варварские королевства в Западной Европе.
3. Праславяне - анты, склавины и венеды. Формирование трех ветвей славянства. Южные, западные и восточные славяне.
4. Расселение восточных славян по Восточно-европейской равнине в VII-IX вв. Народы - соседи восточных славян.
5. Хозяйство и общественный строй восточных славян в VII-IX вв. Верования и обычаи.
Аннотация.
В лекции дана общая картина эпохи Великого переселения народов. Подняты причины этого явления, его этапы, характерные черты, итоги и значение. Дана характеристика как европейским народам (германцам, славянам), участвовавшим в Великом переселении, так и азиатским кочевым союзам племен (гуннам, аварам и другим тюркским племенам), которые степным коридором прорывались из восточных степей на европейское пространство и вместе с европейскими «варварами» стали разрушителями античного мира. В лекции названы наиболее значительные вожди «варварского мира» - Одоакр, Теодорих, Аттила. Поднимаются вопросы о зарождении новых варварских королевств на землях бывшей Римской империи и за ее пределами. Особое внимание уделяется отличиям эпохи великого переселения народов в романно-германской истории и истории восточных славян, т.к. это существенный момент, определивший многие особенности последующей русской истории. Наиболее важными отличиями явилось отсутствие античного наследства на территориях, осваиваемых восточными славянами, и более суровый природно-климатический фактор. Все это задержало социально-экономическое развитие восточного славянства в сравнении с германо-романскими народами в эпоху Средневековья. В лекции поднята также проблема происхождения славян, в частности указано на расхождение выводов лингвистов и археологов относительно времени отделения праславян от древнеевропейского сообщества и формирования славянства как самостоятельного народа. Дана картина колонизации восточнославянскими племенами Восточно-европейской равнины: от лесостепи Среднего Поднепровья до северных озер, от Карпатских гор до Волго-Окского междуречья. Славяне ассимилируют значительную часть угро-финского и летто-литовского населения Восточно-европейской равнины, делают своими данниками периферийные угро-финские племена. В то же время ряд восточнославянских племен (поляне, северяне, вятичи) оказываются в даннической зависимости от Хазарского каганата, большого государства, расположенного на торговых путях в Прикаспийской степи. Славянская колонизация на Верхней Волге сталкивается со встречным движением тюркской колонизации из района Волжской Булгарии. С севера «из-за моря» в районы, колонизуемые восточными славянами, начинают проникать скандинавские воины-купцы варяги, открывающие Великий Волжский торговый путь и путь «Из варяг в греки», которые связывают европейские народы и государства с богатым и развитым Востоком.
Вопросы по теме лекции.
1. Дайте определение термину «Великое переселение народов».
2. Какие народы участвовали в Великом переселении народов?
3. На какие этапы можно разбить эпоху Великого переселения народов?
4. Какие проблемные вопросы связаны с происхождением славян?
5. Какие народы, упомянутые в трудах поздних римских и византийских авторов, а также историка готов Иордана, ученые связывают с праславянами?
6. Когда сформировались три современные ветви славянства?
7. Дайте характеристику особенностей процесса Великого переселения народов у восточных славян?
8. Укажите направление расселения восточных славян и дайте характеристику их взаимоотношениям с соседними народами.
9. Что являлось основой хозяйственной жизни восточных славян в VII-IX вв.?
10. Каковы были общественная организация, верования и обычаи восточнославянских племен в VII-IX вв.?
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: vk.com/rvio_ru
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Telegram: t.me/rf_history
Rutube: rutube.ru/channel/23517827/
KZhead: / @russian.history.channel
#история #великоепереселениенародов #егэпоистории #историярф #учебникистории #славяне
Трудности связанные с археологией славян связаны с тем, что славяне предпочитали деревянные жилища, посуду из чугуна и оружие из железа. В средней полосе это всё недолговечно и если археолог найдёт более красную глину в захоронении он даже не поймёт, что это предмет из железа. А почему о календаре которому до Петра было 5808 лет никто не вспоминает. Более того, когда я был в Тунисе на экскурсии. То на экскурсии посетил, как сказал экскурсовод, потомков древних жителей Туниса живущих в глиняных пещерах, вырытых в сколах глиняных холмов. Меня поразило то, что вся утварь, сельхоз орудия, цыновка и вышивка и даже домашний скот. Особенно ослы и козы были такими-же как у нашего соседа, старого симиреченского казака. И даже колоды для пчёл были выдолблены и в них, были вставленны такие-же по форме перекладинами на которых держаться соты. И искурсовод историк по образованию, сын местного мусульманского священника, получивший образование в СССР, сказал, что их считаюс славянами. К сожалению жители мало говорили на своём, в основном на тюркском наречии, но несколько фраз, сказанных мальчишке и его сестрёнки напомнили мне тётю Марусю, когда она ругала внуков. Она с дедом говорила на своём диалекте, как и все старые казаки и он сильно отличался от литературного Пушкинского. Думаю, что мы мало знаем о реальной истории, многие документы написаны борзописцами в угоду тому или иному правителю, но основным фальсификатором являются религиозные деятели, которые скрывают позорные факты насаждения новой религии, на новой территории. И тогда сложение целых деревень преподносится как самосожение язычников, запрещаются местные обряды, выращивание тех или нных культур или животных и тд. Давно пора перепроверить все источники новыми методами, а их появилось много, и если есть расхождение по времени, то такие источники считать НЕДОСТОВЕРНЫМИ и НЕ использовать!!!
🤝
Ищите ролики,, председателя, там как раз и говориться о том, что всю историю переврали каждый ,, правитель,, переиначивал всю историю под себя, а бедный непосвящённый народ все это принимал за чистую монету
Перед вами настоящий представитель классической исторической науки, которые упорно талдычат западную версию славянской культуры: немцы Екатерины и попы Петра
Для историков или для обычных людей эта лекция? Сложно слушать,ничего понятного и интересного.Извините.
Спасибо! У Вас есть интерес к собственной истории, а у лектора нет!
даже немцы археологи признали "где не копнёшь в Германии все славянское", только наши пропагандируют западную историю навязанную Петром 1
По ДНК-гегиологии - это место Восточной Германии, что раньше было частью СССР.
Забыл уточнить - если копать в сортире то - да - там твои предки
Пробуйте вернуть "русские исконные земли, пока от вас не останется даже смутное воспоминание. Вы всем надоели
@@user-yo9bk2lc9g не-е, я буду копать в славянском Бер лине.
@@aleksbakman7562 "все" - это китайцы с индусами и африканцами? Плюс латинская Америка?
Пересказ истории, написанной немцами в 18 в.
Согласна на все 100
Хотелось бы рассказа об Орешке, о Питере,но это будет позднее может быть.....
А вот вы знаете истинную историю, да? Интересно, откуда. и заметьте, я не ставлю в конце знак вопроса. Потому что ответ очевиден.
@@user-tx6cd9mi4g Другие источники ...не заинтересованным в славянстве
И ладно бы просто нашу "историю" написал Миллер.. Так ведь Миллер с компанией, уроды, уничтожили все первоисточники по монастырям.... Сейчас и восстановливать не по чему... Ломоносов именно из-за уничтожения первоисточников с ними воевал, за что и был приговорен чуть ли не к казни.. Хорошо, европейские учёные заступились...
Всегда надо проверять, кто те люди, которые внедряют понятие колонизация, относительно славян.
Не колонизация, а освоение и развитие, ни один этнос не пропал и не был батраком или рабом, а для многих народов это было спасение, а то бы перерезали друг друга.
Имя фамилия . Колонизация - и есть освоение на русский лад. как то так.
СлОвяне с варягами проводили одновременную и, как правило смешанную колонизацию. Вы просто путаете основание колоний, выгодных для местных, пребывающих в жалком и, в застойном, на грани вымирания состоянии племён, с колонией европейцев, что фактически была военной базой, для будущего вторжения поработителей... Русские (нормано-слОвяны) не столько воевали на территории будущего государства Русь, сколько торговали и, "давали кредит" под будущие НАЛОГИ. А вот тут начинались различия между словянскими и нормандскими кредиторами; славяне СОЗДАВАЛИ РЫНОК, в то время как норманы создавали базы для дальнейшего продвижения... Для местных это означало то, что "русские не продают". Иначе говоря; слОвяне были заинтересованы в работниках на своих предприятиях, а норманы могли запросто продать должников в рабство "на юга"... Именно поэтому гормоны были изгнаны из Власти и, в будущем в бояре старались не допускаться. А вместо дискридитировавших себя варягов-норманов, были приглашены РОДСТВЕННИКИ, Рюрик с дружиной, являвшийся сыном Умилы- дочери Гостомысла, правителя Новгорода... Упорядок тогда - управитель. Так что, "а УПОРЯДКА У НАС НЕТ", это про умершего Гостомысла, посоветовавшего Новгороду, за неимением погибших сыновей, пригласить внука, ну, или внуков...
@@sergeybalakin9705 , нормано-слОвянин - это ты. Нет в гаплотипе русских людей норманских меток. Это понятно, уважаемый?
@@user-wx8yf7tt5p , колонизация - это превращение стран и народов в колониальные, когда метрополия высасывает из них всё сколько-нибудь стОящее.
@@user-mp9se4zk6w Жаль, что вы не способны читать... Попробуйте мой текст записать через микрофон и прослушать, может быть вы воспринимаете информацию только на слух...
Интересно, маленькие дополненеия: болгары - тюрки (не славяне), вышедшие с Волги под предводительством кагана Аспаруха. Им было основано первое Болгарское царство. Хазария была не только с тюркским населением, но с еврейским.
Хазары-неевреи, а тюрки. Религию взяли иудейскую.
Интересно, а как это можно колонизировать свои собственные территории? Нас такой постановке исторического вопроса научили западноевропейцы? И то, что мы варварами были? Если предки русских были варварами, то кем же были дикие и злобные европейские завоеватели под прикрытием религии или культуры Ренесанса?
Твои предки не русские,а московтиты - андрофаги с Залесья которых Петр 1 назвал Великоросами...))))))))))
Этрусски тоже русские.
Не Русских а россиян єто разные вещи...))) россияне это Московиты угрофины мордвины а предки ваши не варвары а правильно будет Андрофаги - людоеды.
@@user-il5lg8yz6j Этрусски это словяне ,а россияне ( русские) это угрофино- мордвины из московских племен ....
Русскими сами себя назвали...)
О чём спор? Откуда агрессия? В истории постоянно наблюдается переселение народов,войны за территории,смешение этносов.оставайтесь людьми на той территории,которая вам досталась.Развивайтесь сами,развивайте Родину,будьте в мире со всеми добрыми людьми,зла уклоняйтесь.Живём в Информационном веке,пора поумнеть,подобреть и объденяться против зла,а не искать поводы для вражды.
Это невозможно! Страна разделились на людей, которую любят эту страну и людей, которые любят всё чужое, а своё презирают.
@@user-ui4ru1mx4y да,правильно говорят,что мы отстаём в информационном противостоянии Западной культуре.Очень хорошо об этом говорил Жириновский в лекции о геополитике. Англо -саксы имеют целые институты,разрабатывающие методики разрушения национальных политик и идеологий.Базируясь на социологических опросах и наблюдениях Люди всегда чем -то недовольны.И "специалисты" акцентируют своё внимание на недовольствах,недочётах,религиозных противоречиях и особенностях верований..Активно включают СМИ.В своё время, в Советском Союзе делали то же самое и это шло на благо целостности взглядов,идеологии и сотрудничества.А теперь "старатели"раздолбали в пух и прах старые представления обо всём и выдалбливают другие ценности Некоторые продаются,а другие думают,что ничего не надо делать,стараться,надо только перейти на сторону более "успешных" и они всё за них и для них сделают Вырастили поколение злопыхателей,трутней,колоборантов.Надо давно в выработать общую внутриполитическую стратегию и начинать воспитывать патриотов,тружеников с пелёнок.
@@user-ui4ru1mx4y Что поделаешь. В России сейчас фашистский режим.
У нас летоисчисление 7тыс.лет, кто же жил тогда на этих территориях, прочитайте пожалуйста лекции на эту тему. Если можно и про Великую Тартарию. Спасибо.
это летоисчисление у византийцев взяли, это официально известно
Это летоисчисление (от сотворения мира) взято из библии. Никакой загадки нет. А вот про Тартарию интересно.
@@user-bk3ix7xk8g да, никакой загадки, на основании примерных событий в Библии в Византии придумали новое летоисчисление. В 988 г н.э. во время правления Василия 2. Считают, что от времени сотворения мира, на самом деле от Адама.
@@user-ze8cy5px5u А что, Адам не подпадает под сотворение Мира? Сначала Бог сотворил всё, а в конце творения - человека (первым человеком был Адам). И вообще, нет никакого смысла сотворить мир, в котором нет человека! Мир без человека, это как человек без души. Так что разъединить не получится, "от сотворения мира " и "от Адама" - это синонимы (одно и то же).
В дурке тебе лекцию прочитают, про "Великую Тартарию 7тыс. лет назад"!!!...😂😂😂, Боже, от куда столько баранов...🐑😂😂😂
А а примерно , в какие года было великое переселение народов ? Может оно ( переселение ) расстянуто во времени на тысячи лет ?
Информация интересная , но очень много несостыковок , даже элементарных , и соответственно много искажений . Нет логики . . . А так поверхностно можно принять , условно конечно .
Об великом переселении народов слышно давно, но вот о причинах его возникновения не где исследований нет. Не от блажи же такая масса народу вдруг двинулась в путь?
Тут другое интересно. Где тот котел в Азии, откуда столетиями шли бесконечные народы на запад? Фабрика по клонированию?
@@catalyst6706 Про нахождение "котла" известно, это Урал, Алтай, западное побережье Байкала. А вот что они от туда ломанулись, после столетий проживания, это вопрос.
Климат, голод..
Коэны двигают как им надо. Включая "моголов" и колумбов
Может, ледниковый период мотивировал к переселению R1a с северов на юга?
Забавно, русский и санскрит имеют подозрительно много общего, а как такое могло случиться никто объяснить не хочет. ДНК в этой лекции тоже по боку. По этому, получается, что славяне появились в 4м веке от ветру😊. Самозародились. И древние стоянки палеолита тоже мимо лекции. Всё привязываем к Риму
Забавно, но в советское время самым близким к санскриту языком считался литовский. Я не литовец.
Историю славян переписывают всё, кому ни лень. Исследования ДНК, по боку, древние артефакты находят в Зауралье, в низовьях Дона. Учёный Тур Хайергалд, утверждал, что цивилизация человечества, как раз зародилось в Приазовье и в низовьях Дона. Кто-то намеренно замалчивает истинное происхождение славян.
От санскрита происходят все индоевропейские языки.
@@user-vy1lo1hh2v 😅
@@user-il5lg8yz6j вопрос в количестве совпадений.
Про подсечное земледелие очень хорошо объяснил Пыжиков. При таком методе обработки не было необходимости сажать зерновые каждый год - урожая, хватало на несколько лет. Урожай при подсечном земледелии был выше в 5- 10 раз по сравнению с обычной вспашкой. Поэтому племена СОЗНАТЕЛЬНО не уходили жить в более южные степные территории, где лесов не было. При этом лес давал ещё очень много продуктов для жизни - от еды до древесины, а это ещё и береста, дёготь и многое другое, нужное в хозяйстве.
какими фантазиями вы живёте! Хоть бы почитали то-нибудь. Подсечное земледелие(и про это было сказано в лекции)-малоэффективный, ужасно тяжелый по трудозатратам способ. Лесные почвы крайне бедны гумусом, почва кормит только за счёт углей-год-два. Потом опять руби, корчуй, ни на какую культуру ни сил, ни времени. А чуть южнее-чернозёмы степей, где можно быстро вырастить много всего. Как говорят до сих пор: "Оглоблю воткни-телега вырастет". А не уходили в степь не потому, что "сознательно". а потому что там быстро либо голову с плеч раскосые всадники, либо погонят в рабство. Я не перестаю удивляться: чем писать свои выдумки, не лучше ли почитать учебники, научные монографии, послушать лекции?
@@user-tx6cd9mi4g ой, не буду с вами спорить. )) Вы же всю свою жизнь подсечным земледелием занимаетесь, и историей на досуге. Куда там Пыжикову до вас.)))
@@user-tx6cd9mi4gно вы то же страдаете заблуждениями. Для вас южные черноземы сейчас и тысячу лет назад, один ландшафт? Вы как себе как представляете, распаханные ровные квадраты, уходящие в даль?
@@valentinalock9014 глупо, на уровне группы детского сада.
@@user-kj5kr5gk1n Не далее как вчера смотерл видео другого учёного о заселении Русской равнины. Он тоже рассказывает, какой малоэффективной тягостью было подсечно-огневое земледелие. максимум два года на одном месте, а потом ищи, вырубай новый участок и всё заново. И я согласен с этим учёным(точно то же я слышал и читал всю жизнь). Честно говоря, в последнее время(Интернет, свобода, каждый прыщавы блогер-академик!) много развелось "ниспровергателей привычных установок". И видно, как "гений" упивается своей "независимостью".
Замечу, что ударения в словах в Вашей интерпретации отличаются от того, как мы сегодня произносим названия озёр: озеро Ильмень - ударение на первом слоге, поэтому ильменские славяне - также с ударением на первом слоге. Племя чудь, а название озера - ЧудскОе, с ударением на втором слоге.
откель про ударение ведаешь? чо, тыщщу лет прОжил?
@@user-ze8cy5px5u Не путайте уровень общения!
@@user-km6bf4me2r а по существу сказать нечего?
@@user-km6bf4me2r развелось анонимных алк.... ой, историков. Академики ответов не знают, а анонимные алк.... ой, историки - пжалста, любой вопрос ответят!))))
Озеро ИЛМЕР на землях МЕРЯ ... Словен с реки Дунай привел на озеро со своих земель конунг Олгерт - Хелг- Одд- Феодор .. Племени ЧУДЬ не было ,это не племя ,это прозвище венедов , как бы чудно говорили ... Озеро называется и сейчас по эстонски на границе с Ингрией -ижорской землей.
Ещё раз убедился, что самые талантливые фантасты среди историков
а они чаще всего и становятся писателями-фантастами
Историки опираются на даты, археологическиефакты и генетическую экспертизу в отличии от писателей, киношников и разных болтунов.
@@user-mu8im7qj1w ага, особенно укропитекские историки)))))
@@user-ze8cy5px5u Фамилия покойного мужа, западно-белорусские корни, а там к Украинцам плохо относились веками, чего я русская Синева не могла понять. В каждом народе всякие есть. Судить о человеке по фамилии глупо.
Тут:"Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой" - где , когда и что было не понятно. Всю жизнь по черепкам и прочему, пытаться понять, как жили 2000 лет назад. Тренировка фантазии отличная.
Переселения народа случаем не связаны с катаклизмом? Не спроста они двигались на запад, позже в другую сторону двинулись. Мир вам!
1. Падение Римской империи 2. Юстинианова чума.
У Гумилева это опаленные солнцем люди длинной воли. А если по правде, то переизбыток кормов, когда население увеличивалось резко от хорошей жизни и веселые кочевники, перепив кумыса и наигравшись в кокпар, начинают думать - А не осчастливить ли своим появлением дремучий Дикий Запад, а то ведь там тоска зеленая, лягушки на болотах квакают, не порядок, надо встряхнуть заплывших от жира в застое, дать им сапоги вместо лаптей, и балалайку и самовар.
да, климат.. холодно и сухо стало в евразийских степях... Коням стало нечего жрать, а у кочевников сытый конь - сытый человек... Пошли на Запад за зелёной травой и влажным теплом... ну и раскачали лодку:)
Часто говорят что "славяне пришли", но не говорят "откуда".... Так откуда ??
Радар Сонар Славяне никакого отношение к ранней истории Крыма не имеют.!!! Когда писатель и один из самых авторитетных представителей московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов обмолвился по поводу исторического образа русских, назвав их "потомственными рабами", кому то захотелось встать и аплодировать ему стоя.!!! Пусть даже так, но кто-то же должен назвать вещи своими именами.!!! И не надо ругать дедушку, он - магнитофон.!!! Запись сделали совсем другие люди.!!! Байер, Миллер, Карамзин, Соловьев… Все «светочи» отечественной исторической науки до наших дней, которые под питательным покровительством царей, генсеков и президентов создавали величественный памятник «народу-мученику».!!! Конечно же, рабы.!!! Наделавший шуму эфир на российском «Общественном Телевидении» всего лишь подвел черту под мыслями , которые появляются в голове каждого, кто когда-либо учил российскую историю.!!! Ведь мы все знаем, что наше прошлое - это последовательность сменяющих друг друга сцен насилия и унижения над руцкими.!!! Не случайно участники той передачи (между прочим, этнические русские) и глазом не моргнули, когда Кудусов расписывал , кто они.!!! Никто не вскочил, не перевернул стол.!!! Ведущий программы (тоже русский) продолжал согласно кивать вслед словам своего седовласого гостя.!!! Правда, с окаменевшим лицом.!!! Одно слово - рабы.!!! А та бесцеремонность, с какой в самой России власть обращается с населением.?!! Мы же знаем, что и в Испании, и во Франции люди давно вышли бы на улицы в большом количестве , едва бы им объявили о повышении пенсионного возраста ППВ , тарифов ЖКХ или цен на бензин, как это происходит у вас регулярно и абсолютно без каких-либо треволнений.!!! Мне даже кажется, что и Майдану (они) не (верят) , потому что в глубине души сами не представляете себе , как это народ может вот так - запросто - решать собственную судьбу, изменять собственную государственность.?!! ..................... Радар Сонар Политика " избавления" от сильнейшего стратегического противника -- тюрков ( политика геноцидов) велась и ведётся Российской империей уже на протяжении 400 лет : Депортация из родных мест обитания и изгнание из плодородных Земель -- Кубань , Поволжье , Крым , Северный Кавказ , Алтай , регионы Сибири и Урала.!!! Голодоморы при Советской власти касались тех регионов Российской империи , где компактно проживали тюрки (Поволжье(татары) .. Башкирия Казахстан) Ядерный геноцид против тюркских народов в Астраханской и Семипалатинской области РИ, испытание бактериологического оружия в Кызылординской области РК.!!! И нельзя пребывать в иллюзии, что Она прекратилась в наше время.! Не забывайте , ещё Петр Первый завещал своим потомкам "А Басурман тихим зело , сколько можете Убавляйте".!!!
Аварский каганат - мать всех славянских государств
Гы- гы- тюрка обосралась!
Среднее течение Вислы (где часть так и осталась) мб район между нынешней Литвой и Карпатами, мб Полесье. Оттуда ЧАСТЬ пришли на нижнее, средне-нижнее течение Дуная. А оттуда уже во все стороны.
@@windoffields1397 там жили вандалы
Да спасибо, очень по доброму , вот такое надо в прямой трансляции! понятно что ВЫ дополняете между рукописью и раскопками, прошу ВАС не оставляйте эту работу она так нужна людям! Спасибо ВСЕХ БЛАГ ВАМ!
Как показал опыт разгрома СССР; важнейшими науками являются история и логика, а не химия с физикой)) И, даже больше того! Именно "отличники", достигшие больших должностей в промышленности с экономикой, неожиданно для всех сограждан становятся наиглупейшими разрушителями Родины...
Никому на западе не нужны эти раскопки . Вспомните свидетельства И. Глазунова , посетившего места раскопок на острове Рюген - ,, ...Здесь все , до магмы , - славянское..,,
Очень интересно и приятно слушать. Информативно, понятно. Для подготовки к ЕГЭ по истории просто находка. Спасибо за Ваш труд.
Ну и как прошло ЕГЭ?)
@@user-ey7gi2yy2m Наверняка ответы были все успешно отгаданы))
Идиотка, купившая кандидатскую диссертацию...
Враньё.
Какой год был у молодого народа до Петра I?
Ясно, ёмко, без лишней воды и очень понятно....
Разных историков слушал но чтоб Киев в то время был каким то центром впервые слышу. Олег его зделал центром. А до того был новгород а до него Ладога.
а то, что Киев от 5 века вас не смутило? Источники у других народов и археология говорит о не ранее, чем 9 веке. Да и то - крепость или малый городок.
Ну,да Ладога подревнее Рима.Да и городов было много и за Уралом,это я сам видел.Вряд ли их строили тибетские козопасы.И синташтинские города не такие древние как поросшие тайгой развалины мегалитических построек.Новая Земля и полярные острова на долгие годы объект изучения Полярной родины наших цивилизаций.Может и хорошо что особо с этим не носятся,но кому надо знать знают.Знают и древние враги и поэтому небезопасно про это широко говорить.Если говорить про Киев Святослава,то он ,конечно был совсем не там.А вот бывший Словенск- Великий Новгород до сих пор не вошёл в границы ранне средневекового города.Кстати и город в устье Невы тоже не миллионной древности и имеет прямое отношение к огромной цивилизации русов,занимавших территории Ассии.
@@user-rq8tm3um9w, Новгород возник в середине 10 века века, Ладога в 9 веке это укреплённое поселение с населением до 100 человек
@@vkotyl763 ну ну
@@vkotyl763 А кто-нибудь глубже 10 века копал? Словенск на север, а Руса на юг от озера Ильмень были построены в середине третьего ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до новой эры. (Сказание о Словене и Русе)
Хотел услышать что нибудь о первом славянском государстве в Европе - САМО, находящемся в нынешней Чехии ( Южная , средняя и северная Моравия) , до Мало-Польской Силезии. , но автор даже не упомянула о таковом.
Потому что читайте заголовок видео
Первое славянское государство не могло возникнуть в Моравии, т.к. славяне мигрировали на юг из Заполярья. Это тысячи и тысячи километров.
@@user-mp9se4zk6w а откуда такие сведения ?
@@user-vq8yf4zo3s , читайте "сказки" Пушкина. Он чётко сказал нам, потомкам, что "злато" в монетах стало ходить по миру с региона севернее 65 градуса с.ш.
@@user-mp9se4zk6w не слышала ...
Никто не говорит, как делали одежду, она очень даже технологичная?
Лен и конопля их и сейчас можно ручным способом выделывать.
@@alotMizr ... Также мало о кухне этих Переселенцев.
Мы - молодой народ ? Фантастика !
Странно слышать про римскую цивилизацию, которой 2 тыс лет. Риму чуть более тысячи лет было, когда его империю снесли. Рим был основан как поселение в 8 веке до Н. Э. Империя была утрачена в 5 веке Н. Э. А славяне на момент перехода на юлианский календарь имели свое летоисчисление, по которому более 7 тыс лет было. Ещё 400 лет назад история праславянского имела более 7 тыс лет. А ныне история славян всего то 1600 лет.
при переходе на юлианский календарь, мы пользовались византийским. Это прямо факт, а не предположение. Славянского календаря нам не известно, вообще.
@@user-ze8cy5px5u съездите в сергиев посад. Там есть лавра. Практически в центре лавры могилы Годуновых. Даты указаны там по двум календарям: юлианский и от сотворения мира. Последний можно считать и славянским. При царе Василии Шуйском останки Бориса, его жены и сына были перенесены в Троицкий монастырь и захоронены у северо-западного угла Успенского собора. 30 июля (9 августа) 1622 года в этом же месте похоронили и Ксению (в иночестве Ольгу). В 1782 году над гробницами была сооружена усыпальница. Поэтому на их могилах даты указаны по двум календарям. Указом Петра 1 летоисчисление «от сотворения мира» было заменено на летоисчисление от Рождества Христова. 7208 год от сотворения мира стал 1700 от Рождества Христова. Здесь надо бы говорить не о византийском календаре, а о календаре от сотворения мира в звёздном храме. А поскольку им пользовались славяне, то логично этот календарь назвать славянскими. Если хотели получить, то пусть календарь от сотворения мира будет славянским.
@@GVV_GVV это и есть Византийский календарь, который был утверждён Василием 2 в 988 году. После Крещения Руси наши предки перешли на него. Никакого отношения к славянам он не имеет и ведёт своё летоисчисление от Адама.
@@user-ze8cy5px5u вы можете считать его византийским или от Адама. Считайте как хотите. Ваше право морочить себе голову как угодно. Факт заключается в том, что историю свою славяне вели 7 тыс лет до перехода на юлианский календарь. Это скорее Византия пользовалась календарём от сотворения мира. Поэтому вы этот календарь называете византийским, но от сотворения мира вели счёт дням и славяне. Почему этот календарь нельзя назвать славянским? Вы запрещаете?
@@GVV_GVV потому что славяне получили его от византийцев, вместе с крещением. Славяне - это обычные дикари самого низкого пошиба. Буквально. Дикари. У археологов спросите.
Хорошо послушать настоящих историков. К сожалению, сейчас информационное пространство засрано всевозможными шарлатанами, на фоне их пропагандистского бреда настоящая наука теряется и не попадает в поле зрения молодых людей.
Только с Клесовым (днк генеалогия) совсем не "бьёт"...
Казалось бы верно, но в ключе выданного на 35:03 лингвофричества про этимологию слова "князь" - смешно.
А что с днк генеалогией не так?
С ДНК генеалогий все так, не так с шарлатаном Клёсова, который объявил гаплогруппу R1a1 славянский и даже русской, при том что она встречается по всей Евразии и больше всего у таджиков (иранский народ), кыргызов (тюркский народ) и брахманов Индии (индо-иранский народ)
@@renasafaralieva5921 ай МАЛАДЦА!!!! Только хотел где-то так и написать, но смотрю ты меня опередил)))))
Язык может меняться и в течении одного поколения. Сколько слов появляются за 20 -50 лет и меняют свой смысл старые слова. Если бы наш предок живший 100 -200 лет назад появился бы сейчас, то они не поняли бы о чём говорят их потомки.
это сейчас процесс резко ускорился . раньше всё медленнее было .
Нет. Слова приходят и уходят. А структура языка остаётся, его морфология. Также с ходу польский не сильно понятен, но через месяц уже спокойно его понимаешь
Без оперирования гаплогруппами рассуждения о миграциях - пустая демагогия!
Там они все однородно от Одера до Волги
@@alotMizr Не так уж и однородно. Есть центр с гаплогруппой R1a1; наивысшая концентрация (Польша, Беларусь, Малороссия и Россия), а есть расходящиеся из этого центра потоки на северо-запад до Норвегии, а на юго-восток до Индии. И так для каждого рода/ДНК-гаплогруппы.
@@user-kb7sf6ii1c относительно других регионов. Конечно чем подробнее брать регион тем больше различий
@@alotMizr Можно поточнее сформулироват мысль: что значит "относительно других..." и что значит "подробнее брать..."? И каких различий больше?
перкрасный лектор. замечательная подача материала... чётко , по делу, без самолюбования..
И с самого начала одна ложь, как будто уже не 21 век и нет такой науки, как ДНК-генеалогия.
Врун - ваш лектор.
Спасибо! Очень интересно. Как прекрасно Вы излагаете материал. Легко и понятно, усваивается чудесно! Всего Вам хорошего!
, враги не могут излагать материал плохо. Посмотрите комменты выше и вы поймёте, что излагаемое - продукт наших недругов.
@@user-mp9se4zk6w Ничего не понял, но очень интересно 😁 а если подробней?
В суде, когда требуется определить родство детей, признаются только днк исследования, думаю, что и в определение Родства народов это будет то же главным доказательством этого Родства, хотя, безусловно язык, легенды, мифы, археология(горшки и т. д.) будут не лишними.
Так и есть. Этим занимается «популяционная генетика».
Эт кады доказы тебе нравятся, а кады ёшки матрёшки "жопа", то сшельмовать проще, да и не дороже. Тама и без ДНК всё известна - АНТРОПОЛОГИЯ, тока кто дэвушку кормит тот её и танцует.
По гаплогруппам южные славяне вообще не родственны остальным, это местное иллирийское население со славянским языком.
@@Eugene_311 Ну, это черезчур. Там очень смешанный состав, и славянская линия серьезная, хота ее содержание и разнится по местности и по нациинальности.
Под горшком постригали волосы , надень тюрван и постригись или тюрван или шапку - невидимку, это доказательство?
Благодарю
Интересно получается! В 5 веке "вдруг откуда не возьмись" в центральной Европе Появились Славяне! С неба вместе с дождиком и снегом Просыпались! Дурь, но эта дурь Официальная! Славяне что, На деревьях сидели и вдруг, как договорились, слезли! Да так МНОГО их оказалось! Где же было столько деревьев? Как они там помещались?
Про германцев тоже мало было известно, только благодаря римским источникам, видимо римские легионы не добирались до славян. А про балтов и финно-угров того времени что мы знаем. Да ничего. Вон Иордан хоть готов хорошо описал. Славяне просто тихо не высовываясь просидели в своих болотных лесах, угнетаемые германцами. Их освободили только авары и то, чтобы взимать с них дань зерном, а то у них только мясо коней и кумыс. Хлеба покушать тоже хочется.
Из болот повылазили.
Когда за 45 мин понял больше, чем за 11 лет в школе
Тошкеинтересно, толково👍
Не удивительно, со школьной скамьи торчишь в весёлом подвальчике...
Какая гарантия что так и было? Читайте Жарникову и Клесова
Данные изложены без учета результатов ДНК генеологии,, что искажает истинное время и направления миграции народов.
По данным генетиков четко центральная Европа - Волга. Что не понятно
По данным генетики русские делятся на три группы: Северные Центральные Южные. Центральные и южные входят в группу белорусов, украинцев, поляков, словаков. Северные русские ближе к балтийским народам.
Замечательная лекция! Спасибо
Как исторические источники совпадают с генетическими исследованиями? И как учитываются такие факторы, как кремация у многих народов на территории Росси. И как объясняется тот факт, что территории заваёванные гуннами, полностью совпадают с территориями расселения славян?
Весьма познавательной и интересно. Спасибо. Тему можно продолжать и далее, ибо переселение народов продолжается в наши дни невиданным для древности темпами.
сейчас смешение скорее просто всех со всеми
Варяги(варины,варинги,варянги--англ.суффикс -янг в названии)- это не выходцы из Скандинавии,это балтийские славяне/поморяне,читайтеПовесть временных лет внимательно перечисление народов.
Варяги - это вороги, враги.
@@user-oq9xr8dj1b - эта версия - из области народной этимологии. Племя варинов(варингов) - одно из племён балтийских славян , известно со времен Тацита(1-2 вв.н.э.),проживали по соседству с Ютландским п-овом.
@@user-wt4mx7ze2q это не версия. До сих пор никто не нашел варягов как народ, а рассеяне нашли. Варяги это не народ, а вараги от слова вороги. В современном звучании у московитов они называются словом враги. В повести временных лет так и написано, что пошли они к своим врагам на Русь просить править ими, так как земля их обильна, а наряда в ней нет.
Похеру, они играли эпизодическую роль как и персы, хазары. Больше всего на славян оказали влияние сефарды, это 11- 20 век и различными вкраплениями в связи с борьбой за престол.
@@alotMizr сефарды? А вам хоть известно когда то такие сефарды ? Сукраины соросятиеой несет ...
Генеалогия вам сейчас в помощь! Сколько можно на раскопки ориентироваться?
Так генеалогия или генетика?
вот когда историческая наука признает популяционную генетику в качестве источника, тогда и да... А пока только литературные источники и археология - наука! всё остальное от лукавого...
Благодарю за познавательный урок. Очень интересно. Чтоб детей учили тоже бы.
Очень, очень интересно!!! Спасибо большое за лекцию!!! 🙋♀️👏👏👏👏👏💯💯💯💯💯
Упомянула хазар и пошла дальше. Сразу видна школа! Оригинально. Вениамин.
Здравствуйте, извините, а скифы жили паралельно с древними протославянами? И не пересекались?
Скифы были тюрками, носили штаны, ели конину и пили кумыс. Славянами никогда не были, да и ираноязычными тоже, это выдумки осетинского ученого Абаева, который по заданию Сталина превратил тюркоязычных - скифов, сарматов, аланов, роксоланов в ираноязычных. Много наших тюркских историков тогда были расстреляны и прошли лагеря. Даже до сих пор не признают, что казахи имеют прямое отношение к Золотой Орде и это наше государство, просто по другому называлось, как например Великий Тюркский каганат тоже имеет к нам отношение. Со славянами сложнее, они до 7-го века тихо сидели за спиной германцев, угнетаемые ими. Были видимо довольны таким положением, последующая история их показывает, что везде их возглавляли неславяне, как правило тюрки. И славяне в Болгарском Каганате и на Руси. Во всяком случае римляне молчат по поводу славян, но они молчат и по поводу балтов и финно-угров, которые тоже тихо охотились себе на просторах будущей Великой Русской Равнины.
Прочитав название ролика надеялся услышать именно о том как восточные славяне повлияли на Великое переселение народов в плане того что Гумилев прям восторгался тем что наши предки помогали гуннам крушить государство Германариха. Но почему-то про оное даже слова не было сказано.
Речь идет о колонизации восточно-европейской равнины, никакие германарих и гумилев в названии заявлены не были)
@@plus_Vibez а ведь жаль.)
Читайте источники,в частности,Иордана,там об этом упомянуто.
@@plus_Vibez , нет восточно-европейской равнины, есть равнина Среднерусская. Докладчик - соросятина, сделавшая диссертацию на западные гранты.
@@user-wt4mx7ze2q Иордан не вписывается в предъявленную версию истории славян. Нам в очередной раз указывают на пришлость славян. Если верить Иордану, то славяне ничего не колонизировали. Славяне жили на своих землях и до готов.
Очень интересно слушать, спасибо
У индусов по мнению англичан тоже молодая письменность
Уходя от потопов и обледенения славяне ,перемешивались с другими ,оттуда и многообразие народов имеющих славянскую гаплогруппу ,после отступления воды и таяньния ледника ,возвращались на родину ,приводя за собой навые этносы и нации
До сих пор в исторических кругах господствует норманнская теория происхождения славянских народов ,ну и соответственно так и продолжают излагать.....
Обожаю комменты под видео про древних и не очень славян, здесь одна история офигительней другой)))
11
Моря роют? 😹
было бы просто замечательно, если бы была текстовая версия)
И ссылка на прижизненное ПВЛ Несторко. Побасенки лучче слушать ухами. )))
а есть письменная лекция?
Вот я не врубаюсь? каким Кий был перевозчиком товара, по дорогам, или на ладье по реке Днепр вниз до моря. Вы забыли это был VI век. Лодки по Днепру не спускались к морю, мешали мелкие пороги, они наверно, на руках несли товары, вместе с лодкой до 10км. Это при СССР пороги углубили и Днепр стал судоходным. Эти сказки подогнали под XX век.
Интересно, но как может возникнуть славянский язык? Получается, группа шабашников на вавилонской башне заговорили по славянски и получились славяне. Новый язык может появиться только от искажения ранее существующего языка и процесс этот очень долгий. Как мы сейчас имеем русский, украинский и белорусский языки, которые со временем всё больше расходятся, но имеют общее начало. А западных и южных славян мы уже вообще не понимаем. И так, как этот процесс очень длительный, то он должен хорошо прослеживаться. А тут еще всё время ссылаются на попа, лживость которых уже давно стала эталоном.
А князь Владимир(,"крестивший" Русь)изначально был язычником и "много жен имам".И бабка его-княгиня Ольга-жена Игоревна уже была православной веры.
Ну да, славянские языки принадлежат к группе индоевропейских, как и германские, латынь, фарси, санскрит и древнегреческий. Потом они раскололись на западные и восточные, а восточные, в свою очередь, на русский, украинский и белорусский. Думаю, так потихоньку эволюционировали, что каждому поколению это не было заметно.
Мову на коленке склепали рабаи оседлости. Русский тоже, но раньше
Есть Светлана Жарникова, найдете на Ютубе.✓✓✓ 50-70 тысяч лет назад..на территории Западной и восточной Сибири жил народ , то время - там был тёплый. климат.. тропический лес...мамонты бродили .. были культуры возделывания культур пшеница,ячмень ,рожь.. одомашнивание лошади и т.д. . Потом грянул катаклизм.. ледниковый период..( которые.. периодически раз--в 25тыс.лет происходят.. может быть комета врезалась..или войны цивилизаций, между Атлантидой и Гипербореев..и термоядерный конфликт..!)). .Вообще, земная ось сдвинула градус..и наступило.. ледник погнал народ на запад и на Юг.. насчёт языка.. русский язык и санскрит = имеет одинаковые созвучия и корни.. очень много.. Самый древний язык= это, русский язык. ###
Большое спасибо за работу! Очень приятно послушать!)
Ваши Летописи?
Да, русские летописи - то есть наши. Что Вас смущает?
интересно : для подготовки по ЕГЭ можно информацию использовать? хорошо рассказывает!
+Лидия Веселова тоже интересует вопрос про ЕГЭ
@@quaswex6504 да, но вроде у Черниковой нет про 10-11 класс
Я с вами обсолютно согласен. При этом допускаются ряд не точностей по формированию центорв консолидации восточных славян - Киев, Великий Новгород и Полоцк. Подтверждение строительство трех Софийских Соборов, смволов духовной, политической и финансовой власти.
Толково. Структурно и доходчиво. Не так искромётно как у Клима Жукова, но зато и без отсебятины. Спасибо автору и порталу!
Очень , очень понятно и доходчиво ! Продолжайте это просвещение нас ! Спасибо !!
С чего это вы взяли , что у Жукова отсебятина , а тут нет ? Может это просто Ваши симпатии?))))
@@user-vw5pm5dq4m Клим Саныч периодически изменяет здравому смыслу с марксистской теорией)). Особенно в гостях у Гоблина. Но Вы правы, это мои симпатии, с огромным удовольствием слушаю их обоих.
@@Baibak1О, ещё один человек который подобное подмечает за ним,полностью с вами солидарен)
ОреОл обитания?! Хотелось бы верить, что это оговорка. Правильно говорить ореАл)))
расскажите про тарртарию
По поводу князей и их дружин не совсем понятно. Похоже, что города-государства (например, Новгород) нанимали князя и его дружину для их охраны, а если те чем-то их не устраивали, на вече могли указать князю со дружиной "от ворот - поворот". Так случилось с Александром Невским в начале его карьеры, когда он не стал ещё Невским. Вече определяло ход жизни города, а уже позже князья взяли единоличную власть. Во всяком случае, так было с Новгородом.
Монголов я не видел и корней их в своих ДНК не вижу, как говорят- Булгаоы мы- тюрки, я ни одного тюркского языка не понимаю, если не считать узбекского' от 1 до 10 - я понимаю. Похоже " Историю"- придумывают сами историки и выдают за истину - и на этих трудах плодятся " Новые Историки "-строчат новые " Сказки про царя Гороха" и выдают за труды и при этом ссылаются на " труды тех " кто сотворял на трудах других " великих". А где же "ИСТИНА"?
...отработала зарплату прочитала официальную версию!!!
Объективный историк, не заполитизированный!
Сергей Сидоров да, хорошая
Как это не заполитизированный? она чешет по Бауэру, Миллеру, Шлёцеру и Карамзину! А это чистая политика!
Сергей Сидоров ▪`~12\|4□◆ \ Женщина молодеет до тридцати… После тридцати она чертовски хорошеет!!!
Историк ? Чешет о писанине ПВЛ Несторко, которой в природе не существует. Ни одного конкретного археологического и антропологического примера. Про Волжский торговый путь, торговавший с Багдадом, Итилью, Царьградом, Рязанью, Ростовом, Русой, Ростоком и Старградом (Ольденбург-ин-Хольштайн), до Рюрика и никому ненужном, всём в порогах Днепре тишина.
@@user-vv2ue9yw2k ее нигде без политики не бывает
Лекция замечательная. Только непонятно - Черникова Т.В. является одним из авторов школьных учебников по истории. Почему же тогда учебники такие - как бы точнее выразиться - никакие?
Отличная лекция! Большое спасибо!
Отличная от чьей?
Очень интересно!
Что Погодинъ ни говори, а гораздо болѣе половины земляковъ нашихъ - обрусѣвшая чудь; отъ этого, вѣроятно, и различные говоры. Посмотрите въ Тверской на Карелъ, въ Nижег Пенз Симб и др. на Мордву, Чувашь - они обрусѣли въ глазахъ нашихъ, и нынѣшнее поколѣніе не знаетъ болѣе своего языка. Тоже видѣлъ я въ Пермской, Вятской и - Орловской; пусть рѣшитъ Погодинъ, какъ Историкъ, какого поколѣнія чухны жили въ орловской, но это чудь. Одна половина Курскаго населенія также. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во-всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній./В.Даль
Что то и чуваши и мордва до сих пор на своих языках говорят , все никак не обрусеют.
@@user-co6zl7ev3j Сочуствую ВАМ🙌. Ах, как жаль вам. упертые такие.
Да вся Россия - чудь
Это про крестовые походы?
Спасибо. Замечательная лекция. Очень интересная и актуальная тема, замечательная речь, без всяких "эээ", очень конкретно во времени и постранстве, корректно по отношению к гипотезам других историков и археологов, просто великолепно. У нас так мало историков, которые есть в видео-записи, и которых интересно и приятно слушать. Татьяна Васильевна Черникова безусловно одна из наших лучших, особенно по истории и культуре Славян и рядом живущих народов. Ещё раз спасибо, получила огромное удовольствие.
Лекция для ПРОСТОФИЛЬ И РУССКИХ ДУРАЧКОВ!
Лужичские сербы существуют...Германия, Саксония....сохранили язык...верхний и нижний лужицкие сербские языки...существуют целые деревни сербов в этой части Германии...деревни красивые....каждый дом выглядит как маленькая крепость...названия улиц и населенных пунктов написаны на двух языках немецком и сербском...
Не путай Лужичей с потомками Хазар Сербами !Нет в Германии Сербов !
Piss Kakk А хазары это кто по национальности?
@@user-co6zl7ev3j Национальности продукт 20 го века.
Немцы от племени протославян покоренные франками, янычары короче, манкурты
@@IhoPissulyajnen сербы козары, абосатся
Класс
а зачем те, кого вы называете готами, пошли на юг? а как они пересекли границу, если ее никто не чертил? и тд и тп. полная заполитизированность или не понимания существа описываемых событий.
Ваша история тесно связано с древними Кипчаками т е с Половцами
В работах академика А. Клесова история славян изложена в 2-х томах. Читайте.
Единственное свидетельство моногамности полян - это слова Нестора, в которых даже невооруженным взглядом видна предвзятость. У скандинавов, по свидетельствам Адама Бременского, моногамность присутствовала.
Интересно послушать про предков. Спасибо!
С чего вы взяли, что это ваши предки?
@@user-rn3bi3pz5p мои предки с одной стороны ловили рыбу в Белом море, с другой стороны пахали землю на юге Руси.
@elguahiro древнее население Русского Севера это финно-угры. Юг Руси это Переяславское княжество под Киевом и междуречье Буга и Днестра
Спасибо автору лекции- Татьяне Ч.
Почему- Печорский монах? Наверное, Печерский монах.
Уважаемая госпожа Черникова, есть данные о ранней истории славян и они связанны с районом города ПРАГА. Племена готов( хеттов) оказались в Центральной Европе соседями балтийских племён. И естественно началась ассимиляция.
ОООчень интересно изложено! Спасибо!
Замечательная лекция ! Спасибо !
территории германии носят славянские нозвание
что у девушки с числительными? )
Где вы девушку увидели?
Спасибо😊
Ужас, что 2000 лет потом Славяне делали😅... (но спасибо, что хоть истоки зарождения отнесли к этому времени👍)
Услышал про экспансию монголов от кандидата наук, не выговаривающего слово "вАрвары". Офигел. Маоро Орбини, использовавший в своём труде СОТНИ!!! исторических источников, был дураком, против умного докладчика. Он говорил, что в течение 2,5-2 тысячелетий до н.э. именно славяне владели почти всей Европой, севером Африки и половиной Азии. Они силой своего ума и оружия покорили народы этих территорий и умело управляли ими. Докладчик - тупица. Диз. Пусть скажет, убогая, что слова " мать, сестра и брат" пришли в русский язык из английского, и на этом разойдемся. Таким "знатокам" рот нужно зашивать колючей проволокой.
«Нет ни одного неоспоримого доказательства того, что так называемое великое переселение народов IV-IX веков имело место» Марио Алиней, один из величайших лингвистов современного мира, один из основоположников палеолингвистики как специальной научной дисциплины. Антропологи (а сегодня еще и генетики) не могут установить популяционные изменения, которые должны были бы существовать, если бы произошло что-то подобное. Я бы добавил: с точки зрения военной науки подобное тоже бессмысленно. Я бы спросил у историков: чем они могут объяснить, что целые народы, со всеми их женщинами, стариками, детьми,... движимым имуществом, домашними животными... и при минимальных запасах пищи и воды сумели в сравнительно короткое время пройти через в основном враждебную территорию и расселились за сотни и даже тысячи километров от точки, откуда они начали свое путешествие? Напомню: во время подготовки к завоеванию Вены Османская империя вела обширные приготовления, чтобы эффективно перебросить армию на будущее поле сражении. Подготовка велась годами, включая строительство дорог, пунктов снабжения войск и даже мостов (6-километровый мост через реку Драва у города Осиек). Все это делалось на территории, находившейся в то время под полным контролем Османской империи. Возможна ли такая подготовка на вражеской территории? Ваша история постоянно скатывается к чему-то, что называется квази-наукой. Ваш термин - лженаука.
Интересно, а как протолюди из Африки расселились и их по дороге не съели звери, они не утонули в реках и болотах, не вымерли от новых болезней?
пожалуйста иллюстрируйте ваши повествования!!!
Спасибо. Коротко, чётко, понятным языком. Разложили всё по полочкам.
респект , я подписался
Я не согласна с лектором по поводу деградации земледелия в новых условиях жизни переселенцев. Подсечное земледелие было адаптацией к суровым условиям на не плодородных землях. Понятно, что люди пытались обеспечить себя стратегическим запасом питания, было уже не до мены и торговли! А междоусобное соперничество не гарантировало обеспечение зерном на долгую зиму. Потом, что такое земледелие в центральной и Южной Европе? Посадил и собрал, если града нет. А подсечное - спалил лес, выкорчевал пни, разработал делянку и на остатках гари лет пять можешь сеять. Потом урожайность резко падает - истощена земля. За это время готово другое поле... Это труд в поте лица! И называть это деградацией у меня, лично, язык не поднимается...
Приятный голос
Откуда взялись славяне так и не сказали. )
Все знают, но не говорят. Как и про другие нации. Образовались смешением всягих кельтов готов с скифами ,мордвой итд.
Центральная Европа
Интересен момент -варвар Одоакр сверг последнего римского императора А кем был Одоакр по происхождению? Он не был готом,и историки гадают ,к какому племени он принадлежал: рогов(руайян,,росов),скиров или торкилингов.
Ко времени прихода готов в Причерноморье,4 в. н.э. там уже жили росомоны и анты(Иордан),,они же стали союзниками гуннов в их борьбе против господства готов( 5 век),да и византийские историки сер.1 тыс. рассказывают о наличии славян- антов и венедов в Причерноморье
Отец Одоакр был Эдикон, советник Аттилы. Потому предположу что Одоакр был Гунном, а его главное племя были Торко-линги (дети Тюрка). Дядю Аттилы, Императора Гуннской Империй звали Ругила (его звали также Руос). Соответственно рос у Гуннов это было не племя, а род Ругилы (Руоса).
@@Adil_Turysbek вы своих тюрков уже не знаете куда запихнуть.
Одоакр был гунном -тюрком .
@@user-mg2zx6hw5oкто вам сказал что гунны тюрки а не монголы или палеоазиаты?
А как же скифы, сарматы которые жили и на Алтае и на Дальнем Востоке и в Сибири до Н. Э. За несколько тысяч лет ?
🌟🥇🌟