Русский каганат: забытое начало Руси
Все знают о призвании варягов и откуда есть пошла Русская земля. Но только специалисты знают, что еще до этого в IX в было государство, правители которого претендовали на положение, равное хазарскому кагану и византийскому императору - Русский каганат, существование которого - более достоверно, чем Несторова летопись и поход Олега на Царьград. Почему же Нестор умолчал о нем? И почему в истории нет этой главы о реальном начале Руси? Разбираемся!
Отсыпать Савромату беличьих шкурок на развитие канала - new.donatepay.ru/@630671?goal... channel
Самому решить какое видео будет следующим - new.donatepay.ru/@630671?goal... video
00:00 Начало
00:57 Что такое Русский каганат
04:06 Откуда известно
08:27 Почему?
11:44 Источники о Русском каганате
23:17 Почему молчал Нестор?
42:35 Почему Русский каганат не нужен официальной истории
48:05 Что это было за государство
50:35 Где оно располагалось
До чего же интересно слушать автора! Спасибо большое, жду очередную лекцию.
Самый начитанный кот ,положивший на все учебники свой толстый хвост.
Кот учёный)
Тут невольно сказку Пушкина вспомнишь Всё кот учёный все ходит по кругу кругом идёт налево песнь заводит направо сказку говорит Там чудеса там леший водит русалка на ветвях сидит !!!!!!!!
Настоящий хатуль мадан))
@@user-zn1lw3ew6r да, прямо стыдно перед нерусскими народами РФ. "Перед утренней зарею Братья дружною толпою Выезжают погулять, Серых уток пострелять, Руку правую потешить, Сорочина в поле спешить, Иль башку с широких плеч У татарина отсечь, Или вытравить из леса Пятигорского черкеса." (Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях). А ведь эту сказку учили советские школьники. До сих пор не пойму, как это можно было сочетать с официальной концепцией интернационализма. Сидеть бы Александру Сергеевичу по статье за разжигание межнациональной розни.
@@user-rj7hg4pn4g насчёт рабства рассмешили. Просто удивляюсь, насколько сильны издержки советского образования, признающего рабство как способ производства исключительно за рабовладельческими империями Древнего мира. Институт рабовладения способны воспроизводить все общественные формации, начиная с родоплеменных. Пограбить и в полон увести понятное дело для средневековья, но где у Александра Сергеевича оправдательные мотивы? Почему то у него можно ради забавы отсечь голову именно татарину. а не русскому, хотя в СССР дети всех национальностей учились по единой образовательной программе.
Спасибо за лекцию Профессор. Стораюсь не пропускать ваши ролики, очень интересно, и сравнивая с другими историками, Ваши версии более правдоподобны. Здоровья и долголетия Вам. Ассалам уалейкум из Казахстана!
Спасибо, очень интересно
Дмитрий ! Спасибо за интересные размышления и выводы.
Боюсь, что титул "каган" доказывает существование "русского каганата" не более, чем титул "царь" доказывает происхождение от Августа. На самом деле во тьме веков предшествующих формированию исторической Руси могло быть сколько угодно образований более или менее подходящих под такое название, но узнать об этом достоверно мы скорее всего не сможем.
..надо не нынешную российскую фальсифицированную историю читать а мировую там все ясно написано но жаль што большинство этого лишены..после расспада гуннского каганата в конце 5 века все земли которые входили в нее это восточная Европа нынешняя Россия дальний восток Кавказ разделились на самостоятельные каганата .. аварский каганат венгерский каганат хазарский каганат и русский каганат ..в европейских источниках русский каганат проходит как Тартария..все эти каганаты имеют тюркские корни так как гунны кочевники были тюркоязычным этносом..
@@AlexS0007s я ж неучей из болот вроде предупредил выше што надо не российскую фальшивую историю читать а мировую там информации столько што твоя голова навряд ли все это переварит .. што тебе ещё напиасть дополнительно возражать навряд ли буду и толку от этого .. оставайся в своем мире там тебе уютно комфортно..самое главное ничего ненадо по новой изучать осваивать ..
@@AlexS0007s да живи в своем коконе какие проблемы 😂 и выстави на самом видном месте картину Ильи Репина Бурлаки на Волге ..это история сказочной России и гордись им вам мутантам болотным это напоминание о вашем надутом величии на века вперед
Позволю себе усомниться в такой уж непогрешимой осведомленности греков. Всех обитателей степей, они без разбора величали скифами. Да, они позднее вынуждены были проводить градацию, что бы не было путаницы, так как появлялись всё новые политические образования. Но обобщенное обращение у них хоть и реже, употреблялось до самой кончины империи. Ну так и каган для них из той же оперы. Скачут там какие то варвары по степям, режут друг друга, все они там из каганатов и правят ими каганы. Думаю не сильно они этим заморачивались. Потом все устаканилось, прошло время и князей они именовали уже на свой манер архонтами. Для внутреннено употребления-высшее должностное лицо, для внешнего употребления правитель которого намеренно употреблением этого слова ставили по статусу ниже кесаря. Впрочем, византийцы были хитрые ребята, что-бы польстить могли рексом назвать или на свой манер василевсом, (кстати прямой перевод с греческого) и шахматная фигура по гречески. Что касаемо того что скандинавы старались сильно от славян себя отделить, думаю им на это было глубоко фиолетово. Имена славянские они вовсю давали князьям, начиная со Святослава, а до этого еще просто были в основном рожденными в пределах Скандинавии. Опять же слово "князь" заимствование из германского и скандинавского. Думаю у русов не было паранойи до такой степени, что бы слово их корня переиначенное славянами специально не употреблять. Так же как и Русь с мягким знаком, характерное окончание для финского языка. Думаю так звали Русов финны, а славяне слушая финнов, которые географически были ближе, тоже приняли такой вариант. Что касается европейских княжеств то звались они(и зовутся) Fürst. Слово означающее военного предводителя стало русским и в более позднем варианте в Европе не привилось в современном понимании и требует перевода. К слову, Батыя и прочих ханов звали на Руси царями, но никакими царями они не были, а были именно ханами. Это все языковые заморочки, из разряда Дойчлянд-Германия или Чайна-Китай. Насчет того как звали знать Русов, то франки, имевшие дело с постоянными набегами скандинавов, все же ближе находились к Балтике и были в курсе насчет их иерархии. Для них их знать была из разряда конунгов и рексов. В истории с посольством Ферфила мы как раз имеем дело с греческой версией. Может греки были и не в курсе, что эти же ребята еще и северные соседи франков и думали их сильно удивить. А просто эти же свеи себя на юге каганами звали или их звали-неважно. Тогда вобще георграфический кругозор был слабоват и образование было не чета нынешнему(во всяком случае специализированное) Скандинавы были ребята гибкие, в славянской среде легко именовали себя князьями, а в более раннее время, когда на территории будущей южной Руси рулили хазары- каганами. В общем им было по барабану. В итоге победила славянская версия. Но это просто именование высшей аристократии возглавлявшее дружины. Понятно что скандинавы оседлали путь из Варяг в Греки еще до Рюрика, но это не значит что они организовали там государство. Думаю просто были какие то узловые селения для торговли типа факторий. Возможно были какие то укрепления. Да это в общем никогда секретом и не было, тут никакого открытия нет. Скандинавские поселения раскапывают с датировкой чуть ли не с 8 века. Договорился с местными славянами на Балтике или получилось прорваться силой, приехал с торговой или грабительской миссией на юг. Потом надоело договариваться и драться у северного торгового окна, потому как бывало и люлей огребали и решили замутить что то более постоянное.(см. сабж Рюрик) .Не удивлюсь если этих же "каганов" по прибытию на Балтику местные уже на свой манер называли князьями или конунгами.
@@user-ji5iu4po3n Не надо чушь пороть про русскую официальную историю России, якобы, как ты пишешь, ""сфальсифицированную""🤣🤣. Ты, явно, всякого рода мракобесов и фриков типа Фоменко или Понасенкова переслушал. Нет никакой мировой информации. Русская и российская историография также ссылается на такие на разные источники и концепции, как древнерусские, так и древние источники других народов и стран. Другие национальные исторические школы делают тоже самое. Никакой всемирной информации и всемирной исторической школы нет. Не лгите. Нигде нет 100% достоверности и объективности. Все в том числе древние историографы, летописцы и хронологии у всех стран и народов подвержены влиянию своей среды, своего времени и своей культуры. Вы кретин, если думаете, что российская историография глупее вас или что-то там выдумала по истории России. Всё там и без ваших фантазий знают, но и вас бы ещё, мракобесов, там не было. У разных народов есть свои какие-то исторические памятники, документы, хроники и летописи которые в той или иной степени со своей колокольни и не всегда достоверно что-то там пишут и упоминают о русских и России. Их российские историки и историографы тоже изучают и применяют при составлении и написании книг, учебников, концепций, научных статей и публикаций, монографий. Но говорить о том, что надо основывать русскую историю исключительно на какой-то там """мировой информации"", - что это такое вообще???🤣🤣🤣 Что это за мировая информация? Где она хранится? У нас, что всё в кродной библиотеке к господа Бога хранится???🤣🤣 Иностранных источников, в которых в той или иной мере прямо или косвенно упоминаются какие то события, обстоятельства, связанные с историей России, таких источников не много. Они не могут полностью заменить отечественных и национальных источников, тем более потому, что они не полны и не всегда достоверными и объективны. Только кретин может думать, что отечественная история какой-то страны должна составляться основываясь на каких-то исключительно иностранных, зачастую противоречащих, источниках. Задача историка в том и состоит, чтобы собрать все известные ему как отечественные, так и зарубежные источники о тех или иных событиях, отсеить из них не недостоверные или сомнительные, пользуясь научно-материалистической и диалектической логикой, методологией, более-менее правильно описать произошедшие когда-то исторические события.
Дмитрий Викторович супер класс, просто словами одного из персонажей"Профессор это не описуемо"!И у офигенного человека офигенный кот
У Макса Каца тоже в кадре часто котяра мелькает!)
Он Еврейский кот.
Киска шалом шалом !!!!!
@@user-bt5ur3kc4s по тартарски салям по еврейский привет Вот сейчас я с тобой поздароваюсь на трех языках привет шалом салям !!!!!!!
@@user-bt5ur3kc4s изучи историю средневековья может тогда что-то и осмыслишь в смысле слов
Спасибо!!! С наступившим вас Новым годом!!! Счастья , здоровья и долгих лет жизни!!!✊👍🙏🙋♀️
Спасибо за информацию.
Круто 👍
Спасибо за видео!!! Очень ждал...
Отлично преподнесена информация. И как сказано это всего-то размышления. А что там было мы можем только предполагать. Жду следующего интересного фильма. 👍🤝
Обычные фантазии на историческую тему от тюрколога и норманиста в одном флаконе! Цель
@@nikolaisenyukovich3322 дааа... уж. Полит акция, не лекция
@@user-ve4gk4kv9y Совершенно верно, лекция явно с использованием трудов Гумилева (фальсификатора истории), о положительной роли кочевников Орды в русской истории, использовал также политический миф "норманнской теории", много времени посвятил дискредитации православной церкви. Похвалил Фоменко-Носовского и так далее!
Кот наверно думает, у хозяина кукушка окончательно слетела, часами в воздух че то говорит)
И таки слетела.
Я тоже Сергей Павлов). Приятно познакомиться. Я с 1971 года 1 июня. А вы?
Нет, кот думает, что хозяин ему рассказывает что-то)
Благодарю, Вас - глубокоуважаемый историк с большой буквы! Жаль, что я историком не стала. Впрочем, постараюсь закончить свои научные медицинские исследования с этническими данными. Хотела бы дополнить свои исследования с генетическими данными, как только заработаю деньги на анализы крови своих исследуемых. Надеюсь, что большинство их выживут после короновирусной инфекции. Низкий Вам поклон 🙏
Спасибо. Интересно и информативно. Всё по существу, без лишней воды.
Оказывается какие добрые были кочевники. Сожженные и стертые с лица города и села, работорговля, это оказывается они все делали по своей доброте душевной....
Но сами русские произошли от аварских племён, вед первая руссь была каганатской руссью! И вообще примерно 1300 лет назад аварией владел правил уруссхан! а это ещё до русси, задумайтесь об этом .
они были мусор Земли . но кто то этим гордиться хахах.
@@historywithoutfalsescience476 совр русские это фино угро + тюрки . славянизированные просто .
Уважаемый автор канала ! Благодаря Вашей лекции у меня теперь сложился пазл , почему в Западной Европе Церковь была над светской властью , а на Руси ( в широком смысле слова ) зависела от светской власти .
Я с тобой согласен, но почему так не понимаю.
Очень интресно. Большое спасибо.
Очень познавательно!
Короче начало любого государства - это банальный рэкет.
А что такое "налог"? Спроси у любого либертарианца ))
@@user-ot3ef6vv5i Плата за крышу)
И не только начало, это основа любого государства, но это плата за покой.
А средина это рэкет высококвалифицированный
Нам на втором курсе преподаватель так-же говорил. Даже расказал случай, который увидел сам: на базаре два боярина помяли и поколотили смерда за нежелание платить дань, а рядом торгующие бабульки подстрекали его, мол чего-же ты им не врезал.
В Норвегии до сих пор популярно имя королей Хакан или Хокон - как раз Каган
Им этот титул Асы (тюрки) принесли.
@@timurtamerlan320 мы в курсе, что тюрки себя пупом земли считают
Спасибо! очень, очень интересно, ждем продолжения, кот фантастически хорош! как и ролик!
Спасибо! Очень нравиться...
Всем привет!!! И здорового счастья!!!! Как хорошо я долго ждал этой темы ‼️‼️‼️‼️🤝🤝🤝🤝🤝🤝👍👍👍👍👍👍
Модным было в то время называться Каганом, как сейчас Президентом вот всё. Меняется вывеска, а содержимое остаётся старым
Ну. Также, как и Пётр 1-й решил из царя в императоры переименоваться. Абы як на запади...
@@Pravover А царем переименовался Грозный. Царь это от латинского слова цезарь. Як как на западе...)
@@user-bx7kp7xj1v С царём не всё так однозначно. Во-первых, скорее, как на Юге (в Царьграде), во-вторых, всех Ордынских ханов до того тоже царями, а не ханами называли, как и ромейских базилевсов, ну и происхождение слова "царь" именно от Цезаря не сказать, что 100%, тем более что была известна и использовалась форма "кесарь".
@@Pravover Извините, вы хоть раз про Тюркскии империя или же про Гуннов читали? Прежде чем что то писать... Каган потом Ханом себя называли только правители Тюркского империй
@@Pravoverты че несешь? Носов ты что ли?)
от меня лайк
Спасибо , весьма полезная и нужная информация. Спасибо.
Просто супер
Ставлю Лайк, а потом смотрю Ваши Видео. Спасибо вам большое.
Неожиданно и весьма интересно!
Привет. Благодарю. Очень интересно.
Ахринеть! В хорошем смысле Ах ри неть! 👍👍👍👍
ROSSICI KLETOCNIK PO TATAR MANGOLSKI NU ESLI TAK TO PRAVDA
Вот это круто...
А котька слушает да спит!Спасибо Вам большое.Очень интересно и позновательно.
Интересная тема, не знал про такое. Ну а Пушоня, как всегда, великолепен!
Ой времени нет, работа, но лайк ставлю сразу! Вечером гляну!
Здравствуйте! Русский Каган - это печенег который "каганатствовал" над русами. Верхушка из степняков, а подданные могли быть кто угодно. Мы же говорим про "русский улус", но верхушка-то была в Золотой Орде! И князей назначали в русский улус только с разрешения хана! Но это не значит что была "Русская Орда"! Экий Вы хитро-мудрый "Савромат". Но за Ваши изыскания и труд, моё к Вам Уважение! Полюбому слушать Вас интересно!
Эка,хитрожелтенький Савромат,но слушать его интересно.
Кто ж его знает, степняки в принципе мультикультурны - со времени гуннского нашествия верхушка вполне могла ославяниться, как болгары в балканах. Да и гораздо позднее князья спокойно женились на половчанках - поди разбери кто они на сам деле.
Ваших печенегов Мономах 8 раз бил
Золотая Арда это территория Литвы сейчас,запад!!! К тюркам никакого отношения не имеет!!! Монголы ,тюрки были наемниками в Арде,да и то когда уже Ватикан перехватил управление,Туран тоже к тюркам не имеет отношения!!! Это Гардарика ,страна тысячи городов! От океана до океана Русь была!! Более того Русь была везде!! Кроме Африки,только север !!!
Браво!
Супер👍🏻👍🏻👍🏻
Огромное спасибо за труд ,но мы об этом знаем с детства так как все наши предки увлекались этой наукой вернее историей
Шынар о чем ты сестра? Не было такого государства. Русские не имеют древней истории, и эта очередная попытка удревнить свою государственность путем попытки украсть нашу тюркскую историю. Шынар прошу не учи историю по книжкам колонизатора. Они все написаны в угоду правящего класса коими были русские с их империей и союзом. Это не наш путь!
Здраствуйте, Я год участвую в ваших лекциях, и получаю огромное удовольствие. Вопрос,- Вы смогли бы делать лекция происхождении Узбеков и Лекция про Шайбанийхан. Заранее Огромное Благодарность от меня и Привет из Узбекистана!!
Узбекхан -который сделал Ислам государственной религией Золотой Орды, точно также как и последователи Тюркского кагана не зависимо от племени называли себя тюрками, пример те-же великие киргизы или карлуки, которые боролись с тюкским каганатом в последствии называли себя тюрками. Последователи Узбекхана называли себя узбеками, Ногайхана-нагайцами. Узбеки, одни как хоразмийцы-огузы, другие -как каракалпаки, кашкадарья, сурхандаря,,,,,, -кипчаки, долина -карлуки
Сразу лайк за "беличьи шкурки",люблю хорошее чувство юмора и оригинальный подход к любому делу.
Наконец то, увидел кота Савромата. Кот шикарный)) Лекция👍
Для самих скандинавов того времени их родина представлялась островом в "балтийском озере", они не знали и не искали сухопутный путь через Карелию, по-этому по-другому рассказать откуда они не могли.
Есть нюанс. Когда арабские историки пишут об "острове русов", то они говорят, что он, с одной стороны, окружен МОРЕМ, а, другой, - ОЗЕРОМ. Поэтому скандинавский полуостров под это описание не походит. Тем более, что его площадь гораздо больше, чем "три дня пути".
через карелию наверно не пускали финно-угорские племена.
Уважаемый Савромат, гипотеза о существовании нак назыв. "Русского Каганата", и всё, что с ней связано, было подробно рассмотрено в книге Е.С. Галкиной в её книге: Галкина Е. С. Тайны Русского каганата. М.: Вече, 2002. В этой книге Галкина выдвигает гипотезу об основании первого древнерусского государства аланами - выходцами из так назыв. Салтовской Руси. Обращается внимание на возможное иранское (аланское) происхождение многих гидронимов, и в частности - Днепровских порогов. Приводятся параллели из аланского эпоса Нартаа и древнерусских былин. Некоторые предположения весьма интересны, и выглядят обоснованно. Но всё же многие историки относятся к проблеме существования Русского каганата очень скептически: "Ряд исследователей подвергают концепцию «Русского каганата» IX века критике. В. Я. Петрухин называет её «историографическим фантомом», поскольку, по его мнению, ни на чём, кроме упоминания титула «каган», эта концепция не основана[39]. Историк отмечает, в частности, что мусульманский географ Ибн Хордадбех в «Книге путей и стран», около 840 года сообщающий о том, что «цари тюрок, Тибета и хазар - все они каганы, за исключением царя карлуков», не наделяет этим титулом правителя описываемых им русов[40][41]. Тем не менее, в другой работе исследователь отмечает, что историографическая проблема «Русского каганата» сводится к вопросу о том, насколько реальными были претензии русских правителей на титул кагана, то есть насколько эти претензии могли быть признаны правителями соседних государств. По мнению учёного, в Ингельгейме русью называли себя скандинавы, осевшие на речных магистралях севера Восточной Европы. Использование хазарского «имперского» титула «каган» объясняется хазарским культурным и политическим наследием, включая контроль над частью бывшей территории Хазарии[41]. Как существующий только «на страницах учёных трудов» охарактеризовал Русский каганат А. П. Толочко. В своей книге «Очерки начальной руси» 2015 года, которая является последней по времени работой, подробно разбирающей вопрос о Русском каганате, исследователь дал скептическую оценку всем трём свидетельствам IX века, указав на проблемные места каждого из них. По мнению Толочко, деятельность ранних русов не может быть описана в терминах государственности. Тот факт, что с ними ассоциировался каганский титул, свидетельствовал, скорее всего, лишь о том, что они действовали на территориях, подконтрольных Хазарии[42]."
@mr_shuklin "Салтовская Русь видимо была под скандинавами (готландцами и свеонами) кагана Руси". Это на основании чего такое утверждение? Вы вообще в курсе ГДЕ ИМЕННО находилась Салтовская Русь? В археологии там ничего скандинавского не найдено. Скорее уж Салт. Русь была вассалом Хазарии - об этом как раз многое говорит. Да и называть эту культуру Салтовской Русью не корректно, по большому счёту. Уж лучше так, как принято - СМК (Салтово-Маяцкая культура).
а что же это меняет, что в каких то источниках присутствует возможно а может и нет, термин "каган", столько страсти и скрытого торжества у этого странного копателя в историческом мусоре? подчеркивается и утверждается,что? нудно слушать, про бла бла бла, и какое же отношение к современному видению Истории Государства Российского это имеет?.
традиционная трактовка истории Государства Российского: Kyivan Rus' была свободной федерацией Восточных Славян и Угро финских народов в Восточной и Северной Европе с конца 9го до середины 13 го века где правила династия Рюриковичей начало которой положил Варяжский князь( Varangian prince Rurik) Рюрик. Современные Белорусы Русские, Украинцы считают себя приемниками Киевской Руси, Белорусы и Русские свою принадлежность сохранили в своих названиях. Рюрик правил в Новгороде,( то есть все начиналось с Новгорода). люди Рюрика, Аскольд и Дир, с его согласия, направились по Днепру на Юг, на Константинополь. На своем пути они увидели "небольшой город на холме", это был Киев, о его существовании им не было известно, Аскольд и Дир захватили Киев и окружающие территории, Варяги обосновались в Киеве. Затем в Киев приходит Олег, он был регентом Игоря, сына Рюрика. Олег - Варяжский князь Новгорода и Киева. Аскольд был убит. (Аскольдова могила - парк на склонах Днепра, не захоронение, но исторически соотносится с событиями тех давних лет). Династия Рюриковичей продолжила править частью Русов (to rule parts of Rus') вплоть до 16 века with the Tsardom Russia. есть и карта: На карте AD 925 год ( The Penguin Atlas of Medieval History, Colin McEvedy) на огромной территории от Белого моря до Черного Моря, все это пространство обозначено как "Principality of Russia" столица не обозначена . Но на Wikipedia указаны две столицы: Внимание Capital: НОВГОРОД 879-882 Capital: Киев 882-1240 И В период своего существования "Kievan Rus" "Киевская Русь" была известна под названием "LAND of the RUS" "Земля Русов" (Old East Slavic: ро́усьскаѧ землѧ,). Термины "Киевская Русь" был изобретен, принят в 19 веке в Русской Историографии с тем, чтобы обозначить исторический период, во время которого центром был Киев
Привет всем. Объективность это основа. Здесь она чувствуется. Спасибо большое автору.
Требую продолжения, много недосказанности, спасибо очень познавательно
100% ПРАВДА респект ВАМ
Котейка шикарный😍
Дааааа)))))
Из за работы днём не смог посмотреть наконец то добрался домой начинаю просмотр 👍
Кысику привет. Спасибо за работу,Савромат! Смотрим. (Грят учитываются только комменты не менее 3 строк).
Здравствуйте Савромат, хотелось бы узнать на самом ли деле слово о полку Игорьеве написано на тюркском языке и перемешанного со славянским наречием, или наоборот, а так же более правильный перевод сделал Ч. Айтматов ?
не Айтматова, а О. Сулейменова.
*Аз и Я* О, Сулейменова, а не Чингиза Айтматова
@@user-pm5cf6li4i спасибо
@@user-dx1md9ck2g спасибо
Про церковь зело смело.Уважительно Мейстер.
"Ньерд женился на женщине по имени Скади. Но она не захотела жить с ним и вышла потом замуж за Одина. У них было много сыновей. Одного из них звали Сэминг. О нем сочинил Эйвинд Погубитедь Скальдов такие стихи: Родился И родич Асов Сеятель злата. Женой и мужем. У Всеотца Так вдвоем С великаншей Породили Когда были Много сынов Диса-лыжница Один и Скади. К Сэмингу возводил свой род Ярл Хакон Могучий. ( Хакон Сигурдарсон, норвежский ярл, умер в 995 г.) Хакон ярл правил всей Норвегией , что расположена вдоль побережья, ему было подчинено шестнадцать фюльков. Сигурд ярл( отец Хакона ярла ) был убит через два года после смерти Хакона конунга. Эйвинд Погубитель Скальдов в перечне Халейгов говорит так: И того,. И господин Кто птиц Грима. Льдины пальца Сам поил. Был спален Питьем бакланов В лихе леса Тюра груза , - Когда вожди Сигурда Потомка Тюра Конунги Обеты поправ Сгубили в Эгло. Убить решили". Я привел эти цитаты из книги: Снорри Стурлуссон " Круг Земной" для того , чтобы показать, что по меньшей мере в Норвегии в первом тысячелетии уже существовали государственные образования и правители, а также показать, что Одина - первого обожествленного короля Норвегии скальды называют Тюром и Асом. Конечно я не могу здесь дать полную расшифровку приведенных скальдических стихов. Для этого участникам обсуждения темы нужно прочесть вышеуказанную книгу. Я согласен , что имя Хакон тюркского происхождения , а также связано с Кавказом, но оно перешло в скандинавские страны задолго до возникновения Хазарского царства, так как Haqan по тюрски ,по меньшей мере как титул правителя, существовал задолго до Хазарского государства.
Дякую за труд.
Не нужно искать черного кота в темной комнате, тем более если его там нет. Да не может быть, что бы долго существовало большое мощное государство сопоставимое с Хазарским Каганатом, где царь сопоставим по значимости с цезарями (императорами, каганами). И что бы его никто не заметил. :)
Может. Этому есть подтверждение в русском фольклоре
Видео научно популярно объясняет русский каганат. Надеюсь будет интересно всем любителям великой тартарии)
*Доктор исторических наук Галкина Е.С.* «Тайны Русского каганата», 2002; www.hagahan-lib.ru/library/tainy-russkogo-kaganata.html «Русский каганат без хазар и норманнов» 2012г
@@nikolaisenyukovich3322 ссылка не работает.
@@19konst62 *Доктор исторических наук Галкина Е.С.* «Тайны Русского каганата», 2002; www.hagahan-lib.ru/library/tainy-russkogo-kaganata.html
Да не было никакой "великой тартарии" как единого государства.
Автору RESPECT!
Использование котейки в ролике- запрещённый приём! Лайк.
Отличный ролик Савромат! Спасибо за правду!
Только тут очень странная «правда» , скорее домыслы самого Савромата. Очень похоже на Фоменко и Насовского, только с другой стороны
Отлично россии надо присоединится к казахстану и налоги и жкх будут значительно меньше порядка в орде было больше чем сейчас за орду Ура
Не очень хорошая идея
Вот значит какие сказки о присоединении к Казахстану России рождают выдумки Савромата🤣😂 Нет, живите отдельно без нас, Россия без вас отлично живëт, это вы всë без нас никак жить не научитесь ))
@@user-dq9nt8ws1p ага вас Путин 20лет грабит
@@user-dq9nt8ws1p а мы без вас ещё лучше 😉
@@user-dq9nt8ws1p А Владимиру Владимировичу территорий сильно не хватает. Понимаете, что его кровно обидели? :)
Было еще одно место, покрытое сплошными болотами и озерами с островами . Это ,,Геродотово море,, - Полесье. И хлеб там точно не выращивали.
Но сами русские произошли от аварских племён, вед первая руссь была каганатской руссью! И вообще примерно 1300 лет назад аварией владел правил уруссхан! а это ещё до русси, задумайтесь об этом .
Какой котик замечательный! У меня кошка точно такого же раскраса, только пятна не серые, а черные
Много интересных фактов, но много авторских интерпретаций, которые достаточно субъективны.
Хе-хе, помнится лет 10-12 назад я(и не только) за Русский Каганат спорил с покойным Львом Прозоровым на ФАИ. После чего сей певец славянского язычества сбежал оттуда на ЖЖ и Мордокнигу, где мог банить всех несогласных с его т.з.
Савромате! Дякую тобі, за те розкриття непорозумінь в історії становлення народів . Багато дізнався того, про що тільки здогадувався,або й гадки не мав. Є прохання, як від глядача тв.го каналу! Хан-Коган Шарукан та його місто Харукані(нинішній Харків)!?!?!? Дякую з гори....
Интересные лекции по эпохам, а так мало подписчиков ... как кто то попай тресет, заслуживает по всей видимости , большее значенее.
Ого, коллаборация! Давно пора.))
Возможно что под островом имеется ввиду Крым(перешеек то тонкий). Если греки Азовское море называли Меотидским болотом, то Чёрное море озером могли назвать. Тем более, что когда греки описывали Святослава, то они называли его "тавро-скифом", а Таврида - это Крым.
Лайк за смелость!
Спасибо
Какой породы котяра? Хочу такого же как у вас, маэстро)
Истину не скроешь, она всегда вырвется в свет.
@@olegpetrov441 Не есть хорошо плевать в колодец из которого пьёшь. Желаю вам добра, процветания и всего хорошего.
@@olegpetrov441 Это всего лишь титул, как царь или герцог или граф, это тоже иностранные титулы и что? Молодое государство Русь, разгромило более старое и более могущественное Хазарский каганат, и не удивительное что они как победители считали себя правопреемниками его могущества.
Так и не сказал он про истину. Каган - это просто титул. Такой же, как император. Если Петр I провозгласил себя императором, то имел ли он отношение к власти над городом Римом?
@@user-fy5ju1dt3r император были не только в Риме но и в Константинополе, Китае. У императоров должны были быть подвластные иноплеменные народности и определённый аппарат для государственного управления. Но если вы так интересуетесь историей подскажите, почему именно каган, а не раджа, царь, фараон, шах или король?
Сильно!
RUSSKIJ ULUS MOSKOVSKIJ A NE RUS
Потрясающеее!» - синий кот! Иногда кажется, что стрела пущенная из прошлого , отточенная попадёт в кривое зеркало официозной лжи и многое выброшенное за ненадобностью окажется важным , необходимым для объективной оценки русской общности в мировой истории. Благодарю Вас . Ждём новых работ. Вы делаете историю живой .
Спасибо, Соврамат! Интересно было вас послушать, хотя многим шовикам, ненавидящих тюрков, очень не нравится признавать, что тюрки оказали на их историю огромное влияние, хотя фактов убедительных более чем предостаточно! И, главное, что они не были такими кровожадными варварами, как нам преподносили ручные историки. Как тут не сказать: собака лает, караван идёт! Всех благ вам и ждём ваши видео и стримы.👍💥
Савромат, спасибо за труд! Не забываем ещё то, что слово "князь" также имеет скандинавское происхождение. Когнат - "конунг". "Князь" просто адаптированная форма норманского слова. Для сравнения: нем. König "король", Königin "королева". В слове "княГиня" как раз сохраняется изначальное "г" из формы "конунГ". (Фасмер, Трубачёв,...)
Кенигсберг переводится как Калининград.Аха-ха-ха!
Интересно , что в сиу - дакотском наречии верховный вождь называется хакан .
@@user-bw4vo1ve9g Интересно! Пока нашел только слово "itȟáŋčhaŋ" /іtˣáŋtʃʰaŋ/
для балалаєшників пояснюю: в українсько-русинській мові слово КАГАН, означає - сонце, світло... звідси всіх князів києвських вєлічають "світлим", "світлєйшим", або "ясне сонечко"...
@@user-zh7ik3zf5g , чи можете, будь ласка, надіслати відео (бажано саме відео, щоби було чути живе мовлення), де носій мови вжив би слово "каган" у зазначеному Вами сенсі.
Преинтересно, никогда об этом не слышал. Чем больше узнаю о истории России, тем спокойнее становлюсь в национальном вопросе :) Только имперскость, только хардкор :)
Обычные фантазии на исторические темы от тюрколога и норманиста в одном флаконе! Цель запутать людей и приподнять роль тюрок и норманнов на Руси.
Уважаемый Савромат ! Русская история связана с народом Чудь , которые находились на северо-востоке Европы и куда Они делись ? " Нестерово родословие племен, ... На одном берегу Варяжского моря ( по Нестору ) живут Ляхи, Прусы и Чудь, а на другом ( скандинавском ) берегу живут Варяги ;.. " А. Куник, 1903, с. 8.10. Про Чудь слышал , что они из Булгарских племён и " составители " историй РИ , булгар и связанные с ними темы прятали ... . Интересно и познавательно , Успехов ! Доброго на многие - многие годы !
Вот возьмёшь Савромат , и кааак заставишь думать, аж мозг напрягся, ломая свои устои))))
Автор, берите пример с казахов. Они составляют историю для себя такую, как им надо. И плевать они хотели на эту вашу историческую науку. :)
казахи самые крутые историки
Именно так и писалась "Повесть временных лет".
@@user-nb6fq3vq9m а Так а в чем разница между средневековым летописцем, который писал летопись в угоду тогдашней княжеской власти или между нынешними казахскими историками. Они ведь уже доказали сами себе, что Иван Грозный был данником казахского хана. Думаю,что при этом историки долго ржали и чуть померли от смеха.
@@user-fy5ju1dt3r Разница в статусе при дворе и власти. Современных историков много, на уровень Нестора-летописца потянут разве-что руководство Академии наук или о-очень куртой историк, сумевшый что-то доказать минимум на поколение-два. Большинство современных историков тянут на монахов-переписчиков, собирателей инфы, персонал книгохранилищ и составителей компиляций. Верховный летописец должен быть непререкаекмым авторитетом, как и юрист с нотариусом, составляющие дакументы на владение и наследие. А соответствует-ли их труд действительности или заказу - тут уже дело чья власть реальней, и кто у кого на зарплате сидит.
@@user-nb6fq3vq9m ну, так в любом государстве историки пишут труды под влиянием своей национальной принадлежности, либо под влиянием государства. Объективно мы, например, можем описать взаимоотношения Парагвая и Уругвая. А вот даже войну конкистадоров с империей майя мы объективно описать уже не сможем, поскольку наши симпатии будут на стороне испанцев.
Ну если даже в 11в на стенах Софии Киевской было написано "каган", то очевидно что мы мало знаем о настоящей истории Руси и Кыева
Савромат большой вам респект за ваш труд. Прослушал с кайфом.
Нестор, я так понимаю, был летописцем Рюриковичей, потому о прежних правителях (прежней династии) ни слова.
Правильно, учась ещё в школе, было ощущение какой то "вины" за далёкое прошлое🤔 Казань, татарин Рустем
Это не правильно. Нам нужно менять такой подход. Только благодаря татарам Россия стала Россией. Ближе нам народа нету чем татар. Мы уже 500 лет вместе проходим через плохое и хорошее.
Когда бы не смотрел Всегда интересно Живи долго и будь здоров.
Дмитрий Викторович? СПАСИБО!
Может все дело в том, что в тогдашние времена люди писали и понимали это по своему, ведь есть сочинения европейских путешественников где все правители других государств именуются королями, например король скифов, или король китайцев, они вообще называли правителей по своему, так им было легче при повествовании, так и с каганами, все вокруг каганы, и русский правитель каган, а государство каганат, что заморачиваться с переводом, он может назывался вождём или князем, но легче объяснить что это тоже каган, ведь не все были образованы как сейчас, один написал,второй повторил и пошло поехало, у кыргызов правитель назывался Инал, но в переводе на китайский читалось как ажэ, теперь кыргызы считают что ажэ это древний титул правителя, а это просто перевод, может же так быть и с русским каганом, просто русский каган звучит однако
Ну в таком случае арабы должны были написать РУССКИЙ СУЛТАН,а не КАГАН
Отличная работа, профессионально изложено 😊не сравнить с Климентием
Очень интересно .... Всех вам благ... Надеюсь услышать от вас о царских скифах и о некрополе скифов. Если найду лет за 10, то приглашу...
Всё Вы правильно сказали: политика это история опрокинутая в прошлое...😄👍
Но сами русские произошли от аварских племён, вед первая руссь была каганатской руссью! И вообще примерно 1300 лет назад аварией владел правил уруссхан! а это ещё до русси задумайтесь об этом.
И днем, и ночью. Кот ученый. Слушает лекции Савромата.
Все ходит по столу кругом .
этот кот знает историю лучше чем нас
Спасибо. Жду ролики про гуннов, аваров и венгров
здравствуйте,что вы думаете на счёт летописи булгар "Джагфар тарихы"?
Фольк-хи́стори уровня Фоменко-Носовского!
Благослови Боже Савромата за "Благослови Боже Кагана нашего". Это для меня настоящее откровение. Поклон.
RUS A RUSSKIJE ETO SIZOFRENIJA
До благословит Савромата Вечное Синее Небо за труды его !!! Да перепишут историю Руси, назвав её ИМПЕРИЕЙ, коей правили КАГАНЫ, после крещения иногда званые ЦАРЯМИ.
И, конечно, напрягает количество сюсюкающих комментариев про кота. Думал, что аудитория "Савромата" все-таки немного иная. )))
В Утрехте ,есть древний камень,с руническими надписями,и там все время упоминается ,какой то Khaan.
Весьма качественно и интересно. Большое спасибо! Интересно, примерял ли кто каганат территориально на Полоцк с болотами Полоцкой низменности или на земли дреговичей с Туровом и Припятским Полесьем? В обоих регионах археологически фиксируется варяжское присутствие. Мне кажется относительно Полоцка можно порефлексировать в этом плане. Рогволодовичи же ветвью Рюриковичей стали только от Изяслава, но и позднее выводили себя именно из Рогволодова корня. Плюс особая роль Двины и прямой выход в Балтику.
Спасибо. Очень, очень интересно и обосновано.
Какой же вы всё таки милый, добрый с виду и харизматичный дед uwu
Внешность бывает обманчева
Савромат, я несколько раз писал под твоими роликами. Сейчас немного помоему стал исправляться. Мое мнение. Видать материалов не хватает или умышленно замалчиваешь выводы тоже как однобого. Подыми голову по выше посмотри на Восток.и ты увидешь. А так начало есть. Дерзай.