В классической диалектике прекрасного и безобразного не хватает синтетической третьей категории. Есть ещё такое прекрасное, которое скрывает в себе ужасное или, напротив, безобразное, которое зачаровывает и манит. Это можно назвать собственно "линчевское" - небинарная, неопределенная ипостась любого предмета - даже банальной повседневной вещи (такой, как курица-гриль в сцене званого ужина). В фильмах Линча вам не поможет формальная логика: норма/извращение, добро/зло, привлекательное/отталкивающее.
Превращение человека в социальное насекомое - это увлекательный и вариативный процесс, в котором каждый найдет свое удовольствие и самооправдание. Генри и Мэри - интересные родители особенного, как теперь говорят, ребенка. Только в ракурсе намеренного "остранения" эта семья кажется аномальной. Нет, фактически здесь нормальная ячейка общества, встроенная в социальную фабрику - в конвейер, где нас потихоньку стирают и стряхивают со стола как мусорную крошку. Или это мы стираем сами себя, когда превращаемся в человеческие "половинки", частички брачных конструкций? Известно, что хорошее дело "браком" не назовут, ведь брак - это еще и отход производства. В прологе, эпилоге фильма и в сновидении Генри мы видим ключи к разгадке "Головы-ластика". Рождение, жизнь, смерть - все это брак космической фабрики, творение бога-бракодела. Смысла в семейной истории Генри не больше, чем во всей длинной истории взаимоотношения мира и человека . А их связывает, как известно, лишь тотальный абсурд (Вячеслав Корнев).
ГОЛОВА-ЛАСТИК ERASERHEAD (1977, США)
режиссер: Дэвид Линч
в ролях: Джек Нэнс, Шарлотта Стюарт, Аллен Джозеф, Джинн Бейтс, Джудит Анна Робертс, Лорел Нир, В. Фиппс-Уилсон, Джек Фиск, Джин Ланж, Томас Колсон
#киноликбез #киногид #артхаус #кино #авторскоекино |
🎥 Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:
ВКонтакте - vk.com/kinoklik
Телеграм канал - t.me/kinolikbez
🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:
KZhead - / @art-likbez
ВКонтакте - vk.com/likbezart
Вячеслав Корнев
ВКонтакте - vk.com/vvkornev
Facebook - / vvkornev
*
🎬 Поддержка просветительской деятельности:
Прямой перевод на карту СБ - 2202 2010 7084 3459
boosty.to/kinolikbez
"Нужно ли заводить детей или лучше кошек. Я советую кошек". Прекрасный совет ;-)
Добрый день! Благодарю за лекцию. Для меня этот младенец, его вид и реакция женщины на ребенка это мое ощущение послеродовой депрессии. Я увидела фильм и была в шоке, откуда Линч знает это мое чувство тяжелой безпросветной мучительной депрессии 😢 Гениально
Ну что же, много разборов Г-Л не бывает)))
"Фетишизация полуфабрикатов"- гениально ржачно!
Согласен, что фантазия является миром нашей свободы и нашего счастья. Так и настоящее творчество как проактивное, без указки, без запроса со стороны. И это, кстати, является воплощением фантазии в реальность. Явить фантазию в мир материальный - это круто.
Спасибо больше за ваши лекции еще раз! меня никто этому не учил и не рассказывал о возможностях. очень важно слышать и слушать мнение подобных вам людей!
Спасибо большое за разбор❤
Спасибо большое, Вячеслав! ❤
Прекрасный анализ. Добавлю, что "Голова-ластик" - удивительно зрелый фильм для дебюта. Вряд ли кто-нибудь среди других гениальных режиссёров может этим похвастаться. Вячеслав справедливо отметил параллели с 8-ой серией Твин Пикс-3, а вообще в "Голове - ластике" много сформированных готовых кинематографических решений, которые Линч потом прямо заимствовал в последующих работах, в основном в "Твин Пикс".
ооо, здарова! веришь-нет но рад тя видеть, надеюсь всё номрально идёт. нуу смотря как понимать зрелость. некотрое тонкое чутьё часто сожительствует с художественным запалом, не путаем ли мы это предощущение, догадку за зрелость? я сам не зрелый так что уж мне то знать неоткуда да и ещё откуда считать дебют -- как тебе, ох, простите, как Вам, господин Кёниг, шестеро блюют или алфавит? тоже зрело? (я вот правда сам в этой плоскости без понятия)
@@Stret173 Интернет - это особое пространство, в котором обычные правила обращения к незнакомым людям, принятые в некоторых языках, теряют смысл. Меня никак не напрягает, когда мне тыкают даже десятилетние дети. Так что можем общаться на "ты". В данном случае, я говорю о произведении в целом. Оно находится на высоком уровне по всем критериям, и превосходит некоторые, более поздние работы Линча. Дебют для современного кинорежиссёра - это полный метр. Во времена Чаплина или Дрейера это не совсем так.
@@koenigtiger6550 штош как минимум соглашусь, что ластик и у меня любимая вешь у линча,хоть и я не всё посмотрел. А шестеро блюющих, конечно, более концептуальные игры чем что-либо; сразу вспоминается его исторяи как до него дошла неизведанная и для него в тот момент ощущавшаяся как нечно искренне новое идея "движушейся картины". А вот алфавит это уже прям хоть короткий но мерт метр. Штош десятилетние дети рады, что всё нормально и просто у тебя всё вроде нормально! Не в плохом смысле но я порой вспоминаю нашу нелепую перепалочку на счёт политических путей германии и скажу некоторые интересные моменты мне открылись за время моих информационных путешествий с того времени - надеюсь будешь не прочь если однажды я ещё вернусь к тому разговору(скорее всего даже именно в той ветке), но, да, попробую быть более насущным в предмете и подходе обсуждения. Ну и надеюсь ты тоже не будешь столь порой может и заслуженно и вызванно моей чутка нахальной начальной перетнзией но всёже отталкивающе высокомерен! А до тех пор буду рад тебя видеть в местных комментах, Пусть линчевости в твоей жизни будет ровно в меру - чтоб уж совсем не впадать в простую историю но и не визжать от раскола внутренней империи!
@@Stret173 Я не сказал, что "Голова-ластик" - лучший фильм Линча. У меня он где-то в середине среди его фильмов. Но, поскольку уровень у Линча очень высокий, средний фильм для него - это всё равно шедевр. Я не высокомерен. Высокомерие по Триеру - это очень плохо. Но если ты хочешь спорить о научных вопросах (а история - это наука), то надо их знать.
@@koenigtiger6550 о, я не предполагал, что у тебя он любимый просто соотнёс со своим ощущением. да мне то - просто его чёрно-белое настроение и относительная простота истории для меня уже неотразимость. но теперь интересно и какой-ж тебе его фильм больше всего? О, спорить не смею, хоть не всегда выходит, а разве скатываюсь в брань но стараюсь правда просто разговаривать-на-тему. Да и за тобой знания не отрицаю, лишь шаловливо отмечу что мне, как проходимцу-любителю, может быть некоторая вспыльчивость позвонятнее чем мужу знания, не чурающимся горделивой насмешкой,ехеххе. Но - да - 1 вот с чем глубоко согласен так с тем что интернет это странное место и больше в неоднозначных оттенках но как и часто тут что мы сами строим то оно на нас и обрушивается и 2 - надеюсь как носитель знания ты ещё и практик изучения его отражения а главное передачи, разделения. И тут позволь уточнение -- вот ты говоришь исторяи наука. Один мой знакомый физик математик с дубны говорит что история не наука и усмехается. О! Я не встаю на его сторону, просто разминаю на счёт важности уточнения. Насколько "твёрдая" наука для тебя история? Много для тебя значит взгляд, что "история это отражение настоящего в прошлом и потому способ изучения скорее настоящего"? Можно сказать что у тебя есть такая жутковая вешь как "исторчиеская концепция"?
Лучше поздно, чем никогда. Давно от Вас ждал анализа.
Лучший выпуск. Вячеслав попал в больную точку, судя по коментариям. Добротный камень в сторону "Семейной могилы".
Пучина))
Очень крутой разбор, объясняет многие вещи и даёт пищу для размышления. Благодарю вас! 🙏🏻
Вот это, конечно, поток мыслей, без бумаг и запинок. Впервые познакомился с Линчем при просмотре "Шоссе в никуда" пару-тройку лет тому, и, считая себя вумным, подумал что понял все, понял жизнь, обозначил фильм посредственностью. Но вот он не вылазил из головы пару дней, когда делаешь повседневные дела, даже слушаешь музыку и проводишь анализ. Решил посмотреть три фан теории, три разные точки зрения. Сложил воедино и понял, что пропустил великий фильм. К сожалению, мои друзья до сих пор считают это фильмом о раздвоении личности. Возможно Линч это самый цитируемый через века философ нашего времени.
Брак по залёту !!!)
Унхаймлихкайт - Жуткость. ☺
меня раздражает,когда в фильмах, если убивают много разных людей, почеркивается, что очень плохо,что среди них дети, это, конечно, плохо,но как буд то после 18 жизнь человека становится мение ценной,ведь смерть взрослых людей это такая же трагедия,а то,как буд то если умер взрослый,то с ними так и надо )
👍
Объясняю сцену, где Мэри трясет кровать. Она просто доставала тяжелый чемодан, Вы не заметили?
лучше комментарий полностью дослушать
Разберите пожалуйста Шумный день 1960 года
хороший фильм, может, как-нибудь доберусь
Чёрный экран, к концу видео вообще звук пропал
только у вас такое
Отлично, согласен со всем, но ведь есть и обратная сторона у той пучины семейной, социальной жизни -одиночество или какая-то самодостаточность, что с этой противоположностью сказанному выше?Она лучше ипотеки, мирских забот ,приспособленческой природы и потребительства? Не понимаю
мне кажется, вы недооцениваете самодостаточность
@@Kinolikbez Может быть и так, а насколько она близко к эго?
а этот разбор можно с телефона смотреть?
Да. А почему не то?
@@user-us2vv9dc2j kzhead.info/sun/qq-iedanoHWsjWg/bejne.html
ну не знаю. я взял ипотеку в одиночку, потом взял вторую, тоже в одиночку...и я люблю детей, а к кошкам равнодушен. Кошкам любовь не нужна, а детям нужна. Если всё жизненные обстоятельства расписывать рационально и через призму психоанализа, то как-то некайфово.. А у большинства людей вообще нет времени на рефлексию для осознания своего заведомо проигрышного положения перед лицом неизбежности. Поэтому как по мне правильней не думать о том, нужны ли дети-люди, не наделять их в своём сознании лишними сущностями и быть открытым для возможного экзистенционального пиздеца.
Я не склонен идеализировать ни стариков, ни детей, ни подруг, ни друзей. И для меня старость страшна не тем что человек превращается в неудобную вещь, хотябы потому что этот период самый короткий и на самом деле хорошь тем что когда он оканчивается, родные могут испытать некоторое облегчение, помимо горя утраты. Просто если вы считаете себя социалистом, то нежелание заводить детей, тоесть даже не давать шанса человеку на жизнь, оправдывая это вот такими линчевскими загонами, ну как-то это и глупо, и вам ли вообще судить... Ваше дело, ваш общественный долг дать человеку шанс и вложить в его формирование те максимы, которые вы как социалист считаете верными. Что человек человеку друг, товарищ и брат, а не монстр. Если не получится, то и ладно, вы хотябы сделали все возможное. А вот это надрачивание на эстетику отвратительного и поиск в этом здравого, созидательного смысла, это чушь. Это не наш метод.
Хорошо, что объяснили, а то блуждал в потемках, нагло отлынивал от общественного долга
@@Kinolikbez обращайтесь) всегда рад помочь и разъяснить.
не стоит оправдывать свои желания и поступки, делайте что желаете для того и жизнь
Данил Галиакбаров А долг социалиста - плодиться и размножаться? Я думал, что так считали только национал - социалисты. И то при условии правильной родословной. :)) Как у вас с этим? разрешение дали?
да чо тут воду мутить всё1ж и так ясно - это линч по заказу сделал скрытую рекламу резиновой контрацепции, и асё тут мол: если думаешь что у тебя не будет детей так как ну а как могут юбыть дети с такой одновремеено крутой и отстойной причёской... подумай ещё разок! вобщем я как только фильм посмотрел -- сразу пошёл и взял четыре большие пачки дюрекса, и ещё одну чтоб с собой всегда носить хоть у меня до просмотра двадцать лет как никого и небыло так и вот уже почти двадцать после как никого и нет. а причёска у меня, уж поверьте, как минимум не уступает!
вон оно что, Михалыч
@@vivabortus вот вот! воспользуетесь одним резиновым изделием чтоб потом не мечать как бы воспользоваться другим - ластиком - которым уже всех своих поступков и их последствий не сотрёшь!