Примеры из фильмов в ролике минимизированы в связи с авторской политикой KZhead. Полный ролик можно посмотреть на boosty.to/didenko по подписке в 100 рублей в месяц. Данная подписка дает вам возможность смотреть все ролики выходящие на канале без купюр.
О. Диденко открыл для себя Девида Линча!
Он ещё Кроненберга не видел
Не открыл) Увидел))
Спасибо, вы только что описали мою жизнь. Это такой чудовищный, бесконечный, совершенно невыносимый сюр, очень мерзкий
Интересен был разбор фильма Фила Типпетта "Безумный Бог". А Головаластик в первый раз в жизни я посмотрел еще в детстве. Наверное в классе 3. Крутили по телевизору ночью. Собственно я нихрена не понимал. Но фильм казался крайне страшным. И засел глубоко в подсознании на всю жизнь.
Вы не поняли фильм. То, что показано - это образы. Игра с электричеством - связь с потусторонним миром. Сцена с шторами и девушкой с щеками - потусторонний мир. Страшный мужик с рычагами - образ великана из Твин Пикса, олицетворение добрых сил, только здесь он нечто другое. Его голова - это голова майора Бригза (та же символика), фото ядерного взрыва на стене, дерево, которое растёт в комнате, изображение совы на сумке его девушки - всё это символика злых сил, которая так же точно использовалась в Твин Пиксе. Его нельзя воспринимать буквально, потому что там стёрта грань между реальным и потусторонним и все его фильмы об этом. О том, что нас всецело окружает это потустороннее, принимая различные обличия(так же и отсылка к ребёнку Розмари), и Линч окунает в нас в это потустороннее с головой.
Главное что я этот шедевр посмотрела в детсве. Ночью..а щас короновирус
груз 200 вообще не страшный фильм. Он просто интересный, с хорошими актерами.
это прекрасно! Спасибо Иван!
Малхолланд Драйв мой любимый фильм у Линча. Ну и шоссе в никуда тоже не плох.
Линч визуал, он художник по образованию (да и музыкой занимается) и доносит свою мысль в первую очередь визуальными, а только потом уже повествовательными, средствами. Это характерно для всех его фильмов.
Тарковский аналогично, фильмы (особенно поздние) как просмотр картинной галереи под правильно подобранное музыкальное сопровождение.
У Линча офигенное чувство юмора И он добрый на самом деле.. Просто наслаждается процессом фраппирования публики человек :)
Да
И актёры его любят, один из немногих режиссёров, на кого никто не жаловался. Ну кроме Майкла Джей Андерсона :) Но может, все его боятся? :))
Голова -ластик потрясающие произведение. И как фильм - он тоже хорош, он почти лишен диалогов, но конфликт ощутим с первых же минут. Игра Джека Нэнса - потрясающая, зря все обходят мимо вклад Нэнса в образ... Само произведение отсылка к Кафке, а так же семейный конфликт...для меня это психологическая драма..
Да, из Линча я регулярно пересматриваю заставку Твин Пикс... Спасибо.
Как верно подмечено насчёт музыки в Твин Пикс.
Блин, Линч и хорошее авторское кино тем и прекрасно, что выходит за рамки традиционного подхода к режиссуре и т.п.
Считаю фильм лучшим во всем творчестве Линча
Линч - король подсознания и загадки снов в кинематографе. По сути это фрейдизм на экране.
Иван!!!!! Это лучший ваш разбор - формулировки прекрасны... Видимо - Линч как-то послужил катализатором. Очень много смыслов прозвучало. У меня просьба... и рекомендация. Посмотрите: а) "Малхолланд Драйв" - этот фиьм просто необычайно красив и многоплановен, а отдельные сцены - шедевры сами по себе. Например, сцена с братьями Кастильяни)))))) б) "Простую историю". Это - Линч без сюрреализма. Прекрасный атмосферный минималистический фильм....
Спасибо, благодаря Вам я открыл для себя Дэвида Линча
А мне больше всего нравится "Человек слон". Отличнейший фильм. Если не смотрели посмотрите обязательно.
Мне нравится этот фильм также как и Человек Слон
Спасибо,Иван.Вас слушать всегда очень интересно.
То что вы озвучили напомнило мне книги Чака Поланика.
Этот фильм по телеку показывали. Все его видели, а Тарковский не видел)))))
*2020 - глянул фильм впервые. Судя по всему, мне не хватило соображалки* ... потому что я теперь гляжу обзоры, чтобы понять суть 🤔
Лайк сразу. Посмотрим, поразмышляем.
Линч не сумасшедший, он просто каким-то образом научился воплощать в визуальных образах то, что чувствуют люди, его фильмы это визуальный код для мозга, триггерит эмоции.
Такой интересный разбор, надо будет посмотреть . Люблю ваши видео!!!🥰❤
Памятуя собственные впечатления от просмотра этого фильма, просто хохотал с того, как Иван пытается подобрать слова. И еще выражение лица Ивана - бесценно))))) Фильм и правда сурово вытряхивает мозги)) Но снят действительно мастерски. Кстати ниже в комментах уже упомянули "Naked lunch" с Питером Робокоповичем Уеллером в главной роли. Тоже знатная наркомания. Я даже за один раз его не смог осилить. Было бы интересно послушать профессиональное мнение Ивана еще и об этом шыдевре)
считаю товарища Линча наилучшим режисером сего мира, по тому как сей товарищ способен xватать зрителя за горло и не отпускать xватку до последней буквы заключительных титров фильма. Советую не начинать знакомство с творчеством Линча со сверxу разобранного фильма, а посмотреть для начала "Lost Highway" или хотябы "Mulholland Drive". Было бы интересно посмотреть разбор фильма "Lost Highway" от Ивана. Говорят, главной темой (всех?) фильмов Линча является "ревность".
Да уж. В последнем сезоне твин пикса я полчаса смотрела на атомный взрыв и пятнадцать минут как мужик подметает блестки
@@user-mf6bt2dh8o, третий сезон твин пикс - увлекательные приключения овоща.
Иван, спасибо.
Большое спасибо, очень ждал этот разбор. Я голову сломал об него.
Смотри обзор от Линчемании, станет понятнее.
Хули там Линч... Вы последние "Ёлки" видели?
Смотрел пару лет назад и уже забыл... Ничего выдающегося там не было 😃
Спасибо за разбор!
Как же прикольно смотреть, как Иван на серьёзных щах разбирает Линча :)) Вот бы шоссе Малхолланд поразбирал!
И внутреннюю империю )
@Название канала Точно не на тех щах, с которыми вы ваше сообщение написали 😜
@Название канала Откуда мне знать? Мне прикольно смотреть, как на серьёзных щах разбирают. Я что, какие-то претензии или советы давал?! Завязывайте с кислыми щами. Они вам не идут.
Очень интересный разбор. Насколько я помню, я не смог досмотреть этот фильм когда смотрел его лет 10-12 назад. Сейчас тоже скорее всего не буду смотреть, но ролик посмотрел с удовольствием. А вот "Малхолланд Драйв" пересмотрю. Кстати, как в Ромео и Джульетте, так и в Гамлете в вашем исполнении ручечка безумия как раз таки выкручена далеко вправо, и именно это, на мой взгляд, помогает оживлять и оправдывать написанное.
если вы хотели бы совершить самоубийство, но хотите жить, то этот фильм решит проблему.
Что за бред? По вашему фильмы и остальное искусство должно быть мирным, весёлым не поднимающих каких-либо темных тем. Есть полно людей которые получают удовольствие и успокоение в подобных мрачных и жёстких вещах.
@@user-iv7yq6zs8q, давай поднимем тему: будем снимать кусок кала облитый спермой. искусство не должно бояться этой темы.
Первый просмотр фильма пугает и может отталкивать, но каждый следующий пересмотр этого фильма открывает все новые и новые грани сознания, толи своего толи того, что Линч закладывал Дэвид Линч не наркоман, он долгие годы практикует трансцендентальную медитацию
Сюр-пересюр! Звучит прикольно, надо запомнить.
Шекспир с оттенком Линча, это может получиться гениально 👍👍
Посмотрел. Слов нет. Одни эмоции! )) Жуть, конечно, но как снято! Сколько находок! Какие персонажи! Шедевр, однозначно! Спасибо что подтолкнули к просмотру.
8:11 красивый кадр - перегорает лампочка и затем молчащий Иван с потерянным выражением лица)
Обзор о безумии Дэвида Линча в основном!
Я думал конец повествования: "Безумие это объект познания, свободу узнику тюрьмы О. Соколову"
скоро суд над "художником".
@@gthgf1 давно пора
Интереснейший разбор,Иван.Спасибо!
Если выключить безумие, эротизм, музыку, режиссерскую работу...и вообще телевизор, то ничего не остаётся....
Самый интересный проект. Наконец сложные фильмы будут разбираться. Ждем повара....
Ба! Со Сталкером классные параллели.
У Ивана походу "шокирующий" теперь трендовое слово в этой серии роликов)
Главный актер друг Линча ходил 4 года с этой прической пока снимался фильм, от линча ушла жена первая после первого года съемок
Завидую тем, кого еще ожидают открытия по-настоящему большого, глубокого, шокирующего кино.( Знакомство с творчеством Белы Тарра, братьев Квай,Яна Шванкмайера,Роя Андерсона,Киры Муратовой... (Или хотя бы Евгения Юфита;) Как Иван впервые увидел"Голову-ластик",( а это один из любимейших моих фильмов;), так и я на днях, "так и быть", согласился "вытерпеть" просмотр "Груза 200"... Собственно, я и не смотрел его прежде ( хотя пробовал - частями) исключительно из презрения и отвращения к самой по себе подлой и пошлой авторской установке - "отметиться" в поливании дерьмом советского прошлого. И фильм - порадовал! ;) Поскольку ничего нет вреднее, чем отрава в привлекательной обертке таланта.Пресловутый же "Груз 200" , при ближайшем рассмотрении, оказался незамысловатой, очень скучной, беспомощной гадостью. Что-то вроде кучки дерьма под дверью. Конечно, никакого шока он не вызывает. (Обзор Ивана я пока не смотрел.) Унылая, пакость, местами своей тупой прямолинейностью вызывающая саркастический смех.(Так уж автор тужился оскорбить и шокировать...;) А Линч - это совершенно иной феномен. (Нечего и говорить, что он - один из моих любимцев.;) Собственно, его "безумие, ужас, абсурд и гротеск" - "совсем не то, чем кажутся", и несут на себе значения, далекие от "бытовых", "формальных", узко-патологических. Это потрясающая , глубокая метафора бытия, как у Босха или Кафки. Кстати, если хотите увидеть Линча без "безумия", "секса" и "шока", посмотрите "Простую историю", и оцените его , как рассказчика.
Очень жаль, что так мало людей понимают глубину «Груза 200». А ведь это совершенно уникальный фильм в фильмографии нашей страны…
@@metalspyro2334 Простите, а в чем конкретно вы видите его глубину? Чем она отличается от "глубины" подобного рода "чернухи", снимавшейся с начала 90-х по сей день?
@@ig.m.5119 Прежде всего - качеством. А вообще, если будете когда-либо пересматривать, обратите внимание на то, что всех погибших солдат в фильме называют исключительно „грузом“. Это вам ключевая деталь к понимаю фильма
@@metalspyro2334 Качеством - чего? Глубиной и оригинальностью сценария, режиссуры, исполнительским мастерством актеров, художников? Ничего такого там, вроде бы, нет. "Это вам ключевая деталь к понимаю фильма" А что же в ней особенного? Бюрократические эвфемизмы существуют везде и всегда , где есть бюрократия. Или автор хочет подчеркнуть "особую бесчеловечность режима"? Или - народа? Некую особую, будто бы характерную именно для СССР, "обыденность зла", грязь и быдловатость населения? "Загнивание строя"? Я тоже жил и работал в это время. Были и тяжелые утраты, и заботы, и счастье. А для того, чтобы старательно собрать такие "кошмары-б..-кошмары", (как пелось в песенке), надо очень постараться, ( и много ума, как говорится, не надо) .А ведь это - претензия на образ - страны, времени, народа. Известно, что нет ничего подлее и опаснее полуправды. С чего бы г-н Балабанов, спустя столько лет, на фоне многолетнего тотального обливания помоями убитой страны, на фоне реально чудовищного постсоветского разграбления, унижения, уничтожения, расчеловечивания населения, вздумал внести свою лепту в этот поток помоев? (Не знаю, как для кого, а для меня и сама по себе интенция автора имеет важнейшее значение.)
"Простая История" - хороша ))))
К слову, у Линча есть чудный добрый фильм "Простая история" без этих всяких сюрреализмов
Да, Линч знает, что такое прямолинейный сюжет, но он ем нужен?
Wild at Heart тоже из той же оперы)
Но у Линча есть и очень простые без безумия фильмы человек-слон, простая история
Над этим фильмом я рыдал очень долго. Хатико просто нервно курит в сторонке. Я чуть не сдох тогда от слёз.
Да что там Человек-слон, а "Простая история"? прекрасный фильм.
@@sol2899 Wild at Heart на удивление тоже относительно простая история... Как и Straight Story, собственно. Даже исходя из названия 😃
Атмосфера фильма нереальная!
Сделайте режиссерский разбор фильма: "Зеленый слоник". Он вполне вписывается в тематику данного цикла.
Дурной фильм. Мин на 20 хватило..
в жопу ластик, в жопу слоника.
@@maskanews А чем он дурной?Вполне отражает отношение людей к друг другу.Говноед это народ,солдат это армия,генерал-он и в африке генерал,надсмоторщик-ну тут усё понятно.Проблема фильма лишь в том ,что музыку заказывали не люди ,а либерасты(те что вообще не за "свободу").Да дешев ,но это не портит впечатление."Чистилище" тоже дурной фильм?А кто-нибудь кроме Невзорова и команды снял столь отвратительный в своей сути фильм о войне?Если не досмотрели "Слоника" досмотрите-в жизни проще будет,говно так шокировать перестанет.Ещё можно посоветовать "Антихриста" и "Сырое"-вещи помягче (ибо там думать надо) и аниме "Технолайз"(хотя "Технолиз" будет правильнее во всех смыслах).
@@Leonid_Lanshakov мсье знает толк в говнище во всех смыслах слова, если вы понимаете, о чем я
Спасибо Иван!!! Фильм действительно шедевральный, как ни крути, ОЧЕНЬ не для всех.... Я его когда посмотрел первый раз, был шокирован, но за несколько дней "переваривания" я понял, что это все таки шедевр... Смотрю раз в пару лет, один, ночью, еще и желательно будучи в депрессивном состоянии... очень помогает.....
жду обзор фильма порожденный
В дисклеймере обратите внимание на ошибку. "Плитикой youtube". Тут уже не поменять, но на будущих видео - можно.
А по моему все ответы на поверхности,не знаю. Это просто гипертрофированная версия первого отцовства
Сюр - пересюр!
Ну все. Ждём обзора на сериал Лекс (Lexx). У меня до сих пор загадка какие потрясающие люди дали денег на такой сюр пере сюр. Я лично видел когда люди все из себя фанаты безумных фильмов, и которые как казалось бы должны привыкнуть к подобному, молча смотрели серию а потом спрашивали... Что это и есть ли ещё. Согласен с мыслью о необходимости и даже пользе безумства в поиске новых форм.
Лекссс - смотрел несколько серий в юности... в конце 90х. было ощущение безумия... и какого-то мусора одновременно. Недотянуто... сухо, нет идеи. Или я просто что-то упустил.
Ещё не смотрел, но чувствую обзор на такой фильм будет интересным.
не надо его смотреть. а если намерение твёрдо, то хотя бы не на ночь и не в одиночестве.
найдите таких же самоубийц и посмотрите с утра.
@@warhamstervonaltdorf184 неужели фильм на столько плох?! Не могу не согласиться, есть фильмы которые не имеют смысла, сюжета и интереса у аудитории. По разбору видно, что фильм не для слабонервных, брррр. Не самое приятное зрелище. И не для людей младще 16 лет, в таком случае лучше пересмотреть "Эдвард руки-ножницы" или "Битлджус", "Сонная лощина" и т.д.
@@_Sonik_, у него есть смысл, но он того не стоит. я не думаю что изюминка в куске говна вас замотивирует.
@@warhamstervonaltdorf184 я вообще не люблю страхи, психов, это не то что мативирует, по крайней мере меня. В таком случаи лучше от собак побегать для адриналина.
Спасибо вам Иван,теперь я знаю название фильма от которого у меня остановились мысли в детсве и спокойно спать было невозможно не зная названия сия фильма...что я нахрен посмотрела😂и мне было жалко это существо. Я чуть не плакала,когда видела как умирает т мучается это существо ребенок. Мне было 10 лет..
Тарковский с оператором Юсавым пользовались референсами, но у них уже был свой стиль. Возможно съёмочная группа смотрела несколько фильмов перед производством.
про музыку твинпикса , это да)) полностью согласен
Иван Диденко безумен!
Иван, прокомментируйте Дау. Думаю это могло бы быть интересное видео с вашими мнение по поводу этого всего.
Линча безумно люблю. Из полных метров только Внутреннюю империю не смотрел (не успел) и Дюну (даже прикасаться не хочу, это несовсем его фильм). Короткометражек посмотрел несколько десятков. Великолепный режиссёр. Да, совершенно не понимаю, что он хочет своими фильмами сказать (хотя, прочитав автобиографию Линча увидел, что он и сам этого не понимает, честно в этом признаваясь), но они мне дико нравятся.
Только Дюну не смотрел, и не хочется.
Грустно, когда перезнакомишься с большинством хороших режиссеров и все пересмотришь.. Постоянно в поисках чего-то оживляющего.
Даёшь малхолэнддрайв от линча!
есть сомнения в компетентности обзорщика, хотя, пожалуй, гляну
Обязательно глянь. Линч- мастер абсурда, его картины имеют логику, хотя она не очевидна из-за жанра) Прекрасный фильм, хотя советую начать с более широко известных работ, типа шоссе в никуда или Малхолланд драйв, вкатиться в его творчество будет легче.
да, получи наслаждение.
Критик Сергей Кудрявцев определил этот фильм так: "Сюрреалистическая трагикомическая притча"
Голова-ластик - это первый фильм Линча, если не ошибаюсь - снимал он его в большом серокаменном особняке в Беверли-Хиллз на грант в 10 тыс баксов. Снимал 5 лет - деньги быстро кончились и он подрабатывал разносчиком газет, занимал у друзей и прочее. Творчество Дэвида Линча действительно необычно: изначально он был художником, и снимать начал потому, что понял: картина может двигаться. Его фильмы нужно воспринимать именно как картины. Представьте себе, что вы смотрите на картину "Аллегория безумия", но написанную не красками, а языком кинематографа. ЗЫ: Кстати, Линч до сих пор не признается как он сделал ребенка (компьютеров-то тогда не было). На все вопросы об этом отвечает одно: Не скажу.
дядя про своих тараканов снимал, зритель не обязан в это вникать, из фильма в фильм артхаус ради артхауса
ребенок похоже кукла сделанная из мяса убитого животного какого то
Самый адекватный коммент.
Это был эмбрион жеребенка.
Так интересно рассказываете. 23 минуты пролетели как 5.
Линч просто балуется медитацией притом жесткой, потому так все запутано! Он сам говорил, что все его идеи оттуда, из подсознания!
Этот фильм - это какой-то инвертированный Летающий цирк Монти Пайтона :) Но изготовление ластика из головы было смешным :)
Почему у великого кинокритика такая низкая насмотренность?
Разберите пожалуйста "Пена дней" по роману Бориса Виана.
Иван, вы философ:)
Спасибо большое. Иван, а как на счёт "Дюны" Дэвида Линча? Рекомендую к просмотру. Режиссерскую версию. Дэвида нашего Линча. Особенно на кануне выхода одноименного фильма Дэнни Вильнёва.
Блин,-а ведь у него безумие разчленения,цельных вещей на атомы! Это я не про Линча!А у чела ещё студенты есть!Привет,-это мы опилки!
сравнение Тарковского и Линча мне напоминает ссору музыкантов: ты используешь теже семь нот, что и я, ты плагиатор! Это как обвинять все фильмы ужасов в том, что они пытаются напугать. Сцены может отдалённо и похожи, но имеют совершенно разные смысловые нагрузки. Разве что со лопнувшей лампочкой трюк похож.
Не лопнувшей лампочкой, а неисправной лампой дневного света...
Линч - большой Умница! Сколько ни пересматриваю, всегда обнаруживаю новое! Знакомство с сюрреализмом я бы начал с "Андалузского Пса" Луиса Бунюэля и с фильмов Жана Кокто - они стояли у истоков!!! А про Питера Гринуэя будет??
Иван, какой фильм будет следующим на разбор?!?
Лучше другой коммент сделаю: у режиссёров 70-80-90х был какой-то свой стиль, свои приёмы. Потом произошёл какой-то сбой, не видно ничего своего, всё одинаковое. Когда снова появится режиссёрское, отпечаток мастера. Может это не заметно, а мастер оставляет свой след, но это не так заметно?
Да хз, даже плохие режиссеры типа Снайдера и Бэя узнаваемы. Не говоря о хороших типа Триера или Нолана, к примеру.
@@user-uw9ny2of3s , о, да! Бэй действует на меня как снотворное, отличный режиссер 🤣
Тампер в руках. Полку трубокуров прибыло?
Пожалуйста, только не старайтесь избегать шокирования)
Как это можно смотреть, принимать всерьез и обсуждать. Люди. Это де очевидно. Блин, какая лажа!
Посоветую фильм Порожденный. Тоже абсолютное безумие
7:13 Тарковский в "Сталкер"
Хорошие фразы про безумие! Мне сначала показалось, что вы осуждающим тоном говорите, но вроде бы нет. Про сюрреализм, не все настолько смелые, чтобы делиться своими фантазиями и самыми глубинными кошмарами (которые обычные иррациональны). Судя по всему, этот фильм похож на кошмар. Поиск логики с хаусе 👍 Хорошо, что я не смотрел его в 16 лет)))) вот в 26 я уже готов!) думаю, что сейчас фильм я смогу воспринять, он перестал казаться пугающим. Теперь пугает не "безумие и эротизм" на экране, а насилие, которое слишком похоже на жизнь :( и прочая несправедливость, с которой ничего не сделать
Что там безумного? Кровь вытекала из недожаренной курицы на тарелке "недожаренной" будущей тещи героя и это совсем не так безумно и страшно, как можно было бы представить слушая ваш разбор . Голова - ластик ( на кончике карандаша) - это образ самого героя.
Спасибо за разбор. никогда не понимал этого режиссера, теперь точно этот бред смотреть не буду.
Вы себе изменили: где кофта и сшитая футболка? Шок
начал подкручивать ручку безумия) все.. Иван как мы его знали больше не вернется. Дэвид Линч посеял свои семена.
@@user-ks3te4eg8v ожидаем разбор советских безобидных мультфильмов с инфернальным подтекстом
20:15 мне не хватило в этом фильме страха или бизумия. От рекламы было больше желания и страха, чем от фильма.
Ха-ха я кажется знаю что вы имели в виду! Я уже засыпал от второй части, когда внезапно включилась адски задецебеленная реклама, вот это правда было неожиданно, у меня даже сон пропал)
Самое страшное что до меня по ходу дошел смысел. Тепрь мне жить с этим
Да там нет глубокого смысла, просто страхи воплотившиеся во сне. Все происходящее это сон.
@@Kivi-Kiti ай молодэц .вот то же думаю что линчь иреальность сна снимает. Хотя наши законы и линчу не снились.такого бреда ему под тяжелым приходом
@@user-db7or8zb9l ну похвалы я не заслужил, ибо это еще до меня многие говорили, даже кажется сам Линч. Вообще мне кажется что многие артхаусные фильмы во сне происходят. Интересно что бы Иван про Одержимую сказал)
воды много в видео, чуть не захлебнулась.
Согласен
Иван, посмотрите киногид Извращенца Славоя Жижека, наверное, это вам поможет лучше попробовать творчество Линча.
похожесть эпизодов Линча и Тарковского действительно заметное.Но где Тарковский мог видеть фильм Линча?Может все таки совпадение
а вот сталкера я бы пересмотрел
пришел коронавирус, все жены стали вынужденными парикмахерами
Иван, вы, конечно же смотрели библиографию Линча, и вот интересно было бы в этом контексте увидеть режиссёрский разбор фильма дюна. Всё таки это единственный крупнобюджетный. По любому там порезали многое, может вы увидите, что именно