В чём был смысл двуручных мечей?

2021 ж. 9 Шіл.
806 847 Рет қаралды

Помоги достичь цели и собрать 300 инсталлов ➤➤➤➤
Качай Raid: Shadow Legends бесплатно ✅ IOS: clik.cc/uY7HU ✅ Android: clik.cc/7Ks3t ✅ PC: clik.cc/96SZ1 и получи специальный стартовый пакет💥 доступный только следующие 30 дней!
В период позднего средневековья в Европе можно увидеть, как начинает меняться тактика наземных сражений. Арсенал пехоты пополняется всевозможным оружием, в том числе и двуручными мечами. Но насколько они были предпочтительней связки меча и щита либо обычного копья? Кто и как на самом деле использовал двуручные мечи в бою?

Пікірлер
  • "... двуручный меч выглядит круче..." - я услышал все, что было нужно))

    @MrSiaran@MrSiaran2 жыл бұрын
    • Ты глупый школьник,круче не значит лучше!!!🤣🤣🤣

      @user-mk4ry1gw2n@user-mk4ry1gw2n2 жыл бұрын
    • @@user-mk4ry1gw2n про глупость тут прав

      @user-ww3pt1ym6u@user-ww3pt1ym6u2 жыл бұрын
    • @@user-mk4ry1gw2n ты по-моему ещё глупее, раз не понял шутку, что написал этот чел

      @ginhop1057@ginhop10572 жыл бұрын
    • Торо Пись!

      @CBETdobra@CBETdobra2 жыл бұрын
    • Для лохов - да. А лох - это главная составляющая человеческой биологической массы, как практически доказывают нам ежегодно трудящиеся на ниве рекламы и пропаганды))) Для нелохов в конце ролика (текста, материала, статьи, исследования и т.д.) всегда содержится действительно то, что нужно: "Конечно, двуручный меч выглядит круче, ...однако... в реальных битвах его применяли довольно ограниченно - любое древковое оружие было бы предпочтительнее" в реальном бою. Таким образом, ключевые слова в данной "диссертации" - не "двуручный меч выглядит круче", а "любое древковое оружие предпочтительнее".

      @user-ln4jt1kr6z@user-ln4jt1kr6z Жыл бұрын
  • В бою нужно не только противника убить, но и сохранить силы, для дальнейшего противостояния. На реконструкции меня хватало на 15- 20 минут работы с цвейхом, потом просто руки начинали дрожжать, так что двуручник оружие для короткого столкновения 1 на 2 , 1 на 3 (не всмысле отошли 3 на 1, а в смысле у тебя 2 или 3 цели для поражения). И на кадрах попадаются моменты блокировки атаки мечем, но так не делается, меч все время в движении, на край останавливаешься, когда враг поражен или не может атаковать, и блокировать атаку - автоматически лишиться всех преимуществ цвейха, а значит проиграть. Кстати , удар цвейхом во всю переднюю петлю сшибает с ног даже латника, сам пробовал, не смертельно, но минус 1.

    @user-vv2or8tk4m@user-vv2or8tk4m2 жыл бұрын
    • Я думаю, что тогда была техника, когда двуоучник раскручиваешь, используя инерцию. Но как ее применить в реальном бою, ума не приложу. Я крутил обычный лом из 40-й арматуры, длиной 1,5-1,6 м. Со стороны смотрится очень эффектно, и все боятся подойти. ))) . Возможно, автор прав, что цвай использовался для защиты знаменосца. Только тут тоже роблема - не задеть бы его самого, а то некого охранять будет...)))

      @thorn9mix@thorn9mix2 жыл бұрын
    • Имхо, для описаных в видео целей - слишком много двуручей осталось в истории)). И, имея небольшой опыт боя с двуручным мечом, могу личное мнение сказать: я так и не сумел в хороший "маятник" с ним, что уж переходы после столкновений! Увы, моим пределом стали полуторки - они терпимее к шагам и балансировке тела. Думаю, именно поэтому допельсольднеры получали вдвойне;)

      @annihilationtoday7478@annihilationtoday74782 жыл бұрын
    • Ну вы себя не сравнивайте,с теми людьми,которые были тогда,физически сильнее и выносливее,вы в игрушки играете,а для них это было вопрос жизни,я думаю воин того времени разнесет 10 реконструкторов современных,не напрегаясь))

      @antonz2570@antonz25702 жыл бұрын
    • @@antonz2570 Десять опытных бойцов (а реконсы опытны, пусть и бьются не за жизнь) не разнесёт и Джеки Чан, если не в кино) Но Вашу мысль я уловил: типа народ был сильно круче среднего в нашем времени. Думаю, я с Вами согласен. На нашей стороне - здоровье, питание, рост; в плюсе у них - тренировки с детства, лучшие учителя и чувство того, что проигрыш = смерть. Да, это весомо. Но не десятерых! Как ни крутись, задняя полусфера всегда вне контроля. Хряп - и всё.

      @annihilationtoday7478@annihilationtoday74782 жыл бұрын
    • @@antonz2570 Это физика, и для этого качком не нужно быть. Другой вопрос - эта техника не для боя. А что рыцари все поголовно качками были - очередной миф. Где качок, а где выносливость?

      @thorn9mix@thorn9mix2 жыл бұрын
  • 10:23 мужик в латах. Можно смотреть

    @user-zp9uv5tb4r@user-zp9uv5tb4r2 жыл бұрын
    • Это прикол Бересты)

      @Vitalik640@Vitalik6402 жыл бұрын
    • @@Vitalik640 уже не только его

      @user-zp9uv5tb4r@user-zp9uv5tb4r2 жыл бұрын
    • For the БЕРЕСТА!!! ⚔️🔥

      @scptaumiel66@scptaumiel662 жыл бұрын
    • ​@@Vitalik640 Береста везде!!!

      @IgorChistruga@IgorChistruga2 жыл бұрын
    • @@Vitalik640 я ваще думал ролик пизженный

      @guliwer1713@guliwer17132 жыл бұрын
  • Доппельзёльднер - это ландскнехт, который получал двойное или более жалование (Доппельзольд) за то, что воевал в первой шеренге, имел особое вооружение, или особые навыки, или всё вместе.

    @jowe8039@jowe80392 жыл бұрын
    • Всё верно .

      @user-so4fm4sf4r@user-so4fm4sf4r2 жыл бұрын
    • похоже по другому загнать в первую шеренгу у власти не получилось, пришлось раскошеливаться :)

      @SergejPoplavskij@SergejPoplavskij2 жыл бұрын
    • Дык, не получая двойную ставку, на кирасу, что пулю из аркебузы примет, черта с два наскребëшь грошей..))) Тут вопрос "курицы и яйца". 😁😁😁

      @AndrjeiK@AndrjeiK2 жыл бұрын
    • @@SergejPoplavskij " Sergej Poplavskij 20 часов назад похоже по другому загнать в первую шеренгу у власти не получилось, пришлось раскошеливаться :) " ариец совкодрот - расскажешь, чего совковая власть своих героев премировала за танки и самолёты? а в первые шеренги загоняла штрафротами и штрафбатми .. типа ж за родину ж воевали? и чего там в ркка за денежное довольствие было .. стало быть воевали на за родину, а за деньги ?

      @stasisdanauskas6395@stasisdanauskas63952 жыл бұрын
    • @@stasisdanauskas6395 ты и сюда прибежал дурачок. Не уже ли на столько болит подожженный пердак от фразы "СССР нет уже тридцать лет, пора бы научиться жить своим умом", прибалтиец ты совсем крышей двинулся ? п.с. Как раз во времена ландскнехтов в Европе процветает институт наемничества, где и немецкие и швейцарские наемники воевали не за свою родину , а за жалование. Никаких других интересов у людей который в чужой стране воюют за деньги у них не было.

      @SergejPoplavskij@SergejPoplavskij2 жыл бұрын
  • Во время моего детства (70-е), в нашем местном историческом музее среди прочих экспонатов был тевтонский рыцарский двуручный меч. Хорошо помню что его длина была указана как 220 см. А ещё на нём была гравировка: "trinken Blut", т.е. "пьёт кровь".

    @Semyon_Semyonych@Semyon_Semyonych2 жыл бұрын
    • Случайно не в Гродно ваше детство проходило?Там двуручный фламберг в музее был)

      @user-so5xh3uv8m@user-so5xh3uv8m Жыл бұрын
    • @@user-so5xh3uv8m В Риге. Но в Гродно бывали с родителями часто -- навещали родных. Гродненский меч помню очень хорошо. Каково же было моё разочарование, когда много позже узнал, что меч тот был репликой :(( Кстати, в Рижском музее меч тоже был не настоящий -- реплика 18 века... Оба меча исчезли из экспозиций в начале 90-х.

      @Semyon_Semyonych@Semyon_Semyonych Жыл бұрын
    • Это кавалерийский. В доспехах нелегко достать пехотинца коротким мечом.

      @bobboboff5326@bobboboff53268 ай бұрын
  • Недавно подписался на твой канал, очень нравится подача, практически вся информация имеет источники и пруфы, нет кривляний, агрессии, только факты и предположения выдвинутые на их основе, спокойная музыка на фоне, короче прям в сердечко попал, с меня лайк и подписка

    @user-fm9kc3ou5q@user-fm9kc3ou5q2 жыл бұрын
  • Солдат, от слова сольдо, т.е. человек который получает за военную службу деньги. Совершенно прав Jo We, доппельзольднер соответственно солдат получающий двойную плату. Соответственно это просто лучшие, самые боеспособные подразделения используемые на самых ответственных участках в самые ответственные моменты а также для охраны важных лиц.

    @user-zg1xs7qe3f@user-zg1xs7qe3f2 жыл бұрын
    • А волонтер это был тот, кого нанимали не за деньги, а за разрешение грабить и мородерствовать.

      @user-qd2rg7pv5f@user-qd2rg7pv5f2 жыл бұрын
    • нет двойную плату получали те кто шел в первых рядах, они покупали кирасу которая выдерживала выстрел с аркебузы и рисковали больше других

      @Let-s_go@Let-s_go2 жыл бұрын
    • двуручники скорее всего использовались великанами одной рукой.

      @CBETdobra@CBETdobra2 жыл бұрын
    • Сальдо это остаток, а суэльдо это зарплата, на всяк случай

      @ruslansvetovid8250@ruslansvetovid82502 жыл бұрын
    • @@ruslansvetovid8250Уточняю, сольдо это не сальдо. Сольдо это монета и как указано выше солдат от слова сольдо.

      @user-zg1xs7qe3f@user-zg1xs7qe3f Жыл бұрын
  • Все эти сцены имитации из современности мне лично очень напоминают подобные же представления всяких разных там бесконтактников , возрождателей всевозможных стилей борьбы и самообороны , кадочниковцев и им подобных ...

    @zweroboy78@zweroboy782 жыл бұрын
    • Не судите их строго! Если на свежем воздухе, с соблюдением техники безопасности, с умеренным потреблением пива...

      @rotmistr932@rotmistr932Ай бұрын
  • Допель получал двойную оплату. Имел полный или 3/4 доспех, был в первом ряду. За своё оснащение, опыт и риск требовали такие деньги.

    @user-qp4rv6lz2n@user-qp4rv6lz2n2 жыл бұрын
  • Я один, кто подумал, что тут будет интервью с мужиком в латах, которого бьют мечом?

    @ardov4722@ardov47222 жыл бұрын
    • хорошая идея

      @rashadmamedoff5318@rashadmamedoff53182 жыл бұрын
    • Пшлнх

      @ras_from_caucas@ras_from_caucas2 жыл бұрын
    • Береста,вхахазаза

      @kingcrimson8890@kingcrimson88902 жыл бұрын
    • Да, один

      @MrClayman619@MrClayman6192 жыл бұрын
    • не один, дураков таких как ты много

      @ZEN-dc2cp@ZEN-dc2cp2 жыл бұрын
  • Обзор хорош, но Рейд ШЛ- это даже не просто гуано, это вообще не игра. Неужели нет других рекламодателей?

    @user-ut3rh5tz3l@user-ut3rh5tz3l2 жыл бұрын
    • До них были викинги, до которых лордс мобайл, в промежутках вылезал арт оф конгвест) но все эти игры лютая мусорка)

      @user-jn2if6os4y@user-jn2if6os4y2 жыл бұрын
    • Бля, радоваться надо, что нашему парню деньги заносят. А вам лишь бы говном покидаться аки макакам в зоопарке! Не хочешь не играй, не хочешь слушать скипай!

      @DzinkyDzink@DzinkyDzink2 жыл бұрын
    • а что не так с этим рекламодателем? Он деньги автору дал? Дал. Ты контент получил? Получил. Там реклама детского порно или чего-то незаконного? Нет. Игра эта тебе не нравится? Ну так это твоё дело. Ты или предложи автору убрать рекламу и самому его спонсировать, или другого спонсора найди. А то как-то не честно получается. Ты и контент потребляешь, и типа такой весь "выше этого гуано".

      @unylok2650@unylok26502 жыл бұрын
    • У них своя политика с расходами на рекламу, они не платят за саму рекламу, они платят за купившихся на неё.

      @myp5497@myp54972 жыл бұрын
    • Нормальная игра

      @user-bo7wt5cn7t@user-bo7wt5cn7t2 жыл бұрын
  • "ВестминИстерское аббатство" - это хорошо, это надо запомнить

    @mikeflynt5182@mikeflynt51822 жыл бұрын
    • Это штаб наглосаксов, тащемта!

      @tokarev73@tokarev732 жыл бұрын
  • Интересно было бы послушать про эффективность и применяемость кабаньих мечей.

    @-BikTop-@-BikTop-2 жыл бұрын
  • Доппельзольднер - солдат, получавший двойное жалование за заслуги, и вооружен он был тем-же, чем все в строю

    @dustdead814@dustdead8142 жыл бұрын
  • Спасибо за такой детальный разбор и отличный наглядный видеоряд!:)

    @MrIRONMAN82@MrIRONMAN822 жыл бұрын
  • Блин, вы понимаете вообще, что такое боевая пика и насколько она прочна? Это не палка. Как ты ее перерубить мечем, если она, к тому же, закреплена не жёстко, а находится в руках человека. Плюс, на тебя движется целый лес.

    @varsrevive8822@varsrevive88222 жыл бұрын
    • Правильно! Тут поможет только катана!!!

      @user-nj9om2iv2t@user-nj9om2iv2t2 жыл бұрын
    • Дчуручник за счёт массы мб сможет.

      @sssevasss@sssevasss2 жыл бұрын
    • @@user-nj9om2iv2t Желательно две)

      @nightwing569@nightwing5692 жыл бұрын
    • @A'GLee если кто-то не выкупает рофлы - это его проблема

      @user-nj9om2iv2t@user-nj9om2iv2t2 жыл бұрын
    • @@user-nj9om2iv2t Нет. Тут нужен мастер Йода и световой меч!

      @solomonkane8157@solomonkane81572 жыл бұрын
  • Это же как нужно изучить тему чтоб 12 минут говорить об этом с такой уверенностью однозначно лайк и подписка

    @daniyar2347@daniyar23472 жыл бұрын
    • Понасенкову не мешает изучение темы

      @sir7819@sir7819 Жыл бұрын
  • А клеймору, причем точно такую же как на видео, видел в действии. 300 баксов в свое время рекон один за нее отдал. Под заказ. Потрясающая штука! И если уметь им работать - меч совершенно не отнимает силы. Парень просто "танцевал" с ним как одно целое. Вес твой и вес меча, в комбо. До первой пиздюлины алебардой)))))

    @user-cb6cl3fr2c@user-cb6cl3fr2c2 жыл бұрын
  • "Боги дали тебе две руки и ты используешь оби что бы держать оружие. Это достойно уважения,,

    @bear_wow5754@bear_wow57543 ай бұрын
  • Дешевле проще и эффективнее - вот почему копья всегда были и будут (даже сейчас в 21 веке не собираются отказываться от штык-ножа)

    @vikmikolaenko5198@vikmikolaenko51982 жыл бұрын
    • Винтовки первой мировой это стрелючие копья........

      @user-xt5wh7bw4v@user-xt5wh7bw4v2 жыл бұрын
    • не собираются отказываться даже если когда многозарядные винтовки пп и пулемётчики в таком случае приблизится к противнику нереально

      @user-kn4rp8kl9r@user-kn4rp8kl9r2 жыл бұрын
    • Копья, алебарды, нагинаты и им подобное оружие. Им можно сражаться как одному (что редкость конечно), так и, что немаловажно, в строю. Думаю, что двуручный меч подобно самурайской катане слишком растиражирован в кинематографе.

      @TimurKOI@TimurKOI2 жыл бұрын
    • @@TimurKOI так историки и говорят, первым делом копье, а если есть еще и меч, то это в плюс

      @vikmikolaenko5198@vikmikolaenko51982 жыл бұрын
    • Боюсь пехтура сама относительно скоро исчезнет как активные боевые роты. Сейчас начинают всё больше воевать на расстоянии при помощи артиллерии.

      @Az-ecim@Az-ecim2 жыл бұрын
  • Ну про любое древковое не факт. люди были не идиотами и тратится на дорогой двуруч, если есть дешевая алебарда никто бы не стал. Алебарда безусловно предпочтительнее в плотном строю, но меч куда эффективнее вне строя или разряженом строю за счет своей универсальности. Про то что сейчас все двуручи которые больше используемых реконструкторами записывают в парадные - это вообще бред, тем более что большая часть их вообще никак не украшено, что не характерно для чисто парадного оружия. Большие мечи под 2 метра длинной и весом 5-6 кг, могли использоваться как ритуальные, но это мизерная доля их применения. это оружия людей которые были сильно крупнее среднего роста, а также да это оружие телохранителей богатых и знатных аристократов. именно в битвах они использовались редко (если король или герцог с телохранителями принял бой то собственно это уже как правило конец войны), а вот для защиты в случае мелких стычек вполне себе. причем такая охрана могла выделяться правителем для защиты и сопровождения членов его семьи или послов с важными донесениями и дарами. Ну и еще, про пикинерские баталии, их золотой век все-таки не до конца 17, а где-то до середины... Рубеж 17-18 веков это как-раз крупные военные реформы и переход к линейной тактики в связи с возросшим качеством и количеством полевой артиллерии, да и с значительным увеличением стрелков в баталиях. Понятно что пикинеры и в 18 веке вполне себе применялись. Все-таки битва при Рокруа это по сути кнец золотого века пикинеров. Да они еще несколько десятилетий были основной силой, но все-же это уже наступал закат их эры. медленно, но неумолимо.

    @PRINCKROVI@PRINCKROVI2 жыл бұрын
    • Та даже вот глянуть в этом видео как работают такими двуручниками атакуя - ну и как к такому подступиться? Даже с пикой, а за просто мечи или молоты я вообще молчу. Так это пытаются реконструировать весьма субтильные, незакаленные военными средневековыми буднями европейские дяденьки. А теперь умножить это фсьо на чела, весь смысл жизни которого махать подобной штуковиной в смертельных схватках и при этом оставаться целым-живым-здоровым... да еще и марку держать, потому что в средние века без этой самой "марки" ничего не добьешься - двойное жалование без "этой самой марки" фиг хто заплатит. Я так считаю что это действительно была рыцарская(ну, уже не столько рыцарская сколько просто военная) элита,которая кстати сама решала в какую секунду им в бой вступать... ибо их молнииносная таранная атака поистине ужасна... я не сомневаюсь что перед ними просто разбегались и если в это время не было аркебузников - подобные закованные в броню здоровенные дядьки со зверским двойным апетитом исход боя - решали. Если ты не экипирован по максимальному средневековому образцу, то такая грамотно раскрутившаяся мельница перерубывала человека напополам - эффект как психологический так и... да какой угодно - обос...ться ж можно)))) И, да - если бы это было чисто церемониальное оружие, его бы в таком количестве на гравюрах, миниатюрах и литографиях(тех лет кстати) не рисовали. Так то.......

      @user-tq6eq8kj3t@user-tq6eq8kj3t2 жыл бұрын
    • @@user-tq6eq8kj3t ну латы ты пополам не разрубишь... Все эти эффектные мельницы это не столько доппелзей, сколько про испанских телохранителей с монтанте... Да он вставал полностью перегораживал улочку и пока вельможа отступаю держал противников на дистанции... С шпагой реально к такому не подойти... В принципе все это просуществовало в Испании аж до 18 века... В сражении ты так много не покрутишь, да и смысла нет доспехи не разрубить. Да и силы надо экономить - ты с марша, в доспехах и бой не одну минуту идти будет...

      @PRINCKROVI@PRINCKROVI2 жыл бұрын
    • @@PRINCKROVI так может много и не надо? Видят момент,сигналят своим, проходят сквозь своих пикинеров, делают таранную атаку, пикинеры за ними, потом так-же отходят,или же свои пикинеры набегают на них,давая им сигнал поднять мечи - таким макаром захватываюи себе восемь-десять метров их атакой. Тактика. При должной наработке и координации не лучше и не хуже других военных тактик. Ну и потом - не надо рубить латы, достаточно зацепить такой штуковиной даже латника - инерции не потеряешь, а вот латник может запросто грохнуться от балистического шока(если по макитре) или просто от силы удара(если по ногам)... ну и тут еще такое - это если латник, а если хто победнее, то тому можно и оттяпать какую-нибудь часть фигуры. Ну и как телохранители конечно тут тоже большой простор для творчества, согласен)))

      @user-tq6eq8kj3t@user-tq6eq8kj3t2 жыл бұрын
  • А можно ссылку на эти реконструкции, видео которых использовались в ролике? а то очень интересно. Особенно то где парень двуручником против банды защищал девушку.

    @Danilo_lu@Danilo_lu2 жыл бұрын
    • тоже хотел бы посмотреть...

      @IgorChistruga@IgorChistruga2 жыл бұрын
    • Парень защищающий девушку - это с канала Клуба исторического фехтования шведского города Мальмё :). Мы специализируемся на испанском мече монтанте и школе фехтования Годино :).

      @VigenPanosyan@VigenPanosyan2 жыл бұрын
    • kzhead.info

      @VigenPanosyan@VigenPanosyan2 жыл бұрын
    • Ага! Такой, значит , тащит на спине 2 метра меч. А тут хлоп! Девица из-за угла прыг!!! А он туда зырк!! А там... Никого!! А он: ну и нафига я неделю эту железяку на спине таскаю??

      @user-hf1mp6rq1w@user-hf1mp6rq1w2 жыл бұрын
  • "Вооруженные двуручными zweihander'ами" Забавно звучит

    @oresaranic2310@oresaranic23102 жыл бұрын
    • Двуручными двуручниками Которые они смазывали масляным маслом

      @Az-ecim@Az-ecim2 жыл бұрын
    • @@Az-ecim ну а што? По тем временам "двуручные zweihander'ы" были последним писком прогресса - техно-техническое... ну и да, маслянным маслом смазанное)))

      @user-tq6eq8kj3t@user-tq6eq8kj3t2 жыл бұрын
    • После атаки доппельзольднера, вооружённого двуручным цвайхандером на поле осталось много смертельно убитых трупов мёртвых покойников.

      @voyager1349@voyager13492 жыл бұрын
    • Ещё! Давайте ёщё! Больше тавталогии Богу тавталогии! 😂

      @PadawanSerg@PadawanSerg2 жыл бұрын
  • Автор видео очень большая умница! Я очень сильно впечатлён!!! Спасибо большое за это видео, успехов вам и всего хорошего!!

    @ADzh.68@ADzh.682 жыл бұрын
    • Нет, это ты умница, что назвал автора умница, а я умница что тебе назвал умница за то , что ты назвал автора умница, а еще мы все умницы, что засыраем себе мозги всякой херней, вместо чтоб пойти и дать пиз*"':ды депутатам за наше счастливое будущее.

      @user-hf1mp6rq1w@user-hf1mp6rq1w2 жыл бұрын
  • Интересная эпоха в истории - сколько разновидностей пехотинцев!

    @maxnaturathletics7990@maxnaturathletics79902 жыл бұрын
  • Автор, пожалуйста, удели отдельное внимание ударениям: Кле́ймор, Вестми́нстерское абба́тство и так далее.

    @eliaxvideo@eliaxvideo2 жыл бұрын
    • Да, Вестминистерское аббатство - это было нечто!

      @user-mx4pn9ir8m@user-mx4pn9ir8m2 жыл бұрын
  • Интересно, круто! Стелайте пожалуйста обзор кинжалов тех же времён использования их как в дуэлях так и на войне, заранее спасибо!)

    @ruslansvetovid8250@ruslansvetovid82502 жыл бұрын
  • Отличное видео. Отличный разбор. Случайно не ты рассказывал в другом видео, что пики имеют безоговорочное преимущество ? Это видео куда лучше.

    @KostsovKonstantin@KostsovKonstantin2 жыл бұрын
  • Я люблю двуручные мечи и всегда воевал ими. Но потом я повысил сложность и понял, что всё это понты - чтобы победить, нужно выживать. И теперь я всегда с одноручем и щитом и абсолютно доволен 😁😁

    @user-ee6xe6ok6e@user-ee6xe6ok6e2 жыл бұрын
    • Скурим?

      @tonaik4589@tonaik45892 жыл бұрын
    • @@tonaik4589 Ага ))) А вот в Маунт энд Блейд сразу ясно, что без щита делать нечего, двуруч только при обороне крепостей и так, побаловаться )

      @user-ee6xe6ok6e@user-ee6xe6ok6e2 жыл бұрын
    • @@user-ee6xe6ok6e ха, как раз наоборот. В обороне крепости как раз за щитом от РОДОКСКИХ СНАЙПЕРОВ СУКА прячешься, а в поле с коня начинается нарезка пехоты двуручем в одной руке)

      @Kohnnung@Kohnnung2 жыл бұрын
    • @@Kohnnung "В обороне крепости как раз за щитом от РОДОКСКИХ СНАЙПЕРОВ СУКА прячешься" - И с какой целью ты за ним прячешься, отважный воин ? 😁 В замесе при обороне крепости выбирай удобную позицию, чтобы союзники были рядом, пробитие, ДПМ и дистанция у двуруча выше, защищаться щитом нет никакого смысла, надо быстрее рубить, рубить и рубить В поле с коня уничтожать пехоту гораздо эффективнее копьём, двуручем - просто, чтобы покачать и повеселиться, не более Кстати, всю карту в одного захватывал ? 😁

      @user-ee6xe6ok6e@user-ee6xe6ok6e2 жыл бұрын
    • @@user-ee6xe6ok6e нахрен мечи, конь и лук с тремя колчанами наше все😁 (я про M&B)

      @exelio3423@exelio34232 жыл бұрын
  • Спасибо за выпуск. Познавательно. А какие фильмы использованы на видео-вставках?

    @ioann_liberty@ioann_liberty2 жыл бұрын
    • ,, Капитан Алатристе''.

      @user-li6qs3yv1z@user-li6qs3yv1z2 жыл бұрын
  • Еще один миф развеян... Видимо, действительно, нам полюбились двуручные мечи из-за их крутости... Ну и потому что во второй диабле варвару можно дать сразу два))))

    @user-iv8ds5gu2x@user-iv8ds5gu2x2 жыл бұрын
  • По боевым построенными 16го века - кажется есть неточности. Надо бы разделить Баталии (которые слабо от фаланги отличались), терции и другие виды построений - это не одно и то же.

    @alexeykorolev6938@alexeykorolev69382 жыл бұрын
  • Хороший обзор, единственное: двур уневерсален и этим ручше алебарды. В ближнем бою алебарду необходимо стравить чтобы нанести сильный удар или броситт и достать что е оружие.

    @elvesdampil5200@elvesdampil52002 жыл бұрын
    • Наполеон говорил что любой мамлюк лучше ветерана француза. Но всё решает стратегия и тактика.

      @Yuzarsif550@Yuzarsif5502 жыл бұрын
    • @@Yuzarsif550 прекрасное высказывание не имеющее отношения к делу.

      @elvesdampil5200@elvesdampil52002 жыл бұрын
    • @@elvesdampil5200 для понимания ещё голова нужна. Двуручный меч классный меч, но...

      @Yuzarsif550@Yuzarsif5502 жыл бұрын
  • 7:45

    @zaryankaa@zaryankaa2 жыл бұрын
  • Очень познавательно! Спасибо!

    @user-dl9mx6ls1z@user-dl9mx6ls1z2 жыл бұрын
  • Омагад!) умение к подводкам к интеграции просто легендарное!! 😂😂 Лойс уже за это)

    @kiman95@kiman955 ай бұрын
  • Эта битва породила много легенд, что мечники обрубывали наконечники пик двуручниками . Но на самом деле цена обучения такого бойца запредельная, обслуживание меча тоже недёшево. Уже не говоря о том что довольно сложно защититься и нужно много силы и выносливости, чтобы им сражаться. Лучше взять щит и шестопёр , булаву или моргенштерн. Дёшево, сердито и эффективно) копье, алебарда тоже норм, но в замкнутых пространствах появляются трудности в обращении))

    @user-cx9vb8vj8z@user-cx9vb8vj8z2 жыл бұрын
    • Всм моргенштерн? В 16 веке тоже его тупую музыку слушали?

      @ak_shadow-assassin8076@ak_shadow-assassin8076 Жыл бұрын
    • @@ak_shadow-assassin8076 😂

      @user-wf1ij6sm4h@user-wf1ij6sm4h Жыл бұрын
    • @@ak_shadow-assassin8076 полагаю очень удобно его использовать в средневековье, пока его жгут на костре как ведьму ты можешь свалить

      @user-dh1dl2mc1y@user-dh1dl2mc1y Жыл бұрын
    • Удачи тебе в баталии со щитом и щестопером. Когда в тебя полетит двуруч из первого ряда, алебарда из второго и пика из третьего. Любое из этих орудий пройдет твой деревянный щит как бумагу а ты со своим щестопером так и умрёшь в двух метрах от врага. Чего ему тебя дурака с щестопером бояться)))

      @user-qm9rb8lb1s@user-qm9rb8lb1s Жыл бұрын
  • Отличный выпуск, спасибо) Друзья, что за фильм на 4:15? Никак найти не могу

    @andrewkotov1589@andrewkotov15892 жыл бұрын
    • Это из "Капитан Алатристе", отличный фильм, там показано могущество и падение испанской империи, и попытка простого солдата выжить в то жестокое время.

      @user-jt8me1py8i@user-jt8me1py8i2 жыл бұрын
    • @@user-jt8me1py8i благодарю 🙏🏽👍🏽

      @andrewkotov1589@andrewkotov15892 жыл бұрын
  • 6:27 - можно ссылку на пруф? Откуда у автора данная информация?

    @meinteil2631@meinteil26312 жыл бұрын
  • "вестминистерское аббатство" - вы там совсем жертвы егэ?

    @kodimbo@kodimbo Жыл бұрын
  • Я Доппельзольд (к сожалению уже бывший) -к сожалению сражение двуручником, переоценено - в спарринге с любым другим оружием ближнего боя преимущество будет очевидно, но против "стены" шансов немного - в сражении тебе нужно видеть глаза противника ( против толпы....... кого смог завязать)

    @user-vo3qe8dq5c@user-vo3qe8dq5c2 жыл бұрын
    • Ты на своей бывшей работе получал заплату в два раза выше чем сейчас доппельзольд в переводе солдат получавший двойную плату.

      @user-nm1dk8rp6n@user-nm1dk8rp6n Жыл бұрын
    • Не всегда. Смотря кто на что учился. Японское копье яри и прочие копья, которыеми можно в том числе и рубить, алебарда, нагината, гкань-дао, одноручный или полуторный меч, который подразумевает щит (а двуручник мощный неуклюжий доспех)... Но оружие оценивается без учета доспехов, щитов и т.п., если мы хотим сравнить именно оружие. И двуручник очень малоэффективен против дужльной или боевой шпаги. Проверял я двуручник, полуторник, спату, хопеш и "голливудский меч ниндзя". "Меч ниндзя" почти всегда имел преимущество, потому что легче. Проверялось все это в рубке без доспехов, на муляжах из полипропилена. Ну а если чел в доспехах, с щитом и т.п. то чем тяжелее оружие тем конечно лучше.

      @Crazy_Zoologist@Crazy_Zoologist2 ай бұрын
  • терция изначально делилась на три части пикинеры рондашьеры мечники иаркебузиры но споявлением мушкетов надежно бивщих любой доспехположило конец мечникам

    @Useruser-qs6oe@Useruser-qs6oe2 жыл бұрын
  • 7:03 Лапенко как всегда великолепен!

    @kirillm5227@kirillm52272 жыл бұрын
  • я где-то читал, что двуручи применялись как спец-поддержка строя пикинёров. они могли отбивать наконечники вражеских копий и воевать на ""нижнем этаже", под плоскостью выставленных пик. не давая приблизиться противнику (т.к. пику держат двумя руками, то вплотную пикинёр становится очень уязвим) еще функция - подрубать ноги коням, так же, находясь под плоскостью выставленных пик.

    @ds1003@ds10032 жыл бұрын
  • остаётся только правильно использовать физику применения рычагов собственного тела и можно возродить древнейшее искусство.

    @visi-getorik7778@visi-getorik77782 жыл бұрын
  • Рост мужчин в Европе был от 150-160 см. помню в королевском замке был с дядей, братом моего отца, они не высокого роста, я в деда удался, по материнской линии, его расстреляли задолго до моего рождения, но бабушка осталась жива, мать и ее братья, все они, для своего времени были высокими, так. дядюшка посмотрев на королевское ложе сделал заключение, что для меня оно только в детстве могло пригодиться, это в Варшаве, королевский дворец эпохи ренессанса, в Вилянове. В музеях Европы много подделок доспехов, мечей и др. оружия. которые были изготовлены уже не в средние века, двуручный меч не мог весить 5 или более кг, их вес был до 3 кг.Рыцарь закованный в латы не был искусным фехтовальщиком. он шел как танк, а за ним шли от одного до нескольких оруженосцев, в одной истории поваленного на землю рыцаря, оруженосцы не могли добить несколько минут. он был в броне, под мышками тоже была защита. В фильме "Огнем и мечем" как и в книге много исторических неточностей, это роман. Я побывал в замках западной Польши, Чехии. Словакии, поднимался в настоящий средневековой замок в Чехии. При осадах замков был и каннибализм и многое о чем умалчивают.

    @user-yv7ox3jk5z@user-yv7ox3jk5z2 жыл бұрын
    • Ок. 165 см на юге и 175 см для Скандинавии.

      @UNIT01-Evangelion@UNIT01-Evangelion Жыл бұрын
  • Годно, годно. Под пельмешки с интересом посмотрел.

    @user-tg7mh3bz7o@user-tg7mh3bz7o2 жыл бұрын
  • Можно первоисточник гравюры на 7:45 узнать?

    @massadav@massadav2 жыл бұрын
  • Что за фильм, где Виго попал в кадр? 5:02

    @heavycloud7714@heavycloud77142 жыл бұрын
    • Капитан Алатристе

      @glebnikolaev4415@glebnikolaev44152 жыл бұрын
    • Спасибо 🙏

      @heavycloud7714@heavycloud77142 жыл бұрын
  • "мужики в форме"! А как же все эти истории про "великанов"?

    @user-bg1bu2yv4h@user-bg1bu2yv4h2 жыл бұрын
  • Хотелось бы увидеть от тебя видео про двуручные топоры

    @drochibor6506@drochibor65062 жыл бұрын
    • Секиры.

      @user-wf1ij6sm4h@user-wf1ij6sm4h Жыл бұрын
  • Мало что известно о простых бытовых приборах начала прошлого века

    @user-kh3ff9gx9b@user-kh3ff9gx9b2 жыл бұрын
  • Смысл в том, что можно карать нубов))) Git gut

    @Dracomir@Dracomir2 жыл бұрын
  • А вары носят по два двуручника в каждой руке ради удвоенного количества статов

    @Az-ecim@Az-ecim2 жыл бұрын
    • Статы на 1х меньше, чем на 2х. А вот чанты на двух 1х перекрывают чант на 2х

      @user-ek3pp6qq4n@user-ek3pp6qq4n2 жыл бұрын
    • @@user-ek3pp6qq4n Ну так ведь вар имеет пару двуручей, а значит и два чанта

      @Az-ecim@Az-ecim2 жыл бұрын
    • @@Az-ecim это с катаклизма, катаклизм порождение диавола, тьфу на него..

      @user-ek3pp6qq4n@user-ek3pp6qq4n2 жыл бұрын
    • @@user-ek3pp6qq4n Да вроде бы с 3.3.5

      @Az-ecim@Az-ecim2 жыл бұрын
    • @@user-ek3pp6qq4n типо талант последний у варов в ветке Фуриков

      @Az-ecim@Az-ecim2 жыл бұрын
  • все эти кручения-верчения меча конечно выглядят неплохо, но в реальном бою всё это до первого же чувака с щитом и топором)) который просто напрыгнет на него, подставив под удар щит, ну и топором врежет по башке (хотя можно и коротким мечом в район горла) - и всё, закончился бой (потому что от удара о щит двуручник отскочет и владелец просто не успеет его вернуть в нормальное состояние из-за инерции, а даже если и успеет, то в ближнем бою размахнуться уже не сможет, что закономерно приведёт к поражению и смерти) Если против копий такое оружие ещё как-то выглядит, то против пехоты со щитами - уже не очень

    @Hakep@Hakep2 жыл бұрын
    • В бою владелец двуручника попросту не даст бойцу с топором и щитом сократить дистанцию до такой степени. Щиты, которые закрывали туловище полностью(павезы), использовались лишь арбалетчиками, ибо были громоздкими и в пешем бою не подходили. А обычный круглый щит защищает куда меньше мест, в которые можно потенциально ударить. Вариантов, кстати, была масса. Можно было проделать финт и ударить по ногам, что, кстати очень часто делали при помощи двуручника. Можно было провести резкий укол на подходе. Можно было использовать технику полумеча и получить таким образом хорошо управляемое оружие. Это притом по длине оно по прежнему будет превосходить топор, которым сложно будет достать соперника на дистанции, на которой двуручный меч уже будет доставать. Средний боевой топор - это оружие общей длиной примерно в 50-60 см., в то же время клинок одного только клеймора, который был короче большинства клинков остальных европейских двуручников составляет минимум 103 см.

      @fgts7674@fgts76742 жыл бұрын
    • @@fgts7674 40-50см разницы преодолевается за доли секунды, если воин со щитом и топором решил сократить дистанцию прыжком/рывком. Минус двуручника проистекает из его плюсов) У него довольно большая инерция и если будешь им размахивать, то просто не сможешь быстро перевести в нужное тебе положение, а у врага так-то щит. Ну то есть по ногам друручником можно ударить в теории, вот только успеешь ли ты нанести этот удар за полсекунды в тот момент, когда боец со щитом на тебя напрыгнет? Что-то сомневаюсь)

      @Hakep@Hakep2 жыл бұрын
    • @@Hakep ты можешь сколько угодно прыгать на двуручный меч со щитом, но если он даже в щит попадет там масса инерции такая что будешь дезориентирован пару секунд с отбитой, к херам, рукой и в лучшем случае все ещё живым щитом, а вот успеешь ли ты отползти - вопрос. Так что максимум ты можешь метнуть топор и постараться быстро допрыгнуть до противника с кинжалом например и то шансы твои мягко говоря маленькие.

      @user-dh1dl2mc1y@user-dh1dl2mc1y Жыл бұрын
  • Представь, что ты живешь в средневековье и у тебя короткий челн. Громадных джипов еще нет, огромные пистолеты еще не изобрели, а компенсировать как-то надо...

    @Jromashin@Jromashin2 жыл бұрын
  • Неважно есть у тебя двуручный меч или нету. Важно то у кого аркебуза.

    @user-sp6wd4lp2b@user-sp6wd4lp2b2 жыл бұрын
    • скорее не аркебуза, а мушкет. от аркебузной пули хороший доспех вполне защищал, а вот против мушкетной, по-моему, доспехов просто не было.

      @master22master60@master22master602 жыл бұрын
    • @@master22master60 были. Кирасы стали очень толстыми.

      @asscold13@asscold132 жыл бұрын
  • В Стамбуле в музее Дворец Султана есть зал холодного оружия - там был огромный меч (около 2,5 метра) родом из Румынии или Венгрии. Да и в Японии тоже были огромные дайкатаны (якобы до 3 метров длиной), которые использовались несколькими войнами (слабо могу представить как это) против конницы.

    @stuark73@stuark732 жыл бұрын
    • А Вы посмотрите фильм ,, Знамёна самураев"-- там есть эпизод, где одним изогнутым мечом работали трое. Один по центру, второй-- ближе к условной гарде, а третий в противоход , ближе к концу ,,рукояти". Получалась этакая карусель, срубающая пехоту и конницу...

      @koskamysskosoj611@koskamysskosoj611 Жыл бұрын
    • @@koskamysskosoj611 Спасибо за наводку. Обязательно посмотрю. Фильмы про самураев - уважаю!

      @stuark73@stuark73 Жыл бұрын
    • Они не назывались дайкатаны)) они называются - но-дачи или но- тати переводится как меч для поля...

      @user-qz1gx9ji2h@user-qz1gx9ji2h Жыл бұрын
  • Информативненько, в общем, но о "приблизительной равнозначности" алебарды и двуручника, не соглашусь, - клинок, ВСЕГДА, быстрее и ловчее/оборотистее.

    @user-fj9zn7xq6z@user-fj9zn7xq6z2 жыл бұрын
  • Спасибо. Рассказываете супер!

    @mariya4329@mariya4329 Жыл бұрын
  • Меч вообще был статусом особенно миланский или немецкий... Палаш или грандмессер и алебарда унесли жизней намного больше. Спортивной саблей махать тяжело больше 15 минут... Даже для разрядника..

    @user-eo3zr5ei7m@user-eo3zr5ei7m2 жыл бұрын
  • Меч - оружие богатых Пика - оружие победы (с)

    @justfox3577@justfox35772 жыл бұрын
  • Двуручники избыточного размера могут быть и боевыми, и церемониальными. Если альтернативщики правы, и не так давно существовал вид людей более высокого роста, то это просто их одноручные мечи, которые наши предки взяли в качестве трофеев

    @user-zs4lm4gv8d@user-zs4lm4gv8d Жыл бұрын
  • Представляю себе : я весь в стальных латах , держу в руках двуручный меч , а за спиной у меня - крепкий щит! Да это же танк !

    @user-ss8zx5jy7x@user-ss8zx5jy7x5 күн бұрын
  • Зомбаков самое то рубить)

    @serikm9399@serikm93992 жыл бұрын
  • 10:21 - мужик в латах которого бьют мечом

    @user-ym5xp5jt9r@user-ym5xp5jt9r2 жыл бұрын
    • Кто из нас первый?

      @user-zp9uv5tb4r@user-zp9uv5tb4r2 жыл бұрын
  • Мечем колят. В строю НЕ машут. В половине видеоряда балет какой-то. Автору респект.

    @admiralzarin@admiralzarin3 ай бұрын
  • красавец брат. продолжай. добра.

    @user-oe4rq1sr7t@user-oe4rq1sr7t2 ай бұрын
  • ну вот( я то думал вы сейчас расскажете зачем великаны у которых был лазер для резки мегалитов использовали "двуручные" мечи при таких технологиях, а у вас тут все бонально просто ))

    @konstantinosipov1037@konstantinosipov10372 жыл бұрын
    • бАнально, олух

      @Rancholuna@Rancholuna2 жыл бұрын
  • Пиз*ец сколько информации! Буду пересматривать, пока не запомню всю!

    @TeodorBORDEI@TeodorBORDEI2 жыл бұрын
    • Особенно про меч из ВестМинистерского аббатства 🤔

      @Viktor-yj2ns@Viktor-yj2ns2 жыл бұрын
  • И тут мне как то стало интересно как мы от вырубании крапивы, перешёл к изучению мечей)))

    @diman4368@diman4368 Жыл бұрын
  • А товарищ Береста в курсе, что здесь происходит?😂😂😂😂 Но если серьезно - то круто, очень нра)

    @user-nl3hz3sq9q@user-nl3hz3sq9q2 жыл бұрын
    • Так товарищ Береста рекламировал этот канал

      @denisshall3242@denisshall32422 жыл бұрын
  • 4:37 ухххх, хорошааа

    @PiligrimMY@PiligrimMY2 жыл бұрын
    • У, Месьё, да у вас есть вкус!!!

      @TheThinWhiteDuke1975@TheThinWhiteDuke19752 жыл бұрын
  • А знаете от чего умер последний рыцарь? Он не признавал огнестрельное оружие и его подстрелили в бою. Он умирал в муках несколько дней. Мужик - мы помним и уважаем тебя и твою принципиальность! Покойся с миром!

    @user-pd6zy8td8o@user-pd6zy8td8o2 жыл бұрын
    • Так рыцарей и сейчас полно. Сер Элтон Джон, например. И самураи есть.

      @asscold13@asscold132 жыл бұрын
    • @@asscold13 гей он а не сер

      @willi_wise@willi_wise11 ай бұрын
  • В стамбуле в музее рядом с гаремом меч около 2 метров длинной и рядом чуть менее длинные, толщина тоже огромная

    @LekiTV@LekiTV2 жыл бұрын
  • Расскажите тогда про использование короткой катаны двумя руками.

    @catalyst6706@catalyst67062 жыл бұрын
    • я ьы не назвал катану коротким мечем, клинки у них были в среднем по 70 сантиметров. Присовокупляем сюда еще цуку под двуручный хват, получаем солидное рубяще-режущее оружие. А учитывая что применялись мечи(если уж до того доходило) в основном против таких же мечей, никакой проблемы с длинной не было и в помине.

      @aRGENT145@aRGENT145 Жыл бұрын
  • Цвайхандер не мухобойка, им не размахивают как опахалом....

    @andreynapalkow5520@andreynapalkow55202 жыл бұрын
    • Как ты собираешься резко накапливать скорость удара с двуручником, если он инертнее одноручника?

      @riusluci4511@riusluci45112 жыл бұрын
    • @@riusluci4511 есть вариант использовать колющие удары, но тогда пропадает сам смысл меча, ведь пика эффективнее

      @user-zl6cr2xk2s@user-zl6cr2xk2s2 жыл бұрын
    • Есть тренировочный процесс,когда нарабатывается техника амплитудных движений переходящих в прямолинейные. чтобы отработать в бою 5 минут, трёх кг.мечом,нужно в бое с тенью,отработать 17-20 минут при 15 дневных занятиях в месяц.

      @user-oy1jm6zf4t@user-oy1jm6zf4t2 жыл бұрын
    • @@riusluci4511 вообще не "накапливать" - укол!

      @andreynapalkow5520@andreynapalkow55202 жыл бұрын
    • @@user-zl6cr2xk2s зависит, как всегда, от дистанции.

      @andreynapalkow5520@andreynapalkow55202 жыл бұрын
  • Да, коечно, куда ты с этой железной палкой против копья!? Двуручи сильно романтизированы, а на практике таким долго не по мотаешь.

    @Crimson_king_@Crimson_king_2 жыл бұрын
    • Ну да,а более чем трёхметровой пикой конечно орудовать легче, диванные эксперты блять.

      @Huo_Long@Huo_Long2 жыл бұрын
  • А из какого фильма используются кадры на фоне?

    @user-wq9tv2ui2d@user-wq9tv2ui2d2 жыл бұрын
  • Очевидно же, что двуручный меч и вообще все длинные мечи - это исключительное оружие, делалось именно под человека, обычно высокого роста и могучего и даже такие люди уставали, раз не весь клинок затачивался, и его можно было перехватить повыше.

    @igor-karkovskiy@igor-karkovskiy Жыл бұрын
  • 4:50 - они не "поняли", у них возможность появилась. Вы, видимо не понимаете что такое васальное право, а именно пункт "вассал моего вассала не мой вассал" и то что у короля было всегда меньше денег чем у его вассалов. Увеличение количества средств у королей начало наблюдаться только с ростом экономики и населения, первое влияло напрямую, 2е уменьшало стоимость за счёт перенаселения и конкуренции, при чём не только в производстве, но и наёмников. Да и, налогооблажение, которое сейчас кажется тривиальным занятием, возникло далеко не сразу и прошло очень долгий путь развития, что опять таки помогло централизовать богатства. Полагаю, вы с таким же легкомыслием относитесь ко всему своему материаллу, а не только этой фразе.

    @RuslanKovtun@RuslanKovtun2 жыл бұрын
  • И шо вы людЯм яишницу морочите? Какой он " двуручный"?!. А про великанов почему никто ничего не говорит? Для них сделано. Как и ружья (есть фото ,где ружьё еле удерживают двое современных людей) , которые также были сделаны для великанов. А вы тут: двуручный меч... двуручный меч... Не красиво людей вводить в заблуждение.

    @olegorehov192@olegorehov1922 жыл бұрын
    • Скорее всего мечи были созданы гномами по заказу орков.

      @est_toy@est_toy2 жыл бұрын
  • Владелец двуручного меча это по нашему спец.назовец и он был в личной охране феодала .Его задача защитить господина от рыцаря на коне или без коня что одно и тоже .

    @alexanderivanov3473@alexanderivanov34732 жыл бұрын
  • 0:17 кот думает...😄 9:41 девушка судья чуть не попалась под мечи 😄

    @markrcca5329@markrcca5329 Жыл бұрын
  • Понты! Эфективность принесенная в жертву внешней атрибутике.

    @vitalikorzavin4622@vitalikorzavin46222 жыл бұрын
    • Ага и по этому наёмникам с двуручником платили двайной оклад.

      @MsStep13@MsStep132 жыл бұрын
    • Если нет доспеха - понты. Если есть кирасса и наручи с поножами то они заменяют щит, а больший меч увеличивает дистанцию и силу ударов. Без доспеха и защита этой шапалой от многих в одиночку - согласен чистый понт.

      @SergejPoplavskij@SergejPoplavskij2 жыл бұрын
    • @@MsStep13 платили не "этому наемнику" а отдельной группе , включая и пикинеров , которые стояли в первой шеренге. Тут дело не в оружии , а в обязанностях и умении солдата. Можно на тебя положить наиболее опасное и важное дело - тебя поставят в первую шеренгу и что бы ты на это согласился дадут двойное жалованье.

      @SergejPoplavskij@SergejPoplavskij2 жыл бұрын
    • @@MsStep13 Большенство тех кто платили не были специалистами в сражениях, они просто достигали свои цели чужими жизнями.

      @vitalikorzavin4622@vitalikorzavin46222 жыл бұрын
    • @@SergejPoplavskij На средних дистанциях короткая алебарда эфективнее, благодаря своей многофункциональности и простоте использования.

      @vitalikorzavin4622@vitalikorzavin46222 жыл бұрын
  • Есть мнение что такие гигантские клинки использовались особо опытными ветеранами, задача в большей части сводилась не к сражению а к укреплению боевого духа своих войск.

    @guruvedra@guruvedra2 жыл бұрын
    • Все гораздо проще. Раньше и мечи были больше и ружья, фотки до сих пор есть, и ступеньки, и одежда, и люди. Правда не все, а Старая знать. Для них это были обычные мечи, а для низкоросликов из прислуги они потом стали двуручными, а одежду те стали донашивать так что у них рукава от одеяний Древних, по полу волочились. Отсюда и Величество и Высочество. По-моему тут даже особо не таился никто и ничто. Все очевидно. А потом вам "ученые" рассказали то что вы раньше были меньше. И что? А с чего кто-то решил что мечи эти ваши людские были????? П.С Куча средневековых картин, на которых изображены как минимум 2 вида людей. Где меньшие (люди) по пояс высоким.

      @user-tu1zc9wm8d@user-tu1zc9wm8d2 жыл бұрын
    • @@user-tu1zc9wm8d простите, а рейс на Нибиру когда ожидается? У меня просто там девушка-рептилойд, ОЧЕНЬ хочет послушать за гигантов средневековья, как раз в репто-университете учиться, пишет курсовую на тему "Эксперименты предков над лысыми обезьянами 8-10 веков после исходы Христа с планеты Земля, создание гигантов и карликов и великое сокрытие". Прошу сообщите когда вылетаете, полетим вскладчину, космостопом и не забудьте захватить своё полотенце.

      @user-ob1ey3hh7j@user-ob1ey3hh7j2 жыл бұрын
    • @@user-ob1ey3hh7j Дим, я с лилипутами у которых двери в три раза выше их роста и дверные ручки у которых выше головы этих наноботов даже на одном поле ср.ть не сяду. У тебя женщина до дверной ручки наверное даже допрыгнуть не может. А ты бедняга наверное лопатой саморезы крутишь))))

      @user-tu1zc9wm8d@user-tu1zc9wm8d2 жыл бұрын
    • @@user-tu1zc9wm8dрост коррелирует с доступностью еды. А так как еды в те времена было не ахти, то и рост у людей был меньше. факт1: с 1900 по 2000г средний рост людей увеличился на целых 10см. ФАКТ2: сравни средний рост современных КНДРовцев и южнокорейцев.

      @alekseynotbad4530@alekseynotbad4530 Жыл бұрын
    • @@alekseynotbad4530 еды было не ахти))) Когда??? По вашему рыцари недоедали? Что за мания квадратное с зеленым мешать. П.с. вот 10см и коррелируйте. Это как написать что мощность авто от бензина зависит и свести все только к этому. ))))))Вот такие вы ученые))))копченые))))

      @user-tu1zc9wm8d@user-tu1zc9wm8d Жыл бұрын
  • Мощные двуруки!

    @user-ic7er3rz2k@user-ic7er3rz2k2 жыл бұрын
  • Дедушка из неолита аплодирует своему потомку с пикой!👍😂

    @olegdonchenko7480@olegdonchenko74807 ай бұрын
  • Дизлайк за рекламу рейда.

    @volxv_ukr@volxv_ukr2 жыл бұрын
  • Над некоторыми фактами не задумываешься в силу сложенных стереотипов. Тяжелый-да, длинный-да, как использовали? ХЗ. Немного понятнее стало.

    @denisorlov9833@denisorlov98332 жыл бұрын
  • спасибо автору лайк.

    @user-yf7gd7hz8p@user-yf7gd7hz8p Жыл бұрын
  • Хороший ролик

    @evgenydar1422@evgenydar14228 ай бұрын
  • В уличках древнего Рима, ты сможешь только сырое белье развесить на двуручнике

    @ebeb9156@ebeb9156 Жыл бұрын
  • 1 меч на видео не цвайхандер, а клеймор, что чётко видно по наличию дополнительной гарды и места для хвата за клинок выше основной гарды. Цвайхандер же - по факту полуторный меч, ими пользовались германские рыцари в бою на лошади против пехоты, полуторный меч можно было использовать при хвате одной рукой, а также эффективно наносить удары с двух рук. 3й меч - тоже клеймор, но без дополнительной гарды, более позднего образца, когда надобность в бою в них уже отпала, такие в основном использовались в пеших боях на турнирах или как украшение на стене. Меч, показанный на 0.54 - и есть эспадон, меч испанских и португальских конных рыцарей.

    @Zuluhedu4@Zuluhedu4 Жыл бұрын
  • Вспомнил барона Пампу. В пьяном угаре с двуручником был похож тяжелый вертолёт

    @kamrad_ichu@kamrad_ichu2 жыл бұрын
  • 06:30 кстати это прикольная передача "Forged in Fire"

    @konstantinkleim9270@konstantinkleim9270 Жыл бұрын
  • Начал смотреть .Заинтересовался. До момента как началал рекламу показывать.

    @user-od7rk2iq1x@user-od7rk2iq1x Жыл бұрын
  • В Великом Московском Княжестве и на Северо - Востоке Руси в 15 веке это оружие не прижилось, в Литве того периода использовался ограниченно, в Польше его применяли крайне мало. Всё обуславливалось способам ведения войны и сражений , а именно лёгкой конницы и более лёгких доспехов.

    @user-qo6wq8yz6b@user-qo6wq8yz6b2 жыл бұрын
  • О, мужик в доспехах, которого бьют мечом

    @L0st____@L0st____2 жыл бұрын
  • Приветствую, что за фильм где в каре пиками отбиваются, спасибо за ранее

    @user-xe3en1vk4y@user-xe3en1vk4y Жыл бұрын
    • Капитан Алатристе

      @yurytsyhanowich371@yurytsyhanowich371 Жыл бұрын
    • @@yurytsyhanowich371 спасибо

      @user-xe3en1vk4y@user-xe3en1vk4y Жыл бұрын
KZhead