דיבייט ״פסקת ההתגברות הלכה למעשה״ // חיים רמון ואדם שנער
2022 ж. 17 Жел.
12 874 Рет қаралды
בלימת המהפכה החוקתית או מימוש ריבונות העם? מה הפתרון הנכון למנגנון האיזונים והבלמים ולשיפור הפרדת הרשויות?
ב-28 בנובמבר 2022 התקיים במסגרת מועדון משפט וחירות באוני׳ רייכמן דיבייט בנושא ״פסקת ההתגברות הלכה למעשה״ - בין שר המשפטים לשעבר חיים רמון, וד״ר אדם שנער, מרצה בכיר באוניברסיטת רייכמן ומומחה למשפט חוקתי.
אהבתם? הרשמו לערוץ. לחצו על הפעמון 🔔 ותוכלו לקבל התראה על כל וידאו חדש
מוזמנים לכתוב את דעתכם בתגובות 👇🏽 ולשתף 🔗 את הסרטון
לאתר הפורום: lawforum.org.il/
פודקאסט 'השימוע' של הפורום: pod.link/1508914728
עקבו אחרינו גם בפייסבוק: / lawlibertyforum
בטוויטר: / lawlibertyforum
ובטלגרם: t.me/israel_lawforum
חיים רמון, כל הכבוד, ישר כוח. חייבים לעצור את הדיקטטורה של בג"ץ. 15 שופטים השתלטו על המדינה.
דיון מרתק - חיים רמון שופך אור על המצב לאשורו ומגיע לו ישר כח על כך. דיקטטורה של פקידים בכירים לא נבחרים ולא מכבדים את הנבחרים. יש צורך בפיסקת התגברות שקולה והגיונית ויש ליצור הפרדה ברורה בין הרשויות. השופטת לא יכולה להיות מחוקקת. זה אבסורד
בדמוקרטיה הריבון נוא הבוחר ורק הוא קובע
נהנה מהסידרה. ממליץ לשדרג את ציוד ההקלטה כדי שיהיה קל יותר לשמוע. לפעמים המרצים/משתתפים לא מחזיקים אותו נכון וקשה לשמוע
יאָ, בּרעכען!
אחלה אחלה אחלההה של חיים רמוןןןןןן דיי לדיקטטורהההה של בגץץ המדינה של העם והכנסת נקודה
יעלה כפרק בפודקאסט?
רמון❤
ח' רמון - יישר כח . אנ'לא יודע למה , אבל השמאלנים בצמרת לא סימפטיים ויש בהם יותר מקורטוב של תוקפנות עם כל הידע וכו'
נאום הפתיחה של סטודנטים לא מתוחכם מידי, אז למה אי-אפשר להקריא אותו בעל-פה עם עיניים ופנים לנוכחים?
אהרן ברק טען כי הרפורמה היא בניגוד לפרק השלישי במגילת העצמאות,אין אמת בדבריו.שום סעיף במגילת העצמאות לא קשור לרפורמה.
יש לכם בעיה עם הסאונד וחבל כי זה מוריד מהרייטנג
להבא תסבירו למרצים להקריב את המיקרופון לפה
רמון, בקיא לגמרי במערכת כולה וכל משפט מגובה לחלוטין
אהרן הסכים לפסקת התגברות בעבר,כי קיבל בתמורה ביקורת שיפוטית.
לא ברור למה אומרים שהמדינה היא בשביל העם ועוד בישראל איזה עם 70 עמים שכל אחד מחפש לדפוק את השני לא שבית המשפט יותר טוב גם הם עושים מה שהם חושבים ככה או ככה אבל מה הבעיה להכיר בזה
מדוע ההרצאה הראשונה בפקולטות למשפטים "דמוקרטיה מהותית"?אם היא מהותית ,היא לא דמוקרטיה.אם היא דמוקרטיה היא לא מהותית.
האמת, זה לא היה כוחות. הטיעונים והדוגמאות של חיים רמון כמה רמות מעל טיעוניו של אדם שנער.
בנתב"ג רואים אריתריאים חוזרים מביקור מולדת באריתריאה.אלה מחפשי מקלט?
בארה"ב נבחרים השופטים ע"י הנשיא באישור הסנאט, והם עצמאיים לחלוטין.פה בארץ משכפלים שופטים את עצמם ואתה לא יכול לפטרם לפני גיל 70.השופטים בעליון עם אחידות דעות אג'נדה משותפת המנוצלת ליישם את השקפת השופטים הפוליטית.
עד השופט משה לנדוי,לא היתה דמוקרטיה,לא היתה הגנה על המיעוטים,לא היו זכויות לאזרח?
לא דיון מוצלח במיוחד
חיים רמון אתה אלוף!!!!
באמריקה לשנות חוק צריך רוב אפילו אחד.. לשנות פיסקה בחוקה צריך 80 אחוז ציבור הבוחרים.בית מישפט עליון יכול לבטל חוק שנוגד חוקה . unconstitutional .. העליון לא יכול לשנות חוקה
אין מילה בעברית לא Debat? מה זה דיבייט אין מילה כזו בעברית 😮
אוסף של קשקושים של אדם שנער על זכויות אדם, לגבי המסתננים, לימדו אותם להעלים את המסמכים בכדי שלא יכולו לזהות אותם, ואז הוגשו בגץ על זה, עכשיו לך תמצא מה המוצא שלו אם אין תיעוד. אבל אדם שנער יתאים בול לפסטיבל מספרי סיפורים.
בנוסף הוא רואה את המזרח התיכון במשקפיים של המערב, אינו מבין דבר או חצי דבר במזרחנות ומיד מגיע ומצהיר עם איזה מערכת אנחנו רוצים לחיות, קל לראות ולהבין באומרו את המשפט הזה שהמצב כרגע טוב ואם נשנה אותו הוא יהיה רע, דבר זה הוא אינו נכון ולא הוכח פעם אחת. לגבי פיטורי שופטים, מקום המדינה כמה שופטים הודחו? התשובה היא 0 או 1 האם השופטים הם מלאכים? האם השופטים לא הולכים לשירותים? אוי לנו לתת לאנשים מסוג זה כוח כי הוא יקבע עבורנו מה טוב ומה נכון או מה מידתי או סביר, מה שבטוח האליטה רוצה לשמור על כוחה. לפרק את בגץ.
חיים רמון מלך!!!!!
זה דיון בלתי נגמר והנה נא, לאחרונה הוא גבר לכדי מחאה חברתית הגדולה ביותר מאז קום המדינה והתפרצה לרחובות. ואם להיות אובייקטיבי נטו, אבל באמת נטו ולעלות מעל האגו והאמוציות, אז קשה מאוד להכריע בה. אנחנו חברה כל כך מגוונת שהבחירה של כל אחד מאתנו מותנית בהרבה מאוד היבטים. זה בא לידי ביטוי בבחירות אך לא בכדי הזכרתי את המחאה נגד הרפורמה, ראינו שאנשים שהצביעו ליכוד ועוצמה יהודית ומפלגות ימין אחרות יצאו לרחובות גם כן. אז אם ההחלטות תמיד מושפעות מפוליטיקה וראייה סובייקטיבית, אם אפילו חוק יסוד החשוב ביותר במדינת ישראל(כבוד האדם וחירותו) התקבל כחבילה של פשרות פוליטיות באישון לילה ועל סף הרוב הנדרש, כל אלה מעידים שחייבת להיות ביקורת שיפוטית או מנגנון אחר אבל חזק מאוד. נקווה לטוב ונזכור שאנחנו עם אחד ומדינה אחת גם שאנחנו שונים מאוד.
אהרן ברק רצה לעמוד בראש בית משפט לחוקה עד יציאתו לגמלאות במשך עשר שנים לפי דבריו של עו"ד דרור חוטר ישי .
לא הבנתי מה ההבדל בין דיבייט לדיון?
בדרך כלל בדיבייט, שהובא מחו"ל, יש כללים מי מדבר מתי וכמה?, לעומת דיון שהוא ללא כללים
אין דיבייט בעברית ואם לא דיון אז אפשר גם הדברות אבל דיבייט לא Debat אזה לא עברית או שמדברים רק אנגלים אבל לסרס את העברית על ידי צעירים מתנשאים זה לא עתיד
@@josephassaf4877 אני בעד לשמר את העברית ולא להכניס לשפה מילים בלע"ז (=לועזית), אני דובר וכותב אנגלית ברמה גבוהה, ללא שגיאות כתיב... יש בישראל אנשים המנסים לאותת איתותי סגולה (virtue signaling) כמו למשל השתייכותם לרמה גבוהה יותר, ולכן הם מתבלים את השפה במילים שאינן שייכות לשפה... זהו זילזול בשפת המולדת של ישראל.
@@igaldahan3801 אז ניתן לבצע דיון על פי אותם הכללים של הדיבייט שיובא מחו"ל.
@@a.r.5695 you are absolutely correct
שנער. לא התמודדת כראוי
מה עם מתן כוח בלתי מוגבל לרשות השופטת??
יש חמור
השופטים שפעלו בניגודי עניינים ,לא נשאו בשום עונש.שופטים שסידרו משרות לקרוביהם לא נשאו בעונש.שום שופט שפעל בניגוד לחוק לא נשא בשום עונש.
מה הבעיה ביבוא חזיר לארץ? מי שלא רוצה שלא יאכל. מה זה העסק של מישהו מה מישהו אחר אוכל?
אדם שנער - פחד חיים רמון - תקווה אני לוקח את הצד של חיים רמון
כל הסיפור ההזוי הזה מזכיר לי את חוות החיות. כרגע מערכת השיפוט הם החזירים בסיפור.
נראה לי פספת את הספר, תנסי לקרוא שוב.
מר רמון, מגילת העצמאות מדברת על זכותו של העם היהודי על ארץ ישראל, לא על זכותם של הערבים. מסיבה זו, השירות הצבאי לערבים ומיעוטים אחרים הוא זכות ולא חובה.
חיים רמון שומר טינה למערכת המשפט כי היא דפקה אותו
השאלה אם הוא צודק או לא? הוא צודק, אז זה טענה מטופשת
חיים רצון יותר משכנע מד"ר שנאר. נ ק ו ד ה! זאת הבעיה בימינו. כל דוקטור צעיר ונאיבי, לכאורה "נאור" ממציא תאוריות מ ה...
הקול הקיצוני מתגבר על הקול המתון כי הקול הקיצוני צעקני יותר. חיים היקר, זכויות אדם זה לא "אידיאולוגיה", זה הבסיס לעולם חופשי. ערבים משרתים בצה"ל, איזו דמגוגיה. "תאמינו לי" - זאת הבעיה, כולנו האמנו לממשלה ולשרים, הממשלה היא אחת היישויות הציבוריות ללא אמון בהם. חצי מהמערכות הציבוריות זה שרידים של הממשל הבריטי פה על מה אתה מדבר. זה שיא הרציונאל של הביקורת המשפטית? 52:00 - נכון מאוד, ואם הצד הפוליטי בממשלה לא יבין את זה, גם הם וגם אנחנו נסבול. 53:00 - כן אבל בעולם יש נשיאים שנותנים סטופ, עוד בית מחוקקים, או קונסנצוס פרלמנטרי, יותר חברי כנסת ולא רק 120, וגם בית פרלמנט שאשכרה יכול לתת קונטרה. תפסיק לדבר שטויות "אתם צעירים, אתם לא מבינים, אתם לא הייתם פה" סתם דמגוגיה, תן היבט משפטי רציני לשיח הזה . 54:00 - עוד דיון על "שמאל וימין", אין פה שמאל וימין שתבינו כבר, סתם בכיינות. הדיון פה הוא לא האם צריך רפורמה או לא, אלה הרפורמה הספציפית שמציעים שהיא מזיקה לישראל. 1:09:00 - גיוס חרדים זה סוגייה חברתית ולא פוליטית. סתם נשמע שאתה לוקח מקרים פרטיים כדי לזלזל בכל בית המשפט. שוב הדיון פה לא אם בית משפט זה דבר טוב או לא אלה שהרפורמה המוצעת היא דורסנית מדי לאיזונים העדינים שלנו. עם כל הכבוד לחיים רמון הוא מרגיש לי כמו מישהו שכועס על כולם. 1:16:00 - עוד פעם ה"רוב ה... תאמינו לי הייתי שם", לא מאמינים לך, תוכיח את עצמך. 1:17:00 - בג"ץ הוא ההיפך שלא שומר על זכויות? מאיפה הנתונים האלו? 1:19:00 - אתה רוצה חוקה, אז למה אתם לא עושים חוקה אלה רומסים את בית המשפט? אני מאוד בספק אם היו מחאות נגד חוקה בארץ XD