Внутри невероятной механики Авианосец National Geographic 2020 Full HD 1080p
Сериал "Внутри невероятной механики" состоит из шести фильмов, которые позволят нам заглянуть в самое сердце самых больших в мире машин. Мы уберем с них вековую грязь и ржавчину, чтобы показать вам их устройство и те инженерные решения, которые превратили их в легенды своего времени. Бывший инженер НАСА по реактивным двигателям Чед Зденек работает параллельно с командами экспертов по утилизации, которые деталь за деталью разбирают эти гигантские машины. От боинга 747 до нефтяной вышки в Северном море, от угольной электростанции до транспортных средств на воздушной подушке, Чед получает уникальную возможность понять, как устроены эти гигантские механизмы. Чеду удастся подняться на борт таких военных монстров, как крупнейших грузовой самолет Galaxy C5 и авианосец Нимиц. Он возьмет нас с собой в мир самых мощных в мире машин, чтобы познакомить с уникальными инженерными решениями, услышать интереснейшие истории о том, что послужило поводом для их создания.
Чем отличаются американцы от россиян тем что американцы довольны своей жизнью но не довольны своими президентами а россияне не довольны своей жизнью но довольны своим вечным президентом
В десятку
В точку...
Ну как довольны... Делают вид)
действительно недовольных, которые после выборов байдена в белый дом зашли - рассадили по тюрьмам не хуже чем в россии. А еще обещали найти и посадить всех, кто просто рядом стоял.
@@tarbor2798 смешно когда россияне знают больше про Америку чем сами американцы
Я был в Говом Орлеане на экскурсии на авианосце, там было что то типа дня открытых дверей. Сколько лет прошло, а впечатление до сих пор не уменьшилось. Как будто в другом мире побывал, хотя спм всю жизнь на торговом флоте механиком работаю..
Прикинь теперь то жуткое ощущение когда это железо горит и плавится, или как Бисмарк быстро тонет, никто об этом не задумывается... Мира тебе механник, я тоже немного технарь, в прошлом пилот)
Обычный плавучий аэродром. Кстати очень уязвимый. Достаточно одной небольшой бомбы или ракеты в центр палубы и вся эта громадина превращается в бесполезную плавучую железяку..... Даже топить его не нужно. С появлением всяких точных управляемых боеприпасов эти монстры становятся не выгодны.
@@ortoped6419 Как показала война РФ и Украины, гораздо выгодней иметь сотню надводных дронов чем огромные надводные крейсеры и БДК. Удивительно как два дрона за $20000 могут потопить корабль за $2 млрд.
А ты был на дизельной подлодке? Шлимазл, свиней покорми лучше
@@user-up9hs6wx3z мда, ето прочувствовали моряки крейсера Москва в полном обьеме
Благодарю создателей этого фильма за четкую формулировку текста и видео материала Браво!
Я Нимица изучал три года но так весь и не изучил.Огромная посудина.
С толчка начни
@@user-md1qz6oy7m Толчков там нет,контейнер носят с собой на сраке потом збрасуют в океан сходу сменяя на новый. Ты отстал от жизни сынок.
с гальюна (на флоте туалет-это гальюн).
@@user-pm5vx2xy5p Гальюн у тибя в башке. Глюки ищо впереди.
это ты летал на тех советских самолетах разведчиках? или твое больное воображение?
вот это да реально сильно !
Это не сила .а оружие для нападения .несущая смерть всему живому
Вот Адмирал Кузнецов это тема,его просто по черному дыму можно вычислить))))
Черного дыма больше нет, а был он из-за недоработок и необслуживания из-за отсутствия денег двигла- со всеми бывает (в Индии и Китае советские авианосцы не дымят, так как на экспортных кораблях проблему устранили)… американцы зато совершенно беззащитны без своего эскорта, а Кузнецов имеет ПВО!
Его нужно выпускать в качестве дымовой завесы! Все хоть какая-то польза. Интересно, а сколько самолетов гавкнулись в море с его трамплина?
@@SuperLeoSS у крейсера "Москва" тоже было свое ПВО, а пустила его на дно украинская ракета Нептун, скажем честно, не самая передовая ракета... Просто на Кузю придется потратить не одну ракету, а две... Конечно. если он из ремонта когда-нибудь выйдет... Для Кузи единственный вариант пережить войну -это не выходить из ремонта вообще.
@@user-hh2bn7ry6i Кузя - это прекрасный распил бюджета, его будут еще лет 20 ремонтировать....)
Чёрный дым,это маскировка!
Красиво👍
Это реально круто !!!!
"Я снова достаю свою смазку" ! - это правда круто, это из какого-то порно-фильма !
круто , но против ракеты и торпеды не устоит)))
спасибо ютубу за рекомендацию
Кузя круче -только одним своим огромным, черным облаком дыма повергнет всех врагов в ужас.
Кузя это просто макет а не боевой ито отдали на разбор позор это позор плакать надо нехуй её хвалят.
Слышь, крендель, а ты не хотел бы посмотреть на облака дыма над американскими "кораблями будущего" ЛКС?
Будущего@@VavanNumber1
@@VavanNumber1 смтрите лучше на своего передержанного кренделя.
@@jokerjoker9130 передержанный крендель-это куча металлолома ворованного "кузи "? научитесь сначала делать гвозди)
Ахххеть такая мощь нет равных ни в чём такая команда такая сила сплочённости я бы бы походил на таком авианосце где столько много разных людей и по специальности и по духу.
А кроме показухи, нормальных боевых задач авианосец не решает. Во-первых, ему целое соединение поддержки нужно. Во-вторых куча всяких условностей по использованию самолетов. В -третьих. ничего кроме жандармских операций по усмирению, когда гарантированно не будет сопротивления - авианосец не может.
@@Ann-ku1tc да да, все страны у кого есть авианосцы, они идиоты, давайте просто так дохуилярды бабок будем тратить, чтобы пугать! Да авианосная группа, очень много денег зжигает, но побольшей части служит для безопасности людей, не отправлять сотнями/тысячами солдат штурмовать (мясные штурмы) объект! Один авианосец это примерно 90 самолётов и вертолётов, авиаудар и потом входят пехота, готорая с минимальными потерями захватывает объект. Это только нищие страны берегут технику, но не людей!!!
Один или два Калибра прилетели и он пошел ко дну, вместе со всем своим барахлом, бесполезная хрень ! А так попугать обезьян у которых кроме лука и стрел ничего нет то можно . ))
@@MogeJIbka так можно про все корабли сказать, все можно ракетой уничтожить. США нужны авианосцы в рамках их военной доктрины, в том числе для принуждения к миру и распостранения 'демсократии' в странах 3 мира, с чем он успешно справляется. Меня вот поражают больше инженерные аспекты данного судна, множество нестандартных решений. В случае полномосшабной войны у США тоже ракеты есть, так что в ответ обязательно прилетит.
Впечатляет! Америка действительно великая страна. Сделано на века! И ни слова не сказано о том, что "во всём мире подобных аналогов нет".
Они не балаболят лишнего как наш бункерный
Посейдону или Кинжалу абсолютно по барабану какой перед ним авианосец
@@user-jp3lq6hw7f ага, повитайте в облаках пока
@@user-jp3lq6hw7f его легко перехватят😆 не считай себя умнее всех. А посейдон это в путинских мультах, ааааа....ну тогда иди далтше смотри прокопенко
@@user-jp3lq6hw7f наш юрий долгорукий со своей булавой только повернет ключ, чтоб вкл.движок,стоя в северодвинске американцы его уже слышат и начнут пасти по всем морям и океанам десятками огайо, это самая бесшумная лодка в мире. Пора знать своих партнеров, как путин их называет😅
Одна из самых сложных профессии Лётчики морской авиации, особенно Палубный!!! Интересно было послушать, бывших наших "партнёров" - потенциальных врагов. Очень познавательно. P.S. Вот бы так доходчиво нам физику в школах разъясняли! А автору спасибо, было очень интересно.
Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).
@@user-gi2cz8jt6w у Америки так то тоже ракеты разные есть,не у вас одних есть такое вооружение)
@@timurzhakypov8002 Вы ничего не поняли из того, что я написал. Во-первых, не у меня, т.к. я не гражданин РФ и не проживаю там. Во-вторых, я выступаю в качестве объективного аналитика, т.к. специалист в этом. В-третьих, зачем вы лезете туда, в чем, как видно, совершенно не разбираетесь. Объясняю популярно: Между США и СССР, а теперь РФ, в т.с. "абсолютном оружии" уже лет 60 существует паритет, или, если хотите, гарантия взаимного уничтожения. Если бы его не было, то война между ними уже давно бы началась. Я же написал о том, что наличие у США таких авианосцев не дают США против РФ никаких преимуществ. Эти авианосцы не смотря на свое совершенство и мощь в военно-стратегическом отношении есть очень дорогостоящим блефом. Для выживания планеты этот уровень противостояния, уровень паритета, необходимо обоюдно снижать, что в 70-ые, 80-ые и в начале 90-ых годов ХХ-го века на основании соответствующих договоров делалось. А сейчас прекратилось. И виновата в этом не Россия. А тут все больше и больше развиваются, увеличиваются ядерные силы у КНР и КНР становится, как говорят дипломаты и умные военные, естественным союзником РФ (враг моего врага мой друг). Что бы вы знали: В СССР во 2-ой половине 60-ых и в 80-ые -:- начало 90-ых годов было некоторое военно-стратегические преимущество (в принципе т.с. "весы колебались"), т.е. термоядерное оружие, аналогов которого в США не было и до сих пор нет, от которых СССР и РФ добровольно отказались. Так в СССР во 2-ой половине 60-ых были на вооружении тяжелые, не баллистические, а практически несбиваемые орбитальные ракеты (Р-36орб), которые выводились на орбиту Земли, находились там в орбитальном полете и по командев любой миг могли "плюнуть" оттуда термоядерные "бомбочки" куда нужно. А в 80-ые -:- начало 90-ых годов были у СССР / РФ были мобильные, т.е. очень тяжелоуничтожаемые противником, пусковые ракетные комплексы на железнодорожных поездах (на 8-осных сдвоенных вагонах) и многоосных (6, 7 и 8 осей) автомобильных шасси баллистических ракет средней дальности ("Пионер") и межконтинентальных ("Тополь") с термоядерными боеприпасами. С целью спасения цивилизации и планеты в целом необходимо снижать уровень противостояния не изменяя паритет, что бы ни у кого не возникал соблазн напасть первым и не рассчитывая на возмездие, к чему Советский Союз в свое время и призывал.
@@timurzhakypov8002 этот персонаж забыл видимо как черноморский флот показал себя в бою. Обидно когда парочка дронов способна уничтожить "убийцу авианосцев". Про остальные лоханки и говорить нечего.
@@user-gi2cz8jt6w авианосцы создавались не для глобальной войны. а для порабощения стран таких как Югославия, Ирак, Ливия.Там где противник не сможет нанести массированный удар по авиа группе.
Полетели устанавливать свою демакратию как на пример Афганистан, Сирии, Ираке и многие другие страны которые жили мирно
То ли дело Кузя 😂
То ли дело Сагойдачный 😅
скоро аврора выйдет в море 😂,припасите угля.
Кузьмичь это да.. Раз пукнет и нет НАТО..
Огромные средства идут на уничтожения, если их вложить в мирные цели понадобится значительно меньше
Круто
Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).
@@user-gi2cz8jt6w телевизора что-ли пересмотрел дурачок?:)))
@@user-gi2cz8jt6wтак почитаешь сопли ваты, то аж гордость берет за страну. Но потом чот базар с реальными не сходится. И оказывается что все украл или абама или байден)
Супер!
Спасибо, за видео!
Смотрел и вспоминал кузю😢
Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).
АХАХАХАХАХАХАХАХ
@@user-gi2cz8jt6wвы правы! Украина доказала, что корабли это грудо металла 😂
Когда не можешь догнать, остается вернуться к истокам и проповедовать *историческую правду*
Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).
Так путлер исполняет...
А что такое "историческая правда"? Это из той же серии, что и "суверенная демократия", "традиционные ценности", "осетрина второй свежести"?
Авианосец стоит 3.5 млрд. долларов, а какой-то там самолет Northrop B-2 Spirit - всего за 1 штучку стоит 2.3 млрд и 100 тыс долларов (при полной комплекции). Забавно, когда такой самолет однажды потерпел крушение при небоевом вылете - из-за халатности наземного персонала, которые забыли что-то там включить в системе... и сразу пару миллиардов просто в топку. Хорошо, что хоть экипаж эвакуировался.
Как же изменился Лёха Щербаков😮
Эх вспомнил молодость и службу на "Кузнецове". Конечно такой мощью похвастать не могу, ну что то из показанного у нас то же получалось. Но очень не многое...
это то самое говно что "дало шапку" и испугало НАТО загрязнением экологии, устроило геноцид своих летающих корыт, заглохло и чуть не ударилось о Мальту, но штатные буксиры спасли, утопило плавучий док, загорелось и уронило кран себе на палубу, имеет в трюмах 5000 тонн мазута\воды\мусора, будет ремонтироваться еще 10 лет? Да, весьма похвально, это как бы сын Чикатило или Сталина невыносимо был бы горд родителем, так и ты сейчас выглядишь. Нормальный человек и под пытками средней сложности не признает что ТАМ служил, а оно еще гордится этим. Орк чо. Кстати, а посудина то как бы УГнанная))) Смешно, но реально тот случай когда ворованное добра не принесло, а даже наоборот. Особенно весело было как потешались нормальные моряки, увидев на горизонте гигантское облако черного дыма из этой крокозябры)
це ви служили на тому кораблі який росія безсоромно вирала в України?
@@alexandrraksha677 чё ты там нашкрябал шароварник?
Сравнил х...й с пальцем 😂
@@alexandrraksha677 Я служив на кораблі, який побудував СССР, а потім по розділу ЧФ дістався Росії. Не плутайте "Кузнецов" з "Варягом".
3.5 млрд долларов, а вот телескоп Джеймс Уэбб стоит 10 млрд, т.е. 3 авианосца.
Бомбардировщик лет. крыло Нортроп Б-2 стоит 2 млрд долларов.
Есть вероятность что 3млрд это в ценах 80го года. Или когда его собрали
Флагманский Cadillac, в 80_е, стоил: $10000
Нет,он стоит 11 млрд
Деньги потрачены впустую Супер богатые помогите бедным нуждающимся людям Супер богатые Вы Бессовесные Мы Русские это Понимаем
Голос это диктор погружает меня во времена Вторая мировая война 👍
Почитал я эти комменты патриотов. Да, они правы - одна ракета и на дно. Вот только потом - одна ракета и нет бункера под красной площадью. Не верите ? - Это легко проверяется.
Сделано в Америке сделано на века!😊
🤣🤣🤣🤣😁
Это россии мост строят потом вместе с асфальтом водой смывает 😅 либо обрыв треск ступенчетых стаканов😂😂😂
@@Chipalino-kw2wx Второй раз-уйобывай из России🤣
100 пудофф, особенно, если у кого-то надо спиздеть нефть.
@@Bjeka1970 это Американская нефть ! твоё это дед на палке на 9 мая
Боже, храни Америку! Я в восхищении.
Круто было когда он в небо поднялся
Ему бы на последок "нашего" бенладана из питерской подворотни, да на его шоблу поохотиться! Было бы очень хорошо!
Из его руководство представитель сказал что они убьют всех Французов всех всех у них крыша у всех съехала.
@@Chipalino-kw2wx Им бы бандеру как-то одолеть, куда там до французов с атомной бомбой. Это он своим лохам у телевизоров сказал, им так кровью харкать полегче.. Психотерапия.
@@Chipalino-kw2wx Ну крыша сьехала у тебя, одень кастрюлю обратно, просквозит. Из руководства сказали,- убьют всех французов - КОТОРЫЕ приедут на укра, воевать с нашими солдатами. Не путай............ за ВСЕХ французов речи не было, не надо трындеть.
Можно было с такой катапультой сделать аттракцион по запуску отдыхающих в море)
Если Нимиц уже устарел то я уже буратино сам или вертолёт.
у одних устарел, у других ещё не наступил
@@user-kn9tc8xu8f Наступит скоро и у вас. В НАТО и так всем уже давно пора.Иначе будет амба,Китай готовится к чему то странному.
@@user-kn9tc8xu8f У раши наступит понедельник скоро.
@@---gl8yd да-да, как там контрнахрюк и кофе на набережной Ялты? а фртеции Бахмут с Часовым Яром? вы, дурни, всё думкой побеждаете и богатеете
Вот это технологии.
Я помню как наши тоже решили создать авианосец.Короче каждые несколько месяцев приходили с проверкой члены Политбюро и начинали еомандовать это нельзя,надо аот так.Начинали переделывать.Потом другие и так далее и полностью загубили корабль и ни один самолет уже не помещался.Потом решили сделать из того сто ролучилось вертолетоносец.Но и это тоже вскоре еоммунистические спецы перевернули и тоже отказались.
Опши самалёти +авианосец , 5 соправаждаюшший корабли ...приблизительно 40 , 50 милярд будет. Обалдеть ввп одна не большая государство 😮😮😮😮
Иди хлопок собирай😂
Пограбь весь земной шарик сотню лет и у тебя столько будет...
В любом случае самые главные люди на авианосце-это ЛЕТУНЫ!Все будет для них.
да ладно. далеко они улетят если авианосец потонет? )))
@@youtubeuser1700 А для кого он создан и для чего?Для самолётов и их пилотов.
@@youtubeuser1700вы попробуйте сначала его утопить 😅 он в одиночку не ходит, там целый ордер из 5-6 кораблей прикрытия
@@user-ug4yv5qf1hглавное не утопить а повредить палубу ;стая дронов камикадзе штук 40 и он выведен из строя
@@user-ug4yv5qf1h ага, а что же они зассали и сбежали от хуситов ?
Наша Армата круче самой себя! Круче Лады гранты! Круче крутого! Тока карбюратор отрегулировать осталось и все!!!😂
не позорься
Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).
@@user-gi2cz8jt6w Ты из палаты N6? У тебя сосед, наверное, Наполеон.
@@user-gi2cz8jt6w да, да! Остальной же мир стоит на месте!
@@user-gi2cz8jt6w меньше дивись соловьева
Одеса вітає. Дякую за етер. Слава України!
Все эти ржавульки хороши против бородачей в тапках и ак47
Какие ржавульки.Авианосец Энтерпрайз,который подбили японцы при Перл Харбор ,камикадзе в упор врезались в палубу и истребитель настенный полностью взрывчаткой пробил четыре палубы из шести.Но он дошел до Америки, и до сих пор в строю
@@user-mc8xn6fw7e Эммм... CVN-6 действительно все это пережил, но в 1958 году был разобран на металл. CVN-65, первый автомный авианосец, также успешно пережил ряд серьёзных инциндентов за свою службу, но был выведен из состава флота в 2012 году. Как я понял к сожалению не нашлось финансирования на превращение его в музей и он будет разобран предположительно в 2025 году. В настоящее время авианосца с названием "Энтэрпрайз" в составе ВМФ США нету. Но ключевый посыл верный, ряд крайне серьёзных инциндентов на этих кораблях, таких, например как пожар на "Форрестоле" в 1967 году, продемонстрировал крайне высокую живучесть этих кораблей.
На что только людишки не идут😢😢😢чтобы жизнь других уменьшить😢😢😢
ага, как соссиянцы идут дохнуть в Украину за 200к деревянных
Respect American military.
В россии нет ничего подобного😢
Но тем не менее сейчас вна Украине воюет весь блок НАТО против России и Россия им не по зубам!
@@user-rc5gl6ls6q не смеши, сша рядом не стоят и они не собираются гробить свой народ из-за кого-то, только наш так делает.
России и не нужно, у России все моря окружены сша и НАТО, России нужно больше истребителей
зато в рахе есть питерский вор уголовник на троне))
охотно верю!🤣🤣🤣@@user-uc9tj5uh8x
Фильм Куигли в Австралии 1994-го. Там хозяин ранчо в Австралии говорит американцу "Вот что мне нравится в вас американцах - вы люди дела, а не слова". Это правда. Пока весь мир включая Россию трепятся о своем величии - это страна делает невероятное.
@@zubex4g871 сралэн опять воняет
А чего там с ф-35 более 1000 недочётов обнаружили в Пентагоне уже исправили и сумму его посмотри, а стелс-эсминцев проекта Zumwalt уже успел повоевать?
К сожалению, сейчас эта страна, в лице своих руководителей, демонстрирует невероятную сцыкливость, несоразмерную с её возможностями.
@@zubex4g871не переживай,теперь и у нас прогресс. Мы обогнали Америку. Теперь у нас новая скрепа- на камеру режут уши и подпаливают гениталии. Ещё чуть-чуть и воплотят повсеместно.
Да. Невероятно врет. Большей тупости, чем заявить в фильме(и не только), что ТУ-95 совершали разведывательный полет. Из стратегов разведчики никакие. Дорогой, хорошо заметный самолет, нуждающийся в прикрытии, самолет потеря которого напрямую бьет по обороноспособности страны, и использовать его как разведчика? Тупость какая.
СЛАВА ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ АВИАБОМБАМ!
Впечитляет... Когда то и у нас, похожее было, пусть не авианосцы, но авианесущие крейсеры... На одном, свояк служил, на ТОФе... Если не изменяет память, 10 единц было.
Всего 4 корабля было построено. Проект 1143 Кречет
@@dominator3726 Киев, Минск, Новороссийск, Баку, Кузнецов и 2 вертолетоносца... В нете все есть. Вопрос где, эта мощь, нынче... Чего нового спроэктированно, построено???
@@andreydeboshir5210 , Кречетов продали Китаю и Корее, 2 корабля музеи, а ещё один распилили. 4, Баку, был модернизирован и продан в Индию. 5 корабль, Адмирал Кузнецов послужил немного, но после кучи аварий (в том числе во время ремонта) он застрял в доке. Был ещё один корабль однотипный Кузнецову, но его не достроили и Украина продала Китаю, где его достроили как Ляонин, а потом на его основе построили ещё один авианосец Шаньдун. Был ещё атомный Ульяновск, но его распилили, когда был построен всего на 18%. Вертолетоносцы (противолодочные крейсера) тоже распилили. Пытались купить универсальные десантные корабли Мистраль у Франции, но в итоге 2 корабля достались Египту, сейчас пытаются строить аналог собственной разработки, но пока ничего не готово и будущее тумано. Тем временем Индия построила свой авианосец Викрант, Китай строит новый суперавианосец с электромагнитными катапультами, США сформировали группировку нового атомного авианосца Джеральд Р. Форд и достраивает ещё один, будут постепенно заменять старые Нимицы. Великобритания построила 2 авианосца класса Куин Элизабет и объявила, что будет строить третий. Франция построила атомный авианосец Шарль де Голь и разрабатывает проект нового авианосца.
@@andreydeboshir5210все в распиле и про€бан0, о каком ядре могут рассказывать старые карлики в маразме им бы на дурке уже быть...
@@andreydeboshir5210 Из нового- гиперзвук, Сармат с Ярсами, куча подлодок, из невоенного- атомные ледоколы, ЗЯТЦ (замкнутый ядерный топливный цикл), Ангара, космодром Восточный. Так что не надо думать, что раз нет авианосцев, то Россия отсталая и немощная.
Инструмент ДЕМОКРАТИИ !
Чекистам конец
Лжедимократии
@@user-jk9dc3sc3y ты хоть понимаешь, что такое - Демократия?
Уж лучше такая демократия, чем нищая диктатура.
@@milasha4243 молодец... Но собакам ближе рабство и диктатура! Они безумны!
ТРи миллиарда ,это мелочь у нас триста миллиардов украли и ничего.
У вас украли несколько триллионов. А триста миллиардов украли у тех, кто украл у вас.
У вас ничего никто не крал. Вы развязывая континентальную войну должны были знать,что вам за всё что вы разрушили придётся платить и всё это отстраивать.Когда до вас дойдёт и вы остановите это безумие,вам весь ущерб посчитают,и с тех денег,которые заморожены на счетах западных банков,вычтут эту сумму.И чем больше вы разрушите ТЭЦ,как например сегодня Трипольскую ТЭЦ под Киевом,или ГРЭС,как например вы Каховскую ГРЭС подорвали,тем меньше денег вам вернут.Вообще я думаю,что сумма вами разрушений украинских объектов и сумма компенсаций всем кто пострадал от войны,давно уже перевалила за выше указанные суммы.Думаю вы ещё должны останетесь если посчитать,что сколько денег государство Украина потеряла,если бы не было войны,продавая свою продукцию в мире.
@@lightsector1523 НЕ истери! все Украинские долги куплены россиянами и, вот по ним придётся платить. А на трёхсотку закатайте губы Западники дураки но не идиоты спускать себя в унитаз из-за вас не станут.
@@prudentor 1 апреля 1808 г. - император Александр I провозгласил «навечное» 😂😂😂 присоединение Финляндии к России. Так и появился на Планете День смеха - день крепостного ваньки-дурака: весь в говне, Zато в портянках. 😜😜😜
@@prudentorконечно не станут. И не будут. Они просто заберут наши деньги, и забудут, как, кого тут звали. И им нечего не будет за это.
Срок службы летчиков на авианосцах - из-за неоднократных больших перегрузок при взлёте и посадке(4-5 же) - намного меньше "сухопутных". Летчик намного дороже самолёта, поэтому следующее поколение авианосцев именно для меньшего вреда для пилотов.
Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).
@@user-gi2cz8jt6w ты везде будешь копипастить этот бред? Вы вторая армия мира со сосете у всех кому ре лень, вы просрали почти пловину ЧФ у страны, у которой вообще флота нет, вы 2 года со сесете
@@user-gi2cz8jt6w когда потопите, тогда и кричи. А пока все руцкие противокорабельные ракеты сбиваются древним 30 летним петриотом. сколько там от черноморской флотилии осталось? И это воюете со страной у которой нет флота.
Сложно посмотреть, интересно конечно. Но столько лишнего мусора и перерывов ((!
Чому все не справедливо,Ніби наші гарантії,але не дають майже ні чого .Нікому вірити не можна,держава має бути самостійною.І заробити таку зброю яку віддали.
че ты тут нахрюкал,ниче не разобрать???
Штрафная рота НАТО говорит о справедливости)))
У вас после СССР оставался почти готовый точно такой-же авианосец и мало того, верфи, КБ, заводы и порты. Вы могли бы, учитывая возможность интеграции с Западом, стать величайшей державой в Евразии. Вы все проебали.
важко уявити який він великий
на 24:26 секунде заметил мультяшную карту USSR и там показана на территорий USSR чуть ли как море( без имени) но со всех краев его границы суша и потом решил с гугл карты проверить а там все по другому , верхних границ этого море( без имени) нету там уже северный океан.
І них є живий ресурс,ви думаєте він невичерпний
Как вы считаете, у "Адмирала Кузнецова" есть шансы против этого авианосца? Спасибо.
Не смеши!
Взлетели с Кузнецова 30 самолетов и выпустили по Кинжалу... и кто победил?
@@dgecson МиГ-31К не палубный, он не взлетит с Кузнецова, а у Су-33 или МиГ-29К такого вооружения нет. К тому же эскорт авианосца и его собственные самолеты тоже не на покурить выйдут в этот момент, реально уничтожить авианесущую группу может только ядерное оружие
@@DimkaRofler А что мешает подвесить? И вообще, что за тупое условие, что авика должен долбить именно другой авик? Если есть танк, то что, уничтожать его должен обязательно только другой танк? А РПГ? А вертолет? А дрон в конце концов? Да, авиков у нас нет, но чем уничтожать американские авики- у нас найдется.
@@dgecson так про условия что самолёты с Кузи взлетели не я написал. А на счёт подвесить то не просто так они сейчас только с МиГ-31К или Ту-22 запускаются, ракета слишком огромная и тяжёлая (это ракета от Искандера, которую придумали запускать с самолёта, который и даёт ей стартовый разгон), особенно для палубного самолёта, который не может позволить себе "побольше разогнаться" на ВПП. Кинжал это не МБР, дальность 2000 км от места взлета МиГ-31К или 3000 км Ту-22М3, сама ракета летит около 1000 км, т.е. слишком мало для поражения авианосеца, ближайшее чем можно реально бороться с авианосцами из неядерного вооружения это пусками крылатых ракет с подлодок
И второе, не нашлось ли по меньше кораблика для похорон?
Жаль, что человечество тратит колоссальные ресурсы и труд для производства оружия! Для убийств, устрашения, диктата! Это и есть капиталистическая конкуренция? А слово "сотрудничество" людям не знакомо?
Спроси у путлера
@@user-kr5wj7jn3w это всего мира касается. Дело не в конкретном "царе"
@@stiv-78 Как сказал один герой одного сериала когда его спросил больной мальчик "Почему у государства нет денег чтобы вылечить меня?". Доктор сказал "У государства есть деньги чтобы строить и ремонтировать танки, но нет денег чтобы лечить людей". Это применимо ко всем государством.
Россия тратит огромные деньги на уничтожение Харькова, при том, что в самой России куча рассыпающихся больниц и школ. Такие вот приоритеты у страны.
@@uszakow это приоритеты правящего класса! Все ради прибыли и наживы!
Другой мир,другие технологии,другие возможности и люди. Это нечто за гранью возможного. Это вам не "крейсер москва" ))))
Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. Как и такие крейсера, как "Москва" ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу и без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще с 50-ых годов было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном локальном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).
@@user-gi2cz8jt6w 😂😂😂
Отличная мишень для кинжалов, не промажешь!
Они молодцы!
технику собирают люди - вопрос для чего она послужит в будущем : для мира и для благих целей или ....
ну авик явно не для мирных целей )
Америка - сверхдержава! Очень крутая и технологичная техника. Во всех сферах - номер один. Браво!
А почему в Америке товары все Китайские??? И долг самый огромный в мире!!! Сверхдержава не может жить без долга???
@@user-rc5gl6ls6q"Потому что... Потому что... Потому что потому" © путя володя 70 с лишним годиков 😂😂😂
а Байдену??? Ах!!! То другое же!!!@@user-of-the-world
@@user-rc5gl6ls6qты хоть имеешь понятие исто такое гос. долг. а додик? 🤦🤷🥴🥴🥴🥴🥴🥴
@@user-rc5gl6ls6q в Китае они себе просто построили промзону для сохранения своей экологии. Вот сейчас Китай им немножко кукиш показал, так они в Индии промзону строят. А еще Африка пустует и Австралия у них в запасе. А долг - ну они по праву сильного просто загребают все ресурсы, какие хотят, И не считают себя никому должными. Так для отмазки всякую чушь лепят... А поди взыщи с них долг и будет как с де Голлем.
Я раньше думал что сильнее Америки нету страны вмире и в этом я точно убедился класс
Скоро твоей америке кирдык🤣
@eldortuxtasinov9914 Так и есть. Рашка за два года войны с Украиной потеряла половину черноморского флота, включая флагман крейсер Москва и подводную лодку. Что интересно, этот флот уничтожила Украина, которая вообще не имеет кораблей. Вот это круто.
@@rivaldelta ломать -- не строить.
Сколько войн выиграла Америка и где? Напомните😂😂😂😂
@@user-md1qz6oy7m на своей территории?
Америка сила 💪
😳🤥🤑🤑🤑🤑🤑🤪🤪🤪
Как показала современная война - чем дороже флот, чем больше авианосец, тем легче беспилотный дрон на него наводится. Время таких грандиозных машин- ушло.
Про Бен Ладена конечно байка та ещё...😂
Сила в США! 🇺🇸
Америке равных по вооружению нету! Как бы путя не выделывался но это факт!
Путя не выделавается,он молча делает,а этот авианосец, просто большой могильник
Ты чьих холоп будешь? Просто интересно.
@@user-uk7uz9hx4dделает рабов вроде тебя😂
Всем более менее умным людям это понятно, у володьки только мультики и весь флот ихтиандра ищет теперь с помощью морских дронов😂
Раб, там твоих хозяев сс аной тряпкой какие-то тапочники удохают, амеры 2 месяца терпели, скрывая своих дохлых за утоплениями и катастрофами, а потом выступили на 3 цента... Но тапочников не впечатлили.@@denismay100
Мне тоже непонятно, как удерживается пар при проходе поршня по цилиндру.Ведь нужно уплотнять щель,через которую движется гак. Ведь не оставишь 150 метров щели открытой- так никакого пара не хватит для давления.
Там негры срут в щель🤣
поршень и гак ,одно целое ,в поршень подводится пар через шланг высокого давл.и темп.шланг разматывается когда дует в поршень☝️канает такой механизм?
@@-FORK- Да писдешь все это,какой пар,они негров в тележку запрягают и погоняют для разгона палками из бамбука.🤣
щель постепенно закрывается специальными пластинами - механизм похож на "молнию" у куртки, когда при движении замка зубчики "молнии" соединяются.
@@-FORK- "канает такой механизм?" - нет. потому что это брехня.
Как же красиво америка привознесла себя, якобы над террором...
Америка самая сильная, развитая сверхдержава в мире 👍
Зато унас 38 подводний лодки каждый 3 милярд И уних большое количества атом бомба 2 из них хватит например Франция ишезнут литсо земли ..
@@user-ls1zn6uu7dкозалось причем тут Украина?
🤣
Только не хочет.@@user-ls1zn6uu7d
ты долг америки видел, америка твоя это дутый мыльный пузырь! собственно недавно упавший мост тому подтверждение одна опора и моста нет! ибо все прогнившее и старое, америка это прошлое развалится по штатам и погрязнет в хаосе
Мощь и сила,у американцев такая система когда они списывают авик то на замену ему тут же приходит новый,в парашке же одна ржавая лохань под названием Кузя,и при этом они орут что мы все покажем😂😂😂😂😂
А ботов рашинских сколько набежало😂бедненькие, стараются так…
Ага,такую хрень потопить,сразу всему экипажу/расчету Героев дадут🤣
@@Fktrc70 Попробуй потопить на своём диване.
А сколько либерасни то всплыло,торопятся на встречу со своим шефом🤣
@@user-qp2gb8fc4k Для этого есть героические лётчики,смелые капитаны и весёлые космонавты,которые всю эту англосаксонскую мразь сотрут с лица земли,как плесень поганую.
@@Fktrc70 не переживай у либерастни на всех вас пакеты припасены. Скоро они вам пригодятся.
Это ж сколько памперсов нужно погрузить
Однако, к западным авианосцам имеются серьёзные вопросы. Особенно к противовоздушной и противоракетной обороне. Эссексы и Мидуэи были до зубов вооружены средствами ПВО, поэтому ни один из них не был потерян. А что можно сказать об этой платформе, у которой всего 4 Вулкана и 24 ЗУРа? Этот корабль очень зависим от эскорта, который должен по идее состоять из не менее 8 кораблей с системой ИДЖИС. Также вызывает вопросы его способность самостоятельно проводить противолодочные операции. Опять же, Эссексы могли это делать, имея на борту подходящую авиацию в достаточном количестве. А что может Нимиц?
В России только есть единая Россия и его коррупционный шайка который у народа грабят со скоростью катапульта
3,5 млрд-у нас бы на чертежи не хватило! Еще бы попросили!
у вас в дуркание? ну да
@@TafferDP хватит все неудачи на Украину валить
@@Gasanow Какие неудачи и на кого я валил? Тут явный бот новорег с пустым аккаунтом, понятно откуда. Если тебе это не очевидно - мои соболезнования.
@@TafferDP неудача - отсутствие авианосцев
Один кинжал..И Белый лебедь его несущий на сверхзвуке..и он пойдет на дно.И никто еиу не поможет!!
Остров целый.
И таких авианосцев у США 11 штук😂😂😂
А сколько из них не в ремонте и боеготовы? 2 или 3?)))
@@user-kw3zv6ul1o пока только самый новый типа Форд проходит обкатку и не имеет своег АУГ, остальные 10 плавают постоянно, иногда конечно стают на ремнот и модернизацию, но долгостроев как с кузей пока нет
Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).
Исчезни
@@user-gi2cz8jt6w сказки для бедных ,
Америки равных нет , надо всегда правду говорить , авиация сильная.
😅😅и пэтриоты самые лучшие
@@user-xv1jp9cp6hЧем они плохи?
@@user-xv1jp9cp6h Ну реально заявленные 160 км вполне рабочие, сосиянские пилоты как бы подтвердят, скидывая от сжатия очка кабы 1500 и другие в белгородской области и ruuun'а на базу, обнаружив излучение рлс пЭтриота (справедливости ради, сбрасывают не долетев и бежав в тыл они далеко не все бомбы)
Российские ракеты дешевле.
А арабские ещё дешевле :)@@prudentor
а кузя толка умеет пузыри пускать после пожара в доке как оленевод - пожарник шайгу....
А гдеже знаменитые рашен -технолоджи …на дне Черного моря!Болшому кораблю-большое плаванье! А говорят г…не тонет!😊
Истинная правда,ты же не тонешь,бот🤣
Рутубе😂😂😂
Что рашка может противопоставить этим монстрам! Только свой "кузю" и тот стоит на приколе 😂
@@zubex4g871 сралэн востал
Если запустить туда штук 100 Х-35, то он не отобьется
@@zubex4g871сам себе купи бухло путиноид 😅
Если туда запустіть… а єслі тобі в «отвєт» запустіть? Запускатель😅
@@chaktgnтак в этом то и дело, что ПКР запускается с расстояния, когда ничего запустить по истребителям не получиться
😮
Каждай авианосец может уничтожен с балистични ракет Северном Кареи,Ирана и Китай ???
😮страна живёт в 21 веке реально
Население Ресурсной Федерации своим мьішлением и отношением к соседним странам на уровне XVI-XVII веков
Хрю @@dmytrosamara
@@googlepix7183 пакет подарить?
@@dmytrosamaraсогласен, вон недавно Зеля закон по мобилизации обновил, ресурса теперь ещё больше стало😍
Да, куда там Америке до расеи. Один авианосец "Адмирал Кузнецов", чего стоит. Бля, как плывёт, то, по теории Юрия Лозы, вся наша плоская земля видит,что там поршневые кольца в двигателе нужно заменить и поменять сальники клапанов.😅
25:06 вот она, ключевая фраза! Весь земной шар. ( это для кастрюль ) - а судьи кто?
Авианосцы по сути не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).
Ану скажіть яку ви демократію підтримуєте?
США - первая держава в военных технологиях.
А так же америка первая держава по употреблению кокаина, героина, крека, амфитамина, марихуаны. Так имеется в наличии церковь дьявола и официальная повестка лгбт. А так да, Америка великая держава.
За счёт войн,развязанных и вытянули...
Вот только потопили 1 авианосец Гуки и как бы надёжны не были они нам похер
"вот только" это как? 10 минут назад? ))) В стрелялки переиграл, сосунок? )))
Хорошее корыто, большая мишень. 😂
А почему собственно подарить, я тут подумал, надо в долг Украине авианосец
по днепру плавать?
Да что толку от вашей мощи,если вы не можете (ссыте) ее применить...! Вы не лидеры свободного мира....И для вас человеческие ценности,о которых вы так любите рассуждать,ничего не значат на самом деле! Вы спокойно наблюдаете за тем,как нас убивают...уничтожают наши города....как погибают люди целыми семьями...с только что рожденными,и еще нерожденными детьми... От вас нет никакого толку.Ваши авианосцы годятся только в качестве прогулочных яхт,и вы не раз уже доказали это.Вот это вы доказали...Вы предали нас,и за это я вас просто НЕНАВИЖУ!
Вернитесь в палату, сэр.
Что бы нам по телевизору не говорили в интернете вся правда
ЗАЧЕМ ТОПИТЬ АВИАНОСЕЦ? ПРИДУМАТЬ МОРСКОЕ ПВО, И СБИВАТЬ САМОЛЕТЫ КОТОРЫЕ НА НЕМ. ЧТО ТРУДНО В ОКРУГЕ РАСКИДАТЬ МАЛЕНЬКИЕ ПУСКОВЫЕ С РАКЕТАМИ 100 ШТУК И АВИАНОСЕЦ ГОЛЫЙ.
Да... великая страна Америка. Ну а немощь нашего флота вполне видна в Чёрном море.
Флот из черного моря невозможно переместить на другие части страны. Все, что строится в чёрном море - навсегда останется в черном море. Турция находится в составе НАТО,. Монополия на флот длится до тех, пока турки не построят второй канал для активного присутствия военных кораблей США.
@@froggreener4323 Есть наш флот на Черном море или его нет, на СВО это никак не являет. У нас со времён воцарения Горшкова, нет надводного флота, а есть отдельные надводные корабли.
@@froggreener4323 чушь, по конвенции Монтрё черноморские гос-ва могут спокойно перемещать свои военные суда через Босфор и Дарданеллы просто предварительно уведомив об этом Турцию. Статус НАТО никак не это не влияет. А дальше путь через Суэцкий канал открыт во весь большой свет.
Как говорил один мой друг, впоследствии уехавший в Израиль "Не смешите мои медебейцали". Авианосцы по сути давно уже не нужны. ... Смешно читать некоторые "восхищенные" и иронические комментарии к данному видео. Все забыли (или пребывают в счастливом неведении) о том, что современные российские универсальные противокорабельные ракеты, которые могут быть запущены с современных подводных лодок и небольших кораблей, а также с самолетов последних модификаций типа МИГ-31, СУ-34, ТУ-22, ТУ-95 и ТУ-160 (с последних 2-ух в любой точке земного шара) и наземных установок, в. т.ч. на автомобильном шасси, со штатным термоядерным зарядом мощностью (есть разные модификации) до нескольких десятков "Хиросим" при их комплексном использовании (запуск 2 -:- 3 ракет с разных направлений и высот одновременно с ложными ...) могут уничтожить всё авианосное соединение, например, США, сразу без прямого попадания в какой либо корабль. А если принять во внимание наличие у Российской Федерации Межконтинентальных ракет разного типа базирования, то станет ясно, что РФ способна за раз уничтожить все авианосные соединения стран НАТО. В особой точности попадания таких ракет необходимости нет (в зависимости от типа термоядерного боеприпаса для уничтожения корабельного соединения в походе достаточно будет точности до нескольких км, что еще в 50-ые годы было подтверждено не одним экспериментом). Так нужно ли нам доводить до термоядерной войны, которая уничтожит человечество. ... Американцы и их союзники это прекрасно знают и не полезут защищать Украину на расстояние, с которого самолеты с их авианосцев смогут поразить нестратегические группировки вооруженных сил РФ, т.к. на этом расстоянии ВС РФ будут способны уничтожить их авианосцы. Авианосцы стран НАТО могут помочь им только при региональном нападении на страны, не владеющие таким термоядерным оружием. Поверьте мне, как бывшему старшему офицеру (полковнику в отставке) 12 ГУ МО СССР ("прогуглите", что это за управление).
@@user-gi2cz8jt6w Не забывайте, что авианосец, это плавучих аэродром, а то что авиация царица поля боя, так это вам и ВСУ сейчас подтвердит. А что касательно всех наших ракет, так авианосец Иджис обороняет который даже МБР сбить может. Так что и наши Цирконы им по зубам. Не забывайте, что и гиперзвуковая ракета на 8 махах слепая из за плазмы. Поэтому для доведения вынуждена снижать скорость до 5 М где её Инджис и хлопает. Поэтому всё это может бить только по стационарным целям.
США Великая Страна 👍👍👍
Какую цель преследуют владельцы авианосцев?
Ссать в подъезды чесным гражданам снг
П...здячить тех, кто задаёт тупые вопросы