KZhead

Чем отличается логотип от иллюстрации | Как рисовать мультяшного персонажа

mutim digital — дизайн и маркетинг
2023 ж. 5 Шіл.
54 467 Рет қаралды
Жүктеу

Телеграм с полезным материалом - t.me/mutimdigital
Инстаграм с полезными статьями - / mutimdigital
Делимся тем, что проверили на практике. Подписывайтесь, чтобы шарить в дизайне и маркетинге.
По поводу заказа дизайна и рекламы связаться с нами можно в любой соцсети.
Или написать на почту: mutim.digital@yandex.com

Пікірлер

  • Одна девочка подписалась на Телеграм - и теперь знает все фишки дизайна 👉 t.me/mutimdigital/1173

    @mutimdigital@mutimdigital10 ай бұрын

  • Ждём разбор 13 работы

    @apollonirfajrproductionsecond@apollonirfajrproductionsecond9 ай бұрын

    • Даааа

      @user-pb3kd7zn3h@user-pb3kd7zn3h8 ай бұрын

  • Мне как ux/ui дизайнеру зашла первая работа. Несмотря на все косяки этот лого довольно минималистичный на фоне остальных. С такими удобно работать, если речь идет о интерфейсах. Для печатной продукции вторая работа лучше.

    @user-sh5dc1lj7d@user-sh5dc1lj7d10 ай бұрын

    • Для печатной продукции удобнее тоже первый. Попробуйте на визитку, на какой-нибудь маленький бланк поставить мысленно 2 лого

      @Ksushkapretty@Ksushkapretty9 ай бұрын

    • Да, и ещё первый вариант - готовая иконка для приложения.

      @UralMahiyanov@UralMahiyanov8 ай бұрын

    • *_Согласна с вами_*

      @imapieceofshit@imapieceofshit8 ай бұрын

    • @@UralMahiyanov линукс :D

      @ltoshiro@ltoshiro6 ай бұрын

  • Последний топ

    @user-kb9qu7xk7e@user-kb9qu7xk7e10 ай бұрын

    • Мопса напоминает😅

      @andray3659@andray365910 ай бұрын

    • Нейросеть?

      @swoyzealander3004@swoyzealander30049 ай бұрын

    • Полностью согласна!

      @user-pb3kd7zn3h@user-pb3kd7zn3h8 ай бұрын

    • Это ужас

      @kuch4@kuch46 ай бұрын

    • Почему в топе?

      @TBopeHiyaGeHiya@TBopeHiyaGeHiya6 ай бұрын

  • Не знаю, специально и так ли это задумывалось. Но мне прям доставляет момент, когда крупным планом появляется 13 работа и произносится фраза "...и что делать, если скрытый смысл лого где-то потерялся" :D 5:26 А мне вспомнился медвежонок Барни, кстати

    @bromoton@bromoton10 ай бұрын

    • Непроизвольно получилось, но это круто 🐗

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • 0:17 Последний дизайнер выбрал насилие

    @hppn5@hppn510 ай бұрын

    • Последний дизайнер просто гениальный приколист

      @bromoton@bromoton10 ай бұрын

  • Кажется, добавление лапок и глаз делает лого еще более похожим на то, что есть в гугле. Странно после этого слышать про заезженность

    @viderone@viderone10 ай бұрын

    • В видео показан запрос в Гугле на лого с медведем, у которого в руках предмет. Я не вижу там подобного примера. Зато вижу десятки таких, как у автора оригинала.

      @mutimdigital@mutimdigital10 ай бұрын

    • ​@@mutimdigital0:56, маленькая картинка внизу справа

      @user-pp5fx6qf7q@user-pp5fx6qf7q2 ай бұрын

  • Первый логотип: говорит идея заезжена - делает дизайн еще более похожий на все остальные Логотип медвежонка изначально был необычным, там руки и не особо видно, он будто не держит бочонок, а больше бочонок будто светлое пузико. Переделка мордочки по мне была лишняя. А текст и вправду лучше подошел твой

    @Syaska_3@Syaska_39 ай бұрын

    • вот вот, там не было задумки что он что-то держит

      @driz_zl@driz_zl9 ай бұрын

  • В первом варианте исправленная версия больше подходит названию. "МедвеЖКины припасы" - ассоциация с милым маленьким медвежонком. Было бы МедвеЖЬИ, подошел бы изначальный вариант. Автору лайк, интересный и познавательный разбор

    @ladyanne2672@ladyanne267210 ай бұрын

    • а я не согласна. потерялось основное в логотипе - простота. Я представила, (я маркетолог) как я печатаю его на визитках или документах в мелких вариантах и сматерилась. глаза и линия рта будут грязным пиксельным нечто.

      @Sloganflaer@Sloganflaer9 ай бұрын

  • По поводу второго. Медвежонок с закрытыми глазами нравится больше. Умиротворенно.

    @NickyKun@NickyKun9 ай бұрын

    • Оба варианта имеют право на жизнь. Но да, мне тоже кажется он спокойнее)

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • В "Медвежкиных припасах" первый вариант нравится больше. И нет ассоциации с ластами, т. к. чтоб напоминало ласты это должно быть два отдельных лунообразных элемента, для этого надо сместить боченок ниже, в лого же тело выглядит одним сплошным элементом.

    @lanalana5326@lanalana53268 ай бұрын

    • Мне нравится первый вариант

      @archieDeveloper@archieDeveloper8 ай бұрын

    • Согласна первый вариант намного лучше, второй кажется слишком скучным и мультяшным...

      @katyakonkova2209@katyakonkova22098 ай бұрын

  • В оригинальном варианте, из первого примера, медведь топчик, приятнее и цепляет взгляд. А варинат от автора видео, какой-то карикатурный вышел. На мой обывательский взгляд, а шрифты да в правке повкуснее. А последнйи пример прям приятнее стал, после правок. В целом дизайн, это всетаки дело вкусовщины, в плане пресонажки уж точно.

    @Gam_Ol@Gam_Ol10 ай бұрын

    • Спасибо. Да, так и есть)

      @mutimdigital@mutimdigital10 ай бұрын

    • Мне в оригинале нравится градиенты

      @l1m725@l1m72510 ай бұрын

    • дизайн это дело вкусовщины твоей ЦА

      @Gughgzghsthijitez@Gughgzghsthijitez8 ай бұрын

  • Сколько видео mutim digital нужно посмотреть, чтобы дорасти до уровня 13 работы?

    @rrrrisha_@rrrrisha_10 ай бұрын

    • Обязательно все и прокачать навык "сделал за 5 минут" до 100 уровня

      @bromoton@bromoton10 ай бұрын

  • Я вижу лого 1-12: ооо интересно Вижу 13: победа в сухую

    @fandomiir@fandomiir6 ай бұрын

  • изначальный второй логотип мне очень сильно понравился, сразу создаётся ощущение заботы и нежности, спокойствия, исправленная версия выглядит не так добродушно и живо, лучше было бы в изначальном варианте сделать чуть толще линии обводки не затрагивая нос, добавить к корзинке ручки и сделать сам шрифт чуть потолще, растянуть его немного чтобы не не был таким узким и нижнюю надпись немного увеличить

    @mhhit@mhhit8 ай бұрын

    • Ну, возможно

      @mutimdigital@mutimdigital8 ай бұрын

  • в первом варианте вообще не понимаю придирок к картинке. Медведь минималистичный, а в правке он мультяшный. Тут уже дело вкуса и того, какой вообще стиль хотят заказчики. Вот такие мультяшные варианты так же заезженны, как минималистичные причем больше и уже давно. Бочка намеренно сделана частью животика. На первый взгляд кажется, что медведь её держит, а затем понимаешь, что она одновременно часть пузика. ну и вот такой вариант с глазами и руками это самый очевидный вариант, он первый приходит во время создания и его уже необходимо упростить, чтобы сделать логотип лаконичным, узнаваемым и удобным для всех носителей.

    @The52olenka@The52olenka10 ай бұрын

    • Ну вы же посмотрели видео. Там подробно описано, почему это не лучший вариант.

      @mutimdigital@mutimdigital10 ай бұрын

    • @@mutimdigital я выразила несогласие с тем, что вы озвучили.

      @The52olenka@The52olenka10 ай бұрын

    • @@The52olenka Ну смотрите. Вы говорите, что мультяшная версия ещё больше заезженная. Почему при запросе в Гугле не выбивает такое исполнение лого? Я же даже закрепил скрины. То есть, по оригинальности это уже не может выиграть. В остальном спорить не вижу смысла. Вам нравится синее, мне красное. Это ни к чему не приведет)

      @mutimdigital@mutimdigital10 ай бұрын

    • @@mutimdigital потому что введите запрос на русском. В странах СНГ постоянно используется такой мультяшный дизайн. Этому много причин, но у меня подобный дизайн вызывает ассоциации с работами недорогих рекламных организаций, которым лишь бы побыстрее и побольше наделать логотипов за 500р и отправить в печать. Возможно вам приелись такие решения, потому что их очень много в интернете, но я смотрю на то, что в итоге доходит до жизни и на каждом шагу в вывесках, упаковках, рекламе и т.д. встречается нечто такое. Спорить действительно нет смысла, вы останетесь при своём мнении, я при своём. Но я лишь сказала своё мнение, свое несогласие. Оно имеет право быть, как и ваше мнение.

      @The52olenka@The52olenka10 ай бұрын

    • @@The52olenka Любые мнения имеют право на жизнь. В наших широтах это обычно негативные мнения в любой экспертной теме. Но и за это спасибо. Резонанс и споры - двигатель канала :)

      @mutimdigital@mutimdigital10 ай бұрын

  • Очень понравилось видео! Всё разобрано, рассказано четко, ясно, понятно! А самое главное, что никто никого не «засрал». Не было сказано, мол «это всё полная херня, все тупые и говно, я вам покажу, что и как», а было сказано «вот это хорошо, вот это мне нравится, но можно чуть-чуть улучшить и получается огонь». И всё объяснено. Что куда и почему. Респект за такой формат!!! 🔥

    @lubovmotuz3488@lubovmotuz34889 ай бұрын

    • Огромное спасибо за такие слова. Мотивирует делать больше полезных видео ❤

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

    • Потому что это адекватная нормальная критика!!! Поэтому респект за это автору))

      @DTD969@DTD9699 ай бұрын

  • 13 работа победила, безусловно

    @user-ot6yq8br5s@user-ot6yq8br5s9 ай бұрын

  • Мне в первом лого больше понравился оригинальный медведь. Он более минималистичный, градиент прикольный и глазу легче воспринимать, но текст твой лучше.

    @kuch4@kuch46 ай бұрын

  • Первый мне и так понравился, как раз необычная идея что у медведя будто м горшочек, но будто и это его пузико

    @Melon615@Melon6154 ай бұрын

  • Медведь же не руками держит бочку меда. Ее просто встроили в тело медведя. А тело сделано двумя окружностями, типо снеговик.

    @gggorodetskiy2758@gggorodetskiy275810 ай бұрын

    • Глобально это ничего не меняет)

      @mutimdigital@mutimdigital10 ай бұрын

    • @@mutimdigital Ну так то да)

      @gggorodetskiy2758@gggorodetskiy275810 ай бұрын

    • Почему снеговик? Очевидно же, что за прообраз была взята матрёшка! Отсюда и все компромиссы с контурами...

      @skyfox55@skyfox556 ай бұрын

  • "Кокаиновый медведь, в банке не мёд"

    @Skasaro@Skasaro9 ай бұрын

  • 13 работа топ!

    @amanita_-_muscaria@amanita_-_muscaria10 ай бұрын

    • Факт 🤖

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • Спасибо большое за разбор ❤Теперь понятно что исправить а что улучшить 😊

    @user-yy2ke2sw1o@user-yy2ke2sw1o10 ай бұрын

    • Спасибо за комментарий ❤

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • Отличное видео! Спасибо за работу

    @matvry1298@matvry12988 ай бұрын

  • Все советы - в точку 👍пошла смотреть другие видео 😊

    @yanaisraelyan8295@yanaisraelyan82959 ай бұрын

    • 🤜🤛

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • Очень душно, но интересно

    @__Medved@__Medved9 ай бұрын

  • Офигенный видосик. Мой любимый формат ❤

    @user-is8xf7xk6l@user-is8xf7xk6l10 ай бұрын

    • И мой)

      @mutimdigital@mutimdigital10 ай бұрын

    • Дададада!! Мутим Диджитал самые крутые!! Недавно поняла, что уже являюсь фанаткой Лёши!! Прекрасный специалист, помогает прокачиваться в веб-дизайне, как боженька! Лёша, если ты читаешь этот комментарий, то привет!! Продолжай в том же духе! Ты невероятно крутой, стремлюсь к твоему уровню 🔥🔥

      @jska8062@jska806210 ай бұрын

  • Очень интересно получилось и полезно. Спасибо большое!

    @amexen@amexen9 ай бұрын

    • Спасибо вам за комментарий)

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • Люблю Мутим и Лёшу, но первый лого "до" был лучше на мой вкус

    @lev_yakov_art@lev_yakov_art10 ай бұрын

  • Спасибо за труд👍

    @Lantawqq@Lantawqq9 ай бұрын

    • Спасибо за поддержку)

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • СУПЕР-разбор и обзор 🔥🔥

    @iamaprincess6284@iamaprincess62849 ай бұрын

    • Спасибо ❤

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • Под вас приятно засыпать, спасибо вам большое

    @dineshka607@dineshka6078 ай бұрын

  • Очень доступно объясняете👍

    @padzieja@padzieja9 ай бұрын

    • Спасибо. Стараемся делать сложный контент доступный для всех)

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • благодарность от меня, за ролики такого формата, можно еще видео по типу худший ребрендинг и тд

    @CI8nISN0W@CI8nISN0W10 ай бұрын

    • Спасибо вам за комментарий. Хочется больше фокусироваться на позитивном дизайне 🦝

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • 1. Мне не нравится шрифтовая работа в перерисовке. Как раз-таки это - самые банальные шрифты в индустрии - всякие "веселые" и "рукописные". Даже если они редкие и платные. Создают очень заезженную эстетику; ну, эстатика это пофигу - они просто банально плохо читаются на большом расстоянии или в маленьком размере, можно, конечно, сделать несколько вариантов для разных размеров, но мы же понимаем, что такая компания их использовать не будет. И плюс два разных шрифта в одной композиции - слишком похожих, но в то же время разных - вызывают диссонанс. Должен быть контраст. Возвращаясь к эстетике, глаза у медведя И абсолютно плоская рисовка убивают некий эффект таинственности, лого смотрится как-то пресно, если честно; ну, последнее - это, опять же, просто мой личный вкус; в целом, есть некоторые проблемы со шрифтовой работой - использовать гротеск или что-то наподобие я Не считаю плохим решением, а даже наоборот. Он очень привычен, легко читается, не вызывает чувство, будто тебя ведром воды окатили. Уж где-где не надо задавать тон и креативить - так это в шрифте. За некоторыми исключениями, о который далее. 2. Я согласен, однако, в отличие от моего прошлого ответа, в отличие от шрифта, иллюстрацию, я считаю, допустимо сделать плохо читаемой при уменьшении. Ряди избежания эффекта шаблонности, опять же. Лайнворк с толстыми контурами - это классно, но это шаблон; в реальном мире, если ты можешь нарушить правило, и от этого только выиграть - нарушай! Ваша аватарка тому пример, и экспресс-дизайн Лебедева тому пример; и у кого-то логотип суперский как носитель, и это ок, а у кого-то просто набор пикселей, и это тоже ок! И я вижу эту иллюстрацию как экземпляр такого исключения - это семейное дело, не крупная корпорация или бренд. Еще один хороший пример - первый логотип Apple в виде иллюстрации. Поверьте, я сам за стандарты до мозга костей, я много лет в дизайне интерфейсов, а у нас там с этим все жестко... Может, я сильно устал от шаблонности, я не знаю. Мне нравятся обе версии.

    @kennyromanov@kennyromanov9 ай бұрын

  • Первая картинка: Мишкины припасы там медвежонка сделали похож на олимпийского Мишку, тоже с такими же большими глазами, только у олимпийского мишки, кольца олимпийские вместо бочонка с мёдом, но выглядит похоже. Это была олимпиада-80, у нас была такая чеканка этого медведя.

    @Sergey_Cherepanov@Sergey_Cherepanov9 ай бұрын

  • Второе лого, последний вариант. Кажется, что медведь себе в шорты овощи понапихал, смотрит на них с пугающей улыбкой. Криповый чел.

    @kuch4@kuch46 ай бұрын

  • Я обожаю такие ролики

    @user-marianes@user-marianes9 ай бұрын

    • Спасибо)

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • На счет первого логотипа. Вкусовщина. Лично мне нравится минималистичный современный стиль, в котором выполнен голотип. Ваш же вариант мне показался каким-то... То ли устаревшим, то ли немного колхозненьким. Я, конечно, понимаю, что, веротяно, он в тематику больше подходит, все же жто не IT компании логотип, но лично я бы выбрал первый, оригинальныц, вариант

    @OzzyBone@OzzyBone3 ай бұрын

  • Последний вариант мне больше всего нравится.

    @Anton_Ustymenko@Anton_Ustymenko9 ай бұрын

    • Спасибо 🐗

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • Последний логотип топ

    @RdVN_YT@RdVN_YT9 ай бұрын

    • Спасибо)

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • Тринадцатая работа - супер!

    @recumbent_floppa@recumbent_floppa3 ай бұрын

  • 13 лого прекрасно!

    @lorka-hlorka@lorka-hlorka6 ай бұрын

  • А в какой програме вы делаете лого? ^^

    @VVI_chan@VVI_chan8 ай бұрын

    • Figma

      @mutimdigital@mutimdigital8 ай бұрын

    • Логотипы рисуются только в векторе! Ни в коем случае не в Фотошопе. Кроме Фигмы, есть еще CorelDraw и Adobe illustrator, - при этом, у каждого редактора есть своя специфика, но имейте в виду, что большинство типографий работает именно с Corel (принимают к печати файлы CDR).

      @skyfox55@skyfox556 ай бұрын

  • Медведь классный!!❤

    @berrygame8463@berrygame84636 ай бұрын

  • Исправленная версия первого логотипа выглядит визуально хуже оригинала. Направление мыслей верное, но реализация плохая

    @niaaxwoll8051@niaaxwoll80518 ай бұрын

  • 0:19 шедевр (сарказм)

    @OgonSeriyKot_official@OgonSeriyKot_official3 ай бұрын

  • 5 вариант для симпатичного маленького магазина в торговом центре, 8 вариант для бизнеса людей с 30-ти летним опытом работы, которые ведут дело прямо у себя на даче

    @sandraswan9008@sandraswan90086 ай бұрын

  • Мне больше нравится верхний вариант 4:46

    @Moonboy545@Moonboy545Ай бұрын

  • я художник, но не занимаюсь дизайном. этот канал такой классный я не могу

    @user-ru9ls2um6z@user-ru9ls2um6z6 ай бұрын

    • Спасибо за поддержку ✊

      @mutimdigital@mutimdigital6 ай бұрын

  • Олимпиада 1980-го года 😊

    @user-me8de3wy3r@user-me8de3wy3r6 ай бұрын

  • Мне одному все логотипы нравятся?

    @fraidOfMe@fraidOfMe6 ай бұрын

  • 2 топ, последний на мопса похож, но не на медведя и лапки маленькие, тонкие по сравнению с корзинкой

    @meow_kop@meow_kop9 ай бұрын

    • Так он не отличается от второго толком)

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • 👍👍👍👍

    @dovletgeldihojayev@dovletgeldihojayev8 ай бұрын

  • Мне первая нравится,не доработана ассоциация с матрешкой-неваляшкой

    @AmonXa@AmonXa3 ай бұрын

  • Олимпиада 80

    @SpeedyGod@SpeedyGod10 ай бұрын

    • Точно!)

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

  • Первый логотип получился у человека раза в 2 лучше , чем у тебя .

    @user-yq2ne1jl5h@user-yq2ne1jl5h6 ай бұрын

  • 1 работа - вылетый дизайн умскул

    @alitkina_a6660@alitkina_a66606 ай бұрын

  • То "линкедин", то "бир".... английский лучше подтягивать уже. Сам контент в порядке, спасибо

    @berndschmidt9741@berndschmidt974110 ай бұрын

    • Special for you

      @mutimdigital@mutimdigital10 ай бұрын

    • @@mutimdigital Лучше всё-таки над "биром" задуматься, т.к. Вы ненароком получаете вместо сильного зверя кружку пива. :)

      @jj3006@jj30069 ай бұрын

  • Олимпиада 80. Не, не похоже

    @user-qc8ec3dc1f@user-qc8ec3dc1f12 күн бұрын

  • Ответ в чем отличие логотипа от иллюстрации не дан. Всё видео перерисовывается одна иллюстрация в другую

    @ersatzdasein@ersatzdasein10 ай бұрын

    • 8:33 - ответ на ваш вопрос

      @mutimdigital@mutimdigital10 ай бұрын

    • ​@@mutimdigitalне, общего ответа не даётся - к иллюстрации слева добавляется свойство обводка. Ни что такое иллюстрация, ни в чем её отличие от лого, даже на этих примерах не раскрывается

      @ersatzdasein@ersatzdasein10 ай бұрын

    • ​@@ersatzdaseinОбщего ответа и не существует. Чаще всего, в случае с лого с иллюстрацией, решает толщина обводки. Чем толще, тем логотипнее.

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын

    • Вроде бы вам автор ясно сказал считываемость в масштабах) че не ясно. И в 1 см размере должен быть различим

      @bigpunchline@bigpunchline9 ай бұрын

    • ​@@bigpunchlineчел, если я сделаю что-то несчитываемое в масштабе, оно не станет от этого иллюстрацией. Разница между лого и иллюстрацией условна, т.к. и то, и то является знаком и должно быть обозначено названием компании. Только в иллюстрацию можно запихнуть больше сюжета, графика начинает тяготеть к растру, а в "лого" мы имеем вектор не тяготеющий к чему-либо

      @ersatzdasein@ersatzdasein9 ай бұрын

  • Медвежонок - символ Олимпиады-80 в Москве... Стыдно такое не знать😢

    @truesamurai@truesamurai6 ай бұрын

  • 13 Кинн!!! РЫЫЗЫЗЫЗЗЫЫДЫДЧС

    @Babaaaa@Babaaaa6 ай бұрын

  • Изночальные варианты лучше в 100 раз, автор не разбирается в дизайне

    @maksimFlouwe@maksimFlouwe10 ай бұрын

    • Давайте все послушаем диванного эксперта чем опытного специалиста в сфере дизайна. 😂😂😂

      @zhuchop_@zhuchop_10 ай бұрын

  • Интересный видосик

    @user-kx8dx5te6k@user-kx8dx5te6k9 ай бұрын

    • Спасибо 🦝

      @mutimdigital@mutimdigital9 ай бұрын
KZhead