Задавайте вопросы - я отвечу в комментариях или сниму еще видео
Пікірлер
Супер! Система работает, а это главное!)
@sokolov_farm3 ай бұрын
Много интересных решений! Не ошибается тот кто ничего не делает! 👍 Отличное видео, ждём продолжения)
@laveinfr44762 жыл бұрын
Спасибо)) скоро будет видео и порядовка печи)
@Gornograf2 жыл бұрын
Молодец Кулибин твоя фамилия, нравятся люди когда, что то делают, ваяют!!!👍
@antigunvor22592 жыл бұрын
Спасибо!
@Gornograf2 жыл бұрын
видео интересное, про вопрос как измерить скорость потока в канале, есть тепловые анемометры как щуп, стоят дороже, но точность измерения говорят выше повеселил нарисованными часами)
@openfrom032 жыл бұрын
Спасибо за ответ про анемометры. А часы не нарисованы))
@Gornograf2 жыл бұрын
Молодчина
@3d-tour2 жыл бұрын
Спасибо))
@Gornograf2 жыл бұрын
Можно узнать про дервню
@user-dx7zu3fh3g3 жыл бұрын
Если будеш ставить глушитель на вентилятор, то не забудь, поставить глушитель на выходе из трубы, так как по трубе пойдет шум от вентилятора, сталкивались с этой проблемой при запуске промышленной котельной, помогла толстая пористая резиновая пластина на жесткой опоре
@user-wp9pv3xy3y Жыл бұрын
В данный момент у меня глушитель стоит сразу после вентилятора. Ещё отлил из силикона манжету как раз для снижения вибрации, но пока не устанавливал. Да, ещё подвесил вентилятор на веревки к потолку и между глушителем и вентилятором пришлось гофру алюминиевую ставить, оказалось, она тоже снижает шум неплохо
@Gornograf Жыл бұрын
@@Gornograf Хороший глушитель это перфорированная труба через который проходит воздух, так как основной шум идет по воздуху, а не по конструкции, посмотри глушители которые ставят между дымососом и дымовой трубой, их много конструкций, и можно сварганить простой.
@user-wp9pv3xy3y Жыл бұрын
@@user-wp9pv3xy3y да, у меня и так после гофры стоит глушитель из перфорированной трубы завернутой в минвату
@Gornograf Жыл бұрын
По поводу кота и собаки угарнул,лучше слона и бегемота,тогда точно потеплеет
@user-nl9rr3jo3z2 жыл бұрын
А еще лучше завести коров и овец дома. как делали раньше. Тогда точно тепло будет.
@user-ng3op3yr5i2 жыл бұрын
В верхней врезке в дымоход наверное надо поставить клапан а то как-бы не угореть.
@user-ph2bm4tp7y2 жыл бұрын
Скорее всего поставлю. Но там сверху дымовая труба создаёт тягу очень хорошую, чтобы дым пошел мимо, надо создать тягу в дом сильнее чем из дома, а это сложно представить
@Gornograf2 жыл бұрын
Ещё один вопросик. Какого диаметра оцинкованная труба закопана петлёй в землю? И какая общая площадь обогрева в доме? Спасибо.
@Alaruslv2 жыл бұрын
Труба 100мм, а площадь сейчас 24кв метра. Показатель CO2 всегда очень хорош, около 500-600 когда я один. Недавно поставил вентилятор помощнее, вместо обычного вытяжного. Теперь гоняет 240л в час
@Gornograf2 жыл бұрын
про печку и порядовку
@MrGorynsla9 ай бұрын
Ваша заявка зарегистрирована!
@Gornograf9 ай бұрын
Добрый день! У Бояринцева такая же система. Вы видели?
@user-bs6pl4zg9g2 жыл бұрын
Здравствуйте. Я как раз вдохновился его видео. Начал искать больше и казалось, это более распространено в Европе. Потом продумал и сделал проект под себя. Скоро будет видео отдельно про печку и порядовку
@Gornograf2 жыл бұрын
Ждём 👍
@user-bs6pl4zg9g2 жыл бұрын
Благодарю за видео. Сугубо умозрительно, с течением зимы, воздух, подогреваемый за счет грунта (кстати интересно на какой глубине и утеплял ли грунт сверху? ) должен охлаждать этот самый грунт.. Так ли это?
@romano82203 жыл бұрын
Трубы на глубине 2 метров, сверху ничем не утеплял. Я думаю, что в грядущем сезоне воткну в этом районе один или два датчика температурных, самому очень интересно, как себя ощущает земля там))
@Gornograf3 жыл бұрын
думаю, что грунт должен основательно промерзать и отогреваться несколько месяцев. кроме того говорят, что над таким полем подогрева организуется болото. так что интересен опыт эксплуатации.
@Nitcer12 жыл бұрын
Пока что заметил, что летом воздух при жаре немного нагревает землю и чем дольше жара, тем теплее выходит воздух из канала)
@Gornograf2 жыл бұрын
@@Gornograf Это вам надо метров на 100 вглубь трубызакопать, там. вроде, даже +20 уже. Водой только зальет их.
@user-ng3op3yr5i2 жыл бұрын
Спасибо за видео. Как думаешь, оцинкованная труба в земле долго пролежит? Или она чем-то дополнительно обработана? Видел видосы где немцы укладывают контур. У них труба пластиковая. Теплосьем с металла конечно не в пример выше. Но вот что с коррозией? Она ведь и внутри будет ржаветь.
@Alaruslv2 жыл бұрын
От кислотности грунта и грунтовых вод, думаю, зависит срок. Буду проверять, опущу камеру внутрь через годик. Да, как раз из-за теплопередачи металла трубы такие выбрал. Пластиковых надо было бы раза в 3 длиннее. А это все же эксперимент был)
@Gornograf2 жыл бұрын
@@Gornografдобавлю пять копеек: грунт обладает своей теплопередачей и будет промерзать вокруг трубы. И ставка на теплосьем с металлической трубы или с пластиковой в зависимости от времени использования и интенсивности использования, будет нивелироваться. Так что особых выгод от оцинкованной трубы не вижу. Если вписываться, то по-взрослому
@Roman_Pan5 ай бұрын
@@Roman_Pan для меня достаточно выгоды в сокращении дистанции. На пластик нужно более длинную трубу, а места под это не так много. Жаль нет способа проверить, действительно ли промерзает. По логике если там промерзший грунт, то минус 30 не могут превращаться в 0 на длительной дистанции, а это так. Не припомню чтобы отрицательная температура была на выходе из земли
@Gornograf5 ай бұрын
@@Gornograf это всё понятно, что работает, что хватает и устраивает. Ищу цыфорки и опытные результаты использования, рекомендации для организации грунтовых теплообменников.
@Roman_Pan5 ай бұрын
@@Roman_Pan меня скорее летний прогрев грунта расстроил, если жара больше двух недель, эффективность такого "кондиционера" падает. Холодный воздух-то я подогрев, а вот охлаждать дополнительно нечем. Следующую версию планирую сделать на большую протяженность и возможно под помещением прям
@Gornograf5 ай бұрын
Привет. А ты не волнуешься что используя дымоход печи как вентиляцию из дома на постоянке, там конденцата много будет образовываться который в печь стекать будет? Я хз правда проблема ли это вообще или нет, тоже так хочу сделать, но заморачиваюсь о подводных камнях. А на счет анемометра, расход воздуха через трубу равен площади поперечного сечения умножить на скорость потока. Так как у тебя расход постоянный, ты когда сечение рукой уменьшаешь у тебя скорость на анемометре увеличивается и наоборот. Так что вот площадь отверстия возьми(в квадратных метрах) и умножь на скорость которую анемометр показывает (м/с), получишь расход (в куб. метрах в сек)
@user-fh9xi4ly5q2 жыл бұрын
Привет! Прошел ровно год с момента монтажа системы. Конденсата я не заметил. По логике, он образуется на перепаде температур. Когда на улице тепло, ему неоткуда взяться, а когда холодно и печь топится - печь всегда горячая, тоже нет. Единственное место для конденсата зимой - это труба дымовая, но она у меня сэндвич, утепленная. К примеру, у соседа труба простая, так там как раз пробки от надели конденсата по три раза за сезон.
@Gornograf2 жыл бұрын
И спасибо за ответ по расчетам)
@Gornograf2 жыл бұрын
@@Gornograf Конденсат будет в трубе под землей. Весной и летом, когда пойдет влажный воздух, вода вначале будет конденсироваться на остывших стенках труб, а затем. когда потеплеет, он будет испаряться и идти в дом в виде пара. Ну, и в виде бактерий с грибками, попутно. Которые там образуются лет через 5...10. Сток-то для конденсата сделали в трубах? Трубы под углом к стоку положили, чтобы конденсат туда стекал?
@user-ng3op3yr5i2 жыл бұрын
Только к концу видео понял назначение системы )). Подогрев приточного воздуха, правильно? А рекуператор (подогрев приточки за счет вытяжки) хуже справляется с этой задачей? Если честно, то вообще не понимаю замутов с вентиляцией в частном доме. Реально она нужна на кухне в момент готовки и в туалете. В остальном только дом выхолаживает. Даже если стараешься все сделать без щелей, все равно микрообмен воздуха с улицей идет по всей площади потолка, стен и стыков окон. Если печь есть, то она как вытяжной канал работает даже в погасшем состоянии. Если очень надо проветрить зимой - делаю залповое проветривание: открываю настежь окна и дверь на короткий промежуток времени, обычно не больше минуты. В туалете датчик движения включает и свет и вентилятор вытяжной.
@user-zc8ml8fm5p2 жыл бұрын
Рекуператор не работает летом как кондиционер, а грунтовый ещё как работает. Зимой печка активно сосет воздух, верно. Но как этот воздух в дом поступает, если нет подогреваемой приточки? Да по всем щелям где только можно. А это потери тепла. Если я делаю контролируемую приточку, этих потерь меньше. Зимой приточка работает только одновременно с печью, подогреваясь в ней же. Вот такая логика у меня) Как минимум ради бесплатного кондера летом это уже стоит того
@Gornograf2 жыл бұрын
@@Gornograf Ааа кондер. Если окна не открывать летом и система справляется то гуд.
@user-zc8ml8fm5p2 жыл бұрын
@@user-zc8ml8fm5p у меня окна в принципе не открываются пока, самодельные)) на 25 квадратов в сильную жару хватило системы. Но думаю, это предел пока, дом не изолирован. Тут от теплоизоляции же многое зависит
@Gornograf2 жыл бұрын
@@Gornograf По опыту скажу, если стены бетонные или что-то в этом роде и утеплитель 15 см фасадный пенопласт. То даже в жару с закрытыми окнами в помещении жары нет. Тут по финансам ориентироваться надо, главное не меньше 10 см. Фасадный пенопласт хорошо штукатурится. Чтобы сэкономить, можно и не фасадный пенопласт использовать.
@user-zc8ml8fm5p2 жыл бұрын
Лучше Корову заведи,она 5 киловатт тепла выделяет!)
@user-jk7yk6kj8e2 жыл бұрын
😁 если бы она только тепло выделяла! А то ведь ещё кучу всего)
@Gornograf2 жыл бұрын
А рекуператор воткнуть ни думал перед электрогрелкой? и через его же отработанный из дома в подувало печи. Заглядывал в земляную трубу ? Много там ,,бактерий жира и живности в перемешку с водой,,? Вроде дренаж сделал ? А то интересно как там будет без дренажа, а то пади он там нафик нинужен.
@user-mz7qo5uc2i10 ай бұрын
Рекуператор хочу сделать позже. Жира никакого там нет, ему просто неоткуда там взяться, воздух с улицы же заходит а не с кухни) дренаж там очень слабенький, но похоже что смысла в нем и нет. Первой весной таял снег и я слышал как вода журчит в районе трубы. В прошлом году засунул эндоскоп туда, нет там ни сырости ни воды, ни живности. А как сделал минимальную отмостку, так весной перестало журчать. И кстати с высокими грунтовыми водами такое точно не провернуть
@Gornograf10 ай бұрын
@@Gornograf да про скопления в трубе это я комментариев начитался. Тоже думаю что она будет скорей всего десятилетиями чистая. А в земле труба такая же навитая ? Она пади ни столь плотная чтоб воду держать или через стыки, вот и дренаж получился по всей длине. Ни разу ни счупал такие трубы руками. Нашел видео где с гофротрубы откачивали кучу воды. Купил участок а прокладывать негде, все под горку, дренаж около дома ни сделать. Такой же эксперимент хочу. Через грунт, рекуператор, печь и в общую большую комнату а выходить с верхних слоев через дырку в потолке маленьких комнат, ванную, через дыру в полу в подполье обогревая пол через рекуператор и в поддувала. Без вентиляторов, печь топится тянет, печь прикрыл не тянет. И на стены 10 см бетона намазать для аккумуляции. Чтоб воздух не заходил откуда попало и через стены остужая все подряд.🤞так надо вроде пальцы делать что б получилось
@user-mz7qo5uc2i10 ай бұрын
@@user-mz7qo5uc2iу меня без вентилятора тяга очень слабая, прям никакая почти. Да, она не плотно стыкуется и есть микро щели. Хоть и приклеивал скотчем, думаю вода все равно там не устояла бы. Единственный минус - долго был запах масла. Трубы смазаны были с завода. Вот думаю может все же обычные канализации трубы в следующий раз использовать. Буду дальше под гостиной прям закапывать такую же систему, но не глубоко. На полметра ниже пола и хорошую теплоизоляцию. А про бетон кстати не понял, на какие именно стены? У вас дом уже стоит?
@Gornograf10 ай бұрын
@@Gornograf да никаво ещё, только планы. Оштукатуривание стен толстым слоем, как теплоаккумулятор между топками печи сглаживает скачки максимально низкой и высокой температур. Ну и стены должны быть как термос. Якобы, надо искать что то про эту фигню аккумуляторную
@user-mz7qo5uc2i10 ай бұрын
Сколько камней в часах?
@user-ep4br3gj9x2 жыл бұрын
Нанотехнологии)
@Gornograf2 жыл бұрын
@@Gornograf 👍😀
@user-ep4br3gj9x2 жыл бұрын
В грунте появляется конденсат и бактерии, как следствие можно получить болезнь легионеров. А вот сжигать в печке воздух из теплообменника идея, никто не считал её рентабельность?
@user-tx9ww6bu5k2 жыл бұрын
С трудом могу представить бактерии, которые живут на постоянном потоке воздуха. Конденсат летом есть сто процентов. Позже эндоскопом посмотрю что там да как. А вот про рентабельность воздуха не понял, шутка?)
@Gornograf2 жыл бұрын
@@Gornograf воздух теплый, соответственно при сжигании дров выше температура, больше дом нагревается. Отсюда и вопрос про рентабельность.
@dmitryplatonov2 жыл бұрын
@@Gornograf думаете бактерии и грибки не завелутся? Имелось ввиду подавать воздух из теплообменника в печь, что бы не сжигать воздух из помещения, насколько это поможет сэкономить?
@user-tx9ww6bu5k2 жыл бұрын
@@Gornograf Имелось в виду, что в печку будет поступать подогретый воздух из земли, а не холодный из подпола. Т.к. воздух подогретый, соответственно, на эту же разницу температур печка даст больше тепла. Да и гореть лучше будет. Не зря же в карбюраторах воздух подогревается перед смешиванием с бензином.
@user-ng3op3yr5i2 жыл бұрын
@@dmitryplatonov я думаю, тут не настолько большая разница температур, чтобы хоть какая-то рентабельность была. Да и сама топка ведь кушает обычный комнатный воздух. Здесь всего лишь канал приточки подогревается, а не канал в топку
@Gornograf2 жыл бұрын
В трубе собираеться влага, там может расти грибок, котлрий может виделять в воздух, которий поступает в дом токсические вещества
@alex-ti3vh9et1o2 жыл бұрын
там где есть постоянная циркуляция свежего воздуха, грибок не может расти. только если долго не использовать. а от влаги есть дренаж
@Gornograf2 жыл бұрын
@@Gornograf Вы, видимо, ни разу не разбирали вентканалы. Там столько гадости скапливается, что врагу не пожелаешь таким дышать. Несмотря на всяческие фильтры.
@user-rb3dz3yt1y2 жыл бұрын
@@user-rb3dz3yt1y гадости какой например?
@Gornograf2 жыл бұрын
@@Gornograf Пыль, жир, аллергены, плесень, бактерии, насекомые и прочая живность с их продуктами жизнедеятельности. Там же есть всё, что нужно для комфортного развития - темно, тепло и влажности достаточно.
@user-rb3dz3yt1y2 жыл бұрын
@@user-rb3dz3yt1y если речь идёт о приточной вентиляции, то не понятно, откуда может взяться там жир, например. Также, насчёт тепла и влажности. Я показывал, как -20° уличного воздуха превращаются в 0°. Зимой там сухо и холодно. Может вы сравниваете с квартирными вытяжными каналами? В любом случае, скоро закину туда эндоскоп и сниму видео как есть.
@Gornograf2 жыл бұрын
Грунтовые теплообменники не работают. В том смысле, что они и не окупаются и приносят кучу геморроя. По крайней мере в ншей полосе и с нашими ценами.
@user-rb3dz3yt1y2 жыл бұрын
Сомнительно, что обогрев воздуха грунтом будет ВСЮ ЗИМУ, весну и осень. Труба в земле охладится и потом воздух из нее тоже будет холодным.
@user-ng3op3yr5i2 жыл бұрын
Я делал замеры в середине зимы. С минус 22 до 0 воздух нагревает земля за время прохода по теплообменнику
@Gornograf2 жыл бұрын
@@Gornograf а РЕАЛЬНЫЙ толк-то есть? Если без записи на видео? Просто я сам подумываю о таком.
@user-ng3op3yr5i2 жыл бұрын
@@user-ng3op3yr5i Конечно есть толк. ниже 2х метров температура стабильная. И какой-то трубы недостаточно, чтобы проморозить землю вокруг. Да, на длительных морозах эффективность падает, но всего на пару градусов. Ближайшей зимой сниму ещё показания в динамике. К тому же, этим летом спасался от жары. Получал 18градусов воздух из канала. Но советую подлиннее делать канал в земле. У меня 25 метров примерно. Лучше метров 40-50. И обязательно оцинковка, так как теплообмен сильнее, чем у пластика. Также глубина укладки труб должна быть ниже двух метров, иначе нет смысла никакого. Мне экскаватор копал
@Gornograf2 жыл бұрын
@@user-ng3op3yr5i также нужно учесть, что тепло земли это всего лишь бонус. Основной нагрев воздуха делает либо печь, когда топится, либо нагревательный элемент в трубе
@Gornograf2 жыл бұрын
Система бред какой-то . Ладно бы где-то на 40 метрах проходил теплый источник.
Супер! Система работает, а это главное!)
Много интересных решений! Не ошибается тот кто ничего не делает! 👍 Отличное видео, ждём продолжения)
Спасибо)) скоро будет видео и порядовка печи)
Молодец Кулибин твоя фамилия, нравятся люди когда, что то делают, ваяют!!!👍
Спасибо!
видео интересное, про вопрос как измерить скорость потока в канале, есть тепловые анемометры как щуп, стоят дороже, но точность измерения говорят выше повеселил нарисованными часами)
Спасибо за ответ про анемометры. А часы не нарисованы))
Молодчина
Спасибо))
Можно узнать про дервню
Если будеш ставить глушитель на вентилятор, то не забудь, поставить глушитель на выходе из трубы, так как по трубе пойдет шум от вентилятора, сталкивались с этой проблемой при запуске промышленной котельной, помогла толстая пористая резиновая пластина на жесткой опоре
В данный момент у меня глушитель стоит сразу после вентилятора. Ещё отлил из силикона манжету как раз для снижения вибрации, но пока не устанавливал. Да, ещё подвесил вентилятор на веревки к потолку и между глушителем и вентилятором пришлось гофру алюминиевую ставить, оказалось, она тоже снижает шум неплохо
@@Gornograf Хороший глушитель это перфорированная труба через который проходит воздух, так как основной шум идет по воздуху, а не по конструкции, посмотри глушители которые ставят между дымососом и дымовой трубой, их много конструкций, и можно сварганить простой.
@@user-wp9pv3xy3y да, у меня и так после гофры стоит глушитель из перфорированной трубы завернутой в минвату
По поводу кота и собаки угарнул,лучше слона и бегемота,тогда точно потеплеет
А еще лучше завести коров и овец дома. как делали раньше. Тогда точно тепло будет.
В верхней врезке в дымоход наверное надо поставить клапан а то как-бы не угореть.
Скорее всего поставлю. Но там сверху дымовая труба создаёт тягу очень хорошую, чтобы дым пошел мимо, надо создать тягу в дом сильнее чем из дома, а это сложно представить
Ещё один вопросик. Какого диаметра оцинкованная труба закопана петлёй в землю? И какая общая площадь обогрева в доме? Спасибо.
Труба 100мм, а площадь сейчас 24кв метра. Показатель CO2 всегда очень хорош, около 500-600 когда я один. Недавно поставил вентилятор помощнее, вместо обычного вытяжного. Теперь гоняет 240л в час
про печку и порядовку
Ваша заявка зарегистрирована!
Добрый день! У Бояринцева такая же система. Вы видели?
Здравствуйте. Я как раз вдохновился его видео. Начал искать больше и казалось, это более распространено в Европе. Потом продумал и сделал проект под себя. Скоро будет видео отдельно про печку и порядовку
Ждём 👍
Благодарю за видео. Сугубо умозрительно, с течением зимы, воздух, подогреваемый за счет грунта (кстати интересно на какой глубине и утеплял ли грунт сверху? ) должен охлаждать этот самый грунт.. Так ли это?
Трубы на глубине 2 метров, сверху ничем не утеплял. Я думаю, что в грядущем сезоне воткну в этом районе один или два датчика температурных, самому очень интересно, как себя ощущает земля там))
думаю, что грунт должен основательно промерзать и отогреваться несколько месяцев. кроме того говорят, что над таким полем подогрева организуется болото. так что интересен опыт эксплуатации.
Пока что заметил, что летом воздух при жаре немного нагревает землю и чем дольше жара, тем теплее выходит воздух из канала)
@@Gornograf Это вам надо метров на 100 вглубь трубызакопать, там. вроде, даже +20 уже. Водой только зальет их.
Спасибо за видео. Как думаешь, оцинкованная труба в земле долго пролежит? Или она чем-то дополнительно обработана? Видел видосы где немцы укладывают контур. У них труба пластиковая. Теплосьем с металла конечно не в пример выше. Но вот что с коррозией? Она ведь и внутри будет ржаветь.
От кислотности грунта и грунтовых вод, думаю, зависит срок. Буду проверять, опущу камеру внутрь через годик. Да, как раз из-за теплопередачи металла трубы такие выбрал. Пластиковых надо было бы раза в 3 длиннее. А это все же эксперимент был)
@@Gornografдобавлю пять копеек: грунт обладает своей теплопередачей и будет промерзать вокруг трубы. И ставка на теплосьем с металлической трубы или с пластиковой в зависимости от времени использования и интенсивности использования, будет нивелироваться. Так что особых выгод от оцинкованной трубы не вижу. Если вписываться, то по-взрослому
@@Roman_Pan для меня достаточно выгоды в сокращении дистанции. На пластик нужно более длинную трубу, а места под это не так много. Жаль нет способа проверить, действительно ли промерзает. По логике если там промерзший грунт, то минус 30 не могут превращаться в 0 на длительной дистанции, а это так. Не припомню чтобы отрицательная температура была на выходе из земли
@@Gornograf это всё понятно, что работает, что хватает и устраивает. Ищу цыфорки и опытные результаты использования, рекомендации для организации грунтовых теплообменников.
@@Roman_Pan меня скорее летний прогрев грунта расстроил, если жара больше двух недель, эффективность такого "кондиционера" падает. Холодный воздух-то я подогрев, а вот охлаждать дополнительно нечем. Следующую версию планирую сделать на большую протяженность и возможно под помещением прям
Привет. А ты не волнуешься что используя дымоход печи как вентиляцию из дома на постоянке, там конденцата много будет образовываться который в печь стекать будет? Я хз правда проблема ли это вообще или нет, тоже так хочу сделать, но заморачиваюсь о подводных камнях. А на счет анемометра, расход воздуха через трубу равен площади поперечного сечения умножить на скорость потока. Так как у тебя расход постоянный, ты когда сечение рукой уменьшаешь у тебя скорость на анемометре увеличивается и наоборот. Так что вот площадь отверстия возьми(в квадратных метрах) и умножь на скорость которую анемометр показывает (м/с), получишь расход (в куб. метрах в сек)
Привет! Прошел ровно год с момента монтажа системы. Конденсата я не заметил. По логике, он образуется на перепаде температур. Когда на улице тепло, ему неоткуда взяться, а когда холодно и печь топится - печь всегда горячая, тоже нет. Единственное место для конденсата зимой - это труба дымовая, но она у меня сэндвич, утепленная. К примеру, у соседа труба простая, так там как раз пробки от надели конденсата по три раза за сезон.
И спасибо за ответ по расчетам)
@@Gornograf Конденсат будет в трубе под землей. Весной и летом, когда пойдет влажный воздух, вода вначале будет конденсироваться на остывших стенках труб, а затем. когда потеплеет, он будет испаряться и идти в дом в виде пара. Ну, и в виде бактерий с грибками, попутно. Которые там образуются лет через 5...10. Сток-то для конденсата сделали в трубах? Трубы под углом к стоку положили, чтобы конденсат туда стекал?
Только к концу видео понял назначение системы )). Подогрев приточного воздуха, правильно? А рекуператор (подогрев приточки за счет вытяжки) хуже справляется с этой задачей? Если честно, то вообще не понимаю замутов с вентиляцией в частном доме. Реально она нужна на кухне в момент готовки и в туалете. В остальном только дом выхолаживает. Даже если стараешься все сделать без щелей, все равно микрообмен воздуха с улицей идет по всей площади потолка, стен и стыков окон. Если печь есть, то она как вытяжной канал работает даже в погасшем состоянии. Если очень надо проветрить зимой - делаю залповое проветривание: открываю настежь окна и дверь на короткий промежуток времени, обычно не больше минуты. В туалете датчик движения включает и свет и вентилятор вытяжной.
Рекуператор не работает летом как кондиционер, а грунтовый ещё как работает. Зимой печка активно сосет воздух, верно. Но как этот воздух в дом поступает, если нет подогреваемой приточки? Да по всем щелям где только можно. А это потери тепла. Если я делаю контролируемую приточку, этих потерь меньше. Зимой приточка работает только одновременно с печью, подогреваясь в ней же. Вот такая логика у меня) Как минимум ради бесплатного кондера летом это уже стоит того
@@Gornograf Ааа кондер. Если окна не открывать летом и система справляется то гуд.
@@user-zc8ml8fm5p у меня окна в принципе не открываются пока, самодельные)) на 25 квадратов в сильную жару хватило системы. Но думаю, это предел пока, дом не изолирован. Тут от теплоизоляции же многое зависит
@@Gornograf По опыту скажу, если стены бетонные или что-то в этом роде и утеплитель 15 см фасадный пенопласт. То даже в жару с закрытыми окнами в помещении жары нет. Тут по финансам ориентироваться надо, главное не меньше 10 см. Фасадный пенопласт хорошо штукатурится. Чтобы сэкономить, можно и не фасадный пенопласт использовать.
Лучше Корову заведи,она 5 киловатт тепла выделяет!)
😁 если бы она только тепло выделяла! А то ведь ещё кучу всего)
А рекуператор воткнуть ни думал перед электрогрелкой? и через его же отработанный из дома в подувало печи. Заглядывал в земляную трубу ? Много там ,,бактерий жира и живности в перемешку с водой,,? Вроде дренаж сделал ? А то интересно как там будет без дренажа, а то пади он там нафик нинужен.
Рекуператор хочу сделать позже. Жира никакого там нет, ему просто неоткуда там взяться, воздух с улицы же заходит а не с кухни) дренаж там очень слабенький, но похоже что смысла в нем и нет. Первой весной таял снег и я слышал как вода журчит в районе трубы. В прошлом году засунул эндоскоп туда, нет там ни сырости ни воды, ни живности. А как сделал минимальную отмостку, так весной перестало журчать. И кстати с высокими грунтовыми водами такое точно не провернуть
@@Gornograf да про скопления в трубе это я комментариев начитался. Тоже думаю что она будет скорей всего десятилетиями чистая. А в земле труба такая же навитая ? Она пади ни столь плотная чтоб воду держать или через стыки, вот и дренаж получился по всей длине. Ни разу ни счупал такие трубы руками. Нашел видео где с гофротрубы откачивали кучу воды. Купил участок а прокладывать негде, все под горку, дренаж около дома ни сделать. Такой же эксперимент хочу. Через грунт, рекуператор, печь и в общую большую комнату а выходить с верхних слоев через дырку в потолке маленьких комнат, ванную, через дыру в полу в подполье обогревая пол через рекуператор и в поддувала. Без вентиляторов, печь топится тянет, печь прикрыл не тянет. И на стены 10 см бетона намазать для аккумуляции. Чтоб воздух не заходил откуда попало и через стены остужая все подряд.🤞так надо вроде пальцы делать что б получилось
@@user-mz7qo5uc2iу меня без вентилятора тяга очень слабая, прям никакая почти. Да, она не плотно стыкуется и есть микро щели. Хоть и приклеивал скотчем, думаю вода все равно там не устояла бы. Единственный минус - долго был запах масла. Трубы смазаны были с завода. Вот думаю может все же обычные канализации трубы в следующий раз использовать. Буду дальше под гостиной прям закапывать такую же систему, но не глубоко. На полметра ниже пола и хорошую теплоизоляцию. А про бетон кстати не понял, на какие именно стены? У вас дом уже стоит?
@@Gornograf да никаво ещё, только планы. Оштукатуривание стен толстым слоем, как теплоаккумулятор между топками печи сглаживает скачки максимально низкой и высокой температур. Ну и стены должны быть как термос. Якобы, надо искать что то про эту фигню аккумуляторную
Сколько камней в часах?
Нанотехнологии)
@@Gornograf 👍😀
В грунте появляется конденсат и бактерии, как следствие можно получить болезнь легионеров. А вот сжигать в печке воздух из теплообменника идея, никто не считал её рентабельность?
С трудом могу представить бактерии, которые живут на постоянном потоке воздуха. Конденсат летом есть сто процентов. Позже эндоскопом посмотрю что там да как. А вот про рентабельность воздуха не понял, шутка?)
@@Gornograf воздух теплый, соответственно при сжигании дров выше температура, больше дом нагревается. Отсюда и вопрос про рентабельность.
@@Gornograf думаете бактерии и грибки не завелутся? Имелось ввиду подавать воздух из теплообменника в печь, что бы не сжигать воздух из помещения, насколько это поможет сэкономить?
@@Gornograf Имелось в виду, что в печку будет поступать подогретый воздух из земли, а не холодный из подпола. Т.к. воздух подогретый, соответственно, на эту же разницу температур печка даст больше тепла. Да и гореть лучше будет. Не зря же в карбюраторах воздух подогревается перед смешиванием с бензином.
@@dmitryplatonov я думаю, тут не настолько большая разница температур, чтобы хоть какая-то рентабельность была. Да и сама топка ведь кушает обычный комнатный воздух. Здесь всего лишь канал приточки подогревается, а не канал в топку
В трубе собираеться влага, там может расти грибок, котлрий может виделять в воздух, которий поступает в дом токсические вещества
там где есть постоянная циркуляция свежего воздуха, грибок не может расти. только если долго не использовать. а от влаги есть дренаж
@@Gornograf Вы, видимо, ни разу не разбирали вентканалы. Там столько гадости скапливается, что врагу не пожелаешь таким дышать. Несмотря на всяческие фильтры.
@@user-rb3dz3yt1y гадости какой например?
@@Gornograf Пыль, жир, аллергены, плесень, бактерии, насекомые и прочая живность с их продуктами жизнедеятельности. Там же есть всё, что нужно для комфортного развития - темно, тепло и влажности достаточно.
@@user-rb3dz3yt1y если речь идёт о приточной вентиляции, то не понятно, откуда может взяться там жир, например. Также, насчёт тепла и влажности. Я показывал, как -20° уличного воздуха превращаются в 0°. Зимой там сухо и холодно. Может вы сравниваете с квартирными вытяжными каналами? В любом случае, скоро закину туда эндоскоп и сниму видео как есть.
Грунтовые теплообменники не работают. В том смысле, что они и не окупаются и приносят кучу геморроя. По крайней мере в ншей полосе и с нашими ценами.
Сомнительно, что обогрев воздуха грунтом будет ВСЮ ЗИМУ, весну и осень. Труба в земле охладится и потом воздух из нее тоже будет холодным.
Я делал замеры в середине зимы. С минус 22 до 0 воздух нагревает земля за время прохода по теплообменнику
@@Gornograf а РЕАЛЬНЫЙ толк-то есть? Если без записи на видео? Просто я сам подумываю о таком.
@@user-ng3op3yr5i Конечно есть толк. ниже 2х метров температура стабильная. И какой-то трубы недостаточно, чтобы проморозить землю вокруг. Да, на длительных морозах эффективность падает, но всего на пару градусов. Ближайшей зимой сниму ещё показания в динамике. К тому же, этим летом спасался от жары. Получал 18градусов воздух из канала. Но советую подлиннее делать канал в земле. У меня 25 метров примерно. Лучше метров 40-50. И обязательно оцинковка, так как теплообмен сильнее, чем у пластика. Также глубина укладки труб должна быть ниже двух метров, иначе нет смысла никакого. Мне экскаватор копал
@@user-ng3op3yr5i также нужно учесть, что тепло земли это всего лишь бонус. Основной нагрев воздуха делает либо печь, когда топится, либо нагревательный элемент в трубе
Система бред какой-то . Ладно бы где-то на 40 метрах проходил теплый источник.
Как скажете, вам виднее, значит с экрана)
Бред какой-то!!! Что это за херня???