Танки Второй Мировой Войны (Студия "Крылья России") Фильм 1
Танки Второй Мировой Войны (Студия "Крылья России") Фильм 1
Фильм расскажет зрителю о прогрессе мирового танкостроения в годы Второй Мировой Войны. В 1939 - 1945 годах все сферы, связанные с производством, организацией и тактикой применения танковых войск сделали существенный рывок. В мирное время подобное стремительное развитие танков и всего что с ними связано было бы просто невозможным. Военное лихолетье стало катализатором развития танковой мысли во всех основных странах, участвующих в войне. Танки, ранее использовавшиеся ограниченно в качестве вспомогательных средств поддержки пехоты, превратились в самостоятельные боевые единицы, играющие основную роль на полях сражений. В корне изменилась сама структура и организация танковых войск. В фильме присутствуют кадры на которых показаны американские, британские, французские, итальянские, японские, а также немецкие и советские танки. Весь фильм состоит из двух частей. В первой его части основное внимание уделяется советским и немецким танкам, а также их противостоянию на восточном фронте. Во второй части речь идёт о итальянской, британской и американской бронетехнике, вторая часть этой серии вновь возвращает зрителя на восточный фронт и речь снова заходит о немецкой и советской технике. В конце фильма даже рассматривается сверхтяжелый немецкий танк "Маус", который немцы произвели всего лишь в количестве двух единиц.
Спасибо интересно. Здоровья вам и вашим близким.
Вы про танки сняли много фильмов! Теперь хотелось бы увидеть серию фильмов о развитие снарядов для танков!
Спасибо за видео!
Передаю от них не за что
Танки Франции такие смешные. Но есть свой стиль, уникальный.))
Мне s 35 шерман напомнил
они миииилые )))
Так именно с копированного французского танка и началась наша танковая школа, затем купили и скопировали у США ходовую. Просим как и все остальное скопировали, самолёты автоматы, катюшу, ПЗРК, космические ракеты, ночные прицелы, автомобили, станки и многое ещё чего. У нас тогда просто не было времени создавать свое с нуля!
@@user-hp4dn9fb3g Не времени небыло, а мозгов небыло и нет!
@@MrMecin так иди учи уроки школота тупая.
На хрена нужен этот болтун, если он всего лишь повторяет то, о чем говорит голос за кадром в самом фильме?
In the shadow of a beautiful flower Words of love bloom and my heart glows but Putin is screaming war, invasion, attack I'm cold, where are you my beauty my only one, i miss you soon we'll laugh and kiss again
ФРАНЦИЯ? Францию КАК И ВСЮ ЕВРОПУ В ЦЕЛОМ, нужно, вычеркнуть из списка стран победительниц, это проигравшие страны.
Титры закрывают картинку
Так выключи их
20:58 Желтов говорит: "Именно за счёт внезапного нападения... пока вы не успели отмобилизоваться... идёт разгром... 40 суток и Франции нет." Кто-нибудь расскажите ему что Франция объявила войну Германии ещё 3 сентября 1939! Какая могла быть внезапность в мае 1940? За 8 месяцев не только французы отмобилизовались, но и англичане успели привезти свою армию на континент! Немцы победили исключительно за счёт своей новой тактики.
дело не тока в тактике французы не хотели воевать в принцыпе. фины хотели поляки англичяне а французы нет
@@user-ys7xg6hg2c с чего бы это французы не хотели защищать свою страну? Скорее уж англичане не хотели - они знали что могут удрать на свой остров. Во всяком случае и англичане и поляки показали себя не лучше чем французы.
@@user-xn2zd7bl1u ясно понятно )))
а тебе кто-нибудь объяснит, что после формального объявления войны Германии, никакой фактической войны не последовало? И было спокойное беспечное сидение французской армии на оборонительной линии (растянутой на сотни километров). Внезапность была ещё какая - удар пришёлся туда где его не ожидали. И без разницы, сколько там отмобилизованных было на линии Мажино - чем больше мобилизовано, тем больше будет военнопленных.
@@user-ji2ok4ki9w Не путай тактическую внезапность и стратегическую. Война была объявлена, мобилизация проведена. К боям готовились 8 месяцев. Только тактика немцев оказалась для англо-французов внезапно новой.
Dovolnotaki česnij film.
Талантливо умалчивается многие факты истории...
Хххххххххххххххххххххххххх№ххххххххххххххх
ты про то Польшу ещо кое кто оккупировал?
@@user-ys7xg6hg2c Да сралин и напал на Польшу с Востока на несколько дней позже Гитлера. Они и начали Вторую Мировую войну в 39 году нападением на Польшу. Сралина ещё и нападением на прибалтийские страны, Бессарабию и Зап Буковину . А зимой 39 на Финляндию. Так началась та кровавая война унесшая десятки миллионов людей. По пакту Рибентропа - Молотова о разделе Европы. Делили два кровавых диктатора земли власть. Кто из них был кровавей показала история-- сралин! Если освобождала Европу от оккупации Германии , зачем осталась там ещё на десятки лет там ещё хуже оккупантом.? Посему ложь совагитпропа и па раша ТВ не выдерживает никакой критики. Особенно их ложь о потерях Вермахта и РККА . Даже соотношение попавших в плен солдат, огромно! Шесть миллионов солдат РККА и два миллиона 600 тысячи солдат Вермахта. Это в боях, кроме тех ,кого вывезли с Германии после капитуляции ,когда солдаты подчиняясь приказу своего командования сложили оружие . В течении 45-46 года было выведено ещё два миллиона солдат, в нарушение Женевских актов и протоколов о военнопленных. С плена вернулось только одна треть пленных Германии. Остальные погибли от старых ран, контузий, отсутствия медицинского обслуживания непосильного труда и зверств нквэдэшнников и вертухаев.
@@user-tl3tx6hr6o так то всё верно тока не надо смешивать бедную росию с камунистами. росия под гнётом красного терориста ужэ 104 года
@@user-tl3tx6hr6o ты что накопил это вот всё ? С ралин , миллионы расстрелял ,. П0циент успокойтесь может ) Кстати "сралин" это почти так же как и "батька Педор Гамно" Против батьки анархиста никогда ничего не имел . Это так ...для аналогии.
У нас нет дорог есть направления
где 2 фильм ?
Вот узнать бы)
Ставьте лайк - кто этого "замдиректора" Желтого пролистывает на перемотке 👍 Ну не умеет чувак в популярность.
Не Т-60 разработали за 2 недели, а Т-40 переделали в Т-60 за 2 недели.
Точнее за 9 дней
.Надо было гитлеру поддерживать хорошие отношения со Сталиным,и не идти войной а быть союзником тогда бы история была бы другой.поделили бы по пол мира как и польшу
Вообще, да. С точки зрения Гитлера, это действительно было логичнее. Хотя с другой стороны, единственная причина по которой СССР не пустили фашистов, это то что война быстро переросла в мировую. Немцы не были к такому готовы. Надеялись на то что блицкригом одних за другими по очереди развалят. Но... Плюс ещё ландшафт...
Мечты мечты где же ваша сладость такого в принцыпе быть не могло да еще весь мир завоевать на пару и...
Мир не делится. Он или твой, или нет. Мир захватить не удалось и вот СССР развалился. США не удержали мир в кулаке - и кризис за кризисом
Т1 до Т4 были лт по советской классификации.К 22.06.1941 в вермахте были только лт! В 1942 Pz4 получил новое длинноствольную пушку+усиление брони и он перешел в категорию ст.
Т-3 и Т-4 уже были СТ.
Laut Sergej Schoigu im russischen Fernsehen „werde er bald Putin in Russland ablösen“!
Красиво умалчивается состав немецких танковых корпусов. Умалчивая что каждый мехкорпус имел 2 собственных полка арты и авиацию. 90% танков СССР было уничтожено авиацией и артиллерией , а из этой массы более половины просто сломались на марше и были брошены!
Мало того, каждая немецкая танковая дивизия имела пехотный полк и артиллерийский полк на мехтяге, которые могли передвигаться с той же скоростью, что и танки. В каждом танковом батальоне имелась машина артиллерийских наводчиков, которая шла в одном строю с танками и в реальном времени по радио вызывала артиллерийскую поддержку и корректировала огонь. Эта машина внешне не отличалась от танка, у неё даже был деревянный муляж дула. А в каждой танковой дивизии был штаб авиационных наводчиков, которые с земли наводили и корректировали авиацию. А вот в корпусе артиллерийские полки не входили в его состав, а были преданы ему из резерва главного командования. Что впрочем не уменьшало их боевую эффективность.
А количество танков на 22 июня 41 года ,на восточном фронте Вермахта и РККА тоже прочее. На восточном фронте, Вермахт имел ТРИ ТЫСЯЧИ 500 ТАНКОВ! РККА на западных границах имел ДВЕНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ! Из них там было 1227 Т-34, и 600 КВ. В тылах РККА имела ещё 16 тысяч танков . Неправда ли разница огромная. И это огромное колличество танков РККА было уничтожено за 6 7 месяцев.
@@user-tl3tx6hr6o Нестор, Вам лучше подойдёт ник : Вотруба. СССР за все предвоенные годы выпустил 30 тыс танков, начиная с " Борец за свободу товарищ Ленин" и заканчивая Т-34. Вы же в своём спиче насчитали 12+26=38 тыс танков. И откуда взялись лишние?
Наши танкисты целовали свои танки после боя значит было за что и делали их подростки и женщины для своих мужиков просто и на совесть
Для диванных спецов вопрос . Что такое т 23 41?)))))
Это тип танка, его серия
Немцы испытали шок....и уничтожили почти 11000 танков СССР. Имея 3000.
На момент нападения Германии на СССР вермахт имел танки Т-1,Т-2,Т-3,которые были слабее наших БТ и Б-7, у немцев был и Т-4, который был почти сопоставим с нашим Т-34. Но по количеству, по количеству СССР был впереди планеты всей. Так что же произошло, почему Гитлер обыграл Сталина и дошел до Волги!???
давным давно уже много раз это разобрано. Германия имела огромный боевой опыт масштабного применения танков и отлично проработанную тактику. У СССР были только теоретические наработки, которые не выдержали столкновения с реальностью. Плюс вынужденно быстрый рост ВС привёл к падению уровня выучки. Давайте помнить, что СССР столкнулся с лучшей на тот момент армией на планете. И в результате этого столкновения не рухнул как до этого все остальные, а сам стал обладателем лучшей на планете армии.
Гитлер обыграл Сталина???????? И что толку что он дошёл до Волги???!???!!??! Вот то что он застрелился или отравился в берлине, уже ФАКТ
Потому , что Вождь Всех Времён и Народов думал , что он самый " умный" ...
@@user-vernite-kak-bylo-pridurki Демагогия рассчитаная на лоха! 1938 оз.Хасан, 1939 Халхи-гол, 1940 Финляндия - это боевой опыт! Германия для подготовки к войне имела 7 лет, а ссср 24 года!Не научились воевать за четверть века? Пробухали?
А почему Гитлер обыграл французов с англичанами, хотя их танки превосходили немецкие и по количеству и по качеству? И почему американцы два с половиной года боялись высадиться в Европе, хотя почти весь Вермахт был на востоке и Европу можно было брать голыми руками?!
Т60 и т70 как Бмп
Слушайте, а ведь реально
нет. тогда было слово танкетка
Не угробляйте прекрасные ролики музыкой
Т 34 модернизированый в 43 г, вот о каком т 34 всегда говорят.
В 44,т 34 85
@@user-gd9uq6zo1l появился массово в44, а модернизировался в 43 с помощью? Кого?
@@user-yw7mo6km5x естественно с трафейных Т-4,добавили командирскую башенку и пятого члена экипажа,и это нормальная практика
@@user-gd9uq6zo1l у нас не было металлургии чтобы делать такие башни.
там на 28 минуте т 3439был а не т23 41
Как обтекаемо расписывают полное неумение воевать и трусость союзников при захвате Франции...
Ij
Jj
Iji
Iji
Iji
Чё старый вокзал увидел?
Японские то совсем го в но ))
Итальянские не лучше. Такой же кал.
Плохо что на Т 34 - ставили короткую пушку ( сначала)
На PZ-3 так же в начале ставили 37 короткоствольную...
@@diadiaVasia Когда склепали ПАНТЕРУ Furer потребовал чтобы поставили баллистический ствол ( 7.5 м) конструктора еле отговорили...
Длинную американцьі дали по ленд лизу
Чешские танки первые имели 38 млм пушку, а не 37млм !
Капец разница на 1млм
@@user-kx8dt6zf2u согласен 1 млм это фигня. Но исторически было 38 констатирую факт)
9
Не млм, а млмтр
Вместо бесполезных танков вроде Т-60 и Т - 70 нужны были машины вроде немецких Ханомагов на которые устанавливалось различное вооружение, вроде противотанковых пушек.
а ты знаток я смотрю. знаешь наверное все трудности и сомнительные преимущества гусенечно-колёсного транспорта.
@@user-vernite-kak-bylo-pridurki а что такого? Если бы "Ханомаги" были плохой машиной, то их не выпустили бы количеством более 15 тысяч штук. Американцы подобных машин выпустили ещё больше. Эти машины охотно использовали после перевооружения в Красной Армии. И, главное, кроме разнообразного вооружения, был очевидный козырь - перевозимая пехота. Которая поможет и прикроет.
Стратег, твою мать ...
Канал звезда балаболи
Да бля это вам не по Франции ездить по шоссе, и осфальту. Наши дороги это горе для Немецких танков )) хаха)
Da u vas ni dorog ni avtostrad dikost i nisceta . Vsio obosranno .
Я бы на твоём месте сильно не радовался...
@@kira293 это что должно значить ? Думаешь меня этим можно задеть ошибаешься )
@@russkiymishka8319 ну да, ты живёшь в говне, сам в этом признаешься, как я тебя задеваю??
Да, у нас плохие дороги, потому что всё под корень разворовывается. Это наше горе. У соседей славян Белоруссии и Украины дороги лучше, хоть тоже воруют но меньше...
КОШКИН пагиб
Нашли на кого напасть!!!На народ который во все времена в мучениях от своих правителей*Нам нечего терять поэтому мы всегда и побеждали---_!
Дурак ты молодой и не образованный,не знающий своей истории!Читай лучше живые книги,чем сидеть в интернете!
От тебя мочей Насрального несет! Кто тебя так замучил?
советскому народу было что терять - советский образ жизни. и победили они именно поэтому. впрочем то, чего не удалось в лобовом столкновении, в итоге всё равно было достигнуто исподволь. и это предстоит расхлёбывать уже будущим поколениям и уже расхлёбывает живущее.
@@wowawowa4519 А что у вас Алексей нашёл?Он же за простых русских страдает.Наворовали видать изрядно ,вот и боитесь .Или пропаганду смотрите?А я не заметил поклонник Вовы🤕🤕🤕
@@user-vernite-kak-bylo-pridurki ну що ти пропонуєш, ура дерьмо. Ізучай історію , не по роликам, а покнигам. Добробуту тобі і твоїй родині. З повагою ,андрій
Не вторая мировая, а Великая отечественая
и как с таким старьем 3 рейх под мАскву подошел?
Т3 и т4 не старье они самыми удобными и мощными машинами были
@@user-ps7ry6sd4l то есть т3 и т4 - круче чем кв1\2 и т 34, или т 35 который в 1945 охранял Берлин?
@@user-qd8tc4sf9w Все просто. Гигантские мехкорпуса плохо управлялись и снабжались. Ну и устаревшая тактика равномерного распределения танков по всей линии фронта вместо танкового кулака.
Тактика. И правильное ведения боя.
за счёт своего огромного боевого опыта. это бала сильнейшая армия мира на тот момент. и в СССР её сломали хребет.
Не числом,а умением:в среднем 23 танкат34 на один Тигр.Победили не из за танков а из за миллионов русских людей, почти все могли бы выжить при правильном руководстве.Хотя бы как у немцев.
При правильном руководстве? Это при каком же?
Мой любимый танк это т4
С какого перепугу франция-страна победитель????
Французов Сталин подтянул, что бы сделать из них противовес британцам. Только со временем французы забыли об этом, забыли как их кинули британцы, теперь кукарекают на Россию. Хотя если бы не Россия, французы вместе с британцами легли бы под немцев окончательно.
@@user-bt9cy4zj8t короче говоря Россия победила немцев А не другие страны которые говорят что помогут но пришли в самый конец боя
@@user-mq4fo9yw5m СССР победил, все народы которые в нем проживали победили, если быть точнее.
@@user-bt9cy4zj8t сказал как-то украинец.... Вы проиграли бы войну без нас. Ну вроде всё верно, а? Только проигрывали войну когда они были с нами, а выигрывали без них.
чисто за компанию )
Хотелось бы пофантазировать, а что бы случилось, если бы в 41 у нас оказалось бы 1000танков серии т64, т72, т90, наверное бы в течении года все закончилось.
Воюет не железо а люди . Вон у французов и танки были лучше бронированы и орудия сильнее и больше их было чем у немцев . И что !? сильно это помогло французским генералам , которые войну все еще представляли в рамкам ПМВ. Наши генералы были не лучше французских , в массе своей , потому даже если бы им дали лазерные пушки - все равно немцы бы их били . До тех пор пока их бы не поменяли на адекватных советских генералов . Как и произошло в реальной истории - все эти Павловы , Понеделены и прочие Кирпоносы не были заменены на Рокосовского , Говорова , Василевского , Катукова , Черняховского .... итд.
Нет. Потеря господства в воздухе свело всё на нет
Ел Ел Ел Ел Ел Ел Ел не&пш на
Сейчас такого патриотизма как в 41 не будет. Защищать некого.
Защищали не кого-то, а родину. Сталин тоже не всем нравился. Сейчас патриоты тоже есть
@@ilyaserdyukov8937 я так думаю вы патриот? А что вы сейчас делаете для родины?
@@user-wx7xr4wm2e сейчас мирное время, работаю и честно плачу налоги
@@ilyaserdyukov8937 дак и все работали и честно платили налоги государству тоесть родине, а когда пришло время родине заплатить гражданину ему бросили кость и сказали на доедай а потом подумали и сказали там ещё много мяса путь она подлежит 5 лет а то обожрешься.
Согласен, ибо раньше людей воспитывали, а не стадо баранов и потреблядей..))
Немцы и те БОЛЬШЕ ПРАВДЫ дают об той войне. На что рассчитываете, на поколение NEXT ? Так ему насрать на ваши фильмы и на ТУ войну. Юнцам по кайфу МОРГЕНШТЕРН !
ТЫ кто... говно видать видеш перед собой == видя себя в зеркале .. НУ не надо мне всего этого. ВЫ ребяты не обижайте да не Оскорбляйте== и я не буду... ПАТРИОТОВ ВОСПИТЫВАТЬ НАДО!!!! НЕ СМЕЙ РОССИЮ ГНОБИТЬ. ПОЖАЛЕЕШ ==ОБЕЩАЮ.. .
@@user-nt6bg9nc7i Привет,патриот.))) Сходи к психолгу.))) Иначе это в болезнь может вылиться. Тогда в армию не возьмут, а кто ж родину защитит ? И слюной,когда брызжешь - маску одевай ))) КОВИД кругом.
ты Не правельный. Путь твой долгий .найди своой Покой .
@@user-nt6bg9nc7i Уважаемый это был галимый троль, который роспростроняет своë го.. но, и ему за это платять.
Если Т34 делали и разработали в Харькове,то почему он Русский как говорит ведущий?
Харьков на то время был частью советского Союза, а на то время советский Союз асоцирвался с Россией, по этому его и называют Русским хоть это и не правильно
@@kurill Правильно ассоциировали, правильно.
Я гражданин Украины обвиняю вас Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым. мы целовались, обнимались и обнимались что стало с нашей любовью Россия!!! Хуже, чем быть слепым, не хотеть видеть ой мне холодно, где ты, кто ты наша любовь превратилась в ненависть Россия!!! Хуже, чем быть слепым, не хотеть видеть мои мечты кружатся в пустом пространстве замерзшие и темные видят Путина, кричащего «война, убей всех» Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым. стоит перед вами граждане России и говорит, что мы хотим быть свободными, никто не запрещает нам слова Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым. сказала душа матушки России, наш дом будет свободен Совесть с честными чувствами, терпимость ко всем людям мы хотим быть свободными в честном мире, видеть и чувствовать улыбки всех детей Демократия, свобода слова и верховенство права наше настоящее сердце снова забьется Россия!!! Нежелание видеть хуже, чем быть слепым. Вставай, никогда не поздно, слушай свое сердце, пока оно еще может плакать Мужество и гордость разрушит маску молчания
Ну, встану я, может и встанет большое количество людей, ну и что? Единственное что получится, так это повторить судьбу митингов Навального, получить по жопе палкой и в полицейский участок, а потом в тюрьму за коррупцию и взятки. Да и людей столько не заберется, потому что большенство Россиян зазомбированы телевидением, и вины их в этом нет. Любая страна, любые люди могут поддаться длительной пропаганде со стороны тв
Фашистская германия была союзником Советского союза и они вместе начали мировую войну!Тем более Советский союз снабжал Германию стратегическими материалами и поставлял ей все,включая готовые корпуса для танков,самолетов,кораблей,оружия и подготовку персонала и офицеров....В том числе учил немцев как строить концлагеря!
ещё один протухший миф, лживость которого давно многократно разобран всеми, кому не лень.
@@user-vernite-kak-bylo-pridurki Ушлепок ,что миф,что СССР и Германия провели совместный парад в Бресте при его взятии ? Или что Союз обучил 20 тыс. немецких офицеров? Но сливной бачёк Скобелева сказала что этого не было......
@@user-gr9iu6li8c ну Скоби не авторитет,парад он был и его не было.По факту одни с музыкой выходили,другие заходили в Брест.То,что офицеры знали и общались ,факт.Да и сейчас думаю,верховые офицеры бургунское пьют.Только мясорубку уже ни кому не хочется.Армяне иАзербайджан показали,что проще беспилотами и ракетами крошить.
@@user-dc9wo5he1o ? Я так понял,что путин вроде Хуйло ,но вроде наполовину импотент ,и россия не фашистское государство ,и если шо,то у нее большая ядреная ракета?Но авторитет дворовой пес! Во!
@@user-gr9iu6li8c Опасно так говорить.Нам крепостным вроде как намекнули и закон для нас написали.В подовляющем большенстве не фашисткое.Больше наверное шовинисткое.А ядерным оружим,кого сейчас удивишь?Ну накидаем мы,накидают нам.И все!Романтики не будет.С ядерным вообще надо бы очень серезно относиться.В начале в Ядерном клубе было то 3 страны,а сейчас страшно как бы не в каждом пгт на ближнем Востоке и Африке если будет.А там ребятки очень злые и обидчивые.Ключ поверни и полетели.
А пАтриотам типа кушниренка надо хоть чуть чуть историю поучить нормальную .
Не мировое, а советское и немецкое! Остальные в лучшем случае плагиаторы а если 🤔делали своё, то это получалось редким гавном!
Бліцкриг Польщі? А чому не розповів про те як СРСР також напав на Польщу, чому не розповів про спільний парад перемоги???
Сергей, а почему Британия и Франция объявили войну одному агрессору, а второму не объявили? Может быть потому что ни Британия ни Франция СССР агрессором не считали? Как Вы думаете?
Германия напала на Польшу? А СССР не нападал типа?)))
Дорогой мой друг,войска зашли на территорию,которая всегда принадлежала России,которую сама Польша оккупировала в 25
А захотят,то мы припомним,как Польшу поделили в своё время и как нацисты её хотели ассимилировать,и то,что благодаря российской империи, СССР она сохранила свой язык,а в последний раз ещё и землями приросла и не потеряла свою государственность
@@user-ks3sh7ck4e Дорогой мой друг , вы если сказали "а" то говорите и "б".Частью польских земель Россия владела не всегда , а с 18 столетия и до окончания первой мировой . Оккупацией тут занимался только русский германский народ. 123 года Россия держала в оккупации земли Польши , и это время для вас "всегда" .
@@Faintish да ладно,ты историю интервенции совсем не знаешь,дорогой мой друг,может вспомнишь,кому принадлежала западная Белоруссия и Украина,и кто занимался ополячеванием её населения,ржу не могу,возьми учебник истории и просто почитай,а не то,что пишут те,кто готов Родину за бакс продать
@@user-ks3sh7ck4e Ахахах , интервенция ? ))) Друг мой, это же любимый способ России войну вести. Что тогда , что сейчас. Какую ты там литературу читал ? "Соловьиный помет" или других классиков русско-советской литературы?
КВ 1 и 2 использовались в финской компании, вопрос как немцы не знали об этом типе танков??? Тем более СССР эту компанию проиграл, по ходу первый год войны командование было совсем не компетентным раз не смогли остановить 3 тыс танков 11 тысячами разных видов бронемашин.
Ну так то финскую кампаеию СССР выиграл. Да, совсем не так легко, как планировалось, да с огромными потерями, но выиграл.
В ходе войны с финляндией СССР достиг поставленных целей. Так что с хренали он проиграл?
по официальным данным у совка было 26 к танков из них 22 к на ходу. просто воевать некогда не умели. от Наполеона такжэ бежали а потом в лесах отсиделись
Сталин который знал все, не знал как была захвачена полща
Как "деликатно" умолчали про раздел совком и нацистами польши. Показали бы совместный парад, че уж там.
совместный парад - один из давно протухших мифов. об этом знают все, кто хоть немного интересуется вопросом.
"Совок" освобождался от "совкового" наследства, в виде независимой Польши, построенной на территории Российской и Германской империй.
крассавцы а теперь унылые ! зачем воевать ведь там у них семьи тут работа!!!
А почему не вспомнили об американских и английских танках котор спасли в 1941 году Москву от падения!
Они только были только на бумаге
@@user-cq5dz9lm6d Если принять во внимание, что всего в 1941 году СССР получил от союзников 466 танков, из которых 182 вступили в бой под Москвой , то получается, что в битве за Москву принимали участие 39 % всех ленд-лизовских танков. По подсчетам А. Хилла, британские танки в битве под Москвой восполнили около 30‒40 % всех средних и тяжелых танков Красной армии, что было важно в тот критический момент
ну наверно потому, что когда первые МАССОВЫЕ ленд-лизовские танки таки дошли до СССР, москва уже была в безопасности? Или потому, что этих танков всегда было относительно немного? Т.е. да - они сыграли свою роль. Но решающей она не была. Хотя и позволила сберечь гораздо больше человеческих жизней, чем это было бы без них.
@@MrMecin Москву спасли не ленглизовские танки Москву спас мороз Потому что вся немецкая техника встала замёрз синтетический бензин
@@user-cq5dz9lm6d А советские?
немцы-лучшие.
Россию опять спасли дороги )
Не "Крылья России"...а *Крылья Советов* Вы как армяне...присваеваете чужого как свои.
2700 танків загубити під дубно і ніде в мемоуарах більшовиків ні слова а там рулив жуков
мыкола знай жуков скатын блят воевал численностью а Рокоссовский умом
Юго- западным фронтом в это время , командовал украинец Кирпонос М.П.
Чего тут забыл, щирый? Изучай недавние бои всу в котлах и терминаторов в аэропорту.
будемо вчитись панове @@user-if8ff9bn5f
@@olegkorpusenko6969 В Директиве НКО СССР от 22.06.1941 № 3, завизированной Г. К. Жуковым, значилось: "Армиям Юго-Западного фронта, прочно удерживая границу с Венгрией, концентрическими ударами в общем направлении на Люблин силами 5А и 6А, не менее пяти мехкорпусов и всей авиации фронта, окружить и уничтожить группировку противника, наступающую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, к исходу 26 июня овладеть районом Люблин. Прочно обеспечить себя с краковского направления...." Кирпонос виноват в том, что он (дурак) выполнял идиотские приказы жюкова, а не отступил и не организовал оборону!
👎👎👎👎👎👎👎
Видео хорошее, но почему автор говорит о начале второй мировой войны как факт только с того, что нацисты напали на Польшу 1-го сентября, почему не умалчивает, что 17-го сентября согласно секретному договору между нацисткой Германией и СССР войска РККА начали окупировать Польшу, мало того окупировали большую територию чем нацисты? Танки РККА кстати тоже в 39-ом закатывали поляков в землю...
Потому что 1-е сентября было раньше чем 17-е. Более того, 17 сентября польское правительство уже сбежало, так что о существовании Польши можно было говорить только в прошедшем времени.
и что не так или судим однобоко, как вам выгодно? А почему не вспомнить историю, и на ее основе честно признать что 17 числа РККА не оккупировала а освободила земли которые раньше принадлежали СССР?
Военная хроника тока и осталось от истории, это же бубль гум для зомби ,основа т26 и т 2 горели ,эти съёмки с каждым годом исчезают
Германия захватила всю европу. А что, кроме Польши, сопративление никто не оказывал?
сказки
Не руськага.А Совкового.
А правду сказать не хотите ?! Вторая мировая война началась не из за того что Германия напала на Польшу, но и СССР напала на Польшу! Вы почему это скрываете? И молодёжь этого не знает.
Хотя бы врать научились....
А деж армата 😆😂😆 шо гімна не хватило щоб зліпить
как про русские танки стали показывать выключил это дерьмо !!!
ЛОЖЬ!!!!
А наша армия во главе с убийцей разве молчала