Panzerjäger Tiger Ausf. B "Ягдтигр".

2021 ж. 26 Қаң.
106 591 Рет қаралды

Panzerjäger Tiger Ausf. B- история создания и применения.
Ссылка на мою группу в ВК vk.com/public197171829
PanzerjägerTigerAusfB #панцерваффе #ягдтигр #сау #третийрейх #ссср #тяжелаясау #танки ######

Пікірлер
  • Старина, Вы молодца! Спокойно, без пропагандонства, четко, уверенно, с отличным знанием матчасти, донесли до публики информацию. Огромное спасибо, искренне, респект и уважение! Дружище, Вы супер!

    @user-bq5uf7vk4d@user-bq5uf7vk4d3 жыл бұрын
  • Бытует мнение: на изготовление 1 ягдтигра тратилось ресурсов и материалов которых хватало на изготовление 6 хетцеров, что было куда более целесообраздно!

    @user-gd9wq6ox9c@user-gd9wq6ox9c3 жыл бұрын
    • вы правы,но это был бзик лично гитлера - выпуск новых тяжелых вместо банально запчастей для существующих.

      @wacupanic@wacupanic2 жыл бұрын
    • Расчёт был что 1 ягд будет поражать 15 вражеских танков. Так же как один немецкий юбермен должен побеждать 100 вражеских унтерменшей.

      @user-nm1gj4qn6w@user-nm1gj4qn6w Жыл бұрын
    • @@user-nm1gj4qn6w ошибочка в расчетах у них вышла.

      @user-sp9qi1qd4o@user-sp9qi1qd4o Жыл бұрын
    • Даааа... хетцеры попили нашей кровушки (

      @JaaCooLSnipeR@JaaCooLSnipeR Жыл бұрын
    • @@user-sp9qi1qd4o Как раз таки нет )

      @darkness3484@darkness3484 Жыл бұрын
  • Супер. С удовольствием. А недостатков нет у тех, кто ничего не делает.

    @user-rd3lc6hy6g@user-rd3lc6hy6g Жыл бұрын
    • Могли направить ресурсы на повышение выпуска Ягдпантера чем эта недомыш . А с другой стороны хорошо что построили .

      @user-ol7df4de5t@user-ol7df4de5t11 ай бұрын
  • Спасибо, за информацию, за независимость, твоих суждений. Очень интересно излагаешь, и, очень понятно, ещё раз спасибо.

    @user-ir7fr6mi8q@user-ir7fr6mi8q3 жыл бұрын
    • Спасибо,приятно читать такие отзывы.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Старина, ещё раз спасибо за прекрасный контент. Но в рамках занудства всё же тебя немного поправлю. Подвеска Порше сама по себе не имела критических недостатков, которые заставили бы отказаться от неё. Её относительно короткий ход для такой машины не был недостатком. В данном случае проблемой стали траки и неравномерная передача на них нагрузки, на разрезе наглядно можно посмотреть - пятна контакта с катками в центре и на внутреннем контуре трака. В итоге - большие вибрации, которые даже сбивали регулировки орудия, изгиб траков и пальцев, их разрушение. Это всё проявилось на машинах 001 и 003, ещё до неудачника 004 со сломанной тележкой. Именно это и стало причиной отказа от подвески, ну и плюс требования стандартизации. По движку - на схеме в ролике не Майбах, а опытный X-образный дизель Sla 16. Его поставили в слегка переделанный корпус ягдтигра с подвеской хеншеля, но ходовых испытаний вроде бы не проводили. Ещё раз извини за занудство. 😉

    @user-dg5ru9oo8h@user-dg5ru9oo8h3 жыл бұрын
    • Про дизель на " тигре б" я читал.Но нашел информацию, что несмотря на заказ-кроме как на 1 экземпляр его не ставили.Но в достоверности этого я не уверен.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • Иван, траки с неравномерной нагрузкой были не проблемой, а исходным условием. Эта конструкция была разработана для Тигра и нормально там работала. Она же нормально работала с подвеской Хеншеля. И только короткий ход подвески Порше оказался источником неприятностей. Просто Порше в очередной раз погнался за красотой и эффектом. Это как с ходовой Матильды. Ее экраны никак не мешали в пустыне, но в России туда набивалась грязь и блокировала работу.

      @user-vk7zt7nx7n@user-vk7zt7nx7n Жыл бұрын
  • Только сегодня наткнулся на Ваш канал! Контент превосходный, спасибо ОГРОМНОЕ ЗА ВСЁ!!!

    @user-qm4nc8mo8f@user-qm4nc8mo8f3 жыл бұрын
  • Шикарный канал! отличная подача материала, без лишней шелухи. будем смотреть! А вообще интересно , как в послевоенную разруху, когда Германия лежала в руинах, смогли выжить такие монстры, как майбах и порше

    @user-rw8hl6qe3k@user-rw8hl6qe3k2 жыл бұрын
    • у них не было Путина

      @campnougol@campnougol Жыл бұрын
    • @@campnougol и поэтому в руинах лежит псевдострана украина?

      @starina281@starina281 Жыл бұрын
    • От менталитета народа многое зависит конечно, но не стоит также забывать об экономической помощи для западной Германии со стороны США и Англии, но особенно от первой. Трудолюбие немецкого народа помогло экономике ФРГ встать на ноги. Я читал, что многие немецкие специалисты, уехавшие в США в послевоенное время, в итоге в последующие годы вернулись в Германию. Аналогичная ситуация была и с Японией - тоже очень трудолюбивый народ.

      @swerrr8893@swerrr88938 ай бұрын
    • ​@@campnougol И здесь завоняло салом.

      @user-ni2pr4ww9x@user-ni2pr4ww9x7 ай бұрын
  • Этому монстру надо как минимум 1500 сил.

    @user-wv5mv6yi2h@user-wv5mv6yi2h3 жыл бұрын
    • Для тех лет тот движок что стоял на Тигр 2 а может и на 1 и на Пантере и Ягдпантере был ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШ лутше небыло время непозволило создать новый .

      @user-ol7df4de5t@user-ol7df4de5t11 ай бұрын
    • @@user-ol7df4de5t ну тиграм явно не хватало движка очень медленная скорость перемещения.

      @user-wv5mv6yi2h@user-wv5mv6yi2h11 ай бұрын
  • Кстати, забавно(я не про этот ролик). Вот когда идет речь о воздействии снаряда 128 мм тигры на машины противника сомнений никто не выказывает. Но, как только про наши 152 мм или 122 мм, так пипец миллиард сомнений....

    @user-zf8qj4nq2o@user-zf8qj4nq2o3 жыл бұрын
    • кстати, наводчики ИС-2 жаловались на прицелы... за разметкой прицелов целей не видно на дистанции более 2,5 км....

      @user-zf8qj4nq2o@user-zf8qj4nq2o3 жыл бұрын
  • 0:44 - подзавис на некоторое время, увлёкшись рассматриванием чертежа, какие листы в каком порядке должны становиться. И все они требовали точной подгонки и фрезеровки.

    @Myavorg@Myavorg2 жыл бұрын
  • Приветствую Вас, Старина))) спасибо за интересное видео!!! Мне эта САУ напоминает небольшой дачный домик

    @I_want_to_be_a_modeler@I_want_to_be_a_modeler3 жыл бұрын
    • Да,размер имеет значение)

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • @@starina281 Порше жалко(((

      @I_want_to_be_a_modeler@I_want_to_be_a_modeler3 жыл бұрын
    • @@I_want_to_be_a_modeler он знал на что шел.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • @@starina281 честно говоря, немецкая техника выглядит немного перемудренной. Так гнались з превосходством, что создавали себе больше проблем. Я даже представить себе не могу ремонт ходовой с шахматным, двухрядным расположением катков

      @I_want_to_be_a_modeler@I_want_to_be_a_modeler3 жыл бұрын
    • Тут не поспоришь.Ясное дело, что их ремонтники были заточены под подобную подвеску,но как ни крути это было чрезвычайно сложно.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Отличный канал! Спасибо за контент!

    @shurak4439@shurak44393 жыл бұрын
    • Мне нравится больше этой сарайки 🏚 только Ягдпантера .

      @user-ol7df4de5t@user-ol7df4de5t11 ай бұрын
  • Молодец, Старина! Спасибо за добросовестный труд! Трудились бы такие люди в Кремле да Белом доме- и мы не позорились бы в своей нищете.

    @alessandrocheguevara9711@alessandrocheguevara97113 жыл бұрын
    • Примечание: сообщение о нищете запощено через айфон XI

      @user-dg5ru9oo8h@user-dg5ru9oo8h3 жыл бұрын
  • в 45м году у Советской армии была уже БС-3, подкалиберные и кумулятивные снаряды к этой противотанковой пушке пробивали больше 290 мм

    @user-os9cn6in4o@user-os9cn6in4o3 жыл бұрын
  • Я когда на этом аппарате,в "танках", из ангара в бой выходил,вражеские мехводы, тупо переставали привычно ездить по карте,и начинали по ней ползать на брюхе,ибо боялись под мой замес попасть!Пушка-огонь,броню шила,как старые носки!А вот с динамикой,всегда были понятные сложности, по этому я успевал собрать,только 9 скальпов за битву...За-то на сопливеньком "Присте",или "Мардере",все 15 забирал,чисто из-за лучшей маневренности!Ну,плюс еще руки у меня ростут,как положено,и я в реале танк водить умею,если что... Хорошие у тебя видосики,так-то!Видно,что "предмет",ты знаешь хорошо

    @user-hc9jg7bt4p@user-hc9jg7bt4p3 жыл бұрын
    • Ты че, в кооператив на нем выходил? В рандоме Ягдтигр не живет

      @user-vk7zt7nx7n@user-vk7zt7nx7n Жыл бұрын
  • Как же хорошо что сумрачный немецкий гений так долго запрягался.

    @user-ft6jg1bi5w@user-ft6jg1bi5w Жыл бұрын
  • Спасибо за видео! Было очень интересно! Удачи!

    @user-fz4dl4yi1k@user-fz4dl4yi1k3 жыл бұрын
  • Всегда радует культурная ресь. Ролик 🔝

    @unbekannt842@unbekannt8423 жыл бұрын
  • Самое важное в бронетехнике это баланс а не еле живой двигатель, еле живая ходовая, огромный вес/малая подвижность. Другое дело очень много Су-85/100 если учитывать истребители танков.

    @30oooo33@30oooo332 жыл бұрын
  • Спасибо!!! С прошедшими праздниками✌️✌️✌️

    @user-pw7ld1li9v@user-pw7ld1li9v3 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Спасибо! Замечательное видео!

    @user-lh3ic1xf3o@user-lh3ic1xf3o3 жыл бұрын
  • Отличный ролик, как всегда! Я смотрел информацию что в конце войны из за нехватки штатный орудий устанавливали и 8.8 как на Тигре 2...

    @Ivan-pt1vx@Ivan-pt1vx Жыл бұрын
  • Не специалист, но наверное был определенный комплекс причин для постройки таких машин. Нехватка экипажей, необходимость противостояния большому количеству огневых средств, в т.ч. на коротких дистанциях, необходимость гарантированного уничтожения противника одним снарядом. Это надо обращаться к экспертам с той стороны.

    @uldemir711@uldemir7113 жыл бұрын
  • Благодарю, Старина! Очень интересно1

    @user-er3rh3ci6d@user-er3rh3ci6d Жыл бұрын
  • спасибо. ВСЕ Ваши ролики интересны и объективны. Пост, который скриптум: модели танков скоро закончатся)))

    @user-zf8qj4nq2o@user-zf8qj4nq2o3 жыл бұрын
  • Внимательно слушаю

    @user-rb7ld6yk7e@user-rb7ld6yk7e3 жыл бұрын
  • Последние адекватные танки быди использованы в Сталинградскоой битве . После чего ВПК германии начало перестраиватся на поставки средств ведения защитной войны и экономию ресурсов . То есть переходили на ботяя тяжелую технику для ведения позиционных боев в организованных укрепраййонах . о в 44-45м году и у РККА и у союзников была уже оточена технологию уничтожения любых укрепрайонов и любой техники - районы окружались , отрезалась логистика поставок ГСМ , БК, провизии , затруднено пополнение личного состава и техники - при этом перманентно артиллерия и авиация все мешала с говном . Война из тотальной превратилась в локальные бои и затыкание дыр на разных участках фронта . Уже небыло маневра армии и стремительности насупательных и умелых оборонительных действий как в начале войны при захвате Европы и части СССР . Немецкая армия заякорилась и тяжелая бронетехника была тому в помощь , логистика войны потихоньку умирала и не тащила к победе . Немцы думали что они смогут оборонятся бесконечно долго - но это можно былло делать в 41-42м , а не в 44-45 . В конце войны именно стремительность наступлениря РККА мешала с говном любые укрепрайоны с любой техникой и качество той техники уже никакой роли не играло - бронировать надо было уже не лобовую проекцию , а крышу и борта(условно) . То есть по сути нужны были доты - коих так же было много , которые так же мешались с говном , а сама оборонительная позиция окружалась . Можно сколько угодно рассказывать о качестве немецкой техники - из нормальной(относительно адекватной тому ведению войны) это конечно Пантера , Тигр-1 и ПЗ4 . Но это всего лишь инструмент в войне . Стратегически воевал ВПК и военная логистика - то есть сама организация армии , а в этом плане СССР уже в 42-43м годах был на голову выше германии , а стремительность наступления РККА в 44-45м годах была просто показательным результатом качественного превосходства ВПК и организации РККА в целом . Потому фундерввафли уже никакой роли не играли - война была проиграна когда их только начали проектировать и строили армию на основе этих якорей .

    @rokstikk@rokstikk3 жыл бұрын
    • Вот если бы они запустили бы в серию "Маус". Хотя бы двадцать штук...

      @user-oc8kt9ci1k@user-oc8kt9ci1k4 ай бұрын
    • @@user-oc8kt9ci1k его бы просто артой разобрали бы и все - учитывая скорость этого ведра . еще большая проблема доставка этотго ведра куда либо . к моменту выпуска мауса он уже был непригоден для ведения общевойскового маневренного боя . а вот как передвижной ДОТ для защиты городов вполне мог быть использован - впринципе так же пытались использовать по возможности новые королевские тигры

      @rokstikk@rokstikk4 ай бұрын
    • @@rokstikk Зато какой эпичные. К каждому прилагается походный бордель...

      @user-oc8kt9ci1k@user-oc8kt9ci1k4 ай бұрын
    • Хм мне кажется я Маус с другим танком перепутал, тот кажется Ратт назывался....

      @user-oc8kt9ci1k@user-oc8kt9ci1k4 ай бұрын
  • Все отлично старина, давай еще.

    @user-jq7wj2qg4f@user-jq7wj2qg4f2 жыл бұрын
  • Как всегда достойно good job!

    @yuryYaz@yuryYaz3 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Да понравилось молодец будь здоров лови привет из Башкирии г салават

    @user-oy1ym7vm5j@user-oy1ym7vm5j6 ай бұрын
  • спасибо

    @user-sc5xx1mq2s@user-sc5xx1mq2s3 жыл бұрын
  • Спасибо за рассказ о самой грозной немецкой пт, я узнал её ещё лучше

    @kotbenteam@kotbenteam Жыл бұрын
  • Спасибо.

    @asogrom_8726@asogrom_87263 жыл бұрын
    • А разве, ягтигр, что в Кубинке стоит, не 1 прототип , который потом переделывали в обычный?

      @asogrom_8726@asogrom_87263 жыл бұрын
    • Не располагаю подобной информацией.Знаю что Кубинский "штурмтигр" был первой произведенной машиной.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Думаю что таких монстров подстегнула создавать необходимость постоянно обороняться, как раз при этом и нужна тяжелая броня, мощная пушка и всё это в ущерб подвижности.

    @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad473 жыл бұрын
  • По моему ягдпантера была достаточным решением.

    @user-yi4fv9ll3b@user-yi4fv9ll3b3 жыл бұрын
    • Это так,но немцы руководствовались иной логикой,была мощная пушка,значит нужно и шасси к ней

      @user-yr3xs3fm3h@user-yr3xs3fm3h2 жыл бұрын
  • ЗАМЕЧЯТЕЛЬНО

    @user-ry3ue5ib9y@user-ry3ue5ib9y Жыл бұрын
  • Норм, так держать!!!

    @user-hm4yd6iq6i@user-hm4yd6iq6i2 жыл бұрын
  • Порше был диверсантом, все проекты делал так - что бы выглядело не палевно, но либо было дорого, либо не работало.

    @electro-lis@electro-lis Жыл бұрын
  • Старина, прошлая аватарка была лучше, на мой взгляд) Поднимала настроение) Мне по крайней мере. Перед просмотром так же честь тебе отдавал двумя пальцами ^_^

    @nodata632@nodata6323 жыл бұрын
  • СУ-152 появилась на послотра года раньше и стоила в ДЕСЯТКИ раз дешевле и МОЩНЕЕ

    @anshmidt@anshmidt Жыл бұрын
  • 9:14 - на этом снимке хорошо видно, что крыша рубки по периметру закреплена болтами, чьи головки утоплены заподлицо с плоскостью крыши.

    @Myavorg@Myavorg2 жыл бұрын
  • Отто Кариус - известный Мюнхгаузен...

    @user-sp9qi1qd4o@user-sp9qi1qd4o Жыл бұрын
  • Starina, несмотря на то что Фердинанд Порше действительно имел конкретно плохие отношения с министром вооружений Альбертом Шпеером, это было недостаточно для не принятия подвески более чем на две тонны легче иной конструкции. Во первых главным минусом его подвески было количество катков, всего восемь штук на борт в сравнении с девятью Хеншеля, во вторых станок для ремонта торсионов внутри тележки находился только на заводе, соответственно ягдтигры с подвеской Порше имели ещё более низкую надёжность и ремонтопригодность чем Хеншеля. Вот главная причина.

    @iasonasmarinos3134@iasonasmarinos31343 жыл бұрын
    • Спорить с этим не буду.Согласен.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • @@starina281 надеюсь вопрос "А ПОЧЕМУ ОН А НЕ Я А" для других зрителей тоже снят, всегда рад.

      @iasonasmarinos3134@iasonasmarinos31343 жыл бұрын
    • Нацисты были кем угодно, но дебилами они не были.

      @user-ov3iw5nj2u@user-ov3iw5nj2u2 жыл бұрын
    • @@user-ov3iw5nj2u за исключением тех кто в самом конце войны в 1945 казнили своих же граждан под предлогом "я помогал красным" и "я не хотел сражаться за отечество" и прочее ваффен СС

      @iasonasmarinos3134@iasonasmarinos31342 жыл бұрын
    • @@user-ov3iw5nj2u Как бы не совсем. К 1943 году Гитлер плотно сидел на препаратах в том числе и психоактивных. Многие понимали неадекватность фюрера, но все люди, которые имели яйца ему возражать уже были отстранены от руководства. Если один неадекват руководит тысячами безмолвных адекватов, то толку всё равно не будет. Ещё рекомендую изучить историю линкора Бисмарк и как дебилы из руководства флота отправили его на гибель. Гитлер, к стати, ещё был тогда адекватным и был против того рейда.

      @user-ni5nw5nl6k@user-ni5nw5nl6k2 жыл бұрын
  • ... Приветствую ✌️. Ку-ку 🤪 вам 🤘... Очень внушительный вид имеет Шикль 👺, Шикль 👺, Шикльгрубер 🤟🥴🤘 ... Семиметровая пышечка! Ниуя се🤫...

    @TomasVao@TomasVao Жыл бұрын
  • Здравствуйте! Лишнее подтверждение тому факту, что единственным сверхоружием, производимым десятками штук или чуть больше сотни, способным переломить подобную, как в тот период для Вермахта, ситуацию, является только атомная бомба. И то лишь тогда, когда у противника её нет ни в каком виде, нет как таковой.

    @user-yz5ow1og5c@user-yz5ow1og5c3 жыл бұрын
    • невозможно победить весь мир. Так или иначе, но огребли бы. Все империи обречены в момент зарождения. Как впрочем и все остальное))

      @himmyuser@himmyuser2 жыл бұрын
  • Гигантомания Гитлера в том числе спасала жизни наших солдат.

    @user-vy2sq6pj7g@user-vy2sq6pj7g3 жыл бұрын
    • Если движок Яги мог говорить он бы попрасил . Наверно . Уменьшить весс броне корпуса и добавить лошадок . Но или второе .

      @user-ol7df4de5t@user-ol7df4de5t Жыл бұрын
    • @@user-ol7df4de5t На самом деле он бы обратился к домашнему доктору военного заказчика)) Потому что его австрийская кастрюля дала течь) Да и Шпейер вроде дураком не был)

      @user-vy2sq6pj7g@user-vy2sq6pj7g Жыл бұрын
  • А вот теперь расскажите это разрабам wot blitz у которых ягд тигр стреляет каждые 6 секунд

    @Sorokin_2030@Sorokin_20308 ай бұрын
  • Здравствуйте, спасибо за ролик. Слышал что на часть ставили Kwk43. А так как и все немецкие машины более 60 тонн, груда малоподвижного железа с мощным вооружением. У меня складывается впечатление что Штирлиц в рейхе курировал перспективные разработки.

    @user-gn8xy7li9e@user-gn8xy7li9e3 жыл бұрын
    • Да,некоторое количество машин совершенно точно получили 88/L71.Однако упоминаний о их применении нет.С 12,8 см пушками были проблемы,вернее с их наличием.Поэтому приходилось выкручиваться установкой менее мощного (по сравнению с 12,8 см,конечно) орудия.Хотя и на 8,8 никто не жаловался)

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • @@starina281 немцы слишком увлеклись зенитками. По лобовой броне башни ИС-2 не разбирались?

      @user-gn8xy7li9e@user-gn8xy7li9e3 жыл бұрын
    • Тут история про карандаши,которые на вкус и цвет.Зенитки,как таковые- считаю не нанесли им вреда.Так как часть их противотанковых пушек (танковые, для САУ)- все-таки основой для них являлись зенитки.Да и зенитные автоматы 20 мм и 37 мм-были превосходны.Другое дело что воткнуть эти орудия они собирались в монструозные машины.Был же "упрямый Эмиль" с 12,8 мм пушкой и противопульным бронированием.Он то как раз и отвечл концепции борьбы на дальних дистанциях.Для стрельбы с 2-3 км броня толстая не нужна.Прикрыт от шальных пуль и осколков,ну и хорошо. По поводу лба башни-не нашел более ни одного упоминания, кроме приведенного Вами справочника.Но я более склонен доверять не ему.Считаю что там-обыкновенная опечатка,либо описка.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • @@starina281 с зенитной артилерией у немцев было все хорошо. А что за "упрямый Эмиль", не слышал. Наберите "Оружие победы" ИС-2 и посмотрите картинки, там есть над чем подумать. Попробуйте заглянуть на сайт парка Патриот, там раньше то же было. Попробуйте найти публикации ранее 2015г. Самое главное я обсалютно уверен что лоб башни ИС-2 160мм, и упустил тот момент гогда произошла подмена. Современные сайты писаны все как под копирку или 100мм или вообще ничего.

      @user-gn8xy7li9e@user-gn8xy7li9e3 жыл бұрын
    • @@user-gn8xy7li9e наберите в поисковике Sturer Emil.Сейчас просто на работе-не имею возможности долго расписывать.Машина интересная. А по поводу лба башни-мы оба останемся при своем мнении,поскольку у Вас,кроме одного источника нет никаких упоминаний. НУ а я весьма критично отношусь к какой-то непонятной энциклопедии.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Вот монстр

    @user-oi9qk9er6m@user-oi9qk9er6m3 жыл бұрын
  • Спасибо, Фриц!

    @Izya-Kats@Izya-Kats3 жыл бұрын
    • Таки пожалуйста)

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • @@starina281 верни каналу полное имя не будь кастратом

      @user-yz6lg4cg3l@user-yz6lg4cg3l3 жыл бұрын
  • Карл Дёниц. Ё)))

    @user-vt2by5nm2u@user-vt2by5nm2u3 жыл бұрын
  • Если учесть что Гитлер страдал гигантоманией то это так мелочь...

    @djondjey9994@djondjey99943 жыл бұрын
  • Любили немцы монструозные вундервафли!

    @zyzyuz@zyzyuz2 жыл бұрын
  • Думаю что ахт ахт на ягодном тигре как основное орудие смотрелось лучше чем 128 мм

    @sagittarius1275@sagittarius12753 жыл бұрын
    • Нет 128 лучше

      @user-ez7mg2pw9f@user-ez7mg2pw9f3 жыл бұрын
  • Отто Кариус описывал ягдтигр, в книге ,,Тигры в грязи,,

    @user-sh3rf4tw6h@user-sh3rf4tw6h3 жыл бұрын
  • Слишком тяжелая машина получилась,да и 88мм орудие Тигра со всеми целями справлялось на поле боя,исключение ИС-2.А если повреждение получала такая машина? ТИгр 1 была крайне затруднительно транспонтировать до ремонтной базы.А впереди еще был Маус.

    @The772dragon@The772dragon Жыл бұрын
  • Только вот я панцерягер, а ягдпанцер

    @sir_gay5053@sir_gay5053 Жыл бұрын
  • К концу войны немцы оборонялись и САУ это по сути передвижной дот с пушкой. Такие хорошо было бы использовать для обороны городов с хорошими дорогами. А вот в наступлении по пересечённой местности этот танк не лучше чем Т 35 оказался бы.

    @user-nm1gj4qn6w@user-nm1gj4qn6w Жыл бұрын
  • Никакой гигантомании просто Гитлер знал что когда нибудь появятся WOT и War Thunder, он ветку немецкую наполнял

    @kolobanov5700@kolobanov57003 жыл бұрын
    • 😂😂😂😂😂

      @egorromanov2300@egorromanov23002 ай бұрын
  • Мы хотим про английский «комет», пожалуйста 🙏

    @user-ik4dz5dy3r@user-ik4dz5dy3r Жыл бұрын
  • Как бы то ни было, но машины даже сейчас впечатляют и заставляют восхищаться сумрачным тевтонским гением. Мой дед мне рассказывал, что Фердинанда советские части боялись как огня, танковые подразделения отказывались идти в атаки если знали что на их участке фронта у фрицев есть Фердинанды. Пантеры вообще вызывали ужас так же как и Тигр(а от одного вида Тигра русские солдаты поначалу обхезывались в прямом смысле слова). Дед говорил что Тигры и Пантеры могли перед выстрелом "крестить" дулом, тем самым показывая что у вас "иваны" есть 15-20 сек чтобы убежать и тем самым остаться в живых. Если Пантера "крестила", сваливали почти все у кого получалось, ну потому как второго такого шанса немец не давал.

    @user-tq6eq8kj3t@user-tq6eq8kj3t Жыл бұрын
    • Прикольные истории в Вашей голове рождаются.

      @starina281@starina281 Жыл бұрын
    • Интересно как вспоминали немцы о встречах с нашими ис-2?

      @maxsh2531@maxsh253114 күн бұрын
  • Наслышан о том, что часть Ягдтигров была или должна была быть вооружена 88-мм орудиями, по причине неимения 128-мм, однако, ни одного фото с такими Ягдтиграми нет, а информации мало. Могли бы вы, уважаемый автор, рассказать что нибудь по данной теме?

    @Papuas_papuasovich@Papuas_papuasovich Жыл бұрын
    • Я читал что в апреле 45-го 88 поставили на 4 машины. Но для них не было ни прицелов, ни стеллажей, ни масок. Не сделали ни одного выстрела.

      @user-vk7zt7nx7n@user-vk7zt7nx7n Жыл бұрын
  • Благодарю за видео, но со звуком надо что то делать. очень тихо(

    @zedguard@zedguard2 жыл бұрын
    • С каждым новым видео ошибки исправляю- посмотрите следующие ролики.

      @starina281@starina2812 жыл бұрын
  • интерсно а почему не 105мм бк можно сделать больше

    @Useruser-qs6oe@Useruser-qs6oe2 жыл бұрын
    • Из-за нехватки пушек часть Ягдтигров комплектовалась пушкой 88 мм.

      @user-ep9qy2jv4g@user-ep9qy2jv4g2 жыл бұрын
  • Я бы , на месте немцев, ставки поставил бы на Насхорн, Пантера, Тигр 1, штук 3, ягдпантера, хетцер,

    @user-ez7mg2pw9f@user-ez7mg2pw9f3 жыл бұрын
    • А зачем Вам при наличии "ягдпантеры" нужен "насхорн"? Или при живом "штуге 3" нужен "хетцер"?

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Проще было бы продолжать рисовать тройки и четвёрки. На войне огромные размеры играют против себя, а не против противника. Это касается и кораблей и самолётов.

    @user-uj2zp5py7w@user-uj2zp5py7w3 жыл бұрын
  • С позиций немцев, вместо тигра 2, ягдтигров и ягдпантер сделали бы лучше несколько тыщ четверок или хетцеров или штугов, чем бы просто невероятно усложнили жизнь Красной Армии и союзникам...

    @user-gi8fy7qe2p@user-gi8fy7qe2p Жыл бұрын
  • Пародокс заключается в том, что жизнь мало чему учит немцев и они снова и снова наступают; то на грабли, то на кучу говна. Смотрю на ни каждый день и не перестаю удивляться.

    @sergej1167@sergej1167 Жыл бұрын
  • Даже простой Тигр был ошибкой рейха! Вместо одного Тигра можно было построить 4 Панцеров-4! Пантера да!

    @user-jt8zl4dt1h@user-jt8zl4dt1h Жыл бұрын
  • Одни делали другие ломали,железная логика ничто не скажешь!

    @djondjey9994@djondjey99943 жыл бұрын
  • Автор, сделай что-то со звуком! Скачет на вставках!

    @pumpam5791@pumpam5791 Жыл бұрын
  • Жэсть !!!!!

    @user-te6cl2sv5r@user-te6cl2sv5r Жыл бұрын
  • Как неподвижную огневую точку , очень даже нечего .

    @alexbrand3673@alexbrand36732 жыл бұрын
  • Лучше бы ягд пантеру до ума довели в плане надежности, больше толку было бы. А ягдтигр это просто обнять и плакать .

    @user-pu4eo5ob5t@user-pu4eo5ob5t Жыл бұрын
  • У Гитлера были комплекс, но к счастью немцам не хватило времени довести до ума и реализовать большинство не плохих задумок.

    @user-jc4gk5lh9b@user-jc4gk5lh9b27 күн бұрын
  • Подвижный дот

    @capitanblack751@capitanblack7513 жыл бұрын
  • Тигр2 мог пробить в лоб ис2 обр. 44г.только с 400 метров. А ис2 в лоб пробивал тигр2 с 600 метров... Так что был смысл делать такую пт.

    @user-jj4wm1gh1p@user-jj4wm1gh1p Жыл бұрын
  • Делали, потому-что могли сделать!

    @denkol6421@denkol64212 жыл бұрын
  • какивсе унемцев стяжами дорого сложно почти поштучно

    @Useruser-qs6oe@Useruser-qs6oe2 жыл бұрын
  • Кувалда Гитлера!.Повезло советам и их союзникам,что их много не успели выпустить....

    @user-cq7ko5tr1w@user-cq7ko5tr1w3 жыл бұрын
    • Так бы их еще больше захватили по обочинам дорог с механическими поломками.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • @@starina281 так они бы и намного больше техники перебили у советов и союзников!

      @user-cq7ko5tr1w@user-cq7ko5tr1w3 жыл бұрын
    • Ну да, ведь союзники и СССР ничего не делали для разгрома Германии. А так-то да, Германия просто не успела.

      @uldemir711@uldemir7113 жыл бұрын
  • Яга хороший танк, просто использовали его в основном идиоты. В случае столкновений сделать ей ничего не могли, а вот она... На счет "Порше удивил", у него вся подвеска такой была.

    @tron4002@tron4002 Жыл бұрын
    • Ну , я бы не сказал , что танкисты уровня Кариуса идиоты . 😊 На тяжелую технику обычно сажали лучшие экипажи банально из за ее дороговизны хотя бы , да и по тактическим соображением . При встрече с Ягой просто вызывали авиацию и перешагивали через ее остов . 😊

      @user-yd7zo8iq3i@user-yd7zo8iq3i6 ай бұрын
  • Давай про ягдпантеру

    @stason-wn1ks@stason-wn1ks3 жыл бұрын
    • Есть в ближайших планах.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Раньше, в архивных записях, все произносят "РККА" как Эркака. А сейчас молодежь пошла, архивы не слушала, а только читала, и они говорят Эркакаа. При этом ЦСКА у них, у них же самых, это Цээска, а не Цээскаа =) Просто интересное наблюдение и вкусовщина, без наездов совершенно.

    @AntonNatarov@AntonNatarov3 жыл бұрын
  • Весь твой контент лучший, но изначально просили убрать музыку, теперь лучше верни но не надо вставок делать

    @berkutvorobey4386@berkutvorobey43863 жыл бұрын
  • Ну у нас тоже много рассказывают о тысячи подбитых танков. Посмотри хотя бы сводки совинформ бюро про битву за Севастополь.

    @kot666ss@kot666ss Жыл бұрын
  • Что сравниваешь Ис и Ягдтигр ? Это разная техника + ягдтигр со своей скорострельностью + дальностью прицельного выстрела + точностью перебил бы кучу техники пока был бы обнаружен . Ис со своей скорострельностью пушки 122 мм и отвратительной оптикой и обзорностью был слеповат и реальная скорострельность в бою 1 , 5 выстрела , и кто эффективней?

    @andrewpiton2126@andrewpiton2126 Жыл бұрын
    • Ооо, отвратительная оптика и обзорность у ИС?А Вы фантазер.

      @starina281@starina281 Жыл бұрын
    • Оптика на советских танках стала отличной с 1943г, а ИС-2 начали выпускать только в 1944г!

      @user-ol7fr6vf5r@user-ol7fr6vf5r6 ай бұрын
  • Ягдтигр почти ИС-3, Почти те же параметры. Как у Абрамс и Арматы. Гигантомания присуща всем.Только ИС-3 было много, а Армат как Ягдтигров.

    @martialarts9739@martialarts97397 ай бұрын
    • ИС-3 имел хорошую подвижность и меньший вес, в отличии от Тигра-B и Ягдтигра! Насчёт Абрамса и Арматы то они всеравно весят меньше чем Ягдтигр имеют хорошие двигатели и хорошую подвижность!

      @user-ol7fr6vf5r@user-ol7fr6vf5r6 ай бұрын
    • ​@@user-ol7fr6vf5rХорошая подвижность ИС 3 вызывает вопросы . 😊

      @user-yd7zo8iq3i@user-yd7zo8iq3i6 ай бұрын
    • @@user-yd7zo8iq3i это глядя с чем сравнивать, если с Ягдтигром, то он был сверхподвижен!

      @user-ol7fr6vf5r@user-ol7fr6vf5r6 ай бұрын
    • @@user-ol7fr6vf5r Служившие на нем отмечали плохую подвижность из за слабого двигателя и крайне дубовую и ненадежную коробку . Так что вопрос спорный .

      @user-yd7zo8iq3i@user-yd7zo8iq3i6 ай бұрын
  • Очень хорошо что нацисты тратили время и ресурсы на эти практически бесполезные вундервафли. Этим они, сами того не желая, спасли много жизней.

    @krizator@krizator11 ай бұрын
  • Даже 152 мм гаубица от ису 152 не пробьет?

    @user-wv5mv6yi2h@user-wv5mv6yi2h3 жыл бұрын
    • Разломает, но чистого пробития не будет.

      @user-dg5ru9oo8h@user-dg5ru9oo8h3 жыл бұрын
  • Молодец Старина.. Отлично... Призматические приборы для каждого члена экипажа и даже инфракрасный прицел на некоторых машинах , причем были и другие ноу хау . Одно напрягает... Это сантиметры в калибре... Непривычно и неправильно с технической точки зрения , хоть немцы и имели такую шкалу

    @user-tb6iw6xg7c@user-tb6iw6xg7c2 жыл бұрын
  • смеются потому что ис 2 танк пушка-гаубица 1-2 выстрела в минуту, которая ездила в сопровождении т 34 85 как сау)))) ,а ягдтигр сау. И создали ее потому ,что ис 2 1944 уже держала лбом снаряд пак 43.

    @JamesBond-rf6cp@JamesBond-rf6cp3 жыл бұрын
    • Чего ради на ИС 2 - пушка - гаубица ? Корпусная полевая А 19 , адаптированная под танк . Корни имеет морские , а отнюдь не гаубичные .

      @user-yd7zo8iq3i@user-yd7zo8iq3i6 ай бұрын
  • САУ ни о чём, надо было пушку ставить от линкора (400+ мм), броню 300 мм, наш любимый 700 л. с. майбах (что бы точно не тронулась с места). Построить в 1 экземпляре для фюрера, что бы наверняка удовлетворить его манию гигантизма. Полностью согласен с автором, немцы хернёй занимались, тратя время и ресурсы на этот 70 тонный геморрой.

    @user-qm4nc8mo8f@user-qm4nc8mo8f3 жыл бұрын
    • Их просто нужно было применять сразу батальоном,по 45 машин!/Единым кулаком.Это реально стальной таран!-лоб непробиваемый,а пуха с 3-4 км любую броню прошивает!!..Ненужный!!!???.Ха....

      @user-cq7ko5tr1w@user-cq7ko5tr1w3 жыл бұрын
    • Вот немцы то сами до такого не додумались.Спасибо гению тактики.Куда там Пайперу и Мейеру до Вас.Какую же глупость Вы пишите.Не берете в рассчет ни артиллерию,ни авиацию.Как будт в компьютерной игре.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Старик адик не подвёл со своей гигантоманией! Вундервафли мля😂😂😂!

    @alextro7255@alextro72553 ай бұрын
  • Нервно я не прав и это машина суперпупер, ведь мне уже в комментах в другом месте доходчиво пояснили что советские танк говно, а немецкие чудооружие, но когда увидел первую фотку с этой штуковиной у меня возник только один вопрос:"Зачем?"

    @user-oc8kt9ci1k@user-oc8kt9ci1k4 ай бұрын
    • Чтобы потратить ресурсы впустую и проиграть войну

      @OlejajeRU@OlejajeRU2 ай бұрын
  • Ответ об установке 128 мм для ягд тигра,была для борьбы с перспективой техникой союзников на 5 лет в перед!!! И друг мой противотанковое пт,ето не штурмовой танк ИС-2 Они всегда стояли не впереди,а в засадах,для точного уничтожения любой техники. Но ты не сказал о перспективном иксо образном двигателе 1000 лс кторый решыл бы многие проблемы! Абвер давно знал о разроботке тех же ис3! Кторые были готови уже к 45 году! Плохое у вас понимание танков.

    @Lev___Gromov@Lev___Gromov3 жыл бұрын
    • Во-первых- что такое "противотанковое ПТ"?Сразу видно кто тут в "мир танков" играет. Ну так вот-Ваша теория о том ,что "противотанковое ПТ" "всегда стояли не впереди" очередной бред. "Фердинанды" в ходе "цитадели" использовали именно так.Это самый известный случай. Перспективный двигатель?Хм...Турбированный-читал об установке на "тигре Б".Но как это решало проблему с трансмиссией?Или общей переутяжеленностью машины?Правильно,никак. Ну а самое смешное, что к 1944 году абвер стал не всесильной разведкой, а помойной ямой. Про ИС-3 они знали? Так ведь про него даже Вы не знаете, что начало создания было в августе 1944 года.А выпуск "ягдтигра" начался с июля,а разработка гораздо раньше.Так что установка орудия 12,8 против ИС-3 которого еще даже в проекте не было-это бред. У меня то, может, и плохое понимание танков,но я хотя бы пользуюсь логикой и кое-какими документами.А Ваш уровень знаний-равен игроку "мира танков".Хотя, судя по грамотности, Вы таковым и являетесь.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • @@starina281 Друг мой,никто танк за год не делает ето первое. Проектировка так и макет в масштабе 1к1 делается за 2 года. Второе,для вас далекого от знаний я объясню,что любая пушка проектируется с запасом,и по мощности заряда в том числе ,никто не делает пушки для борьбы станка теми которые только есть,а и для того чтобы боротся с перспективными машинами,ето факт,мат часть учите. Я сам лично роботаю на танко ремонтном заводе,и о танках знаю все. Идем дальше,не несите чушь,о трансмисии танка тигр 2, Проблема была в ведущем колесе,и траках что выходили из строя,кпп фрикцыоны роботали очень хорошо!большое количество передач вперед ,и назад обеспечивало нужный момент! Проблема была в моторе! Он был практически готов ,иксо обьразник дал бы машине хорошую динамику,и мобильность. Абвер,и другие спец службы вам в новость обыграли весь мир заставив поверить,что Гитлер покончил с собой))) Известно что немцы знали давным давно как о ис2 так и о ис3....и ето факт! Относительно фактов прямого столкновения,пт,на курской дуге в гоове атаки всегда тигры,и пз4 + пихота. Пт всегда на виорой линии. Вы думаете немцы дураки?) Вот привыкли вы смотреть,на глупости что покажут в кино ,или нелепых документалках,мой дед лично был арт розведчиком,и многое мне рассказал как и когда немцы воевали! По этому я вам скажу так ,что вы готовите обще доступную информацыю на плохом уровне , откровенно говоря. Не професионально,и главное по детски вы вырадаете свои мысли. Розговор окончен,дизлайк+

      @Lev___Gromov@Lev___Gromov3 жыл бұрын
    • Какой же бред Вы пишите.Да, вижу Вы и вправду уборщик на танкоремонтном заводе.Безграмотный уборщик, да. Знали о ИС-2 и ИС-3-факт? Ну, может, название документика скинете? Когда дорастете до нормальных аргуметнов в споре-заходите.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • Вот из-за таких "инженеров" в твоей стране и не производятся танки.Сплошной бред, надувание щек-" все знаю о танках", а на деле пшик.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Эту машину бы в 1941 на восточном фронте...эээх

    @user-xc2bw8nr2b@user-xc2bw8nr2b2 жыл бұрын
    • И что бы было?

      @starina281@starina2812 жыл бұрын
    • В 1941г у немцев небыло ещё даже Тигра-1, не говоря уже о Тигре-2 и САУ на его базе, да и в 1941г он скорее был помощью для Красной Армии, чем для немцев, пока бы они доползли чтобы заткнуть котёл, все войска уже бы из него успели выскользнуть!

      @user-ol7fr6vf5r@user-ol7fr6vf5r6 ай бұрын
  • Зачем 12,8см..? Когда про Ис-2 рассказываем, всегда упоминаем тот момент, что 122мм это так круто и многофункционально. Так почему же для Ягдтигра это не так?

    @user-ux2ro1bj9i@user-ux2ro1bj9i3 жыл бұрын
    • Да потому что у нас не смогли сделать танковое орудие нормальное калибра меньше 122 мм на тот момент.А у немцев была превосходна 8,8 см.что л56, что л71.последней хватало для уничтожения ЛЮБОЙ техники союзников,разве что с ИС-2 могли возникнуть проблемы.Да и не хватало пушек 12,8.Из-за этого приходилось как раз выщеуказанную 8,8 л71 устанавливать в тот же "ягдтигр".Скорострельность у ИС-2 я плюсом в ролике не считаю.Так же и тут- заряжание раздельное,скорострельность низкая.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • Потому что ИС-2 имел хорошую подвижность, а Ягдтигр из-за большого веса, в том числе веса пушки, имел крайне низкую подвижность!

      @user-ol7fr6vf5r@user-ol7fr6vf5r6 ай бұрын
  • Привет, Старина! Просьба калибр орудий озвучивать в мм, в сантиметрах не принято и слух режет. А в целом так держать!👍

    @user-jd7vy3xj7v@user-jd7vy3xj7v2 жыл бұрын
    • Немцы калибр орудия считали в сантиметрах.

      @user-qf6vf2tv3f@user-qf6vf2tv3f2 жыл бұрын
    • @@user-qf6vf2tv3f мы же с Вами не немцы))

      @user-jd7vy3xj7v@user-jd7vy3xj7v2 жыл бұрын
  • Читал я книгу Кариуса при врал он там знатно наших танкистов описывает какими-то глупыми оленями которые 34 и ИС первый раз в жизни сами увидели .

    @user-jn7cv3sy7c@user-jn7cv3sy7c3 жыл бұрын
  • +++++

    @maratlookmanoff4462@maratlookmanoff44622 жыл бұрын
KZhead