"Временная" двойка.Pz.Kpfw.II.

2021 ж. 6 Мам.
100 250 Рет қаралды

История создания и применения танка Pz.Kpfw.II.
Ссылка на мою группу в ВК vk.com/public197171829
#PzKpfwII #двойка #третийрейх #панцерваффе #ссср #роммель #африка #польша #танк #легкий танк

Пікірлер
  • Хочу отметить сначала плюсы: - приятный голос; - достаточно хорошая дикция по сравнению с многими другими подобными роликами (хотя я слышу часто в твоей речи специфичное произношение звука "Р" ); - логически продуманное построение повествования (хотя есть два момента, где я сделал бы иначе) - качество звука на приемлемом уровне (сказывается наличие нормального микрофона и звуковой карты). Теперь о минусах: - есть неуместыные паузы или заминки, которые можно и нужно было вырезать при редактировании звуковой дорожки, а также посторонние звуки типа стука стола, подставки микрофона или временные изменения расстояния между ртом и микрофоном (прослушивайте сказанное в наушниках - так лучше видно); - привести примеры нескольких событий, где Pz II показали себя во всей красе, для демонстрации максимальных возможностей; - длинна ролика несколько больше, чем это удобно для нынешнего зрителя (лучше бы сделать два ролика по 15 минут, если добавить к данному ролику вышеупомянутые события из предыдущего пункта; - периодически добавлять какую-то мелодию на задний фон. Т.к. сам занимаюсь освоением стези созданий роликов (на другом канале), учусь на своих ошибках и вижу чужие. Твой ролик, Старина, информативен, интересен и качественно сделан. Не останавливайся в совершенствовании своего уровня ютюбера! Ставлю "Любо" да оформляю подписку.

    @user-bq2dc3ir4g@user-bq2dc3ir4g3 жыл бұрын
    • Спасибо, над качеством стараюсь работать.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Стоит отметить, что "LAS" или "Landwirtschaftlicher Schlepper" переводится как "Сельскохозяйственный тягач". Но в то время в немецкой военной номенклатуре господствовал Изопов язык и для маскировки и дезинформации разработки по танкам назывались то "Транспорт новой постройки", то просто "Большой трактор".

    @dimitrihirsch7513@dimitrihirsch75132 жыл бұрын
  • У двойки есть три плюса! Но зато каких, первый - оптика, второй - радио связь и третий - пушка (возможность вести огонь одиночными выстрелами, помимо автоматического огня)! Для ЛТ того времени очень важно.

    @user-fe2ez8jy8j@user-fe2ez8jy8j8 ай бұрын
  • Продолжаем следовать заданному курсу!!!))) Так держать) благодарю за годноту😉

    @user-gd9wq6ox9c@user-gd9wq6ox9c3 жыл бұрын
  • * амортизаторы * и * рессоры * - разные вещи ... правильно - подрессоренные тележки ... .

    @alekseiastasenkov8956@alekseiastasenkov89563 жыл бұрын
  • Канал по душе, уже давно подписан, в общем снимай дальше очень интересно

    @eazy3395@eazy33953 жыл бұрын
  • Автору спасибо за качественную проработку материала

    @user-ih4mx1cc8x@user-ih4mx1cc8x3 жыл бұрын
  • Отлично проделанная работа! Жду продолжения...

    @HE_HADO_BOT_ETO_BOT@HE_HADO_BOT_ETO_BOT3 жыл бұрын
  • Спасибо за интересный и очень познавательный видос!

    @artgrey3151@artgrey31513 жыл бұрын
  • Как обычно - отлично. Приятно слушать, видеоряд приятно смотреть.

    @user-cm4ec6sh1r@user-cm4ec6sh1r2 жыл бұрын
  • Танк Т-60 был разработан не в течении нескольких месяцев,а в течении двух недель.

    @user-fg2tx8py8g@user-fg2tx8py8g Жыл бұрын
  • Танк живёт на поле боя три минуты! Но как оказалось не так страшны один-два попадания в танк, как отсутствие топлива, надёжной навигации и связи, системы ночного видения, достаточного количества боекомплекта и совершенно необученный современной тактике экипаж, и это в 21-ом веке, спустя сто лет после появления первого танка!

    @user-pw8lh1hw5w@user-pw8lh1hw5w3 жыл бұрын
    • И бездарное командование, котороя бросает своих солдат на убой.

      @umirkulov8614@umirkulov86143 жыл бұрын
    • Три минуты танк живёт в бою с равным противником. Но, при войне с папуасами танк живёт ровно столько, сколько ему позволят его же союзники.

      @zombie_moose@zombie_moose5 ай бұрын
  • Спасибо, всё по делу, плюс редкие фото! Замечательная работа на 5!

    @user-lm1ld6kj8t@user-lm1ld6kj8t3 жыл бұрын
  • Прям недавно смотрел канал правда жизни, а теперь и это тут, гуд

    @alesk4@alesk43 жыл бұрын
    • 09

      @user-vg2kt7kz9p@user-vg2kt7kz9p3 жыл бұрын
    • Х

      @user-vg2kt7kz9p@user-vg2kt7kz9p3 жыл бұрын
    • Х

      @user-vg2kt7kz9p@user-vg2kt7kz9p3 жыл бұрын
    • Х

      @user-vg2kt7kz9p@user-vg2kt7kz9p3 жыл бұрын
    • Х

      @user-vg2kt7kz9p@user-vg2kt7kz9p3 жыл бұрын
  • Спасибо, не знал что двойка так долго тусила. Думал что уже к осени 41 эту картонку с пулеметом понизили до охотника за партизанами.

    @aleks2112@aleks21123 жыл бұрын
  • Благодарю!!!

    @user-qm4nc8mo8f@user-qm4nc8mo8f3 жыл бұрын
  • Давно искал такой канал, все четко и понятно

    @OrlushinPNZ@OrlushinPNZ3 жыл бұрын
    • Para Bellum канал поинтереснее

      @filosov@filosov3 жыл бұрын
  • Отличная работа. Благодарю

    @MrMK-rd2pf@MrMK-rd2pf3 жыл бұрын
  • Небольшое уточнение насчёт подвески (5:20): не "полуэллиптические", а "четвертьэллиптические" рессоры.

    @yajtabe6415@yajtabe64153 жыл бұрын
  • Спасибо за ролик! Читал, что наши солдаты боялись т 2 больше чем тройку. Очередь из 20мм пушки, фугасными снарядами был весьма серьезным аргументом для пехоты.

    @user-gk5uy2fs2f@user-gk5uy2fs2f3 жыл бұрын
    • Хорошая скорострельность унаследована от легкой зенитки, что как бы намекает. До 400 выстрелов в минуту это не шутка 😁

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad473 жыл бұрын
    • @@maxmadseeyouglad47 Вы правы.

      @user-gk5uy2fs2f@user-gk5uy2fs2f3 жыл бұрын
    • @Marvak Вполне возможно все так и было, не берусь судить. Просто вспомнил именно упоминание о т2 и именно об особенности его орудия. А так, совершенно логично, использовать его в разведке и против легкой пехоты не имеющий тяжелого вооружения, тех же партизан.

      @user-gk5uy2fs2f@user-gk5uy2fs2f3 жыл бұрын
    • @Marvak ну бывают ситуации когда лучше истратить боезапас пушки, чем оказаться в горящем или подбитом танке) К примеру увидев ПТ орудие лучше выпустить очередь, ну что б наверняка его нейтрализовать или его расчёт.

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad473 жыл бұрын
    • Так же как и на т-60

      @user-kl4iz9zq8k@user-kl4iz9zq8k3 жыл бұрын
  • Вообще рождение "двойки" было связано с желанием заиметь машину разведки и боевого охранения. Использовать как линейную её не планировали. Ну, да, на Востоке танки заставили использовать про́тив танков.

    @user-rr2ut1pz6d@user-rr2ut1pz6d4 ай бұрын
  • Очень проработанный материал изложение не скучное хорошо поработал молодца

    @user-bk4fc4rl3k@user-bk4fc4rl3k3 жыл бұрын
  • В поддержку канала.Большое спасибо,отлично.как всегда.

    @user-ry2jc8eq6v@user-ry2jc8eq6v2 жыл бұрын
  • Мне кажется кроме мм брони которые пробивала пушка, можно указывать сколько она пробивала метров кирпича и других укрытий - ведь именно против них боролись танками. В остальном все также познавательно и с превосходным видеорядом.

    @user-fr8op9hf7r@user-fr8op9hf7r3 жыл бұрын
    • Думаю ни одного 'метра' кирпича она не пробивала.

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad472 жыл бұрын
    • @@maxmadseeyouglad47 Ну этого мы не узнаем. Автор то упарывается в мм брони.

      @user-fr8op9hf7r@user-fr8op9hf7r2 жыл бұрын
    • Есть формулы для пересчета... а так прекрасно известно что стены зданий 20мм зенитка (и её версии для бронетехники) прошивала прекрасно, фугасами выбивала дыры с кулак. Стены городских зданий везде и всюду больше 3 кирпичей никто не делал, если это не что то специальное типа цехов

      @mihailmorozov3456@mihailmorozov3456 Жыл бұрын
  • В комментариях многие рассматривают танк как средство борьбы с другими танками, это в корне не верно. Для танка самый главный противник это артиллерия. По этому двойка, как и Т60 так долго участвовали в боевых действиях. Танки должны делать прорыв в обороне противника, окружить и отрезать от тылов. Для этих целей двойка в начале войны, как и прочие лёгкие танки весьма подходила.

    @user-qf6vf2tv3f@user-qf6vf2tv3f3 жыл бұрын
    • Согласно концепции блицкрига она для этого и была расчитана.

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad472 жыл бұрын
  • Автору спасибо!!!

    @user-jn1kl2zo1n@user-jn1kl2zo1n3 жыл бұрын
  • И про самоходки и остальной зоопарк на её базе не забудь)

    @gepztsh8615@gepztsh86153 жыл бұрын
  • Спасибо, Старина, как всегда ЧЁТКО! 👍 С наступающим, с Днём Победы! ✋😄

    @Izya-Kats@Izya-Kats3 жыл бұрын
  • Хороший ролик, очень познавательный. Занесу на свой канал.

    @mihaildudarov3425@mihaildudarov34253 жыл бұрын
  • Двойка производилась до июля 42 года. Внезапно, как и т-60. Только т-60, как свисток для жопы из анекдота: не ехал, не стрелял, в штатную структуру танковых бригад не то что бы лез.

    @Vovchik_NY@Vovchik_NY16 күн бұрын
  • отлично ! спасибо ! познавательо , мнго новых * мелочей * ... .

    @alekseiastasenkov8956@alekseiastasenkov89563 жыл бұрын
  • Вступление в тему-улёт!😃😆😅🤣

    @user-bn7xb1hk4j@user-bn7xb1hk4j3 жыл бұрын
  • Очень познавательно.

    @user-yp3bf9yi3u@user-yp3bf9yi3u3 жыл бұрын
  • Спасибо за материал как всегда всё на высоте . Если не трудно можешь скинуть ссылку на музыку из вступления.

    @user-oj8rh3db3i@user-oj8rh3db3i3 жыл бұрын
  • Жаль практически не сохранилось видео применения двоек. Судя по всему, пехоту он подавлял очень не плохо

    @mihailmorozov3456@mihailmorozov3456 Жыл бұрын
  • 14:35 насколько помню, танки ввели в Австрию еще до референдума, так как немцы опасались, что результаты голосования будут против объединения. По этому поводу есть масса документов и просто фильмов. Есть очень неплохая заграничная документалка "Вторая мировая война в цвете" , там абсолютно непредвзято всё показано, не как в американских или наших фильмах.

    @makakmakakoff508@makakmakakoff5083 жыл бұрын
  • При желании в башню можно было запихнуть более мощную пушку 25мм 28мм 30мм и даже 37 мм почему немцы не додумались до этого🤔

    @maybahmercedes5911@maybahmercedes59112 жыл бұрын
  • Молодец! Шикарный матепиал.

    @villiv5553@villiv55533 жыл бұрын
  • Хорошая вещь, в борта забирал Т 26 только в путь

    @user-ee9xf4hl4e@user-ee9xf4hl4e9 ай бұрын
  • Отлично!!!

    @user-wz5lk4so4l@user-wz5lk4so4l3 жыл бұрын
  • Хороший контент, подписон. Молодец автор, делай еще. А я пока остальные видео гляну. :)

    @dmitryg.4301@dmitryg.43013 жыл бұрын
  • А где продолжение про D модификацию? Нашёл "Быстроходный танк Вермахта.Pz.2 D."

    @adam69e@adam69e2 ай бұрын
  • Классные фото, лайк!

    @user-yi2xg5gc4m@user-yi2xg5gc4m3 жыл бұрын
  • Интересно было бы осветить САУ на базе этой машины, как зенитные эрзацы, таки небезызвестные Wespe со 105-мм бабахой

    @johnsilver1988@johnsilver19883 ай бұрын
  • Кайф спасибо за обзор .

    @user-te6cl2sv5r@user-te6cl2sv5r6 ай бұрын
  • Просто удачно угадали конструкцию легкого танка. Пазик 2 практически идеален как легкий, Валик был бы лучше если бы скорость имел +20/30 км.час. Ну и командир как командир а не наводчик и командир. Большое дело для толкового применения машины.

    @pitermaza7613@pitermaza76133 жыл бұрын
  • Я всегда удивлялся, как можно подбить танк связкой ручных из 4 ручных гранат.

    @user-ot1iu5ue6t@user-ot1iu5ue6t3 жыл бұрын
  • Лайк для Фрица!

    @user-pw8lh1hw5w@user-pw8lh1hw5w3 жыл бұрын
  • я надеюсь мне понравился этот ролик

    @user-wl8de9oo2k@user-wl8de9oo2k2 жыл бұрын
  • Интересно,лайк!

    @user-mp1jm9lv8n@user-mp1jm9lv8n3 жыл бұрын
  • Старик ,запили про джедая очень интересная модификация,заранее благодарен!!!!!

    @KANKORD79@KANKORD793 жыл бұрын
  • "А если есть радист, то появилась и радиостанция...." Прикольно. И главное логично!

    @user-kn4hx4xz6g@user-kn4hx4xz6g3 жыл бұрын
  • Как говориться т на старуху бывает прпоруха. СУПЕР

    @user-gb9xv1qe7n@user-gb9xv1qe7n2 жыл бұрын
  • Красивый танчик

    @MegaPunisher777@MegaPunisher7773 жыл бұрын
  • Хороший канал👍автор молодец!!!

    @akc7470@akc74703 жыл бұрын
  • 15:18 Тема о транспорту танков тоже звучит интересно

    @Bombardak_Joe@Bombardak_Joe2 жыл бұрын
  • Мдя. На 6:43 идет речь о PzKpfw IIC. а показан PzKpfw IIc. Хотя аффтар неоднократно упомянул об этом различии. "с" или "С"

    @dmitrykondratenko8181@dmitrykondratenko81813 жыл бұрын
  • Хороший ролик. Много редких фронтовых фотографий. 👍

    @user-wp7ld8hz4o@user-wp7ld8hz4o3 жыл бұрын
  • Ух, блин... Где же ты так долго был??? Я аж подписку проверял 😉

    @user-ro2io7jv7s@user-ro2io7jv7s3 жыл бұрын
  • Все качествено старичёк😉

    @user-um3eq6mo1i@user-um3eq6mo1i3 жыл бұрын
  • для ведения городских боев или в лесу против партизан - самое оно

    @abracadabra5418@abracadabra54183 жыл бұрын
    • В городском бою слишком слабая броня, ПТР или даже метко брошенная граната или их связка легко выведут его из строя. В городских боях даже тяжёлый танк быстро гибнет, не говоря о лёгком. Этот танк был расчитан именно для Блицкрига, быстрых прорывов и скоростных маршей.

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad473 жыл бұрын
    • @@maxmadseeyouglad47 в городе не бывает хорошей брони, зато крайне важна скорострельность. когда против тебя с десяток бойцов - тебе куда полезнее такая вот пушечка скорострельная с большим боезапасом. И по окнам можно поработать, и по завалам.

      @abracadabra5418@abracadabra54183 жыл бұрын
    • @@abracadabra5418 можно, но главное на безопаснсном расстоянии.

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad473 жыл бұрын
    • @@maxmadseeyouglad47 Бмп 1 и 2 по сути слабо бронированные десантные танки. Составили костяк как обороны так и нападения в Грозном. А там была отлично обученные в 173 учебном центре с 1992 года и обеспеченные с запасом гранатометами противотанковые подразделения чеченцев.

      @spaseman6343@spaseman63433 жыл бұрын
    • @@spaseman6343 ну так многие БМП там и полегли, а так же танки тоже. Как и при штурме Берлина в своё время.

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad473 жыл бұрын
  • ... 🧐👍👍👍🔥⚠️ ( по голохуевке как то не очень воюется , жадные саксы помогли)

    @user-gl2tn9oc4w@user-gl2tn9oc4w3 жыл бұрын
  • СУПЕР УДАЧИ. Тока насчёт топлива не понял. Это типа бензин а не дизель. Дак были свои причины.

    @user-gb9xv1qe7n@user-gb9xv1qe7n2 жыл бұрын
  • Лайк авансом

    @metis7698@metis76983 жыл бұрын
  • Можешь посоветовать книгу про немецкое танкостроение???

    @OrlushinPNZ@OrlushinPNZ3 жыл бұрын
    • Суть вопроса.хорошо описана в книге Воспоминания немецкого генерала Г. Гудериан

      @user-qi2kp9xs3i@user-qi2kp9xs3i3 жыл бұрын
  • Старина👍

    @A_F_Makes@A_F_Makes Жыл бұрын
  • А почему на заставке старого трека Рамштейн нет? Этот трек извини никудышный!! С наступающим праздником Великой Победы!!

    @user-mw9kn8us1i@user-mw9kn8us1i3 жыл бұрын
    • мне этот трек больше заходит. вкусовщина же

      @user-dq6lk5oj7z@user-dq6lk5oj7z3 жыл бұрын
    • Класс трек. Это "Кримсон тайд" Ханса Циммера..

      @user-do6fr6kb5h@user-do6fr6kb5h3 жыл бұрын
  • На 9 мая бесплатно в музее был , видел башню раздолбанную там от этого танка .

    @user-xh4ni9bl6d@user-xh4ni9bl6d3 жыл бұрын
  • Топ.

    @rs1691@rs16913 жыл бұрын
  • Когда уже дадут возможность комментировать рекламу??? Я так.... Там обалдеют.... Всем БОБРА!

    @user-er2kp8gi3w@user-er2kp8gi3w3 жыл бұрын
  • моё уважение ТЕБЕ СТАРИНА, твои видео радуют глаз своей объективной точкой зрения. Очень интересно излагаешь. С Нашей Победой НАС ВСЕХ

    @malzev.a77@malzev.a773 жыл бұрын
  • Почему все восхищаются немецкой техникой.Даже если она в чем то слабее. Ответ прост..гениальность немецкого подхода и инженеров. Все продумано. Даже депутаты патриоты ездят только на ней. Первый раз увидел Жири.На перекрытой,для машин на 9 мая Тверской. В шикарном ауди купе. Он ехал сквозь толпу и смеялся как Бай. Потом видел как он же на Майбах катил по встречке в районе нового Арбата. А менты отдавали честь...

    @spaseman6343@spaseman63433 жыл бұрын
  • Ситуация в 44-ом не несколько изменилась, а кардинально изменилась

    @AC-kw1kf@AC-kw1kf3 жыл бұрын
    • Ага мясом закидали, а у немцев ресурсов не было

      @ZhekUA@ZhekUA3 жыл бұрын
    • Конкретно Вы может кого-то и закидали мясом.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • Вы, это кто конкретно?

      @AC-kw1kf@AC-kw1kf3 жыл бұрын
    • @@starina281 ркка всю ВМВ воевать не умела задвила, только лишь огомным человеческим ресусом 42 миллиона погибших граждан ссср

      @ZhekUA@ZhekUA3 жыл бұрын
    • Точно.42 миллиона.Так и было, ага.Жаль, что циферки Ваши- бездоказательная чушь, которую как-то кто-то сказал с большой трибуны пару лет назад.Давайте сойдемся на 70 миллионах.И еще 20 умерло от голода в Украине.Хотя нет, я слышал что 40 миллионов сголодоморили.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • А где ж увидел рессоры?

    @svetaterenteva6104@svetaterenteva61043 жыл бұрын
  • Машина хороша в разведке.

    @user-mf9fk7wk2d@user-mf9fk7wk2d3 жыл бұрын
  • Контэнт хороший но заставку бы поменять

    @user-vz4yr1ru4s@user-vz4yr1ru4s3 жыл бұрын
  • Молодец.правильно, а без этого,могем повторить.ВЫ ПОВТОРЫ В ОКОПЫ ПОЙДЕТЕ????? НЕ ,,, на диване, лучше!!!!

    @user-hy2ly6uf6g@user-hy2ly6uf6g3 жыл бұрын
  • Но канал очень хороший. Плюсов намного больше чем минусов!

    @user-fg2tx8py8g@user-fg2tx8py8g Жыл бұрын
  • Старина Фриц, некоторые неумные люди решили, наверное, что ты соответствуешь названию канала) Филен данке фюр ди гешишьте))

    @user-vy2sq6pj7g@user-vy2sq6pj7g3 жыл бұрын
  • Почти все видео с канала посмотрел и только сейчас подписался, непорядок, сорян...

    @user-sz8bl9ne3c@user-sz8bl9ne3c3 жыл бұрын
  • Никто не рассказывает, как показали себя эти танки в боях в Китае. А ведь этот опыт оказал существенное влияние на развитие этих машин.

    @user-wo1dl7zq9x@user-wo1dl7zq9x3 жыл бұрын
    • Насколько я знаю-" двойки" в Китае не применялись.Были там "единички".

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • @@starina281 Спасибо за информацию. А то вообще ничего. А как с Латинской Америкой и другими странами? После Первой Мировой немецкие военные воевали в самых неожиданных местах планеты. Да и технику продавали всем, кто возьмёт. Техника сырая, самой Германии запрещено иметь. Но опыт нарабатывать ведь нужно. Информации мало.

      @user-wo1dl7zq9x@user-wo1dl7zq9x3 жыл бұрын
  • Велика подяка.

    @user-dr5ze3wd4g@user-dr5ze3wd4g3 жыл бұрын
    • Мелка пуляка.

      @user-vl9zr4bb8x@user-vl9zr4bb8x3 жыл бұрын
  • Ребята спс

    @barabaskarabas718@barabaskarabas7183 жыл бұрын
  • Так уж прям и превосходный пулемет?!

    @user-gi8fy7qe2p@user-gi8fy7qe2pАй бұрын
  • 5:23 четверть эллиптической рессоре...

    @plastifikator9091@plastifikator90913 жыл бұрын
  • Ребят, с праздником!

    @user-os8un4gd4n@user-os8un4gd4n Жыл бұрын
  • Почему не рассказываете о применении Т-1 в гражданской войне в Испании...Т-26 щёлкали их , как семечки 🤣🤣👍

    @user-ub6ks1is7n@user-ub6ks1is7n Жыл бұрын
  • Нука!давайте фас!!! Гав,гав!!!

    @user-hy2ly6uf6g@user-hy2ly6uf6g3 жыл бұрын
  • ну положим ,выступание пушки за корпус ,считалось минус во многих армиях!

    @user-hq9yu5we8c@user-hq9yu5we8c3 жыл бұрын
  • Я не танкист но тигры супео

    @vladimiropara6886@vladimiropara68862 жыл бұрын
  • Для разведки они применялись долго а не против танков

    @user-hm1mc4bb2b@user-hm1mc4bb2b3 жыл бұрын
  • 1,38 2 см. Пушка. Это калибр в новейшей военной инторпритации?

    @user-cy4gl2sx3m@user-cy4gl2sx3m3 жыл бұрын
    • Это калибр вполне себе по бумагам.Калибр арт.орудий в Германии принято указывать так.А поскольку в данном случае ролик про немецкий танк-то указано именно так, как указано.Калибр орудий советской техники, как и положено, в мм.Посмотрите сами, если не верите.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
    • @@starina281 спасибо за информацию

      @user-cy4gl2sx3m@user-cy4gl2sx3m3 жыл бұрын
  • Да старый трек лучше был)

    @user-ep4rr2jt6g@user-ep4rr2jt6g3 жыл бұрын
  • Всё в норме, но в России принято калибр в мм мерить, а в сантиметрах только члены менять ... .

    @user-nv7ke4yu6s@user-nv7ke4yu6s Жыл бұрын
  • 8:29 какой самый массовый танк вермахта, как бы самый массовый это Pz.kpfw.4 выпущено 8714 машин а вот ll ( всех модификаций) 2051 единица!!!!!

    @Shimotu@Shimotu3 жыл бұрын
    • Вы текст внимательно слушали?Самый массовый на момент Польской кампании.Так что "как бы" PzII.Все там правильно.

      @starina281@starina2813 жыл бұрын
  • Спасибо, очень интересно. Только меня всегда очень смущали цыфры. Экономика Германии 30-х годов была гораздо более сильной, чем экономика СССР. Тем более она была намного раньше поставлена на военные рельсы. Да и экономика Европы работала на Германию. Они должны были делать гораздо больше легких и средних танков ( это не Тигр и Пантера).

    @user-gn8xy7li9e@user-gn8xy7li9e3 жыл бұрын
    • Видимо вы преувеличиваете длину рельс и мощь германской экономики ведь у одного только СССР уже в первый день войны железа было в разы больше

      @user-fg3bh4sq6h@user-fg3bh4sq6h3 жыл бұрын
    • Ну так то Пантера то тоже средний танк 😂

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad473 жыл бұрын
    • @@user-fg3bh4sq6h а как же Мерседес и Жигули.

      @user-gn8xy7li9e@user-gn8xy7li9e3 жыл бұрын
    • @@maxmadseeyouglad47 в таком случае Т-4 и Т-34 легкие, КВ и ИС средние, и только один Тигр тяжелый.

      @user-gn8xy7li9e@user-gn8xy7li9e3 жыл бұрын
    • @@user-gn8xy7li9e нет. У СССР танки тяжелыми считалась по массе, а у Германии по калибру орудия.

      @maxmadseeyouglad47@maxmadseeyouglad473 жыл бұрын
  • Вы даже есть огород.садите траву.она сама растет!!! У себя в селе это вижу!

    @user-hy2ly6uf6g@user-hy2ly6uf6g3 жыл бұрын
  • ++++

    @user-sf4ow1ug4r@user-sf4ow1ug4r3 жыл бұрын
  • какой танк лучші йна первую половіну 1943?

    @antanas_kurakas@antanas_kurakas3 жыл бұрын
    • @@user-xh4iw4mm7o думаю, что т-3 самых продвинутых модификаций.

      @antanas_kurakas@antanas_kurakas3 жыл бұрын
  • 76я-годовщина kzhead.info/sun/bJ1qeJqfoImEqWw/bejne.html

    @bomberman4443@bomberman44433 жыл бұрын
KZhead