В данной серии мы попробуем обобщить характеристики и конструктивные особенности уже достаточно знакомого нам динамика 10ГД-34 или 25ГДН-1-4/8, а также представим свой вариант его доработки.
Текст Драчук Юрій
Переклад Карпюк Дмитро
Диктор Маляр Олександр
Відео Наконечний Іван (rivnevideo.com)
Финансовая помощь каналу:
карта Сбербанка 4244 9100 9000 4738
карта Приватбанка гривна 5457 0822 2479 2510
карта Приватбанка доллар 4731 1856 1611 3954
карта Приватбанка евро 5169 3600 0568 0149
Канал - невероятное открытие ! Рекомендую всем друзьям - и все залипают на просмотре! Голос диктора, текста - все на восхитительном уровне ! Так держать!!!
Спасибо за помощь в раскрутке канала и за хорошие слова!!
Я очень ждал этой серии и теперь жду следующую! Огромное спасибо авторам. И низкий поклон!
Спасибо за поддержку и хорошие слова!!
Ребята, вы просто красавцы! Большое спасибо за вашу работу!
Спасибо за поддержку!
Вот здорово, все то, что лет 10-12 назад по всяким литературам искал, когда мне было 18, вы рассказываете, да еще и с наглядными примерами) Огромное спасибо за интереснейшие видео)
Приятно, что информация была полезной!
@@renovation_sound416 какого диаметра брали провода?
Все моточные данные присутствуют в серии, диаметр провода 0.15.
@@renovation_sound416 спасибо
@@renovation_sound416 доброго дня. Потрібно замінити підводи і як мінімум один ковпачок, можливо ще щось, більше косяків не виявив. Динаміки 25 гдн 3-4. Як з вами можна зв'язатися?
Отличный материал, Вас всегда приятно и интересно слушать. Спасибо!
Благодарим за хорошие слова!
Как всегда на высоте и подача информации и содержание. Так держать. Удачи.
Спасибо за поддержку!
Отличная серия! Спасибо большое
Спасибо за поддержку!!
Спасибо парни за информацию... 👍🤝
Исчерпывающе... Очень популярно и познавательно!Спасибо!))
Спасибо, старались быть максимально информативными.
Очень полезный и интересный канал. Желаю вам больше аудитории)
Благодарим за поддержку!!
Молодцы, лаконично, внятно и по делу! Так держать
Спасибо, стараемся!
Спасибо за видео!..весьма толково и интересно.
Приятно, что видео было полезным!
Большое спасибо за интересное и полезное видео!
Благодарим за поддержку!!
Спасибо, очень здорово и познавательно
Приятно, что информация была полезной. Спасибо за комментарий!
Спосибо огромное за обзор
Спасибо содержательно, будем ждать новую серию. А остальные пусть не бубнят, не рационально, затратно. В жизни всё делается ради удовольствия. И здесь есть результат я удовлетворён как зритель и команда снимавшая ролик я думая тоже получает удовлетворение.
Каждая серия - это маленький шажок вперед для нас и для зрителя (надеемся)!!))
Вот у таких каналов должно быть миллион подписчиков и хотя я не занимаюсь переделкой динамиков, но узнаю много нового о такой "легенде" колонок как S-30)) Спасибо!)
KZhead -развлекательный портал, потому у развлекательных каналов больше подписчиков. Спасибо за хорошие слова!!
Большое вам спасибо за эту серию. Очень жду когда выйдет серия про динамик 25 ГДН-3-4 ).
Буквально через одну серию))
+renovation_sound, полностью поддерживаю предыдущего оратора!)
Очень толковый у вас канал , удачи вам
Спасибо за хорошие слова!
Спасибо, полезная информация.
Приятно, что информация была для Вас актуальной!
молодец, сразу видно (слышно😊) человек грамотный (и скорее опытный) в своём деле. спасибо, было интересно. в принципе эти динамики звучат не плохо. но многие их обходят стороной именно из за низкой чувствительности. хотя при работе вчетвером в одной системе и соответствующем усилителе в нч полосе этот недостаток мало заметен.
4шт в одном корпусе это +6 дБ, если правильно срезать верхнюю частоту. Спасибо за комментарий.
Канал настоящего энтузиаста! )
Я канешно пока что не силен в этом всем, но слушать и смотреть интересно, здесь есть чоткие объяснения и визуализации, вообщем познавательно. Так что лайк и респект за роботу
Стараемся быть полезными для нашего зрителя. Спасибо за комментарий!
Супер! Дуже цікаво
Super! Spasibo bolshoe. V molodosti slushal I delal kolonki iz etih dinamikov. Priyatnye vospominaniya. A chto mogno pohogee kupit seychas? Moget kto podskaget. Spasibo!
Очень грамотно! Лайк.
Спасибо!
благодарю за такое подробное видео ! Вполне подходит для "новичка", разбирал в гараже у своего дедушки, и случайно наткнулся в полке среди всяких(китайских) динамиков собранных кучкой изо всех семейных автомобилей. Так вот эти динамики были хорошо и аккуратно скручены проволочкой и замотаны полиэтилен. Суде по ситуации, а самое главное по весу находки - решительно передумал выкидывать))))
Выбрасывать не стоит))
Шикардос! Благодаря вашему каналу , достал с полки жженые динамики 25гдн с огромным магнитом и 10гд-34-80 и 25гдн-1-8-80 , прогоревшие в мои школьные годы... Дождались парняги шанса на восстановление
Удачи с ремонтом!!!))
Как всегда - отлично. :) Ближе к декабрю уже видео о доработке С30, после чего долгожданный 25гдн-3-4? :))
Всё верно!)
Оптимальный зазор между керном и катушкой когда Xmax 3мм и ещё интересно верхний фланец и катушка должны иметь тот же зазор?
Какие же вы сложные ребята, какие же вы интересные, сложно оторваться
)))
уважаемые авторы канала! обнажаю свою лысину и склоняю её перед Вашим трудолюбием и упорством! но мне сильно сдается, что Вы выходите за рамки разумной достаточности. исходя из своего скромного опыта по лепке малогабаритной акустики хочу заметить, что проще подобрать излучатель из более современных разработок, а у 10гдн34 ампутировать магнит и слегка поработав над оставшимся материалом, использовать его в качестве пассивного излучателя. за сим с удовольствием смотрю Ваш канал, являясь его подписчиком. желаю всем успехов в техническом творчестве!
Зритель требовал народную доработку, да и запчастей накопилось - не выкидывать же добро. Спасибо за хорошие слова!!
Как всегда супер!!!! Есть вопрос. Зависимость диаметра провода катушки от подводящей мощности?
Вопрос на самом деле достаточно сложен, поскольку под номинальной мощностью подразумевают ту мощность, на которой КНИ динамика не превышает определенное значение. В таком ракурсе диаметр провода решает не многое, а вот на максимальную мощность уже больше, хотя там также влияет температурный класс изоляции провода, свойства клея, вентиляция катушки и т.д. Но если вернутся к серии, то 2х0,15 эквивалентны диаметру 0,212. Уже деланы наброски для серии об особенностях ремонта динамиков и там затронем некоторые моменты. Спасибо за вопрос!
Хорошая лекция 🙂
10гд- 34 4 ом у меня работает без пылезащитных колпачков s30 с последовательным фильтром звучит очень качественно. Вклеивал разные колпачки без него динамик звучит лучше.
класс очень познавательно
Спасибо, старались быть полезными для нашего зрителя!!
Приветствую авторов! Скажите, пожалуйста, а есть ли у вас шанс сменить вот этим динамикам диффузор на нечто более лёгкое в виде обычного конуса для обзора? Интересен вариант, если сменить чашку на конус, хотя бы с криволинейной образующей, как у 3гд-31, например. У всех этих чашковых диффузоров всех модификаций (20гдс, 15гд-11, 25гдн-1, 25гдн-3, 6гд-6) вот эта его верхняя полочка на АЧХ - она на дне чашки лежит. Стоить пропитать цианокрилатным клеем окружность вокруг катушки с отступом примерно 1-2см (а жирная картонина диффузора ооочень много сжирает этого суперклея) - и всё, этот динамик перестаёт громко играть с 1,5-2кГц. Острого пика на 5кГц уже не будет совсем. Ну Вообще. Получается чистый НЧ для небольшого саба, но ему пищалку надо хитрую, чтоб от 1кГц играла. Я провернул этот опыт, хотел задавить 5кГц, но вышло задавить полосу пошире. И пылезащитные колпачки брал от 10гд-34, большие (они были и побольше, и поменьше, не припомню диаметров точных, честно говоря), и тоже сильно пропитывал их суперклеем, они от этого становятся очень жёсткими, что тоже поможет утяжелить участок дна чашки диффузора, который оррёт на 4-5кГц. Дело в том, что зачастую в 25гдн-3 клеился лавсановый блестящий маленький колпачок, который трещит от малейшей деформации, уж Очень нежный и тонкий он. А заодно он не вносит коррективов в вибрацию дна чашки (а оно почти плоское и сильнее всего вибрирует), откуда и растут ноги у второй более высокой полки 3-5кГц. Это был опыт при замене 6гд-6 на 25гдн-3 в 6ас-2 от Мелодийи. Изначально эти 6гд-6 для закрытого ящика очень жёсткие, дубовый подвес (у меня такое было). А вот у 25гдн-3 САМЫЙ МЯГКИЙ подвес из более тонкой резины. У него и резонансная частота ниже. А раз подвес мягче, да ещё и двигатель с бОльшим моментом из-за мощного магнита (индукция вроде 1 Тесла по сравнению с 10гд-34 и его 0,8 Тесла) - он будет более верно работать на НЧ при сжатом воздухе сзади. Более линейно во всяком случае, так как 6гд-6 у меня были дубовые, жёсткие, и в ящике они бубнели-гудели высшими от суббасов гармониками, и без всяких намёков на хотя бы 60Гц, будто бы туда поставили дины автомобильные некомпрессионные. Заранее благодарю!!!
Можно будет в далеком будущем сделать, когда освоим манипуляции с продольными ребрами жесткости. Через одну серию будет рассказ о динамике 25ГДН-3-4. 6ГД-6 попадали с очень мягкими подвесами и тонкие диффузоры, прижимные клипсы также под углом как в 25ГДН-3-4. Спасибо за комментарий и информацию!
Доработка интересная и многообещающая, заморочились вы не слабо, это хорошо. Плохо, что повторить такое тяжело будет среднестатистическому любителю с-30.
Если тратить время, то с максимальным результатом!! Спасибо за комментарий!
Интересный канал! 13 числа заказал такие за 600р пара
Цена - подарок))
@@renovation_sound416 да, при том они в идеале)
"Беда, коль сапоги зачнёть тачать пирожник.."
Здравствуйте, огромная Вам благодарность за отличный материал. Я как посмотрю очередное Ваше видео, так сразу закрадывается мысля.. а есть ли вариант какойнибуть совковый доступный, не самый плохой, ширпотреб (например 10гд-30е) и дотянуть до параметров настоящего современного HI-FI? тоесть резонанс - 30~40Гц, чуйку поднять насколько это возможно; неравномерность ачх улучшить хотяб до -\+3~5 дб ну и добротность сбить хотяб до 0.6 . При єтом влезть в боджет до 30-40$ на головку... Очень интересно узнать ваше мнение? или это фантастика)))
С 10ГД-30Е и 8гд-1-25 будем разбираться, когда решится вопрос намагничивания, а так пока никакой конкретики. Спасибо за интересные вопросы!
Такой апгрейд будет стоит порядка 500$ за пару динамиков. Придется разобрать с десяток разных ГД, выточить несколько деталей на станке, купить у китайцев новые диффузоры, клей, подвесы и из всего этого собрать франкенштейна. Оно вам надо? Это как из Жигулей сделать Мерседес. Надо заменить всё по очереди, кроме номерных знаков. Вот типа такого: ldsound.ru/xoroshij-nchsch-dinamik-oda-dinamiku-4-gd-5/ Я только на чтение 3 часа потратил.
Интересно и познавательно. На просторах интернета есть метод "апгрейда" 10гдн-34, приклеиванием рупорка от 10гдш (для расширения АЧХ видимо) на каркас катушки, что Вы думаете по этому поводу? Так же хотелось бы серий по улучшению АС на базе 25ГДН-3-4.) И еще вопрос если позволите- стоит ли заменить пылезащитный колпачок у 25ГДН-3-4 (такой блестяшАй), а то даже при легком прикосновении он деформируется (не будет ли он "петь" свою "песнь")?
Думаю, что автор молодец (график АЧХ динамика 10ГД-34 из его работ), но там нужно будет решать проблему узкой направленности, если акустика не для ближнего поля. У 25ГДН-3-4 встречаются три типа колпачков: бумага, пластик, бумага+пластик. Пластиковый если есть возможность, то желательно заменить, если нет, то отклеить и приклеить немножко ваты.
Спасибо.
фетр, поролон мм 3 приклейте.
Я переклеивал бумажный пыльник наизнанку, и края отгибал до касания к диффузора, клеил на бф2, пропитывал лаком из сд коробочки и Дихлорэтан.
интересно- жду
Доброго всем времени! Есть ли здесь энтузиасты (возможно среди авторов канала?)) с опытом замены подвесов в этих динах? А точнее, интересно где их нарыть?)) Мегаблагодарность за любую инфу или толковую мысль. Всем успехов!
Ищите на интернет-барахолках типа avito, olx.
Это просто восхитительно! Подписан на вас со второго видео. Вы уже взрослый канал и нужно этим воспользоваться. Как уже писалось в комментариях ранее, анонсируйте проект на кевларовом диффузоре и редкоземельных магнитах, а потом и реализацию S30 на них. Условное название "Ультимативный 25ГДН" или "К чёртям разумную достаточность!" :). А теперь самое главное - объявите сбор денежных средств на реализацию проекта. Я в числе первых переведу деньги. Кто еще поддержит моё предложение?
Такие проекты пока сложные как в техническом, так и финансовом плане. За подписку и хорошие слова спасибо!!
@@renovation_sound416 ldsound.ru/xoroshij-nchsch-dinamik-oda-dinamiku-4-gd-5/ Статья для вдохновения :) Может кевларовый диффузор это преждевременно, но описанная в статье магнитная система должна увеличить чувствительность. В ютубе такого еще никто не делал.
Спасибо, с материалом давно знаком, такие переделки можно делать, если есть под боком производитель динамиков, например как фирма RCF и 18sound у небезызвестного SPL-щика Pietro.
Очень хотел бы познакомиться с автором, и доработать свою коллекцию динамиков из семейства 25 ГДН, ведь у меня их 7 шт, хоть это и не много но для личного опыта мне хватает 😄
У меня есть динамик от колонки «inter m». На таких собирают звуковое оповещение в ТРК и не только.. динамик на сколько я понимаю среднечастотный. Можно ли заменить подвес и нолучить низкочастотный, или нужно перематывать катушку?
Если там динамик серии ГДС, то там меньше магнитный зазор и больше чем провод 0.18 не влезет, диффузор у них тоньше.
2:55 - сами указываете на токопроводящий материал каркаса и в итоге 10:55 сами же медь используете в своём Проекте. И как Вас понимать после этого
неделю назад переклеивал 25гдн-1-8, вполне удачно. И s-30b в итоге полностью реанимировал. Звучание мне нравится. За цену в 35 баксов уже восстановленых, лучше не найти. Так что не надо жаловаться.
Самое главное, что акустика удовлетворяет своего хозяина!!
вы тут про плохой клей упоминали. так вот, у меня вопрос: а может ли случиться так , что катушка намертво склеилась с керном от перегрева и размягчения клея? и из-за этого, естественно, он перестала двигаться. или это место склейки шайбы с катушкой и диффузором склеилось с керном?
По всякому бывает, но чаще обмотка сползает и стает наперекосяк, заклинивая подвижку. Нужно также осмотреть магнитною систему, когда отклеивается один из ее элементов, то он стягивается зажимая катушку.
И как второй случай лечится? Просто очень похоже на второе: смещён магнит до края фланцев + сама вся магнитная система смещена чуть чуть от центра, НО не похоже, что что-то отклеилось (руками не сместить ни магнит , на фланец), т.е. как-будто так на заводе приклеили. Я видел схему "в разрезе", так там узкий диаметр отверстия только у верхнего фланца. Но реально ли его отклеить от диффузородержателя?
Добрый день. У меня руки из, ну сами понимаете... Скажите, вы дороботали динамик и мне это не под силам, есть ли на рынке динамик схожий по характеристикам вашему доработанном у? Чтобы я вставил его в С30 не запоганив то что уже работает.
У нас доступа к новым динамикам пока нет, так что посоветовать ничего конкретного не можем. Извините.
Здравствуйте! Какой стороной вы приклеили обратный магнит? Той, которой он притягивается к основному магнита, или которой отталкивается?
Магниты должны отталкиваться.
Еще вот думал поставить 4 - 15АС-109 по комнате, запитать наверное автомагнитолой(для начала), хотелось получить объемный звук. Вот думаю как лучше расположить акустику и стоит ли вообще этим морочиться...
Для прослушивания музыки достаточно 2 АС, 4 АС будет только хуже, если это не квадрофония для фильмов, игр или альбома "AERO" композитора Jean Michel Jarre специально написанного для стандарта 5.1.
@@renovation_sound416 почему 5.1 есть, а 4.0 нет... не понятно, да хотелось для объемного звука, но 5.1 слишком много ненужных динамиков как по мне...
12:20 каковы условия применимости формулы для КПД? Поршенвой режим + закрытый ящик + при условии КПД много меньше 100%? В каком частотном диапазоне она работает?
Зависит от квалификации, если можете определить площадь излучения, массу подвижки и импеданс на конкретной частоте, а также учесть влияния акустического оформления или короткого замыкания, то формула универсальная. А в целом формула фигурирует для формирования качественного представления, поскольку наш зритель это обычный любитель, а профессионалы наши видео не смотрят - они делают акустику.
@@renovation_sound416 Спасибо за ответ, но ответа я не получил. Формула с претензией на количественность. Чтобы учитывать влияние оформления или короткого замыкания, нужно всё таки знать, для какого оформления эта формула справедлива напрямую. Если мы используем формулу тупо для сравнения, то коэффициент 5.9e-4 нам не нужен. В общем, у меня к ней слишком много вопросов. 1) если сделать обмотку из сверхпроводника, получается бесконечный КПД. Много больше 100%. 2) в ней фигурирует объём обмотки. Туда нужно вставлять весь объём или только тот что в зазоре сидит? И так и так странно получается, в одном случае мы можем увеличивать высоту обмотки сколько угодно и формула говорит что кпд будет сохраняться, хотя кпд очевидно будет падать. В другом случае, формула говорит что кпд будет падать только из-за увеличивающейся массы подвижки. Но допустим подвижка изначально тяжелая, и добавка намотки влияет лишь незначительно … получается опять КПД постоянный. Но я то знаю, что свисающие части обмотки работу не совершают, а энергию тратят, т.е. КПД на практике должен падать.
3) а вдруг я слетал к инопланетянам, и украл у них технологию постоянных магнитов на миллион тесла? Тогда даже с небольшой обмоткой я легко получу КПД больше 100%
4) КПД всех динамиков стремится к нулю при стремлении частоты к нулю. В этой формуле нет частоты. Значит в инструкции к этой формуле должно быть оговорено, таки для какого диапазона частот эта формула применима.
Частоты нет, но есть параметры, которые от нее зависят. Витки, которые не в зазоре находятся в рассеянном магнитном поле и принимают участие в преобразовании энергии (к автосабам не относится) и вносят существенные искажения, особенно если величина рассеянного магнитного поля под и над фланцем разная. Если посмотреть кривую развития магнитов (энергия магнита от времени, когда придуман конкретный сплав), то можно увидеть, что она выходить в некое «насыщение», то есть энергия постоянного магнита уже близка к максимуму. Но проблема не в магнитах а в магнитопроводе, максимум, что возможно выжать с использованием пермаллоя (2 Тл) и пермендюра (2-2.4 Тл), правда они очень дорогие и без специального разрешения нельзя использовать. Особо по этому поводу не стоит переживать, думаю, лет через 100-200 человечество научится передавать электрический звуковой сигнал на слуховой нерв и потребности в динамиках для индивидуального прослушивания музыки не будет.
Есть вопрос. Имеются динамики: 25ГД-26Б 4ОМ и 10ГДШ-1 4ОМ Динамики имеют одинаковое сопротивление и одинаковый диаметр диффузора, оба динамика по слухам неплохие и по параметрам могут дополнять друг друга, а если к ним добавить высокочастотный динамик, то должна получиться неплохая трёх полосная акустика. Проблема что у меня нехватает знаний и опыта рассчитать закрытый корпус и фильтра к такой системе.... можно конечно взять за основу объемы распространённых АС с этими динамиками но боюсь ошибиться.. Поможете ? Высокочастотный динамик хочу попробовать пленочный ru.aliexpress.com/item/HIFIDIY-LIVE-hifi-4-8-30/1000004913008.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.b0282e0eSxkStY Такой вроде как раз хорошо работает в диапазоне недоступном 10ГДШ-1 ? Будет ли толк от такой системы ?
Система будет неплохой, но очень ограниченной низкой чувствительностью 25ГД. Сначала нужно отклеить рупорок у 10ГДШ и посмотреть на АЧХ до какой частоты он отыграет, поскольку при наличии вч-динамика пускать его высоко нецелесообразно. Как дистанционно такую роботу провести пока не представляется возможным, поскольку нужно делать много разных замеров как АЧХ, так и параметров Тиля-Смолла. Например, для следующей серии таких замеров было больше 100. Но перед постройкой проекта, нужно четко сформулировать какие задачи она должна решать (прослушка музыки или мультимедии, если музыки - то каких жанров, какие у Вас акценты в прослушивании - глубокий и мясистый бас/четкий и резкий, яркий сч или вч диапазон).
@@renovation_sound416 Динамики лежат без дела и руки, сделать что нибудь интересное, чешуться ))) Корпус хотел устроить в виде башни разделённой на 2 секции типа закрытый ящик без фазика. Боюсь рассчитать фазик под НЧ не смогу и наделаю ошибок. 25ГД-26Б 4ОМ хотелось бы оставить как низкочастотник поскольку именно на низкой частоте у 10ГДШ-1 начинаются проблемы в остальном полагался именно на широкополосник, ему часто добавляют ВЧ динамик. А если снять рупорок, как это отразится на его АЧХ, он будет лучше работать в средней частоте ?
Иногда используют 10ГДШ в качестве сч-динамика, рупорок будет сужать диаграмму направленности, хотя габариты 10ГДШ тоже этому не способствуют. Может стоит подыскать 10ГД-36К там верхний вч диапазон более разборчив и он сможет удовлетворить Ваши требования без ленточника?
@@renovation_sound416 Спасибо за совет и пояснения ! Буду пробовать!
Можно ли 10ГД-34 заменить на 6ГД-6 в акустике Radiotehnika S-30?
Можно, но может немного уплывёт тональный баланс и частота среза.
Респект-ЗА Плакаты ПРО *АЛКАШЕЙ!!!* Имею МНОГО Знакомых и ДАЖЕ Родственники ИМЕЮТЬСЯ С ЭТОЙ СЛАВНОЙ Братии!!!:DDD ЗЫ А ВОТ *САМ-НЕ* Алкаш-УВЫ!!!:DDD
Начинать никогда не поздно!!!
S 30 c 10гд-34 фазоинвертор труба 40 мм в диаметре и длинной 40 мм звучат воще . Звук идет из компа , мп 3 размером 65 мегабайт и уселитель на tde-7377 . На средней громкости просто отпад. Хорошие динамики да вот еще пылезащитный колпачок из теннисного шарика 35 мм в диаметре. Мне лучше колонок не надо. А кавырятся с динамиками можно бесконечно ,все равно линейной характеристики не добиться. И мозг можно засирать бесконечно.
За счет чего повысить детальность? Готов пожертвовать Басом и Высокими
Дешевле наверно купить другой динамик, а так для переделки смотрите формулу кпд динамика или конструировать рупор, можно также использовать несколько динамиков.
@@renovation_sound416 А качество усилителя сильно влияет на детализацию? Спасибо!
Качество усилителя влияет при чувствительной акустике.
@@GilaTin4444 Сильно! Плохой усилитель даёт глухой мутный и грязный звук
10:14 будет ли серия, про улучшение 25гдн-3-4?
Способы улучшения рассматривались в серии "Советский динамик из будущего" kzhead.info/sun/gKesecxvmYt7eIE/bejne.html
@@renovation_sound416, почему в серии нет информации о перемотке динамика и т.д?
На динамик 25ГДН-3-4 можно установить 4-х слойную катушку, как для динамика 10ГД-34 или 3-х слойную как в серии "Высокоэффективный низкочастотный динамик из старых советских" kzhead.info/sun/eJtud9WwmGaugmg/bejne.html
@@renovation_sound416 спасибо, но к сожалению не один из этих вариантов не подходит, т.к в корпусе нет места для размещения сч динамика. Скорее всего катушку намотаю, как от 25гдн-3-8.
У меня в оффисе на нч 25ГДН х2 + Cambridge Audio сателлиты сч вч, на 2х3116. Большая коробка с ф.и. на 60Нz. Вообще неплохо, иногда бубнит только... взял что было, если бы покупать, взял бы Visaton...
Бубнить может по разным причинам.
Я так розумию, что вы пока еще не преодолели вопрос контроля/измерения величины магнитного поля в зазоре на месте. А потому результаты сравнительных характеристик ещё более относительны. Или вы решили вопрос но просто не упомянули? Помню вы задавались раньше вопросом, где бы, мол, на месте найти возможность намагничивать/размагничивать.
Есть местный производитель магнитных сепараторов, но как-то все сложно и не совсем дёшево. Поэтому нужно будет решать другими путями, но точные измерения могут быть только на сертифицированном оборудовании, а там прайс сразу нужно умножать. Поэтому лежат разные модели КИНАПов и ждут своего времени.
@@renovation_sound416 Понимаю...
Уже делаем первый шаги в этом направлении (сбор информации).
Слышал, что бывают технические решения для увеличения индукции в зазоре катушки динамика, такие, как использование вязкой магнитной жидкости. Только слышал об этом от кого-то в конце 70-х годов. Не знаете ли вы примеры такого решения?
Ее используют для равномерного распределения магнитного поля в зазоре и демпфирования резонанса в магнитных системах вч-головок (даже автомобильных) и вч драйверов (в основном сегмент подороже), плюс охлаждения неплохое, но вязкость добавляет инерцию.
Md.lab mr20n. Катушка измазана фероиагнитной жидкостью. Это из современных разработок
А если верхнюю шайбу сделать тоньше, то линейное смещение диффузора возрастет и можно подавать большую мощность, при прочих равных?
Линейное смещение в первую очередь определяется высотой намотки катушки и высотой магнитного зазора. Не очень правильная шайба может в некой мере его ограничить.
@@renovation_sound416 А почему большинство производителей так делают, что большая часть катушки постоянно находится вне зазора и фактически не работает? Тем более, что сейчас идет достаточно широкое применение усилителей класса D, которые более эффективны при сопротивлении катушки 2 Ом, а 6-8 Ом им вообще не очень подходят. По логике надо намотать катушку короче и это никак не скажется на чувствительности?
Это дешёвый способ выжать из динамика много, например Pride 15 Junior имеет высоту намотки 35.4, а высота зазора 10 мм, понятно, что такой динамик для музыки не подходит, а только для создания вибрации. Если мотать короче, то нужно большой диаметр катушки, например басовик в Sony SS-G7 имеет высоту намотки меньше чем высоту зазора.
У меня сегодня этот динамик полетел, начал издавать, так скажем, пердящий звук, что делать.
Здравствуйте ,посмотрел ачх современных головок от 35 до 100 ват дела обстоят как и 25 гдн-1-4 .У 35гдн1-8 (ССР) ачеха лучше чем у современных.
У 25ГДН АЧХ идеальна для 1.5 полосы.
Скажите, а как вы относитесь к динамику 35гдн-1-4 ?
Будет в недалеком будущем серия посвящена этому динамику, там все и расскажем.
Ага, очень жду. Спасибо.
У меня 15 АС-109 и за такие деньги и даже в 2 раза дороже не купить что то на уровне... так что динамик хорош, особенно с учетом того, что сейчас слушают... ложили они на вашу АЧХ, главное чтоб гул уши закладывал :)))
В 15АС-109 установлен другой динамик, о нем будет рассказ через одну серию, а о самих АС немного позже.
@@renovation_sound416 ну сейчас всякие франкинштейны встречаются... у меня и ВЧ динамики не родные по моему... будет интересно! :)
@@KoTKowak в ваших колонках нч динамики с большим магнитом как у 35гдн поэтому у него отдача на нч заметно лучше, а если сделать полнолитражный корпус под них, то будет еще лучше!
@@Sergio83Hi-resAudio А какой объем должен быть? ЗЯ?
@@KoTKowak объем расчитывается исходя из параметров тиля-смолла этого басовика. объем литров 15, советую сначала начать с закрытого ящика, и только если не понравится добавить фазик( и не от фонаря а просчитанный для этого динамика и ящика)
Все просто отлично, Вспоминаешь школу клогда на уроке физики тебе кино включали по теме. Просто супер. Но мне кажется что этот динамик хорошо звучит даже лучше того-же форм-фактора 25гдн-3-4 вроде так называется. Могу ошибаться. И еще заметил. Т.к есть у меня детская мечта иметь S90 ноя понимаю я что НЧ корпуса маловаты. 35 ГДн у Вас видео нет по этому отличному динамику. А очень хотелось бы Имею в наличии не рабтающие 30-гд-2 . жаль что в Украине вы(((( Дорого до Вас. Ну так к чему Я. Все длиноходные динамики практически на уровень мощности выше среднего начинают "Хлопать". Слышен звук воздуха от диффузора. И с этим бороться очень тяжело.
35ГДН однажды будет у нас на канале.
@@renovation_sound416 спасибо!
С этих динамиков я 20 лет назад собрал себе колонки, для первого раза остался доволен но на этом не остановился и сделал другу 4-е года назад на этих же динамиках только трехполосную систему.жалко что в сообщение не могу фото показать может кому интересно было бы.
Можете прислать на почту drachukyuri@gmail.com
@@renovation_sound416 фото отослал.
Ничего удивительного и непонятного нет, в том что у этой головки большая толщина и масса диффузора. А какие будут ваши предложения? как вы бы сделали такой динамик, который сможет в 9-ти литровом корпусе воспроизводить частоты вниз, вплоть до 50-60 ти Гц. Инженер разрабатывавший НЧ динамик для полочной акустики, совершенно точно понимал что он создаёт. Увликательное видео. Благодарю вас.
Непонятна только форма диффузора, пока импортные такие не встречались, но 100% должен быть прототип. Спасибо за комментарий!
renovation_sound Да уж форма святого грааля)) Проблема в том что его заставили басить в ущерб чувствительности и СЧ диапазона. Но придумать лучшее решение для такого компактного и низкаиграющего оформления сложно придумать. Ваша дороботка по сути привела к снижению добротности, способом увеличения длинны проводника в зазоре, но есть нюанс, уменьшился робочий ход. Ведь катушка стала короче по высоте намотки, а высота фланца осталась не изменной. Это стоит тоже учитывать. Также снизилась резонансная частота, а следовательно и масса прдвижной системы возрасла( если кончно жесткость подвесов не изменилась). Ещё можно было бы намотать катушку одной секцией, а не две запаралеленные, ведь можно было увеличить сечение проводника. Интересно помоделировать, это хороший опыт;)
Увеличение сечения уменьшит плотность заполнения зазора, потому и применяют плоский провод.
@@renovation_sound416 чудны дела создателя, как и неисповедимы пути автора модели, на которой потом формовались эти диффузоры! :-)
Очень основательный подход! А чё, так можно было?! =)))
Если тратить время, то с максимальным результатом!))
Именно об этом я и написал. Резонанс не изменится если не делать ничего с гибкостью, массой и площадью. А поскольку делали то необходимо указать как изменился эквивалентный объем. Это категорическим образом отразится на виде(габаритных размерах и кпд) акустического оформления. Если получившаяся 4,5 дюймовая головка станет обладателем эквивалентного объема 25-30 литров то это очень сложная в применении головка. Увы. Решений с подобными параметрами сочетания низкой резонансной с избыточным эквивалентным объемом огромное множество и это не достижение. Единственный способ это вовсе не увеличение гибкости а уменьшение электрической добротности (поскольку не можем(не хотим:) повлиять на механическую). Это делается путем уменьшения активного сопротивления обмотки звуковой катушки (на низких частотах оно активно) (ибо теория Тиля и Смолла описывает именно нч участок) и увеличении форс фактора в магнитном зазоре, то есть максимально мощный магнит. Что противоречит Вашим утверждениям. Простите если был слишком навязчив и категоричен. p.s "Заталкивание" магнитного поля внутрь магнитного зазора с помощью противо-магнита для динамической головки с потенциально длинным ходом противопоказано! Нелинейные искажения возрастут более чем существенно. Что толку в повысившейся чувствительности если уже на 30% номинальной мощности будет происходить слышимая на слух динамическая компрессия?
Как-то не удалось понять, что именно противоречит нашим утверждениям. 2.2 мм это большой ход динамика или маленький, наверно всё относительно. Концентрирование магнитного поля в зазоре скорее уменьшат нелинейные искажения, особенно если полюсный наконечник не выступает за фланец.
@@renovation_sound416 Ещё раз извините, что позволил себе комментировать Ваше видео.
Мы рады любому адекватному комментарию, конструктивной критике, интересным вопросам и информации. Спасибо за комментарии и не нужно извинятся!
Видел даже тюнинг вклейки рупорка с 10гдш
Достаточно неплохие результаты у автора получились, возможно в будущем попробуем повторить!
А как приобрести такие доработанные динамики?
Это единичный экземпляр.
Есть ли смысл -увеличить толщину фланца до высоты катушки, и что это даст -не даст? Увеличить диаметр фланцев до диаметра магнита.
Есть так называемые линейные динамики у которых высота фланца больше высоты намотки. Такая реализация дает очень маленький уровень искажений.
@@renovation_sound416 О-о-о. Благодарю. Есть смысл увеличить значит. Есть пара полностью разобранных динов. Им и увеличу. Тогда и керн надо будет добавить. Можно ниодим приклеить -вместо внешнего..
Так то это был первее 6гд 011 и правельная его мощность всего 6ватт именно на средней частоте но средняя частота на нём не полная а имеет средне низкие средне частотника. Но до 63гц он не выдовал не когда это уже превышено.сопоставьте с 10гд36к и это будет ясно что эти же 10гд36к будет играть по ниже он затрубит при этих же условиях 63гц подключите от 40гц другой апаат будет таже картина деревянная дверь хлопнет в 10гд36к а в 6гд от s90 просто стукнет хотя 10гд36к от 63гц ровно до 18кгц.
Что за программа в начале?
Компас 3d
все конечно очень хорошо ..но и очень трудоемко
Есть такой момент, но протоптанной тропой гораздо проще продвигаться.
Сериал для радиолюбителей :)
Как-то так)
Если не переделывать, то из данного класса (125 мм) лучшие басовички - это 15ГД-14 и 25ГД-32 (последний вообще шикарен). Из 160 мм прекрасен 15ГД-17. А 10ГД-34 - наиболее неудачный из басовиков. Хорошее оформление для них - не ФИ, а четвертьволновой резонатор, позволяет выжать более низкий и более плотный бас.
25ГД-32 пока к нам не попадал, а вот 15ГД-14 будет через одну серию и 15ГД-17 есть в мастерской. Спасибо за информацию!!
@@renovation_sound416 25ГД-32 - красавец, поищите его. Иногда продают за копейки АС с этими динамиками. Но и 15ГД-14 хорош. Я его тоже дорабатывал и получал оч. неплохие результаты при чутье 88 дб. Два динамика давят уже под 90-91 дб, что достаточно серьёзно.
@@alexshwarz6846 Расскажите пожалуйста подробнее о доработках 25ГД-32 и 15ГД-14. Можно ли их перематывать на 8Ом, интересует как вариант для s30b. Ну или их можно без перемотки ставить туда? Но тогда наверное в фильтре, что-то менять нужно?
@@nikn604 25ГД-32 я не дорабатывал, слушал как есть, поскольку они были не мои. Они и без переделки неплохи (хотя я не анализировал их с этой точки зрения). А 15ГД-14 я чуть доводил: убирал родной пылезащитный колпак, срезал торчащий над диффузором верх звуковой катушки, клеил пыльник меньшего размера от 4ГД-35. Так АЧХ его становилась поровней на СЧ и можно было резать уже не на 1 кгц, а на 2 кгц. Если в дополнение к этому доклеить на задний фланец более мощный магнит, то получим некоторое снижение добротности и прирост чутья на 1,5 дб. Вообще, 15ГД-14 (он же 25ГДН-3-4) - хороший басовичок при надлежащем использовании. Вот пара ссылок: forum.vegalab.ru/showthread.php?t=22094 forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62848 Посмотрите. 8-омные версии 25ГДН-3-8 существуют, так что нет необходимости перематывать, просто поискать 8-омные. Фильтр, конечно, придётся пересчитать - катушки увеличить, конденсаторы уменьшить.
Материал замечательный. Ролик очень добротный. Но практической ценности в этих динамиках дано уже нет. Только запечатлеть результаты того времени. Такие жуткие заморочки с перемоткой приводят его ко вменяемым параметрам, но 22 грамма подвижки в 5 дюймах - это и мало деталей и маленькая сцена. Сейчас даже за 50$ можно свободно купить динамик 6.5 дюймов с 91.5дб чувствительности, с 12 граммами веса, c 47гц резонансом, c 0.42 полной добротности, с высоким качеством изготовления и материалов, что даёт чуть ли ни студийное качество на выходе даже без самостоятельных измерений. Например Wavecor WF168WA01-01.
А можно такое же видео для динамика 30 гд2
Если очень нужно, то постараемся сделать, но пока не скоро, потому подписывайтесь на канал чтобы не пропустить!
Подписался, буду ждать)
Если динамики будут близки к идеалу, то нам будет не о чем рассказывать! А я всё думаю, почему мы так и не научились не только динамики делать, но и автомобили, бытовую технику, смартфоны.....а оказывается, вот где собака порылась......обсуждать было бы нечего!
Ок, вы сделали его лучше как "басовик" а как его переделать что бы он был лучше как СЧ????
С расширением сч диапазона динамика 10ГД-34 можно ознакомится в материалах «Доработка головки динамической 25ГДН-1-4» В. Марченко.
хочу видео по 20гдс-3-8
*а где взять такие динамики советские?*
Ищите на барахолках.
спасибо
Да, форма диффузора всегда была загадкой. Чем руководствовались конструкторы, хз.
Сколько копий было сломано о этот низкочастотник а вернее среднечастотник "из того что было". Еще на вегалабе в 2004 году кажется данную тему обсасывали. В общем, изначально динамик драли с какого то импортного автомобильного комплекта и ВЧ стояло в чашке коаксиально. Помните советские АС 6АС-2 вот оттуда ноги растут с впуклым))) чашеобразной диафрагмой. Это был прототип, который легким движением руки вниирпа превратился в 6АС-2. Поэтому и толстенная бумага чтобы такую чашку не ломало кольцом и как следствие - жесткий резиновый подвес чтобы укоротить время установления подвижной системы в ноль с таким весом подвижки. Даже относительно мощная магнитная система не скомпенсировала массу подвижки - чувствительность маленькая. Наши Веговсике по сути почти та же самая беда. По идее - двухкатушечник это решение отличное, можно даже оверханг сделать. НО самое главное - подвес мягче и делать ЗЯ чтобы такую массу не бултыхало как г в проруби в процессе установления подвижки в ноль после импульса. Сделать резонансную частоту около 30 герц в стоке и поставить в ЗЫ литров 12-16. В итоге получим порядка 50 герц по низу, мягких ЗЯшных басов, упругих и с быстрым затуханием.
В последней серии на канале как раз речь идет о веговском динамике. Спасибо за информацию!!
Маловато будет! А где про замену тяжелого диффузора на легкий полимерный, жесткого подвеса на мягкий и ферритового магнита на неодимовый?
Бюджет не потянет и зритель требовал народную доработку!))
@@renovation_sound416 На мой личный взгляд - перемотка катушки самая сложная работа, которая требует достаточно хорошего навыка. Поэтому на "народную" доработку я бы это не предложил.
@@steelrat3673 Как я делал катушку на 10ГД-34: 1) из алюминиевой банки типа пепси 0.33мл канцелярским ножом, вырезаешь нужную полоску, 2) на закреплённом стальном, ровном штыре (типа направляющей из принтера) шоркаешь вверх-вниз эту полоску и она становится идеально ровным цилиндром, 3) закрепляешь её на пластиковой сантехнической трубе (на обрезке трубы) диаметром 25мм, 4) далее думаешь как закрепить эту трубу на какой ни будь оси (чтоб труба вращалась ровно), думаю это самое сложное, 5) делаешь на пластине маркером разметку начало и конца намотки катушки, 6) мажешь эпоксидкой, мотаешь первый слой, мажешь эпоксидкой, мотаешь второй слой. Лично у меня получилось 2 таких дина сделать с идеально качественным звуком, без единого левого призвука на максимальной мощности. И вроде бы из всех 6-и пунктов, нет ни чего сложного и из всего процесса, самым дорогим будет эпоксидная смола.
@@summersnow2408 Отличная работа!
Изыскания с магнитной системой 25гдн-3 лет 25 тому я применял на 15ГД-17 производства г.Великий Березный 170мм от Электроники 15АС-214. Магнит даже чисто эстетически вписывается в корзину как родной.)) Керн тот же. Но к колонкам С-30 этот динамик конечно не имеет отношения. Простите.
15ГД-17 хвалят, но как-то магнитная система не внушает доверия на 87 дБ.
@@renovation_sound416 Без переделки я их наверное все в городе скупил в 90-х и по два штуки в высокие метровые колонки тулил, поднять кпд. Ничё. До сих пор за 20 лет и более ни одного не сожгли друзья-покупатели.) Они тогда были размерами оптимальны для метровых колонок.
Где-то должно быть 3 шт. в мастерской, но все рабочие.
@@renovation_sound416 А 4-й затерялся)))))) Это не я продавец)))) newauction.com.ua/listing/offer/search_sqrquote15гдsqrminus17sqrquote
Нужно нерабочий, чтобы серию сделать, а то рабочий разбирать рука не поднимается))
Это СЧ а не басовик )))) Басики были с огромным магнитом для с-30... Из за недостатка в колонки ставили и эти среднечастотные. Это был полный Пи от Радиотехника)))))
Большой магнит у веговских 25гдн-3, а у радиотехники маленький 25гдн-1.
@@user-fi9ki6mw9i Причём тут Вега)) я встречал пломбированные с-30 колонки с разными магнитами в динамиках...
@@ReaLRubyX помню наделал кучу промбираторов и пломбировал сам, что б покупатель не нервничал, что в колонки уже "заглядывали шаловливые ручки". ))) Если конечно бывший работник с Радиотехники тут не подтвердит факт установки Бердских Троек в S-30.)))
@@serivk6513 Сейчас пломбы наклейки, которые целиком хрен содрёшь и можно заказать индивидуальные. Такими пломбами я пользуюсь после ремонта радиоаппаратуры, что бы клиент-мудак не предъявил обвинений)) Раньше пломбировал электросчётчики алюминиевыми пломбами....))))))))) Скажу нет и узнаю по любому было ди что изменено в ящиках или нет.
@@ReaLRubyX наверное акция на заводе была, это скорее исключение чем закономерность.
Что то интересное..
Мы на это надеемся))
смотрю на вашу таблицу и не пойму, чего вы добились? чуйка практически та же (0,8дб это ни о чем), резонансная понизилась за счет более тяжелой катушки, немного добротность понизилась, но это скорее изза противомагнита. так в итоге в чем был смысл перемотки катушки?
Смысл как раз был в том, чтобы на стандартных элементах снизить полную добротность и резонансною частоту головки без снижения чувствительности.
@@renovation_sound416 я понимаю, только зачем эти извращения с изобретением велосипеда, если есть готовый динамик под названием 25гдн3, у него как раз в стоке ниже резонанс и добротность при аналогичной чуйке. тогда с вашей стороны было бы логичней сделать этот эксперимент с 25гдн3, чтоб как говорится выжать максимум...
@@xyzabc9848 Если речь о 25ГДН-3-4, то частота резонанса там такая же (+-) как у 10ГД-34, добротность выше чем у доработанного, чувствительность примерно с доработанным. У нас на канале есть отдельная серия с 25ГДН-3-4 в главной роли.
@@renovation_sound416 частота разная у них, даже по паспорту! не поленитесь посмотрите, эти данные в принципе подтверждаются замерами. у гдн3 резонанс очень редко выше 60, у гдн1 очень редко ниже 70гц, как говорится почувствуйте разницу... собственно у них разные подвесы, у 25гдн3 тонкий мягкий, у 25гд1 как автошина. С добротностью тоже самое гдн3 выше 0,5 не встречал, в основном 0,35-0,45. так что мне не понятна идея "тюнинга" гдн1, при том что он все равно хуже гдн3...
@@xyzabc9848 Я посмотрел на реальные замеры, а не в паспортные данные, где часто присутствуют ошибки (например, индукция в зазоре 25ГДН-3-4 указана неверно), да и динамикам по 30-40 лет. Подвесы разные, но и катушка легче. Идея доработки в улучшении параметров, а с таким подходом нужно сразу переходить на Fostex и не тратить время на 25ГДН-3.
У динамиков производства БРЗ корзина на латунных винтах к магнитной системе.
Через одну серию будем рассказывать о динамике 25ГДН-3-4, не пропустите!
Прошу прощения за наглость, очень нужно рассчитать фильтр для вот этой середины. www.loudsound.ru/catalog/srednechastotniki/kicx_headshot_m65_4_ohm/ Делаю акустику на 2 басовиках каждая ,этих средних и вч драйверах, номинал одной системы 1000 Ватт. Вот упёрся в расчёт среднего фильтра, через конденсатор 30 мкф играет нормально , но надо срезать высокие немного, то есть полосовой фильтр нужен, но боюсь ошибиться , может поможете? или ткните пальцем в готовую схему, буду очень благодарен.
Используйте программу для расчета, например jbl speakershop, также нужно снять импедансную кривую и параметры Тиля-Смолла головки, определить частоты разделения, чтобы головки согласовывались по мощности, давлению и формировали равномерное звуковое поле, с учетом расстояния между головками.
@@renovation_sound416 Если честно то сложновато. У меня все 4 головы уже стоят в корпусе, с каждой выведены провода на фильтры которые пока расположены снаружи, басовое звено настроил как нравится и им я доволен. Средний через 30 мкф тоже хорошо связался с басом, на слух нет провалов и играет хорошо, но один конденсатор в качестве СЧ фильтра это же не правильно, может есть какой то способ подобрать без ts и прочих замеров?
Катушку нужно последовательно включать к конденсатору и динамику. Подбирать на слух, если имеется таких катушек несколько, можно также использовать параллельное или последовательное соединение катушек, правда катушки должны быть достаточно отдалены друг от друга или расположены ортогонально.
@@renovation_sound416 О, спасибо. Так и делаю, последовательный конденсатор убрал НЧ, далее последовательная катушка срезала ВЧ. на слух всё нормально, но ведь на большой громкости динамик меняет сопротивление и как это влияет на звук , на усилитель и как не сжечь ни его ни динамик?
Если сильно нагревается, то меняет. Чтобы не сжечь делают предварительный расчет где учитывают импеданс, частоту среза и характеристическую чувствительность. Статья Карасева Г. «Согласование головок АС по звуковому давлению» поможет Вам в этом деле.
А какая у них номинальная мощность?
Трудно сказать, но скорее всего 10 Вт.
Странные, у Вас, взгляды на данную, конкретную "доработку". В чём-же улучшение? Может, под очень специфическую конструкцию АС, где будет по 2-3,таких динамика, строго до 300-600 Гц, пойдёт. Но иди ещё настрой этот агрегат. Заменить-же, этим динамиком, стандартный 10гд-34 в С30, не выйдет, АЧХ, уж больно горбатая, по сравнению, с оригиналом. Проще, подобрать пару хорошо собранных 10гд и собрать "кубики Салтыкова". Сборка - да, это бесспорно, "ахиллесова пята" советских динамиков. Но за труды, респект!
Да какой нахрен до 600 Гц. Измерение в комнате, горб эхо то стенки... Если хозяин проделал такую работу, то ему не составит труда сделать коррекцию, путем замены колпочка, чтоб убрать горб. С другой стороны, покажите мне идеальный динамик. Его нет.
Пускать 10ГД-34 выше 800 Гц нет смысла, поэтому нужно было выжать из него максимум до этой частоты.
@4i4o 4ong , доработка, должна исправлять "косяки", а не привносить новые. 10гд-34, исправный естественно, является нормальным НЧ-СЧ динамиком, с нормальными характеристиками. Грамотный меломан, спокойно сможет учесть и использовать во благо, его плюсы и минусы в настройке готовой АС. А что вышло в итоге - маломощный басовичёк, для непонятного применения. Не улучшение это, а совсем другой динамик.
Странно резонансная ч. высокая у 10гд34
Только один динамик из тестируемых превысил паспортную резонансную частоту на 2.8 Гц.
...Славные Хлопцы из "Реновэйшн саунд" ...а сталкивались ли вы с колонками от МЦ Technics sc-eh760 ...там три ампинговое подключение , но к сожалению далеко не всегда есть усилители шестиканальные с активным кроссовером и отдельным подключением динамиков акустической системы ...как эти, заточенные под только этот МЦ, колонки(sb-eh760) подключить к обычному усилителю??
Приветствуем на нашем канале!! В своё время нашумевший муз. центр, акустика к нам пока не попадала, но логика такая как и для обычных - сделать нужные замеры, рассчитать фильтр и наслаждаться музыкой. Плохо только, что будет неизвестная реальная мощность головок.