В этом видео не будем сильно углубляться в технологические тонкости. Задача несколько иная - показать полигональные сооружения такими, какими они были в начале и в середине прошлого века. Это бывает важно для определения аутентичности объектов.
А еще старые снимки дают представление о том, как изменяются древние сооружения в ходе природных, военных и мировоззренческих катаклизмов.
В видео использованы фотографии Hiram Bingham, Frank Scherschel, Dmitri Kessel.
Авторы выражают благодарность Michael Kovalev за предоставленные ссылки на фото-материалы.
Приятного просмотра.
Реквизиты для желающих поддержать авторов канала:
MasterCard
5168 7574 1355 9081
Яндекс деньги
4100111589258688
Какой же титанический труд проделан, чтобы все это изучить, рассказать и показать. Спасибо большое.
Просто кайфую от качества Вашей работы! Спасибо,
Выражаю моё почтение! Вот как должна звучать русская речь! Браво! Очень приятно слушать, невольно появляется желание овладеть искусством подачи материала!
А то что буквы не выговаривает нормально?))
@@user-ru7dz7en2y было настолько интересно, что я не заметила непроговоренных букв.
@@user-ny2bm1pe5g а ты пересмотри,не в обиду автору,но тоже не идеал,как говорят в посте
@@user-ny2bm1pe5g kzhead.info/sun/i9Wwps6lcItjdoU/bejne.html Вот у неё на канале кстати очень хороший голос. Советую посмотреть это видео и остальные на канале,она нашла разгадку античности
После Склярова Ваша работа достойное продолжение!!!👏👍👍👍👍👍👍👍.
@@user-ly8ok2eb5p могло быть и то, и другое.
@@AndyRepin лучше ознакомьтесь с материалами ЛАИ (Склярова). у Вас останется один вариант.
@@user-ly8ok2eb5p Скляров просто балабол
Спасибо, серьёзный научный подход, без лишних эмоций
Совсем не научный подход! Причём тут индейцы?! Они к строительству этих сооружений и городов из полигональной кладки имеют такое же отношение, как египтяне к строительству пирамид!
@@user-xy5by1ik3y нет совершенно ни каких доказательств что те кто построил пирамиды не звали себя Египтянами (будь они хоть инопланетяне, хоть кто) так что ваш комментарий такой же "научный".
@@nightmn1278😁 Оооо! Видится сильное желание оппонента вызвать на спор! Но спорить я не буду, спор этот бессмысленный и бесполезный! А доказательства есть и их много, только они не в широком доступе...Слишком много усилий во все времена было потрачено и тратится на то, чтобы уничтожить все доказательства и следы, по которым можно бы было определить авторов и имена строителей этих сооружений, а особенно их точную датировку ; цифры и эпохи, названные официальной наукой , не имееют даже приблизительного отношения к истине.
@@user-xy5by1ik3y Отсутствие толе желания толе возможности даже понять сообщение на которое отвечаете, чтож отвечу тем же. Вы даже своё желание перепутали с чужим. Лучше больше не отвечайте и разойдёмся.
@@nightmn1278 ...а я вообще-то не вам отвечала в первый раз. Вы сами встряли...и слово толи пишется через "и".
Видео обрывается на самом интересном месте, ждем продолжения маэстро....!!!
Великолепная работа спасибо!
Какие чудные старинный фото❤ получила огромнейшее удовольствие от просмотра, спасибо❤
Когда испанцы спросили у инков, кто это построил, они лишь засмеялись в ответ, сказав, что это творение богов в незапамятные времена
Вот я и верю в эту версию..
@@user-cq6vz9yh3m И Я.
У нас тоже многие ничего не знают ни об истории ни об архитектуре, среди людей можно встретить самые разные версии, что города "откапывали" или "закапывали", "что в России был грязевой дождь, который все залил", что "колонны Исакиевского собора строили великаны или наоборот, отливали из смеси - потому что они большие" и т.д. Но из того что такие мнения относительно популярны ничего не следует.
@@armengevorkyan5613 Когда откапываешь здание, а там под землей окна на 2 этажа, при этом здание построено (официально) в конце 18 века...вот тогда начинаешь думать.
Большинство москвичей не знают ни когда Иван Великий был построен, ни Казанский ни даже кто хоть примерно краснокирпичный кремль построил. Могут только засмеяться (не все конечно). Но из этого ничего не следует.
я в восторге! спасибо вам!ждем продолжения
Как всегда! Выше всяких похвал!!!
Забыл рассказать веселую версию. Мы с компанией инженеров несколько дней штурмовали пирамиды, мегалитические комплексы и их предназначение. Что общего мы выявили лет десять назад: 1. Очень много тяжелых камней 2. Перемещены в строго определенные точки пространства (либо на определенной линии Земли (параллель\меридиан), либо как можно более высоко в горах. 3. Камни чаще всего притащены издалека (сотни и тысячи километров) Мы исходили, что это инженерная задачка, которую необходимо мыло решить срочно и один раз. После решения задача должна была оставаться в том же состоянии как можно дольше. У нас возникла единственная аналогия из современного мира. Вы когда-нибудь колеса балансировали? PS такие маленькие грузики к колесу в нужных местах не наводят вас на мысли :)
@@DmitryBrizitsky ну и такое видение имеет место быть. но. для этой задачи незачем строить стены с нишами, или мегалитический храм в Баальбеке или пирамиды с внутренними комнатами и коридорами.
@@user-tz4qh4bc2e да понятно :) просто как забавная гипотеза, которая хоть как то объясняет уровень сложности задачи :)
@@DmitryBrizitsky , весело и всего лишь. "Единственная" аналогия. Просто как помощь, не приходило в голову? Ангелы людям здорово помогали. Сами атланты или лемурийцы могли себе строить. Моисей с Богом тоже на горе "говорил". И скрижали принес.
Спасибо за ваш контент. Достойно! Можно рассмотреть множество теорий и не одно поккаления если не обнулимся, будет заниматься тайном построек древней цивилизацией" цивилизациями" Потому как были первые, максимально продвинутые, возможно вторые, это под вопросом. Ну и мы, которые лепиле из того что есть. тут надо быть дураком, чтобы не увидеть разницу в исполнении работы! Меня очень сильно цепляет момент, как-то это был до нас! И почему они проиграли тем, кто кто их уничтожил! Получается захватчик превосходил то совершенство, что жила до нас. Учитывая то, я что наша самые технологические строения даже 500 лет не простоят .
Гимнастика ума и тренинг наблюдательности, удовольствие 👍
Ну наконец-то. Ждем продолжение. 👍👍👍👍👏👏👏👏
Спокойно, тщательно и качественно. Спасибо. Было большим везением встретить ваш канал и подписаться. Кажется, что на канал работает большая группа исследователей, судя по объему обработанного материала.
И вам спасибо. Группа немалая, 2 человека
@@atlantuk8037 ещё и остроумная группа)) браво!
Нравится стиль автора! Чётко, внятно, по делу!
Редкая удача встретить на просторах ютуба авторов с таким потенциалом к исследованиям ! Сегодня мне повезло , с первых слов ролика стало это понятно , - благодарность, лайк и подписка .
Спасибо)
Посмотрите Яшкардина еще
Прекрасный материал! И хорошо подан. Спасибо!!!
Лучший канал от последователей Склярова. Глубоко и всесторонне, и технически на самом высоком уровне
Скляров и иже с ним (конце 90-х,начала 2000-х) и есть Последователи. Только говоря о "загадках" они еще больше напустили пыли таинственности вокруг сооружений о создании и назначении которых рассуждали более грамотные люди и пытались донести до обывателей (которым кстати все это историческое в принципе "до лампочки"). Скляров всего лишь обыватель с широко раскрытыми глазами от удивления об "открывшейся истинны". Глупо считать сего туриста каким бы то ни было Исследователем..
@@vicron1380 абсолютно согласен! Скляров просто турист по сравнению с научной основательностью наблюдений и выводов Грисара
@@gymboobs4769 ¨...c научной основательностью наблюдений и выводов...¨ - Это что за болтология ??!)) Говоря, о Скляровье, вы вообще его книги или фильмы смотрели?
После просмотра этого видео,нахожусь в восторге что нашел ваш канал.Подписался и отправился смотреть оставшийся материал.
Дмитрий Медведев подчерпнёте для себя много нового, но вопросов потом у вас будет ещё больше.
я сам из Баку. Есть место под названием Гобустан - прочитайте в интернете. Так вот с детсва хожу смотрю на эти рисунки якобы первобытных людей. Но!!! пока я дошел до 30 лет каждый год там появлялись новые рисунки явное дело что рисовали! и появлялись на том месте где их раньше не было!!! явно что то не так с этим миром явно что то скрывают!
Поверьте , чем больше вы будете осознавать действительность реально тем вам меньше будет нравиться устройство этого мира
Приведите примеры, каких рисунков не было раньше, и какие появились после. Очень интересно.
А фото доказательства есть? вы ведь наверняка фотографировали, очень просто сравнить что было и что стало
Это возможно просто вандализм. Музей под открытым небом же, и не охраняется достойно. Или я ошибаюсь про охрану?😅
@@user-wq4ig9xx2u вандалы не смогли бы так четко рисовать. А зачем охрана если придут так называемые спецы из органов и сделают своё дело.
Спасибо авторам за проделанную работу! Всегда жду новые серии.
Ваша группа заменит всю Академию наук! Спасибо!!!!
Да, автор абсолютно прав, ложь во всём; многослойна и разновекторна.
Спасибо Вам,за фильм!хорошо,что хоть это осталось!
Красавцы,думал посли Юрича заглохнет всё. Ан нет.
Александр Ковалёв , у тех что после Склярова - как раз таки все заглохло. Это другие продолжают.
Ант нет?
Подача материала очень хороша. Спокойно, умно ,профессианально
Интересный анализ! Спасибо за видео.
Очень хорошие ролики, спасибо. Всё по существу, последовательно и наглядно.
Супер ! Спасибо огромное!
Грандиозность сооружения впечатляет
Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”. Прямую ссылку не привожу, поскольку KZhead не пропускает комментарий с этой ссылкой. Ищите по названию статьи.
глина, гипс, бетон. а камень. вы пробовали что либо сделать с камнем. он не поддаётся температуре, он не электропроводник. в наших условиях невозможно что либо сделать. тем более в промышленных масштабах. а здесь практически любой человек мог это сделать. можно объяснить только тем что атмосферное давление было другим. где камень был как глина. больше объяснений я не вижу.
@@user-jx8nx4ux1f, здорова;) передроби мрамор, и эту сыпучую смесь прожги в печи или на костре, а потом залей водой, дорогой;)
@@grigri3 и что получится? песчаник?
@@user-jx8nx4ux1f бетон сверхпрочный
@@igor5337 статуи из мрамора? стены из камня?
Каналу 👍👍👍👏👏👋👋!!!аргументированно, интересно,вдумчиво😆😘
Очень рада была вас услышать. Сравнение и анализ качественно и интересно. Спасибо. Некоторые моменты из других иследовательских программ теперь мне более понятны.
Построено для чего ? Вспомнился один исторический случай . Лет 100 назад в ходе экспедиции по северным морям , люди вынуждены были причалить к берегу. Снег мороз ,льды кругом . Что делает капитан : чтоб держать людей в тонусе заставляет делать зарядку, расчищать снег и др. Возможно все это строилось , чтоб просто поддержать дух строителей .Строили именно для себя строители , но не для землян
Уважаемые авторы, спасибо за работу. Включите уже монетизацию на канале. Обязуюсь смотреть встроенную рекламу, раз уж не могу помочь живыми деньгами.
Спасибо вам) Рассмотрим.
вот некоторые говорят что СОБЫТИЕ было буквально недавно, но по этим фото четко видно что после СОБЫТИЯ люди еще долго восстанавливались и перестраивали под себя былые величественные строения
Всегда очень интересовало - кто по всей планете такие сооружения воздвиг и что вообще происходило в те времена.
Они вымерли
Где все эти люди (боги) ? Очевидно, их нет, и не будет больше никогда. А что с этими строениями? Лет через 1000 (или быстрее) и их не останется, дабы не будоражить сознание людей.
Когда смотрю на полигональные строения у меня мурашки по телу и мозг вскипает от переизбытка эмоций куча вопросов,возможно только теряться в догадках кто как зачем когда ни одного ответа.
Не факт,что люди
Не знаю кем это создано,но что это созданно человеком шансы крайне малы
прекрасная работа и обожаю ваш голос
Спасибо! Очень интересно.
Есть теория,что это в мешках выкладывали что-то твердеющее со временем.Но это абсолютно не объясняет наличие прямых углов посередине поверхности - ну как на 6:41.И размер блоков отличается в разы.Если использовались мешки - они бы были примерно одинакового размера,который бы определялся прочностью материала,возможностями ткацкого(сделать этот мешок) и грузоподъёмно-транспортного (поднять,переместить,и усложить на место)производства.Полигональ была бы похожа на соты.Для тех,кто этого пока не делал - через трубочку выдуйте несколько мыльных пузырей на поверхность стола. Не отдельных,а в кучу,чтоб они соприкасались.Вуаля-в центре многоугольник с прямыми гранями!
Невероятно полезно подумать иногда о том,кто мы и кем мы себя возомнили...и кем мы были или могли бы быть.
Почему возомнили?Перехуяр.....ли же "богов" Сумели
@@d.chnippelson_aga возможно они сами ушли , но и они не всегда хотели нас использовать в качестве рабов, а мы просрали все знания.
Спасибо!
Шикарное видео, даже не к чему придраться...автору респект, работа впечатляющая, текст идеален...все по делу, все по полочкам...жаль мало....
Спасибо, очень интересно смотреть Ваши ролики. Структурировано и информативно. Делаю Вам сил и с нетерпением жду ещё
Благодарю Вас!
Блестяще! Все по полочкам и доходчиво, продолжайте, жду ваших новых серий с нетерпением!
Просто огонь аналитика!
Я правильно понимаю, в маленьких трапециевидных нишах, которые по периметру под условным потолком - нет копоти, значит они не использовались под свечи или лучины... Возможно там стояли современные осветительные приборы, или какое то оборудование. Так же не понятно какими были окна, что бы защититься от дождя и ветра. Соответственно, мы можем предположить что строители не жили в этих сооружениях а использовали как рабочую зону или парковочное место для кораблей. Так как нету следов эволюции полигональной технологии, значит строители прилетели на эту планету. Если прилетели то они могли жить как минимум в своих кораблях(предназначенных для дальних перелетов). По идее, если бы я прилетел на чужую планету, я бы захотел припарковать свой корабль так, что бы как минимум была возможность его не потерять, то есть в недоступном месте, или в не легко доступном месте. В теории кораблю или его агрегатам может быть необходимо охлаждение, например вода, обдув ветром. То есть нужно достаточное возвышение, устье гор, бутылочное горлышко, где ветер имеет предсказуемое направление и силу... В целях личной безопасности, я бы припарковал корабль повыше и оставил включенными радар или сканер, что бы он по периметру все сканировал и при угрозе, проинформировал меня об этом. Следующее: Если я прилетев на планету Земля, умею перемещать 200тонные МЕГАлиты, то скорее всего я умею работать с гравитацией! Соответственно мне самому, и мне подобным, ступеньки не нужны, я могу перемещаться по планете контролируя собственную гравитацию и скорость. Если вычислить среднюю высоту полигональных построек, мы можем представить примерный рост "прилетавших", соответственно мы можем высчитать какая у них на их планете сила гравитации. Предполагаю, так как проемы и проходы меньше чем наши, человеческие двери, то на планете пришельцев - действует намного большая гравитация (при сильной гравитации рост обитателей меньше). То есть у них родная планета должна быть больше по размерам чем планета Земля и иметь большую гравитацию. Если их планета имеет большую гравитацию то взлетать с нее при помощи химических, реактивных двигателей очень не выгодно, надо учиться подчинять гравитацию.
И да, если ты живешь на планете с более сильной гравитацией то строить сооружения выше одного этажа - опасно, так же как опасно, или не возможно строить сооружения на цементных растворах, который будет просто выдавливаться из всех щелей под действием сильной гравитации. Возможно: Просыпку между кладками в стене делают - на Земле из обычной смеси земли и камушков, а на родной планете с (высокой гравитацией), возможно, делают как раз из скрепляющего раствора. Наклон всех стен во внутрь здания свидетельствует о том что "строители" при эволюции развития этой технологии привыкли учитывать гравитацию в этих конструкциях, гравитация - неотъемлемая часть этой ветви развития строительства (мы, на Земле, не закладываем гравитацию и не наклоняем стены во внутрь). Если во всех полигональных сооружениях, в Земных условиях, выровнять все стены строго перпендикулярно земной поверхности - то стены не упадут. Наклон можно было не делать. А если сделали - значит строили по своим стандартам, не заморачиваясь.
Интересно. Но ступеньки то были. и с шагом больше чем для людей. А почему Вы думаете что была другая планета? Может быть с этой что то поменялось, сильно и быстро. Наверно когда эти люди работали не было дождя вообще. Или в дожде совсем, под водой. Все было проще, поминаете сейчас специально голову морочат про пришельцев и другие миры. Да существам с такими технологиями совершенно не нужна Земля, они себе сколько угодно мерностей откроют дома и устроят там себе "песочницу"...
Приходил к мысли, что это посадочная зона. Скальный массив, способен выдерживать большие нагрузки и удельный вес, а так же устойчив к вибрациям. Анкеровка многих домов с помощью скал в середине, со срезом по уровню "окон в стенах" способ распределить нагрузку, напоминает коронку со штифтом в стоматологии. Вполне возможно, что в нишах крепилась платформа и опиралась на скалу в середине и несущие стены по периметру, по этому нет и крыш. Были бы это люди, которые идут по пути современного тех развития, мы бы строили не каменоломни, а цементный заводик и катали все в бетон. Здесь же, обьект, построенный из того, что было, максимально встроен в естественную среду, позволяет принимать и распределять нагрузку, способен простоять в неизменном виде, долгий срок. технология строительства хоть и не известна, но до предела утилитарна. Те это инженерные сооружения, никак не жилые и не хозяйственные. Отсюда и отсутствие убранства и украшательства, кому из современных строителей придет в голову делать резную опору моста из бетона....
@@Bageer007 разделяю 🤝👍
Шикарная работа. Подписка.
Неплохо, автор, Вы терпеливы, вытягиваете по крупицам сведения, считайте, что я тоже с вами, только я тоже в тупике
Хороший канал👍 Посмотрел все видео
хороший канал. прекрасная работа только что нашла вас еще ничего не посмотрела но ролик крутой. Материал! хороший анализ всех благ вам и удачи.
Нравится мне такое изложение. Без эмоций, без скандалов интриг и расследований. Сухо факты )
Автору огроменное спасибо за информацию и подачу!!!! Как только увидел канал начал смотреть всё!!! Посоветую Вам если будет время глянуть канал Жизни Круг. Лайк однозначно, философия жизни тоже выше всяких похвал! Здоровья Вам и пожалуйста продолжайте !!!
Присоединяюсь!)
🤔👍
У, нас мышление другое, нам с рождения его ставили, нам увы не понять!
Другая логика, другие прошивки мозгов.
FDGSHG GHSHGSGH только смотришь вглубь - ты там настоящий, это не изменить, мышление искалеченное с детства но всего 1 честный взгляд покажет суть
А Вы поднатужтесь, полазайте по Перу. Вот где мышление открывается.
@@alinaklinskaya3631 извините,а тужится только в Перу нужно или можно в каком то другом месте,вы не изучали этот вопрос?
@@user-up3qu6xx1s Не обязательно ехать в Перу. Переоценка истории человечества происходит в Индии, в Чичен-Итце, во многих штатах США, в горной Шории, на дне озера села Чок-Тал на северном берегу Иссык-Куля, это из "первых рук". А в Перу мы поехали, не зная о существовании ЛАИ вообще. С 4-х лет хотела полетать над Наской, помимо этого Лима, Куско, Мачу-Пикчу, Пуно, Титикака, Арекипа, Колко, Ика и многие другие места действительно влияют на переоценку предыдущих знаний. И "тужиться" придется всюду. Особенно на высокогорье.
Полигональная кладка величайшая загадка истории,как плевок в сторону современного человека.
@@michaelkovalev9179 Вы правы) Загадка внутри загадки. Этакая фрактальная загадка.
@@michaelkovalev9179 так тут тоже есть элементы мегалитического строительства, + недоступная высота и горный рельеф, которые дополнительно подтверждают что эти элементы были доставлены не ручками, веревками и древесиной.
@@michaelkovalev9179 в Перу.
Примитивным выглядит надстройка и да же попытки восстановить,а что либо создать подобное современному человеку,с современными инженерными и техническими знаниями при наличии самого современного оборудования едва ли под силу и все попоежнему не снимая вопроса для чего предназначалось это строение ну или подобные
Вот и я о том говорю,что на больше мы не способны,а как же быть с внутренними углами,округлыми и изогнутыми формами,Мега размерами,трудно доступностью районов,где инструменты и оборудование где заводы,которые производили эти инструменты.эти сооружения простояли тысячи лет пережили кучу катаклизмов и не разрушились то есть были произведены инженерные расчёты,а вы считаете так...просто...на коленке молотком и зубилом.
Очень актуальная, кстати тема. И правильные вопросы автор задает, не может технология взяться из ниоткуда. В Южной Америке разница в технологиях строительства, особенно в глаза бросается, и главное, везде, в сторону деградации. Ни разу не встречалась более качественная кладка поверх менее качественной. Казалось бы, ты научился идеально подгонять блоки, логично бы было, например построить храм, круче, больше, красивее. Но строить его в горах, где с подходящими местами дефицит, гораздо проще на месте старого. Но фундамент то ты не будешь выкапывать? А мы по всему миру наблюдаем обратную картину, поверх старых отлично подогнанных блоков, кладется битый камень или вообще щебнем забутовка.
@@michaelkovalev9179 Именно так я и сказал, а в Южной Америке это лучше всего заметно.
Очень ИНТЕРЕСНО!!!
Голос шикарный, приятно слушать.
В этих всех постройках меня смущает только одно, при всей точной кладки форма стен и окружностей не ровные. То есть камни пилить ровно умели, а вот класть их нет.
горы так же не ровные
Полигональная кладка величайшая загадка истории
технологичное- ключ к разгадке построек .
Спасибо за интересное видео, подписался.
Здорово. Великолепно. Хочу добавить. Работа по укладке камня сложная
не а,я так усё время делаю...
@@user-ww4rh2ei4v в туалете? 😉😁
Спасибо
Отличный разбор!
Все четко .
По поводу вторичного использования , раскиданные блоки на фото минимум - 0.5м на 0.5м - это минимум 300кг , вобще то - это пол тонны !!! , кто нибудь представляет , как с таким '' добром '' работать , и сколько 40килограмовых кечуа нужно , чтобы осилить один блок на растояние 1км , зная что Ньютон не поможет . ))
Спасибо.
Огромное спасибо
Очень интересно и профессионально!
Автор указал на пример целенаправленного уничтожения неугодных исторических артефактов. Спасло артефакты от полного уничтожения низкий технологический уровень уничтожителей. Ролик интересный, поэтому автор получил еще одного подписчика.
Замечание по терминологии. В математике полином - это многочлен. А полигон - это многоугольник. Например, Пентагон - пятиугольник. Почему полигон в военном смысле имеет несколько другой смысл? Перед тем, как на местности стрелять, надо вбить столбы и натянуть проволоку, чтобы гражданские не забредали. Получаем многоугольник. Кладка - ПОЛИГОНАЛЬНАЯ.
После Склярова вы самые адекватные. Успехов вам.
Отчего-то никому не приходит в голову,что создатели комплекса на Мачу-Пикчу не имели наземного транспорта за полной ненадобностью.И одно это указывает на то,что почти все эти строения являются жильём колонизаторов Земли.Другие строительные традиции и соответственно другая строительная техника.И попутно,потребность в меньшем атмосферном давлении,как указание на особенности их родного мира.Хороший ролик.Но я полагаю,что аналитик увидел бы намного больше!
Ну ни чего так, интересненько👍👍👍
....гениально!....
Замечательная работа! Спасибо за видео!!!
Обидно,обидно до слез как наших предков оболгали и забыли.Унизили обозвав ндреврими ,да еще кто...Паразиты инопланетные.Правда за нами!
О, постоянножданное видео. Лайк и плэй.
Побывав в Священной Долине раз, хочется вернуться туда снова. Невероятные места. Постичь принцип сооружения такого рода объектов умом того уровня развития, что есть сейчас, и с позиций общепринятых представлений о мироустройстве не-воз-мож-но. Приходит в голову что-то эзотерическое, типа материализации их посредством намерения здесь и сейчас из квантового поля, эфира, да называй, как хочешь, все равно это концептуализация. Как по мне, то и весь античный Питер и все великие здания по всему миру, которые РКЦ приспособила под объекты религиозного культа, и все звезды типа форт Элвеш, все это следствие реализации креативного намерения, которое мы сегодня, увы, сгенерировать не можем при всем своем желании.
Благодарю.. А сколько наших сегодняшних храмов построено на обломках древних комплексов где в кладке надгробия наших же забытых предков ???
Интересно.
Мне всегда было интересно и в школе за что учетиля меня ругали ну вот к примеру китайская стена которую якобы построили от кочевников это что должен был курить выпить чтоб пойти не по открытой местности а по горам на лошадях и войска по сто тысяч и больше как кормить это же не и просто люди вышли погулять это воины и у каждого по две три коня откуда фураж каждый день на туристо тысяч лошадей
И правильно делали. Вот, в нашей мухосрани, до сих пор валы стоит, назло безграмотной школоте. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Прекрасное видео, спасибо! Очень рад за ЛАИ; дело Андрея Склярова живёт!
Danke Cesar
Глядя на масштабы разрушений, вспомнил выводы экспедиции Склярова. Там речь шла либо о взрывах огромной силы, либо о цунами с океана или сели. Но ни разу не слышал версию о банальном землетрясении, только не 7-12 баллов по нашей шкале, а баллов эдак в 25! Вот и рухнуло всё.
Точнее астеройд!
Хочется больше выпусков.
Элементарно!‼️ Сооружения изначально строили гиганты, которых уничтожил всемирный потоп,согласно Библии. А инки уже потом их нашли и продолжили строительство . Христиане, где я неправ?🤣
Для резки твердых пород использовали каменные, бронзовые или медные инструменты, обычно раскалывая камни по естественным линиям трещин. Добывая таким образом, не один камень не выйдет одинаковым и потребуется обработка только внешних сторон камней.
Супер, мне очень понравилась.
Спасибо.
@@gresar5157 Вам спасибо за материал.
Раньше полигонал повсеместно называли циклопической кладкой, особенно это часто это указанона старых фотографиях.
@@michaelkovalev9179 суть в том что полигональная кладка или циклопическая есть абсолютно в каждом античном городе,по всему миру,в основном из ровных блоков с обработанной кромкой,но сути это не меняет,этот стиль строительства был общепринятым
Лайк, та переглядів, вашому каналу.
Почему, что и как?.....Да Библию почитайте!....сошли, т.е.материализовались ангелы, дали технологии, а на их глазах БОГ создал Вселенную, руководили работами...потом произошла война повлекшая Потоп....выжил лишь наш праотец Ной с семьей....пошло Все заново..... Николай
Как точно сказано : ,, Появилось внезапно с наличием инструментов (техники) и технологий,, . Всё это могли построить и 5, и 10, и намного больше тысяч лет назад. Камни нетленны . И то что мы сейчас можем видеть ещё раз доказывает абсолютную правильность технологии полигональной кладки. А глобальное её применение говорит о том, что эта цивилизация господствовала на всей планете очень долгое время.
резак и либхер забрали с собой .......... оставили маис и альпаку...
Без железа обработать такие блоки не возможно, у индейцев даже медных орудий не было.
Профессиональные историки с Вами не согласятся)))
@@Saltovskiy Пусть сами их обработают и построят что нибудь, продуктивно.
эхх!!! Какие же мы всё таки варвары во всех аспектах !!! Рушим всё давно ушедших эпох !
Высшие технологии! В глубинке до сих пор стоят дома из говна и палок, саман называется! А тут такое!!!
Давненько я не подписывался на такую годноту!.. Автору спасибо и... Если автор решит запилить ролик с подробным описанием даже одного мегалита- я в первых рядах зрителей. Спасибо
а если несколько мегалитов? kzhead.info/tools/rcgxqOxuePQMbyCIWtC_9w.htmlvideos
@@atlantuk8037 не ну Вы поконкретнее: сколько мегалитов? Мне же нужно понимать!.