Парусный боевой корабль - предел развития

2024 ж. 9 Ақп.
311 647 Рет қаралды

3 века истории и 51 корабль, прочувствуй их по clck.ru/38Ns3j
Довольно долгое время основу морского боя составляли два основных правила. Ослабить вражеский корабль и вступить с его командой в рукопашную схватку. Моряки разрабатывали множество тактик, но принцип почти всегда оставался тот же.
Примерно с 12 века средневековые парусные корабли обзавелись мощными надстройками на корме и носу, это были так называемые замки. Замки служили боевыми платформами и были полезны в ближнем бою, потому что давали экипажу преимущество в высоте. Парусные корабли довольно быстро обрели могущество над галерами, которые раньше были основным типом военных кораблей в средиземном море....

Пікірлер
  • Блин. На удивление информативно. Сколько не пытался углубится в парусную тематику, все ролики были сложны. Здесь же самые интересующие вопросы были

    @Artem_Grechkin027@Artem_Grechkin0273 ай бұрын
    • Посмотрите Каюта капитана Врунгеля, тоже неплохо рассказывает

      @NavalHistory@NavalHistory3 ай бұрын
    • ​@@NavalHistoryнеплохой канал, но слишком он любит сильно всё затягивать) Для начала, думаю, не подойдёт, наскучит. Можно глянуть лекции Назаренко, видео с Сергеем Маховым - там есть годный видос и про тактику парусного флота, и про кораблестроение.

      @attackhelicopter9060@attackhelicopter90603 ай бұрын
    • Построили корабль такой то, в кто? А хрен его знает! Недоработка, все портит

      @user-dm5sh5yd8l@user-dm5sh5yd8l19 күн бұрын
  • Парусник выигрывает у галеры в открытом море. Там где нет опасной близости берега, мелей, подводных камней. Там парусник может разогнатся до большой скорости которую галера не может достичь и главное удержать. Гребцы просто устанут. Маневрируя парусник будет быстро подходить на расстояние выстрела и уходить ещё быстрее.

    @user-nm1gj4qn6w@user-nm1gj4qn6w3 ай бұрын
    • Галеры не могут уйти далеко от берегов, во вторую очередь по конструктивным моментам - низкие борта, хлипкий длинный корпус. Но в первую - они не оперируют в отрыве от баз, на ораву гребцов нужно много еды и воды. Галера, галеас, геман, и т.п - либо средиземноморье, либо шхеры Балтики, вернее - Финского и Ботнического заливов. В наших войнах со шведами, галера - способ транспортировки солдат, сами себя везут к месту высадки.

      @user-jb7pd5xs2q@user-jb7pd5xs2q3 ай бұрын
    • Ну так и галеры один на один с парусником не пытались сражаться. Разве что только когда штиль. А так галеры действовали так сказать стаями.

      @user-qu5tw6wb5r@user-qu5tw6wb5r3 ай бұрын
    • Реклама обеспечивает спрос, корабли просто способ доставки товаров к покупателю. Чем больше рекламы, тем больше спрос, тем больше и быстрее нужны корабли для доставки товаров.

      @user-hz7pc3ug4k@user-hz7pc3ug4k2 ай бұрын
    • @@user-jb7pd5xs2q В войнах со шведами на галерах захватили несколько парусных фрегатов.

      @vitrebrov@vitrebrov2 ай бұрын
    • У галеры тоже есть мачты и паруса

      @SalsaBachataPiter@SalsaBachataPiter7 күн бұрын
  • 08:06 - У Пипса, однако, в руках не чертёж корабля, а нотный лист! Любил, наверное, на электрогитаре высекать после работы на верфи)

    @TrioMyst@TrioMyst3 ай бұрын
  • Глядя на историю кораблестроительства понимаешь, насколько фраза "реклама - двигатель торговли" далека от истины.

    @user-sr5lw3bv9@user-sr5lw3bv93 ай бұрын
    • Ой-вэй. Это почему же. Вон Англия только за счёт рекламы достигла могущества!.. А так британия была бы Дырой и Помойкой, но реклама и вот Владычица Морей.

      @user-cm6kt7zy7d@user-cm6kt7zy7d3 ай бұрын
    • @@user-cm6kt7zy7d , а "ой-вэй" всегда достигают чего-то за счёт других))

      @user-sr5lw3bv9@user-sr5lw3bv93 ай бұрын
  • Рад что автор вернулся, а то начался уже бояться что что-то случилось 😅

    @user-sh6fj1ey1f@user-sh6fj1ey1f3 ай бұрын
  • Мне нравится данный контент. Я сам пишу книгу про параллельную вселенную и историю. Нужно много знать про всякого рода оружия и его развития. Эти видео вдохновляют.

    @user-he8tr4hd6r@user-he8tr4hd6r3 ай бұрын
    • Удачи тебе в написании) Звучит очень интересно 🙌

      @Heliagr@Heliagr3 ай бұрын
    • К сожалению этих роликов мало. А в некоторых (около 5 штук) не полная информация, которая уже создаёт ложное восприятие. Например, автор говорил о развитии огнестрела и арбалетов так, будто они шли нога в ногу долгое время. Но это не совсем верно. Сильно зависело от региона. В Испании порох был достаточно доступен и потому быстро отказались от арбалетов, тогда как в Болгарии ещё долго их использовали, потому что пороха толком не было. Из-за того, что в роликах автору приходится умещать слишком много, не получается раскрыть тему полностью. Иногда это исправляется в последующих роликах. А иногда, как с городской стражей или арбалетом, остаётся не раскрытым. Я бы посоветовал по истории так же послушать Арзамаз. И, конечно, ролики Ивана Семьяна. Хотя у него больше про восточную Европу, но всё же будет полезно.

      @alonraven8426@alonraven84263 ай бұрын
    • На каком ресурсе выкладываешь?

      @user-rg7eb8bi7u@user-rg7eb8bi7u3 ай бұрын
    • @@user-rg7eb8bi7u напишу коммент, чтобы прочитать когда будет ответ

      @DeGameBox_SRBT@DeGameBox_SRBT3 ай бұрын
    • Много книг удалось написать? Я вот одну не могу закончить 😭

      @user-mp1pt6co7u@user-mp1pt6co7u3 ай бұрын
  • Спасибо!!

    @Saimon45@Saimon45Ай бұрын
  • Для любителей "парусной романтики", почитайте "Дети капитана Гранта" и "15 летний капитан". Произведения на любой возраст и время, очень сильно передают ту атмосферу.

    @vitaliy1530@vitaliy15302 ай бұрын
    • Ещё есть отличная серия книг о приключениях Джека Обри, автора Патрика О'Брайана. Более детального описания жизни моряков и процесса морского боя не найти. Очень захватывающие произведения, но сложные для понимания если читать без картинки парусника под рукой. Ибо там используется много терминологии. Я бы сказал очень много

      @rewoolt@rewooltАй бұрын
  • Ещё одна причина доминирования больших парусников - это появление чугунных пушек. Чугунные пушки изобрели в Британии, при короле не помню каком, но в 17ом веке. Чугунные пушки хуже бронзовых, но в десять раз дешевле! И это позволило наладить массовое литьё орудий. И вооружение и строительство большого флота. Так Британия начала править морями.

    @sneg8877@sneg88773 ай бұрын
    • Но увы не смогла удерживать своё правление постоянно

      @Laminatik610@Laminatik6102 ай бұрын
    • @@Laminatik610 никто не может. Народы стареют, как люди. Россия сейчас тоже стареет и не может удерживать свои территории. Наши земли занимают другие народы. Что будет дальше - я не знаю...

      @sneg8877@sneg88772 ай бұрын
    • а так же они взрывались. что подтолкнула разработку новых сплавов и сделало британскую металлургию первой в мире

      @M-Eugene@M-Eugene2 ай бұрын
    • ​@@M-Eugeneерунда! Британцы в 19ом веке уже начали пушки из чугуна стягивать железными обручами. И они перестали разрываться!

      @sneg8877@sneg88772 ай бұрын
  • Парусники -это красиво, романтика.⛵

    @user-ql3qc6vx1d@user-ql3qc6vx1d3 ай бұрын
    • По поводу парусной романтики хорошо глянуть испанский сериал "Завоеватели".

      @951alexful@951alexful2 ай бұрын
    • @@951alexful Спасибо за ссылку

      @user-ql3qc6vx1d@user-ql3qc6vx1d2 ай бұрын
    • Ага, крысы ,теснота, антисанитария ,вонь , тухлая вода, цинга, на завтрак обед и ужин галеты с червями или варево из крыс пшена и червивых галет.

      @user-yl1mr2ye2h@user-yl1mr2ye2h2 ай бұрын
    • @@user-yl1mr2ye2h Это для рабов и холопов. Для того избранных. Там все норм было.

      @user-ql3qc6vx1d@user-ql3qc6vx1d2 ай бұрын
    • ​@@user-yl1mr2ye2hжизнь моряка эпохи паруса, конечно, была тяжела, но и каторгой это не было. В 18 веке с цингой уже умели бороться, а связь с плохим питанием и то раньше установили. Да, довольно тесно, если говорить и военных кораблях. Антисанитария? Ну, а что такое санитария в то время? На кораблях придерживали порядок, и славно. Платили хорошо. В целом, при условиях жизни человека того времени, на флоте было не так уж плохо.

      @attackhelicopter9060@attackhelicopter9060Ай бұрын
  • Очень интересные и очень познавательные видео . Спасибо 🖤

    @ALEX_GOLD147@ALEX_GOLD1473 ай бұрын
  • Спосибо за видео

    @westinryms@westinryms3 ай бұрын
  • Чувак, классно, очень нравится то что ты делаешь. Поддерживаем тебя

    @georgepavlov6660@georgepavlov66602 ай бұрын
  • непобедимая армада Испании не была разгромлена в сражениях у Англии, армада как раз таки сражалась очень достойно, а погубили ее штормы при возвращении на родину

    @Alex-dl9ic@Alex-dl9ic3 ай бұрын
    • Но почему-то они отступили

      @user-hr9oe4nj4g@user-hr9oe4nj4g2 ай бұрын
    • ​@@user-hr9oe4nj4gиз-за бардака, творившегося в Испании. Армада должна была забрать десант в Нидерландах и высадить его в Англии. Но десанта на месте загрузки не оказалось. Если что-то может пойти не так, оно обязательно пойдёт не так.

      @user-yw5lb5sv9v@user-yw5lb5sv9v2 ай бұрын
    • +@Alex-dl9ic >"непобедимая армада Испании не была разгромлена в сражениях у Англии". Больше скажу - в 1589 году испанцы так вломили англичанам во время их ответного "визита" в Испанию, что тем икалось и кашлялось ещё лет 50 после этого. Но об этом разгроме "английской армады" почему-то говорить не принято. Парадокс...

      @Gladiusspb@GladiusspbАй бұрын
    • ​@@user-yw5lb5sv9v, да, бардак сыграл свою роль. Причем на всех уровнях.

      @Dmitro-gb1fs@Dmitro-gb1fs17 күн бұрын
  • Как всегда прекрасные видео , мне кажется нет канала лучше на эту тему , именно по качество и время видео .

    @Cazolo@Cazolo3 ай бұрын
  • Отличная тема .

    @user-dr1lb8df2i@user-dr1lb8df2i3 ай бұрын
  • Очень интересная тема. 😊

    @user-gu1ne1te9p@user-gu1ne1te9p3 ай бұрын
  • Спасибо за ролик❤ Ждем продолжения про броненосцы 🎉

    @MinigoreZombie@MinigoreZombie2 ай бұрын
  • На любом говоришь? Как на спектрум скачать? Или на Радио 86РК?

    @vtc5ful@vtc5ful3 ай бұрын
  • от души!

    @demirelkaltziffer2258@demirelkaltziffer22582 ай бұрын
  • Вот спасибо 🙏👍💯‼️💪 четко Интересно ‼️🤝🤝🤝

    @stalkerkopcev6717@stalkerkopcev67172 ай бұрын
  • Весьма интересно! Многое я не знал.

    @sneg8877@sneg88773 ай бұрын
  • Спасибо за видео. Меня ваши ролики поддерживают и развивают. Игра огонь, обязательно нужно чекнуть.

    @seavhern@seavhern3 ай бұрын
  • Урааа видосик 😊

    @mr.kreksik6424@mr.kreksik64243 ай бұрын
  • Нестор Шило! Мы тебя узнали)))) спасибо за твой труд.

    @vladpuly@vladpuly2 ай бұрын
  • У деревянных кораблей наверно есть предел прочности по весу. Слышал шведы захотели построить самый большой военный корабль в мире. Построили, спустили на воду а он изза ошибки в расчётах перевернулся и утонул.

    @user-nm1gj4qn6w@user-nm1gj4qn6w3 ай бұрын
    • Кажется, корабль назывался "Ваза"

      @TrioMyst@TrioMyst3 ай бұрын
    • @@TrioMyst вот не зря капитан Врунгель говорил; как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Назвали вазой и пошёл ко дну как ночной горшок.

      @user-nm1gj4qn6w@user-nm1gj4qn6w3 ай бұрын
    • @@user-nm1gj4qn6w Корабль получил своё название в честь династии шведских королей Ваза (Васа). Корабль затонул в 1628 году, был поднят и отреставрирован в 1961 году.На данный момент является единственным судном постройки 17 века. Подробности в Википедии.

      @TrioMyst@TrioMyst3 ай бұрын
    • Был придел прочности, хотя в большей степени по длине, но Vasa затонул из-за недостаточной остойчивости. Были корабли и побольше, причём в то же время.

      @attackhelicopter9060@attackhelicopter90603 ай бұрын
    • Было такое.. Затонул тут же, как спустили, в Стокгольмской гавани... Ну и слава Богу, наверное... В 60-х его подняли и сделали отличный музей -все сохранилось. Всем рекомендую..)

      @romanfilonenko5513@romanfilonenko5513Ай бұрын
  • Кратко информативно ах уен на!👍

    @user-gm9jr2pm7y@user-gm9jr2pm7y3 ай бұрын
  • Семь слов чтобы ютуб активнее продвигал канал

    @JaeleaL@JaeleaL3 ай бұрын
  • В начале видео кадры из какой игры?

    @ProFeat88@ProFeat882 ай бұрын
  • Автор определённо обладает даром передачи мысли телепатическим путём. Буквально вчера весь день парусные суда с головы не вылезали

    @eeeeeeeeeeeeeepi@eeeeeeeeeeeeeepi3 ай бұрын
  • Нестор)

    @valentinevoinovich938@valentinevoinovich9383 ай бұрын
    • Тоже сразу выкупил.

      @user-pr5nc8vt6e@user-pr5nc8vt6e29 күн бұрын
  • Очень крутое видео!!! (Коммент для поддержки канала )

    @MoonlightSonata2000@MoonlightSonata2000Ай бұрын
  • роликов уже нету 3 минуты,автор забросил канал

    @ron1n993@ron1n9933 ай бұрын
    • Прям плачу очень жалко 😢😢😢

      @Rasinca@Rasinca3 ай бұрын
    • Уже 6 день идёт

      @Villageshow-km6fy@Villageshow-km6fy2 ай бұрын
    • Ты такой смешной

      @2un80@2un802 ай бұрын
    • ты получается интеллектуал,посмотрите на него он не смеется с этого коммента в интернете дайте ему премию

      @ron1n993@ron1n9932 ай бұрын
    • Лови диз

      @user-dt7rb9qm1b@user-dt7rb9qm1b2 ай бұрын
  • Мощь

    @user-gd9qu9yq4c@user-gd9qu9yq4c3 ай бұрын
  • Я пажилой парусный корабль

    @uberbum7668@uberbum76683 ай бұрын
    • Старый баркас а не фригат с парусами.

      @user-nm1gj4qn6w@user-nm1gj4qn6w3 ай бұрын
    • пАжилой фрИгат😂

      @user-sr5lw3bv9@user-sr5lw3bv93 ай бұрын
    • @@user-sr5lw3bv9 падонкафффский язык.

      @user-nm1gj4qn6w@user-nm1gj4qn6w3 ай бұрын
    • ​@@user-nm1gj4qn6w, тебя на нём писать не заставляют, вумник

      @user-sr5lw3bv9@user-sr5lw3bv93 ай бұрын
    • Комментатор настолько стар, что пишет на албанском

      @Eugene11453@Eugene11453Ай бұрын
  • 11:30 - Утверждение, что "Редутабль" (1876) был первым военным кораблём из стали является спорным! Броненосец "Монитор" был построен из стали в 1862 году. Возможно "Редутабль" был первым военным кораблём из стали с линейной артиллерией .

    @TrioMyst@TrioMyst3 ай бұрын
    • Видео вообще казан какой то странной неизвестно откуда взятой окрошки. Сплошные ошибки. Особенно в начале.

      @user-gl6bo4tw1y@user-gl6bo4tw1y3 ай бұрын
    • Монитор всё же - железный. Но не первый боевой цельножелезный - "Ворриор" и "Блэк Принс" завершены постройкой в Англии в 1860. Правильный текст про "Редутабль" должен бы звучать примерно так - "Первый броненосный корабль, способный совершать переходы в открытом море, построенный с применением конструкционной стали.

      @user-jb7pd5xs2q@user-jb7pd5xs2q3 ай бұрын
  • 11:29 - эй, эй, первый цельнометаллический корабль, изменивший всё, это не Редутабль, а спущеный на воду в 1861 британский Warrior. Именно он был ПЕРВЫМ. И то его английчане построили в ответ на французский Глуар (деревянный корабль, обшитый стальной броней и который считается первым в мире броненосцем). У варриора из деревянного была только тиковая подкладка под бронеплиты для повышения живучести бронекорпуса при нагрузках под обстрелом, но "деревянность" этого корабля на основе этой подкладки - спорная тема.

    @user-zc1di2rz6b@user-zc1di2rz6b3 ай бұрын
    • Т. е. Варриор был деревянным кораблём, обшитым бронеплитами?

      @stanpopovsky@stanpopovsky2 ай бұрын
    • @@stanpopovsky в том-то и дело, что нет. У него был именно железный корпус. Орудийная палуба (отдельно зашитая во внутреннюю бронированию цитадель), шапнгоуты, переборки и всё прочее. Дерево использовалось только для внутренней обшивки и в качестве прослойки между корпусом и бронеплитами - наподобие как под кольчугу поддевали стеганку для амортизации удара (упрощенно для сравнения). Есть автор - Уолтер Браунли. Он подробно описывает конструкцию этого линкора.

      @user-zc1di2rz6b@user-zc1di2rz6b2 ай бұрын
    • Деревянные подкладки применялись на боевых кораблях по меньшей мере до конца ПМВ. В частности, они существовали на линейном крейсере "Худ". Назвать его деревянным, было бы, по меньшей мере, странно.

      @user-bj3cw7nc5w@user-bj3cw7nc5wАй бұрын
    • Вот только в видео говорится про стальной корпус, а не цельнометаллический...

      @riclatle@riclatleАй бұрын
  • Интересно они кораблики строили. Спасибо.

    @user-ql8dc8ts2m@user-ql8dc8ts2m3 ай бұрын
  • Странная ссылка на Redoutable. Он, конечно, был первым СТАЛЬНЫМ броненосцем, но до него было уже построено множество ЖЕЛЕЗНЫХ броненосцев, определивших вид корабля.

    @sobolzeev@sobolzeev3 ай бұрын
    • Вас, вероятно, это удивит, но всё, что мы называем "из железа" - это на самом деле из стали. Железо при выплавке смешивается с углеродом и получается сталь, а если углерода побольше, то чугун. Чистое железо - это *очень* дорого и, к тому же, оно мягкое и непрактичное.

      @DrRedShuher@DrRedShuherАй бұрын
    • @@DrRedShuher Фантастика. Знаете, вы сперва определитесь, "всё, что мы называем "из железа"", - это, по-вашему, сталь или чугун. Потом мы можем обсудить, из чего была сделана броня первых броненосцев.

      @sobolzeev@sobolzeevАй бұрын
    • @@sobolzeev "Сделано из железа", "железное" - это просторечные выражения. Значит "не медное" или "не алюминиевое" (бронзовое, деревянное итд). Мы говорим "железный топор, трактор, доспех" и прочее, однако, по факту, всё делается из стали. Всё! Железный - просторечное. Стальной - грамотное. В этом разница. Из чистого (и то не на сто процентов) железа делали ордена "Железный Крест" в Германии. Это, практически, драгоценный металл. Материаловедение вам в помощь. Ну, хоть википедия, что ли.

      @DrRedShuher@DrRedShuherАй бұрын
    • @@DrRedShuher Угу, стало быть, и меч, и броня, и топор, - всё из стали. То, что вы не знакомы ни со средневековыми технологиями, ни, тем менее, с ценами, мне понятно. Но вы, кажется, знакомы с Википедией. Почитайте, из какого железа была сделана броня броненосцев типа Warrior.

      @sobolzeev@sobolzeevАй бұрын
    • @@sobolzeev то, что вы не знакомы с технологией, тоже понятно. Что ж, лекций я вам читать не буду. Всё, что нужно, я вам сказал, дальше сами интересуйтесь (либо продолжайте заблуждаться) и хватит об этом.

      @DrRedShuher@DrRedShuherАй бұрын
  • Был в одной игре про пиратов самый большой корабль, способный во одиночку разнести форт - испанский Мановар. Я так понимаю, что в этом видео были показаны похожие корабли, но называются они линейными. Вообще, с кораблями разного класса и разными названиями я познакомился благодаря той самой игре - Age of Pirates: Caribbean Tales

    @leoneedgolovenkin7244@leoneedgolovenkin72442 ай бұрын
  • Переводной текст?

    @user-jb7pd5xs2q@user-jb7pd5xs2q3 ай бұрын
  • Нестор?

    @StingerXR@StingerXR2 ай бұрын
  • Нестор это ты?

    @soooom2012@soooom2012Ай бұрын
    • этот голос узнаешь из тысячи

      @FloppaTheBased@FloppaTheBasedАй бұрын
    • Блин... реально похож.. хммм -_-

      @saigenlll9837@saigenlll983722 күн бұрын
  • Друзья, подскажите, что за игра в начале ролика? Спасибо за ранее.

    @user-zk9ht8sl7o@user-zk9ht8sl7oАй бұрын
    • AC 4

      @SolitudePrince@SolitudePrinceАй бұрын
  • странно не услышать про клипперы в ролике про предел развития парусных кораблей

    @andybuts8211@andybuts82113 ай бұрын
    • Я тоже только в конце понял, что речь про военные парусники, да и то без османского Махмудии, будто концовки не хватает.

      @user-gv9tj6vz3s@user-gv9tj6vz3s2 ай бұрын
    • тут даже про, озвученные парусники, много нестыковок озвучено, а Вы так глубоко копаете. Автор за пару дней перед роликом почитал поверхностно за парусники википедию, за день до ролика нашел картинки и сделал нарезку из игр про парусники, и вуаля! А вы тут нудите за серьезный анализ!

      @andreylyga950@andreylyga9502 ай бұрын
  • Познавательный контент. Из придирок можно отметить недочеты с озвучкой, как будто автору дыхания не хватает, но это придирки и на них можно внимания не обращать

    @user-nq4cq9rs4e@user-nq4cq9rs4e21 күн бұрын
  • world of sea battle это онлайн игра?

    @Kraewed@Kraewed29 күн бұрын
  • Обожаю этот сексуальный голос! Ну и ролики супер!

    @fairyvalleydiy6756@fairyvalleydiy67563 ай бұрын
  • Следующий год после поражения испанской великой армады был разгромлен английский великий армада

    @user-uc2tt5ze2g@user-uc2tt5ze2g3 ай бұрын
  • Ветряная мельница..?

    @ii-rm5fi@ii-rm5fi3 ай бұрын
  • Автору за старания - 5, знание темы - 3. "Низкие орудийные порты, увеличивали вероятность попадания"-🫣. )Низкие порты для увеличения остойчивости судна). "Дредноут - топить суда на расстоянии с помощью своих огромных бортов" - это 😵‍💫 .

    @olegs7218@olegs7218Ай бұрын
  • Одно слово про предел развития парусных кораблей: Mahmudiye. Самый крупный военный парусный корабль в мире. Да, он не успел к эпохе наполеоновских войн. И не встретился ему достойный соперник: Двенадцать Апостолов. Вот это могла бы быть история... Спасибо за видео, точка зрения понятна)

    @user-gv9tj6vz3s@user-gv9tj6vz3s3 ай бұрын
  • Скажите, а Валми был крупнее Коммерсанта Марселя?

    @yaroslavkozlov569@yaroslavkozlov5692 ай бұрын
  • переход от клинкерной к гладкой обшивке главным образом удешевил и ускорил постройку корпуса, так как требование к квалификации рабочих меньше. При прочих равных условиях клинкер прочнее. Но чуть медленнее.

    @malikg1016@malikg1016Ай бұрын
    • Нифига, карвельная обшивка сложнее, для подгонки досок нужно большее мастерство плотника. Англичане из Испании нанимали плотников, что бы самим начать такие корабли строить. У шведов были вроде интересные решения по удишивлению - днище гладкое карвельное, а надводная часть корпуса клинкерную обшивку имеет.

      @attackhelicopter9060@attackhelicopter9060Ай бұрын
    • @@attackhelicopter9060 это вы где то прочитали или сами решили? Сами подумайте, если в карвельной надо подогнать только форму доски, и потом законопатить засмолить все, то на клинкере ещё обработать прилегающие кромки на обеих досках, и пробить крепления по длине. Все равно что бочка по классике и бочка с клинкерным нахлестом. Это ещё если не класть шнур из пакли между досками. Скандинавы под шнур долбят канавку, и накрывают следующим поясом обшивки.

      @malikg1016@malikg1016Ай бұрын
    • @@malikg1016 что-то мне кажется, что идеально подогнать к друг к другу доски сложнее, чем приколотить с нахлёстом и законопатить. В общем то, почти во всех материалах по судостроению указывается более сложная и прогрессивная технология карвельной обшивки.

      @attackhelicopter9060@attackhelicopter9060Ай бұрын
  • Где парень в латных доспехах??? Я разочарован!

    @VladShaman69@VladShaman693 ай бұрын
    • Это не тот канал

      @user-ws7ct3vm8u@user-ws7ct3vm8u3 ай бұрын
    • Утонул

      @user-sr5lw3bv9@user-sr5lw3bv93 ай бұрын
    • Переоценил свою защиту и попытался остановить летящее ядро

      @Ossa-je2wg@Ossa-je2wg3 ай бұрын
    • @@Ossa-je2wg -Молвят,тот парень в латных доспехах может поймать ядро на лету -*бух* - Байка,как и думал

      @vanlocern7070@vanlocern70703 ай бұрын
    • @@vanlocern7070 -Милорд мы только, что потеряли самого укомплектованного бойца! -Не теряйте самообладание,за то теперь мы точно знаем от чего не спасают латы за 1500 гульденов, писец внесите имя сего благородного мужа в список тех кто умудрился феерически проебать 1500 гульденов. -Милорд рядом с тем благородным мужем, что пьяным поскользнулся на лошадином дерьме, упал в канаву и утонул в нечистотах? -Да пожалуй рядом с ним , хотя я думаю, что того парня который умер из за аллергии на орехи, когда во время осады вокруг крепости не осталось ничего кроме тех проклятых орехов , ни кто не переплюнет.

      @Ossa-je2wg@Ossa-je2wg3 ай бұрын
  • Что за игра, где были кадры в начале ролика??

    @TheJonnsons@TheJonnsons2 ай бұрын
    • 4й ассасин

      @askhistory4598@askhistory45982 ай бұрын
  • Стиль повествования очень похож на Нестора

    @simionson@simionson2 ай бұрын
  • Нестор, привет!!!!

    @Elyzaar@Elyzaar2 ай бұрын
  • Нестор??

    @user-ux5oq2jm5y@user-ux5oq2jm5y22 күн бұрын
  • Не пойму, это Нестор, или просто похожий голос? 🙂

    @Ali-el3bg@Ali-el3bg3 ай бұрын
  • Был какой-то в Бостоне. Щюпал конституцию своими руками не через экран)

    @user-sx7mc1kh2w@user-sx7mc1kh2w2 ай бұрын
  • это голос Нестора?

    @user-vd7ds7ze9v@user-vd7ds7ze9v3 ай бұрын
  • Подскажите, что за игра в начале?

    @ludovic_xvi2886@ludovic_xvi28863 ай бұрын
    • Автор же рекламирует world of sea battle, ссылка в описании

      @aheirgralev1740@aheirgralev17403 ай бұрын
  • Подскажите если галеоны которые как Вы утверждаете появились в первой четверти 17 века, то как же они составляли основу английского и испанского флотов во время похода Непобедимой Армады??? И да Вы когда размещаете картинки к видео, хоть сами на них смотрите? У Вас же под картинкой галеона написано, что это судно 16-18 веков? Да и далее Вы на примере Англии говорите о галеоне 16 века. Ну и концовка за первые корабли из стали? Раз уж решили их упомянуть (хотя под таким роликом не обязательно), то хоть бы разобрались с историей появления таких кораблей.

    @andreylyga950@andreylyga9502 ай бұрын
  • УРА - канал не заброшен!

    @nonameman11@nonameman113 ай бұрын
  • В общем все более менее так, но как-то в это раз очень много неточностей. И так, душню по порядку: 1. 4:02 - с большего так, но также бортовой залп требовал совершенства палубной артиллерии и введения обучения команд и командиров артиллерийскому бою. Всё это случилось только в первой половине 17 века и было окончательно закреплено как "стандарт" только в 1652-1654 году в первой Англо-Голландской войне. 2. 5:30 - галеоны были созданы в 16 веке. В 17 веке гелеоны трансформировались в отдельный сугубо военный тип корабля, который в британской истории называют варшип. Первым из них считается Sovereign of the Seas. Варшипы стали прародителями линейных кораблей. Отличие от галеона - никакой универсальности, он был предназначен исключительно для завоевания военного превосходства на море. Гелеоны же в 17 веке продолжили использовать как универсальный корабль для доставки грузов из колоний в метрополию. Потом их заменили всякие Ост-Индцы. 3. 7:32 - Англия не потопила Непобидимую Армаду: во время сражения Испания потеряла только 5 кораблей, вся остальная сотня старательно тонула на обратном пути из-за погодных условий. То, что называют разгромом Армады на самом деле таковым не является. Но является революцией в морском деле, потому что впервые была сделана ставка на дальний бой одной из сторон, Англией. Увы, артилерийский огонь английский галеонов не был достаточно эффективен, поэтому и такой результат сражения. В любом случае создание варшипов - следствие этого сражения. 4. 8:25 - в начале 20 века? При чем тут 20 век к эпохе паруса? 5. 9:33 - да, USS Constitution был спущен на воду в 1797 году, но его нельзя считать кораблем 18 века. Это большой фрегат 19 века, конца эпохи паруса. Разница между большим фрегатом 18 века и большим фрегатом 19 века достаточно велика. Своим появлением он опять увеличил максимальные размеры для фрегатов, и последние большие парусные фрегаты 19 века строились с оглядкой на USS Constitution. 6. 10:50 - это приделы размеров линейные корабли достигли в конце 18 века, а вот пределы развития парусный флот достиг с концом Наполеоновских войн, это таки 19 век.

    @zmiy_garinich@zmiy_garinich3 ай бұрын
  • Ураааааамба

    @user-gp2co2rj5v@user-gp2co2rj5v3 ай бұрын
  • Для того, чтобы сделать скачок, надо упереться в потолок)

    @antonstepanov6918@antonstepanov69183 ай бұрын
  • Новые материалы и источники энергии возродят паоусники. Собственно, это уже пооисходит.

    @dronkozkov5804@dronkozkov58042 ай бұрын
  • НЕСТОР?

    @user-mu2kc7wo9j@user-mu2kc7wo9j2 ай бұрын
  • Автор говорит голосом Нестора

    @user-kb6rn1ym6c@user-kb6rn1ym6c2 ай бұрын
  • Лайк, подписка, респект.

    @dnogman2627@dnogman2627Ай бұрын
  • Советую фильм Хозяин морей: на краю земли

    @Runvell@Runvell2 ай бұрын
  • Видео из игры Naval Action лучше бы подошли для иллюстраций. Там и корабли более реальные и графика. Но реклама есть реклама 😂

    @user-pm6uq9qy9f@user-pm6uq9qy9f2 ай бұрын
  • Warrior - первый стальной военный корабль , был построен в 1860 г .

    @user-be5yu9pc4f@user-be5yu9pc4f2 ай бұрын
  • Вайб❤

    @user-rr1tm5hh6f@user-rr1tm5hh6f3 ай бұрын
  • Нестор, ты сменил канал?

    @user-cz6gq1uz6t@user-cz6gq1uz6t2 ай бұрын
  • Ушам не верю! Случайно включил ролик и слышу знакомый голос с другого заброшенного канала. Полез в комменты, оказалось, я не один узнал. Нестор, привет!

    @user-zr6wr9uy1u@user-zr6wr9uy1uАй бұрын
  • Чтобы масштабировать детали кораблей с чертежа нужны логарифмы? Вообще то масштаб чертежа это всего- навсего простое умонжение размера чертежа на коэффициент.

    @user-ry2uh7cn9n@user-ry2uh7cn9nАй бұрын
  • клас

    @user-qf9pb3os6p@user-qf9pb3os6pАй бұрын
  • 0:58 Ого какаяБолгария была. Побольше Польши :-)

    @jupiter1212@jupiter1212Күн бұрын
  • Что за игра в начале видео?

    @RobertoTalasera@RobertoTalasera3 ай бұрын
    • assassin's creed black flag

      @askhistory4598@askhistory45983 ай бұрын
    • @@askhistory4598 Спасибо.

      @RobertoTalasera@RobertoTalasera3 ай бұрын
  • ты нестора пародируешь или что?

    @dddd-th8zg@dddd-th8zgАй бұрын
  • очень похож на голос Нестора

    @user-lb7zn3tb8b@user-lb7zn3tb8b2 ай бұрын
  • Когда рассуждаешь исключительно по компьютерным играм……..😅

    @Lemur2803@Lemur280324 күн бұрын
  • Всем привет от пиратов

    @user-go2hr1rv3s@user-go2hr1rv3s2 ай бұрын
  • Честно говоря, думал что первым французом из металла был "Глуар". Кажется 1859г. постройки.

    @user-nl4db9yo6d@user-nl4db9yo6d3 ай бұрын
    • ЕМНИП Глуар был таки деревянным кораблем, обшитым железной броней.

      @master22master60@master22master603 ай бұрын
  • Даже подумал про игру в рекламе , но вот это Весит всего лишь 500 мб я к плюсу не отношу ,а скорее наоборот . Skull and Bones Жаль для нас недоступна , вот её бы точно сам попробовал бы .

    @Seowon-@Seowon-2 ай бұрын
  • Что за игра

    @sfhjbjkfhnmkkfg2153@sfhjbjkfhnmkkfg2153Ай бұрын
  • А разве не американский Tennessee) казематный броненосец 1863 года был первым?

    @banzay888sa@banzay888sa2 ай бұрын
  • Нестор?!

    @user-lu7lf4mc7g@user-lu7lf4mc7gАй бұрын
  • наиприятнейшая-несторное озвучание радует мои ушки- очень сжатой и достаточно детальной, для такой обширной темы) отдуши)не будь я нищебродом, зашвырнул бы бабоса

    @user-uo2vw9jq4u@user-uo2vw9jq4u3 ай бұрын
  • Почему не империя: тотал вар? Самые офигенные морские бои

    @prosto9139@prosto9139Ай бұрын
    • Самые офигенные морские бои в Ultimate Admiral: Age of Sail В империи они красивые и кинематографичные, но очень простенькие. Тупо книппелями ломаешь мачты и всё.

      @attackhelicopter9060@attackhelicopter9060Ай бұрын
  • манера речи у втора очень похоже на Нестора, интересно почему

    @swarg_@swarg_2 ай бұрын
  • Если "Наполеон" действительно первый корабль с паровым двигателем, то это очень иронично. По легенде, Наполеон послал Фултона на фиг с его предложением установить паровую машину с топкой на корабле.

    @BiglerSakura@BiglerSakuraАй бұрын
    • "Наполеон" был первым линейным кораблём, изначально спроектированным под установку паровой машины. До него были установки машин на изначально чисто парусные линкоры, а ещё до этого аж 30 лет как строили параходофрегаты. А первый пароход вообще в 1807 году построили.

      @attackhelicopter9060@attackhelicopter9060Ай бұрын
    • @@attackhelicopter9060 если так, то в присвоении имени "Наполеон" такому кораблю даже ещё больше иронии.

      @BiglerSakura@BiglerSakuraАй бұрын
  • вот куда Нестор делся

    @Andreas-cz9lk@Andreas-cz9lk2 ай бұрын
  • Вообще то британский пароход Great Eastern был первым полностью металическим судном, а не французский крейсер Redoutable.

    @user-bs8yq9ge6n@user-bs8yq9ge6nАй бұрын
  • парусЫ?!!!

    @Akhmeton@Akhmeton2 ай бұрын
  • Нестор, ты ли это?!

    @amobius6099@amobius60993 ай бұрын
  • Была ли битва между деревянным парусником и железным кораблем?😮

    @tripkamchatka@tripkamchatka2 ай бұрын
    • Броненосец "Вирджиния" сражался с деревянными парусно-паровыми фрегатами северян во время гражданской войны. Правда, сама "Вирджиния" была только обшита металлом. А вот парусно-паровой линкор "Кайзер" сражался с железными броненосцами при Лиссе.

      @attackhelicopter9060@attackhelicopter9060Ай бұрын
KZhead