🌑 Разбираем ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ СИФОН который работает уже три месяца Free energy Игорь Белецкий

2021 ж. 24 Мам.
93 360 Рет қаралды

Интересная схема вечного сифона вполне работоспособна.
Ролик автора • Сделал вечный двигател...
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

Пікірлер
  • Кому не нравится тема вечных двигателей - никто не держит, отписывайтесь. Это канал думающих людей

    @v-blage@v-blage3 жыл бұрын
    • Все равно тема физических опытов мне нравилась больше, а так мне и так понятно принципы работы этих "вечных двигателей"

      @user-oj3hu2ct1i@user-oj3hu2ct1i3 жыл бұрын
    • Думающие люди понимают, что ничего вечного нет. Любые спекуляции на тему чего-либо вечного обресены на провал

      @scroogekvadmcduck2scroogek764@scroogekvadmcduck2scroogek7643 жыл бұрын
    • Мне просто интересно смотреть на различные механизмы - это как минимум просто красиво

      @StasBronchukov@StasBronchukov3 жыл бұрын
    • А как может кому то не нравиться физика с опытами? Конечно же многим ясно ,что вечного двигателя по всем законам физики быть не может, на Земле точно, но почему? На этот вопрос Вам и объясняет Игорь. Никакого шарлатанства и обмана, ну разве что только подкалывает тех, кто слепо верит в теорию заговора.

      @user-hx1it7kr1q@user-hx1it7kr1q2 жыл бұрын
    • @@scroogekvadmcduck2scroogek764 Вселенная - энергетическая константа.

      @user-oj2fs5is1y@user-oj2fs5is1y2 жыл бұрын
  • Да, блин, любая ГЭС тогда - это «вечный двигатель».

    @aik-wad@aik-wad3 жыл бұрын
    • Тогда уж без топливный генератор.

      @club_informal_science@club_informal_science3 жыл бұрын
    • @@user-hi5sw6gz4y а схема есть этого гравитационного подъёмника воды? А то в схеме из видео есть два резервуара с водой. В высоком вода уже есть. Когда она кончится, двигатель встанет и придётся верхний резервуар водой заново наполнять. Вот бы ваш гравитационный подъёмник бы пригодился. Но ведь гравитация наоборот вниз тянет?

      @Alchemist_Dark@Alchemist_Dark2 жыл бұрын
    • Так оно так и есть. И при том самый безопасный метод добычи энергии.

      @v.m.7133@v.m.71332 жыл бұрын
    • Не вечный. А с ппц каким длинным сроком. Да и вообще ничего нет вечного. Но если оно работает долго - это считай что вечно, когда тебя переживёт

      @Gameplayer55055@Gameplayer550552 жыл бұрын
    • Вечным называют не тот двигатель, что вечно работает, а тот который работает в нахаляву. То есть отдаёт энергии больше, чем получает. А ГЭС получает энергию от реки, река от Солнца. Получают больше, чем отдают, так как часть тратят на трение. Вечных двигателей нет потому, что количество энергии во Вселенной не растёт. Вот если бы росло, то где-то бы её прибывало. И в том месте бы был вечный двигатель.

      @Alchemist_Dark@Alchemist_Dark2 жыл бұрын
  • Ммм, по поводу шприца с закипающей водой, для чистоты опыта надо перевернуть шприц, чтобы поршень был вверху, а кончик шприца запаять. Из того что увидел, вода не "закипела", а образовался подсос воздуха через поршень. Ну, как бы так.

    @vdan2507@vdan25073 жыл бұрын
    • Да я пробовал холодная вода не закипает .

      @user-ns4ho3po9o@user-ns4ho3po9o2 жыл бұрын
    • @@user-ns4ho3po9o , вода закипает. Просто поршень надо не резиновый, а пластиковый. Есть такие шприцы. Я так тоже делал.

      @user-yk7zv8gy1u@user-yk7zv8gy1u2 жыл бұрын
    • Взрослый дядька а жизни не познал

      @user-wq1jn3yy2b@user-wq1jn3yy2b2 жыл бұрын
    • Будто вы этот опыт не видели, мдэ...

      @crossstation9359@crossstation93592 жыл бұрын
    • Вода закипает даже в шприце , а шприц весь погружон в ведро. Воздуху негде взяться.

      @user-dy9zy5kr5p@user-dy9zy5kr5p2 жыл бұрын
  • Как говорится, вечный двигатель - это бесплатная энергия А бесплатная энергия это розетка соседа

    @Gameplayer55055@Gameplayer550552 жыл бұрын
    • Топ

      @hack_work@hack_work2 жыл бұрын
    • Нет. Это розетка на работе.

      @user-gc3ef3vw6n@user-gc3ef3vw6n2 жыл бұрын
    • @@user-gc3ef3vw6n тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин а не гость

      @Gameplayer55055@Gameplayer550552 жыл бұрын
    • @@Gameplayer55055 регулярно нужно проводить уборку рабочего места. Обязательно что-то лежит не так

      @user-gc3ef3vw6n@user-gc3ef3vw6n2 жыл бұрын
    • Вот поэтому мы так и живём...

      @valerius3586@valerius35862 жыл бұрын
  • Теперь понятно, кто всё таки засоряет грунтовые(питьевые) воды, верховодкой

    @cg-servicecreativegroup9207@cg-servicecreativegroup92072 жыл бұрын
    • Во-во тоже про это подумал

      @260683kde@260683kde2 жыл бұрын
  • Не знаю. По моему там в шприце через поршень воздух подсасыввает 😄. Не то чтобы воздух из воды высасывало. Да, спасибо за 140 лайков 😊

    @dvp1346@dvp13463 жыл бұрын
    • Он это понял тоже, кароче вода не закипела😁

      @aidarmurtazin1429@aidarmurtazin14293 жыл бұрын
    • Я просто сильно дернул, все там нормально кипело.

      @IgorBeletskiy@IgorBeletskiy3 жыл бұрын
    • @@IgorBeletskiy шприц хоть нагрелся? 🤣

      @user-md1yn6eo6s@user-md1yn6eo6s3 жыл бұрын
    • Все верно.

      @dkk64@dkk643 жыл бұрын
    • @@IgorBeletskiy кипело где? Внизу?

      @dkk64@dkk643 жыл бұрын
  • Первое: Такое впечатление что трудно посмотреть таблицу зависимости температуры кипения от давления, при 0.01 атмосфере кипеть будет при 6.698гр.С , меньше сотки все равно на практике не выжать, а температура воды вполне может быть и ниже. Так то кипения может и не быть. Второе: вполне нормально что водоносные слои на разной высоте расстояние между скважинами вообще роли не играет, дядька просто переливает воду из верхнего слоя в нижний. Третье: Нету там 10 метров между уровнями воды Глубина скважины может и 10 метров, но вода там не на самом дне метра 2 воды до дна там точно есть, да и в трехметровой скважине вода не на уровне почвы, метра 1.5 тоже присутствует, итого 2+1.5-10=6.5 метров перепад, вакуумом и не пахнет. Четвертое: таким макаром можно обычную ГЭС тоже вечным двигателем назвать, обычный даровой генератор. Ну и пятое: Мое имхо тому дядьке надо бы в нос дать да покрепче чтоб не загрязнял верховодкой нормальный водоносный слой.

    @UNNAMEBK@UNNAMEBK2 жыл бұрын
  • 3:00 так в первой скважине он не пробил глиняный слой, а во втором - пробил.

    @IgorYegorkin@IgorYegorkin3 жыл бұрын
    • первая скважина - верховодка -гомно-вода, со второй обычно принято колодцы питать.

      @artemcyvetisyan8747@artemcyvetisyan87472 жыл бұрын
  • Спасибо за видео) ждём следующих выпусков)

    @kolyal25@kolyal252 жыл бұрын
  • Ой божечки-кошечки))) Вечнякостроители в кои-то веки подошли к изобретению микро-ГЭС.

    @Alex.Polushkin@Alex.Polushkin2 жыл бұрын
    • И не просто к микро-ГЭС, а подземной микроГЭС. На подземных реках, кои питают реки наземные.

      @artemcyvetisyan8747@artemcyvetisyan87472 жыл бұрын
    • Гидротаран

      @user-dy9zy5kr5p@user-dy9zy5kr5p2 жыл бұрын
    • Микро уже не в тренде. В тренде АНАНОГЭС!

      @darkside3607@darkside36072 жыл бұрын
    • @@user-dy9zy5kr5p да, согласен на уточнение: АНАНОГЭС на базе ГИДРОБАРАНА

      @darkside3607@darkside36072 жыл бұрын
  • У меня во дворе вечный двигатель, работает уже 20лет. Скважина артезиан сам льется. Надо туда генератор построить.

    @yuriikrylasov2273@yuriikrylasov22732 жыл бұрын
    • Какой налог платишь за скважину?

      @show968@show9682 жыл бұрын
    • @@show968 Какой налог? Это Киргизия, здесь много воды, никаких налогов на скважину нету.

      @yuriikrylasov2273@yuriikrylasov22732 жыл бұрын
    • @@yuriikrylasov2273 , формально есть. Стоимость куба где-то в районе 10 копеек официально. Однако мы не платим, потому что реально копейки и государству эта морока за такие деньги не интересна 😉

      @Kerim13@Kerim132 жыл бұрын
  • Спасибо!для меня было очень познавательно)

    @NikolajKaluderovic@NikolajKaluderovic2 жыл бұрын
  • Игорь, спасибо за ваши видео! Надеюсь современным школьникам будет полезно

    @lehapsih@lehapsih2 жыл бұрын
  • Конечно же, это не ВД, но возможность сделать маленькую гидроэлектростанцию!)) Спасибо, Игорь, за ролик!

    @DedBredun@DedBredun2 жыл бұрын
    • В лесу, в свлем лагере) Егорову бы понадобилось, хотя там у него колесо есть

      @crossstation9359@crossstation93592 жыл бұрын
    • Это грязнее чем угольная электростанция, грутовками загрязняют нормальный водонос

      @260683kde@260683kde2 жыл бұрын
  • Привет, Игорь! У меня на даче как раз колодец. 10 метров. Там стоит насос "Родничок", тоже рассчитанный на 10 метров. (в основе работы мембрана и клапан). В общем, когда насос перестает качать, вода из шланга сливается в колодец. Если заткнуть шланг пальцем - давление не сильное на засос. Если плотно заткнуть шланг - вода стоит на месте в шланге довольно долго. Может быть там и не ровно 10 метров, но вот такая инфа).

    @vitektravel@vitektravel3 жыл бұрын
    • 25 метров скважина и обратный клапан наверху и тоже самое, никаких воздушных столбов разрыва жидкости и закипания не видно. В шприце видно что подсос воздуха банальный. А с трубами схема конечно рабочая, так все электростанции работают. Тут противоречий никаких нет, вода - рабочее тело, перетекает вниз под воздействием гравитации, обратно то она не поднимается (кроме круговорота воды в природе). так можно и на реке поставить генератор и сказать что это вечный двигатель.

      @madwad@madwad Жыл бұрын
    • @@madwad если у вас глубина скважины 20 метров (именно до уровня раздела сред вода-воздух), обратный клапан один и он наверху - то при отключенном моторе 100% вода "закипает" и образуется "пузырь" пара воды величиной от клапана и до глубины 10м до раздела сред. А почему этот пузырь не выходит в кран после включения насоса - да потому, что с включением насоса давление в трубе начинает расти от +- вакуума до атмосферного и далее до уже избыточного. С увеличением давления температура кипения воды возрастает, паровой пузырь конденсируется и пропадает....

      @Akimov_Sergey@Akimov_Sergey9 ай бұрын
  • Ваш канал и полезнаний -мои любимые!❣Спаибо!👏👍👁🦻

    @Demyantat@Demyantat2 жыл бұрын
  • Спасибо за контент. Трубку для опыта силиконовую можно использовать, она прозрачная.

    @ostanin_vadym@ostanin_vadym2 жыл бұрын
  • Даже если вода закипит и столб оборвётся, как только кран открывается, давление падает, и разрыв схлопывается

    @NickNick977@NickNick9772 жыл бұрын
    • Давление не падает, конечно, а уравновешивается

      @NickNick977@NickNick9772 жыл бұрын
    • Там вода дегозируется и газы обратно в воду сами не попадут.

      @posle10z@posle10z2 жыл бұрын
    • @@posle10z небольшой пузырёк унесёт течение

      @NickNick977@NickNick9772 жыл бұрын
    • @@NickNick977 да, небольшой унесёт, о том и речь, сколько газов успеет выйти из воды да это время

      @posle10z@posle10z2 жыл бұрын
  • Сделай радиоприёмник работающий от самих радио волн - будет прикольно. Он в учебниках описан. :) Большая Т образная антена.

    @clavik77@clavik772 жыл бұрын
  • Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

    @Kapum69@Kapum692 жыл бұрын
  • Игорь, барьер в 10м, критичен только для левой стороны всасывания, а правая сторона может быть и 100 м (для сифона это не помеха). Да, при закрытии крана создастся вакуумная полость, вода закипит, но при открытии крана вода схлопнется и перелив продолжится. По такой схеме провёл немало опытов с гидротаранами, там ситуация несколько иная. Спасибо за видосы и удачных тебе экспериментов!

    @Misiura-Viktor.@Misiura-Viktor.2 жыл бұрын
    • А в чем разница, с гидротараном на конце трубы или без, для воды законы одинаковы?

      @user-hr3mf9ze2n@user-hr3mf9ze2n2 жыл бұрын
    • @@user-hr3mf9ze2n просто при сифонном переливе давление воды статично, ламинарно, а с гидротараном давление то повышается, то понижается, вода движется рывками при этом газы находящиеся в воде высвобождаются и накапливаются в верхней части трубы.

      @Misiura-Viktor.@Misiura-Viktor.2 жыл бұрын
  • Расскажи что с шариком из последнего опыта? Сколько часов проработал?

    @alexeyaivazovskyi7351@alexeyaivazovskyi73512 жыл бұрын
    • Шарик устал, объявил забастовку и потребовал оплаты по трудовому кодексу за все переработки . А тк на дворе развитой капитализм, то был просто уволен по собственному желанию без выходного пособия. Ждем нового который верит, что если работать долго и упорно, то станешь вечным двигателем.

      @_Psevdonik_@_Psevdonik_2 жыл бұрын
    • Я тоже хочу знать какой прибор спрятан под столом при помощи которого шарики катятся.

      @user-fh5cd6gw1g@user-fh5cd6gw1g2 жыл бұрын
    • @@user-fh5cd6gw1g там ничего не спрятано. Это было бы видно по энерции вращения шарика. Думаю это может вращаться долго, но после останавливаться.

      @alexeyaivazovskyi7351@alexeyaivazovskyi73512 жыл бұрын
    • Вот увидишь будет видео про ловкость рук🤪

      @user-fh5cd6gw1g@user-fh5cd6gw1g2 жыл бұрын
    • @@user-fh5cd6gw1g делаем ставки!)))

      @alexeyaivazovskyi7351@alexeyaivazovskyi73512 жыл бұрын
  • Игорь, меня не покидает мысль о последовательном соединении фонтана Герона.

    @cg-servicecreativegroup9207@cg-servicecreativegroup92072 жыл бұрын
  • Я прям знал что ты выпустишь видео про этот двигатель!

    @Bogd66Top@Bogd66Top2 жыл бұрын
  • Мне нравится ваши видосы, очень понятно, и откровенно объясните, СПАСИБО!

    @user-lf4tj4tx1s@user-lf4tj4tx1s3 жыл бұрын
    • Спасибо что смотрите!!!

      @IgorBeletskiy@IgorBeletskiy3 жыл бұрын
  • Бывает. Водный горизонт, разделается глиняными слоями

    @user-df6rf6ow8k@user-df6rf6ow8k2 жыл бұрын
    • я видел эти "слои" на срезе не однократно. видел, что бы "уровень прыгал" на 10м - это нужно что бы двумя колодцами было 20 метров и более. а так что бы глинянный слой шел вертикаль - такого не видел и представить себе даже не могу. к тому же, а как эти слои образуются, вы вообще понимаете механизм ..?

      @valikaleshevich1618@valikaleshevich16182 жыл бұрын
    • @@valikaleshevich1618 слой на 3 метрах. Обсадка скважины просто не дает слива с 3 на 10 м в скважине, иначе бы в скважине 10 м стоял уровень 3.

      @svo47@svo472 жыл бұрын
  • Для чего сие творение нужно, если от него пользы ноль! Вечный двигатель - это любая массивная речка с небольшой дамбой и генератором вот вам и мини ГЕС. Спасибо за обзор!

    @holonboden@holonboden2 жыл бұрын
  • Спасибо.

    @user-raf@user-raf2 жыл бұрын
  • Это не вечный двигатель, а мини ГЭС. То же самое можно сделать на реке с порогами, где один конец трубы будет вверху порога, а другой внизу, так в этом случае скорость потока воды в трубе еще и значительно выше будет. Кстати, таких проектов в интернете, для загородных домов у реки, целая куча: и с трубой, и с каналом в виде воронки, чтобы вода в нём дополнительно закручивалась.

    @user-zf9vd2th2p@user-zf9vd2th2p2 жыл бұрын
  • 9:46 видите пузырьки воздуха??? Вот.... это резинка на поршне хреновая. 🤣🤣🤣

    @Vadim-Rostov@Vadim-Rostov2 жыл бұрын
    • Резинка норм, сам проверь, шприц не миллионы стоит, в любой аптеке есть.

      @UNNAMEBK@UNNAMEBK2 жыл бұрын
    • @@UNNAMEBK собственно то, что шприц не миллионы стоит, и подтверждает комментарий, что "пропускает резинка" 😉

      @darkside3607@darkside36072 жыл бұрын
    • @@darkside3607 Вообще никакой взаимосвязи.

      @UNNAMEBK@UNNAMEBK2 жыл бұрын
    • @@UNNAMEBK нормальная резинка в стеклянном шприце с несколькими уплотнительными резинками,а та одноразовая хрень в ролике-с говённой резинкой,рассчитанной на небольшое давление и при превышении этого давления и происходит тот подсос воздуха извне,что и показан в ролике(возьмите нормальный многоразовый стеклянный шприц-он ни разу не пропустит воздуха).Такого фейла я от Игоря не ожидал...

      @user-pd1ky2dd5f@user-pd1ky2dd5f2 жыл бұрын
    • @@user-pd1ky2dd5f По взгляду Игоря было видно, о проскочившей мысли: Ну и хрен с ним, схавают.

      @IgorVap@IgorVap2 жыл бұрын
  • пузырьки в шприце не от закипания а от прохождения воздуха между резинкой и стенкой шприца :)

    @ZBU@ZBU2 жыл бұрын
    • Мне кажется что Виталий это понял и пропустил проглотил этот момент, но в пластиковом шприце она правда почти кипит, просто при кипении давление поднимается и разрежение уменьшается

      @260683kde@260683kde2 жыл бұрын
  • В практике могут находиться относительно рядом подземные воды-реки разной глубины от земли. И из разработанной скважины не заканчивается вода быстро. У большинства в деревнях стоят насосные станции с приличными характеристиками и работают такие насосы долго. В принципе если пробурить до верхней воды и рядом до артезианской - должно сработать. Может я чего упустил конечно, пишите, интересно!)

    @hamiliard@hamiliard3 жыл бұрын
  • Класс!

    @artmeblikiev@artmeblikiev3 жыл бұрын
  • Во блин, свежий и здоровый. Вырвался из лап нефтяной мафии? :)

    @MrHarrypotty@MrHarrypotty2 жыл бұрын
  • схема рабочая (а согласно вашей теории слить бензин из бака невозможно)

    @dilitant3555@dilitant35552 жыл бұрын
    • Точняк

      @user-iu4dz5kl6x@user-iu4dz5kl6x2 жыл бұрын
  • А в чем разница между закрытием первого и второго крана? В первом случае что, не будет вода закипать?

    @user-vo5un2bt3o@user-vo5un2bt3o2 жыл бұрын
  • Даже если бы всё работало - это не вечный двигатель. Это - даровой двигатель. Реально существующая аналогичная конструкция - водяная мельница. Да и принцип работы очень близок - переливание воды с большей высоты в меньшую

    @toulouselautrec3700@toulouselautrec37002 жыл бұрын
    • Вечного ничего нет. Износ трущихся частей, старение материалов и т.д. Под этим термином обычно подразумевают без топливный двигатель .

      @user-ym2in5sk9p@user-ym2in5sk9p2 жыл бұрын
    • Если уточнить, то эта схема относится к источникам возобновляемой энергии

      @user-iv5jr1vl5w@user-iv5jr1vl5w10 ай бұрын
  • Игорь, этот сифон будет работать, даже при кавитации- кипеть будет только до опред точки высоты, а эта точка будет всё равно больше 3-х метров.

    @Katar-8888@Katar-88882 жыл бұрын
    • Верно сказано. Система рабочая! Только вот постоянно работать не будет. Колодец на малой глубине не будет исправить делать приток. Так что дядя немного лукавит.

      @siuchov@siuchov2 жыл бұрын
  • Water flowing in a siphon hose going up 3 feet running horizontally for 3 feet then dropping 10, will work. if you have 2 valves separating a 1-foot length in the middle of the horizontal section, you can close them both, drain the water through a tap, creating a 1-foot air bubble. then close the tap making the section airtight again. Open the 2 valves and the siphon will drag the air bubble down. A nice pump that will raise the water 3 feet, but not perpetual motion.

    @timothyaaron8603@timothyaaron86032 жыл бұрын
  • Будем ждать новых ВИДОСАВ)))

    @dima-ti-21d44@dima-ti-21d442 жыл бұрын
  • 7:05 ничто не мешает иметь скважину хоть 15 метров с уровнем воды в ней 11 метров.

    @IgorYegorkin@IgorYegorkin3 жыл бұрын
    • У меня 25 метров глубиной, а столб воды стоит на 12ти метрах. Иногда даже меньше, смотря какое время года. Но насос сасает без проблем

      @valeriusdeifeld4843@valeriusdeifeld48432 жыл бұрын
    • @@valeriusdeifeld4843, так есть же погружные насосы, с ними хоть 30 метров выкачать можно.

      @IgorYegorkin@IgorYegorkin2 жыл бұрын
    • @@valeriusdeifeld4843 Не сосет, а толкает. Насос ведь в скважине.

      @andreyishutin6505@andreyishutin65052 жыл бұрын
    • @@andreyishutin6505 у меня он не скважинный. Стоит сверху

      @valeriusdeifeld4843@valeriusdeifeld48432 жыл бұрын
    • @@valeriusdeifeld4843 так нельзя воду выше 10.3 метров поднять вакуумным насосом. Значит у вас меньше расстояние между насосом и водой.

      @vladimirkvasov3128@vladimirkvasov31282 жыл бұрын
  • Если после выделения газов во второй трубе будет больше 3м, сифон опять запустится. Вряд ли из 10 метров высоты можно получить больше 7 метров газа, разве что у мужика в скважине не газировка Тархун.

    @user-mx8xj2ih4p@user-mx8xj2ih4p3 жыл бұрын
    • И то верно)

      @Alex.Polushkin@Alex.Polushkin2 жыл бұрын
    • Начнем с того, что по принципу сообщающихся сосудов, на земле не может существовать рядом таких скважин с разным уровнем воды.

      @user-wq1jn3yy2b@user-wq1jn3yy2b2 жыл бұрын
    • Зеленка, аххаха

      @crossstation9359@crossstation93592 жыл бұрын
  • Игорь а знаком ли с темой самоизливом?

    @user-xp8iv7gi8h@user-xp8iv7gi8h2 жыл бұрын
  • Игорь, со всем уважением, но в процессе когда краники открыты и вода течет не создается ли тоже вакуум и не происходит ли кипения или газоотделения?

    @azedex2413@azedex24132 жыл бұрын
    • Конечно происходит. Но там изначально неверно. Нет там перепада давления 10 метров. нижняя скважина просто заполнилась водой Там максимум 20 см перепад.

      @artemcyvetisyan8747@artemcyvetisyan87472 жыл бұрын
  • а если вода в шприце не закипела, а просто резиновая прокладка сжалась за счет низкого давления и пропустила воздух снаружи шприца? Ну так, чисто гипотетически.

    @mclotos@mclotos2 жыл бұрын
    • вообще при понижении давления вода кипит. в видео да - четко видно что поршень травил внутрь воздух.

      @darakon888@darakon8882 жыл бұрын
    • Это был всего лишь пример. Который должен был в мозг внести ясность. Но если мозга нет, то можно усераться спорить что это резинка виновата.

      @user-wq1jn3yy2b@user-wq1jn3yy2b2 жыл бұрын
    • @@user-wq1jn3yy2b ну знаете, если пытаться людям объяснять, что земля имеет форму элипса, по настенной карте, то не удивительно, что у нас столько плоскозёмов. Тут примерно та же логика. Он хотел показать как закипает вода, в итоге показал как травится воздух через прокладку, при этом ГОВОРЯ "вот видите как пузырьки идут, это вода кипит". Примерно так же делают каналы типа Крамола; "Вот видите солнце заходит за горизонт - потому что земля плоская."

      @mclotos@mclotos2 жыл бұрын
    • @@mclotos тогда чего чпорите?)

      @crossstation9359@crossstation93592 жыл бұрын
    • @@mclotos _"...пытаться людям объяснять, что земля имеет форму элипса..."_ Эллипс - замкнутая кривая. Земля в некотором приближении имеет форму эллипсоида, тогда уж. Вы не далеко ушли от Игоря с его пузырями в шприце.

      @MrBeeKN@MrBeeKN2 жыл бұрын
  • Там это. Со шприцом накладочка вышла. Вода не кипела то.

    @yaroslav_strukov@yaroslav_strukov3 жыл бұрын
    • Шприц дал теч.... пропустил воздух извне😁

      @romanmalinin7611@romanmalinin76112 жыл бұрын
    • Кипела. Просто из за того что с нее газ выделился он наполнил шприц и давление восстановилось и перестала кипеть

      @SEAMTi_Games@SEAMTi_Games2 жыл бұрын
    • Есть такой эффект. Микропузырьуи газа расширяются с вакуумом. При снижении давления начинают выделяться растворённые газы. Хрлрдное кипение.

      @Dimonshirson@Dimonshirson2 жыл бұрын
  • Добрый час вечные двигатели конечно тема занимательная . Очень бы хотелось от вас услышать о таких устройствах как вихревые и струйные насосы эжектора гидроэлеваторы. И хотелось бы углубленно узнать их возможности .

    @user-dh3ht5zu6k@user-dh3ht5zu6k2 жыл бұрын
  • Такое расположение скважин возможно, вода находится в гравийных пластах, но эти пласты не однородны, как бы кусками что-ли

    @user-ll2kz6gc2m@user-ll2kz6gc2m2 жыл бұрын
    • Поправлю: вода находится в дренирующих грунтах и это не только гравелистые грунты. Каждый грунт имеет характеристику "мощность пласта", что говорит о его линейном вертикальном размере в метрах. Согласен, что грунты неоднородны и за счёт прослоек гидроизолирующих пластов (в основном глины) создаются водные горизонты. И если автор скважин бил абиссинки, то вполне можно было пробить первый горизонт на 3х метрах и дойти до второго на 10ти. Но если это классическое бурение без обсадной трубы, то эксперимент скорее всего не удался бы.

      @darkside3607@darkside36072 жыл бұрын
  • Со шприцом бомба ))) " Ну короче" не получилось)))

    @aleksandraleksejev3849@aleksandraleksejev38493 жыл бұрын
    • Да, сильно дернул.

      @IgorBeletskiy@IgorBeletskiy3 жыл бұрын
    • @@IgorBeletskiy да работает тема со шприцом!! Сам проверял кучу лет назад. Люди не грамотные !

      @denismavic7357@denismavic73572 жыл бұрын
    • @@denismavic7357 не работает

      @user-ln8tx3oc1t@user-ln8tx3oc1t2 жыл бұрын
  • Первый водный горизонт на 3 метрах, потом глиняная прослойка, и далее второй водный горизонт на 10 метрах. В принципе схема рабочая, если есть разница в давлении воды в скважинах. При бурении, когда доходишь до воды, то редко бывает самоизлив, чаще поглощение воды. Другое дело что плохой водой с первого горизонта он портит воду второго горизонта.

    @sharkarianec1@sharkarianec12 жыл бұрын
  • В саду наверху,стоял ручной насос на 5 л. Через пару минут,вода с 8 м,накачивалась до насоса. Диаметр не помню. Но, достаточно большой. Ведро,за два качка наполнялось без усилий.

    @user-hp6ql3tk2w@user-hp6ql3tk2w2 жыл бұрын
  • По закону о недрах (землепользовании), запрещено смешивать водоносные слои!

    @Mr.RustyBolt@Mr.RustyBolt2 жыл бұрын
    • Я думаю, что то дедушка думает, что это один слой. Типа перетекла из одной скважины в другую, а потом магией поднялась обратно на высоту 3 метра и по новой по шлангу течет. Иначе его лепет теряет какой то смысл.

      @AxolotlIsMyTotem@AxolotlIsMyTotem2 жыл бұрын
  • Дедушка открыл родник)

    @user-ff3dc8mf9b@user-ff3dc8mf9b2 жыл бұрын
  • А гидро турбины как работают на гидроэлектростанциях? Тоже перепад высот только, без подъёма вверх.

    @user-kc6oz8dq5m@user-kc6oz8dq5m2 жыл бұрын
  • В этой системе с трубами давление держится очень просто. Поэтому он сначала и перекрыл первый входящий шланг. Например я вот примерно раз в 10-15 дней привожу домой 10 бутылей по 30 литров воды. И ежу понятно, что с тридцатилитровыми бутылями сильно не побегаешь по огороду и т.д. У меня есть много десятилитровых бутылей и резиновый шланг. Я ставлю "тридцатку", рядом ставлю "десятку", вставляю шланг в "тридцатку" и начинаю высасывать оттуда воду, а когда "десятка" заполняется, я просто пережимаю шланг (закрываю кран) и подставляю пустую "десятку". Если бы всё было так, как вы тут рассказываете, то после каждой такой "паузы" мне нужно было бы заново заставлять воду втягиваться в шланг, но это не так.

    @mclotos@mclotos2 жыл бұрын
    • про 10 метров попробую проверить, но мне кажется это дичь какая-то

      @mclotos@mclotos2 жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/kttsdM2Xm3Wqpq8/bejne.html перепад высоты 155 футов это примерно 48 метров и нифига у них там не закипело

      @mclotos@mclotos2 жыл бұрын
  • Пожалуйста выкладывайте видео почаще, чтобы успеть рассмотреть все схемы вечных двигателей до того, как наша Галактика столкнётся с Андромедой.

    @michaellv426@michaellv4263 жыл бұрын
    • Буду стараться!

      @IgorBeletskiy@IgorBeletskiy3 жыл бұрын
    • Вы,лучше сходите в психдиспанесер - там всяких выдумщиков вечняков навалом.

      @Alex.Polushkin@Alex.Polushkin2 жыл бұрын
    • @@Alex.Polushkin таких советников тоже

      @crossstation9359@crossstation93592 жыл бұрын
  • А может, это поршень в шприце воздух пропускает? )

    @TTaras22@TTaras222 жыл бұрын
  • 1) слои действительно так могут быть, скорее всего один пласт воды под другим проходит 2) в колодце вода довольно медленно набирается. Я когда-то на даче в колодце поставил ультразвуковой сонар для измерения уровня воды и рассчета прихода/расхода. Получалось, что за сутки набиралось около 160 литров, при этом чем больше набиралось, тем медленней шел процесс. Потом в округе все стали делать колодцы, и воды стало настолько мало, что насос включался на пару минут, и отключался.

    @limtbk@limtbk2 жыл бұрын
  • Привет Игорь, есть масленный насос нш 50 от трактора гидравлика мотор нужен мощный только ёго закачивать нужно спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

    @user-ri5nj4sz5m@user-ri5nj4sz5m3 жыл бұрын
  • кстати, в шприце просто воздух пропускает между поршнем и стенкой, это не закипание

    @exel001@exel0012 жыл бұрын
    • Судя по лицу Игорь это и сам понял.

      @Luxmetr@Luxmetr2 жыл бұрын
  • Верховодка и второй или третий горизонт, высота зеркала разная!!! при хорошем перепаде скорость воды большая и прогонит газы с течением

    @user-sw1xn9ss7k@user-sw1xn9ss7k2 жыл бұрын
  • Со скважинами такое бывает. У меня на участке 2 скважины, и зеркало в них на разной глубине. Одна скважина глубиной около 7м с обсадкой 4м, вторая 36м с обсадкой около 12м. Расстояние между ними около 30-ти метров.

    @user-yq4if4oy7p@user-yq4if4oy7p2 жыл бұрын
  • 1) Подтверждаю: когда у родителей пробурили скважину, то вода там была на уровне около 5м от поверхности, и всасывающий поверхностный насос сначала качал очень слабо, а потом вообще не качал, и вода во всасывающем шланге (он хоть и армированный, но полупрозрачный) была вся в пузырях воздуха (кипела). 2) У тебя воздух в шприце из-под неплотно прилегающего поршня прорывался!!! :)))) Надо было ПЕРЕВЕРНУТЬ шприц поршнем вверх, и заткнуть пальцем штуцер, на который насаживается игла, после чего вытягивать поршень. Тогда пузыри воздуха появлялись бы на стенках шприца :)

    @scooterscooter918@scooterscooter9182 жыл бұрын
    • Есть такое явление как разрыв водяного столба. Это когда при определенной длине всасывающего шланга вода в нем разрывается и он перестает качать. Поэтому стараются погружные насосы, чтобы они толкали воду снизу.

      @user-ll2zl7de5e@user-ll2zl7de5e2 жыл бұрын
  • Елементарно стакан гиря внутри стакана клеется к презервативу одетому на стакан .. стакан дном в низ резина и гиря внутри стакана обем меньше тонет перевернем гиря растягивает резину из стакана обем больше всплывает увеличение обема без увеличения масы далее елементарно...

    @user-ub7sp3df3q@user-ub7sp3df3q3 жыл бұрын
    • Ну ты на практике покажи

      @NickNick977@NickNick9772 жыл бұрын
  • Игорь, рекомендую тебе грибочки псилоцибиновые и хорошенько подумать над твоим вопросом, я уверен ты решишь это.

    @tomastomas5887@tomastomas58872 жыл бұрын
    • А как же старый, добрый ЛСД

      @user-nr1ms2yx5i@user-nr1ms2yx5i2 жыл бұрын
    • @@user-nr1ms2yx5i Не знаю, ЛСД узконаправленный психодел( По началу), в грибочках всего по-чуть чуть, для начала самое то

      @tomastomas5887@tomastomas58872 жыл бұрын
    • мухоморы тоже могли бы помочь... - шаманы употребляли и никто не жаловался! галёники будут отменные!

      @mimineko3100@mimineko31002 жыл бұрын
  • спасибо, закипятил чайник воды, семья довольна!!!

    @nickolya00@nickolya002 жыл бұрын
  • Чел, у меня скважина двухуровневая, с двумя стаканами. Скважина не для добычи воды - а для наблюдения за уровнем. В первом внешнем стакане уровень грунтовых вод 80см от земли, во втором, внутреннем уровень воды 8 метров от земли! И мне тоже было интересно, что будет, если эти уровни соединить! В теории они будут реально течь вечно, так как уровень воды стабилен.

    @user-xr2ze6gv1w@user-xr2ze6gv1w3 жыл бұрын
  • Очень не советую закрывать пальцем длинный шланг и свешивать с балкона - легко без пальца можете остаться, даже если шланг тоненький...

    @horlonangel@horlonangel3 жыл бұрын
    • Почему, давление менее -1атм будет там

      @tipunnayazike@tipunnayazike3 жыл бұрын
  • Воздух в шприц подсасывается через уплотнительную резинку на поршне. Нет там закипания.

    @EvgenMotor@EvgenMotor3 жыл бұрын
    • Это я просто сильно потянул, надо было плавнее сделать и все кипело.

      @IgorBeletskiy@IgorBeletskiy3 жыл бұрын
  • Схема с двумя скважинами рабочая. В глубокую трубу достаточно залить воды чуть выше, чем высота короткой трубы и пойдëт самоперелив. В обеих трубах разряжение будет одинаковое и атмосферное давление задавит воду в короткую трубу, если только верхнее колено не поднять на высоту больше 10 метров. И вода в грунте не редко расположена в несколько горизонтов. И в принципе как раз и реально, когда верхний горизонт находится в районе 3 метров, а следующий горизонт на несколько метров ниже, а между ними слой глины. Причëм в верхнем горизонте будет грунтовая вода, а ниже вода пригодная для питья. И таки если из верхнего слоя переливать воду в нижний, то она там постепенно будет уходить в землю. Только нафига это надо? Это будет как минимум загрязнение водоносного горизонта. Если соседи набирают питьевую воду из этого горизонта, то вскоре они передадут такому деятелю свой пламенный привет! В масштабах двух скважин гидроэлектростанцию всë равно не организуешь. Так что задумка вполне рабочая, но мало того, что бесполезная, так скорее всего ещё и вредная.

    @tehnik8810@tehnik88103 жыл бұрын
  • По поводу заполнения, из практики. У отца была скважина. Труба D=8 см. Центробежный насос - улитка, как он говорил, из танка. Мож масляный... Напор воды мотра на полтора, КРУГЛОСУТОЧНО. Поливался и свой и два соседних огорода. Глубина залегания воды - 27 (ДВАДЦАТЬ СЕМЬ) метров. Фильтро - 1,5 м. По поводу глубины залегания: Обнаруживали горизонты воды и на 5-ти метрах, и на десяти, но вода была, то горькая, то соленая. На 25-ти метрах пробивалась жесткая "подошва" и только после крупный песок и чистая, как из родника, вода.

    @user-sq2kx9ng8u@user-sq2kx9ng8u2 жыл бұрын
  • Пузыри в шприце - это неидеальность поршня. Он тупо начинает пропускать атмосферный воздух. Какие Газы в воде? Какое «закипание»?

    @aik-wad@aik-wad3 жыл бұрын
    • Учи физику, он прав

      @user-sx1db1wq4r@user-sx1db1wq4r3 жыл бұрын
    • кипит сама вода в вакууме и газ это пар , но пример неудачный согласен - ничего не показывает и ничего не объясняет наглядно

      @_Psevdonik_@_Psevdonik_3 жыл бұрын
    • @@_Psevdonik_ чтобы создать условия закипания воды при комнатной температуре путём уменьшения давления шприца недостаточно. Это совсем другой порядок величин. И выглядит это не так. Обычный шприц такого разряжения не обеспечит. У него раньше начнёт сифонить уплотнительное кольцо на поршне. Что нам, по сути, и показано. Только вот зачем? Дешевого хайпа словить, похоже. Этот Белецкий не так уж глуп, чтобы верить в фигню, которую несёт.

      @aik-wad@aik-wad2 жыл бұрын
    • @@aik-wad в теории все пространство выше этих "10м" должно заполнится насыщенным паром воды. Я в своей практике вакуумным насосом осушаю холодильную систему постоянно перед заправкой. Процесс небыстрый требует несколько часов обычно , но и до нескольких дней бывало доходило.

      @_Psevdonik_@_Psevdonik_2 жыл бұрын
    • @@_Psevdonik_ ну, так а я про что. Нам же демонстрируют «закипание» воды в обычном медицинском шприце, одним «легким движением руки».

      @aik-wad@aik-wad2 жыл бұрын
  • Игорь он просто решил тебя проверить 100% Ты экзамен сдал !

    @aleksandraleksejev3849@aleksandraleksejev38493 жыл бұрын
  • Игорь приветствую. Благодарю за твой блог!В отличии от Тиртхи и Рафаэля , ты рационально преподносиш контент. Тем самым, заставляя сказочников, меньше верить в чудеса. Благодарю.

    @user-eb8xq3ep1h@user-eb8xq3ep1h8 ай бұрын
  • У меня зеркало воды на 12 метров и вакуумный насос не справлялся. Поэтому стоит центробежный. А что касается такого близкого расстояния между скважинами, то это может быть. Буквально в 5-ти метрах от первой скважины в 12 метров с питьевой хорошей водой у нас есть техническая - с большим содержанием железа - у нее зеркало воды на 3-х метрах. А использовать это движение воды - ну можно попробовать динамо машину поставить

    @AVA-vw9ny@AVA-vw9ny2 жыл бұрын
  • Обычный ручной насос на огороде, скважина пробита на 19 м. Если клапан не подсасывает, то нормально столб воды стоит.

    @nason8159@nason81592 жыл бұрын
    • Так, это погружной насос, он избыточное давление создает. Создаст одну атмосферу - поднимет на 10 м, создаст 5 - на пятьдесят. А тут речь о вакуумом насосе, перепад давлений больше одной атмосферы он не даст. Отсюда и ограничение максимальной глубины.

      @user-tp7it3fh2r@user-tp7it3fh2r2 жыл бұрын
    • @@user-tp7it3fh2r Нет, ручной насос это не погружной насос! Берёшься ручками за длиннющий рычаг и качаешь поршень вверх- вниз.) Никакого избыточного давления он не создает, вода поднимается как раз за счёт разрежения в цилиндре этого насоса. Не путайте, пожалуйста.

      @nason8159@nason81592 жыл бұрын
  • Оруу, там же воздух в шприц нашел через поршень

    @orion6318@orion63182 жыл бұрын
  • Вода не вытечет из шланга, она будет на уровне выше 10005 см подкипать, но этот эффект будет останавливаться как только вода достигнет этого уровня, ниже этого уровня вода в шланге не опустится, не позволит атмосферное давление

    @user-ll2kz6gc2m@user-ll2kz6gc2m2 жыл бұрын
  • можно ли сделать бтг на электро магнитах их можно отключать в определённый момент скажем подавать ток только в нужный момент и отключать для того что бы не было залипания ? я думаю магниты на длинном рычаге способны провернуть любой генератор

    @v0van667@v0van6672 жыл бұрын
  • Очень много ошибок. Как никогда.

    @user-ir9gf1hn4n@user-ir9gf1hn4n2 жыл бұрын
    • Как всегда.

      @artemcyvetisyan8747@artemcyvetisyan87472 жыл бұрын
    • Даже без магнитов, которые к его сведению вообще то еще и размагничиваются

      @nikolaysmolaninov7281@nikolaysmolaninov72812 жыл бұрын
  • 1.по поводу перекачки воды через сифон. еще в детсве когда требовалось опустошить уличную бочку от дождевой воды, использовали шланг с внутренним сечением примерно 2 см, бочка была стандатрная 180 литров, но для меня не подьемная. так вот, в момент когда вода начинала выкачиваться с бочки через эту трубу(т.е. с ее высоты), напор из шланга был намного сильнее чем то что показано на видео на счетчике. считаю что уровни воды у автора были другими 2. по поводу скважин, у меня скважина в деревне стояла, так она спокойно обеспечивала работу насоса малыша, точно не скажу но сопоставимо с водопроводным напором. тка что сомнения что вода может активно уходить или приходить в скважине на 120 мм не обоснованы. а колодец который описывает Игорь, возможно надо было почистить или добавить отверстия в кольцах.

    @1234mifa@1234mifa2 жыл бұрын
  • Как на счет магнитно-ртутного двигателя? Возможно где то есть точный материал, про вихревое движение ртути из за магнитного поля 🤔

    @GA-dj1wt@GA-dj1wt2 жыл бұрын
  • Игорь зачем вы пишите такие названия если ничего не работает, заставляете смотреть эту лобуду

    @user-ev9su2bp3w@user-ev9su2bp3w2 жыл бұрын
    • Я конечно понимаю, что отчасти это справедливо, но так же я понимаю, что вечный двигатель в принципе невозможен, но всё же интересно глянуть :D

      @Ragnaryok.@Ragnaryok.2 жыл бұрын
    • А ты хочешь чтобы тебе поиск выдавал РАБОЧИЕ вещи. Разочарую - вечный двигатель невозможен ибо он должен терять массу (Е=мС^2) и когда нибудь исчезнет.

      @artemcyvetisyan8747@artemcyvetisyan87472 жыл бұрын
    • Именно для того чтобы ты смотрел эту лабуду.

      @MOHAPX100@MOHAPX1002 жыл бұрын
  • С магнитами действительно задолбал

    @tchannelkap7984@tchannelkap79843 жыл бұрын
  • Всё очень просто. Первая 3-х метровый скважина берёт воду из условно первого водоносного горизонта . Как правило его на такой глубине называют грунтовые воды - их уровень часто зависит от дождей вплоть до заболачивании местности и резким осушением (это замечание к сути делу не относиться!)) Вторая скважина пройдя водный первый горизонт угодила в слой воды на глубине 10 метров. Возможно в этом самом же месте (буквально в одну точку бурения ) горизонтов окажется , скажем до глубины 300 метров ещё 20 или 50 или 2. Так что ошибка этого бурильщика в том что он зачем то начал новую скважину . Надо просто было пройти отметку и в 3 метра , и в 10 и дальше насколько бы хватило средств и материалов и мощности бурового станка. Обычно "хорошая" вода конечно на разных глубинах, но чаще всего - действительно чистая вода находиться на горизонтах ниже 100 - 150 метров и более (Регион не имеет значения . Теперь что касается сифона тут ещё проще вода из первого горизонта (грунтовой воды ) просто после заполнения системы водой , переливается в горизонт на глубине 10 метров и уноситься этим потоком. Если постоянно усиливать напор (объём воды)насосом из 3-х метрового горизонта то горизонт на глубине десяти метров перестанет "справляться" с уносом воды и 10 метровая скважина переполниться и вода либо порвёт соединения и начнёт хлестать сверху либо, не появиться вовсе , поскольку "излишки" воды постепенно просачиваясь вверх вдоль 10 метровой трубы , дойдя до 3 метрового горизонта воды , буду изливаться в него и "плыть")) дальше. А счётчик воды будет исправно показывать расход воды первой скважины, с включённым насосом или выключенным . Но во втором случае расход воды просто будет меньше . А вообще - то м" , кто сливает горючку или воду тот сразу поймёт что вся сложность заключается в высокохудожественном мизображении бочки и щланга в разрезе ))

    @storojzzz8442@storojzzz84422 жыл бұрын
  • Добрый день Игорь. Много смотрел ваши ролики и давно подписан. Вода залегает пластами. Под землей водоносные слои в виде речек, ручьев, озер. Разные пласты - разные ёмкости, разные глубины. Из скважины чем больше качаешь, тем больше вокруг сетки воды. И она дольше не заиливается. Колодец - это другое. Вполне рабочая схема. Давление отрецательное, но не такое что бы вода закипела. Я так думаю. И еще это зависит от диаметра трубы. А в шприце воздух через уплотнение прошел.

    @user-dh6vz1yp4h@user-dh6vz1yp4h2 жыл бұрын
  • если есть два водоносных слоя на нужной глубине - то такую конструкцию собрать, конечно, можно. Но зачем? Трубу из первой скважины скинуть ниже уровня воды в этой скважине, притом не обязательно же, чтобы в воду лилось. Аналог: взять канистру, заполнить водой, шланг в горлышко и "соснуть", если срез трубки ниже уровня воды в канистре - само польётся (классический сифон). Если при этом в канистру подводить воду, чтобы она не кончалась и держалась на одном уровне (расход=приход) - то это вечный сифон))))

    @gogamagogov161@gogamagogov1613 жыл бұрын
  • По поводу разной глубины и небольшого расстояния между скважинами. Со скважинами такое бывает, потому что скважина это не колодец. Просто он добурился до разных водоносных слоёв. Это могут быть два разных кармана разделённые изолирующим слоем... глины например.

    @teenjak@teenjak2 жыл бұрын
  • В сантехнике продаются селиконовые прозрачные шланги, диаметр маленький, я себе на душ такой поставил, стандартный рвется быстро, а ещё можно купить водный уровень, там тоже прозрачный шланг и в хозяйстве всегда пригодится

    @user-up6ww4pd8s@user-up6ww4pd8s2 жыл бұрын
  • Это типа водопад получается , только вопрос- куда вытекает вода из нижней скважины?

    @user-xg3vv8dg6d@user-xg3vv8dg6d9 ай бұрын
  • От первой скважины до второй несколько метров якобы. Вторая скважина обязательно должна встретить ту же воду на 3х метров и пройти ниже, а значит вода первая следом зальёт. Вода в пластах не кувшин с водой и не может через несколько метров в сторону исчезнуть физически. В лучшем случае по убывающей исчезнет через десятки метров. Вода в пласте словно мочалка насыщенная водой.

    @i.7445@i.74452 жыл бұрын
  • Возьмите гидро-уровень строителей или ПВХ трубы, какие тут проблемы?

    @user-kc6oz8dq5m@user-kc6oz8dq5m2 жыл бұрын
  • Да Игорь такое возможно если есть водоупор. Например известковая плита. Если сквозь эту плиту пробурить скважину до следующего водного горизонта, при этом изолировав верний водоносный горизонт, то вполне возможно поставить на этих перепадах гидротаран и качать воду наверх из первой скважины, из верхней

    @user-wm2pl1wo5g@user-wm2pl1wo5g10 ай бұрын
  • Моя любимая тема

    @sergeykublov126@sergeykublov1262 жыл бұрын
  • доброго времени суток. можете выделить выпуск под разбор темы генератора Серла?

    @user-uc9vg2qs1x@user-uc9vg2qs1x2 жыл бұрын
  • В шприце воздух мог пойти через область нарушенного контакта поршня с цилиндром, видно что от стенки появляется. При кипении в разрежении газ выделяется равномерно со всего объема. А по поводу эксперимента, взять прозрачную тару из стекла, из неё шланг можно не прозрачный. По крайней мере вверху можно будет понаблюдать что происходит.

    @yflow5337@yflow533711 ай бұрын
  • Мы у себя так литров 100 со скважины выкачивали за раз и вода не заканчивалась, если скважина попала в жилу то можно годами выкачивать воду. Разница у высоте тоже реально, у моей бабушки так было. Как долго выкачивать? Это зависит от скорости потока и непонятно какой приток воды.

    @Kaixufe@Kaixufe2 жыл бұрын
  • Напечатать трубы из прозрачного пластика?

    @KOT040188@KOT0401882 жыл бұрын
  • Игорь у.меня дома в огороде пробурина скважина глубиной 20м и установлен насос на глубине 1.5м и качает уже 10 лет и столб воды держиться за счет обратного клапана который стоит на насосе

    @user-ym5qv6kf9u@user-ym5qv6kf9u2 жыл бұрын
  • Бывает . Капилярный эффект плюс давление пласта. Давление атмосферное чуть больше в большей скаважине. Разряжение в трубе больше чем в [!] левой части . Но кипеть будет там где начнется разрыв Так вот из за атмосферного давления в правой скважине будет впитываться в землю быстрее чем в левой. То есть разряжение в трубе и давление в скважине. . Принцип фонтана. Сопло. Если у струи сверху поставить шланг с клапаном [воздух не хватать] То струя будет шнуром . Воронка самозапитанная. Если носик не будет хватать воздух, то струя из сопла будет чуть выше края воронки.

    @dkk64@dkk643 жыл бұрын
KZhead