🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ на силе Архимеда Новая безумная идея ! ПРОВЕРЯЕМ ! Free energy Игорь Белецкий
Еще на шаг ближе к вечному двигателю на воде. Гениальная идея ждет технического воплощения. Осталось совсем чуть-чуть!
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394
По моему легче динамо-машину прикрутить к челюстям собак, которые у нас во дворе гавкают каждую ночь
Чтоб вырабатываемым током их же и било ))))
@@user-Demiurge Собаки гавкают, динамо-машина вырабатывает ток которым бьет этих собак и они продолжают гавкать. Чем не вечный двигатель).
@@tyxynvey Только нужно будет кормить, а то она издохнет! 🤣😂🤦♂️
Или морковку привязать перед осликом.
Да не диномо машуну прикрутить к поднятомугу грусу черес ПАЛИСПАС. И пусть сила гравитации работает.
открыл бутылку, достал пробку, забыл зачем это все начинал, четвертый день бухаю))))
ОБМАНШИК, ЕВРЕЙ😮😮😮
Сделайте столб из феромагнитной жидкости, так чтоб она поддерживалась внутри трубки магнитами. И запускайте внутрь пробки.
Можно ещё проще, для людей без технического воображения:) К пробке в ванной привяжите шнурок, утопите длинный пенопласт, но по диаметру пробки и увидите эффект!!! О ЧУДО!!!! ...пенопласт не откроет пробку))). Более того, если бы пробка могла провалиться, вода вырвалась бы наружу. Учите "господа" физику ещё в школе(((.
Все равно эта жидкость закончится . Это обычный двигатель, топливом которого служит эта жидкость!
@@vladkovalev6687 Меня терзают смутные сомнения на счёт предложенного вами варианта с пробкой и пенопластом. The point is - объём самого пенопласта (т.е. воздуха) должен быть больше объёма воды в ванной. И тогда пробка откроется!
Чтобы показать, как мало энергии надо для ввода пробки в трубу, нужно нанизать несколько пробок на веревку и у вxода трубки поставить блок (колесико), через который гирлянда из пробок сама будет вxодить в трубу. А поднять на большую высоту количество воды, равное объему каждой пробки не удастся той энергией, что вырабатывает каждая пробка :)
можно упростить эксперимент) Взять и отвинтить нижнюю крышку. Тогда вытекшая вода произведёт максимум энергии
Зачем поднимать воду на большую высоту? Вода уже есть под верхним клапаном - её туда поднимает атмосферное давление. Достаточно перекачать из-под верхнего клапана в верхний объем - тут много энергии не надо. Это, однако, не вечный двигатель т.к. используются внешние источники энергии - гравитация и атмосферное давление.
@@Demiurh Если бы работало это устройство, то гравитация и атмосферное давление - это дармовые, неисчерпаемые энергии и не противоречат концепции вечного двигателя! Именно на их основе пытаются создать вечные двигатель много веков! Но они, гады, не хотят работать, тунеядцы!
В формуле Архимеда все работает через умножение. Значит нужно менять эти параметры в стороны. Больше вытесняет, меньше масса нужна. А еще кажется, что нужно проводить реакции с бульбами (например генератором для аквариума), как у зарубежных коллег.
С растительным маслом
Ну вот подем пробки совершает ровно столько работы сколько жидкости переместилось вниз на обьем пробки, и столько же жидкости надо долить сверху! Так что метод не рабочий!
И ещё, что бы само-раскручивалась затычка снизу, а потом само-закручивалась, также и сверху. Энергию откуда--то брать, если руками не трогать.
Василий Всё работает! Сейчас записал видео ответ, в этом видео я рассказываю как сделать, чтобы установка заработала - kzhead.info/sun/o92ioaebh2uepJ8/bejne.html народ надеюсь вам понравится и понравится Игорю Белецкому, ведь он нас вдохновляет! Первый раз видео записываю ахаахах)))))))))))
Для этого нужна энергия ночи ! Автор., ты прав, внедряй и не слушай их
После просмотра роликов Игоря с вечным двигателем вспоминается всегда плакат из Секретных материалов : I want to believe
Никто так не убеждает в невозможности вечных двигателей как Игорь)
Из утопии шоу
Замечательный опыт )! Спасибо)! К пробочке приклеить магнитик, или кусочек железа, и в верхней точке, когда она всплывёт, примагнитить к крышке. Пока пробка не поднялась вверх, она вытесняет объем, равный собственному, а когда всплывает, то уже меньше, ровно столько, сколько погружено в воду, вот в этот момент ее нужно "вынуть" из жидкости, тогда уровень вернётся в первоначальное состояние... Вернее, почти) Удачи!
Хуитик а не магнитик. Физику учи двоечник.
Не вернется, объем поплавка никуда не исчезнет...
Давление нужно закрывать перпендикулярными заслонками или шаровым краном. Не надо вталкивать против всего давления в классической первой схеме его надо перекрыть. Надо сделать хитрую шлюзовую камеру, в этом секрет. А в столбе на видео можно краном менять давление и пробка будет тонуть или всплывать при разных положений крана, открытый значит всплывёт, при закрытом утонет, только надо гвоздик вбить что бы плавучесть менялась при разном давлении воды. Это уже и есть БТГ на давлении, поочерёдное импульсное действие как во всех БТГ. Импульсы дают скачок энергии внешнего давления без движения вещества. А добавлять воду надо падающим поплавком, мы получаем СЕ из подъема и падения.
Схема представляет собой аэрлифт, только с пробкой. Попробуйте уменьшить диаметр трубки, вместо пробки воздух, будет воду поднимать.. Тоже конструирую водяные двигатели, на моем канале есть разработки. Вместо компрессора электролизер и сжигать газ брауна. И воду можно поднять и тепло получить.
Если вода не будет переливаться под пробку выталкивая ее своей массой, пробка никуда не сдвинется.
Вот вопрос. Я нифига не "изобретатель вечного двигателя", но вот, что то проникло в мой пытливый ум. Попробую изложить: 1 Одно или несколько полых трубок сваренных в кольцо. Внутри заполнено жидкостью( возможно не полностью, что бы уменьшить трение поплавка о верхнюю стенку трубки). В жидкости находиться поплавок(и) соединенные леской, дабы была чистота такта. Поплавки с магнитом. 2 Далее трубка с водой опоясывается поралельно мотками проволоки на полукруглых держателях, для вывода тока. 3 кольцо трубы отцентровоно, и крепится к подшипнику диэлектрическими спицами в горизонтальном положении, аки велосипедное колесо. 4) небольшой электромотор, на 1,5 - 3вольт (может больше, но не факт). Который крепиться к подшипнику, и приводит его в движение. Лучше в подвешенном состоянии. А моторчик запитан от поступающего от полукруглых катушек электричества. Так вот в чëм логика в внутри моего (не инженерного, слово даю) мозга, или субстанции его заменяющего. У нас кольцо с жидкостью которое мы сначало приводим в движение сами. Жидкость внутри раскручивается, увлекая за собой поплавки. Магниты на поплавках вращаются в жидкости, проходя через полукруглые мотки катушек наводя в них ток. ВОТ ВОПРОС: СКОЛЬКО ЭНЕРГИИ, ПРИ КАКОЙ СКОРОСТИ КОЛЬЦА, ПРИ КАКОМ РАДИУСЕ, С КАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ ПОЛУКРУГЛЫХ КАТУШЕК СО СКОЛЬКИМИ ПОПЛАВКАМИ ПОНАДОБИТЬСЯ ДАБЫ ВЫРАБОТАТЬ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ ВРАЩЕНИЯ КОЛЬЦА. И! Если это кольцо сцентрировано, имеет подшипник с малым трением, и достаточно энергии, что бы вращать моторчик. То: 1 маломощный моторчик может поддерживать высокие обороты кольца. 2 кольцо вращать жидкость. Которая находиться в энерции. 3 поплавки с магнитами наводить ток на медные месяцеодразные катушки. 4 ток на моторчик. В результате профит! Как минимум в мое голове это интересный опыт, правда сложный. Спасибо, за ваши видео!
В двигателе роше, вся система погружена в воду. А выталкивание чащечек (и вращение механизма) происходит за счет подачи воздуха через компрессор. И у них получается так, что генератор вырабатывает больше энергии чем затрачивает компрессор. Эту бы идею повторить.
Двигатель Роше тоже не работает.
Нет, Роше это мошенник.
Sergey Likho Бред!!! Учите физику!!! Чтобы компрессор закачал воздух в такой сосуд, нужно создать давление больше "ρgh"!!! К примеру, для 2 метров высоты воды = 0,02 МПа, или 0,2 атмосферы. На 1 литр воздуха нужно потратить 2Дж, БЕЗ УЧЕТА ПОТЕРЬ. Чтобы затолкнуть этот литр воздуха под воду глубиной 2 метра, нужно потратить 20Дж, БЕЗ УЧЕТА ПОТЕРЬ. 1) Итого, нужно потратить 22Дж. 2) в результате подъема 1литра воды на поверхность с глубины 2 метра - вы получите 22Дж энергии. 3) потрачено 22Дж = получено 22Дж - НЕТУ НИКАКОЙ ПОЛЕЗНОЙ РАБОТЫ!!! 4) а учитывая потери при сжимании воздуха(работа компрессора), потери на рабочем механизме, потери трения "всовывания" какого то поплавка - то вы теряете гораздо больше, чем получаете!!! И еще раз напишу - учите физику)))
@@user-ik1vb6fg8b Красавчик))
@@user-ik1vb6fg8b Как ты рассчитал сколько джоулей и ещё какое давление нужно по определённой высоты?. А то забыл формулу
Надо чтоб дождь восполнял потери воды, он же тоже переодически вечьно идёт, как альтернатива для вечного двигателя)
Я не силён в физике но думаю что работа которую совершит пробка это высота трубы на масу вытесненной воды минус потери на клапанах, а восполняющий дождь должен безполезно пролететь от облаков до верха трубки чтоб потом совершить мизирную работу по высоте трубки. Вот если есть такая жидкость чтоб быстро испарялась в замкнутом пространстве, а в верху конденсировалась в ведро которое опускалось бы и совершало работу, а внизу открывалось дно чтоб ее вылеть обратно, а часть этой работы тратилась на испарение жидкости чтоб цикл замкнулся, а ведро на пружине или резине поднялось вверх)
Кто отменял гидроэлектростанции в таком случае.
На счёт дождя точно не скажу, но жители квартир могут использовать и водопроводную воду. Слабо открытая, она хоть и будет потреблять деньги за водоснабжение (если напор достаточный, чтобы штучка в счётчике крутилась), но если в итоге получится извлечь много энергии, то уже хорошо)
@@user-yf4tb1eu6d зачетное замечание
@@CensorsGoToHellWatchKittens247 стоимость воды в кране в несколько раз выше стоимости, которую ты получишь пустив эту воду на турбину. Хотя турбина даёт 60% или ниже КПД. А в этом "вечном" двигателе КПД вообще смешной
Это только на первый взгляд кажется, что тратится мало энергии. Но по сути нужно учитывать саму изначальную ситуацию. Дело в том что уйдет очень много энергии на создание этого столба с водой.
Столб с водой это разовый расход энергии, если есть маржа, то рано или поздно будет прибыль. Допустим купил квартиру и сдаёшь её в найм, рано или поздно ты её окупишь, но коммунальные платежи, налоги, ремонты и прочие расходы на её содержание увеличат срок окупаемости, а если они окажутся больше, чем арендная плата, то тогда прибыли не видать, ну или разница между доходом и расходом столь мала, что дом разрушится раньше чем квартира окупится). Так вот в природе всегда почему-то расход больше, чем доход в идеальных системах равен, но таких нет. Это и называю закон сохранения энергии, если просто.
@@trizrakas577 приклад не дуже) сорі
По сути пробка это как пузырек воздуха, поднимающийся наверх, когда мы снизу отпускаем пузырек для всплытия, молекулы воды проваливаются вниз, условно можно воду заменить на песок а пузырек на воздушную камеру в песке, тут просто высвобождается потенциальная энергия массы, поднятой на высоту.
Обратите внимание, что уровень воды в трубке опускался именно в момент, когда пробка всплывала в самом верху трубки 08:33. А пока она двигалась в трубке 08:28, уровень воды не менялся. Следовательно, решением проблемы с убыванием воды из трубки равной объёму пробки при каждом её всплытии очень простое: Нужно просто закрывать нижний клапан ровно после того, как пробку засунули в трубку и она начала подниматься, но ещё не успела всплыть на поверхность. Когда пробка всплывёт, воде попросту будет некуда уходить, так как клапан под ней будет закрыт. Затем достаём пробку, закрываем верхний клапан, открываем нижний и всё, можно повторять процесс, вода уходить не будет. Вот и всё решение проблемы.
когда пробка всплыла вытиснился воздух, а не вода
Убыль воды из столба происходит в момент вхождения пробки в столб. Понижение уровня незаметно потому, что объем вытесненной воды заменяет объем пробки. Когда пробку удаляют уровень вытесненной воды заметен.
Капелярный эффект пусть это не будет мнимый вечный двигатель. Там должен быть отдельный резервуар с которого при открытии верхней пробки будет поступать вода. По сути в первый раз это не будет работать но после снятия нижней пробки начнёт работать капелярный эффект и после первого запуска будет оставаться воздушная прослойка но объём её больше не увеличится.
увеличится. так как столб воды держится за счет вакуума. даже если просто поочередно открывать вентили снизу и сверху без всякой пробки внутри. столб каждый раз будет уменьшатся
Офигеть, очень круто, спасибо большое!☀️💪
Чтобы вода снизу не уходила когда пробка достигла верха, для этого нужно сделать внизу пластиковую круглую заслонку которая будет моментально плотно вставать тем самым плотно прилегая к отверстию после того как пробка отправиться на верх. И только тогда можно будет остановить вытеснение воды пробой снизу. Вот только технический как это реализовать чтобы это происходило на автомате автоматический я не знаю? Так же даже если решить все эти проблемы, не понятно можно будет с данной конструкции получать электричество? Ведь для этого тоже нужно будет придумать некое переходное устройство которое будет снимать энергию с этой пробки пака она поднимается по трубке на верх. И для этого нужно быть за предельным Конструктором Инженером чтобы спроектировать такую конструкцию пробки или приспособление к ней, чтобы можно было с пробки снимать энергию пака она поднимается на самый верх трубки. И кто сможет это додумать, тот реально будет войдёт в историю, а про меня можно будет забыть с моими мелкими решениями.
Здравствуйте Игорь. Какую 3d вы используете?
Для подумать- а сработает ли эта схема, с сальниками,- в верху и в низу и в мето поплавка ,- силиконовый шланг？ который замкнут в кольцо？ В прочем с верху сальник не нужен....
Неа, на шланг не будет действовать сила архимеда вроде.
Нахуя силиконовый шланг, давай сразу тросик металлический
@@user-ff3dc8mf9b почему будет только, когда поплавок будет идти вниз, она б.... ь будет тащить его вверх)
@@user-ff3dc8mf9b силикон- шланг пустой, в нутри воздух. Он легче воды
Можно использовать принцип велосипедного насоса. Сделать клапан который будет не закрывает низ а будет залазить во внутрь и проталкивать воду вверх. Потом верх закрывается а этот клапан вынимается в низ а вода засасывается в трубу. Как велосипедный насос ручной
не будет. давление водяного столба не позволит. Как вариант, клапан можно сделать в самой пробке. Заодно и крыльчатку там поставить, чтобы поднимаясь кверху она крутилась и вырабатывала энергию.
@@russinwrshi9315 ахаха, во все тяжкие перемножая на КПД при каждом этапе
Есть решение немного другое - оба ряда поплавков погружены в водоем, но в одну сторону поплавков закачивается газ (кислород как пример) а из другой стороны выкачивается или выходит самостоятельно при погружении. ВОпрос в том чтобы вращающая система была достаточна для обеспечения компрессора качающего воздух в поплавки. ПОплавок даже может быть без одного дна. Находясь скажем справа в он как купол под который накачивается воздух тем самым толкая его вверх, а с левой стороны он перкинутый и в него поступает вода и он не имеет выталкивающей силы.
1 Можно залить две житкасти с разной плотностью. В столбе будет жидкасть с меньшей плотностью а в резервуаре снизу будет с большей плотностью. При правильных значениях (высоты столба, плотности 1 и 2 житкастей ) , он тогда возникает проблема с погружением попловко в резервуар с житкастью с большей плотностью. 2 Можно попробовать оставить только столб с житкастью и использовать в качестве житкасти феромогнитную житкасть, тогда понадобиться размешать сильные магниты по трубе в большом количестве . 3 Можно попробовать разные формы и материалы для попловков.
А я ещё помню как вы разоблачали генератор рош ;)
Это тоже самое, просто более кликбейтно. Вместо разоблачения, разбор и показ проблем.
Решение проблемы нехватки воды сверху : недавно же делали фонтанчики, вот и струю нужно слить сверху, такие колбы есть в химпроме с боковым вверхним вводом. Осталось приделать воронку и закольцевать. Но там стекло и нельзя приделать железные клапана.
Не понял что за колба, пришли ссылку или схемку пожалуйста!
@@IgorBeletskiy Если корреспонденция Вами прочитывается , пожалуй пришлю свою схемку...;)
@@IgorBeletskiy увеличение эфективность залей соли !!!!!! Работает!!!!!!!
@@IgorBeletskiy !!!!!!!!
@@iafffor kzhead.info/sun/isyKZbd7iKaFfWw/bejne.html
Все просто - надо поплавок приподнять внутри трубки над водой (не открывая верхнего клапана), а потом уже закрыть нижний клапан . Тогда, после того как поплавок отсоединится от воды внутри трубки, у воды в трубке будет прежний объем. Но проблема даже не в этом: вверху имеется разряжение воздуха, что и удерживает столб жидкости. Как только вы открываете верхний клапан, разряжение компенсируется и в следующем цикле уровень жидкости снова опустится ниже (что бы снова создать разряжение). Но сама конструкция весьма интересна. Спасибо за эксперимент!
Сделать отводок чуть ниже уровня воды в столбе надеть на него обрезанный с двух сторон палец от тонкой резиновой перчатки. Свободный конец этого «пальца» поднять над уровнем воды. При вхождении пробки вода не будет изливаться в чашу, а будет заполнять свободное место в этом «пальце». Пока будет закрыта верхняя пробка на столбе свободный конец «пальца» ниспадается образуя закрытый клапан и вода не будет изливаться в чашу. При открытии верхней пробки, «палец» будет открываться, но закон сообщающихся сосудов не даст вылиться жидкости.
Не открывать пробки вообще. Поворачивать саму трубку за центр тяжести, на это нужно минимум энергии.
Центр вращения с каждым разом будет всё ниже и ниже, т.е. вся конструкция будет постепенно опускаться(
Нужно будет центр тяжести расположить в 2 местах, так сказать, -скользящий центр тяжести. Центр тяжести будет меняться и находиться ближе к тому краю, где пробки нет. При переворачивании - ааа -увы не получится.
Igor Beletskiy посмотрите на канале Тиртха, он делал такой механический гидротаранный двигатель, который подымает воду на довольно припичную таки высоту без каких либо затрат.
Тиртха не с той ноги родился, у него все видео бредовые)
Тиртха не с той ноги родился, у него все видео бредовые)
а что если как и говорили ниже. колбу полностью заполненную водой посередине поместить на ось. в поплавок добавить достаточно груза что бы он был тяжелый но всплывал. цикл будет такой: попалавок всплывает, центр тяжести смещается вверх, колба поворачивается поплавком вниз, потом поплавок опять всплывает. а блин, пока писал понял ошибку) вытесненная вода будет тяжелее поплавка...
Ну хот у кого то логика работает и восполняет пробелы в знании )))
под углом с наклоном вверх (30градусов) в самом верху сделать резервуар балансный, строго под объём входящего тела в трубку, при условии, что тело будет герметично обжимать на входе трубку и клапан сразу после захода тела закроется снизу клапан верхний || / \ | | () | |// | | | | \ / |!| ( знак «!» это пробка) клапан нижний получается, пробка выдавит в балансный резервуар воду лишнюю, потом пройдёт в менее плотный поток (расширяется трубка) после закрытия клапана, от чего не будет трения. После того как пробка выйдет, опять из плотно прилегающего отверстия сверху, вода вернётся обратно
Запиши видео👍🏼интересно звучит👍🏼хотябы на бумаге
Здравствуйте, а как насчёт заглушить трубку с двух сторон и просто еë переворачивать используя какой либо привод или насос, ну или что то ещë. Если конечно добиться выработки излишка электричества.
"Энергии затрачивается много, фу мало" - оговорочка по Фрейду
Фрейд такой-же болобол как и человек бэтэгэ , или как я , накрайняк ;)
так правильно, тут (для закрывания и открывания) ТЕОРЕТИЧЕСКИ, энергии не требуется. Энергия нужна будет для подъёма вытесненной воды наверх.
Это зависит от того у кого сколько денег
Мне кажется нужно только закольцевать систему. Закрыть нижний вотодём крышкой наполнить водой. А поплавок будет входит через клапан. Тогда из за того что в нижнем сосуде нет места вода не будет уходить.
Я всё время думаю почему Игорь до сих пор не изобрёл вечный двигатель, а ответ прост - на 02:54. 🤣🤣🤣
А если не воду, а магнитную жидкость использовать и стационарные магниты кольцевые на трубку повесить?
Это будет не вечный двигатель, магниты сядут и всё.
@@carnagmars Типо как расходник, они же не очень быстро сядут
@@fazer9984 смысл вечного двигателя, это без затрат внешней энергии. С магнитами очень много изобретений, но они не вечны
Надо попробовать, но мне кажется, высоко так не поднять будет жидкость.
На моем канале есть несколько вариантов механизмов с магнитной жидкостью. Склоняюсь к мнению, что все будут работать.
Проверь пожалуйста каменные батареи с канала Андрей Вольта. Выглядит интересно, а какие они на самом деле?
Видел тоже те батареи. По виду, работают. Их бы прорезинить и под землю закопать.
Можно приделать обычную крыжку к поправку с низу но это опять лишнее сопротивление при выходе поправку из жидкости. Можно сделать поплавок в виде трубки с тонкими стенками тогда вытесняемый объем будет минемальным.
Возьми вместо пробки надувной шарик на тоненьком капиляре. Внизу закачивается воздух и шарик всплывет на определенную высоту. В верхней мертвой точке шарик сдувается и становится тяжелее воды и тонет. Не нужно клапанов. Определяющим будет лишь высота, достаточная для выполнения работы по закачке воздуха.
т.е. по вашему на накачивание шарика энергия не расходуется ?
@@user-jx2so1te5d Если взять свободно меняющий объём предмет без эластичности (типа гармошки) то энергии для накачивание будет ровно столько сколько для погружения пробки. Но вверху не будет скапливаться воздух.
Интересно как профессор будет снимать КПД из поплавка? 🤔
привязать леску , которая разматываясь будет крутить генератор, например
@@volodymyrklumyk3415 ну да конечно, и какого же размера должен быть поплавок чтобы своей подъёмной силой раскрутить генератор, и что в столбе всего 10метровом🎃 ? А потом реж леску затыкай снизу дырку, открывай сверху дыру доставай поплавок, утопие однако ☝😄
@@user-wd3nz9pu6y если это будет работать, то не важно на сколько сложно это сделать.
@@OlegMasters главное это рентабельность, получаемой энергии должно быть больше чем затрачиваемой иначе овчинка выделки не стоит ☝. Я пока что вижу бесполезную хрень
сделать пробку изо льда, ведь лед легче воды)
Гениальное решение, учитывая КПД холодильного оборудования)
Всё верно. Вода "падая" под пробку (по сути точнее сила Архимеда) совершила работу подняв пробку вверх. Затраченная энергия равна mgH, где m масса вытесненной пробкой воды. Т.е. чтобы такой способ работал, нужно каждый раз доливать в трубку m воды.
Можно в тот момент, когда верхний клапан открываеться, по какой нибудь ткани или трубке, напитаной водой, вода из нижней миски перелеваться и пополнять воду, вытеснувшаяся пробочкой. (могу в силу возроста ошыбаться)
5:34 думал хоть в этот раз обойдётся без 3 ДЭ принтера...
Он раньше детали из металла делал как мужик а когда начал 3Д принтеры толакть пошла сплошная пастмасса.
А если использовать не воду а магнитную жидкость и снизу вместо клапана использовать большой кольцевой магнит!!!!!!!!!
самое главное чтобы жидкость была сине-оранжевого цвета с коэффициентом прозрачности не менее 0,57
У меня в голове уже давно есть решение как завести ваш поплавок в объем воды в нижней точке. Принцип револьверного барабана. Поплавки по одному сверху опускаются в гнездо обоймы. Он поворачивается и заводит его во врутренний объём с водой и следующая фаза - занять объём вышедшего поплавка болванкой, что бы не вынести воду при дальнейшем движении за внешние пределы объёма с водой.Барабан получится сложный в гараже это не сделать. Если есть сомнения разберите керамический кран. При давлении 4-5 кг.см2 вы свободно его открваете и закрываете. Думаю принцип понятен и он не для 3d принтера, хотя модель напечатать можно для демонстрации принципа, но герметичности в пластмассе не добиться.Да и зачем попловок? Можно воздух вместо поплавка, а дальше как у Рош.
Вода вытесняется из трубки в момент Ввода поплавка в трубку.
Если сделать эту трубку поворачивающейся это не так много энергии будет затрачивать на то чтобы её перевернуть к верху ногами. А если в пробку вклеить магнит и поднимать с наружи небольшую массу с плечом которой будет достаточно чтобы наклонять трубку когда поплавок достигнет верха трубки . Только надо рассчитатт подъёмную силу поплавка чтобы она превышала силу наклона массой внизу трубки и была ниже когда поплавок уже вверху. Трубку надо сделать пошире а поплавок поуже чтобы было легче всплывать. Масса трубки должна быть значительно меньше подъёмной силы поплавка И вверху должен быть механический зажим который будет удерживать трубку вертикально и который будет открываться когда поплавок приплывает наверх. Зажим возможно на магнитах Условно широкая пластиковая трубка, кусок пенопласта, магнитик, вес с плечом
Просто поставіть систему на дамбе гес ,чтоб верхний клапан бил под водой !)
И пойдет через него вода, ровно в низ...
Зачем клапана, если можно в столб налить жидкость, которая по плотности меньше воды, но все ещё больше пробки. По идее жидкость с другой плотностью до определенного момента (веса, давления) не вытеснит воду снизу. Но где такое достать?)))
керосин например либо бензин.
@@Rapsodiaast испарится быстро
@@beeline09 можно масло - но масло более вязкое. нужно будет поплавки наполнять например гелием.
@@Rapsodiaast гелий также будет стремиться вверх, когда будет не в воде и надо будет возвращаться вниз, что создаст сопротивление. Масло будет налипать на поплавки, что может увеличить их вес.
@@beeline09 QED =)
По идее при вытеснении пробкой води в верху образуется разрежения , хватит ли его чтобы через отдельную трубку наполненную водою затянуть новую порцию води ?)
8:32 Видно, что вода вытесняется в момент достижения поплавком верхней точки. Получается к этому моменту надо , чтобы нижний "клапан" был уже закрыт ...
Она не вытесняется в этот момент, уровень становится ниже благодаря тому, что часть пробки становится выше уровня воды, пробка в стакане так же понизит уровень при всплытии пробки.
Вода из трубки вытесняется в момент когда пробка в неё заходит...
@@user-fd7fw6xx4o Точно, я уже понял, получается, что ВД невозможен....
Всё работает! Сейчас записал видео ответ, в этом видео я рассказываю как сделать, чтобы установка заработала - kzhead.info/sun/qMhylcuRraKbi4k/bejne.html народ надеюсь вам понравится и понравится Игорю Белецкому, ведь он нас вдохновляет! )))))))))))
Ура💥вышло второе видео с подробной схемой моего БТГ на силе Архимеда💎и мультик👍🏼🙏 kzhead.info/sun/qMhylcuRraKbi4k/bejne.html Игорь, попробуйте распечатать на 3д принтере такую установку🙏🙏🙏а вдруг будет всё работать💥🙏а вдруг в комментариях потом вместе с подписчиками додумаем установку, чтобы она работала всё эффективнее и эффективнее🙏🙏🙏 Игорь попробуете? Вы меня вдохновили записывать видео на канал 🙏и создавать свои БТГ🙏 уже покупаю детали 💥
Вечный двигатель существует: это биткоин. Ты его майнишь, получаешь деньги, платишь за электричество, и КПД выше 100% Правда, тут дурят не законы физики, а законы капитализма
у битка произойдёт цепная реакция, когда тот же Маск разом выведет свои полтора миллиарда. Курс битка моментально упадёт, доходы майнеров станут ниже расходов, и они уйдут на другие крипты (на время, пока курс не вырастет). И если в этот момент кто-то биток снова не раскрутит каким-то образом, то он продолжит падать, потому что сами майнеры перестанут им пользоваться. На самом деле, биток ярко показывает на своём примере, что представляют собой все финансовые биржи (с той же нефтью) - это просто пустышки, курс которых меняют даже посты в твиттере. Отрицательную стоимость нефти, я думаю, люди ещё не скоро забудут.
силы, восполняющие энергию системы должны быть взаимно развязаны (ортогональны). Сейчас вы действуете, как если, например, пытаетесь заработать на продаже товара, а потом на вырученные деньги купить этот товар обратно у своего покупателя, чтобы потом ему снова продать. Нужно не так. Вырученные деньги нужно пустить не только на добычу товара для продажи, а ещё на стимулирование спроса. Не надо давать покупателю деньги для покупки вашего же товара. Достаточно сделать так, чтобы покупатель сам захотел отдать вам свои деньги. И вот это направление действия ваших сил - оно правильней и выгодней.
Предлагаю закрыть трубку с двух сторон, центр трубки прикрепить на подшипник закреплённый на штатив, чтобы получилось подобие мельницы. Изначально пробка будет внутри трубки, как только пробка достигает вершины возникает дисбаланс и трубка начнёт переворачиваться. Нужно утяжелить пробку металлом, на краях установить слабые магниты которые позволят удерживать пробку во время поворота, как только поворот на 180° будет осуществлён пробка должна оторваться и повторить цикл. Я не физик, не знаю как распределяться силы и повлияет ли утяжелённый вес пробки на вес всей колбы с водой
Игорь - вечняк у тебя никогда не выйдет. Желания нет.
он просто знает, что это невозможно. Чисто ради контента делает вид.
Нет достаточного вклада денег в БЭ ТЭ ХЭ тэхнологии.
Чертовая матрица !!! Где ты Нео !!!!??????
Вот и я уже так думаю, все подчищают!!!!
Его зовут Том
Казалось бы пробку легко протолкнуть в трубку на первый взгляд. Но чтобы протолкнуть пробку в трубку, ее нужно погрузить полностью в жидкость! Это значит, что для этого нужно приложить силу большую, чем вес жидкости, вытесненной пробкой. Для этой операции недостаточна выталкивающая сила предыдущей пробки.
Можно сделать чтоб пробка выталкивала воду вверх. а не вниз. Для этого нужен клапан который пропускает пробку вверх но не пропускает воду вниз и закрывается сразу как только пробка проходить. В момент прохождения пробки снизу верхний клапан открыт. Пробка прошла нижний клапан вода вытолкнулась верхний клапан закрылся. Игорь вы показывали пузырьковый насос, он не вечный двигатель. Принцип тот же. Энергия затраченная на работу компрессора больше, чем работа полезная полученная от объёма поднятой воды.
Спробуй трубку у формі літери - " U " . Дві сполучені посудини - витіснення води у праву чи ліву . Знизу вхід поплавка . Але всерівно буде проблема з герметичністю і ефективністю зняття корисної роботи . Всерівно сумарна енергія витрачена на роботу самого механізму управління , тертя в рідині та інші втрати дадуть ККД менше 100 % . Навіть якщо уявити дану конструкцію без втрат енергії - максимальний можливий ККД біля 100 % . Якщо в тебе є 100 яблук - як ти їх не перекладай в тебе залишаться ті ж самі 100 яблук . Оскільки в даній установці не виробляється енергія ! А лишень перетворюється з однієї форми в іншу . Тай узагалі людство не вміє створювати енергію - всі наші так звані генератори - по суті є трансформаторами ! Окрім того на даний момент сформульоване фізичне твердження яке стверджує енергію як константу - питання яке виникає стосується саме загальної кількості енергії і кількості яку можна використати для виконання певної роботи - адже велика кількість енергії не тотожна можливості її використання . Навмисно не використовував загально прийнятні наукові терміни та визначення і формулювання - оскільки контингент явно далекий від здорового глузду і тверезого мислення . Визначення автора " я витрачаю ну дуже мало енергії " є не прийнятним , не детермінованим критерієм - суб'єктивним помилковим оціночним висловлюванням - софістичною словесною діареєю .
добрый день не когда не писал но решил !!!! сделай пробку с резиновым кольцом при выталкивание пробки давлением воды верх будет подымать и воду. принцып шприца ! но само собой на это тоже будет уходить энергия. так что в этой ситуацые пробку меняем на сверх плывучий матерьял ( пинопласт или тенесные шары )с (разной плотностью чтоб найти самое высокое кпд ) и ставем резинку как уплотнитель будет поршень подымать воду и выталкивать к верху. попробуй вдруг получеться темболие у тебя есть труба останеться сделать поршень
Сделать сверху всторону отводу и соединить с нижним отводом. добавленным. оттуда можно турбиной снимать или не снимать энергию. Поплавок делать на цепи и не пробку использовать, а некий вытянутый ковш. Должно быть интересно.
Можно попробовать доработать первоначальную схему, добавив туда презерватив, продырявленный на конце, чтобы один конец его был прочно припаян в боку ёмкости по окружности, где входят пробки, соединённые ниткой, а другой конец выходил бы выше уровня воды в том месте, где пробки выходят из воды, чтобы конец, по которому пробки выходят выше поверхности воды держался выше уровня воды на каком-нибудь мощном поплавке, получается, что и вода будет через резину также вытеснять пробки, при этом не проливаясь, но с некоторым трением. Для того, чтобы преодолеть трение покоя надо, чтобы пробки внутри данной кишки проходили смазанными. Думаю, что при такой схеме больше подошли бы пробки шарообразной формы, чтобы вода могла их плотно облегать и вытеснять через резиновую кишку.
если в пробку поместить мощный магнит и на эту герметично закрытую трубку намотать проволоку. магнит, проходя по трубке, будет вырабатывать ток который будет через конденсатор (ионистор) запитывать моторчик для поворота трубки на 180 градусов после подъёма магнита наверх
лол))) Оо меня аж заклинило..... а вдруг будет работать?))) в чем подвох?
а... ну прикол в том, что со стороны, где нет поплавка, жидкости больше.... не повернется)
Проблема решается (хотя немного сложнее) : 1 Необходим очень тонкий поплавок (в идеале цилиндр из тонкого пластика) с атмосферным давлением внутри. 2 вверху должно быть не один а ДВА клапана : один удерживает столб воды,а второй удерживает разряженный воздух вверху ( разряжение зависит от высоты водяного столба). Если оба клапана отсекут поплавок близко к его верней и нижней граням, то потери уровня воды в столбе будут минимальны и составят не более 10-15 процентов . Поплавок можно вынуть только сбоку . 3 НО ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ НЕ ПОЛУЧИТСЯ т.к. чтобы удержать уровень воды в столбе, необходимо заполнить весь об'ем извлекаемого поплавка водой, а работа по поднятию такого количества воды на высоту столба будет эквивалентна работе всплывающего поплавка на эту-же высоту. 4 Кстати , переворот всего столба воды с поплавком вверху потребует работы эквивалентной поднятию количества воды равной об'ему поплавка ,и только потом, всплывающий поплавок компенсирует эту работу Фраза : "Еще на шаг ближе к вечному двигателю на воде." не оправдала себя в данном случае. Наверно шаг был сделан не в ту сторону. :-)
Воды вытесняется в момент помещения поплавка в трубку(внизу). А воздух заходит в момент Извлечения поплавка из трубки(вверху).
Клапана просто сделать, в трубке где надо сверлиш дырки, на разной высоте, всовываеш маленький воздушный шарик, герметизируеш. Качаеш его в нужный момент и он перекрывает воду. На пробку вешаеш маленький магнит, который будет проходя по трубе и замыкая герконы, закрывать за собой клапана. Место шариков можно подумать про магнитные клапаны, тогда и сверлить ненадо трубу.
Это принцип мембранного насоса. Для справки КПД у него 30-40%.Так что мимо.
Сдравствуйте Игорь, как извесно вещество при сжатии нагревется, а что если для этого жатия использовать силу притяжения земли неполучим ли мы вечный двигатель, что вы об этом думаете?
Нет
Для эффекта надо привязать к пробке нитку, которая будет крутить генератор. Вечных двигателей нет, но есть почти вечныеж. Так двжется магма внутри Земли, так децствует круговорот воды. Так что наши ГЭС это почти вечные двигатели. Пополнять воду сверху можно с помощью капиляров или дождя. Ведь все ГЭС работают именно на дожде
дождь появляется с помощью солнца
@@FrogKwakowGreen естественно. Я ведь шутю про почти вечные двигатели. Вот солнышко наше, например. Говорят ещё четыре миллиарда лет
Ты забываешь про энергию затрачиваемую на погружение поплавка под воду, она практически будет равна энергии производимой при всплытии поплавка в трубе... Таким образом получится что все остальные телодвижения по поддержанию работоспособности системы (открывание, закрывание клапанов, долив воды и т.д.) будут дополнительными затратами энергии...
Андрей а если трубка будет на оси пробка смещала центр тяжести и переворачивало в трубку что получиться
Нужно к верхней части трубки подсоединить еще одну трубку, по которой компрессор будет откачивать воздух. Если излишки энергии большие, то на работу компрессора энергии хватит.
Компрессору придётся приподнимать весь столб воды ))) а это потребует намного больше энергии.
@@user-jx2so1te5d приподнимать столб воды будет атмосферное давление, а компрессору нужно создать разряжение, чтобы давление было меньше атмосферного.
Максимальное количество работы/энергии, которое из такой системы можно извлечь равно потенциальной энергии воды в вертикальной трубке. Так что можно не заморачиваться с пробкой, а поставить водяную турбинку и слить через неё столб воды.
А сколько воздуха пробочка с собой уволокла..?
Игорь, не знаю будете ли вы это читать, но скажу. Надо искать подпитку энергии (псевдо вечные двигатели). Например намочили, высыхает в тени, охлаждается. Потом выходит на солнце и нагревается. В итоге разница давления (воздушный шарик) и какая то работа есть (тень можно создавать лопостями и их же крутить ит работы сжатие и расширение воздуха) . Может использовать перепады температуры день ночь.
Надеюсь комментарии еще читаете) Действительно отгородить нижнюю и верхнюю часть клапанами обратными (обычные хлопушки поставить + немного изменить нижнюю часть добавив диагональный отсек, так же ограниченный клапаном. Тогда получится, что поплавок заходит, клапан за ним закрывается, он поднимается (вверх по диагонали) и проходит нижний обратник, но т.к. вода не может уйти в цистерну из за перекрытого ранее клапана она сместиться в верх приоткрыв верхний обратник (там нужен запас трубы после него) и опять таки из за перекрытого нижнего обратника обрушение столба не возможно. Поплавок проходит по системе и выходит за пределы клапана, а вода при этом возвращается (если диаметр поплавка меньше диаметра трубы).
Уже при заходе в трубку, поплавок вытеснит жидкость в нижнюю емкость, какие бы ухищрения не придумывались! Вечный двигатель не получится,
Получить вечное движение из ничего невозможно. Движение можно только преобразовать из одного вида в другое, например тепловое в механическое и наоборот. Берем систему Рош с поплавками и вакуумный насос. Насос сверху откачивает воздух, который вышел из поплавков и закачивает его снизу под воду под поплавки. Тепло насоса отводим в воду колонны. Получается вода будет нагреваться и закачиваемый воздух в поплавках расширяться и забирать тепло у воды. Совершив работу он будет охлаждаться. Таким образом тепловое движение молекул воды будет через силу Архимеда преобразовываться в механическое вращение вала.
Если систему реализовать в вакуумной комнате, сделать дополнительный расширительный бачок, который будет соеденен трубками отдельно с нижней емкостью и с большой трубой, когда пробка будет выходить то нижний клапан закрывается, а верхний открывается + должен открываться клапан расширительного бачка который компенсирует жидкость за счет давления ваакумной комнаты с "правильно" отрегулированым давлением (в зависимости от свойств жидкости и пробок). Для простоты советую настроить максимально простую систему на базе электрических клапанов + ардуино посмотреть заработает ли цикл и да, систему можно упростить и сделать без вакуума просто докачать помпой с основного бачка в расширительный(ну или компенсационный). Я не физик но теория как по мне интересная, хочу тоже 3д принтер)))
Магнит забыл вставить.
в верху столб расширить э, тем самым создать запас на вытеснение воды поплавком, при всплытии поплавка в резервуар, так же можно пополнять верхний резервуар, за счет накопленной энергии во время открытия верхнего клапана, еще можно получать энергию при спуске поплавка вниз за счет энергии гравитации, дважды запасенной энергии при всплытии и спуске поплавка должно хватить на открытие трех клапанов и подъеме части воды в верхний резевура, но это не точно, физика всегда при подносит сюрпризы)))
Думаю,даже если будет резиновая груша,в которую будет вытесняться вода,то в момент захода поплавка в трубку,вода все равно вытеснится вниз а не в грушу,т.к. ей буде проще выйти наружу,нежели растянуть материал,пусть даже очень мягкий
Очень хорошо работает под водопадом и на реке с порогом в узких местах русла, не надо водой поплавки наливать, горизонтально крутятся тоже хорошо.
В пенной яме в пороге спасжилет не держит, т.к. плотность воды стремится к плотности воздуха. Поэтому достаточно создать разницу. В одной части поставить генератор пузырьков (поплавки падают). Во второй поднимаются. Чем выше конструкция, тем больше можно снять за вычетом энергии на ген. пузырьков.
Все дело в том, что система не сможет обеспечить себя сжатым воздухом. В этой системе плотность воды и удельный вес никуда не исчезают! Дело в том, что пузырьки работают , как поршни насоса и поднимаясь вверх -увлекают за собой, толкают воду. Таким образом, например, можно поднимать воду из колодца. Я заполнял воду в емкость, откачивая воздух вакуум-насосом. Можно поднимать из глубины менее десяти метров,. Если вакуум не поднимал, то приподнимал шланг и запускал воздух. Вместе с пузырьками воздуха поднималась вода...
Архимед дал простейщую задачу . Поршень делается в виде шара заходящего в паз . Для этого можно использовать архимедов насос паховый насос в верхней части аналог масленного в машине задача решена но есть момент что сила трения может погладить всю рабочую энергию.
Работа вытеснения воды пробкой равна разности масс объема воды и пробки умноженной на высоту! Поэтому, чтобы компенсировать объем воды вверху нужно совершить работу равную подъему массы воды на высоту, которая с каждым циклом будет уменьшаться, пока не достигнет нижнего уровня воды в тазике! Таким образом вся возможная энергия от полной трубки до пустой будет равна = p * g *h т.е. подъему воды или сливу в трубке и на этом закончится работа "вечного" двигателя. Поскольку разность масс воды и пробки меньше массы вытесненной воды, это и будут потери энергии на каждом шаге. Есть такие насосы Аir-lift, когда вдуваемые снизу трубки пузырьки воздуха или пара образуют 2-х фазную смесь средней плотностью меньше воды и через открытое верхнее отверстие трубки выбрасывают смесь, как насос. Чем не модель вашего Perpetum Mobile где вместо пробки пузырьки газа? :)
Можно изначально сверху сделать резервуар для объёма вытесняемой воды. В момент вставки поправка с низу, закрывать снизу клапан. Хотя при такой схеме нужно регулировать давление в добавочном резервуаре, потому как если он герметичный то давление не даст работать и будет вытеснить воду. Нужны клапана в добавочном резервуаре, которые будут менять давление с + на - и на оборот. Прям головоломка блин.
Вытесненный из трубки жидкость не поднимется в резервуар, а вытеснится в нижний водоем, сосуд. Именно в этом вся загвоздка!
А если вместо поплавков использовать металлические грузики, то система будет работать?
Почему-то многие не понимают, что вода вытесняется пробкой обратно в тазик именно в момент вхождения в трубку. Никакой расширительный бачок на трубке тут не поможет. Вода в любом случае будет вытесняться из трубки в тазик, а не в бачок.
Есть такой вариант, сделать колбу почти замкнутой, одна сторона до края с водой заполнена а другая воздухом, а в низу колба заворачивала в сторону начала колбы, что б пробка когда падала в воду по инерции залетала обратно в колбу с жидкостью, второй вариант, а что если вместо крышки вверху или клапана, поместить всё это в вакуум
Нужно сделать подъём вытесняемой воды за счёт возвращения пробки вниз. Чтобы она при падении за какую то верёвку поднимала порцию воды обратно вверх. Судя по тому какое количество воздуха осталось вверху веса пробки должно хватить чтобы возместить потери. Да и в принципе пробку можно сделать тяжелее, например железную но полую внутри чтобы в воде плавала но и имела вес достаточный для возврата воды вверх. Для примера можно сделать так чтобы пробка падала в какую-то баночку которая будет подвешена на нитку на другом конце которой будет ёмкость с наброной водой. После чего при падении вниз пробка поднимет воду вверх и выльет её. Потом когда пробка попадёт обратно в колбу с водой, баночка для пробки освободится и ёмкость которая поднимала воду вверх под своим же весом вернётся вниз для забора новой порции воды. Надеюсь понятно объяснил 🙂, а то в голове всё вырисовывается но в тексте описать тяжело 🙂
Пробка легче вытесненного объёма воды, иначе бы она не всплывала. А значит и поднять она больше своего веса не может )))
@@user-jx2so1te5d если не получится, можно использовать накопленную энергию от свободного падения например. При падении пробки на качельку порция воды например будет выстреливаться ввер... Качелька может например нажимать на какую то примитивную помпу которая так же будет подкачивать порцию воды. Вариантов может быть много. И к стати при помощи рычага всегда можно увеличить силу нажатия на помпу например...
@@MOPO3OB. Например Поплавок объёмом 1Л весит 100гр. масса вытесненной воды вести 1 Кг. При всплытии может поднять 899.99гр. при падении может поднять 99.99 гр. т.е. при КПД 99.99% выход энергии равен нулю ))) Рычаг не увеличивает силу, а меняет в произведении соотношение Массы и пройденного расстояния. F = M*L т.е. силой в 900 гр. можно поднять массу 1.8 Кг на 0.5L расстояния.
@@user-jx2so1te5dхоть один умный человек.
Я полагаю, что эту идею уже предлагали, но, всё же предложу - система сообщающихся сосудов. Что есть трубка? Это сосуд (сосуд A). Сосуд, который сопряжён с резервуаром (Сосуд B), из которого запускается пробка, и в котором имеется энное количество воды, и куда вытесняется тот объём воды, который равен объёму тела, проходящему через сосуд A. И как я понимаю, в данном случае необходим ещё один сосуд (сосуд C), который был бы сопряжён с сосудом A в промежутке между клапаном 1 (входным) и клапаном 2 (выходным). Сам сосуд C Должен иметь достаточный объём, дабы за определённую единицу времени восполнять сосуд A то количество раз, которое кратно количеству проходов поплавков +должен иметь источник, для восполнения утраченного объёма воды, что уже просто - река. При этом, сам сосуд C можно снабдить своим входным клапаном, который будет по принципу поплавка в бочке унитаза открывать и закрывать путь для речных вод. Другое дело, что при столь интенсивной работе надо учитывать износостойкость, усталость и эрозию материалов, и так далее, ибо поломок не избежать при неправильном подборе сырья для строительства. Опять же, существуют и другие способы. Можно создать избыточное давление и в резервуаре Б, дабы жидкости из сосуда А было некуда деваться, и она возвращалась обратно, после стравливания давления. А значит клапанов требуется больше, чем два... Так же, можно заменить воду на что-то более плотное, но менее опасное, чем например та же ртуть, которую, тем не менее так же можно использовать в подобных проектах, но не безопасно, в том числе и в ключе экологической охраны, ибо забор воды предполагается из водоёма. можно попробовать легкоплавкие металлы - kaдмий, oлoвo, гaллий, индий, тaллий, пoлoний, виcмyт. Но, что-то будет дорого, что-то опасно для окружающей среды - окисление и все дела. Не химик, так что не судите. Но, это лишь в том случае, если будут использоваться данные металлы в качестве поплавков. А вот если они будут использоваться в качестве вещества, через которое проходит поплавок, то к сосуду C ничего подводить не надо. Просто при профилактических работах нагнетать воздух в сосуде А, дабы наполнить сосуд C напрямую, минуя сосуд B. Для этого даже хватит одного компрессора, подключённого к двум сосудам параллельно. Короче, проект интересный=)
пакет капиллярных трубок воду не поднимет?
Запасённая энергия тут вес столба воды, высвобождение энергии происходит при добавлении воздуха и соответственно опускании столба, как при открытии верхней крышки, так и при помещении воздуха в пористом предмете снизу. У меня ещё мысль..воду можно разложить на кислород и водород, а потом зажиганием их перевести обратно.. При этом допустим что электролизная камера находится на дне океана, то есть объём воздуха в итоге будет долго подниматься и даст кучу энергии.. Вопрос или при высоком давлении воды нужно больше энергии на её разложение?
Кто может ответить на такой вопрос. Как я понимаю, в растения, в т.ч. деревья вода поступает по капиллярному эффекту. Но когда добывают берёзовый сок - он течёт вниз. Тот надрез на коре - можно ли прировнять к дверке, которую можно открыть/закрыть?
Это же объем замещенной воды. Пробку пустили, вода вытеснелась, пробку вынули воздух зашел. При цикле мы имеем потерю воды, для возвращения которой возвращение в систему затратит энергию равную выделенной от работы пробки.
Можно в ванне допустим поставить вал на котором будет водяное колесо и кран сама ванна находятся под наклоном а вода из крана попадает в отверстие с баком для воды и от туда идёт труба к крану
С детства думаю о вд, есть только одна мысль: что если заморозить воду, лед поднимает много этажные дома (куча энергии), а чтоб морозить воду на 3 градуса туда-сюда столько не понадобится, только сложно все это...
А если всё эту установку поместить в вакуум? Столб воды упадёт без глушек?
Каждое дерево, каждое растение - фактически БТГ, вот вам пища для идей!
Интересный у вас бульбулятор, Игорь. Я вот заметил столб жидкости опускается в момент когда пробка доходит до верха, что будет если закрыть нижний конец трубы пока пробка ещё движется по трубе?
Я так понял, что вода вытесняется дважды. Первый раз когда пробка входит в трубу - уровень жидкости не падает в ней, но воды становится меньше, потому что пробка тоже имеет объём. Воды в трубе не стало бы меньше, если бы в этот момент уровень жидкости поднялся на объём равный пробке. И второй раз вытесняется вода, когда пробка входит в воздушную среду и увеличивает давление в воздухе, ослабляя удерживающее воздействие на воду в трубке. Так что закрытие нижнего конца трубки спасло бы от второй потери воды.
@@PaRaDoXaDeR Пожалуй ты прав на счет вытеснения воды в первый раз, когда пробка вход в трубку. На счет второго вытеснения не уверен. Пробка по ширине примерно равна трубе, поэтому создается эффект будто вода резка уходит когда она сплывает. Если бы обратить эксперимент, и утопить пробку вниз, то вода так же "резко" поднялась, причем не важно заткнут ли нижний конец. Это как утопить шарик в стакане воды, при условии что шарик плотно входит в стакан вода в нем вытесниться очень быстро, и как раз на диаметр шара.
@@wanderer3323 , да, согласен, похоже что давление не причем когда уровень жидкости меняется
Магнит в пробку а снаружи трубки ведëрко)) с водой и пробка поднимающаяся и поднимит с собой с наружи трубки чуть воды. Гениально
ага пробка примагнититься к дну ведра и будит все ок)
А если сделать пробки чуть меньше диметра трубы не будут ли сами пробки закачивать воду снизу?