Peut on aller plus vite que la lumière ? Cela permettrait-il de remonter dans le temps ? Qu'y a-t-il de si fondamental avec cette vitesse ? Toutes ces réponses en 12 minutes !
_________________________________________________
Mon premier livre est disponible 📖
Lien de commande : tidd.ly/3SyUVPe
_________________________________________________
Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne KZhead : / scienceclic
Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
Pour me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/ScienceClic
ou gratuitement sur uTip : utip.io/ScienceClic
Page Facebook : / scienceclic
Twitter : / scienceclic
Google+ : google.com/+ScienceClic
Alessandro Roussel,
Pour plus d'informations: www.alessandroroussel.com
_
Pour en savoir plus :
fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse...
fr.wikipedia.org/wiki/Interva...
Après plus d'un an de travail j'ai le plaisir de vous annoncer la publication de mon premier livre 🎉 Vidéo de présentation : kzhead.info/sun/ir6Yc5ZxgptvgIk/bejne.html Lien de précommande : tidd.ly/3SyUVPe -- Petite précision pour la vidéo -- Le raisonnement qui est présenté ici (diagramme) est valable pour n'importe quel point de vue (référentiel). Quand je parle de "vitesse dans le temps", je parle du rapport entre l'écoulement du temps propre à l'objet en mouvement, et l'écoulement du temps pour l'observateur qui fait les mesures. Tout cela est valable pour un autre observateur, auquel cas la position des objets sur le "cercle" peut changer. Je recommande de commencer par regarder la vidéo sur la relativité restreinte si ce n'est pas déjà fait : kzhead.info/sun/pbKOp86kj4RumZ8/bejne.html
ScienceClic Merci pour cette précision
C’était sous-entendu.
J'ai d'ailleurs un questionnement à propos de ça : Soient 2 objets communs du diagramme spacio-temporel (ils sont au même point quel que soit le référentiel). Leurs répartitions sont alors 1:0, dans chacun des deux référentiels et pour chacun des deux objets. Ensuite, ils s'ébranlent, et se déplace l'un par rapport à l'autre. Pour chacun d'entre eux, leur répartition propre est 1:0, celle de l'autre x:y. Enfin, ils reviennent à leur position initiale. Et en comparant leur âge, que trouve-t-on ? Le premier objet est-il plus vieux que le second ou est-ce l'inverse ?
Merci yama nonimous, je vais la regarder encore une dizaine de fois ton lien. Mais donc, la vitesse du temps dépend de la vitesse spatiale... ET de l'accélération ? Ouais je vais regarder une dizaine de fois supplémentaires xD
Bonjour. Je voudrai juste savoir le niveau d'études que tu as pour pouvoir expliquer des choses aussi complexes. Merci
T'as une faculté pour expliquer un sujet complexe simplement assez impressionnante ! Encore une vidéo au top !
C'est vrai ! Toi aussi tu explique super bien !
Brico&co Merci 🤗
Dcv
T'est un mec précis
Merci c'est sympa !
Super bien expliqué ! C'était vraiment intuitif pour un sujet pareille, bravo !
Merci :)
DIMENSION j'ai une théorie : Le trou blanc qui expulse (théoriquement) et est très rapide , en gros il apparaît et disparaît , cela voudrait dire qu'il est l'inverse de la gravité mais les seul particule/objet capable de faire ça son les anti-particules et quand elle apparaisse naturellement elles aussi disparaissent instantanément . L'inverse d'un trou noir , et si il existé justement une entrée et une sortie dans un trou noir , comme ça la quantité de matière resterait consente malgré qu'elle se fasse absorbait et donc se ferait rejeté par les trou blanc qui eux peuvent apparaître et disparaître si on par du principe qu'il est "anti" . Tous ça passeraient par les trou de verre :o
Fais une video comme ca
Hâte de voir ta prochaine vidéo
Les trous de verre sont des anti-trous noirs, des trous noirs formés à partir d'antimatière ?
Et moi qui croyait que 88 miles par heure suffisait pour voyager dans le temps
@@fredericdesouza9053et la DeLorean
@@antoine5584 et un savant fou qui s'amuse dans son garage :D
Haha
lol
Uniquement si tu utilise 3.5 gigowatt (oui c'est bien gigo dans le film)
Quel talent de narrateur, quel art de la synthèse, quel superbe esprit pédagogique, et ludique, quel graphiste c'est un vrai régal, même a voir et revoir! Merci et bravo En plus, on est scotché de savoir son jeune age. On en redemande.
quel age ? bises
Une des meilleures vidéos que j'ai vue de toute ma vie 🤩🤩🤩 franchement bravo pour cette explication et ce travail, t'es vidéos devrai être passer régulièrement dans la télé pour instruire et cultivé un peu les gens, vraiment bravo pour ce travail magnifique
Sans mentir c’est une des meilleures vidéos que j’ai pus voir sur youtube
C’est toujours le cas ? 😆
il faut faire attention certaine infos sont fausses :,)
et en mentant alors, dit nous la vérité
C’est vraiment la première vidéo de scienceClic qu’il voit... j’étais vraiment pas très intéressé j’ai cliqué et BAM 💥 je ne peux pas m’arrêter je dois toutes les regarder...
Je confirme
Explications et visualisations incroyables. Ils devraient faire jouer tes vidéos dans les cours d'école sur la relativité ça aiderait beaucoup!
Ma prof de physique s'est appuyée sur une de tes vidéos pour faire son cours comme quoi tu expliques vraiment très bien !
Oh la la j'ai l'impression de posséder la connaissance absolue C'est super bien expliqué
la connaissance absolu n'existera jamais, et comment savoir si on la possède,
@@johandautancourt9595 ben du coup, on sait déjà qu'on ne la possède pas :p
big smile effet duning kruger
Ce n'est pas "expliqué" car cela reviendrait à dire que c'est exacte, c'est super bien théorisé nuance
De toute façon si on l'a déjà ...
WOW! Petit vidéo qui atteint un très haut niveau dans la qualité et l'efficacité de la vulgarisation scientifique.
Du plus grand intérêt. Loin des anlmations spectaculaires ? L'explication clair est privilégiée. C'est une première. Bravo
Je suis absolument sur le cul. Je n'avais jamais vraiment compris pourquoi la vitesse de la lumière était si importante. C'est vraiment LA loi qui nous gouverne tous.
Roi Des Pizza si tu veux mon avis, toi et moi ne verrons pas ça de notre vivant ^^
Roi Des Pizza ça changera pas grand chose. Mise à part aller dans une direction inverse... Il y a cours du temps et flèche du temps, ce n'est pas la même chose
Exactement ! C'est là qu'on prend vraiment conscience que c'est quelque chose d'inhérent à l'univers.
C’est pas une loi, c’est une valeur, là valeur du tout 😊
Zarkha_ Une loi, en terme physique, c'est quelque chose qui ne peut être changé. Une valeur classique peut tout à fait l'être.
Mon cerveau est en train de brûler mais merci pour cette vidéo géniale !
Moi aussi
moi il a remonter le temps tellment il a apris un sa vite
@@spraky6396 par contre tu n'as pas appris l'orthographe.
hahaha la même pour moi!
Vraiment un gros bravo pour cette video, la qualité du son, les animation etc... C'est très bien expliqué et pas trop rapide non plus
Meilleure vidéo que j'ai vue sur le temps au niveau de la vulgarisation. Trop bien expliqué.
J'en ai vu des conférences, des vidéos, des lectures sur l'espace -temps, et la lumière, avec des équations mathématiques, des expériences de pensés, etc... souvent avec le fait de vivre plus longtemps au regard des autres en se déplacement toujours plus rapidement au plus proche de la lumière... Mais parler de remonter dans le temps et que cela correspondrait aux anti-particules... Bah okay, ouais ça fait sens. Ça explique aussi probablement pourquoi deux particules de charge opposé qui s'rencontre, produit une énergie monstre. Le graphique que tu as utilisé, je l'avais jamais vu nul part et il est vraiment la bienvenue, et aussi l'explication sur la constant de la vitesse de la lumière est tellement plus limpide comme ça. Toute suite, ça rend vraiment le concept de vitesse maximal de l'univers plus crédible, logique. On va tous à la vitesse de la lumière, mais on répartie dans le temps ou dans l'espace.... Vraiment j'avais jamais vu ça comme ça. Une vidéo Super intéressante ! Merci beaucoup pour ça. J'peux malheureusement pas tipeee étant donné mon état des finances, par contre j'vais allez voir uTip, c'est le minimum que j'peux faire. PS : On est d’accord que la partie sur les trou noir, et la conservation des l’information, fait partie des hypothèses sur laquel on s'appuie actuellement pour résoudre certains problème théorique que l'on a actuellement ? Je sais pas à quel point on est avancée sur cette piste des informations contenus dans un trou noir et cette histoire d'entropie
Merci beaucoup pour ton soutien c'est vraiment sympa ! La fin sur les trous noirs est plutôt liée au principe holographique et au paradoxe de l'information, qui sont des sujets de recherche théoriques actifs de nos jours oui ;)
Très complexe tout ça mais vraiment super intéressant cette vidéo !
J'ai souvent entendu en regardant des documentaires, que rien ne pouvait être plus rapide que la lumière. Sans jamais avoir l'explication. J'ai enfin cette réponse. Excellente vidéo ! En 12 minutes j'en ai appris beaucoup plus que la majorité des documentaires que j'ai vu ! 1 abonné en plus !
Merci beaucoup Frédéric, bienvenue sur la chaîne :)
Je n'avais jamais vraiment compris le pourquoi du comment. Tout est tellement clair maintenant ! Un grand merci pour ta vulgarisation.
J'ai jamais vu de vidéo expliquant si bien la vitesse de la lumière. Un abonnement (-;
Je regarde cette vidéo 1 fois par mois. bravo
J'ai l'impression d'avoir tout comprit et rien en même temps. Merci :)
J'ai l'impression que je suis grave intelligent alors que je comprend 2/12 mots 😂
@@chibreattacks5839 Alors je ne suis pas le seul... 😅
😭🤣
Whaouh ! De TRÈS loin la meilleure explication de cette limite que j'aie entendue. Merci et bravo !
Je ne poste pas habituellement des commentaires, mais encore une fois (comme sur toutes tes vidéos soit dit en passant) tu as l’art et la manière d’expliquer un sujet comme il se doit. Simple, clair, net, complet, agréable à regarder,... Continue comme ça ! Meilleure chaine scientifique que je connaisse !
Merci beaucoup pour le commentaire ça me fait vraiment plaisir !
Je viens de te découvrir. Au début, j'ai craint le pire, mais je n'avais pas en tête l'anti-matière. Félicitations !
c'est la première fois que je peux affirmer que je comprends intuitivement le sujet. l'idée que l'accélération est en fait une conversion du mouvement temporel en mouvement spatial ne m'avait jamais été présentée avant. Bravo!!
J’adore vos animations qui permettent d’appréhender ( avoir un début de compréhension dans mon cas 😉) des phénomènes qui dépassent notre façon intuitive de « voir ».
Vidéo incroyable. Explique magnifiquement bien deux sujets passionnants: la vitesse de la lumière et la relativité générale.
Purée, en fait, la trigonométrie sert à quelque chose ! :o :D
Ahah mais tellement !
Adri Illu J'avoue !
Fawzi El Ghazoui cherche cercle trigonométrique :)
Les maths est le seul langage universel. Peut importe ta foi, peut importe ta langue, peu importe (rente ici ta déférence) 1+1= voudra toujours 2
zable fahr Ce n'est pas un langage.
Superbe. Merci beaucoup pour cette vidéo c'est très clair. J'adore le rythme, les illustrations, la prosodie du narrateur, c'est prooooopre ! 🔥
Merci beaucoup. Super chaîne. Pas de blabla, que du concret et c'est très bien expliqué. Une des meilleures de ce domaine!
Merci beaucoup !
magnifique.. exellent.. bravo. mieux que n importe quel prof ou vulgarisateur professionel.. merci d exister.
Je viens de découvrir ta chaîne et les bras m'en tombent ! C'est absolument génial ! Quelle limpidité dans les explications et les illustrations !
Merci beaucoup ça me fait plaisir :)
Les bras m’en tombent, ça c’est du Manuel Valls !
Sidérant de clarté. Vidéo exceptionnelle. Très bien expliqué et présenté. Bravo et merci!
Bonsoir , je découvre vos videos depuis quelques jours et c'est d'une clarté incroyable. merci pour votre travail.
Bon ! je vais tenter d’expliquer de manière que l’on comprenne bien cette histoire de temps lié à un référentiel. 1ère chose : tu prends 2 amis avec chacun son téléphone portable, le 1er part en TGV de Lille pour aller à Lyon. Le second part à pieds de Lille pour aller à Lyon tout en communiquant ensemble avec leurs téléphones. Hormis les infimes milliardièmes de secondes de différences (parce que l’un est allé plus vite que l’autre à Lyon), les deux sont sur la même temporalité car ils ont leur horloge biologique humaine et qu’ils sont sur le même référentiel, le même vaisseau spatial : La Terre qui tourne autour du soleil… La seule différence c’est que celui de Lyon fera la fiesta et des tas de choses dans cette ville alors que l’autre sera toujours en marche pour y arriver. C’est donc imperceptible selon notre horloge biologique. 2ème chose : et avec un peu de mathématique basique pour bien comprendre le Paradoxe des Jumeaux de Langevin avec 3 paramètres à ne pas négliger, à savoir : 1) La vitesse de la lumière qui est de 300 000km/s environ (je te fais grâce de la précision de 299 792,458 km/s). 2) L’horloge biologique humaine qui est de 100 ans (je te considère comme un super mec qui est en pleine forme et qui vivra 100 années sur terre - tu as plus de chance que les Réplicants de Blade Runner qui ne durent que 4 ans !!!) 3) La vitesse de rotation de la terre autour du soleil sur une année est la suivante : 30km/s (ou 108 000 km/h - à noter que la vitesse de la terre est 10 000 fois inférieure à celle de la lumière) ce qui veut dire et selon la multiplication suivante : secondes multipliés par des minutes multipliées par des heures et multipliées par des jours te donne le nombre de km parcourus par la terre autour du soleil sur 1 année = 946 080 000 km (31 536 000 secondes x 30 km). 1 année terrestre vaut 52 minutes à la vitesse de la lumière, même pas 1 heure ! Bien ! Cela étant, voilà le cas précis (ATTENTION ! PARADOXE DES JUMEAUX DE LANGEVIN VOLONTAIREMENT SIMPLIFIE POUR COMPREHENSION) : un homme (toi par exemple) prend un vaisseau spatial qui va à 100km/s (à peu près 3 fois plus vite que la vitesse de la Terre autour du Soleil) et tu fais une immense boucle, un cercle pour revenir à tes origines : c’est-à-dire que tu quittes la Terre, ton référentiel, avec ton vaisseau spatial pour faire un retour à 360° et revenir sur Terre. Toi qui fonce à 100km/s dans l’espace et ton jumeaux avec tous ceux qui sont restés sur Terre qui restent à 30km/s autour du soleil. Tu as tout calculé et tu décides de partir 5 ans selon ton horloge biologique (tu as gardé ta rolex pour compter les jours terrestres dans ton vaisseau spatial). Selon le "Paradoxe des Jumeaux de Langevin", ton jumeau et les Terriens auront mis 1 année pour faire les 946 080 000km alors que toi tu auras mis seulement 109 jours pour les parcourir (soit 3 mois et 3 semaines environ). Tu auras 5 ans de plus sur ces 5 années passées dans ton vaisseau spatial à la vitesse de 100km/s et lorsque tu atterriras sur terre ton jumeaux, le terrien, aura vieilli de plus de 16,6 années… Tout simplement parce que tu as quitté le référentiel de temps sur Terre. À ce jour et en 2021, aucun être humain n'a été en mesure de monter et vivre dans un véhicule ou une navette spatiale capable de dépasser la vitesse de la terre autour du soleil, ni d'aller à la vitesse des 100km/s que j'ai évoquée ci-avant pour expliquer la théorie du Paradoxe des Jumeaux de Langevin (seule la Sonde PARKER qui analyse le Soleil actuellement a réussi à dépasser les 100km/s, sa vitesse est de 192km/s... Une première dans l'histoire humaine). De plus, aucun être humain n'est sorti du système solaire pour valider ou non cette question de voyager dans le temps. Nous n'avons donc aucune preuve véritable à ce jour. Autres questions qui posent également problèmes : a) Si on va plus vite que la vitesse de la terre, remonte-t-on dans le temps de ceux qui vivent sur terre ? Ou alors allons nous vers le futur ? Étant donné que ceux sur terre tournent lentement ? Pas sûr ! Et la sonde PARKER nous donne la réponse. b) Est-ce qu'en quittant la terre (dans le vaisseau spatial à la vitesse des 100km/s par exemple), cela engendre-t'il un phénomène d'accélération de la terre autour du soleil ou au contraire ceci engendre un phénomène de ralentissement selon la perception du voyageur qui est dans son vaisseau spatial ? Là aussi : la sonde PARKER nous donne une réponse => le Paradoxe des Jumeaux de Langevin a du plomb dans l'aile. Voilà donc l'ambivalence de cette théorie, c'est à dire => Dans notre système solaire, certaines planètes vont plus vite que la vitesse de la terre autour du Soleil et d'autres plus lentement. Peut-on dire que Mercure et Venus "remontent le temps" par rapport à la Terre ? Non, parce qu'ils font partis du même système solaire, toujours cette histoire de référentiel. On en revient à notre histoire de Lille et de Lyon : les deux individus sont sur la même temporalité mais l'un se déplace plus vite que l'autre et ils auront la même "durée terrienne de vie". La sonde Voyageur 1 ne donne malheureusement pas de réponse à cette question étant donné qu’elle a une vitesse de 17,26km/s ce qui est inférieure à celle de la terre autour du soleil mais surtout parce qu'à ce jour on ne la reverra jamais. Ceci dit en 1977 (année de son lancement), j’avais 15 ans et aujourd’hui, à 57 ans, elle est en train de quitter notre système solaire, notre référentiel. Ce qui est dommage c’est qu’il y a encore des gens qui ne comprennent pas qu’une partie des étoiles que l’on voit dans le ciel la nuit aujourd’hui sont soit disparues ou soit mortes, ni que l’image du soleil dans le ciel est décalée de 8 minutes et 20 secondes et pour la lune de plus d’une seconde. Et si ce que j’ai écrit est nul à chier et bien tant pis pour moi ! je n’aurai qu’à retourner sur mes guitares…
Dommage que tu n’aies pas eu plus de réponses à ton commentaire. Mais c’était également bien expliqué bravo👏
@@loanncroizet7035 Merci Loann. Peu importe le nombre de commentaires, l'important est de partager et surtout de réfléchir. Encore merci. Phil.
Merci
@@pv590 Merci Dv Ges
bonne exemple et bien expliqué (sa mérite plus de vue et de commentaire
Tout pigé, super bien expliqué. Merci ! Un plaisir à chaque fois !
Mec je t’aime d’un amour absolu, ce que tu fais pour partager, propager et diffuser la connaissance est l’essence même de la générosité. Mille merci 🙏
Tipeee :
uTip :
essence même de la générosité ?
Ben... MILLE MERCI (S) ! Ca décoiffe ! Belle démonstration et je vais devoir me repasser ce doc plusieurs fois pour l'assimiler vraiment. C'est très très bon et pédagogiquement bien "foutu". Bravo !
Je suis toujours bluffé, tes vidéos sont super bien structurées, bien expliquée, ce qui les rends intéressante. Et ce n'est vraiment pas facile de faire ce que tu fais surtout qu'aujourd'hui, il y a de moins en moins de personnes qui vont regarder des vidéos comme celà parce que ce sont des sujets complexe. Mais toi, tu l'explique tellement bien c'est ouf. Enfin bref, continue, c'est excellent 😁
Merci beaucoup pour ce commentaire, je vais tâcher de continuer sur cette lancée ;)
Hyper intéressant comme sujet et très bien expliqué !!
Vraiment bien joué! Tu a un talent certain pour la vulgarisation scientifique et pour bien l'expliquer!
Salut, Bravo pour tes vidéos, j'ai découvert ta chaîne hier et franchement pendant mes etudes jamais aucun prof de physique n'avait réussi à me captiver et me faire comprendre certaines chose. Alors qu'avec tes vidéos, J'ai tout compris ! Super continue comme ça je vais continuer à te suivre.
Merci beaucoup je suis très content que ça puisse t'aider à comprendre, bienvenue sur la chaîne !
Wouaa, la dernière vidéo est paru il y a 2 semaines, et maintenant une autre vidéo tout autant bien travaillé ? T'as dû t'y mettre a fond pendant 2 semaines pour faire 2 vidéos en 1 mois GG! :)
Ahah oui j'ai bien travaillé ! Je vais essayer de sortir la prochaine dans les mêmes temps ;)
Une vidéo qui nous parle de la lune, c qd stp ?
J'ajoute l'idée ;)
Pour moi c'est la meilleure vidéo de votre chaîne. Félicitation à vous ! merci énormément continuez ainsi franchement encore merci ! :)
Merci beaucoup pour ce commentaire :)
De rien ! :)
Mille fois BRAVO, c'est super simplement expliqué !
J'adore ces petites vidéos passionnantes et accessibles, ainsi que le fond musical et le timbre de voix.
Merci :)
Toujours le même talent pour vulgariser des sujets tellement complexes. C'est très bon, fais juste attention à ne pas tomber en dessous d'un certain seuil. Cet épisode d'excellente qualité s'approche des limites (à mon sens). Ne change donc rien, sois juste vigilant, et continue ainsi ;)
Merci ! Oui j'ai voulu essayer quelque chose d'un peu plus technique, on reviendra sur des sujets plus abordables dans la suite.
Je ne parlais pas du seuil de technicité, mais du seuil de vulgarisation. C'est justement ta force, de parvenir à rendre très accessible ce qui est incroyablement complexe. Et il ne s'agit nullement d'une critique, ni d'une tentative de bridage, juste d'un appel à la vigilance, tant cet épisode sur la relativité et la corrélation espace-temps est accessible alors qu'il s'agit de concepts véritablement tordus. Il faut juste garder à l'esprit qu'à un moment un excès de simplification peut engendrer l'effet contraire de celui attendu, à savoir une confusion cognitive. En dehors de cette mise en garde, j'insiste sur le message essentiel : *continue* *ainsi* ! Je suis juste en admiration devant ton travail :)
Oui tu as raison je suis du même avis, surtout que la relativité restreinte est très dure à vulgariser sans embrouiller davantage la personne qu'on a en face de soi. Parfois il vaut mieux des mathématiques pures pour ce genre de sujets. Merci pour le soutien en tout cas ça fait vraiment plaisir !
Vraiment génial comme vidéo! Une qui m'a le plus intéressé de toute ta chaîne !
Merci content qu'elle t'ait plu !
Vraiment très bien expliqué ! J'etais passée à côté de plein de choses en fait !!. Pourtant pas faute d'avoir visionné plein de documentaires... Merci beaucoup
Cette vidéo là est vraiment très puissante. Je crois que même certains physiciens de grand renom ne conçoivent pas les choses de manière aussi claire... Chapeau pour la didactique.
Enorme travail, tout simplement genial. Bravo !!
Merci !
Et donc pour conserver la nourriture il faut la faire bouger ultra vite X)
Mouais... C'est pas faux. Mais il faut comprendre que c'est la différence de vitesse qui compte, d'ailleurs une vitesse n'est pas quelque chose d'absolu, c'est relatif entre 2 objets. Donc, il faut faire avancer la nourriture très vite, mais par rapport à toi, l'observateur.
donc si tu mets du caca dans un mixeur, tu récupères de la nourriture plus aucun de problème de bouffe dans le monde
@@psylow93 nan mais dude, stop 😂😂😂😂 Ton truc de chiasse est très mature
vidéo d'un potentiel de compréhension du tout considérable! Merci la régie!;)
tu es un génie, je viens enfin de comprendre pourquoi le temps est relatif et pourquoi, le temps ralentit quand la vitesse augmente etc. 20 km/h et 20 h/km représente bien ce que tu as expliqué. Merci
C'est incroyable comment c'est expliqué ! Et c'est super intéressant !
Merci beaucoup !
MAGNIFIQUE ! Merci pour ce cadeaux :)
Plusieurs visionnage de cette vidéo jamais ne me lasse.. Excellente explication... j ai enfin compris la relation espace et temps.. 2 verres don 1 est rempli d eau.. l un représente le temps, l autre l espace.. mais la quantité d eau ne peut être changé.. impossible d en rajouter. Impossible d en enlever.. si on veut remplir le verre vide qui représente l espace, il faudra vider celui qui représente le verre d eau du temps.. Donc soit notre verre d eau qui représente le temps est rempli.. le verre d espace vide donnera son "capitale " espace au temps .. ce qui donne au temps la vitesse maximale.. Le temps passe à la vitesse de la lumière car le verre d eau qui représente le temps est remplie. Celui de l espace est vide. Vidons le verre qui représente l espace dans le verre qui représente le temps. Nous serons dans un espace inexistant au profit du temps qui ne s écoule plus .. car nous avancerons dans l espace à la vitesse de la lumière. A cette vitesse, le temps n existe plus.. les distances spaciale seront rétrécis au maximum qu une distance de plusieurs milliard d années lumières ne voudrons plus rien dire car cette distance sera accomplie en une nanoseconde.. soit l espace.. soit le temps. Soit nous nous déplaçons à la vitesse "C" et l espace disparaît ? Soit nous nous déplaçons pas et le temps lui passe à "C"
Comme beaucoup de personnes, je commente rarement les vidéos. Mais là je me sens vraiment obligé de commenter ! Tes explications sont incroyablement claires, c'est un réel plaisir. Continue comme cela, ce que tu fais est incroyable :)
Merci beaucoup François j'espère que la suite te plaira !
Fascinant ! Merci pour l'explication
Mec c'est juste de la bombe cette vidéo
Ahah merci !
Je suis éblouie par la narration et la vidéo ! Merci ScienceClic! Tellement fascinant ce sujet !
Je trouve que tu explique super bien les sujet, même les plus compliqué. Moi qui suis en 4e ( avec des notions scientifiques en plus, faut pas deconner😂 ) j’arrive à comprendre à peu près tout ce que tu raconte.
Bravo, et merci. Très bien expliqué.
Merci, cette vidéo me fais enfin comprendre comment la vitesse et le temps d'un objet peuvent interagir!!! Ça me rappelle un peu la quantité de mouvement, égale à la vitesse multiplié par la masse; c'est la même idée. Génial!
J'ai regardé un tas de vidéo sur la relativité restreinte et générale, à chaque fois, il faut que je m'y reprenne à plusieurs fois pour capter la relation entre l'espace et le temps, maiiiis... Vu que je continue d'en regarder, c'est que ce n'est pas encore clair pour moi. Ton graphique est juste incroyable, il est visuel et illustre beaucoup plus simplement cette relation. Vraiment top!!
Merci beaucoup :)
Waaaaaaaaaaou !! D'une clarté inouïe, hallucinant j'ai tout enregistré en un visionnage.. Merciii 1000x d'avoir accru mon expérience de pensé, Ha-lu-ci-nant ta vidéo est parfaite !!
Einstein lui-même t'aurais dit merci s'il avait été amené à visionné ta vidéo. ENCORE BRAVO ! C'est l'explication de l'entremelement de l'espace temps la plus clair AU MONDE TOUTE LANGUES CONFONDUES !!! mdrr
Bravo je n’ai plus les mots, tout simplement le meilleur, j’en ai même eu des frissons.
Ahah merci beaucoup !
Je crois que c'est la meilleur vidéo de ta chaine :) Déjà qu'elles sont bien mais celle là, elle a eu la particuliarité de me rendre joyeux.
Ahah merci content qu'elle t'ai plu :)
ScienceClic Je crois que le plus beau est l'utilité qui est donner aux cercles trigonométriques.
Excellente vidéo... J'ai trouvé, pour ma part, cette présentation graphique tres originale et intéressante. Merci aussi d'acoir 'indiqué les limites qui apparaissent lorsque l'on doit utiliser la relativité générale...
Merci pour cette explication très claire d'un phénomène très complet .le monde peut avancez grâce à vous
Superbe vidéo !! Explication remarquablement abordable....
c'est la seule vidéo qui explique vraiment le pourquoi du comment
On mec
Non
Très bon orateur ! C'est important pour expliquer un sujet intéressant ;)
très bonne explication, bravo pour ce sujet tellement intéressant.
Merci ScienceClic pour cet épisode très intéressant.
Vidéo absolument géniale, pas d'autres mots Merci !!
Merci pour le commentaire c'est sympa :)
Meilleure vidéo sur la relativité restreinte et générale que j'ai jamais vu. Merci.
Vous expliquez super bien. Bravo !!! C'est passionnant
C'est extrêmement limpide ! Merci pour ces explications, c'est génial !
Super intéressantes tes videos 😆 C'est un régal en plus d'être super bien expliqué !
Merci !
Je crois que c'est la meilleure explication donnée sur la célérité de la Lumière, à la fois visuelle et intuitive, présentant c, comme une constante spatio-temporelle. Pour autant, il faut préciser qu'il s'agit bien de la vitesse de la lumière dans le vide. Dans un milieu matériel transparent (l'eau par ex), elle peut être nettement plus basse et permet ainsi à des particules massives de franchir aisément cette vitesse (sans dépasser c), engendrant une onde de choc lumineuse (exactement comme un bang sonique). Un phénomène bien connu des piscines nucléaires, sous le nom de Lumière Cerenkov. Donc oui, il est impossible de franchir c dans tous les cas, puisque c'est (lol!) une constante mais on peut néanmoins aller plus vite que la Lumière...suivant le milieu dans lequel on se trouve !
:) Excellente vidéo, vous faites du bon boulot. Merci.
Merci pour le commentaire :)
merci beaucoup pour ton contenu !
C'est extrêmement bien expliqué, j'ai adoré.
Et soudainement la vitesse de la lumiere devint plus claire... Formidable video. Quel talent. Merci mille fois.
Je suis tombé sur cette chaîne grace à tiktok super intéressant continu ainsi !!
Ah sur tiktok ? tu aurais un lien ?
Merci beaucoup ! Une trés bonne explication.
Wow! vous êtes incroyablement clair. Je n'ai jamais compris certaines choses en science mais grace à vous je comprends. MErci!
Impressionnant de clarté. Chapeau l'artiste 🤝
Vraiment extraordinairement bien expliqué !!! Chapeau bas !
Merci beaucoup !
Fascinante, estoy aprendiendo francés y ciencia real al mismo tiempo, soy fluido en español, inglés y en curso de aprender francés ':D y en ningún vídeo de KZhead en inglés ni español hablan de este dato experimental tan original, bien hecho
Incroyablement intéressant ! Merci 🤩
J’avais jamais vu cette explication nulle part ! Merci !
Waa incroyable le temp de travail que tu as dû fournir pour faire cette vidéo, Bravo !
Merci beaucoup, j'ai du travailler un peu c'est vrai ;)
J'ai compris !!! Un ENORME MERCI ! Une telle capacité à l'explication est extraordinaire.
Je viens de découvrir ta chaîne grâce à Astronogeek. Cette vidéo est admirablement claire. Toutefois elle soulève quelques questions et j'aurai aimé me documenter plus amplement pour approfondir certains points : par exemple, pourquoi l'arc de cercle qui va des ordonnées aux abscisses se prolongerait obligatoirement (de 1) de manière symétrique (de 2) ?; pourquoi l'univers aurait une vitesse de propagation si élevée ?; et pourquoi places-tu les éléments d'antimatière dans la partie "qui remonte le temps" ? Je regrettes que tu ne cites pas les sources qui t'ont permis de faire cette vidéo (Wikipédia n'est pas une source).
mais alors vraiment incroyable, j'en reviens pas c'est si bien expliqué et intuitif... bravo
Absolument génial, je regarde de nouveau 👍👍👍💪💪💪💪💪
Merci !