Симулятор - DCSW 1.2.6 (build 17746) Показан простой и сложный пилотаж на Су-25Т.
Пікірлер
На 12:30 я действительно испугался. Думал - всё, высоты не хватит! Но хорошо то, что хорошо кончается. Отличный пилотаж Дэлл!
@MI1T10 жыл бұрын
Видео как всегда - класс!! Но вкопаные МиГи и вертолеты это баг игры?
@KoppodOro10 жыл бұрын
Да, наземка утопленная в землю это сетевой баг. Еще с версии 1.2.5.
@TheAlphaPilot10 жыл бұрын
здорово!, а группой не пробовали?
@Dimdya10 жыл бұрын
А он нужен? ))) Су-25 самолет более простой в управлении, чем Су-25Т. Су-25 более проще выводится из разных видов штопора и проще управляется на критических и закритических режимах. Чего нельзя сказать о более тяжелом Су-25Т. Поэтому для пилотажа за основу был взят более сложный в контроле и управлении - Су-25Т.
@TheAlphaPilot10 жыл бұрын
А будет ли простой и сложный пилотаж на су-25?
@VADIMG500AMG10 жыл бұрын
а в 3-м локоне физика грача сильно отличается от 2-й части?
@mitkar198610 жыл бұрын
Физику не трогали ни на Су-25, ни на Су-25Т. Она и так очень достоверно сделана. Нет смысла там что либо менять. :-)
На 12:30 я действительно испугался. Думал - всё, высоты не хватит! Но хорошо то, что хорошо кончается. Отличный пилотаж Дэлл!
Видео как всегда - класс!! Но вкопаные МиГи и вертолеты это баг игры?
Да, наземка утопленная в землю это сетевой баг. Еще с версии 1.2.5.
здорово!, а группой не пробовали?
А он нужен? ))) Су-25 самолет более простой в управлении, чем Су-25Т. Су-25 более проще выводится из разных видов штопора и проще управляется на критических и закритических режимах. Чего нельзя сказать о более тяжелом Су-25Т. Поэтому для пилотажа за основу был взят более сложный в контроле и управлении - Су-25Т.
А будет ли простой и сложный пилотаж на су-25?
а в 3-м локоне физика грача сильно отличается от 2-й части?
Физику не трогали ни на Су-25, ни на Су-25Т. Она и так очень достоверно сделана. Нет смысла там что либо менять. :-)