کوانتوم به زبان ساده : در هم تنیدگی کوانتومی و اصل برهم نهی چیست؟

2021 ж. 17 Ақп.
12 436 Рет қаралды

در سری ویدئوهایی می‌خواهم فیزیک کوانتوم رو به زبان ساده توضیح بدم.
در این ویدئو در مورد پدیده درهم تنیدگی و برهم نهی کوانتومی صحبت می‌کنم
ماجرای خبری که در مورد برقراری ارتباط کوانتومی بین سازمان انرژی اتمی و برج میلاد مطرح شد رو توضیح می‌دم.
قضیه حرکات دست دکتر صالحی که خیلی هم سوژه‌ی رسانه‌ها شد چی بود؟
آیا واقعا از طریق کوانتوم میشه ارتباط سریع‌تر از نور برقرار کرد؟
جهت حمایت از ما لطفا عضو کانال بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید.
kzhead.info?s...
.حتما در بخش کامنت‌ها نظرات‌تون رو با من در میون بذارید
جهت ارتباط مستقیم با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
اگر دوست دارید جهت حمایت مالی از کانال می‌تونید از لینک زیر استفاده کنید:
zarinp.al/khelghatmag
#کوانتوم #درهم_تنیدگی #برهم_نهی
#ارتباط_کوانتومی
#درهم_تنیدگی_کوانتومی
#برهم_نهی_کوانتومی
#سریعتر_از_نور
#فیزیک_کوانتوم
#فیزیک
#فیزیک_جدید
#فیزیک_نوین
#مکانیک_کوانتومی
#کوانتوم_فیزیک
#مکانیک_کوانتوم
#quantum
#physics
#entanglement
#superposition
#fasterthanlight
#light
#quantumphysics

Пікірлер
  • بسیار جالب

    @matinmahan2479@matinmahan2479Ай бұрын
  • تابحال اینقدر ساده و روان از کوانتوم نشنیده بودم. سپاسگزارم استاد. برقرار باشید

    @mohammadrezanezami7853@mohammadrezanezami7853 Жыл бұрын
  • توضیح مختصر،مفید و عالی👌

    @mohsenh4973@mohsenh4973 Жыл бұрын
    • خیلی ممنون. لطف دارید

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • سپاسگزارم 🙏🏻🌹

    @ronak5454@ronak54549 ай бұрын
  • درود بر یحیی جان گرامی. مثل همیشه عالی

    @mrmajidnemati@mrmajidnemati10 ай бұрын
  • عالی و بی نظیر!

    @smabedi@smabedi2 ай бұрын
  • شما یه معادله ریاضی فرض کن یه میلیارد سال نوری طول داره تو این معادله xوy به هم مرتبط هستن اگه ایکس این سمت معادله باشه و از وای فاصله زیادی داشته باشه با تغیر ایکس تو معادله y انی تغییر میکنه چون اینا با معادله بهم وصلن و چیزی بینشون جابه جا نمیشه. حالا بیایم وقتی مثلا یه الکترون تولید میشه کل فضا رو شامل یه معادله یا میدان عظیم در نظر بگیریم که الکترون در اون شکل میگیره به هر نحوی اون الکترون جزئی از این معادله اس هر تغیر نظارت رو این الکترون کل میدان به عظمت جهان تحت تاثیر انی قرار میده بدون زمان بدون جابه جابه جایی چیزی! حالا اگه صفات این الکترون با الکترون دیگه مرتبط کنیم در هم تنیده بشن چون تو این معادله یا میدان هستن یکی تغیر بدیم اونم تغیر میکنه بدونی که اطلاعات ی یا نیرویی بینشون جا به جا بشه

    @user-rn6lb8dg7r@user-rn6lb8dg7r8 ай бұрын
    • کامنتت چرا لایک نمگیره؟😢

      @Shi_Shi_official@Shi_Shi_official3 ай бұрын
    • هشت دقیقه طول می‌کشه که (نور خورشید) و (اطلاعات موقعیت) اون به زمین، برسه. چون بالاترین سرعت انتقال (ذره، اطلاعات و نیروها) با سرعت نور هستش.

      @Sushians.adors.ordibehesht@Sushians.adors.ordibeheshtАй бұрын
    • (ایکس و ایگرگ) که (یک کد گذاری)، برای نمایش جابجایی در (دو بعد) هستش و هیچ ربطی به سرعت (انتقال اطلاعات) و واکنش (نیروها) نداره. ثابت بودن ایگرگ، یعنی (حرکت روی خط صاف) در راستای محور ایکس. این (داده های فرضی) ربطی به سرعت واکنش نداره.

      @Sushians.adors.ordibehesht@Sushians.adors.ordibeheshtАй бұрын
    • شما فرض کن ما (نام کوروش) رو روی کاغذ بنویسیم. یعنی با سامانه کدگذاری (نوشتاری)، اطلاعات یک نفر رو، روی کاغذ ثبت کردیم. حالا الان میتونیم بگیم چون (کوروش)، روی کاغذ، دو سانت جا گرفته، توی زندگی واقعی هم (دو سانت قد) داره؟ یا نام کوروش رو (توی گوشی) ظبط کنیم و به صورت (کد دیجیتال) ثبتش کنیم. میتونیم بگیم کوروش، یک کد دیجیتالی هستش؟ کدگذاری (ایکس و ایگرگ) هم همین حالت رو برای (نمایش جابجایی) داره در (دو بعد) داره. شما میتونی محور (زد) یعنی ارتفاع رو هم اضافه کنی، یا حتی (محور تی)، برای نمایش زمان. ولی اینها (سامانه کدگذاری) یا ثبت اطلاعات هستش و ربطی به (سقف سرعت حرکت) در کهکشان، یعنی (سرعت نور) نداره

      @Sushians.adors.ordibehesht@Sushians.adors.ordibeheshtАй бұрын
  • سلام خیلی تشکر بابت این قوانین پیچیده که به سادگی شما توضیح ش می‌دین سلامت وپایدار باشید

    @user-kz8ro6gw8s@user-kz8ro6gw8s Жыл бұрын
  • خیلی جالب

    @samoorayiSteel@samoorayiSteel2 жыл бұрын
  • چقدر جالب

    @hmousavi7152@hmousavi71526 ай бұрын
  • بسیار جالب بود

    @sadeghtyz323@sadeghtyz3232 ай бұрын
  • عالی بود

    @alirafiee8697@alirafiee86979 ай бұрын
  • عالی👏

    @alirsh2699@alirsh26993 жыл бұрын
  • بسیار عالی انشاالله شاهد پیشرفت چنل های علمی باشیم👌

    @mohammadbigdeli3783@mohammadbigdeli37833 жыл бұрын
    • و پس رفت چنل های بیهوده و جنگولک بازی👌

      @mortal_kombatmobile@mortal_kombatmobile Жыл бұрын
  • سلام عزیزم دمت گرم توضیحات شما واقعا دلنشین هست موفق باشی ❤❤❤

    @user-ud1gn2np5f@user-ud1gn2np5f10 ай бұрын
  • عالی بود ♥️ممنونم🌹

    @mahdiamirpour7246@mahdiamirpour724610 ай бұрын
  • بسیار عالی 🤩

    @hesamrazavy8882@hesamrazavy88823 жыл бұрын
  • ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    @manijeholfati9943@manijeholfati99436 ай бұрын
  • چقد خوشحالم ک این کانال رو پیدا کردم، برقرار باشید

    @AradBarzegati@AradBarzegati10 ай бұрын
  • Danke sehr

    @zahramehreganfar2386@zahramehreganfar238611 ай бұрын
  • به الله و بازهم که به الله و باز هم که به الله شدنیه

    @user-tn3oj2he1n@user-tn3oj2he1n5 ай бұрын
  • درود بر شما و ممنون از مطالب خوبتون. پیشنهاد می کنم برای ویدیو هاتون زیرنویس انگلیسی قرار بدید تا همگان بتونن از مطالب خوبتون استفاده کنن.

    @user-ox1tr6bz9d@user-ox1tr6bz9d4 ай бұрын
  • Your best

    @soroushasa3419@soroushasa3419 Жыл бұрын
  • Very good

    @ebrahimafshar6596@ebrahimafshar65963 ай бұрын
  • درود بر شما زوق زده شدم

    @user-rn5ih3zz8e@user-rn5ih3zz8e2 жыл бұрын
  • چقدر زیباست این علم👌🏻نقض تمام چیزهایی که میدونیم

    @Imacutebanygirl@Imacutebanygirl2 жыл бұрын
    • بله واقعا زیباست.

      @khelghatmag@khelghatmag2 жыл бұрын
  • خیلی خوب بود ممنون🌺

    @mehdimansouri5103@mehdimansouri5103 Жыл бұрын
    • خواهش میکنم.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • wow It was really great 😊

    @darkesi7398@darkesi7398 Жыл бұрын
    • Thank you so much 😀

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • در انتظار ویدیو های بعدی هستیم

    @hesamrazavy8882@hesamrazavy88823 жыл бұрын
  • ❤❤❤

    @hoseinshaker@hoseinshaker2 ай бұрын
  • SO good

    @amirahanian2415@amirahanian2415 Жыл бұрын
    • thanks

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • ❤❤

    @alisadegh81@alisadegh812 ай бұрын
  • Amazing

    @hamed775@hamed775 Жыл бұрын
    • thanks

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • nice

    @sparrowrunaway5390@sparrowrunaway53902 жыл бұрын
  • عالی👍🏻، هر کلیپ بهتر از قبلی 💪🏻

    @alirezanezameslami7423@alirezanezameslami74233 жыл бұрын
  • یکی از چاینل های مورد علاقه ی من در یوتیوب

    @nasrullahnasrullah849@nasrullahnasrullah8498 ай бұрын
  • دم شما گرم.... عالی بود چند تا ویدئوها رو دیدم... مرسی استاد

    @NoBody336Ilia@NoBody336Ilia Жыл бұрын
    • خیلی ممنون از همراهی شما

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • دوست عزیز کاش برای کسانی کە نمیدانند کمی روشنتر توضیح بدهید که یعنی چه که مشاهده ی مشاهده گر میتواند روی موضوع مورد مشاهده تاثیر بگذارد.

    @mamwasta2689@mamwasta2689 Жыл бұрын
    • این موضوعیه که خود دانشمندان هم هنوز جواب دقیقی براش ندارن. در مورد نظرات مختلفی که هست یه ویدئو خواهم ساخت ولی فکر نکنید که به جواب روشنی خواهید رسید.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • پشمام :)

    @hfa9319@hfa93193 жыл бұрын
  • What about in Telepathie uit of Mat case,is it the same??!let me know about.Thank you Dear😮

    @Bijan-ry2tb@Bijan-ry2tb9 ай бұрын
  • جناب من هم شما رو پیروی می کنم تا تونستم سایت شما رو برای دوستانم می فرستم با هم یه کهکشان ستاره برای شما ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️💐💐💐

    @manijeholfati9943@manijeholfati99436 ай бұрын
  • 🔥🔥

    @manijafari8054@manijafari80543 жыл бұрын
  • در مورد آزمایش یانگ و تاثیر خودآگاهی بر فروپاشی تابع موج هم ویدیو بسازید لطفا.ممنون

    @saharnaderi8035@saharnaderi8035 Жыл бұрын
    • خیلی دوست دارم در این مورد بیشتر بدونم میشه اگر چیزی پیدا کردی معرفی کنی؟

      @Ams6855@Ams68559 ай бұрын
  • Great 👍 عالی بود... بسیار خوب شرح می‌دهید ، آفرین و ممنونم. دارم با تند حرف زدن شما کنار میام - شما که سرعتتون رو پایین نیاوردید ‌‌‌‌‌....! 🤔🙏💚

    @hosseinmotamedi4415@hosseinmotamedi4415 Жыл бұрын
    • خیلی ممنون. لطف دارید و منم شرمنده ام که مجبورتون کردم با تند خرف زدن من کنار بیایید. 😅

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
    • @@khelghatmag عزیزید جناب طباطبایی . آموزگار برجسته‌ای همچون جنابعالی آنچنان باارزش هستند که بایستی تند حرف زدن را از منظر دیگری نگاه کرد ...! شاید ، تند حرف زدن ، نشانه‌ی تسلط زیاد و درک عمیق از آن موضوعی‌ست که آموزگار مربوطه ، درحال انتقال آن به دانش‌آموز است .... بنابراین ، می‌توان تندحرف‌زدن را از منظری دیگر ، خوب و مثبت ارزیابی کرد . موفق باشید و پویا در پناه خدا باشید. 🙏🙏🙏🙏🙏

      @hosseinmotamedi4415@hosseinmotamedi4415 Жыл бұрын
  • سلام استاد. بابت سوالتون که چه تحولی کامپوتر کوانتومی تو زندگیمون داره.؟فکرنکنم تحولی داشته باشه اخه اینجور که حکومت پیش گرفته وهرسال سرعت اینتر نت کمتر میشه تا اونها بیان فکرکنم چند سالی میشه که کلا اینترنت تو ایران ریشه‌کن شده. ممنونم وموفق باشید.

    @hashemiha-xj7hl@hashemiha-xj7hl Жыл бұрын
    • سلام. منظور من تاثیر اون به طور کلی در زندگی بشر روی زمین بود.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • 👌👌👌👌

    @masoumehmozafari@masoumehmozafari Жыл бұрын
    • 🙏

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • 🌹🌹🌹

    @user-tf2lf9yu2j@user-tf2lf9yu2j2 жыл бұрын
    • 🙏

      @khelghatmag@khelghatmag2 жыл бұрын
  • استاد لطفا در مورد قانون پایستگی توضیح بفرمایید..دوم اینکه آیا فوتون ها هم از ذرات کوچکتر تشکیل شده اند؟ اگر جواب مثبت است نام ذره و یا ذرات ساختمان فوتون‌ها را نام ببرید.با تشکر

    @michaeldorani695@michaeldorani695 Жыл бұрын
    • سلام. چشم در‌ مورد پایستگی صحبت خواهم کرد. فوتون در مدلهای فعلی ذره ای بنیادینه و طبق مدل استاندارد از چیزی تشکیل نشده. فعلا!

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • درود بر شما ممنون از زحماتتون. یه سوال برام پیش اومد : همونطور که فرمودید مشاهده باعث مشخص شدن وضعیت به صورت تصادفی میشه حالا چرا از مشاهده به جای یک و عدم مشاهده به جای صفر استفاده نمیشه؟

    @MehdiMashreghi@MehdiMashreghiАй бұрын
    • سلام. قابل بازگشت نیست. یعنی وقتی مشاهده شد دیگه نمیشه به حالت مشاهده نشده برگرده.

      @khelghatmag@khelghatmagАй бұрын
    • @@khelghatmag درود بر شما جناب طباطبایی خوشحالم با کانال شما آشنا شدم ❤

      @MehdiMashreghi@MehdiMashreghiАй бұрын
  • 👍☘️☘️☘️👌

    @masoodahmadi3338@masoodahmadi33382 жыл бұрын
  • من سوال دارم. چجوری متوجه میشن ذره اون سر دنیا برعکسه، وقتی از نور سرعتی بیشتر نداریم؟

    @hamidrezaranjbarprr4619@hamidrezaranjbarprr4619 Жыл бұрын
    • با اون سر دنیا که آزمایش نکردن. توی آزمایشگاه توی فاصله های کم امتحان کردن و متوجه شدن که به صورت آنی تاثیر میذاره پس نتیجه گرفتن اگه اون سر دنیا هم باشه میتونه این اتفاق بیافته.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • آیا میشه گفت دو ماده درهم تنیده همان ماده و پادماده هستند؟

    @pouriyakazemi2596@pouriyakazemi25963 ай бұрын
    • خیر. قضیه میده و پادماده خیلی فرق داره.

      @khelghatmag@khelghatmag3 ай бұрын
  • اگه از پردازش کوانتومی استفاده کنیم انقدر سریع خواهد بود که دیگه هیچ رمزی غیرقابل شکستن نیست هرچی نمی خواد باشه . کد باشه . عدد باشه . هر چی باشه ولی اگه خودش یه رمزی بزاره دیگه ابدا شکستنی نیست

    @Sina4831--@Sina4831--2 жыл бұрын
    • بله کاملا درسته.

      @khelghatmag@khelghatmag2 жыл бұрын
  • سلام مگه موقع مشاهده این قابلیت برهم تنیدگی از بین نمیره؟ خب یعنی هر کاری هم بخایم باهاش بکنیم مشاهده هم درکار خواهد بود. پس چی میشه که میشه؟؟؟

    @aidintarighat4361@aidintarighat4361 Жыл бұрын
    • قبل از اینکه باهاش کاری کنیم دوذره در هم تنیده میتونن از هم خیلی فاصله بگیرن و بنابراین صرفا یه ارتباطی بین دو نقطه دور از هم به وجود میاد.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • بسیار عالی یه سوال این ارتباط نمی تونه بین بیشتر از 2 تا زره باشه

    @smortezamortazavi6527@smortezamortazavi65273 жыл бұрын
    • سلام. خیر! یه ذره رو که با یک ذره دیگه در هم تنیده شده رو اگه با یک ذره دیگه در هم تنیده کنیم ارتباطش با ذره اول از بین میره

      @khelghatmag@khelghatmag3 жыл бұрын
  • استاد خسته نباشید..فقط یک سوال ذرات دوتایی کوانتوم که باهم عمل میکنن چجوری شناخته می شن یعنی اول کنار هم هستن بعد اونهارو از هم جدا میکنن ...یا امکان نداره چند تا ذره با هم عمل کنن..و اینکه مشاهده گر باید مشاهده کنه ...با چی مشاهده می کنه.....ممنون

    @user-iu6cb3qm9e@user-iu6cb3qm9e Жыл бұрын
  • در حال حاضر این از این پدیده چه استفاده ای میشه ؟

    @hmousavi7152@hmousavi71526 ай бұрын
    • در ساخت کامپیوتر کوانتومی و انجام رمزنگاری کوانتومی

      @khelghatmag@khelghatmag6 ай бұрын
  • استاد دو ذره چگونه در هم تنیده میشوند.من هرچه فکر کردم بجایی نرسیدم

    @michaeldorani695@michaeldorani695 Жыл бұрын
    • دو اتم کنار هم با هم درتنیدگی دارند

      @miladmilad3806@miladmilad3806 Жыл бұрын
    • وقتی دو ذره از یک ذره مثل فوتون به وجود میان چون باید مشخصات کوانتومیشون پایسه باشن یعنی مثلا مجموع اسپین دو ذره تشکیل شده همیشه با ذره اول برابر باشه بنابراین همیشه اسپین دو ذره تشکل شده یه حالت مشخص نسبت به هم داره و با تغییر یکی حتما دیگری تغییر میکنه. یه مثال ساده بخوام بزنم فرض کنیم از عدد صفر بیاییم دو عدد -۱ و ۱ درست کنیم که جمعشون میشه همون صفر. حالا اگه یکی از اون اعداد تغیر کنه باید اون یکی دیگه هم تغییر کنه تا مجموعشون صفر بمونه وگرنه قانون پایستگی نقض میشه!

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын
  • خوب اگر ای قیسم باشه ما میتانیم با دو تا دو تا اطلاعات بفریستیم . مثلن اولی را میخواهیم رو به بالا باشه وقتی خود اون زده رویش را به پاین کرد یعنی که چیزی که ما میخواستیم نشود میتانیم بعدی را امتهان میکنیم و دریافت کننده اگر دوتا پوشت سرهم دریافت کند میداند که چیزی که اول آمده دقیقا برعسک او منظور بوده مثلن اگر اولی ۱ آمده او میتانه ترجمه کنه که منظور ۰ بوده نه یک و اگر اولی دروس بود نیازی به بعدی نیس بازم او ترجمه میکند که منظور چی بوده

    @maram2328@maram2328 Жыл бұрын
  • سرعت نور سیصد هزار کیلومتر در ثانیه است. فاصله انرژی اتمی تا برج میلاد چقدر است؟ شما چطوری در این فاصله سرعت انتقال اطلاعات را از سرعت نور را اندازه گرفتید؟ لطف میکنید روش اندازه گیری را بفرمایید؟

    @naseralinejad5436@naseralinejad543629 күн бұрын
    • همونطور که توی ویدئو گفتم اصلا بحث سرعت انتقال اطلاعات نیست. اطلاعات با سرعت معمول انتقال اطلاعات با امواج ارسال شدن. بحث رمزنگاری اطلاعات با کمک ذرات در هم تنیده بوده.

      @khelghatmag@khelghatmag29 күн бұрын
  • سلام من می توانم با استفاده از در هم تنیدگی کوانتومی اطلاعات رد و بدل کنم و اگر بخواهم این را به نام خودم ثبت کنم باید چکار کنم ؟ من بیشتر به پولش احتیاج دارم تا شهرتش آیا خود ایران خریدارش است؟ به نظر شما باید چکار کنم؟

    @aminhoushmandy2822@aminhoushmandy2822Ай бұрын
    • خواهشا جواب بدید چون من جدی میگم و اگر خودتون هم خریدارش هستید باز هم من مانعی ندارم.

      @aminhoushmandy2822@aminhoushmandy2822Ай бұрын
    • چنین ادعایی فکر نمی‌کنم خریدار داشته باشد چون مثل ماشبنهای حرکت دائمی با قوانین فیزیک سازگار نیست. حتی بر فرض محال اگه واقعی باشه کسی باور نمیکنه.

      @khelghatmag@khelghatmagАй бұрын
    • خب من یقین دارم که درسته الکی که مرض ندارم بگم جواب رو میگم اگه غلط بود خب هیچی اگه هم درست بود هم نمیدونم چی میشه، شما بهتر می دونید.

      @aminhoushmandy2822@aminhoushmandy2822Ай бұрын
  • نظریه ریسمان مربوط به دنیای کوانتومه ،نه؟

    @Pichakpichpichyan@Pichakpichpichyan4 ай бұрын
    • دنیای کوانتوم رو به بقیه حوزه ها ربط میده

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын
  • از آنجایی که تفاسیر بسیار زیاد استند هنوز نمی‌توانیم این تفاسیر کوانتوم رابه حیث یک نظریه بشناسیم ، و من مطمئن هستم که خداوند یکتا جهان را طوری خلق کرده است که بشر هیچ وقت نمی تواند از این جهان سر در بیاورد و دوم اینکه می‌توانم پیش بینی کنم که هر قدر بشر پیشرفت کند به همان اندازه چالش ها و اکتشافات به طور موازی همره بشر خواهد بود ، یک جمله مشهور بگویم که این شاید یک قانون طبیعت است ، اگر کامنت را خواندید بگوید که درست گفتم یا نه .

    @user-cj6gz3mo4o@user-cj6gz3mo4oАй бұрын
    • نظر خوبیه ولی در مورد درستی و غلطیش من نمیتونم اظهار نظر کنم

      @khelghatmag@khelghatmagАй бұрын
  • استاد من واقعا انتقال اطلاعات بوسیله کوانتوم رو درک نمی کنم. تا این جا که وضعیت یک ذره یک طرف هر چی باشه در طرف دیگه عکس اون حالته رو فهمیدم، ولی چطور با این قضیه می شه اطلاعات جا به جا کرد؟ یعنی این که من در سمت خودم یک رشته صفر و یک داشته باشم، در طرف دیگه دوستم رشته ای داره عکس رشته های من، داده مفید با این روش چطور جا به جا شده؟ تا زمانی که من نتونم وضعیت فعلی ذرات رو به دلخواه خودم تغییر بدم طبیعتا نمی تونم اطلاعاتی رو رد و بدل کنم.

    @mahdimusavi1486@mahdimusavi14863 ай бұрын
    • سلام. این ویدئویی که زیرش کامنت گذاشتید رو دیدید؟ توی این ویدئو دقیقا همین موضوع رو شرح دادم که چرا نمیشه با در هم تنیدگی اطلاعات انتقال داد. دقیقا به همین دلیلی که فرمودید

      @khelghatmag@khelghatmag3 ай бұрын
  • فکرکنم خمیازه دونفر همزمان ارتباط کوانتمی باشه !!!!

    @ghasemahmady8669@ghasemahmady86692 жыл бұрын
    • 😂

      @khelghatmag@khelghatmag2 жыл бұрын
  • بنظرم اطلاعات ناقص بود ولی ممنون

    @denetralize@denetralize9 ай бұрын
    • ممنون از نظرتون. میشه بپرسم کجاش ناقص بود؟ البته با در نظر گرفتن اینکه این یه ویدئوی چند دقیقه ایه که برای مخاطب عام ساخته شده.

      @khelghatmag@khelghatmag9 ай бұрын
    • @@khelghatmag ضمن خسته نباشید خدمت شما ایراداتی که دیدم مربوط به قسمتهای رمزنگاری هست ۱. در مورد از بین رفتن رمزنگاری با کامیپوتتر های کوانتمی یه دید غلطی هست اینه که فقط یسری از از الکوریتم های به خطر میوفتن و نه همشون اکثر الگوریتم های به قوت خود باقی هستن مثل aes و الگوریتم هایی که مربوط به امضای الکترونیکی هستن مثل rsa و ecdsa به خطر میوفتن هرچند که یسری راه حل های خوب مثل hash-based signatures وجود داشتن و دیکه خیلی نگرانی نیست. 2.با توجه به چیزی که خودتون از در هم تنیدگی میگین این روش به صورت امن و عملی راه حلی ارائه نشده که بشه از اون برای رمزنگاری استفاده کرد و صرفا یچیز تخیلی به حساب میاد تا وقتی که وقتی بتونیم اون هارو کنترل کنیم ۳. به چه روشی میشه مطمئن شد که کسی اطلاعات رو در این میان ندیده و اگر هم بشه قبل از مشخص شدن حالت اسپین که ایا از قبل دیده شده یا نه صرفا یه جول اگاهی هست نه جلوگیری رمزنکاری باید بتونه مقاومت کنه در مقابل اینکه لو بره نه اینکه صرفا بگه لو رفته یا نه اینجوری خب میشه با دیدم عمدی همه اطلاعات این روش رو بلااستفادت کرد. بازم ممنون از ویدیو هاتون من که همیشه دنبال میکنم خیلیدهم دوست دارم این دوتا موضوع رو درموردشون ویدیو بذارین kzhead.info/sun/layCmMuwmKhvf5E/bejne.html kzhead.info/sun/d9WhiNd9nn6DfWg/bejne.html

      @denetralize@denetralize9 ай бұрын
    • در مورد کامپیوترهای کوانتومی و رمزنگاری یک ویدئو اخیرا ساختم. اونرو دیدید؟ kzhead.info/sun/jbhwn86tr6aZl30/bejne.html

      @khelghatmag@khelghatmag9 ай бұрын
    • هر دو موضوعی که پیشنهاد دادید رو مدت زیادیه که توی لیست ویدئوهایی هست که دارم روشون کار میکنم. نمیتونم قول بدم کی تموم میشه ولی حتما بهشون خواهم پرداخت.

      @khelghatmag@khelghatmag9 ай бұрын
    • @@khelghatmagبله دیده بودم 🙏همه رو میبینم

      @denetralize@denetralize9 ай бұрын
  • شاید یک خالقی دنیا ما رو همینجوری کد گذاری کرده باشه تا زمانیکه ما تلاش میکنیم بفهمیمش تغییر شکل بده ، اما ممکنه با فهم کوانتوم ما راز رو کشف و به خالق رو دست زده باشیم ، امکان پذیره ؟؟

    @rezamousavinia@rezamousavinia Жыл бұрын
    • آن خالق بلند مرتبه در زمان محصور نیست خودش زمان را درست کرده برادر و این زمان رو که تو این کامنتو گذاشتی دیده قبل از وقوعش اون کارش درسته همه ی این اکتشافاتو اجازه داده که رخ بده علم مطلق نزد اونه داداش همه چی محاسبه شده

      @kallell1684@kallell1684 Жыл бұрын
    • @@kallell1684 اینا نظریه است ، حدسه ، فک کنم همین نظریه رو برنامه ساخته ادمین توی کانال هاش

      @rezamousavinia@rezamousavinia Жыл бұрын
    • خداوند فرموده با کنجکاوی در اسرار خلقت فقط انسان خود را به تباهی نزدیک تر میکند...به نظرم برای اینکه انسانها فقط از قدرت ها سوء استفاده می کنن مثل انرژی هسته ای که به بمب تبدیل شد

      @user-iu6cb3qm9e@user-iu6cb3qm9e Жыл бұрын
    • @@user-iu6cb3qm9e خدا کجا فرموده ؟ با شما حرف میزنه ؟؟؟

      @rezamousavinia@rezamousavinia Жыл бұрын
  • موسیقی زمینه خیلی آزاردهنده است

    @user-xr4tv8li9u@user-xr4tv8li9u2 жыл бұрын
    • توی ویدئوهای بعدی کمترش کردم. بهتر نشده؟

      @khelghatmag@khelghatmag2 жыл бұрын
    • @@khelghatmag نمیدونم باید بقیه رو نِگاه کنم ولی هرچی کمتر باشه به نظر من بهتره

      @user-xr4tv8li9u@user-xr4tv8li9u2 жыл бұрын
    • ممنون از دقت نظرتون

      @khelghatmag@khelghatmag2 жыл бұрын
  • به چی میگن ذره؟ میشه یه تعریف از ذره بگید؟ ذره جرم داره؟ آیا الکترون ذره است؟ دوگانگی موج - ذره رو هم توضیح میدید. این موج آلفا چرا جرم داره؟ اصلا فرق تابش و موج و فوتون چیه؟ این واپاشی رو میشه تو یه ویدیو توضیح بدید؟ میشه مثلا بیاید یه سری چیزی‌ها مثل ماده، ذره، عنصر، تابش، و چنین مفاهیم بنیادی رو تو یک ویدیو توضیح بدید که بتونیم با قراردادهای علم فیزیک آشنا بشیم تا وقتی یک نفر گفت ذره بدونیم داره در مورد چی حرف میزنه.

    @mohsentabari@mohsentabari5 ай бұрын
    • ذره حجم داره

      @mrhkxx@mrhkxx2 ай бұрын
KZhead