KZhead
Ғылым және технология

شتاب‌دهنده و برخورددهنده ذرات: دستگاه‌هایی که ذرات رو با سرعت نزدیک به نور با یک‌دیگر برخورد می‌دهند

مجله خلقت
2022 ж. 7 Қыр.
18 748 Рет қаралды
Жүктеу

شتاب‌دهنده‌‌ی ذرات یکی از پیشرفته‌ترین و پیچیده‌ترین تجهیزات آزمایشگاهیه که انسان تونسته بسازه. با کمک این شتاب‌دهنده‌ها ذرات رو به سرعت‌های نزدیک به نور می‌رسونن و در اثر انرژی آزاد شده از برخورد این ذرات به هم یا به یک مانع، ذرات جدیدی شکل می‌گیره که با کمک اون می‌تونن مدل استاندارد ذرات بنیادین رو تکمیل کنن و ذرات جدیدی رو کشف کنن. توی این ویدئو در مورد روش کارکرد این دستگاه‌های بعضا عظیم می‌پردازم.
مقاله ای که در اون مجموعه‌ای از نقل قول دانشمندان مختلف حوزه فیزیک ذرات در سالهای قبل در مورد آینده این رشته پیش‌بینی‌هایی انجام دادند: (سعی میکنم به زودی ترجمه این متن رو تهیه کنم)
backreaction.blogspot.com/2018...
منابع اطلاعات این ویدئو
lhc-closer.es/taking_a_closer_...
home.cern/
/ fermilab
#شتابدهنده
#فیزیک_ذرات
#برخورددهنده
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzhead.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
اگر دوست دارید جهت حمایت مالی از کانال میتونید از لینک زیر استفاده کنید:
zarinp.al/khelghatmag
کیف پول بیتکوین:
bc1qkku46j8nxvrm9suz58n9usf4xrn2hmdq8tkyyq
کیف پول اتریوم:
0xef605710c08fd35c52f013bd075c3f603be20023

Пікірлер

  • Thanks

    @swisstravelingg@swisstravelingg Жыл бұрын

    • You're welcome and thank you for your generous support

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • درود بر شما دانشمند عزیز با سرعت و دقت و جامع و روشن و مفید توضیحات حساب شده ای دادید

    @moreztagh2961@moreztagh2961 Жыл бұрын

    • خیلی ممنون.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • بسیار زیبا و عالی

    @user-rb2px2eq7u@user-rb2px2eq7u7 ай бұрын

  • اقای دکتر عالی هستی خودت فن بیانت انتخاب موضوع همش عالی ❤❤❤

    @kazembehjan4981@kazembehjan498127 күн бұрын

  • عالی

    @mohamads9759@mohamads975910 күн бұрын

  • عالی بود استاد ،سپاس بیکران 🌹🌹🌹🌹

    @hamidreza9394@hamidreza9394 Жыл бұрын

    • خیلی ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • قبلا راجع به شتاب دهنده ذرات تحقیق کرده بودم ولی ویدیو شما خیلی کامل و عالی بود خدا قوت

    @hassan-hb1ro@hassan-hb1ro Жыл бұрын

    • خیلی ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

    • آقا راجب نه راجع به!

      @masoudmarwasti7625@masoudmarwasti7625 Жыл бұрын

  • اقا یک دنیا تشکر واقعا ساخت این برنامه ها چقدر مورد نیازه ممنون

    @alirezabagheri3979@alirezabagheri3979 Жыл бұрын

    • خواهش میکنم. ممنون از همراهی شما

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • بیانی عالی و صدایی دانشین دارید. باعث افتخاره که تماشاگر محتوای تولیدی شما هستم

    @esipoko@esipoko3 ай бұрын

  • بارک الله

    @kazemkarimi6203@kazemkarimi62035 ай бұрын

  • خیلی عالی بود.

    @majidsalehi6495@majidsalehi6495 Жыл бұрын

    • خیلی ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • و بهترین کانال

    @yazdanfahimi2304@yazdanfahimi2304 Жыл бұрын

  • خیلی عالی بود ممنون

    @habibullahsharifi3683@habibullahsharifi3683 Жыл бұрын

    • خیلی ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • Perfect

    @seyedmohammadghattalli2863@seyedmohammadghattalli2863 Жыл бұрын

    • thanks

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • thanks alot for everything for

    @mohamadfarahani8257@mohamadfarahani8257 Жыл бұрын

    • You're welcome

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • خدا قوت، خیلی مفید بود

    @mohammadjavadmashhadikhora3678@mohammadjavadmashhadikhora36788 ай бұрын

  • تشکر از زحمات شما.

    @ra1910@ra1910 Жыл бұрын

  • Thanks brother, that was great,

    @jafaryamani5829@jafaryamani5829 Жыл бұрын

  • سلام بسیارعالی وآموزنده بود سپاسگذارم ارادتمند 🌺🌺🌺🌺🌺

    @nadernooraei2288@nadernooraei2288 Жыл бұрын

    • سلام. خیلی ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • Kheyli ham alii and top mer30

    @KingabadiX@KingabadiX Жыл бұрын

    • ممنونم

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • عالی👍

    @alirsh2699@alirsh2699 Жыл бұрын

    • ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • سپاس بسیار مفید وکاربردی

    @aliali-sm6ec@aliali-sm6ec Жыл бұрын

  • عالی بود استاد واقعا لذت بردم

    @omida.9669@omida.9669 Жыл бұрын

    • ممنونم

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • خیلی عالی مفید و کامل بود واقعا بهره بردم ❤❤❤

    @ahmadrezvani4643@ahmadrezvani46435 ай бұрын

  • خیلی فوق العاده بود . ممنون

    @Mirka.chemistry@Mirka.chemistry4 ай бұрын

  • Perfect ❤❤❤❤

    @musicinsimplelanguage4661@musicinsimplelanguage46619 ай бұрын

  • عالی بود

    @miladfozooni3371@miladfozooni33717 ай бұрын

  • عالیییییییییییی 👍👍👍👍👍👍

    @hashemiha-xj7hl@hashemiha-xj7hl Жыл бұрын

    • خیلی ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • بسيار عالي بود سپاس

    @barbodmehrdadyan7694@barbodmehrdadyan7694 Жыл бұрын

    • ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • قربان شما. فوق العاده بود. 🙏🙏🌹🌹👌👌

    @user-tf2lf9yu2j@user-tf2lf9yu2j Жыл бұрын

    • خیلی ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • مثل همیشه شیوا و شیرین , خسته نباشین

    @aryaghaffari9036@aryaghaffari9036 Жыл бұрын

    • ممنونم

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • ممنون خیلی مفید بود

    @pharmonline@pharmonline Жыл бұрын

    • خیلی ممنون.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • Great

    @ebi19661@ebi19661 Жыл бұрын

  • Beast ali bud 💪 👌

    @ahak220@ahak220 Жыл бұрын

    • ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • Nice

    @sepehrvakilipeyhani3743@sepehrvakilipeyhani3743 Жыл бұрын

  • خیلی عالی 🎉🎉🎉

    @aghyool81@aghyool816 ай бұрын

  • چه خفن بود

    @alikhademiran@alikhademiran Жыл бұрын

  • بسیار زیبا و دیدنی ومفید . ممنون بابت زحماتی که میکشید.محتواهای خلاصه مختصر و مفید . مرسی

    @mr.alishah@mr.alishah Жыл бұрын

  • جالب

    @mojtabarahmati473@mojtabarahmati473 Жыл бұрын

    • ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • خيلي ممنونم از وقتي كه براي پاسخگويي ميگذاريد ممنونم

    @behnamahadi6563@behnamahadi6563 Жыл бұрын

    • خواهش میکنم.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • خیلی عالی بود استاد خسته نباشید

    @danialroshanfekr7719@danialroshanfekr7719 Жыл бұрын

    • خیلی ممنون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • عالی 👏👏👏

    @alihaji5008@alihaji5008 Жыл бұрын

  • لطفاً ادامه بدید عالی بود نظم و ارائه‌ شما فوق العاده خوبه

    @arsalankhajehmiri983@arsalankhajehmiri983 Жыл бұрын

  • سلام استاد. لطفا در مورد مفاهیم پایه ای مثل ولتاژ و جریان هم ویدئویی بسازید❤

    @militaryiran9999@militaryiran99998 ай бұрын

    • چشم. در ویدئوی آخر وعده شو دادم و بزودی خواهم ساخت.

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • واقعا مطالب جامع و کامل و شیرینی بود خیلی قشنگ موضوع رو توضیح دادید و مفهومی 🌹🌹🌹🌹

    @mobinrezaie9555@mobinrezaie95554 ай бұрын

  • یحیی یحیی ....❤❤❤

    @saeiidostad@saeiidostad Жыл бұрын

    • ممنون.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • خوشحالیم که جدا از نجوم فیلم گذاشتید😆😆 عالی بود ممنون

    @picasooplay6538@picasooplay6538 Жыл бұрын

    • خیلی ویدیو دارن جدا از نجوم به ارشیو مراجعه کنید متوجه میشید

      @saeiidostad@saeiidostad Жыл бұрын

  • 👏👏👏

    @ISLAMIC_FARSI@ISLAMIC_FARSI Жыл бұрын

    • 🙏

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • خیلی عالی و درجه یک خیلی دوست داشتم راجب شتاب دهنده ها یه کلیپ خوب ببینم ممنونم/ خیلی روان راحت بیان فرمودید تشکر

    @aliasghari8385@aliasghari8385 Жыл бұрын

  • من نظری ندارم. ممنون خیلی جالب بود

    @hamedmobaraki1993@hamedmobaraki1993 Жыл бұрын

    • ممنونم

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • 👌👍🙏

    @mohsennorozi1771@mohsennorozi1771 Жыл бұрын

    • 🙏

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • خیلی ممنون از ویدئو عالی تون. فکر میکنم خیلی عالی بشه اگه توی یه ویدئو در مورد ادعا های علمی مطرح شده در فیلم های علمی-تخیلی و صحت شون صحبت بکنید. 🙏

    @saman2448@saman2448 Жыл бұрын

    • خیلی ممنون. حتما . موضوعیه که توی لیستم‌بوده.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • ❤❤❤

    @my.alireza@my.alireza9 ай бұрын

  • درود oky saidmasod

    @bghmosavi5757@bghmosavi5757 Жыл бұрын

  • درود استاد. جواب سئوال آخرتون در مثال اولتون بود. با برخورد دادن دو قطعه پلاستیکی فقط چندتا تیکه پلاستیک بدست میاریم نه مولوکولش. مفهوم بود.

    @user-tq4io6qt4c@user-tq4io6qt4c Жыл бұрын

    • خیلی جواب نکته داری بود. ممنون.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • شاید بهترین ویدیوی یوتویوب بوده باشه

    @yazdanfahimi2304@yazdanfahimi2304 Жыл бұрын

  • درود به شما خسته نباشید لطفا در مورد پرتوهای کیهانی برامون بگین و اینکه ایا منشا پرتوهای کیهانی مشخص شده یا نه؟

    @Mojtaba583@Mojtaba583 Жыл бұрын

    • سلام و ممنونم. چشم. موضوعات توی لیست داره خیلی زیاد میشه...😅

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • سلام استاد گرامی انرژی زیادی که برای توضیح این مطالب صرف می کنید.انشاالله به هدفی که دارید برسید تشکر از وقت و انرژی که می گذارید مطالبتان بسیار علمی و مفید است البته باید بگویم قدر زر زرگر شناسد قدر گوهر گوهری

    @phlipper@phlipper7 ай бұрын

  • درود به شما خیلی عالی بودش . از نظر بنده هدف اصلی این شتاب دهنده هایدرون فهم درست نظریه بید بنگ و درست کردن کرم چاله و شناخت کاملتر سیاه چالهاست ، و بنظرم ارزش سرمایه گذاری روش ارزشش رو داشته و داره

    @pilotf1417@pilotf1417 Жыл бұрын

    • خیلی ممنون از همراهی و ابراز نظرتون

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • 👋👋👋

    @bamangamori6059@bamangamori6059 Жыл бұрын

    • 🙏

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • 😎🍒

    @user-ph9uw8lm2b@user-ph9uw8lm2b Жыл бұрын

    • 🙏

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • ممنون‌ هستم چنانچه اطلاع بدید در چه رشته ای خودتون تحصیل کرده اید ، و‌کجا

    @emami.liebelebt@emami.liebelebt Жыл бұрын

    • من لیسانس مکانیک از علم و صنعت و فوق فلسفه آموزش پرورش از علامه طباطبایی دارم. حدود ۲۳ سال هم معلم فیزیک بودم.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • یکی برامون درست کنین هزینش با من😊

    @hamidgholamiii@hamidgholamiii29 күн бұрын

  • مانند همیشه بسیار خوب ، در المان زندگی می‌کنم همیشه با دیدن این دستگاها در برن که ساخته‌اند ، سوال همیشگی من چگونگی کار این دستگاه شتاب دهنده بوده ممنون و سپاس فراوان آفرین

    @emami.liebelebt@emami.liebelebt Жыл бұрын

    • خیلی ممنون.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • با تشکر فراوان جرم پروتون در شتابدهنده نزدیک سرعت نور چقدر میشه؟

    @aliaref810@aliaref8105 ай бұрын

  • فقط يك سوال فني براي من پيش اومده عكس گرفتن از سياه چاله يا سياه چاله هاي مركزي اندرومدا راحتتر و ساده تر و با رزوليشين بيشتري نميتونه باشه؟

    @behnamahadi6563@behnamahadi6563 Жыл бұрын

    • نسبت به مرکز کهکشان خودمون؟

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • بوزن هیگز چیه ؟

    @aliasghari8385@aliasghari8385 Жыл бұрын

  • یه ویدئو درمورد اینکه چطور دما رو به صفر مطلق میرسونن توضيح بده

    @user-zx5ke9tu3p@user-zx5ke9tu3p Жыл бұрын

    • بله سیستمهای فوق سرد کننده موضوع جالبی هستند برای یک ویدئو. حتما میذارم توی لیست موضوعات!

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • اطلاعات خيلي مفيدي را مطرح كرديد! اگر ممكن هست يك ويديو هم راجع به نحوه كار قطار هايي كه روي ريل الكترو ميغناطيسي حركت ميكنند بسازيد. مسلما ريل ميغناطيسي هم يك نوع شتاب دهنده هست، اما چگونه سيمپيچها به هم وصل شده و چه زماني قطبهاي شان عوض شده و باعث رانش قطار به سمت جلو ميشوند؟ خيلي ممنونم از زحمتهايي كه براي تهيه ويديو هاي علمي ميكشيد! 🙏🙏

    @lyrics_channel4640@lyrics_channel4640 Жыл бұрын

    • خیلی ممنون از همراهیتون. چشم حتما در این مورد هم ویدئویی میسازم. موضوع جذابی است

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • سلام استاد ممنون از کانال شما وبرنامه هایی که میزارید من از بچگی یادمه ده سالگی سال هشتاد و پنج ارزوم این بود یکی مثل شما راجب این موضوعات مستند درست کنه ومن ببینم مثلا به کنال پنج یه مستند میزاشت به نام مستند پنج ومن میدیدم شما عالم بزرگی هستید وممنون که این برنامه هارو درست میکنید که ادم بدون خواندن کتاب علم ودانشش میره بالا سپاسگزارم 🌹💛🌹

    @edristv5352@edristv5352 Жыл бұрын

    • خیلی ممنونم. خوشحالم که ویدئوها براتون مفید بوده

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

    • خیلی ممنون امیدوارم که موفق باشید 🌹💛🌹

      @edristv5352@edristv5352 Жыл бұрын

  • سلام چجوری کاری میکنن تو بخش خاصی برخورد کنه چون ممکنه هرکجای مسیر با هم برخورد کنن

    @aliazizikia316@aliazizikia3164 ай бұрын

    • سلام. با کمک میدانهای مغناطیسی میشه مسیر دقیقا ذرات رو تنظیم کرد و کاری کرد که در محل حسگر احتمال برخوردش ن بیشتر باشه. ممکنه به صورت رندم جای دیگه هم به هم بخورن که خوب مهم نیست و اثری روی آزمایش نداره. اون برخوردهایی که توی حسگر ایجاد میشه مهمه که قابل ردیابیه.

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • برایم معلوم شد که دانشمندان ؛بخصوص اروپایی چه قدر به فکر خدمت به مردم هستند..

    @user-ib3gq2gd2y@user-ib3gq2gd2y Жыл бұрын

  • سلام.استاد خیلی بی نظیر توضیح میدید .

    @user-gt2gd4ds9c@user-gt2gd4ds9c Жыл бұрын

    • لطف دارید.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • من همیشه از پدرم میخواستم یه شتاب دهنده ذرات برام بخره! ولی الان پشیمون شدم 😂😂😂😂

    @Khan-Barakzay.@Khan-Barakzay.9 ай бұрын

  • ادامه بده امیدوارم از اطلاعات طراز اول دنیا استفاده کنید تو کانالهای یوتیوپ تکی

    @esserhimi13@esserhimi13 Жыл бұрын

  • درود آقا دمت گرم به خدا ایوالله داری چون هیچ کجا تو یوتیوب و فیسبوک و اینستا ووو درباره این موضوع به زبان فارسی و اینقدر واضح حرف نزده بودن و همیشم برای من سئوال بود که به لطف شما به 90 درصد سئوالام پاسخ داده شد. میشه لطف کنید درباره آزمایشگاهی تو چین نمیدونم تو ژاپن میگن تونستن خورشید مصنوعی بسازن میشه ی ویدئو بسازین و توضیح بدین داستان چیه به چه دردی میخوره. باسپاس فراوان.

    @dadarimasoudnazemi8453@dadarimasoudnazemi8453 Жыл бұрын

    • سلام. ممنونم. چشم حتما در مورد همجوشی هسته ای ویدئو خواهم ساخت.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • صد کیلومتر ؟؟؟؟

    @masoudhhh666@masoudhhh6668 ай бұрын

  • با سلام و صلوات ایا جهت حرکت نوترینوها از یک مسیر است یا در تمام جهات وجود دارد و ایا برخورد نوترینو ها با هم چه اثری دارد؟؟؟

    @messiraha6296@messiraha6296 Жыл бұрын

    • سلام. نوترینوها از تمامی جهات حرکت میکنند و از زمین رد میشن. برخورد نوترینو خیلی خیلی احتمالش کمه و فکر میکنم هنوز نمیدونن چی میشه چون یه فرضیه هست که نوترینو خودش پاذره خودشه یعنی در برخورد با خودش از بین میره و به انرژی تبدیل میشه. ولی هنوز شواهدی براش پیدا نکردن.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • استاد درود .بنظرت اینا محکومند به پیدا کردن گراویتون یا دست کشیدن دیگه از ادامه

    @user-hy8ld3we9r@user-hy8ld3we9r Жыл бұрын

    • سلام. ممنونم. راستش در این مورد هیچ پیش بینی نمیشه کرد. بیشتر احتمال میدم که ذره ای به اسم گراویتون که در مدل استاندارد پیش بینی میشه وجود نداشته باشه. اگه هم در نیروی گرانشی ذره ای در کار باشه احتمالا خیلی متفاوت با مدل استاندارد خواهد بود.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • با تشکر از برنامه خوبتان لطفاً بفرمایید در هنگام تولید ذرات زیر اتمی آیا امکان تولید ذرات پایدار وجود دارد آیا امکان دارد آنها را بخورد داد راجع به بار این ذرات توضیح دهید آیا به میدان مغناطیسی واکنشی دارند در این موارد میتوان نوترینو را الگو قرار داد

    @abdolrezakakavndi6442@abdolrezakakavndi6442 Жыл бұрын

    • توی ویدئوی دیگه ای که در مورد ردیاب شتابدهنده ها بسازم‌توضیح خواهم داد.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • در مورد ساخت ابر رسنا تا حالا با واکنشی مثل سدیم و کلر انجام ندادن جوری که لایه ای به اندازه یک اتم از کلر و لایه ای به اندازه یک اتم سدیم رو به قدری سریع واکنش بدن که همهی الکترون ها لایه اخر برن طرف لایه کلر و لایه کلر ابر رسانا بشه؟

    @hmass4273@hmass4273 Жыл бұрын

    • اطلاعی ندارم. چرا باید این لایه کلر ابررسانا بشه. ابررسانایی یه خاصیت کوانتومیه که توی یه ویدئوی دیگه که در کانال موجوده مفصل توضیح دادم.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • سلام مطالب ویدئو ها مثل همیشه عالیند سپاس اگر فرض کنیم سفینه ای با سرعت ۹۹.۹۹ درصد سرعت نور و در تاریکی در حرکت است اگر پرژکتوری در جلوی سفینه روشن کنیم آیا نور پرژکتور از سفینه جلو میزند؟ اگر آری با چه سرعتی نسبت به سفینه ؟

    @mikeafshar2336@mikeafshar2336 Жыл бұрын

    • سلام. خیلی ممنون. با همون سرعت نور از سفینه دور میشود. سرعت نور مطلقه و بستگی به ناظر نداره.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

    • @@khelghatmag در این صورت سرعت نور نسبت به ناظر در داخل سفینه C و نسبت به ناظر ساکن در خارج از سفینه 2C میشود ؟ ولی این با ثابت بودن سرعت نور از نظر ناظر ساکن مغایرت دارد

      @mikeafshar2336@mikeafshar2336 Жыл бұрын

    • نکته جالب همینجاست که سرعت نور هم از نظر ناظر توی سفینه و هم ناظر ساکن بیرون c است. چطوری ممکنه؟ چون زمان برای دو ناظر یکسان نمیگذره! نسبیت همینه دیگه!

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

    • @@khelghatmag سپاس بیکران

      @mikeafshar2336@mikeafshar2336 Жыл бұрын

  • استاد منظور نظر من نسبت به ناظر هست نسبت به زمين بخاطر اينكه ما از سياه چاله ي مركزي m87 با امواج راديويي عكس گرفتيم در واقع بعد با الگوريتم هايي كه شما توضيح داديد بيشتر حدس زديم شكل عكس رو در صورتيكه سياه چاله ي مركزي اندرومدا با فرض ٢ تا بودن ، جرمي مجموعا ٤٠٠-٥٠٠ ميليون برابر خورشيد داره راحتتر و كم هزينه تر و با چزييات بيشتري نبود عكس گرفتن از سياه چاله ايي كه هر ثانيه نزديكتر ميشود به ما؟

    @behnamahadi6563@behnamahadi6563 Жыл бұрын

    • سیاهچاله m87 چون خیلی خیلی عظیم هست سوژه خوبی بوده. توی سیاهچاله های نزدیک خوب قطعا سیاهچاله کهکشان راه شیری خودمون خیلی بهتر بود برای همین همزمان از اینم عکس گرفتن.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • يك سوال استاد عزيز اگر فوتون با سرعت نور به محض نيت در سفر در همان لحظه مقصد هستند پس فواصل نوري ١/٠٠/٠٠٠/٠٠٠ سال نوري فاصله داريم نقض عرض اول من نيست؟

    @behnamahadi6563@behnamahadi6563 Жыл бұрын

    • این فواصل برای ناظر ساکن معنی داره. یعنی ما که اینور عالم نشستیم میبینیم نور یک میلیارد سال طول کشید که از اون فاصله به ما برسه. ولی برای خود نور هیچی نگذشته.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

    • پس قاعدتا براي ناظر ساكن ، هم مكان هم زمان و هم بُعد شان متفاوت از اين پارامترها براي اون فوتون هست ، براي فوتون اساسا زمان بي معني است پارامتري به اسم زمان در معادلات دنياي اون فوتون وجود نداره از بيخ و بُن درسته؟

      @behnamahadi6563@behnamahadi6563 Жыл бұрын

  • خيلي عالي بود اما خيلي هم فشرده بود. اگر ممكن هست مطالب، بيشتر مو شكافي بشه، منظور كه موضوعات كمتري برسي بشه ولي با جزيات كامل. مخصوصا راجع به شتاب دهنده بزرگ هادرون. به هر حال خيلي ممنونم موفق باشيد!

    @lyrics_channel4640@lyrics_channel4640 Жыл бұрын

    • ممنونم از نظرتون و ابراز لطفتون. فعلا در اوایل کار سعی میکنم موضوعات بیشتری رو به صورت کلی پوشش بدم. حتما در آینده برای تک تک این موضوعات ویدئوهای جزئی تر و تخصصی تری خواهم ساخت.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • استاد چرا یک عده میگن این آزمایشگان سورن احتمال داره کره زمین و از بین ببره

    @user-ve4mu8xj7f@user-ve4mu8xj7f Жыл бұрын

    • یه عده خیلی چیزای دیگه ای هم میگن. شما خیلی جدی نگیرید. در این مورد خاص در خبری که در مورد راه اندازی مجدد شتابدهنده بزرگ هادرونی توضیح دادم : kzhead.info/sun/dM6Slbxto52jd40/bejne.html

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • بسیار عالی بود. اگر ابر رسانای دمای محیط تولید بشه میتونیم یک شتاب دهنده ذرات خانگی تولید کنیم تو خونه برسی کنیم به این دانشمندا کمکار اعتباری نیست

    @samoorayiSteel@samoorayiSteel Жыл бұрын

    • 😂 شاید

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

    • البته چنین ذراتی به همت پروفسور مهران توکلی کشه کشف شده. بله کشف شده یعنی در کائنات بوده. این ذرات گازهایی هستند در حالت نانو. که در تکنولوژی بنیاد علمیه (کشه)توسط اقای کشه گنس نامیده شده. با دنبال کردن این شبکه گسترده علمی، که البته بصورت رایگان هم در شبکه‌های اجتماعی مثل تلگرام یا اپارات ارائه شده ومیشه .وارد مسیری خواهید شد. که به احتمال زیاد ،همون مسیر، تبدیل به مسیره اصلیه زندگیتون خواهد شد.امیدوارم با وجودی که مدت زیادی از کامنت شما میگزره جواب من به شما برسه.

      @mohammadhakeme6834@mohammadhakeme6834 Жыл бұрын

  • سلام جناب طباطبایی ،مدتیست که ویدئوهای شما را دنبال میکنم و براستی می آموزم و لذت میبرم ، نمونه مباحث شما در یوتیوب و .... هست که هر کدام نکات مثبتی دارند و البته در مورد مباحث شما بیشتر ،از اینرو بسیار سپاسگذارم و امیدوارم همچنان پر انرژی بکارتلن ادامه دهید . درخواستی هم داشتم که اگر موافق باشید گاهی در بررسی مباحث فیزیک ، ریاضیات و فرمول‌های مربوط به آن را نیز اشاره ای جزئی و گذرا داشته باشید بطوریکه به محتوای بحث تان لطمه ای نزند ولی ارزش علمی آنرا نیز ارتقا دهد ، باز هم از زحمات و برنامه پربارتان تشکر میکنم .باقی بقایتان ، فیزیک بکام تان .

    @rezasiavash1908@rezasiavash1908 Жыл бұрын

  • میدان هیگز بر فوتون تاثیری ندارد. پس چه عاملی سرعت نور را محدود میکند؟ چرا نور بینهایت سرعت ندارد؟

    @user-kh2fj7xq4o@user-kh2fj7xq4o Жыл бұрын

    • سرعت نور در واقع سرعت علیته. سرعت اثر گذاری علت روی معلول. در واقع سرعت علیت در جهان حد داره و هر چیزی که جرم نداشته باشه حتما باید با حداکثر سرعت علیت حرکت کنه. به زودی در موردش ویدئو خواهم ساخت.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • سلام استاد کیگم خورشید چطور نورش و روشناییش به زمین میرسه و زمین تاریک و روشن میشه.ولی تو فضا نور خورشید نیست و همیشه فضا تاریکه... مگه نور خورشید تو فضا پراکنده نمیشه فقط برای زمینه؟؟؟؟

    @alirezarasol8@alirezarasol8 Жыл бұрын

    • سلام. نور خورشید باید به یک ماده ای بخوره تا پخش بشه. توی فضا چیزی وجود نداره بنابراین پخش نمیشه. روی زمین ولی جو هست و مولکولهای هوا میتونن نور خورشید رو پخش کنن که چون رنگ آبی ییشتر از همه پخش میشه بنابراین آسمان آبی دیده میشه.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

    • خیلی ممنون مث همیشه ساده و شیوا و قابل درک بیان کردین بخدا حیف شما که ایران موندین؟؟؟

      @alirezarasol8@alirezarasol8 Жыл бұрын

  • نظر من اینه که شتاب دهنده خطی بسازند خیلی بهتر هست. اینجوری احتیاج به اینهم انرژی برای سرد کردن اینهم انرژی برای مقناطیس در مسیر نیست

    @smithjoin1861@smithjoin18617 ай бұрын

  • من از این ویدیو فوق العاده استفاده کردم و لذت بردم، سپاس که اینطور دقیق و ریز توضیح دادی،یه سوال دارم : حتما توضیح دادن فرمول انرژی طبق قانون نسبیت رو با صدا و تصویر خود اینشتین که داره توضیح میده شنیدین و دیدین، من هنوز نتونستم مجذور سرعت نور رو درک کنم ، بنظر شما مجذور سرعت نور آیا ویژگی یا پارامتر متفاوتی نسبت به سرعت نور هست یا همونه و فقط اندازه فرق داره؟ و سوال دیگه اینکه خود اینشتین فرمود دو دانشمند دیگه اصن بصورت آزمایش شده و تجربی از ماده انرژی و از انرژی ماده درست کردن❗️ این یعنی چی یعنی واقعاً تونستن به مجذور سرعت نور برسن ؟! چون فرمول اینو میگه دیگه پیشنهادی هم دارم: فیزیک بنظرم بسیار موضوعات زیادی داره ولی من میبینم تقریبا همه فقط حول محور نور و سفر در زمان و یه چند موضوع خاص زحمت تولید میکشن که البته قدردان هستیم ، ولی شاید خوب باشه که حتی اگر شده ویدیو های کوتاه یکی دو دقیقه ای درباره حتی همین واحد ها و اصطلاحات فیزیک ساخت، خیلی ها هستن مثل من هنوز نمیتونن بفهمن مثلا چند نوع شتاب داریم ، یا جریان هوای اقیانوسی و خشکی چیه و این چیزا ببخشید زیادی حرف زدم چون شما از افرادی هستید که میدونم واقعا تلاش میکنید و بسیار ویدیوهاتون مفید و کاربردی و زیباست 🌹

    @mohsendargi6220@mohsendargi6220 Жыл бұрын

    • سلام. خیلی ممنون از ابراز لطفتون. در مورد سوالتون : توان ٢ سرعت در واقع یه جور بعد یا دیمانسیون هست. یعنی تاثیر سرعت خیلی زیاده در این رابطه. برای تبدیل ماده به انرژی و انرژی به ماده لازم نیست به سرعت نور برسیم. تشعشعات مواد رادیواکتیو یه جور تبدیل ماده به انرژیه یا انرژی واکنش هسته ای در نیروگاه های اتمی و بمب اتمی. پیشنهادتون خیلی خوبه و من توی برنامه ام هست که روی این موضوعات کار کنم. در واقع سری ویدئوهای فیزیک مفهومی که توی کانالم هست رو در همین راستا درست کردم (البته اونا سطحشون در حد دبیرستانه). در مورد روابط فیزیکی سری دیدئوهایی رو در دست ساخت دارم.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • مگه خلأ خوب و بد داریم؟!

    @alidamiri7619@alidamiri7619 Жыл бұрын

    • 😅سوال خوبی بود! خلا بهتر یعنی خالیتر از ماده!

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

    • @@khelghatmag تشکر...🌹

      @alidamiri7619@alidamiri7619 Жыл бұрын

  • چرا اینارو نمیبرن فضا سر هم کنن،اونجا هم جا هست هم جاذبه نیست،و بخاطر سرما ابر رسانا میشن همه چی

    @Zagrosostowar@Zagrosostowar Жыл бұрын

    • هزینه این کار خیلی زیاده و به صرفه نیست! هزینه فرستادن هر چیزی به فضا معادل وزن اون جسم به طلاست تقریبا.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • با درود به استاد ارجمند یه برنامه از شما دیدم در مورد اینکه درخت از هوا کربن رو جذب میکنه ‌اکسیژن پس میده و تقریبا اینقدر هم بالا پایین نمیپره و شتاب نمیده چیزی رو پس به نظر میاد که میتونه به اصطلاح یه چیزی رو تفکیک کنه حالا بجای شتاب دادن آیا میشه از این روش برای تفکیک پروتون و رسیدن به اون زره مورد نظر این کارو کرد یا اینکه هدف از شتاب دادن پیدا کردن انرژی هست ؟.

    @kouroshbibiyan9711@kouroshbibiyan9711 Жыл бұрын

  • یک سوال میگم مگه تو برق نباید فقط الکترون از اتم رها شه راستیتش نفهمیدم ویدیو رو کامل پروتون رو چطور جدا میکنن😵😅

    @mortal_kombatmobile@mortal_kombatmobile Жыл бұрын

    • اون توی یک جامد مثل فلزه که هسته اتم ثابته و الکترونها میتونن آزادانه حرکت کنن. توی یک توده گاز هیدروژن که اتمهاش از یک پروتون و یک الکترون تشکیل شدن اگه الکترونهاشو از اتمها بگیریم فقط پروتون باقی میمونه که میشه به صورت گاز به داخل شتابدهنده تزریقش کرد.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

    • @@khelghatmag تشکرر عزیز💎

      @mortal_kombatmobile@mortal_kombatmobile Жыл бұрын

  • با درود و تشكر بنظرم اينجا اصلا هزينه از حوزه ي توضيح و توجيه كردنش خارجه اهميتش و بحث احتمال و محتمل بودن نتيجه خيلي مهمه اينكه احتمالش خيلي كمه( بر فرض ٠/٠٠٠٠٠٠٠٩ درصد ) شايد يا زمانبر ورپر هزينه هست و محتمل آن كه كشفي داشته باشد كه گره و سوال مورد نظر رو پاسخگو باشه يا دريچه ايي نو و جديد رو باز كنه خيلي ارزشمنده مثل احتمال مردن كه شايد پايين باشه ولي محتمل آن مرگ هست

    @behnamahadi6563@behnamahadi6563 Жыл бұрын

    • سلام. خیلی ممنونم. و ممنون از نظرتون.

      @khelghatmag@khelghatmag Жыл бұрын

  • من فکر می کنم اصلش شاید برای کار دیگه ای باشه که انقدر براش هزینه شده شاید دنبال چیز دیگه ای هستن

    @MHAshena@MHAshena10 ай бұрын

  • 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇷🇺🇦🇫🇦🇫🇦🇫🇦🇫🇷🇺🇷🇺🇳🇴🇳🇴💪❤

    @wahidrezai966@wahidrezai966 Жыл бұрын

  • بنیاد فکر وقتی اشتباه باشه یا چیزی که فکر داره براش خدمت می‌کنه اشتباه باشه تا یک جایی پیش می‌ره بعدش ناگزیر به بن بست خواهد خورد تا زمانیکه اصلاحاتی انجام بشه یعنی اشخاص درست با نیات درست برای کارهای درست بخوان اقدامی بکنند

    @menma4519@menma4519 Жыл бұрын
KZhead