Лазерный 4К проектор - стоит ли переплачивать? ANSI vs CVIA люмены. Обзор JMGO N1 Ultra
Это большой полноформатный обзор проектора JMGO N1 Ultra. В ролике сравним FullHD и 4K качество DLP и лазерного проектора, разберемся на сколько отличаются ANSI от CVIA люмены, стоит ли переплчивать за лазерный проектор, а также поговорим о преимуществах и недостатках проектора JMGO N1 Ultra. Приятного просмотра на KZhead-канале ProTech!
ТАЙМ-КОДЫ:
00:00 - Вступление
00:20 - Лазер или обычный проектор?
01:02 - 4K vs FHD проектор
02:15 - Яркость ANSI vs CVIA люмены
05:01 - Цветопередача
07:03 - Плюсы и минусы JMGO N1 Ultra
11:47 - Цена
11:54 - Заключение
😉 Стать спонсором KZhead канала ProTech - bit.ly/3e20r7y
📷 Наш канал в Instagram - goo.gl/T3yhCZ
💬 Наша группа Вконтакте - bit.ly/2OhKCNx
💬Наша группа в Телеграм - bit.ly/3tT2E02
Благодаря каналу ProTech вы всегда сможете узнать о технике, лучшем софте и играх для iOS, Android, macOS и Windows, а также событиях высокотехнологичной индустрии нечто большее, чем сухие цифры, яркая обертка, количество полигонов и поверхностное мнение.
🔊 Музыку беру тут - www.epidemicsound.com/referra...
🎼 Трек-лист:
ES_Bam Bam (Instrumental Version) - Bambi Haze
ES_Ghostride the Prius - Guustavv
ES_Olay - Azucares
ES_Old Me - A P O L L O
ES_Home Early - Dylan Sitts
ES_Hook Shot - Ballpoint
Спасибо за видео и качественное обзоры. Как раз думал про лазерные проекты
Китайцы гении, придумали свою систему измерения яркости и всё
это Epson придумали, а они японцы...и они самые большие производители проэкторов. просто они производят для кого у кого есть деньги...
Да китайцы прохиндеи. А мир таков что только прохиндеи добиваются успеха
Нужен ли ИБП для данного лазерного проектора? При внезапном отключении света на ламповом проекторе ИБП позволяет устройству какое то время продолжить работать (выключить и охладить лампу во избежании перегрева и поломки), а как дела обстоят с лампами лазерных проекторов - их также необходимо охлаждать или нет?
Хороший обзор. Подскажи, пожалуйста, какой софт используешь на аппл ТВ для скаченных фильмов?
Интересно расставлены акценты)) но JMGO N1 ULTRA это тоже DLP проектор. В нём используется DLP матрица с разрешением 1080р и технологий сдвига пикселей XPR для "апскейла" до разрешения 4К. Три лазера основных цветов RGB вместо LED, или обычной лампы подсветки и это их собственная лазерная система, полностью разработана инженерами JMGO.
Да весь обзор прочитан по ТЗ, к сожалению. JMGO в последнее время заслали свои проекторы всем техноблогерам, видимо решили выйти активно на рынок.
4к все-таки не совсем честные) Вернее сказать, не нативные. Матрица у него 1080р, а 4к достигается сдвигом матрицы. Но трезлазерники наконец появились в бюджетном сегменте. И это прорыв! 💪 Цветовой охват у них фантастический (107% bt2020 hdr), по сравнению с диодами или даже однолазерниками (около 70% rec709). На али такой аппарат стоит минимум на 100к дешевле. Тоже глобалка. По картинке сейчас есть только один конкурент у него: Hisense Vidda C1Pro. Но там прошивка китайская (можно на английском), а не глобальная. Разница небольшая, но есть в качестве картинки и так же в цене. На али по скидкам можно забрать за ~120к.
спасибо за информацию
со стерео такая же история
Смотрел три проектора на этой технологии n1 ультра (110k), C1 (70k) и с1про{115k). В итоге взял с1 за 70к .т.к. Существенной разницы не увидел для своих потребностей в 120-130" яркости с1 более чем достаточно
@@9809798Это Хансенс?
Сначала тоже расматривал к покупке n1 ultra с ali за 140 тысяч. Есть ещё один конкурент, недавно вышел, решил взять его чуть меньше 130 тысяч, уже доставили из китая на ozon. Dangbei x5 ultra, выбрал его за более современные характеристики: 3 лазера + 3 лед, больше яркость, 6 /128 гб, последний проц. У обозреваемой модели проц слабее. Минусы у моего проектора это то, что он чисто для китая. Считаю что Dangbei не считая прошивки лучше во всем, контрастность осталось только сравнить.
А нормальный взять n1s ultra 4k не вариант было? И где полезная информация? Как попасть в рекавери мод? Как подключить к компу для бекапа прошивки?
Качественный аппарат! И обзор крутой, спасибо.
Он способен по Wi-Fi или bluetooth передать звук на саундбар или придется над головой слушать ?
Извините, но вопрос не по теме!!! На ios 17.2.1 просто капец какой громкий звук затвора камеры и скриншота, даже если громкость уведомлений на минимуме, а общая вообще отключена!!! Помогите плиз, как убавить?? 😢😢😢
Ну вот. Захотелось поменять теперь свой xgimi. Что ты наделал?) За обзор спасибо
А что по Jmgo N1S Ultra ?
Можно ли его без сильной потери качества выводить на простую белую-серую стену? Как был похожий проектор у самсунг с подставкой
Я вывожу на обычные обои . Правда с mars pro. По сравнению с 1lcd разница очень заметна. Да и вообще по сути отлично. Могу фото скинуть.
хотя бы на спец подготовленную стену. Но на обои с фактурой - извращение
Да можно. Любая белая(супербелая) матовая.
Смысл покупать такой дорогой проектор без спец. экрана?
Может ты подскажешь проектор для просмотра видео на экране шириной 6м. У меня сейчас какой-то китайский он уже тусклый и разрешение слабое
Обращайтесь ко мне. У меня есть мощные проекторы
а чего в нем контраста нет по спекам? в моем 3LCD EPSON 35000:1
Че за фильм на 4:48?
Здравствуй!Подскажи пож под этот проектор экран!Порекомендуй плиз!Я прям устал искать под 4 к!Спасибо!Видео понравилось!Больше бы по этой теме!Удачи
Комната в обычном 9ти этажном доме панелька!
Использую mijia youth, смотрю не часто, но доволен, показывает, для звука поставил спереди soundbar xiaomi по bt, нормально показывает 1080р и звук хороший, устраивает всё.
Ну что за дезинформация 4K, но не нативное, а со двигом XPR. Вопрос в другом она настолько хороша, что сложно отличить от натива 4К Сама матрица 1080 И то и то проекторы DLP с чипом DMD Тем не менее идёт Спутывание лазер и DLP, когда эти разные вещи - одно источник света, второе чип. Или это ошибки или работа по ТЗ. Но можно было качественнее чтоли.
Какая разница, по качеству это сильно отличается, у меня есть оба проектора и разница огромная.
" ... Сама матрица 1080 ..." В дорогих DLP проекторах с XPR бывают матрицы 2K разрешением. Если мне память не изменяет - 2715х1560 там физическое разрешение
Если сравнивать скорость работы Андроид ТВ на XGIMI Horizon и JMGO, в JMGO лучше работает? А то у меня XGIMI Horizon 4K и андроид очень глючный, очень раздражает. Ну и для тех, кто посмотрел кучи роликов про то, что XGIMI Horizon супер яркий и тд, нет, это не так. Не хватает его яркости если экран больше 100-120 дюймов. Был у меня раньше проектор Epson EH-TW 5350 и по ощущениям старый Epson даже ярче был.
Вадим: "А Эн Си Ай" ANSI (Эй Эн Эс Ай): "дорогой дневник..."
Так ты длп с лазером сравниваешь (у длп только на белом яркость не плохая). Мне кажется, 3лсд от эпсон (схему разделения светового потока которого ты показал в пример ЛСД) уделает китайский лазер. Очень хотелось бы посмотреть сравнение этого зверька с любым эпсон от 3к ansi.
У меня трехлазерник 4К Vidda C1, брал на Озоне за 70 т. Так скажу что для просмотра фильмов он прекрасен, на телевизоре уже не торт.
Друзья, напомните пожалуйста какой породы кошка у Вадима?
Привет, а можно его рассматривать как замену монитора? Не только для просмотра фильмов, а повседневно.
Вся работа лежа с кровати очень мне была удобна) Даже 3 метра ворда или экселя. Но в основном браузер и развлечения
просмотр закончился в момент появления в ролике цены , спасибо , досвидание .
Было дело, в 2015 году работать в компании обеспечивающей спортивные игры коммуникациями и поддержкой. Перевидал абсолютно все виды и фирмы (доступные на рынке на то время) проекторы, телевизоры и акустику (но акустика была планом десятым если даже не двадцатым) Тренинги с поверпоинта, трансляции, видеоконференции, наблюдение т.д. Лично у меня сложилось впечатление, что ТВ куда лучше проектора. Было дело собирали 9 телевизоров самсунг 50 дюймовых в один крупный, чтобы показывать трансляцию. И это было куда качественнее рваной картинки с проектора. Было интересно посмотреть куда шагнули проекторы 👍
8 лет уже прошло, хотя телевизоры тоже не стоят на месте но картинка на проекторе уже куда ближе к телевизору
@@jekaufo да! Я приятно удивлён!
@@jekaufo Никогда бы не взял проектор у которого картинка как у телевизора (( Проектор -это в первую очередь кино и всегда проектор с этим справлялся гораздо лучше , что по диагонали, что по качеству кинокартинки , что 20лет назад , что сейчас .
За такие деньги зажать нормальную начинку для встроенного андрюши и сетевой порт... 😅 Второе особенно печально. Кстати, вы не озвучили возможность гастройки картинки. Как там с трапециедальными отклонениями, настройкой баланса белого, цветевыми линиями?
Автор, по поводу звука, звук хороший, бас как раз таки присутствует, а вот громкости может не хватить. Или у нас слух разный или разные версии встроенной звукой системы
бас из коробки от обуви? Слух явно разный) Ролтон тоже многие сухим из пакета грызут и типа норм)
У меня проектор Epson с разрешением 1280-800, и я его установил перед собой под потолком в метре. И пикселей я не вижу.
Совсем недавно купил XGMI Horizon Ultra. Проектор из обзора на глаза не попадался. Интересно будет их сравнить. Проецирую на большую белую стену, расстояния экрана получается около 120 дюймов. Качеством картинки доволен
Лучше на серую проецировать
@@DIMAZRU там нужен специальный световозвращающий экран! какую серую! лол!
Интересная штука😊
За эти же день можно взять vava chroma. На мой взгляд это самое лучшее решение по качеству и цене для дома на сегодня. да нужно еще ALR screen купить, но оно того стоит. 120 дюймов в самый раз. И не нужно колхозить кронштейн или стойку. Поставил на обычную полку от телевизора и все работает.
вау! как ты раньше смотрел это? на старом же ничего не видно в тёмных сценах!
Взял xgimi horizon ultra, jmgo n1 ultra тоже рассматривал, но в наличии его не было. У horizon ultra гибридный лазерно-светодиодный источник света, цветопередача действительно впечатляет, как на моем аймак. Вдруг будет возможность, интересно было бы посмотреть сравнение с jmgo n1 ultra
По поводу тв или проектор, дома есть lg 65cx oled, после покупки horizon ultra и экрана projecta 104 дюйма даже ps5 переместил к проектору (задержка 18мс, вполне сносно), тв остался для детей под их контент 🤷♂️
Так сравнений полно уже выпустили, horizon ultra проигрывает jmgo, и главное его преимущество это 3 лазера. Сам смотрю в его сторону, но пугает отсутствие 24р и постоянно активная уплавнялка, не знаю насколько она агрессивная, но некоторые жалуются на эффект мыльной оперы, а я это физически не переношу.. еще боюсь нарваться на спеклы с неправильно подобранным экраном.
@@mrfeelgood651 старые сравнения трехмесячной давности, xgimi с тех пор выпустили уже не одну обнову, контраст до 900 подняли, яркость до заявленной, сам был на старом по, после обнов, совершенно другой проектор. по поводу уплавнялки - на xgimi она своеобразно работает если смотреть контент через сам проектор, когда человек быстро идет и лицо крупным планом, появляются артефакты, не всегда но заметно, хотя к панорамам вообще вопросов нет. Что интересно, подключил пс5 и смотрю почти весь контент через нее и там абсолютно плавная и гладкая картинка везде. Так что опять же нужно доробатывать по 🤷♂️. Сильнейшее преимущество лично для меня конкретно этого проектора цветопередача и сами цвета - яркие, насыщенные, смотрел последние стражи галактики - просто вау! Ну и низкая задержка в играх. Встроенное меню после обнов тоже улучшилось - плавно без рывков.
@@mrfeelgood651 memc здесь отключается
Цена?
Обзор топ! Красавчик! Проектор заинтересовал. Какое максимальное и минимальное фокусное расстояние? Нигде этой инфы не могу найти. У меня есть xgimi Horizon подвешанный к потолку(диагональ около 120 дюймов) Можно ли установить этот проектор туда же ? Или же лазерный лучше ставить на напольную тумбу почти в плотную к стене,если конечно так можно) И еще вопрос. Хоть и на подобное ответил в ролике) Стоит ли вобще менять xgimi horizon версии 1080 на JMgo n1 ultra? Благодарю за ответ!
Вот этот и Vidda C1Pro на сегодня лучшие проекторы по соотношению качество цена.
У меня Epson 5825 с Android TV приделан к стене на креплении и экран на люверсах с озона просто белый. В Eco режиме не шумный и яркость 1700 ANSI, но иногда хочется меньше яркости (в светлой комнате может страдать контраст) и больше портативности. Но мне подходят только Epson за счет 3LCD т.к. он не мерцает. В DLP и подобных вещах вижу радугу сильно ну и в целом сижу на iPhone 11 т.к. вижу боковым зрением и утомляюсь от ШИМ. Имея текущие знания, брал бы скорее всего Epson EF-11, там и яркость ниже, и сам он тише и портативнее.
Для снижения яркости и улучшения картинки придуманы "серые" экраны. Как раз за счет того, что отражается меньше света, темные места получаются темными/черными, а не серыми. А яркие -- яркими, но не вырвиглазными. Да и в целом, от экрана зависит если не половина результата, то существенная часть. "белый" это далеко не всегда хорошо.
@@indlbormEpson рекомендует белые + видел серый и показались грязноватыми цвета все, кроме черных
@@denkor.z экраны бывают разные ) "серый" это просто категория. дальше там много нюансов. у меня было несколько экранов -- остановился именно на недорогом сером, но с моторчиком. дальше в качество уже жаба задушила ) (проектор BENQ, если что. стааарый)
постоянно включенная уплавнялка (memc) не бесит, она агрессивная?
посмотрев первое же кино с MEMC на Xgimi - больше вообще не хочется смотреть фильмы без уплавнялки. У Xgimi 3 режима "агрессивности" уплавялки, разницу видно, использую среднюю.
У меня сейчас стоит LG PF1000U Экран делал сам (Приобрел лист гипсокартона 2,5х1,3 м. Закрепил его на стене. Покрыл специальной краской High grey contrast). Акустика 7.1 Подключено все через ресивер с усилителем. Думаю о замене на 4k проектор Changhong T7U
привет, вы потратили столько сил на экран чтобы потом купить b7u и ужаснуться факту что ему нужен совсем другой тип экрана нежели ваш, который стоит минимум как половина b7u.
@@AlexShadNeitra лист гипрока и банка краски? Я понимаю, что многие рукожопы не могут оценить стоимость банальных вещей, но гипрок и краска карл)
Девайс крутой, идея отличная, но под 100-150 дюймов нужна норм стена, а точнее целый домашний кинозал. Имхо лучше купить хороший телек за 2.5-3$ на 70" и кайфовать. Единственный минус, это дети 😅 игрушки по комнате летают на ура, один тунц и прощай экран 🙈 в этом варике,проектор лучше.
По поводу даунгрейда в рамках айфона, не сказал бы, что это реально ощущается. Все зависит, вероятней всего, от специфики рода деятельности, который заставляет пользоваться теми или иными вещами (та же камера в в линейках pro+). Мне же, имея, как говорилось в ролике, насмотренность базирующуюся на macbook pro 2021 14" + ipad pro 11" m1 + 14 pro max, вполне комфортно было около месяца пользоваться старым iphone 11, разница ощущалась исключительно в цветопередаче экрана и габаритах. Но опять же. это касается только данной категории, в контексте проекторов может быть и я замечу разницу.
Я видел лазерные проекторы которые стоят очень близко к экрану. У них другой принцип работы?
Это ультракороткофокусники, там картинка будет по любому хуже.
@@Naturalist и экран нужен специальный
@@Naturalist почему вы считаете, что укф-проекторы хуже?
У меня XGIMI Halo Plus. Других не пробовал это первый. Это же DLP? Год пользуюсь и в целом счастлив до сих пор. Но есть пара нюансов. 1. Проект стоит сбоку от кровати и следовательно светит на стену под углом. От этого очень заметно что есть область (трапеция) подсветки самой лампы, а есть сам выровненный "экран", область изображения. Так вот немного бесит видеть эту сильно большую чем само изображение трапецию на стене. У лазерных это так же или они светят только туда где изображение, как бы "кропают" всю область подсветки? 2. У XGIMI Halo Plus нет общей настройки яркости. Только профили изображения. То есть ты не можешь засыпая сделать его тусклым и продолжаешь сонный смотреть кино в полностью освещенной комнате. Даже переключение на самый тусклый профиль (Офис) по сути не меняет яркость лампы. Так вот что за ночной режим есть у JMGO N1 Ultra? Можно ли с ним добиться темной комнаты комфортной для сна?
По поводу п1 - тут дело не в источнике света, а в том, что все эти коррекции изображения делаются программно, по сути проектор на каким-то своим алгоритмам урезает картинку от проекцируемой области и пытается воссоздать кадр на меньшей плоскости. По сути вы смотрите картинку не оригинального источника (файла с фильмом), а пережеванные проектор кадры. Чтобы получить максимально качественное изображение, от всех этих коррекций надо отказываться :( У классических стационарных проекторов для этого есть оптический зум и сдвиг лизны, которые не программно, а физически смещают проецируемую картинку и помогают попасть в экран (или на стену, но ровно)
Сначала тоже расматривал к покупке n1 ultra с ali за 140 тысяч. Есть ещё один конкурент, недавно вышел, решил взять его чуть меньше 130 тысяч, уже доставили из китая на ozon. Dangbei x5 ultra, выбрал его за более современные характеристики: 3 лазера + 3 лед, больше яркость, 6 /128 гб, последний проц. У обозреваемой модели проц слабее. Минусы у моего проектора это то, что он чисто для китая. Считаю что Dangbei не считая прошивки лучше во всем, контрастность осталось только сравнить.
Много лет юзаю проекторы.на данный момент changhong c300. Отличный dlp проектор по картинке и звуку. у меня хоть и белый экран,но расстояние 3,5-4 метра...поэтому не хватает яркости как мне кажется.планирую взять у тоге же производителя старшую модель m4000,а нынешнюю перенести из зала в спальню.я фотограф,много работаю за ноутом или моником,поэтому проектор оч сильно спасает глаза от гребанной ретины. Играю на нем в иксбокс сириэс эс и пс5,подключил приставку tox3. Андройды встроенные в проекторы и телики норм,но отдельное устройство сильно удобней и функциональнее и стабильнее.по поводу крепления. Так же наверху перевернут и потолки гипсарь. Купил штангу с шарнирной головкой- крепится к стене. Людям,которые хотят смотреть чтот в постельке,перед сном советую отказаться от тв и перейти на проекторы.глаза отдыхают и нервная система более расслаблена.
Как по мне ценник конь и при этом много компромиссов.а брать с алика будет еще пошлина и при такой цене велики риски гарантийные. В плане цена-качество я бы все же пригляделся к horizon pro за 170в рф и 100 в китае.
@@antonikulin879 Брал с алика за 150 без всякой пошлины в Россию.
Неприятные впечатления оставили у меня JMGO, проектор S6, стоит старый android, обновлений до сих пор нет
Обрати внимание на проектор Cineversum Blackwing Essential и выше модели это Hi-End, а все остальные очень уступают и этот тоже.
Hi-End, это только JVC девятой линейки все остальное это практически одинаковый маркетинговый хлам мало отличающийся друг от друга кроме цены... Если что я инженер с дипломом первого технического вуза страны...
столько похвалы об этом виде изображении, а что будет, когда автор наконец увидит oled тв ))))
Ничего , проектор лучше прикинь. Ибо имею и то и то. Проектор лучше И плюс у оледа после 3 лет , сотни мертвых пикселей появилось...
@@42xbox89 Ну это смотря какой проектор и какой телевизор. На диагоналях до 65" телеки рулят, а если хочется 100-120" тогда уже в бой идут проекторы, телеки для таких диагоналей стоят просто космос
Все это баловство. Надо покупать кинотеатральный проектор. Я вот присмотрел себе lg hu810, хотя даже его некоторые не относят к этой категории
Интересно, это тз было такое, сказать 10 раз про честное 4к?
А вы тайный покупатель, ибо считали слова? 😂
Просто в яблочко, проплаченный обзор как по мне. Являюсь владельцем JMGO n1 pro у которого тоже матрица dmd 0,47", прошивка сырая подлагивает, апскейл до 2к херовый, через Xbox все классно в 2к.. как по мне ограничили прошивку, чтоб люди брали более дорогую модель с "честным 4к" ))
По мне телевизор для комнаты лучше, хотя эту штуку можно на соседний дом направить и смотреть Эппл(Андроид)-TV всем районом. С наступающим Рождеством Христовым (желаю того, что приносит новорожденный Иисус: любви и умения любить особенно тех кто рядом каждый день)
За такие деньги+ полотно и крепёж я бы все же олед 77 взял
Хватило первых 2х минут просмотра и я схватился за голову! везде в этом сегменте на сегодня пиксельшифт 4к - да на выходе это реальные 4к. вы путаете понятия или специально их подменяете рассказывая как формируется изображение и источники света. Плюсы реально - проектор достойный., но заходит не всем, есть много людей которые не воспринимают картинку с трехлахерника, таким рекомендую Xgimi RS PRO3 или Dangbei X5 ultra.
Хороший проектор! А не подскажете, какую квартиру к нему брать?
Живи на улице, весёлый человек.
@@spadeofspades6008 Коронная фраза капиталистов и их холуев!
Достаточно арендовать небольшой ангар, от лёгкого самолёта хватит.
А я смотрю фильмы в VR шлеме Quest Pro(можно еще и на других шлемах с хорошим разрешением экранов), качество картинки вполне отличное, экран могу настроить любого размера, хоть как монитор, хоть такой большой, что думаю только в IMAX можно найти, звук качественный, с глубокими басами, можно при желании подключить любимые наушники, никому не мешаю, даже ночью когда рядом спят, шумов вентилятора нет, фильмы или видео могу смотреть в любом формате в 3D , 2D, 180 градусов или полностью панорамное 360 градусов еще и в 3D, есть регулировка глубины 3D эффекта погружения, и это не говоря о том что могу играть в ПК игры, как плоские, так и с 3D погружением. ну и конечно VR игры, и VR приложения для работыи это в любом месте, так как устройство полностью автономное, мне кажется проекторы постепенно переходят в раздел нишевого устройства, больше для каких-то массовых мероприятий или тусовок, где много народа, а для получения личного удовольствия от просмотра фильма, лучше чем VR шлем уже нет, проектор уже не может предоставить настолько полноценного погружения, а что будет через пару лет...
У меня нет большого опыта в использовании проекторов, но для меня проектор - это сложная с точки зрения использования вещь, слишком много доп.условий: для проектора нужно место для его установки, экран или подходящая пустая стена, подходящая геометрия помещения, тёмные шторы, если хочешь смотреть днём, источник сигнала (если нет встроенного), вывод звука и т.д. А если нет возможности установить стационарно, то каждый раз настраивать всё устаёшь и становится тупо лень что-то смотреть. С телевизором проще - достаточно нажать кнопку вкл и готово.
Согласен. В этом и плюс и минус проектора . Плюс это большой экран и атмосфера кино .😅
Проектор - это ещё отраженный свет, на него смотреть гораздо приятнее глазу. Особенно, если брать хорошую модель, как в обзоре.
@@Garrri4 про отраженный свет - это маркетинг. В реальности глаза от проектора устанут быстрее, чем от телевизора из-за необходимости затенять помещение для нормальной картинки...
Вы не учли помимо качества картинки по цветам, глубине и т.д. но 4к это еще и 4ех кратное увеличение в пикселях, так что стоит оно того!😅
👍
А радугу видно?
На оффсайте не нашел ресурс "лампы" (лазера). И в списке расходников лампы не видно. Ткните носом плз ) А то окажется, что там сотня-другая часов и усе -- девайс в мусорку. Тк лампа отдельно не продается. зы: на мвидео заявлено 30 тыс часов. но это все же не офф информация. могут написать что угодно. у них и яркость 9600 люмен )
В телевизорах написано что тоже подсветку менять не надо. Но в процентов 10 случаев она сгорает. Вангую в случае сгорания источника света у такого пректора - его придется выкинуть.
Если афтор купил его за 260к))) "поздравляю" Его цена 130к , но есть варианты за 70к 3-х лазерника с честными 1350анси , что достаточно для домашних 130-150"
Какой проектор за 70 тыс порекомендуешь?)
@@user-rz6ld3qi8h тыкай своим дружкам ПТУшникам . А для рекомендаций сообщите: для каких целей нужен проектор, в какое помещение , какой экран?
Я сейчас его купил на алике за 146000р с копейками, ценник 170000р и п24000р купон есть за 150000р но купон там сейчас 500р! Ответственности не несу за инфу, акции и купоны меняются каждый день, сумму купонов смотрите у всех вариантов, их не так много, думаю с ценником по 300000-400000 смотреть нет смысла
а в чём проектор лучше телевизора? Я сейчас спрашиваю чисто из интереса, потому что сам не знаю. Просто мне кажется, можно купить за такие деньги телевизор с огромной диагональю и не морочиться так. Плюс, можно смотреть в любое время суток, а не вечно закрывать ходить шторы и боятся, что эта балда тебе ночью упадёт на голову и убьёт
Если кто то чего то не понимает это не означает что того самого нет или быть не может, это означает исключительно недостаток знаний и нежелание их получать. А теперь реальность, проекция это свет отраженный то есть родной для всего живого который они видят постоянно а зомбоящик это свет исходящий, эрзац, подделка который мозг пытается переделывать. Исходя из этого ни один зомбоящик хоть за миллион хоть за миллиард неспособен в силу технологии вывода изображения симулировать то есть повторить картинку качественной проекции и тот кто видел работу реально качественной проекции, ключевое слово качественной а не колхозной он уже никогда не станет пытаться заменить ее на зомбоящик сколько бы тот не стоил. Все элементарно... Если что я инженер, красный диплом, первый технический вуз страны.👌
@@Gleb_Panfilov а в первом техническом вузе страны, я так понял, на научили правильно знаки препинания ставить. Красный диплом что-то себя не оправдал...
@@KirillSK_ Ты жену щи поучи варить... Реальность, владею тремя языками, работал в более чем десяти странах и со знаками препинания все в порядке, я тебе учебник по русскому языку вышлю.... Вопросы по проекции будут или учиться для таких как ты западло.😆
@@Gleb_Panfilovсмотри, а то тебя уже распёрло от понтов. Ты так много знаешь, что нужно завести блокнот своих достижений. Работал в более, чем 10 странах и нигде удержаться не мог. Отовсюду выгнали 😂
были xglmi длп теперь сяоми лазер, разница есть, лазер получше будет с черным цвета
❤
Так у лазерного проектора тоже DLP DMD матрица а лазер это всего источник света только у ламповый цветное колесо
Это технические тонкости. Не важные)))
@@ne_znay_chto_hochu На самом деле важные. Цветовое колесо крутится медленно и матрица рисует цвета покадрово - отсюда и эффект радуги. Лазер/светодиод может включаться с любой практически нужной скоростью поэтому в его случае цвета рисуются построчно - отсюда отсутствие эффекта радуги.
@@Petyaumniy это был сарказм, если что.
Мне кажется там в цене лишняя цифра
Автор тока матрица с честными 4 к стоит от 500т. А сами проекторы за милион... И не путайте матрицу и источники света.
История циклична, люди ходят кругами. Только вот мы, олдфаги, помним 90е и наводнившие тогда рынок китайские портативные магнитофоны 1000 Watt мощности (прямо помню эту яркую надпись поперек колонки на китайском скотче) безальтернативно "побеждавшие" стоечное профессианальное аудиооборудование (И где сейчас те магнитофоны?). Сейчас мы видим это и здесь в 2024. - Нативное 4к - это обман. Не существует домашних проекторов с нативным 4к. Самые дешевые нативные 4к у Sony и JVС и по современным реалиям они стоят от 700к. 4к матрица слишком дорога, чтобы её так расточительно ставить в столь примитивную оптическую систему. Это не рационально, это не улучшит изображение. Бутылочное горлышко будет далеко за пределами матрицы. - Китайские попугаи яркости, ну это просто не смешно. Это очевидная калька китайских ваттов 90х используемых для того же назначения - ввести в заблуждение покупателя. - Отсутствие зума и сдвига объектива - объясняется невероятно удобной цифровой интерполяцией пикселей (настройку объектива так то надо делать всего 1 раз, потерпите 5 минут, покрутите колесики). Для тех кто хоть раз ставил на LCD мониторе не нативное разрешение, не надо объяснять что получится на выходе. А потом поверх этого (непопадания пикселей в пиксель) еще работает сдвиг пикселей (если он вообще есть, а не "делается" каким-то цифровым способом). Результат обязан быть просто "волшебным". - Стоимость 270тр за эти китайские ватты. Так то Epson 9400 - фактический домашний флагман, стоит 280 и в нем есть все! Оптическая система размером с 3 этих проектора, здоровенный стеклянный объектив отработаный более десятилетием эксплуатации... одних только моторизаций в эксоне с десяток. А тут нет ничего. Да вобщем то это само ничего и есть. Удивительно как легко заставить человека отбросить сознание и поверить, что из ничего можно сделать чудо. А потом заставить платить за это "чудо" заметные деньги.
Афтор , это всего лишь 4К с шифтом на мелком чипе 0,46". Никаких честных 4К в нём нет.
Проекторы это лютый, циничный маркетинг когда по причине непонимания принципа проекции вследствие узконаправленности темы потребителю впаивают копеечный продукт за нереальное бабло. Если на пальцах, с недорогого , качественного проектора можно вывести картинку премиального уровня даже лучше чем на гораздо более дорогом проекторе при обладании знаниями в данной теме, наличием прямых рук и естественно желании. Это аналогия в фотографии того что если непосвященному в руки дать самую дорогую профессиональную камеру то реальный профессионал сделает его на обычном айфоне ибо профессионал вооружен знаниями и опытом а новичок нет... Так что не гонимся за ценой а изучаем матчасть и в итоге сохраним свои деньги. Все несложно.👌👍
Глеб приведи пару примеров проекторов, с качеством изображения превосходящим этот из обзора, за меньшие деньги.
@@Sinisteroid Тезисно, проектор это не телевизор, принес, распаковал, смотришь, проекция это целый комплекс обязательных к исполнению процедур без выполнения которых получить качественное изображение невозможно. Большинство же этого в упор не понимают вследствие узконаправленности данной темы и очень ограниченного количества информации по ней чем и пользуются маркетологи ну и нежелание чему либо учится у большой части потребителей только усугубляет положение. Ну и то что абсолютному большинству на качество наплевать, главное чтобы что то там бегало на обоях в цветочек вообще ставит разговор о качестве абсолютно необязательным ибо повторюсь большинство потребителей очень нетребовательны и им хватает того что они видят. По этой причине вести разговор а качестве того или иного проектора несколько некорректно ибо проектор более дешевый при выполнении всех обязательных условий может и скорее всего будет выдавать картинку более качественную чем проектор более дорогой без выполнения всех обязательных условий. По этой причине всем кто не хочет возиться с проекцией серьезно лучше купить телевизор, толку будет больше ну а кто все же решил остановиться именно на проекции должен понимать что без вкладывания дополнительных средств, финансов, усилий и главное желания результата не будет, увы. Так что повторюсь, дело не сколько в проекторе хотя конечно дело и в нем дело в желании создать у себя в доме все условия для правильной качественной проекции.. Задайтесь вопросом а оно вам нужно...👌👍👎
@@Gleb_Panfilov Посыл ваш ясен, переотражения от светлых поверхностей, снижают контраст изображения, какой бы он не был заявлен в спецификации, плюс поверхность экрана влияет.
@@Sinisteroid Все верно, чем более светлое помещение тем хуже контраст и общее состояние картинки ибо проекция это сухая физика поэтому качества можно достигнуть только в полностью темном помещении с темным окружением без возможности любых бликов от стен, потолка и пола. ^и один проектгр хоть за миллионы не сделает картинку качественной при наличии света просто в зависимости от мощности источника она будет в одном случае чуть светлее а в другом чуть темнее, при полном же затемнении разница в мощности светового потока у всех более менее качественных проекторов поосто теряется оак что демонстрация проекции рри свете это чистый маркетинг.. Проекция это полная темнота понятие такие же неразделимые как гамбургер и кока кола в Макдоналдсе.👌
@@Sinisteroid Экран же это вообще более 50% от общего качества проекции и он обязательно должен быть светоотражаемым с минимум коэффициента 1.0. Даже самый топовый на рынке проектор JVC девятой линейки равных по качеству у которого нет демонстрируют именно на таком экране ну а уж для более скромных моделей светоотражаемый экран это условие обязательнейшее. Лучше экран нейтральносерый ибо именно на них более глубокий черный цвет и наиболее правильная палитра цветов. В самых лучших кинозалах планеты стоят именно нейтральносерые экраны. Ну и естественно самые качественные файлы то есть контент так как железо проектора даже самого топового качество из воздуха не сделают . Ну и естественно правильная точка выбора установки, точка просмотра и куча других ньюансов. С андроида качественной именно киношной картинки вы не получите даже при наличии самого качественного файла и самого мощного железа ибо порграммного обеспечения для вывода качественного изображения на огромные диагонали на андроиде нет и писать его никто не собирается так как стстема андроид изначально предназначена исключительно для мобильных небольших устройств ... Для дорогих проекторов такое программное обеспечение пишется специально и чем дороже рроектор тем оно качественее. Это маркетинг. Так что ньюансов куча поэтому повторюсь а вам такая 6оловная боль нужна ... Я на нее пошел осознанно так как сам старый киноман, ушло на это два месяца полного ремонта, переделки помещения, изготовления экрана который сделать не так то просто, много тонкостей без которых даже при наличии прямых рук будут косяки которые вам же и придется переделывать ... Но я все выдержал и сегодня имею кинозал с качеством на голову выше чем в любом коммерческом кинотеатре... У меня прямо под домом 12 зальный мультиплекс с залом IMAX. Примерно так...
На Алиэкспресс 150тыс рублей, но по ррц 270тыс в России. Как-то странно..
что странно? Все, что официально ввозится в РФ из Китая - становится в два раза дороже. Эндэсы пошлины и прочее, вон на стоимость авто посмотрите - то же самое.
за полтора косаря можно взять олед 65-75
на амазоне цена щас
или велосипед. но причём тут это? это ведь передельно неправильно сравнивать телевизор и проектор. Все, кто определённое время пользовался и тем и другим понимают это.
@@LexaBukreev велосипед за полтара не возьмешь хороший , Я пользовался 720dlp 2000lumen на белом экране виниловом, 3д и всякие штучки через нвидия 3д вижн. Фул хд телик за 150 евро 40 дюймов уже 6 лет радует спальню. Цвет огонь для такого дешмана. И 2 месяца сижу за олед монитором 27дюймов 200 нит. Вот собрав такой опыт считаю что олед телевизор даст больше кайфа за свои деньги, темболее что lg c2 40 стоит чуть ли не от 800 евро
братцы берите rokid max! ни с чем не сравниться microLED технология!
Там 1920х1080 всего. Брать нужно Pico 4 или Quest 3, там действительно создается атмосфера кинотеатра. Единственное, что смотреть можно только одному.
0:28 - Автор, извините, но у Вас каша в голове ! "... Под обычным подразумевается DLP или LCD проектор ..." Путаете теплое с мягким. DLP или LCD, или 3хLCD - это СИСТЕМА проецирования. Лампа, или лазерный источник (они тоже разные бывают ! Даже принципиально разные), или светодиод (светодиодЫ) - это источник света в проекторе. DLP проекторы бывают как на лампе, так и лазерные, бывают и на светодиодах. 3xLCD тоже бывают ламповые, или лазерные - т.е. с лампой внутри, или с лазерным блоком как источником света. Еще есть такая система проецирования как SXRD - это и не DLP, и не LCD, а фирменная разработка компании Sony. Эти проекторы тоже бывают как ламповые, так и лазерные. Не путайте разные вещи, и не запутывайте людей !
Юзаю XGIMI RS Pro 2.
Никогда качество изображения не зависело от источника света, это то же самое если тип и цвет трусов как то влияет на здоровье. За качество отвечают совсем другие параметры. Если что я инженер электронщик.
На какие-то проценты может влиять. Мимо еще один радиоинженер.
Это на какие проценты. Оно зависит точно так же как качество трусов влияет на возможность поноса.😆😅🤣
@@user-ui1wm9hu9o Ну все же иточники света бывают объективно разными. У них разный спектр излучения. Если у лампочки накаливания это непрерывный спектр абсолютно черного тела, то у светодиодов - это сильно полосатый спектр с пиками и провалами. Влияние не огромное и не решаюшее, но глупо его исключать совсем.
мне кажется за 250+ рублей, можно купить хороший 4к телек
Орел прям, пиксели сидит с 1.5 метров))))проценты глазом определяет. Сверхчеловек какой то. Нарен тебе проекторы? Проецируй из глаз!)
Стоп. Ни о каких честных нативных 4к не может быть и речи при такой низкой цене. Хотим честное 4к и лазер, самый дешевый вариант sony XW5000ES. серый на авито можно взять за 500тр. И да, это дешево. Скорее всего это самый дешевый лазерный 4к проектор.
У меня когда-то несколько лет был в пользовании достаточно неплохой DLP-проектор. Но потом я купил телек и продал проектор. Минусы проектора: нужно тащить кабель к потолку, нужно вешать громоздкий экран (посмотрите, кстати, цену на хорошие экраны не мелкого размера), при ярком свете картинка блеклая. Не знаю как другие, но мой проектор еще гудел (вентиляция) еще иногда при насыщенных сценах. Может современные проекторы лишены каких-то недостатков, но лично для меня проекторы - это тема для аудиторий и офисов.
спасибо за отзыв
Это все пыльные воспоминания. Тот же Xgimi Horizon (у меня Pro версия) - самодостаточное устройство, к которому нужно только электричество подвести. Внутри шустрый Андроид ТВ, т.е. любые кинотеатры и вперёд. Звук такой, что мысли нет докупать что-то. 2200 ансилюмен - днем смотреть можно, но если день солнечный, то лучше со шторами. Но у меня в комнате blackout шторы на приводах, так что вообще проблемы нет. Ну, и главное - после хорошего проектора смотреть кино на ТВ вообще не хочется.
@@SvesTube каждому свое :)
@@SvesTube солидарен с вашим отзывом, подвёл к проэктору по началу только кабель питания, потом потянул и rg 45 к нему, и после проектора, фильмы на телевизоре вообще не смотрю.
Да, шум - основной минус.
Увидел цену, не стал дальше смотреть.
Что за ерунда, какие пиксели с полутора метров. Зачем вообще на картинку 120 дюймов с полутора метров смотреть. Тупо высасывание из пальца. Это не честные 4к, это 1080 со сдвигом матрицы
Справедливости ради, на 1lcd я видел рваные края на мелких контрастных объектах на расстоянии 2.3 метра, экран 92 дюйма. На dlp уже не вижу, но там структура пикселей другая
Кино в кинотеатрах
"Обычный / необычный" )) Уж вы как обозреватель должны быть грамотны, нет? Существует лишь две технологии проекторов - DLP и LCD. Первая может быть одночиповой 99% всех аппаратов и трехчиповой, а вторая изменяет лишь способ работы с матрицами на просвет - от самых простых 1LCD, до крутых матриц с зеркальной подложкой на отражение - SXRD от SONY и D-ILA от JVC. А вот источники света могут быть самые разные: от крутых киношных металогалогеновых ламп с самой полноценной цветопередачей, до убогих LED или ныне модных лазеров. А у вас, автор, всё в кучу. Учите матчасть, прежде чем образовывать народ.
Кинескоп рулит
За 270тыр. проще купить офигенский телик и не делать мозг с танцами бобновыми над шторкой и прочим.
офигенский не купишь, +- нормальный со своими компромиссами
контраст 1600! это хуже самого дешёвого ЛСД-экрана)))
Это должно стоить 1500 долларов
kzhead.info/sun/n5eyp5qahqiMaKs/bejne.html жуть цветопередача у лазерника. Всё в красное.
Уже два года Horizon Pro,картинка в 4к шикарная и по цене демократичный
чел работает с электроникой и не знает о существовании Epson Tw9400
Насколько критичен шум если поставить проектор на расстоянии 1м и показывать картинку на потолке? Хочу лежать на кровати и пялиться в потолок, смотреть любимые фильмы перед сном)
Обычный телевизор. Четыре года назад купил 65" 4К за 30000 руб - полностью доволен. Сейчас поглядываю в сторону 75", цена 50000. С удешевлением матриц ТВ смысла в проекторах становится все меньше. Слишком большая получается разница в цене за уже близкие диагонали.
Проектор и телевизор это два абсолютно разные девайса и никогда ни один телевизор хоть за десять тысяч хоть за миллион не сможет повторить киношную, художественную картинку создаваемую проекцией ибо проекция это свет отраженный, родной для мозга всего живого а телевизор свет исходящий, эрзац, подделка поэтому эти устройства не противопоставляются а существуют параллельно дополняя друг друга. Элементарно.👌
@@Gleb_Panfilov с этим тезисом согласен, есть такое. Но «художественная» картинка нужна трем задротам. А абсолютное большинство людей, видя сравнимую диагональ, большую разницу в цене, не говоря уж об удобстве ТВ - проголосуют рублем. Так что проекторы будут уходить в нишу для «избранных», к любителям «теплого аналогово» звука 😁
@DenisVanichkin Проекторы не будут уходить, они давно в нише для избранных, для тех кто имеет желание и главное возможность создать у себя дома реальный качественный кинозал для того чтобы быть избранным а не безликой массой голосующей рублем ибо даже миллиард мух не докажут мне как и любому мыслящему что ховно это вкусно и полезно. Повторяю, это два абсолютно разные восприятия информации как в художественной ценности, как в удовольствии так и возможности посмотреть в художественной реальности (то есть то что хотел донести зрителю режиссер и оператор) то что тем кто голосует рублем то есть биомассе недоступно. Аналогия, картинная галерея и просмотр того же самого дома с компьютера, живой спектакль в театре и его жалкая копия снятая на видео, живое чтение книги и прослушивание аудиозаписи, продолжение будет долгим ну а поскольку жизнь одна и прожить ее надо так чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы я всегда и везде привык и предпочитаю получать удовольствие от всего и наложить большой кучей на тех кто там за что то голосует рублем или чем то другим... Думаю философия банальна и понять ее несложно.👌👍
с удешевлением матриц, смысла в проектора меньше не становится........
@@LexaBukreev У нищих да, не становится. Это старое избитое оправдание типа мне это не нужно. А не нужно потому что нищий ничего не может купить... Люди же состоятельные да и просто неплохо зарабатывающие делают собственные кинозалы с огромными экранами и наслаждаются жизнью... У меня топовый кинозал 9.1 и я не особо богатый но у меня было желание и свободные средства которые я и вложил именно в кинозал поэтому зомбоящик работает только фоном когда кофе по утрам пью а что в нем происходит малоинтересно. А кинозал это целый процесс, скорее ритуал когда ты знаешь что будешь смотреть и как будешь смотреть... Тут уж как говорится каждому свои фломастеры...👍👎
CVIA×1,55=ANSI
Не, это того не стоит.
Очередной кирби...
пол ляма нафиг он нужен