Проектор XGIMI Horizon Pro ЧЕСТНЫЙ ТЕСТ | Xgimi против Optoma и BenQ | Сравнение DLP проекторов

2024 ж. 1 Мам.
23 209 Рет қаралды

Всем привет! Я создатель и руководитель компании AVImesto Артем Иванов. Сегодня мы сравним китайскую звезду, проектор XGIMI Horizon Pro с проекторами Optoma UHZ50 и Ben QW2700! Кто круче? Какой проектор купить? Стоит ли XGIMI своих денег?
Проекторы:
Xgimi Horizon - ya.cc/m/xxvXDkh
Xgimi Horizon Pro - ya.cc/m/cNhCJy6
BenQ TK700 - ya.cc/m/aqIDWdt
BenQ TK850 - ya.cc/m/2stleNH
BenQ W2700 - ya.cc/m/hZe7te9
Optoma UHD35 - ya.cc/m/0vMt2D8
Optoma UHD55 - ya.cc/m/rTnAHSV
Optoma UHZ45 - ya.cc/m/KwdjQeR
Optoma UHZ50 - ya.cc/m/q5xgnh3
Epson EH-TW7000 - ya.cc/m/YNPoDjT
Epson EH-TW7100 - ya.cc/m/2P0v7uq
Epson EH-TW9400 - ya.cc/m/Vif1ltw
Epson EH-LS12000 - ya.cc/m/gRNNBTs
Большие телевизоры:
TCL 98C745 - ya.cc/m/aZOQLM3
Hisense 100U7KQ - обращайтесь в нашу компанию
Samsung QE98Q80C - ya.cc/m/WAJJmHr
Sony XR-98X90L - ya.cc/m/YIJb4Dy
Лучшие телевизоры:
LG OLED83C3 - ya.cc/m/RvOvsqz
LG OLED83G3 - ya.cc/m/eROmWml
Hisense 85UXKQ - ya.cc/m/gSTvHMk
TCL 85C845 - ya.cc/m/vC0ToAu
Samsung - QE85QN90B - ya.cc/m/Y5dm6uK
00:00 - Начало
00:47 - Распаковка проекторов
01:17 - Может ли XGIMI заменить ТВ?
02:09 - Функционал XGIMI
03:49 - Функционал Optoma
05:52 - Функционал BenQ
06:41 - Сравнение Характеристики XGIMI
08:39 - Настройка изображения на экран
09:15 - Размещение проекторов
10:33 - Сравнение XGIMI с ТВ
13:32 - Сравнение изображения проекторов
14:25 - Черно-белый фильм
15:18 - Контрастность
16:02 - Сравнение на ярких фильмах
16:44 - Четкость и фактура
18:23 - Быстрое движение
19:46 - Точность цветов
20:21 - Лучший в Китае, но не в мире
21:40 - Стоит ли покупать XGIMI?
__________________________
AVI - место, где подбирают, устанавливают и обслуживают любую технику: от домашнего кинотеатра до бытовой техники. Мы заботимся о качестве интернета, видео и звука. Наша компания на рынке уже более 5 лет, в год мы выполняем более 50 проектов. Приоритетная задача AVI - создать единую систему, которая будет удобна именно вам. Мы ответственны за результат: укладываемся точно в срок, в бюджет и техническое задание.
____________________
🎬 Подписывайся на наш канал: / avimesto
☎️ +7 (812) 223-53-31 - СПб
📲 +7 (800) 500-82-31 - РФ
✉ welcome@avimesto.ru
🔴 Яндекс.Дзен: dzen.ru/avimesto
🟠 Rutube: rutube.ru/channel/23834972/
⚫️ Telegram-канал: t.me/avimesto
🔵 VK: vk.com/avimesto
🌐 Сайт: avimesto.ru
#xgimi #проектор #benq
Проектор XGIMI Horizon Pro ЧЕСТНЫЙ ТЕСТ | Xgimi против Optoma и BenQ | Сравнение DLP проекторов
проектор для дома,проектор для домашнего кинотеатра,проектор,лучший проектор для дома,xgimi,xgimi horizon pro 4k,xgimi horizon pro,проектор xgimi,проектор xgimi отзывы,проектор xgimi horizon pro,xgimi horizon,xgimi купить,xgimi pro,xgimi ultra,xgimi horizon ultra,тест проекторов,тест проектора 4к,тест проекторов для домашнего кинотеатра,optoma uhz50,optoma uhz50 test,benq w2700,проектор benq,проектор optoma,лучший проектор,купить проектор,проекторы

Пікірлер
  • Xgimni Ultra или бенкью 2710i? Подскажите плиз 🙏 какой выбрать , планируется использовать в комнате со светлыми стенами(( но можно затемнить помещение

    @drewred2212@drewred22124 ай бұрын
    • Здравствуйте. На что проецировать изображение будете? Какой экран? Ultra хороша - в ней большинство недостатков Pro устранили. И всё-таки... Обращайтесь в личку, поможем: avimesto.ru/contacts

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Здравствуйте Артем, подскажите пожалуйста какой проектор на ваш взгляд можно купить за те же деньги (накопил сумму именно на него) что стоит XGIMI Horizon Pro, но лучше чем он? "для дома - кино" с функцией айромиши, помогите с выбором, не хочется ошибиться..

    @timetravel4943@timetravel49434 ай бұрын
    • Здравствуйте. Выбор проектора нужно начинать с его оптики, то есть расстояния для просмотра и размера и расположения экрана

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Добрый вечер, скажите пожалуйста если вас не затруднит модель хайсенс pl 1h можно использовать на обычном белом экране или для него нужен особенный экран, и вообще как эта модель стоящая? Буду очень благодарен за совет, ищу уже давно что преобрести взамен старому проэктору которому уже 15 лет.

    @lvanivanov641@lvanivanov6412 күн бұрын
    • Здравствуйте. Любой УКФ-проектор не эффективен без CLR-экрана. У вас половина света будет вверх уходить. Использовать можно - и достаточно хорошо. Проектор отличный. Но с экраном правильным будет намного контрастнее. А зачем вам УКФ, если под стандартный проектор провода выведены? Может, новенький Hisense C1? Мы его снимали на неделе, через пару недель обзор выйдет - он хорош. Обращайтесь за покупкой кстати: avimesto.ru/contacts/

      @AVIMESTO@AVIMESTOКүн бұрын
    • @@AVIMESTO спасибо большое обязательно обращусь как только определюсь, посмотрю то что Вы мне посоветовали.

      @lvanivanov641@lvanivanov641Күн бұрын
  • Здравствуйте. Какой проектор порекомендуете чтобы можно было поставить его на подставку. Выбираю какой-то на работу. В основном на нем будут показывать презентации и видео. Хочется чтобы и для просмотра фильмов этот проектор был пригоден и был ярким днем. Без креплений на потолок.

    @gehnn125@gehnn1252 ай бұрын
    • Здравствуйте. Обращайтесь в "личку": слишком много уточняющих вопросов надо вам задать. avimesto.ru/contacts/

      @AVIMESTO@AVIMESTO2 ай бұрын
  • Артем здравствуйте.ваше мнение benq TH690ST. 4 led, или hisense c1pro

    @user-dw6ts9kd9p@user-dw6ts9kd9p3 ай бұрын
    • Здравствуйте. Они для разного фокусного расстояния предназначены. 690ST - это короткофокусный проектор

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Артем здравствуйте можете посоветовать пожалуйста возможно не в тему но все же спрошу, проектора никогда не было, есть возможность приобрести hisense vidda c1 pro, xgimi rs 10 ultra или xgimi rs pro 3, можете посоветовать? И могут ли они в теории быть хуже ламповых, например benq w2700i? Rs 10 ultra вроде самый инновационный но уже 2 неделю ломаю голову что брать все они +- в одном ценовом диапазоне

    @general3797@general37973 ай бұрын
    • Здравствуйте. Первый вопрос, на который нужно ответить, это какая оптика должна быть у проектора в вашем помещении

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
    • @@AVIMESTO rs3pro уже с моторизованным зумом, как я понял

      @ne_znay_chto_hochu@ne_znay_chto_hochu2 ай бұрын
    • @@ne_znay_chto_hochu Да, небольшой добавили. Там вообще много что по-другому реализовали. Хороший проектор

      @AVIMESTO@AVIMESTO2 ай бұрын
  • Здравствуйте!. Очень нравятся ваши обзоры. Подскажите пожалуйста какой стоит выбрать для себя проектор как первый, до это не каких не было, в бюджете 2000-2500$. Уже пересмотрел кучу обзоров и так не понял какой все таки будет самым оптимальным с хорошей картинкой для дома. Из предпочтения хотелось бы что то универсальное, и в игры поиграть (с маленькой задержкой) и кино в хорошем качестве глянуть. Из того к чему приглянулся это PREDATOR GM712 и BenQ TK700STi, но на первый крайне мало обзоров и не совсем понятно на сколько лучше он стал от своего предшественника + андроид тв кастрированная и старая. Да и в них двух используются лапмы а не лазер или лсд, что тоже немного отталкивает от данных моделей. Буду очень благодарен за помощь.

    @freshing131@freshing1314 ай бұрын
    • Здравствуйте. К какой системе будете подключать? Какой будет экран? С какого расстояния смотреть будете? Модель проектора сильно зависит от задач, которые вы перед ним ставите. Обращайтесь - поможем с выбором: avimesto.ru/contacts

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Экран пока не планирую, так как некуда его вешать, но в будущем да будет. Пока белая стена. Расстояние просмотра 2-3 метра. Про систему если речь об аудио системе то думал вместе с проектором взять саундбар Samsung HW-Q990C.

      @freshing131@freshing1314 ай бұрын
    • @@freshing131 Возьмите Optoma UHZ50, который в ролике был, и к нему медиаплеер какой-нибудь вроде Dune. Он яркий, у него есть режим работы на стену, его можно нормально откалибровать. Со звуком только беда - саундбар к любому проектору есть зло. Серьёзно, звоните - подберём вам нормальную систему. Если что, мой Телеграм там тоже есть на странице

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • Проекция это не телевизор когда принес, распаковал и смотришь, проекция в смысле качественная это целый комплекс обязательных к исполнению процедур главным из которых является экран от которого зависит более 50% от качества. Качественную картинку проектор из воздуха не делает сколько бы он не стоил, качественная картинка это качественный экран, это самый качественный контент то есть файл, это абсолютно темное подготовленное под проекцию помещение, это точное грамотное размещение проектора в зависимости от точки просмотра, это грамотная его настройка и еще куча всего..... Так что если вы думаете что купив дорогой проектор у вас будет качественная картинка вы глубоко ошибаетесь и уверяю что из хорошего проектора за 20 тысяч я выжму картинку гораздо лучшего качества чем вы за 2000 долларов если вы пока не разбираетесь в теме. Это не шутка это реальность... Если что я инженер имею красный диплом, занимаюсь темой проекции уже года как четыре... Примерно так. 👌

      @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 ай бұрын
  • А какой-то из лазерных проекторов может мгновенно включаться и выводить картинку с HDMI? Без ожидания загрузки некой ОС?

    @mxtnr@mxtnrАй бұрын
    • На большинстве проекторов нет никакой операционной системы. Ставить в проектор Android придумали китайцы. Включаются все проекторы долго (если вы о скорости выключения заботитесь) из-за прогрева источника света

      @AVIMESTO@AVIMESTOАй бұрын
  • По своему опыту как обладатель C1S - такой же коробки ни разу не плоской. Подход «установил один раз, подвёл провода и забыл» на самом деле, работает. Да, вешаешь его посреди комнаты, дабы не кропать матрицу цифровым зумом и кейстоуном. И да, блок питания вешаешь на кронштейн крепления. Есть нюансы и компромиссы. А вот соотношение цена/качество реально радует

    @vladislavmatienko7453@vladislavmatienko74534 ай бұрын
    • Спасибо за то, что поделились опытом. C1S - проектор много уровня. В нем и с цветопередачей всё нормально, и трихрома крутая, и видеочип другого уровня. Поздравляю! Мне он на выставках очень понравился

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • На Али, счаз глянул...148 косых....

      @user-is2ve1yy6g@user-is2ve1yy6gАй бұрын
  • Здравствуйте. Спасибо за обзор. Но какой то он не честный, почему старенький Хоризонт Про а не РС Про 2 или 3 тий (ультра).

    @Firdavs-muminov@Firdavs-muminov4 ай бұрын
    • Здравствуйте. Потому что на момент съемки указанные вами модели продавались только в Китае. Я снимаю только продукты, которые можно купить в стране официально

      @AVIMESTO@AVIMESTOКүн бұрын
  • Артем, здравствуйте! По вашим же ссылкам в описании цена Optoma и тем более BenQ почти в 2 раза выше чем у Xgimi. Его актуальная цена 169 тыс против плюс-минус 370 тыс у более крутых конкурентов. О каком тогда сравнении может вообще идти речь при двукратной разнице в цене? и тв диагональю 100-110 дюймов - аналогично...

    @vittoff@vittoff4 ай бұрын
    • Я Benq в этом году в мае покупал за 149 000₽

      @vadnefidov1508@vadnefidov15084 ай бұрын
    • Обращайтесь в личку - сделаем выгодное предложение на любые бренды. Проекторы - это самый подсанкционный товар, поэтому официальный их ввоз поднимает цену до небес. Таких проблем нет только у китайских производителей (Xgimi, Hisense, Dangbei и прочие). Если захотите купить, найдем способ😉

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTOто есть вы продаете их?) ну и как вам верить?) в отличий от продажного вилсакома)

      @user-jm2xb4oj2p@user-jm2xb4oj2p3 ай бұрын
    • @@user-jm2xb4oj2p Wilsacom и прочие техноблоггеры получают деньги за обзоры - это их бизнес. Прайс можно на сайтах найти. Соответственно, обзор не может быть негативным, потому что заказчик (он же поставщик) согласует текст видео. Для меня KZhead - не бизнес, а маркетинговый инструмент, привлекающий клиентов в мою компанию. Таким образом, мне всё равно, что продать - Xgimi или что-нибудь другое. А продать мне нужно то, что понравится клиенту, потому что моя философия - это формирование долгосрочной лояльности у клиента. Только так я смогу построить большую компанию, которая будет работать долгие годы - за счет того, что клиентам будет нравиться то, что мы создаем для них. И их друзьям. И друзьям их друзей.

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Спасибо за честный обзор! Лайк и подписка! С новым годом!

    @SenyaIvanof@SenyaIvanof4 ай бұрын
    • Спасибо!

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Вот теперь интересно xgimi Horizon ultra 4k такое же? Или лучше

    @maximort3767@maximort37673 ай бұрын
    • Здравствуйте. Это совсем другой уровень. Правда, и цена другая. Ultra классная: в ней большинство недостатков Pro устранили

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Вы же в предыдущем ролике говорили что лидер рынка xgimi а не Sony или jvc, а теперь переобулись, странно…и зачем вы рассказываете про хайрайзен про тогда как уже он устарел а новая модель H6pro с поддержкой долби вижн и двойным источником света, лазер плюс трехцветный светодиод и ярче в полтора раз, сделайте обзор на h6pro! А то bend последний последний тестите а xgimi годовой давности, это прям честно чтоли???

    @megalordz6448@megalordz64484 ай бұрын
    • Здравствуйте. Жизненный цикл проекторов намного больше, чем у телевизоров или мобильной электроники. Он составляет несколько лет. Horizon Pro входит в актуальный модельный ряд Xgimi и, согласно европейскому менеджменту, с которым я говорил на выставках в Берлине и Париже, будет там ещё долго. Horizon Ultra не является заменой Pro: это модель другого класса, с более высокой стоимостью. Моей целью было опровергнуть тезис, транслируемый большинством русскоговорящих блогеров, что это лучший проектор на свете. В нем множество компромиссов, не позволяющих добиться качества изображения, сравнимого с лидерами мирового рынка. По поводу лидерства Xgimi - я никогда такого не говорил. Я говорил, что модель Horizon Pro является самым популярным проектором в Китае. Сам по себе бренд за пределами Поднебесной ощутимых успехов (то есть высокой доли рынка) добиться на данный момент не смог. Поэтому лидером его по количеству проданных товаров нельзя. Что касается качества изображения, сравнивать китайские поделки подобного уровня с LCoS проекторами от Sony или JVC - это в принципе смешно, потому что потребительский опыт от моделей высокого класса кардинально отличается от использования клонов на основе Appotronics, одним из которых и является Horizon Pro. Большинство производителей проекторов не являются публичными компаниями, поэтому оценить доли рынка в странах, где они не требуют обязательной сертификации, как в Китае, достаточно сложно. Что касается обзора на Ultra, представительство Xgimi на данный момент отказалось предоставить данную модель даже с учётом того, что она мне нравится, и подать этот тест я хотел бы как работу над ошибками, выход китайского бренда на новый уровень. Xgimi больше не даёт проекторы на тест тем, кто способен оценить их реальный уровень и осветить на только достоинства, но и недостатки

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Артём, а можно вопрос не по теме. Ваш проект Гранит - на вид там дюймов 200, какую же яркость на экране вы намеряли ?)

    @user-sb9qd7vb2j@user-sb9qd7vb2j3 ай бұрын
    • Здравствуйте. Там 180 дюймов. Яркости хватает

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
    • @@AVIMESTO посчитал. меньше 13фл с калибровкой но без ириса и без учёта потерь. Это хватает?)

      @user-sb9qd7vb2j@user-sb9qd7vb2j3 ай бұрын
  • Спасибо за интересный, непопулярный, но аргументированный обзор - на просторах ютуба редко такое встречаю! Можно узнать вашу рекомендацию по выбору проектора для светлой комнаты для кино/сериалы (от линзы до матового экрана 188х240 - 4,5м) за 150т.о ? из-за этого расстояния многие модели не подойдут?

    @Sell231231@Sell2312312 ай бұрын
    • Здравствуйте. Большинство проекторов нормально работать с такого расстояния будут. Если комната светлая, стоит рассмотреть либо Optoma (рассчитаны на работе при свете, высокая яркость), либо Epson (самая кинотеатральная картинка в этой ценовой категории). Есть ещё вариант ViewSonic интересный. Обращайтесь в личку, поможем: avimesto.ru/contacts/

      @AVIMESTO@AVIMESTO2 ай бұрын
  • Здравствуйте Посоветуйте пожалуйста телевизор до 130к, 65я диагональ ,будем смотреть спортивные трансляции,сериалы ,ютуб,цифровое тв и иногда играть в PS5🙏🙏

    @user-lv6to8xj7m@user-lv6to8xj7m4 ай бұрын
    • Здравствуйте. Лучшие телевизоры за эти деньги - китайские. Если можете добавить до 150к, берите TCL 65C845 - ya.cc/m/LFHKwZs . Он хорош.

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • а цветовое колесо в хгими откуда и зачем? штесняюсь спросить.

    @GOLOD55@GOLOD554 ай бұрын
    • Так у Xgimi одноцветный светодиод и цветовое колесо

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO белый чтоль? ни разу длп-х на белом не видел, белый - удел одноматричных бюджеток.

      @GOLOD55@GOLOD554 ай бұрын
    • ​@@GOLOD55синий

      @kazna84@kazna844 ай бұрын
  • ИМХО, странно сравнивать Optima за 2100 евро, против XGIMI Horizon Pro с ценой в два раза дешевле. Это как Мерс и Шкода.

    @bourjoui@bourjoui4 ай бұрын
    • Моё сравнение связано с тем, что все блогеры в обзорах говорят: "Вам не нужно ничего лучшего! Это суперпремиум! Невозможно представить что-то лучше этого!" Я ведь специально не с признанными лидерами сравнивать стал вроде Epson EH-TW9400 или тем более LCOS-моделями, а с тем, что немного дороже и сделано на том же DMD. Чтобы показать, что эти дифирамбы - bullshit от людей, которые проектор в глаза не видели

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Артём, спасибо за очередной хороший обзор! Думаю, взаимное желание увидеть подобный обзор новинки - Horizon Ultra, и сравнение её с Vidda C1 Pro. Насколько из можно сравнивать со старыми JVC D-ILA (уровня X700/X900), которые можно купить за сравнимые деньги? Подозреваю, что в контрастности китайцы ещё не скоро смогут подойти сколько-нибудь близко, но во всем остальном?..

    @sergeidolmatov@sergeidolmatov4 ай бұрын
    • Не упоминайте пожалуйста в одном предложении марки китайских погремушек и jvc. Тем более х900. Уровень мерседес майбах s 600 и сильно поддержаный китайский автомобиль vortex. После jvc вас откровенно вырвет при просмотре любого китайского супер 4к лазерного ультра мега гипер проектора.

      @user-gb1jz7sz5r@user-gb1jz7sz5r4 ай бұрын
  • Артём . Классно!!! Очередной обзор после которого не остаётся вопросов. Спасибо. Так держать!

    @user-md3bx4rv1q@user-md3bx4rv1q4 ай бұрын
    • Спасибо!

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Являюсь обладателем версии без приставки про, хорайзен конечно это вещь, пс5, сериалы, фильмы, выходят на другой уровень, и всегда эффект вау для гостей, доволен как слон . насчет звука пару слов, проэетор весит надо головой, при первом старте делается замер комнаты, и за счет задержек и типа атмоса, звук по ощущениям идет четко спереди и обволакивает, из всех кто приходил смотреть, никто поверить не мог что звук идет не спереди а сверху, ну а так у меня имеется неплохой хайфай звук и игры и фильмы идут через него...

    @Artibuk@Artibuk4 ай бұрын
    • Здравствуйте. Не устаю повторять, что лучший товар - тот, который нравится своему владельцу. Спасибо за обратную связь. По звуку ничего не могу сказать, потому что нее поворачивается у меня язык с чем-то это сравнивать - видимо, вам очень повезло с акустикой в вашем помещении

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Отличное сравнение, чего-то такого я и ждал

    @Drovosek39@Drovosek394 ай бұрын
    • Спасибо

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Артем, как всегда все классно и подробно! Снимаю шляпу)))

    @user-jr3xu7tw3u@user-jr3xu7tw3u4 ай бұрын
    • Спасибо!

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Не тот проектор выбран для соавнения! Если это был бы хотябы xgimi h6 pro там где и оптический зумм и 2 источника света, зачем брать изначально устаревший проектор, ты же был на выставке и все самивидел, так что обьективность конечно при сравнении с телевизором да есть но сравнение с другими проекторами из обзора, вообще не обьективно

    @SergeyPopchenko@SergeyPopchenko4 ай бұрын
    • Это видео - сравнение трех проекторов, которые на европейском рынке сравнимы друг с другом. Horizon Pro - не устаревшая модель, а модель, продаваемая в данном ценовом сегменте. Моей целью было показать, что все хвалебные отзывы на Horizon Pro от специалистов в области сотовых телефонов, которыми завален Ютуб, есть полная лажа. Horizon Ultra - совершенно другая модель, играющая в другом ценовом сегменте. Если мне её предоставят на тест (в чём после этого видео я сомневаюсь), сравнение и результаты будут другими. Согласен с тем, что Ultra - совсем другая история

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO а тут в цену упиралось, тогда прошу прощения, но линейка horizon, изначально более дорогая, хотя никаких отличий от другой серии не имеет, в плане начинки и железа, жаль что все что считается глобальными версиями сразу +30 процентов минимум

      @SergeyPopchenko@SergeyPopchenko4 ай бұрын
    • @@SergeyPopchenko Я не разбираюсь в маркировке продуктов, не предназначенных для российского, европейского или американского рынка. Китайский рынок - это другой мир с другими стандартами и особенностями. Модели, предназначенные для него, не только прошивкой СмартТВ отличаются - они отличаются отсутствием контроля качества и соблюдения характеристик

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Спасибо за честный обзор! Очень ждем по короткофокусникам такое))

    @Dantxxxx@Dantxxxx4 ай бұрын
    • Кто ж мне их даст)) Надеюсь, после НГ удастся замутить

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Огромная благодарность за обзор, все четко и ясно.

    @user-ue6dp2ov9w@user-ue6dp2ov9w4 ай бұрын
    • Спасибо, что вы с нами!

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Спасибо за честный обзор, смотрел другие обзоры вообще не понравилось их сравнение. И почему-то все на DLP рекламируют. Себе уже заказал проектор. Жду когда приедет. Может уже приходилось вам сталкиваться с проектором Brand: CAIWEI, Model: A9T. Хотелось бы увидеть его обзор.

    @sergeyskvortsov4865@sergeyskvortsov48653 ай бұрын
    • Здравствуйте. Не могу придумать ни одной причины, чтобы этот обзор делать. Или этот проектор покупать. Абсолютный китайский nomame, базовые компоненты, ни одной выдающейся характеристики. Разве что дизайн странный. Простите, но подобные продукты не считаю заслуживающими хоть малейшего внимания в силу их вторичности

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Спасибо за обзор.У друга есть xgimi висит на стене,поэтому не понял акцентирования на том что он стоит на столе с мешающимися проводами.

    @Fullmoon1@Fullmoon14 ай бұрын
    • К нему не подходят традиционные кронштейны, позволяющие выбрать вылет, угол и т.д. То есть ситуация, в которой его повесили на фирменный кронштейн и всё идеально сошлось, маловероятна. В большинстве случаев при этом вы вынуждены жертвовать частью разрешения, чтобы ровное изображение получить

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • У меня optoma c похожим размером как и xgimi,но крепление универсальное.Повесил вместо старого BenQ.

      @Fullmoon1@Fullmoon14 ай бұрын
    • @@Fullmoon1 Практически у всех проекторов крепление универсальное. Моя претензия к Xgimi именно в том, что оно у них своё, проприетарное.

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Спасибо за подробный ответ. Всё понятно.

      @Fullmoon1@Fullmoon14 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Телескопический кронштейн на шарнире решит проблему крепления на стену. Всё можно решить, если захотеть.

      @bourjoui@bourjoui4 ай бұрын
  • Прекрасный обзор, по классике ,как всегда круто))) но я чёт запутался, optoma ведь будет хуже чем epson и benq? Я примерно для себя решил менять в зале старичков: телевизор на lg c3 в 77й диагонали (сейчас там pioneer 65) и проектор на epson или benq (старичок sanyo plv z3000) поочередно.Будет ли смысл в проекторе, если можно взять просто большой tcl и сэкономить (с оледом даже не сравниваю, но вот с проектором думаю можно) или вообще подумать о большой диагонали с3 ... или просто взять optoma и сделать его универсальным устройством... я чем больше смотрю, тем больше вопросов)))))

    @user-gd1xw2uh5c@user-gd1xw2uh5c4 ай бұрын
    • Здравствуйте. Смотря с какими моделями сравнивать. Optoma точно не хуже, чем BenQ W2700 и Epson EH-TW7100, но она дороже стоит. За эти деньги вы получаете большую яркость, надёжный лазер и бескомпромиссный игровой режим. Но сравнивать любой проектор этого уровня с OLED бессмысленно. Я бы для большой картинки хотя ты легендарный Epson EH-TW9400 выбрал - самый недорогой проектор, показывающий на уровне бюджетных коммерческих кинозалов. Обращайтесь в личку, поможем с выбором: avimesto.ru/contacts/ . Мой личный телеграм там тоже есть

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • Спасибо за ответ!!! Я кстати благодаря вам стал потихоньку смещаться к олед и качеству визуала, взял 2 филипса 807 для маленьких к, один для себя, другой в подарок, для спален, там этого хватает, взял через вас пионер ресивер, Марие спасибо большое, вот теперь смотрю за 77 олед, очень хочу , через ритейлеров брать с кэшбэком выгоднее, чего греха таить, но вот проектор, акустику, только через вас, очень много друзей заитересовались вашими услугами, реклама вашим каналом, вашим качеством подачи и сервисом даёт свои плоды))) Вам ещё раз спасибо!!! Вы меня ввели в эту нишу ,и на вас все будем равняться, не рефлексируйте на негатив от сомнительных персонажей!!!

      @user-gd1xw2uh5c@user-gd1xw2uh5c4 ай бұрын
    • @@user-gd1xw2uh5c Спасибо вам!

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • хочется сравнения новых dangbei x5 ultra, vidda c1 и xgimi rs 3 pro

    @valerontv4514@valerontv45144 ай бұрын
    • Согласен при одном условии: кто-нибудь мне их даст. Мне они не нужны, да и продать их не смогу - не успею продавать то, во что не верю

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Я всё не могу понять, кому вы рекомендуете телевизоры 55 и 65 дюймов... Допустим у всех расстояние до телевизора оч небольшое - 3 метра. Смотрим стандарты: - SMPTE древний скажет что рекомендованная диагональ 75 - THX более современный будет настаивать что уже нужна диагональ 100... Как может сейчас ТВ размером меньше 70 в принципе участвовать в домашнем кинотеатре?

    @mik-sher@mik-sher4 ай бұрын
    • А на самом деле с 3х метров нужно хотя бы 120-130 дюймов... Иначе ни о каком погружении речи не идет.

      @user-xm2fh8di6r@user-xm2fh8di6r4 ай бұрын
    • @@user-xm2fh8di6r ну тут уже дело вкуса мне кажется) Но да, я ошибся, и THX на трёх метрах рекомендует 100 дюймов, пойду исправлю начальное сообщение)

      @mik-sher@mik-sher4 ай бұрын
    • THX относится к длинному метру - контенту, изначально предназначенному для просмотра на большом экране. Значительную долю потребляемого контента составляет телеформат, не содержащий таких широких планов. Сериалы, знаете ли, не особенно в кайф с расстояния 1:1 смотреть - все оргазм видно. Плюс возможность использования в неподготовленном помещении

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@user-xm2fh8di6r130’ смотрю с 3,5метра. Согласен с вами.

      @MrDden@MrDden4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO так с вашей логикой вообще домашние кинотеатры не нужны. Ну а что, большая доля контента это не длинный метр, и не широкий формат, и звук не везде идеален, ну и тогда зачем всё это? Зачем слушать сериалы, с дорожкой в качестве 160кбс через акустику которая стоит в три раза дороже чем телевизор?

      @mik-sher@mik-sher4 ай бұрын
  • Как всегда - спасибо за объективный обзор!)

    @user-bl2dv8pr5d@user-bl2dv8pr5d4 ай бұрын
    • Спасибо, что смотрите!

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • Обзор тупого типа эксперта

      @dmitriy8270@dmitriy8270Ай бұрын
  • Мда, столько бреда. Даже досматривать не стал. Что за бред про постоянную подстройку фокуса, про невозможность закрепить на универсальном кронштейне под потолком? у меня висит под потолком на универсальном подвесе ножки выкручиваются и закручиваются на универсальный подвес. Его не нужно подстраивать каждый раз. Это стандартная опция. что за видео с радугой показали... это явно не с xgimi. Игра на PS4 - без проблем. задержки минимальны. обычный человек их не почувствует. их просто нет, если только вы не киберспортсмен. сам владел xgimi h1, сейчас xgimi h2 aurora, сейчас нацелен на тот же китайский либо h6, либо на новую линейку уже на другом физическом принципе. типа mars pro, formovie x5 и прочие.

    @valerontv4514@valerontv45144 ай бұрын
    • Здравствуйте. Да, действительно, один сплошной бред. Надо было по сценарию китайскому видео снять, чтобы очередной владелец полуфабриката порадовался тому, сколько он денег сэкономил. Ведь нет же популярных блогеров, которые бы Xgimi шляпой назвали, да? Почему же тогда ни у одного издания, действительно уважаемого (Projector central, WhatHiFi, Sound&Vision и у многих других) этот проектор получал максимум 3-4 звезды, несмотря на очень низкие цены Xgimi на развитых рынках? Почему все они в один голос талдычут о непонятной цветопередаче и недостатке контраста? Видимо, они врут со всеми своими скучными замерами, а Вилса, стоимость роликов которого на сайте есть, только правду говорит. Теперь, собственно, к делу. Лучший товар - тот, который устраивает его владельца. Если вы довольны продуктами Xgimi, значит, они лучшие. Для вас. Ключевое словосочетание "Для вас". Не для меня, я ж зажравшийся сноб (хотя BenQ упомянутый лишь капельку дороже стоит), и не для глупых людей, зачем-то покупающих более дорогие проекторы. Для вас. С вашим потребительским опытом и представлениями о прекрасном. Есть у меня монтажник из Кореи, северной. Знаете, как он восхищается российскими сосисками? А корпоратив я ребят в итальянском ресторанчике кормил. У него вообще шок случился. Потому что его потребительский опыт до работы с рыночной зарплатой был очень ограничен. Попробуйте разок взять приличный проектор вроде Epson EH-TW9400, ради прикола. Не волнуйтесь за ликвидность, на Авито они продаются за неделю. Посмотрите, на что способен НЕДОРОГОЙ проектор, настоящий, с мозгами, оптикой и нормальной колориметрией. Не увидите разницу - поздравляю! Вы победитель законов капитализма, заработавший право ухмыляться в лицо окружающему миру. До этого момента все ваши слова можно приравнять к "не нужно мне это ваше мясо. Рис сам по себе великолепен. Вы просто бредите все" P.S. Про кронштейн спасибо. Полезная информация. Моя главная претензия к форм-фактору - отсутствие варифокальной оптики и внешний блок питания. Изображение подстраивается после каждого отключения питания P.P.S. Видео с эффектом радуги не от Xgimi. Оно вставлено, чтобы объяснить, о чем речь. Способность видеть этот эффект есть свойство человеческого глаза: кто-то видит всегда, а кто-то - никогда. В ролике я наоборот говорю, что у Xgimi этот эффект почти незаметен. Зато сравнение цветопередачи реальное. Пришлось сделать его поменьше размером, чтобы Ютуб своими кодеками разницу не убил

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • ​@@AVIMESTOВилса вообще красавчик! Тестировал какие-то портативные колоночки Сони стереозвуком с Ютуба через телефон, и не мог понять, почему у него все колоночки не играют и он слышит только стерео. Вот такие тесты.)

      @NJamisson@NJamisson4 ай бұрын
    • Запоздалый у вас обзор , основная масса купила horizon в два раза дешевле. Когда все обзоры и делали

      @user-fe1zy2db9g@user-fe1zy2db9g4 ай бұрын
    • @@user-fe1zy2db9g Модель актуальна: она продается на большинстве рынков и является номером один по продажам в Китае. В Россию официально Xgimi вообще пришел только в августе - поэтому и появилась возможность взять у них продукт на обзор

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO согласен за 200 он ненужен , а вот за сотку норм

      @user-fe1zy2db9g@user-fe1zy2db9g4 ай бұрын
  • Артём, спасибо! Объективный и профессиональный обзор с четкой аргументацией, смотреть одно удовольствие! Тоже думал о покупке Horizon Pro на дачу для не большого экрана 100", но сделал выбор в пользу Vidda C1S (он же Hisense C1). Жду доставку, надеюсь не разочаруюсь. Очень бы хотелось очного сравнения Horizon Pro с Hisense C1, что то подсказывает, что у XGIMI не будет шансов в этом ценовом сегменте (до 150 т.р.).

    @andreynikolaev7038@andreynikolaev70384 ай бұрын
    • Так конечно не будет! C1 уже и с долби вижн идёт та и модель свежая!

      @Grigoriy25@Grigoriy254 ай бұрын
    • Здравствуйте. Hisense на голову выше, значительно круче и интереснее

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Здравствуйте! А чем именно.? Подбираю первый проектор. Темная комната, 150 дюймов, проекция и просмотр с 4 метров.

      @ne_znay_chto_hochu@ne_znay_chto_hochu4 ай бұрын
    • @@ne_znay_chto_hochu Здравствуйте. Если подбираете проектор для 150 дюймов, пожалуйста, умоляю вас, забудьте обо всех китайцах. Все их фишки рассчитаны на картинку 100-110 дюймов. Посмотрите что-то от авторитетных производителей, потому что деталей, контрастности, жизненности в изображении будет намного больше.

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
    • @@AVIMESTO было бы здорово где-то посмотреть глазом разницу картинки. Но в москве я не нагуглил таких мест. Может плохо искал. Почти уже решился на покупку Дангбея Марс. Но в последний момент меня остановило то, что посмотреть и включить его можно только после оплаты... и как-то покупка китайского кота в мешке за 130 тысяч меня озадачила. Тот же BenQ W2700 где-то можно... пусть без сравнения с другими... где-то посмотреть вживую в условиях близких к темной комнате?

      @ne_znay_chto_hochu@ne_znay_chto_hochu3 ай бұрын
  • Для входящих в тему проекции, тема для большинства абсолютно новая по этой причине начальная информация будет не лишней. Тезисно: - проектор и проекция в целом это не телевизор когда принес, распаковал и смотришь, проекция (в смысле качественная) это целый комплекс обязательных к исполнению процедур без которых получить качественное изображение невозможно, от слова совсем - экран это не менее 50% от качества проекции поэтому наличие качественного правильного экрана условие обязательнейшее, кто собирается смотреть на обоях или на белой стене про качество забудьте. Полотна для экранов как и сами экраны это лютый маркетинг когда копеечный товар впаривают за реально конские деньги поэтому при наличии прямых рук и желания недорогой но очень качественный экран можно сделать самому правда есть куча ньюансов но как известно дорогу осилит идущий. - сами проекторы это точно такой же лютый маркетинг когда вы в реальности не увидите никакой разницы между проектором за 200 и за 400 тысяч, разница будет исключительно в жирности шильдика, в жадности бренда, в куче ненужных функций, понтах и в размере премии маркетологам, ну и естественно как вы сами организуете кинозал, проектор это не супер сложное технологическое устройство однако рынок сложился именно так что первые проекторы могли себе позволить только очень состоятельные покупатели, технический прогресс с тех времен ускакал далеко вперед а рыночные правила и стереотипы старыми остались поэтому именно на проекторы такой лютый разброс в ценах когда по сути одно и тоже продают с разными ценниками. Исключение проекторы топ класса за миллионы но и их себестоимость настолько невелика что ценник в несколько миллионов взят тупо с обычной балды, кушать хотят все... - проектор качественную картинку из воздуха не делает поэтому для проекции то есть для огромной диагонали необходим только самый качественный контент. На сегодня пределом качества является релизный оригинальный BluRay - ни одна андроид приставка не может вывести качественную картинку на большую диагональ ибо операционная система андроид создавалась именно под мобильные устройства и программного обеспечения для вывода качественной кинокартинки на большие диагонали тупо не имеет, от слова вообще и писать его никто не собирается, с любой даже самой мощной андроид приставки картинка будет просто уподобоваримая рассчитанная исключительно на непритязательного пользователя, проще говоря колхоз, железо же даже самое топовое без программного обеспечения это не более чем набор микросхем на плате. - качественная проекция всегда и везде подразумевает только полностью затемненное помещение без намека на посторонний свет в идеале это полностью черное или темно серое помещение, чем более светлое помещение тем сильнее падает качество, это физика а с физикой не спорят - качественную картинку можно вывести только с дорогого проектора, это абсолютный миф, если в проекторе стоит качественная матрица и имеется режим прямого вывода видеосигнала на матрицу то качество конечной картинки будет зависеть исключительно от качества периферийного железа и программного обеспечения то есть теоретически его можно повышать на любой уровень а вот качество с проектора у которого такого режима нет всегда упрется в качество железа и программного обеспечения самого проектора выше которого уже не прыгнешь

    @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 ай бұрын
  • Посмотрел данное видео, я зделал операцию на глаза и смотреть телевизор крайне неприятно из усталости долгого просмотра, купил проектор xgimi h3 s New, это был мой бюджет, экран ПВХ 30к р, что могу описать для глаз полный кайф нет рези и утомления, яркости хватает для 106", так что не надо всех под общую черту подводить, мне только одно непонятно зачем сравнивать по разным ТТХ проекторы, Horizon Ultra был бы более актуален для данного сравнения, жду сравнения ТВ за 15 и 150 т.р логично.

    @3gjiykyhstafhjfchjjstfhuuo845@3gjiykyhstafhjfchjjstfhuuo8454 ай бұрын
    • Спасибо за вашу историю. У меня есть подписчик (в телеграм-канале регулярный гость), который наоборот не может свой Horizon Pro смотреть из-за проблем с глазами. Ему больно. Удивительный обратный эффект. Что касается сравнения этих моделей, Ultra значительно дороже (нее надо цены с Али только приводить - они не релевантны для легальной торговли). Цена сейчас на Horizon Pro сравнима с ценами, по которым мы продаем W2700 и UHZ45

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Не гоните на Xgimi horizon pro супер проектор и в комнате с ярким светом он показывает круто и картинка яркая !! Тест не объективный!!!!

    @user-un2zv4cg6c@user-un2zv4cg6c4 ай бұрын
    • Да-да, особенно при ярком свете. Так классно на серый цвет вместо черного смотреть! Лучший товар - тот, который нравится своему владельцу. Очевидно, Horizon Pro лучший проектор на свете - для вас. В видео есть вставки сравнения с Оптомой - Xgimi не выдерживает никакой конкуренции. Это китайская игрушка, соответствующая своей стоимости - в этом её плюс. Но сравнивать её с нормальными проекторами... Повторю, сравнение и замеры в видео вставлены

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @user-un2zv4cg6c Еще один человек, который на уроках физике в школе в носу ковырял на задней парте...

      @user-bd1us1om2b@user-bd1us1om2b4 ай бұрын
  • Артём, здравствуйте! Вы в хорошем смысле избалованы качественной техникой. И, очевидно, обладаете чувством прекрасного, что в совокупности даёт наличие довольно высоких требований к продуктам Думаю, не погрешу против истины, если скажу, что бОльшая часть людей (в целом) не настолько заморочена. И поэтому для них сиюминутное удобство важнее некоего эфемерного качества :) Ровно то же проявляется и в аудио (наблюдал, как человек, купивший ради интереса проигрыватель винила на Али за 4000 р., восхищался "тёплым" звуком), и в кулинарии, и много, где ещё (везде, где органы чувств задействуются). По самим проекторам ничего сказать не могу, т.к. тема вообще не моя, но комментарий в поддержку видео написать хотелось :)

    @dmitrykotstein309@dmitrykotstein3094 ай бұрын
    • Спасибо! Мой основной вызов адресован не Xgimi в частности, а ко всем китайским проекторам этого формата в общем. А по поводу теплого лампового звука китайских вертушек - это да, прям классические отзывы человека, который радуется тому, что сэкономил, что обманул систему

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO, китайцы гибкие и быстро учатся/подстраиваются. Пока текущая модель бизнеса приносит доход, она будет эксплуатироваться. Как только появятся проблемы - её скорректируют. Технологии они внедряют и более совершенные (тот же упомянутый XGIMI Horizon Ultra). Они упорные :)

      @dmitrykotstein309@dmitrykotstein3094 ай бұрын
  • Ждем обзор на dangbei x5 ultra или vidda c1 pro, с ценнтками до 150, просто отдавать за optoma uhz50 250-300к как то слишком

    @user-xz6bb7yi3l@user-xz6bb7yi3l4 ай бұрын
    • Ни Dangbei, ни Hisense мне эти проекторы на обзор не дадут. Мне ближе Epson EH-TW7100 в этом бюджете

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • бомба!

    @user-ny2hs6dn5x@user-ny2hs6dn5x4 ай бұрын
  • Спасибо за объективный обзор и сравнение!Респект!!!🤝

    @mikhailkovalev9681@mikhailkovalev96814 ай бұрын
    • Спасибо, что смотрите

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Являюсь владельцем данного проектора, смотрю его в полностью подготовленной комнате 35кв/м на экране 150 дюймов, из недостатков могу отметить только эффект радуги и слабый черный цвет, в остальном проектор радует.

    @rusik116rus@rusik116rus4 ай бұрын
    • Здравствуйте. Если вы построили подготовленную комнату, то, что вы получите от любого классического проектора уровнем выше BenQ W2700 / Optoma UHZ45 / Epson EH-TW7100, вас поразит. Хотя бы подержанный EH-TW9400 купите и сравните. Обидно, когда вложения пропадают

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Здравствуйте, да я это понимаю, все упирается в финансы, а комната действительно подготовлена и полностью покрыта черными жидкими обоями SilkPlaster

      @rusik116rus@rusik116rus4 ай бұрын
  • Взял optima Uhd42. Растянул на 130’. Доволен.

    @MrDden@MrDden4 ай бұрын
  • еще не смотрел, но 5 лет юзаю разные проектора xgimi . всё устраивает. были и другие вернулся обратно

    @hoteas163@hoteas1633 ай бұрын
    • Лучший товар - тот, который нравится своему владельцу. Поздравляю!

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Хотел взять себе проектор Horizen Pro, но так случилось что взял JMGO N1 Ultra. После того как увидел его картинку, яркость и контрастность, все вопросы отпали. Взял по хорошей скидке 3 недели назад и доволен как слон (за 1600 евро). Брал именно проектор, так как смотрю кино только вечером с семьей, и живу в съемной квартире в Германии, поэтому мне не нужен был телевизор размером 85" да и стены тут всегда белые (Смотрю проектор в диагонали примерно 120-130"). Тем более у меня есть маленький сын, который является потенциальной угрозой для такого большого телевизора. Обзор не плохой если забыть про сравнение с телевизором, но это какой-то тренд у всех обозревателей ... как по мне, это вообще бред. Особенно фраза "если проектор показывает хуже телевизора, он не нужен". С таки подходом можно и вовсе отказаться от идеи проектора , так как не существует проектора который покажет картинку лучше чем OLED телевизор ... поэтому лучше чем телевизоры проекторов и не будут, точка! (по крайней мере при сравнении днем). Днем работать нужно, а не у телевизора сидеть : ) !!! Да и вообще, проектор в целом это про атмосферу и приятную глазу картинку.

    @sergeisolar4468@sergeisolar44684 ай бұрын
    • Здравствуйте. Согласен с вами: для подобного использования китайские проекторы чудесно подходят

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Адекватный обзор. Но цена 200к он того не стоит, его макс цена цена 90-100к, учитывая какие есть конкуренты(среди китайцев) и сколько они стоят. Не интересовалист у xgimi почему они не переходят с 0.47 на больший чип? Вряд ли это сильно задерет цену, зато качество по картинке прибавится. Интересно было увидеть обзор dangbei x5 ultra на alpd 5.0, formovie x5, jmgo n1 ultra, ну и прорыв среди китайских vidaa c1s/pro, наравне с n1 ultra

    @kazna84@kazna844 ай бұрын
    • Здравствуйте. 1. Его цена не 9-100к. На данный момент цена в М.видео 169990, но это акция, которая скоро закончится. И его конкуренты при легальном ввозе тоже не будут стоить дешевле. 2. Переход на больший чип влечет тотальную перестройку всей системы. Сам по себе он стоит в 2,5 раза дороже, но и стоимость всех остальных компонентов он поднимает точно так же. Кроме того, все эти китайские проекторы основаны на наборе компонентов одного китайского производителя, собирая свои проекторы, как конструктор, из готовых модулей. А для большего DMD надо что-то своё разрабатывать - как сделал, например, BenQ в великолепном W4000 3. Это примерно одно и то же: все эти модели сделаны на основе одних и тех же компонентов. И речь не только о чипе, но и обо всех остальных элементах системы. Optoma и BenQ лучше, потому что всё, кроме DMD и обеспечения его работы, у них собственное. 4. C1 Pro - это не прорыв для проекционной индустрии. Это еще одна модель китайского проектора, которая стала лучше за счет избавления от эффекта радуги и использования систем обработки изображения из ТВ-индустрии. Но этот проектор и близко не подбирается, например, к старому-доброму Epson EH-TW9400

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO на озоне/али/тао бао это проектор стоит дешевле, и он даже за 170к не интересен, так как за 100-120к можно взять vidaa c1s на том же али/озоне/авито. Я же указал, что линейка vidaa - это прорыв для китайских проекторов, а не проекторной индустрии. Странно, что за столько лет они не захотели произвести компоненты для большего чипа, учитывая как хорошо у них получается в автопроме. Чтобы утверждать подбирается он к 9400 или нет, посмотрите его сначала, а потом уже сделаете выводы)) по контрасту и черному выиграет, да. Она стала лучше не от избавления радуги, радуги нет на большинстве приличных 4к шифт длп, на фхд заметна, да. А благодаря цвет охвату, цветоперадаче, резкости, контрасту и нативной работе с hdr.

      @kazna84@kazna844 ай бұрын
  • Мне очень понравился jvc nz9 в подготовленном зале, вот он реально близко к тв показывает средней линейки по уровню яркости-контраста в темноте, но если топ так показывает за пару лямов, то что тогда ждать от середнячков... Да и за цену jvc, для стандартного зала квартиры типа 20квм, проще собрать полноценный дк на 83" g3 и 5.2 сетап неплохой, получим топ картинку с хорошим звуком.

    @user-dm7vk6oo5p@user-dm7vk6oo5p4 ай бұрын
    • Здравствуйте. JVC - это безусловный номер один в проекционном изображении на потребительством рынке. Он потрясающий! ПОказывает лучше, чем OLED, мне кажется. Но ему, как гиперкару вроде Ferrari, трек нужен (специально построенный кинозал), чтобы все лучшие качества свои показать

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Ну уж точно не лучше oled, на мой взгляд просто как хороший тв на va матрице по контрасту и уровню черного с яркостью около 1000нит, и да, это только в подготовленном помещении. При включенном освещении, не сильно ярком, вся магия растворяется, но он даже при таких условиях в разы лучше всяких укф хайсенс и самсунг как, думаю, и среднего сегмента проекторов. Однако все упирается в его стоимость, продукт точно не широких масс, что конечно печально.

      @user-dm7vk6oo5p@user-dm7vk6oo5p4 ай бұрын
    • @@user-dm7vk6oo5p Эта магия для тех кто это понимает и видит разницу! Есть понятия такие как правильная цветопередача и уровень черного! И никакой тв вам не даст такого эффекта погружения. Ну и в кинотеатрах вы вообще видели чтобы смотрели при свете? Так что момент со светом тут вообще неуместен!

      @user-jr3xu7tw3u@user-jr3xu7tw3u4 ай бұрын
    • у @user-dm7vk6oo5p Ну не надо здесь грамотным людям извиняюсь такую пургу нести. Телевизор и проектор это два абсолютно разные прибора хотя делают примерно одни и те же вещи. Зомбоящик это свет исходящий то есть чуждый человеческому глазу, проектор это свет отраженный то есть родной и для мозга и для глаз то что все живое на планете видит каждую секунду то есть это абсолютно разные и технологически и физически отображение информации . А теперь реальность, никакой зомбоящик. хоть за миллион хоть за миллиард если бы он такой был не в состоянии выдать именно киношную художественную картинку которую способен выдать проектор, любой зомбоящик имеет только телевизионную картинку которую человек имеющий нормальный кинозал смотреть уже никогда не станет, разве что какой нибудь сериальчик и то фоном. Ни один зомбоящик не в состоянии выдать те правильные киношные цвета какие выдает хороший проектор, тупо не позволяет технология, все цвета в зомбоящике ненатуральные, перенасыщенные то есть те которых в природе не бывает то есть картинка в зомбоящике чисто маркетинговая а в проекторе настоящая, реальная. Повторяю, сами технологии на которых работают матрицы тв не позволяют этого сделать ну и по так наосточертевшему черному, в природе не бывает чисто черного, всегда есть только серый цвет даже если это ночное небо где нибудь в пустыне где нет никаких других источников света. Говорю это как профессиональный фотограф когда любой профи наоборот старается из самого черного сделать картинку наоборот матовой ибо для человеческого мозга именно такая картинка наиболее приятная ибо она более близка к реальности. Ну и наконец, самое смешное, попытка сравнить инженерный шедевр JVC девятой серии с каким то там зомбоящиком... Да между ними пропасть, ни один зомбоящик даже за версту не приблизится к картинке выдаваемой JVC, это даже не обсуждается поэтому он и стоил пять миллионов а сегодня наверное уже и все восемь... Так что изначально вы уж изучите вопрос более серьезно и именно с технической точки зрения и более никогда не пытайтесь сравнивать несравнимое... Увы...👌

      @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 ай бұрын
    • @@Gleb_Panfilov Так весь смысл в том, что очень многие хотят заменить проектором тв в квартире, комната в которой далеко не кинозал. Именно поэтому провожу такие параллели, чтобы понимали как показывает топ проектор если бы он был тв. Я не говорю, что проектор это ужас проигрывающий тв, но это устройство точно не для комнат без подготовки.

      @user-dm7vk6oo5p@user-dm7vk6oo5p4 ай бұрын
  • У меня XGIMI H3 и бесят китайские неестественные цвета. 7 пресетов настройки вообще не решают проблемы. А самое страшное - это красный и его оттенки. Это вообще катастрофа. Красный у меня иногда больше малиновый, а в некоторых фильмах кожа у людей похожа на мультяшную. Короче цвета неестественные. Сравниваю с Epson EH-TW5600 приятеля, который даёт намного более приятную картинку. А вообще разбор хороший, спасибо.

    @OlegZakharovcool@OlegZakharovcool2 ай бұрын
    • Спасибо! Именно это я и пытался показать в обзоре. К сожалению, большинству естественные цвета не нужны - им китайского хайпа достаточно.

      @AVIMESTO@AVIMESTO2 ай бұрын
  • Benq W2700😍

    @vadnefidov1508@vadnefidov15084 ай бұрын
    • Да, наша любовь

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Рассматривал для покупки проектор, сначала китайцев глядел, в итоге понял что под мои требования больше подойдет benq ht2060. Контрастность гораздо выше но full hd (

    @Sorofix@Sorofix3 ай бұрын
    • Разница с 4к не так велика

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Такие обзоры хочется смотреть. Где не по брошюрке читают рекламный текст как 99% блогеров, а реальное мнение человека из отрасли. Вот бы еще ультра короткофокусники до канала добрались. Чтобы решить стоит ли заморачиваться. И если будет возможность то показывайте картинку в полный экран или на фоне изображения. Все же проекторолюбы любят глазами. Западные каналы так делают и это круто. Есть где посмотреть примеры. Интерьер приятный к нему претензий нет ( хорошо снимаете)

    @YoGorrion@YoGorrion4 ай бұрын
    • Их реально надо в живую смотреть, на ютубе видел трилазер укф хайсенс - картинка огонь, в живую совсем не впечатлила. По мне, для понимания, уровень та с ips матрицей контрастом не более 1000:1 и яркостью около 250нит.

      @user-dm7vk6oo5p@user-dm7vk6oo5p4 ай бұрын
  • отличный обзор, спасибо

    @NanoTomat@NanoTomat4 ай бұрын
  • Помоему такие проекторы как XGIMI Horizon Pro не нужны ни для чего. Можно добавить 100тр и купить Epson 9400. Разница между ними будет как между радиоуправляемым самолетиком с aliexpress и бизнес джетом, а цена отличается даже не в 2 раза. Если проектор прикручивается 1 раз к потолку его габариты и возможности автоматической настройки не играют существенной роли в эксплуатации.

    @Petyaumniy@Petyaumniy2 күн бұрын
  • Вот бы Ультракороткофокусники китайские еще обозреть. changhong b8u, jenovox b7u, etc

    @BuzzzzerS@BuzzzzerS4 ай бұрын
    • А зачем? Это один и тот же набор базовых компонентов одного известного китайского производителя, завёрнутые в разные коробочки

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO так достаточно одного "из", а не между, конечно. и сравнить бы его с не китайскими. я две недели назад купил b8u и alr экран. и вроде бы ничего, но всё конечно познаётся в сравнении. выбирал в этом ценовом диапазоне очень долго, рубеж в 200к - это моральный, да финансовый предел для меня

      @BuzzzzerS@BuzzzzerS4 ай бұрын
    • @@BuzzzzerS Тогда вам наоборот нужно, чтобы я такой обзор не снимал)) Ничего хорошего, повторю, про Апотрониксовский выводок сказать не смогу - только настроение вам испорчу. Я бы вам Трихрому от Хайсенс посоветовал

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • так это и хорошо, а то везде одни дифирамбы поют

      @BuzzzzerS@BuzzzzerS4 ай бұрын
    • будьте столь любезны испортьте нам настроение))@@AVIMESTO

      @amirov80@amirov804 ай бұрын
  • Удивительно классный канал, согласен с большинством утверждений автора. Являясь пользователем w1070(и две 5.1 системы на базе проектора и 75' тв), менять его буду только на w2700.

    @Gena256@Gena2564 ай бұрын
    • Спасибо! Обращайтесь за покупкой!

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Спасибо за видео и особенно за вариант с benq. Подача шикарна! У Вас отдельный сценарист?))) Интрига на уровне сериальчиков ;) надеюсь xgimi вендор правильно оценят видео и дадаут еще на тесты ) Когда-то давно как раз решил попробовать проектор и оказалось, что мне нужен именно с соотношением проекции 1.2, взял поиграться xgimi z6. Конечно не хватает яркости, перекос по цветам и недостаточно контраста, но я его на этапе ремонта идеально вписал в экран (стационарно). Только теперь проблема его заменить. Horizon pro был как кандидат и рассматривал dangbei, но у него 1.25 кажется. А вот benq от 1.13, отлично, присмотрюсь. Посоветуете может что-то еще до 200к с соотношением до 1.2 для кино и очень редко игр (лаг умеренно некритичен).

    @gennadyshurov2371@gennadyshurov23714 ай бұрын
    • Здравствуйте. Вариантов с нужным вам фокусным расстоянием два: BenQ W2700 и новинка BenQ W4000. Optoma UHZ50 почти такая же (от 1,21 у неё), но на грани. Обращайтесь за покупкой, предложим хорошую цену. avimesto.ru/contacts

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Артём точно гонит100% Ну да с световым особенно Оптома такая лажа...и близко не встанет с XGIMI наверное гибочков переел !? 😂🤣вот загоняет....

    @alexanderkasdorf5967@alexanderkasdorf59674 ай бұрын
    • Конечно, гоню. А как же! И face-to-face сравнение в четвертой части этого видео - это тоже грибы. Серьёзно, берите Xgimi и наслаждайтесь. С Xgimi вам гарантированы голубые мечты (из-за избытка синего) и никаких черных полос в жизни, одни серые! Классно же!

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Многовато за этот китайский комбайн хотят. Его плюс только в мобильности тут вы правы. Я даже не задумывался почему китайцы лепят портативные проекторы всё в одном. А зачем мне в своём доме портативный проектор или портативный телевизор? Версия что ты просто живёшь то тут то там, в принципе похожа на правду. Для стационара только "тупой проектор" но за-то с качественным изображением. А мозги ему можно добавить средненькой андроид приставкой.

    @buchner8103@buchner81034 ай бұрын
    • В том-то и дело, что Андроид в качестве основы очень сильно портит отношение к этому проектору с самого начала. Возможно бы было в нем цветопередачу откалибровать, эффект от него был бы гораздо интереснее. Но нет - мы получаем интерфейс телевизора, который ещё и лагать через год начнет

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • ​@@AVIMESTOАртем, а что должно произойти с интерфейсом проектора на Андроид, что бы через год он начал лагать?

      @NJamisson@NJamisson4 ай бұрын
    • @@NJamisson Любой Андроид через год начинает лагать. Особенно если он китайский. Например, стояла у меня дома Zidoo, а через год у неё перестал работать Chromecast. Взял и перестал подключаться. Зависает - и всё тут. У кого-то HDMI-Control отваливается, у кого-то - еще что-нибудь

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO А при чем тут интерфейс тогда?! У меня С300 больше двух лет. Он как работал два года назад, так и продолжает ровно с той же скоростью работать. Ничего не изменилось. Единственное, пришлось прошивку обновить, потому что китайцы стали показывать рекламу Кока-Колы на китайском в загрузке. И пару раз ещё были небольшие приколы, так как смарт завязан на китайский сервер. На этом все. Как работало два года назад, с такой же скоростью все быстро и работает. Они железо ставят такое же, как в 8к телевизоры. А вот тот же Xgimi Halo+ интерфейс Ютуба чуть подтормаживал, видимо там послабже железо стоит. Ещё Сяоми Мибокс С в разрешении интерфейса Full HD, тоже работает без нареканий более двух лет, скорость интерфейса остаётся неизменной.

      @NJamisson@NJamisson4 ай бұрын
    • @@NJamisson Вы очень хороший владелец, раз у вас андроид-устройства без глюков работают. Или вы с ними смиряетесь и не используете. Не знаю. У меня есть MiBox, который через пару лет использования стал HDMI-Control всей системе с ума сводить. И другие примеры. Выборка побольше, чем у вас, наверно

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Вопрос у него есть прямой вывод изображения на матрицу так называемый режим точка в точку...😀

    @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 ай бұрын
    • Здравствуйте. Как у любого проектора на этом чипе, нет. Но неиспользуемые серые поля совсем маленькие. В этом плане он хорош

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • . @AVImesto Мы не поняли друг друга, прямой вывод изображение на матрицу это подача сигнала напрямую минуя железо проектора то есть аналог технологии в звуке ASIO или Wasapi когда железо компьютера не участвует в его обработке. И в проекторах должен быть такой режим для того чтобы была возможность включить проектор в домашнюю мультимедийную систему то есть использовать его исключительно как монитор а за все остальное будет отвечать именно более качественная периферия. Вот что я имел ввиду конкретно этого проектора.🙂

      @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 ай бұрын
    • @@Gleb_Panfilov Ни один проектор не приспособлен для подобного вывода, точно так же как и телевизор. Ему априори необходимо обрабатывать изображение, иначе одна сплошная цифровая грязь получится.

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • Приставка не обрабатывает сигнал?

      @kazna84@kazna844 ай бұрын
    • @@kazna84 Приставка сигнал не обрабатывает, приставка в любом ее виде получает ее с периферии.

      @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 ай бұрын
  • Ваш ролик САМЫЕ НОВЫЕ ПРОЕКТОРЫ на IFA 2023 стал последней каплей в выборе проектора для дома. В нем вы хорошо отзываетесь о проекторе Xgimi с двойным источником света . Такой проектор и заказал. Я понимаю , что в новом ролике вы сравниваете проекторы из разных ,несопоставимых категорий. И вполне очевидно , что Xgimi проиграет.

    @user-gw7oq9th5i@user-gw7oq9th5i4 ай бұрын
    • Здравствуйте. Horizon Ultra - это новый виток эволюции, на котором Xgimi признала свои ошибки и ушла от базовой начинки, стоящей у всех. Там свой собственный источник света, нормальная оптика и ещё много чего хорошего. Этот проектор, безусловно, проигрывает Epson EH-TW9400, но он такой компактный и весёлый, что ему это можно простить

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Артем! Можно конечно поспорить про подбор моделей в качестве конкурентов китайцу, но в целом очень здорово разложено по полочкам для чего именно нужны эти решения! Это мультимедиа устройство для людей которые стремятся заменить телевизор, не понимая законов физики! Особый респект что не побоялись честно все озвучить, несмотря на то что продукт получен от представительства!

    @user-bd1us1om2b@user-bd1us1om2b4 ай бұрын
    • Спасибо за обратную связь. Очень приятно

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Я вот хочу понять зачем в проекторе динамики, автофокус , андроид и прочаю хрень? Сделайте, чтоб он хорошо показывал... Кроме двух разьëмов hdmi в проеторе там нахрен не чего не надо.

    @Gena--mn2iu@Gena--mn2iu2 ай бұрын
    • Согласен с вами абсолютно. Но любители китайских проекторов считают иначе: они считают хорошим звук, ищущий сзади из маленькой коробочки, хорошей зеленющую мультяшную картинку и важным встроенный SmartTV вместо приличного внешней приставки.

      @AVIMESTO@AVIMESTO2 ай бұрын
  • Денег не занесли, поэтому он его и обругал... :))) Артем, а ультракороткофокусные бывают достойные? Для тех, у кого нет возможности выделить комнату под кинозал :)

    @vitalyvit5576@vitalyvit55764 ай бұрын
    • Здравствуйте. Да, УКФ очень классные есть. И на этом поле китайцы очень хороши (например, Hisense)

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • ​@@AVIMESTOего надо с theater t1, awol сравнить

      @kazna84@kazna844 ай бұрын
    • @@kazna84 Сравнить - в смысле видео выпустить? Надо денег только сначала найти, чтобы их все приобрести. На выставках я их видел, и восторга от AWOL не разделяю. Так что продать это потом не смогу (не умею продавать товар, в который не верю)

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO можно было бы Вашим подписчикам предложить дать их вам на обзор. На своем канале могли бы сделать такое объявление, хотите обзор на такой-то проектор - присылайте

      @kazna84@kazna844 ай бұрын
    • @@AVIMESTO приветствую, по какому признаку вообще стоит выбирать между УКФ и обычным проектором? Единственный фактор - это удобство размещения или есть другие? Например, между horizon ultra и hisense px1-pro. Со скидками в ЕС цена сравнима...

      @slavavinogradov8884@slavavinogradov88843 ай бұрын
  • Эээээх Артём, спасибо за обзор, слушать и смотреть Вас очень приятно, но уже есть прецедент, кода одна российская компания "Интер....ол", выпускающая строительный электроинструмент, за обзор, на котором их продукцию, мягко говоря, не похвалили подали на KZhead канал иск на, внимание, 15.000.000 рублей☝️😉

    @Sergey_V973@Sergey_V9734 ай бұрын
    • Спасибо за предупреждение. Все мои слова можно подтвердить инструментально

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Да вроде, ребята там с приборами были, "но что то пошло не так"😉🤝🏻

      @Sergey_V973@Sergey_V9734 ай бұрын
  • как вообще можно предположить что китайский проектор сможет выдать хотя бы близкое к среднему качество - непонимаю таких.

    @user-sb9qd7vb2j@user-sb9qd7vb2j3 ай бұрын
    • Они способны выдавать приемлемое качество за свои деньги. Но точно не являются достойными сравнения с проекторами от более опытных брендов

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Vidda сейчас у всех на устах, трехлазерник.

    @Naturalist@Naturalist4 ай бұрын
    • Если вы о С1, он, безусловно, более высокого класса, чем Horizon Pro. Его с Ultra нужно сравнивать. Но ключевые проблемы у него те же: отсутствие варифокальной оптики, отсутствие нормальной калибровки, переносной формат. Хотя "мозгов" там больше

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • вообще не соглашусь с автором. у меня xgimi halo. и раньше был телевизор Сони не самый дешёвый. но даже с этим проектором я уже не вернусь на телек.

    @antonf9555@antonf95553 ай бұрын
    • Как много вам открытий чудных принесет переход на что-то непортативное. Хотя бы от того же Xgimi. Даже завидую

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Спасибо за обзор. Думал поставить в гостиной Hience C1 Pro но теперь посмотрел и стал задумываться в сторону более качественного Benq W4000i. С одной стороны нет желания переплачивать за излишние характеристики в неподготовленной гостиной с другой на этапе ремонта сделать все чтоб потом не было разочарования.

    @user-oc1wl8bo8p@user-oc1wl8bo8p4 ай бұрын
    • Обращайтесь! avimesto.ru/contacts поможем не допустить ошибок. Ненужных характеристик в проекторах до миллиона рублей нет

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • даешь 3dlp!! :) адекватно обозрели.. спс

    @user-sq3vo8bp9y@user-sq3vo8bp9y3 ай бұрын
    • 3dlp - это либо проф.проекторы для коммерческого кино, либо бешеный бюджет, превышающий лучшие Sony и JVC

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • - любое сравнение проектора и телевизора некорректно ибо это два абсолютно разных девайса хотя и выполняют примерно одни и те же функции, телевизор это такой член семьи что то бубнящий фоном на который никто не обращает внимания, проектор это ритуал когда человек твердо знает что он будет смотреть и главное зачем, телевизор это свет исходящий искусственный для человеческого мозга, проекция это свет отраженный то есть тот который все живое видят постоянно в течение всей жизни так что телевизор это эрзац, подделка а проекция это натуральное - так всех волнующий вопрос черного и вообще цветов, ни один телевизор хоть за сто тысяч хоть за миллионы неспособен вывести именно натуральную по цветовому диапазону картинку, тупо не позволяет сама технология вывода изображения с цифровых матриц, все цвета искусственные, ядовитые то есть те которых в реальности не бывает то есть картинка исключительно для маркетинга и что главное в природе не бывает полностью чистого черного цвета даже если это ночное небо в пустыне, в природе присутствуют только серые тона так что и здесь телевизор пролетает, человеческому сознанию более близка именно киношная то есть неконтрастная картинка с матовым эффектом то есть та которую создают проектора, как профессиональный фотограф скажу что все фотографы кто работают в фотошопе делают то же самое то есть делают картинку более матовой то есть художественной - для более качественной картинки необходимо использовать экраны имеющие коэффициент отражения ибо такая картинка всегда намного лучше если используется экран без такого коэффициента, это актуально для абсолютно всех проекторов всех систем и и ценовых категорий включая рыночный топ JVC девятой серии у которого картинка просто фантастическая и никакому зомбоящику недоступная, кто видел тот знает. - касаемо последнего поколения проекторов 1LCD которые стремительно завоевывают рынок существуют куча недопониманий и стереотипов. Все проектора это по своей сути одно и то же устройство, разница только в строении матриц и в каких то незначительных мелочах. главный вопрос а почему их не делали раньше, все элементарно, проектор это тот же кинопроектор только в кинопроекторе пленка движется и не успевает сгореть от перегрева а вот в проекторе матрица это уже стационарное устройство и поэтому технологически было невозможно на тот момент времени создать матрицу которая бы выдерживала огромные температурные режимы ну а создать такую огромную матрицу которые стоят в 1LCD удалось вообще относительно недавно да еще она из всех технологий стоит к источнику света ближе всего вот поэтому 1LCD проектора на сегодня не имеют такого мощного светового потока какие имеют проектора других технологий но прогресс на месте не стоит и уже сегодня 1LCD проектора при использовании экранов с коэффициентом светоотражения имеют абсолютно достаточную по яркости и контрасту картинку более которых увеличивать яркость уже не имеет смысла то есть сегодня с проектора 1LCD при точном соблюдении всех обязательных условий можно вывести картинку именно премиального уровня естественно при наличии режима прямого вывода сигнала на матрицу. для начальной информации для входящего в тему ее будет вполне достаточно, буду рад если кому то помог....👌

    @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 ай бұрын
    • Здравствуйте. Спасибо за столь подробный комментарий. Немного уточнений: 1. Действительно, отраженный свет намного комфортнее воспринимать - и удовольствия от просмотра на порядок больше. Сам всегда выступаю за это. И при этом важно понимать, что для достижения сходного уровня контрастности для проектора нужно помещение выстроить. В данном тесте критикую не проекторы в принципе, а конкретную модель, которую блоггеры (коим я не являюсь - я инженер и владелец бизнеса) продвигают в качестве суперской альтернативы тем самым членам семьи - телевизорам. Не заменяет он ТВ 2. Цвета. Забавно это читать. Современные OLED-телевизоры априори имеют более глубокий черный, потому что достигается он тем же способом, что и у проекторов - отсутствием свечения - только влияние помещения на этот процесс минимально. И матрицы в проекторах ровно настолько же цифровые, сколько в телевизорах высокого класса. Что касается киношности, это имеет смысл обсуждать, когда речь о проекторах более высокого класса. В этом ценовом диапазоне киношность ограничивается внешними факторами и бюджетом 3. Если вы имеете в виду экраны с коэффициентом отражения, отличным от нуля, сам очень их люблю. И при этом надо понимать, что китайские ALR-экраны имеют слишком неравномерный К отр., что приводит к различиям в яркости в разных частях экрана при использовании относительно короткофокусных проеткоров (TR до 1,6) 4. Касаемо последнего поколения 1LCD-проекторов, если вы серьёзно считаете, что это можно назвать приемлемым изображением - мне сказать нечего. Та ужасная и отвратительная лажа, которую они выводят на экран, не заслуживает того, чтобы называться проекционной картинкой: вы получаете все недостатки LCD, только размером в полстены. Отсутствие черного, контрастности, полутонов, упрощение изображения до потери ключевых сюжетных элементов - цветочки. Телегу автомобилем не называют. Спасибо ещё раз

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • ​@@AVIMESTOКак минимум черный у 1 LCD гораздо лучше, чем у LED DLP проекторов. Иногда там такой черный, что выглядит как QLED. Контраст там тоже на уровне LED DLP. А вот цветовой охват сильно ниже, а так же из-за слабой оптики часто может быть мыло по углам, неравномерный фокус, виньетирование, х.а. Но это доступно, и даёт диагонали в 100", поэтому и пользуется спросом.

      @NJamisson@NJamisson4 ай бұрын
  • у меня xgimi висит на потолке на своем родном подвесе, все замечательно

    @MirrorWorlds-@MirrorWorlds-3 ай бұрын
    • Здорово. Он мне показался слишком габаритным и не дающим нормальной фиксации. Но у каждого свои представления о прекрасном

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • на онимании Евгений по таблицам и тестам хвалит хорайзен про.

    @nonpartizan6927@nonpartizan692722 күн бұрын
    • Евгений никогда в руки не брал ничего лучше Hisense и Horizon. Бегает по Москве с паспортом негражданина Латвии и ищет партнёров, чтобы свою уникальную самодельную акустику, которая "весь Hi-End победит", продавать. Он классный парень, лучший специалист в бюджетных проекторах, но он просто не имел опыта общения с приличными моделями. Если всю жизнь ездишь на Жигулях, то пределом мечтаний является Рено Дастер, понимаете?

      @AVIMESTO@AVIMESTO22 күн бұрын
    • @@AVIMESTO насчет гражданства и акустики сам разберется .да нормальный проектор.тв бокс подключить картинка ещё лучше будет.

      @nonpartizan6927@nonpartizan692721 күн бұрын
  • Все таки переносное устройство. От того и так много компромиссов. Многим не с чем сравнивать, вот и берут что популярнее..

    @THISISKRYTO@THISISKRYTO4 ай бұрын
    • Доносим правду в массы! Чтобы все знали и плюсы, и минусы

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • ​@@AVIMESTOАртем, надо было сразу построенный кинозал с аудиосистемой Долби Атмос и кинотеатральный проктором за 2 миллиона сравнивать с этим Xgimi, который бы поставили в условиях обычной комнаты. Уж если нести всю правду о качестве, так сразу без компромиссов!

      @NJamisson@NJamisson4 ай бұрын
    • ​@@AVIMESTOПравда есть нюанс, 2 миллиона на проектор и ещё 15-20 сверху, на заказ проекта кинозала под ключ, у большинства зрителей нет.)

      @NJamisson@NJamisson4 ай бұрын
    • @@NJamisson У моего видео есть конкретная цель - развенчать миф о том, что это лучший проектор на свете, созданный блоггерами популярного формата

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Да все так говорят, но при этом не считают. А кому-то все равно, но они про каждый проектор (даже если это 1 lcd с разрешением 480р) говорят что это лучший аппарат. Это все равно что ролики "проектор заменит телевизор" или как видео "выкинул телевизор, купил проектор", которые иногда набирают по пол миллиона просмотров. Кто-то это делает просто ради просмотров, вот и все. Либо ради позитивного отклика у представителя. А так очевидно, что led dlp в принципе не может быть самым лучшим по причине низкого контраста. Но многим достаточно и такого контраста, теми более что сейчас в кинотеатрах после пандемии ещё хуже.

      @NJamisson@NJamisson4 ай бұрын
  • Люди не слушайте этих недоэкспертов , начните с малого , я для пробы два года назад купил z6x pro - очень сомневался в том что проэктор может , и все больше в квартире телеков нет , в спальне z6x pro в гостиную купил h6pro 4k , - да надо приглушать свет , но кино я не смотрю при полном свете никогда и вообще днем телек редко смотрю и то все отлично показывает ....

    @dmitriy8270@dmitriy8270Ай бұрын
    • Идёте вы пешком по дороге - а мимо телега проезжает. Останавливается и предлагает подвезти. Круто, а? Быстрее же до города доберётесь! Ещё и ноги не устают! Но можно ли при этом говорить: "Люди, не слушайте вы этих автоэкспертов! Не нужны вам машины! Телега - вот это вещь!"?

      @AVIMESTO@AVIMESTOАй бұрын
  • +

    @user-gl8rj6hf1d@user-gl8rj6hf1d2 ай бұрын
  • Талантливо! Похоже на заказ . В других роликах XGIMI на высоте.

    @user-gw7oq9th5i@user-gw7oq9th5i4 ай бұрын
    • В своем видео я специально не говорил об изображении до последней части ролика. Потому что даже без разговора об этом (а по картинке в кино Xgimi сливает совершенно) есть множество препятствий, которые не позволяют назвать этот аппарат лучшим на свете, как это делают другие блогеры. Напротив, моей задачей было показать, что эти люди ни малейшего представления не имеют о том, что умеют классические проекторы делать и как они должны использоваться. Horizon - это прикольная игрушка, полезная в хозяйстве вещь и штука, которую мне хочется иметь у себя на полочке. Но эти ни одним боком не "проектор, предоставляющий премиальное качество изображения за сумму в несколько раз ниже ближайших конкурентов"

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • Использую данный проэктор! И честно говоря я очень доволен! Сам себя настраивает, Андроид на борт, звук шикарный.Использую на 100 дюймов его. И смотрел вместе с семьёй вместо телевизора. При том что смотрю на обычной белой стене)))) да знаю это не правильно))) А как там э этих оптом и бенк с шумом? Я смотрю Свой проэктор на режиме ярко и да есть не большой шум, но если поставить стандарт то его не слышно и разницы в яркости почти нет. И я не понял почему сказали что нельзя по цветам настроить,можно в пользовательских настройках.

      @Grigoriy25@Grigoriy254 ай бұрын
    • @@Grigoriy25 Лучший товар - тот, который радует своих владельцев. Так что ваш проектор - идеальный проектор. Для вас. В пользовательских настройках нет коррекции гаммы и цветов по отдельности, только стандартные настройки контрастности, яркости, цветности и резкости, не влияющие на цветовой баланс. Настройки добавляются при использовании внешнего входа, но и они не дают сделать с ним что-нибудь адекватное: он либо зеленит, либо краснит, либо - из коробки - синит. Что касается шума, большой разницы нет. Все они имеют примерно одинаковый уровень в 24-30 дБ в зависимости от выбранного режима. Что касается звука, встроенного в проектор - дело не в его качестве (хотя он не сравним даже с саундбаром каким-нибудь нормальным), а в том, что восприятие звука, идущего не из изображения, не позволяет воспринимать фильм, как фильм. Сериал? Да. Телепередача? Да. Но не погружение в другой мир, задействующее всю гамму эмоций и чувств - лишь фон. Но нужно ли вам это? Очевидно, нет. Поэтому повторю: лучший проектор - тот, который устраивает своего владельца

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Я с вами полностью согласен насчет звука! но сейчас звук меня на удивление полностью устраивает. Раньше использовал саундбар Polk audio magnefy max. И да проєктор в моем случае от приставки шилд 2019pro на контенте ХДР уходит в зеленый но я как раз в настройка и меняю всю эту ситуацию. Я доволен но рекомендовать могу только если будет выгодное предложение по цене! А так сейчас есть много других хороших предложений по типу того же Хайсенс Ц1 или Нового Хджими Ультра ну и куча других типа Небула, Джмго. Дангбей по яркости и картинке по всем обзорам лучше, но вживую не видел. Мне контрастности тоже не хватало по началу, но это напрямую зависит от контента и качества и сейчас я не испытываю дискомфорта и даже получаю от картинки удовольствие пусть даже она не правильная. Короче я не требовательный юзер.

      @Grigoriy25@Grigoriy254 ай бұрын
  • xgimi это же дочка xiaomi, лазер конечно супер

    @user-kn4dx4xh8p@user-kn4dx4xh8p4 ай бұрын
    • Здравствуйте. В аудио-видео технике Xiaomi - это не показатель качества, а показатель убогого ширпотреба, потому что 90% продуктов, производимых Xiaomi в этих категориях, это классический ОЕМ

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO сейчас все "oem"

      @user-kn4dx4xh8p@user-kn4dx4xh8p4 ай бұрын
    • @@user-kn4dx4xh8p На рынке множество компаний, создающих свои продукты. Некоторые из них не имеют собственного производства - тогда они договариваются с фабриками о производстве своих продуктов. Это называется ODM. Так вот, Xiaomi до такого не опускается - они просто гонят лютый убогий отвратительный недоработанный глючный ширпотреб под своим именем (что называется OEM)

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • цена у данного проектора совсем не китайская)

    @i_l_y_a@i_l_y_a3 ай бұрын
    • За подобные характеристики цена очень низкая

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Если бы не конский курс доллара по отношению к зарплатам россиян, то это не было бы фантастическим приобретением, а так увы !

    @user-tq6nn8oh2l@user-tq6nn8oh2l4 ай бұрын
    • Ну незнаю, я пока не встречал ни одного кто бы был чем то недоволен, все просто прыгают от радости и величия а последние айфоны 15 разлетаются по 200 тысяч как горячие пирожки... Не верите, включите зомбоящик, пять минут и вы измените свое мнение...😆

      @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 ай бұрын
    • Сейчас многие товары в пересчёте на доллары, в России дешевле развитых рынков стоят. Отсутствие представительств, устанавливающих цены, отпустило конкуренцию и вывело на рынок обнальщиков и серовозов, готовых работать с минимальной маржинальностью

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@Gleb_Panfilov , я путевизор с 2018 не смотрю, прозрел!

      @user-tq6nn8oh2l@user-tq6nn8oh2l4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO , курс доллара никто не отменял, цены каждый день эти серые кардиналы переписывают, так и пишут, цену уточняйте согласно курса $€!

      @user-tq6nn8oh2l@user-tq6nn8oh2l4 ай бұрын
    • @@user-tq6nn8oh2l Можно вопрос а как вам удалось сохранить мозг среди этого болота... Я был уверен что я один такой в этой стране а оказалось нас двое ...👍

      @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 ай бұрын
  • какие 120 Гц на 4К, это же не правда !!! 60 Гц на 4К !!!

    @vasman0083@vasman00834 ай бұрын
    • Там есть специальный игровой режим

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@vasman0083 Сколько агрессии. Я же говорил об этом. Вы предлагаете не говорить об этом свойстве DLP-проекторов? Но ведь именно оно делает их интересными для геймеров - low latency и всё такое. О чём ещё не говорить? О том, что 4К не нативное? Я никого не вводил в заблуждение - смотрите внимательно

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO при чем здесь агрессия, еще раз говорю, нет в этом проекторе режима 120 ГЦ 4К, игровой режим есть и он уменьшает задержку до 35 мс, но 120Гц 4К нет. Из за ваших заблуждений, будущие пользователи могут подумать что, на нем можно будет играть на ПК в 4К в 120Гц. Но это ложь. Зачем обманывать людей. Его игровой режим это 4К 60Гц. До сегодняшнего дня не существует китайского проектора который сможет выдавать 120 Гц в 4К.

      @vasman0083@vasman00834 ай бұрын
    • @@vasman0083 Да блин. Я же говорил об этом. Такова особенность DLP-технологии. Да, не будет 4К в 120 Гц, потому что матрица FullHD. Она может за счет Pixel Shifting или 4К создавать, или 120 Гц - одно из двух

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Ох уж эти обзоры китайских проекторов от продаванов всяких гробов от Epson, BenQ, Optoma... 😂 И сидят там думают самые умные и никто не заметит что на самом деле происходит и какими мотивами они руководствуются. Жалкие торгаши, по-другому не скажешь.

    @The_Mighty_D@The_Mighty_D2 ай бұрын
    • Здравствуйте. Все мои выводы вы можете проверить в любом тесте западных журналистов. Только берите профильных, а не аналогов Вилсы, что за копейки всё на свете обозревают. Происходит следующее: китайская компания Appotronics совместно с Texas Instruments насколько лет назад выпустила гайдлайн по созданию проекторов как конструктора, из готовых модулей-компонентов. Из этого гайдлайна, из этого каталога и выросли все похожие друг на друга китайские поделки. Некоторые из них скоро осознали, что для этого, чтобы выделяться из себе подобных, нужно хоть парочку инженеров, а нанять (Xgimi, Hisense). Другие лепят то, что дают, соревнуясь в цене (Thundeal, Changhong, Dangbei и прочие). Проблема в том, что все эти поделки созданы на основе крайне ущербной, бюджетной компонентной базы. Они хороши в единственном случае - если у покупателя не было опыта взаимодействия с приличными проекторами. Именно поэтому ни один китайский бренд до сих пор не имеет значительной доли на развитых рынках проекторов (Америка, Европа, Австралия, Япония - по-настоящему крупные рынки проекционного оборудования). Исключение - УКФ. Но в Китае у широких народных масс его и не было - и продукты были обречены на успех. Наша страна же имеет другой перекос в менталитете - желание обмануть сочинений в сочетании с отсутствием шоурумов. Вот и хавают глаза россиян (и других стран из бывшего СССР) то, что им дают китайцы и их желающие сэкономить хозяева

      @AVIMESTO@AVIMESTO2 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Перемешались в кучу кони, люди... Политика ещё подъехала зачем-то!? Какая потребителям разница что там на рынках, кто лидер и бла бла бла? Выделил бюджет, купил проектор, глазам нравится? Всё отлично. Не нравится, ищи другой. Хватило денег только на китайца? Но ни один не нравится? Иди страдай и плачь на форумах какая ты нежная кинотеатральная душа и как несправедлив этот мир. Зашёл китаец за 100к? Ну вот и отлично, не нужен тебе белый гроб за 300к от торгашей из самопиарных обзоров. Как банные листы со своей "правильной" картинкой, а что таковой в нашу субъективную самобытность по факту не существует всё никак поверить не можете. У вас там уверен истерика когда кто-то какой-нибудь бюджетник на шифт 0,33" называет шикарным проектором. Ну солипсизм дело такое, попробуешь разок, а потом уже не слезть как с тяжелых... У вас там проектор оказывается подвесить нельзя, исключительно на столике перед диванном с гипотетическими бегающими вокруг детьми, а я знаю как минимум опыт более 500 человек и у всех висят эти китайцы под потолком. Чудеса прям. Не могу понять зачем нести этот бред? Это норма там у вас выдумывать плюсы и минусы? Опять же, оперируете ценами в официальных магазинах по оверпрайсу, тогда как все закупаются "напрямую" из Китая по цене в 2 раза (а то и больше) дешевле и получается вы тут сравнили проекторы с разницей в цене в 3 раза. При чём один из аппаратов дешёвый мультимедийный комбайн вообще без претензии на кинотеатральность (которая многим и даром не нужна если вы там не в курсе), а второй от архаичного бренда, но с оптикой и качеством конкретно под ДК. Вам там что-то нибудь о понятии "объективность" вообще известно то? Вряд ли включаете дурочка, всё понимаете думаю, просто скорее всего банальные коммерские стратегии, где объективности ждать конечно же не приходиться. А TI и разработчиков ALPD неискушённый зритель благодарить должен, за то что дали возможность за вменяемые деньги получить картинку приемлемого качества большой диагонали. А такие как вы конечно же их хаить должны, потому как всё тяжелее разводить оленей на большой ценник. Надеюсь в скором времени старые пердуны со своими древними технологиями уползут с рынка поджав хвост, или же, что лучше, попытаются составить конкуренцию Китаю именно в доступном сегменте. Хотя судя по ситуации с электромобилями (да и в общем с рынком электроники) не долго европейцам осталось эти самые пинать, почевая на лаврах прошлых давнешних заслуг. Посмотрю как запоёте когда в этих ваших лидерах рынка проекционного оборудования не останется ни одного нынешнего "авторитета". А это уже совсем скоро...

      @The_Mighty_D@The_Mighty_D2 ай бұрын
  • Лучше взять бу JVC 😅

    @user-fr1xg8sr4f@user-fr1xg8sr4f2 ай бұрын
    • Это точно

      @AVIMESTO@AVIMESTO2 ай бұрын
  • Альтернативное мнение всегда вызывает массу споров, что блогеру на пользу. Хотя здравое зерно, наверняка, присутствует в словах автора.

    @ne_znay_chto_hochu@ne_znay_chto_hochu4 ай бұрын
    • Здравствуйте. Спасибо за ваш комментарий. Я считаю Horizon Pro неплохим проектором. Но он не лучший. И он не является заменой ни большого телевизора, ни традиционного качественного проектора. Он соткан из компромиссов, которые дают неожиданно неплохой результат. И целью моего видео было показать, что восторженные отзывы техноблоггеров, пишущих про проекторы в перерыве между смартфонами и умными часами, есть непрофессионализм

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
    • @@AVIMESTO Кстати обзорщики преимуществом указывают led-лампу, с наработкой 30 тысяч часов. Не известно как происходит на деле? Лампа это, в отличие от классической, нужно понимать не сменная? Не нашел под них в продаже ламп. Часов-то много, но обычные лампочки в люстру, причем брендовые, тоже заявлены как вечные. У меня на деле отказала уже далеко не одна. Накаливания так не горели часто. Они вообще в таких проекторах заменяемые?

      @ne_znay_chto_hochu@ne_znay_chto_hochu3 ай бұрын
    • @@ne_znay_chto_hochu LED источник света не заменяемый. Но беспокоиться об этом точно не стоит. Ресурс у него не сравним с обычными лампочками

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
    • @@AVIMESTO я ж не это спросил. Он вообще технически заменим?

      @ne_znay_chto_hochu@ne_znay_chto_hochu3 ай бұрын
    • Нет

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • 170000 рублей КАРЛ ! Для простого люда ...

    @mihasyanplus@mihasyanplus2 ай бұрын
    • "Простой" люд Айфоны из рук продавцов вырывает, а на приличное изображение почему-то денег жалко?

      @AVIMESTO@AVIMESTO2 ай бұрын
  • Ясно китайцы как обычно.

    @user-tl4bf5xm6d@user-tl4bf5xm6d4 ай бұрын
  • Китайский колхоз, человек кроме китая нихрена не видел, китай мировая столица технологий🤣, китай мировая столица краж и копипаста.

    @MOS1vah@MOS1vah3 ай бұрын
    • А ничего, что видео про то, что этот проектор недостаточно хорош? Вы как-то неправильно всё поняли. В видео я доказываю, что шумиха вокруг этого проектора, его популярность, совершенно не заслужены. Что хорошие проекторы начинаются от Epson EH-TW9400, а по-настоящему покупки заслуживают LCoS вроде XW5000 или NP5. Вы вообще видео посмотрели? Или первые 3 минуты послушали?

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
  • Это мы технические энтузиасты понимаем, что классический проектор лучше. Для большинства людей этот китаец вполне подойдет.

    @Derien-Lambert@Derien-Lambert4 ай бұрын
    • Для большинства людей лучше подойдёт большой телевизор

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • @@AVIMESTO я исходил из выбора трех проекторов, телик конечно более оптимальный вариант)

      @Derien-Lambert@Derien-Lambert4 ай бұрын
  • Xgimi топ 2 года наслаждаюсь, автор свистун

    @feuerfrai3348@feuerfrai33484 ай бұрын
    • Лучший товар - тот, который нравится своему владельцу. Выходит, это лучший проектор на свете. Для вас. Для меня - нет, и записи, почему эти не так, а также результаты измерений в видео вставлены

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Спасибо. Где ты раньше был? Хорошо я не купил дорогой китай. Из за боязень купить говно и выкинуть деньги.

    @igormotowilow7170@igormotowilow71704 ай бұрын
    • Здравствуйте. Обращайтесь - поможем потратить деньги эффективно)) avimesto.ru/contacts

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
  • Автор субъективный балбес. Инфа устаревшая. Модели несравнимые.

    @user-ry1qc8ts6l@user-ry1qc8ts6l20 күн бұрын
    • А в чем информация устарела? Какой-то из героев теста конфигурацию поменял? Нет, всё продолжает выпускаться в тех же конфигурациях. А Xgimi продолжает безбожно перевирать цвета - ничего в новых прошивках на эту тему не изменилось.

      @AVIMESTO@AVIMESTO19 күн бұрын
  • болел проекторами - 2 сменил (последний epson 9400), экраны менял (белый мат на АЛР). Комнату/потолок сделал в черно-сером цвете. Все ради контрастной картинки и черного. И знаете что в итоге? Все продал и купил телек 83" C3 OLED. И как же я рад этому! Наконец-то могу играть/смотреть фильмы без маниакального затемнения. Наконец-то настоящий черный, настоящие 4К и настоящий HDR! Стоил ли переход со 100" на 83" ? БЕЗУСЛОВНО! с учетом всех минусов проектора - меньший экран это самая незначительная потеря на фоне других компромиссов проектора. Не берите проекторы! Лучше взять телек может и не олед (дорогой) но с большой диагональю, чем проектор, тем более китайский

    @paulruru8665@paulruru86654 ай бұрын
    • Настоящий hdr это смело)) но лучше чем у проектора да

      @kazna84@kazna844 ай бұрын
    • @@kazna84 настоящий по мне. Я сравнивал с MiniLED TLC С845 с 2200 нит (это настоящий?) - да ярче блики в каких то сценах, но общая контрастность хуже - это большая часть хронометража (и особенно блуминг бесил в ДЮНЕ - даже на проекторе такого не было. В этом фильме ОЛЕД точно воспринимается "ярче"). Поэтому OLED приятнее в HDR, даже в 2,5 разницей пиковой яркости. (сравнивал в притемненом помещении - думаю по другому смотреть фильмы нельзя). Интересно было бы услышать мнение Артема

      @paulruru8665@paulruru86654 ай бұрын
    • @@paulruru8665 у оледа есть 1000 нит? Они вроде по 600-700 идут? Да и потом, ваш с3 под пол миллиона стоит, а в этом диапазоне уже другие игроки по проекторам. А так, конечно , с3 будет поинтереснее того же епсона из за уровнч черного и более насыщенных цветов, но и стоит этот эпсон меньше.

      @kazna84@kazna844 ай бұрын
    • Здравствуйте. У каждого свой путь. Вы не дошли до проекторов действительно высокого класса (любой LCOS с нативным 4К), поэтому переход на OLED стоимостью в два раза дороже вызвал у вас такой эффект. Затевать проектор ради 100 дюймов не стоит - это факт, потому что телевизор будет намного универсальнее

      @AVIMESTO@AVIMESTO4 ай бұрын
    • Бред полный, никогда ни один зомбоящик хоть за миллион хоть за миллиард не выдаст ту киношную художественную картинку которую способна выдать качественная проекция ибо сама физика получения изображения абсолютно разная и в зомбоящиках картинка чисто маркетинговая рассчитанная на неграмотного потребителя когда он не в состоянии понять что таких ядовитых цветов и такого черного в реальной жизни не бывает и быть не может... Вывод у вам просто не хватило знаний чтобы создать грамотную правильную проекцию, все несложно типа того художника который меняет кисти думая что именно они причины его неудач....👌👎

      @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 ай бұрын
  • Полный бред... Особенно про интерполяцию кадров порадовало! Я правильно понимаю, что "эксперт" в области посторения "лучших домашних кинотеатров в Питере" на полном серьезе предлагает смотреть кино с "уплавнялками"? Какими бы они там не были... Единственно возможный способ смотреть фильм, это ставить частоту экрана равную кадрам фильма, вы в кинотеатре тоже просите уплавнялку включить? Ну и конечно madVR... Причем здесь "мозги" проектора? Его задача принимать что дают на HDMI и проецировать на экран! Андроид конечно тоже может что-то там показывать, но ясно же что он "для галочки"... Остальное даже обсуждать не вижу смысла. (про калибровку и прочее...) Лень уже писать...

    @user-xm2fh8di6r@user-xm2fh8di6r4 ай бұрын
    • А в чем проблема ? Я все фильмы смотрю с уплавнялками .

      @user-le3pj3ce3r@user-le3pj3ce3r4 ай бұрын
    • @@user-le3pj3ce3r Как минимум артефакты... Даже современные алгоритмы построенные на нейросетях делают из изображения кашу. Как максимум полностью ломается замысел художников постановщиков и художников по спецеффектам. Т.к. при 60 фпс мозг куда отчетливее ловит все нестыковки и косяки декораций, грима, да даже игры актеров, мимика становится более мультяшной и менее выразительной. Даже властелин колец в 60 фпс во многих моментах начинает напоминать детский утренник в фанерных декорациях, про компьютерную графику начала нулевых я вообще молчу. Она до сих пор не доросла до того, чтобы смотреться хоть сколько-нибудь убедительно при 60 фпс. Ну и самое главное чинить эффект стробоскопа уплавнялками это лечить последствия, вместо того чтобы устранить его причину! Несовпадающую частоту экрана и фильма...

      @user-xm2fh8di6r@user-xm2fh8di6r4 ай бұрын
    • абсолютно согласен. тоже не понимаю этих россказней об "обработке движения". кто-то смотрит кино 24 к/с с включением уплавнялок? вам к психиатру.

      @user-ny2hs6dn5x@user-ny2hs6dn5x4 ай бұрын
    • Выставлять частоту фильмов!? Ну попробуйте на этих проекторах выставить 24р! Все проекторы на чипе 0.47 с эмуляцией 4К выводят видео через pulldown.

      @user-bd1us1om2b@user-bd1us1om2b4 ай бұрын
    • @@user-bd1us1om2b какой pulldown? о чем вы говорите? 24р не нуждается ни в каком pulldown! pulldown это приведение 24р к телевизионным стандартам 60i (59,94i) (2:3 pulldown) и 50i (2:2 pulldown)

      @user-ny2hs6dn5x@user-ny2hs6dn5x4 ай бұрын
  • Все относительно. И зависит от бюджета. Лучше сравнивать по принципу "цена -качество", большинству не так критична разница, например, в каких-то миллисекундах и радуга в единичных случаях и так далее. И почему китайский проектор должен обязательно падать, и к нему проблемно подключить систему обьемного звучания? Конечно, если автор рекламирует строительство своих элитных дом.кинотеатров, то он будет безусловно "ЗА" дорогие кинотеатральные проэкторы и выбор тут очевиден. Но это уже совсем другая история.

    @blyzniykigor@blyzniykigor3 ай бұрын
    • Нет, я хотел сказать о другом. Optoma UHD35X за 110к показывает лучше, чем Horizon Pro, который силами продажных блогеров раскрутили в России до уровня идолопоклонничества

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
    • @@AVIMESTOсогласен такой проектор просто ну не стоит своих денег. Все что выходит за сотку в данный момент стоит дикого критического мышления. Но есть одно, если выбирать условно какой нибудь дешевый проектор. До 30 тысяч к примеру. То тут китайским длп не будет конкурента. А в общем эти проекторы это всегда начальный уровень и они популяризовали проекторы в массах

      @user-jm2xb4oj2p@user-jm2xb4oj2p3 ай бұрын
    • @@user-jm2xb4oj2p Простите, но проекторы до 100к - это не совсем проекторы. Телегу автомобилем же никто не называет? Потребительский опыт от проекторов дешевле $1000 кардинально отличается от того, что привыкли называть проекторами в мире. Собственно, подобные убогие поделки раскрутили в Китае именно благодаря тому, что в развивающихся странах не знают, как проекторы должны показывать. Поэтому всё это убожество и не продаётся в Европе и Америке почти, несмотря на обилие предложений - потому что это ужас, а не проекторы

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
    • ​@@AVIMESTOпросто это не ваша религия и не ваш уровень дохода. Для кого-то Xiaomi это бренд и таких людей и в Китае, и в России больше 85%. Респект что можете зарабатывать на проекторы самого дорогого уровня. А народ работает не затем чтобы кино как заработок смотреть)

      @ephir235@ephir2353 ай бұрын
    • @@ephir235 Спасибо за такой мягкий комментарий. Я хотел сказать другое: с моей точки зрения, если бюджет ограничен 100к или меньше, лезть в историю с проекторами не имеет смысла, потому что хороший телевизор при таком бюджете будет более рациональной покупкой

      @AVIMESTO@AVIMESTO3 ай бұрын
KZhead