Inmo Air 2, Meta Smart Glasses и Xreal Air - Какие AR Очки для Тебя?
Настает эра умных очков и первые экземпляры уже в продаже. Стоит ли вам брать такое устройство или же оно будет собирать пыль у вас на полке?
Спонсор - virtualnyeochki.ru/dopolnenna...
Inmo Air 2 - inmoglass.com/pages/inmo-air2
Ray Ban Meta Smart Glasses - www.ray-ban.com/usa/ray-ban-m...
Xreal Air - www.xreal.com/air/
Видео снятое на RayBan Meta - • Лучшие Аксессуары для ...
Телеграм: t.me/tutvrvr
Новости - xrnews.ru/
Поддержать канал - boosty.to/titvr
Дискорд: / discord
Группа ВКонтакте - vk.com/terki_telegi
00:00 - Начало
01:54 - Inmo Air 2
02:37 - Кастомизация
02:58 - Изображение
03:23 - Камера
03:55 - Батарея
04:08 - Управление
04:55 - Приложения и ОС
07:29 - Ray Ban Meta Smart Glasses
07:53 - Дизайн
08:07 - Камера
09:08 - Управление
10:32 - Звук
10:53 - Батарея и чехол
11:14 - Софт
11:34 - ИИ
12:26 - Мнение
13:29 - Xreal Air
14:03 - Кастомизация
14:34 - Изображение
16:25 - Xreal Beam
18:09 - Мнение
18:55 - Заключение
Насчет того, что xreal дублируют экран смартфона: У разных производителей смартфонов есть свои решения для десктоп режима. Я пользуюсь очками xreal с samsung в режиме samsung dex. Это полноценный оконный рабочий стол, который работает даже когда экран телефона выключен
Спасибо, давно не хватало такого обзора, чтобы разобраться зачем так много очков и что они делают
это не обзор, а натурально введение в заблуждение, увы
Большое спасибо за обзор
Пользуюсь очками с диоптриями. Картинка сочная, четкая и с широким углом обзора. Рекомендую
Автономность нормальная? Говорят в них новые атомные китайские батарейки ставят уже
Очки запотевают зимой. Линзы лучше.
Вот и новый контент подкатил! Спасибо за ролик, как раз думал - стоит ли что-то покупать из этого. Видимо, под мои цели они вообще не подойдут и будут только пылиться на полке.
А какие у вас цели?)
@@user-xd9yo3lw3r их всего 3: использование в качестве навигатора; в качестве монитора по беспроводу; ну и голосовой переводчик.
@@user-xd9yo3lw3rролик просто никакой, тема очков типа xreal не раскрыта вообще. начиная от стерео контента и масштабирования до игр через них в стимвиар и для рабочих задач. в ролике описан опыт использования очков уровля «я сейчас к свой опыт использования этого телефона, но я его использовал только включенным, ибо зачем включать, и так всё понятно»
Прочитал заголовок и сразу был ответ "никакие", но Илью интересно послушать.
Пользуюсь ежедневно xreal air первого поколения в связке с PS5. Никакой beam для этого не нужен. Раньше использовал комплектный адаптер на HDMI, но с ним не очень удобно, так как он работает от аккумулятора и его постоянно надо заряжать, что для стационарного использования очень неудобно. В итоге купил кабель HDMI -> usb-c на Aliexpress и пользуюсь без проблем. Также пользуюсь в путешествиях: в поездах, самолетах и автобусах, просмотр фильма или сериала на огромном экране заметно скрашивает длительную поездку.
Хм, а у меня в комплекте не было адаптера на hdmi, может они убрали его в какой-то момент? У меня очень свежий комплект
@@tutvr , там было 3 разных комплекта по разной цене: только очки, очки + hdmi адаптер и очки + hdmi + iphone адаптер, у меня последний
@@tutvr адаптер отдельно продаётся, белая коробочка. Но это очередной продукт победы дизайнеров над инженерами - полтора-два часа работы, а потом из единственного тайпси отключаешь очки, втыкаешь зарядку и час заряжаешь. Собственно, как и их beam. Который не вывез беспровод, а лашний порт для зарядки они снова недодумались поставить...
О, круто и необычно. А не устают глаза, какое у тебя время сессии в среднем?
Хотелось бы под ps5 что по советуете? 120гц надо чтоб было
Очки для домашнего PoV видео, любопытно
А что делать оставшиеся 20 секунд записи?
Ждём)
Я вот очень жду нормальные очки - замену мониторам. Чтобы поиграть и поработать. Сейчас использую квест 3, чтобы в плоские игры на большом экране играть сидя в кресле в соседней от компа комнате. Но хочется разрешение повыше, вес поменьше и софт для трансляции получше и полегче. Тяжёлые игры на мониторе нормально работают, а в шлеме похуже. Некоторые могут не запускаться вообще. А вот формат очков с беспроводной трансляцией самое то.
Подскажите, а аксиома Эскобара действует только на два сравниваемых объекта, или для трёх тоже подойдёт?
Будет 2 часть?
Буквально на днях думал о приобретении подобного гаджета. Спасибо
ДА! за такими очками будущее) жаль что ждать аж 10 лет) но зато какие возможности открываются) это уж прям киберпанк есть по представлять)
Не так давно взял себе Rokid Max - насмотрелся у блогеров, что они идеальны для работы. По факту же конечно нет. Я работаю с кодом и в том-же IDE работать невозможно. Ты чётко видишь только текст посреди экрана, в рамках сладкого пятна, а значит путь только один - уменьшать область экрана многократно, что в целом не доступно при подключении очков к ноутбуку напрямую. Плюс всё теже истории, что у Xreal - нужно прижимать очки к переносице, чтобы видеть всю область экрана, а там на очках - находится теплоотвод. Т.е. больше часа-полутра уже невозможно в них сидеть, лоб начинает пылыхать. Доп. взял Rokid Station, т.к. телефон не поддерживает нужный протокол для подключения очков. Само устройство ок, но прошивка - китайское безобразие, в котором даже кастомную клавиатуру не выбрать и Google Play не установить. Всё приходится через apk, но терпимо. Смотрю youtube, видео со стриминга и даже подружил с PS5, что позволяет в них играть по безпроводу через Rokit Station. Игрушка ок, но покупалось для работы в поездках и покупка себя не оправдала.
Когда планируется ближайший стрим? Хочу купить себе Varjo XR-4, (шлем мне нужен исключительно для игр), хотел поспрашивать по поводу него
Попробуй xreal + пк с phoenix headtracker - почти vr получается. А если еще решейд со стереорежимом накатить так вообще улет :) На 4pda есть инструкция. Вот чего у меня так и не получилось - это найти хоть какое-то способ просмотра 360 видео.
Пользуюсь Xreal, до этого были Rokid Max. Использую с телефоном Самсунг в режиме Dex. Экран телефона гаснет, при этом картинка в очки идет. Проблем с этим нет. Так как часто путешествую, пользуюсь в основном в транспорте и гостиницах. Когда сети нет смотрю заранее закаченные фильмы. Очень удобно.
у вашкго Xreal есть возможность управления жестами рук? если да,скажите полное название пожалуйста.
Много использую nreal air для игры со стим дэка. Проблем с мелкими деталями не испытываю и не особо понимаю, как это возможно. Понятно, что картинка не такая,, как для VR, но она ведь для мониторов и телевизоров (дэк ведь можно подключить через док к телеку и играть спокойно). А в этих очках именно имитация большого телека - на нем все отлично видно даже в тех играх, где сам стим пишет предупреждение про «возможно мелкий текст». С проблемой давления на нос согласен, на нем реально остаются вмятины, если не пролежни, довольно стремно. Также использую их для чтения с телефона, то есть включаю условный Литрес на айфоне, подключаю очки и читаю с них. По ощущениям для меня сильно удобнее, чем читать с смартфона. Думаю над покупкой второй версии (уже) xreal, но пока жаба душит. PS. Рэйбаны тоже хотел заказать, но потом узнал, что в России можно получить срок за приобретение и использование этого девайса, т.к. мало того, что он по сути шпионский, так еще и производство запрещенной в России организации. И решил, что обойдусь пока.
Понравилось, как в конце убрал очки со скептическим взглядом)))
интересненько
Тоже имею xreal air, у меня еще с ними проблема что небольшая разница в зрении у глаз очень сильно замыливает катинку. В Vr шлемах это гораздо меньше проявляется. Вначале когда надеваешь еще норм, но чуть глаза подустанут и все размыливает, больше часа-полтора не пользуюсь. В основном играю в них: подключаю к портативке (GPD) и чиллю лежа, "взглядом в потолок". Как по мне для работы они совсем хрень. Монитор в очках не очень большой (это примерно ноутбук 15-17 дюймов при работе лежа), и всего 1080p, много программ или кода туда не поместишь. Еще об эффекте когда монитор следует за глазами: обычно при покупке вр шлема все стращают что будет тошнить, укачивать, кружиться голова и вообще будете блевать дальше чем видеть. У меня с вторым квестом (первый опыт в vr) ничего этого не было, во всех играх сразу отключал безопасные режимы, были только не очень приятные ощущения когда играл в subnautica, там поворот не телепортами, а плавный, обычно в нативных vr играх повороты не головой, а джойстиком резкие, на 45-90 градусов, subnautica же обычная игра с эффектом глубины и вестибулярный дискомфорт от плавных поворотов был, но быстро привык. А к этим очкам привыкал где-то месяц, не видел нигде об этом инфы, но у меня из-за того что монитор всегда следует за глазами когда начинаешь двигать головой случается какой-то рассинхрон в ощущениях и как-будто клонит в сон. До сих пор немного проявляется этот эффект, стараюсь не крутить головой когда их использую. Насчет очков для работы в них: недавно наткнулся на immersed visor - очки c 4к линзами и приложением immersed внутри (т.е. можно будет создавать виртуальные моники в пространстве, как в этом приложении на квесте). Чет очкую вкидывать деньги хотя и хочется, для меня цена не сильно кусачая, однако пока у них только очень сладенькие описания и рендеры, первые партии обещают в середине 2024, и ни одного рабочего прототипа не показывали. Продолжаю наблюдение.
Очень интересные иммерсед визор. Жду их выхода.
Спасибо огромное! Ооочень вовремя! Жду ещё март. И ещё Samsung... 🤓
Жду обзор на xreal air 2 ultra
Спасибо! Покамест понял, что мне на данном этапе развития технологий это не нужно.)
лучший. то что нужно
Для использования на ходу/в общественном транспорте, AR без трекинга - вполне приемлемый вариант. Даже если они просто будут подключаться проводом к телефону. Листание соцсетей и просмотр видео - что ещё надо? И стоило бы такое устройство более доступно. А вот нормальный ввод на таком устройстве (для тех же соцсетей) - это отдельная большая задача, и по-моему никто пока ничего дельного не предлагает (хотя казалось бы, банальная инерциальная аэромышь + набор текста свайпами, вот вам и решение)
Купил недавно очки Xreal Air. Удобно смотреть фильмы и играть лёжа в игры с геймпадом на большом экране в очках (аналогично просмотру телика 108" на расстоянии 2.8 метра). Цена на Озоне сейчас 19000 рублей!
Ощущается задержка в играх? Или на на обычном мониторе 3-5мс время отклика
@@romanov.germany не ощущается.
Думаю, если приклеить мини зеркало, отражающее свет вниз - рейбан не поймет, что лампочку фактически закрыли, ну и никто эту лампочку, соответственно, не заметит.
Тит, вот тут вышли недавно новые очки с AI RayNeo X2. Там опять та же песня, волноводные дисплеи, которые очень маленькие. Может ты знаешь почему так? Почему нельзя сделать очки, чтобы поле было больше. Просто уже лет 5 наверное поле не увеличивается, оно такое же маленькое в виде окошка в центре очков. Почему никто не попытался сделать огибающие душки, вокруг глаз с большей зоной Ar ? Есть какие то технические ограничения? Я понимаю почему в VR не расширяется зона т.к. там переферийное зрение, вроде не особо важно, ну и из-за линз не получится сделать четкое поле больше 110 градусов т.к. линзы начнут искажать изображение и появятся всякие артефакты.
А когда будет обзор на Apple vision pro?
Под конец месяца смогу протестировать
Как накопит)))
Xreal Air и beam продал через пару месяцев. Игрушка интересная. но только наверное для тех кто часто где то ездит пассажиром. Как замена монитора не пойдет (не то качество картинки) для кино и игр подойдут, но хороший ТВ для меня все же лучше. Гулять в них тоже такое себе. В общем не под мой кейс гаджет, но имеет свою нишу
Для X real есть приложение. И оно прекрасно работает как на телефоне, тут и на моем маке. Выводит три монитора перед мной. Где прекрасно можно работать
На амазоне читал отзывы(правда о 2й модели), некоторые пишут, что сильный блюр по краям и что если смотреть киношку еще ок, то работать уже некомфортно и продукт в целом сырой. Да и цена €515,00 для европы(штатовская цена недоступна), как по мне конская(без учета цены beam), приближается к цене мета3 за 550евро(в штатах снова дешевле). А тут уже вопрос, т.к. с одной стороны разные классы девайсов и в мете lcd дисплеи, а не micro-oled, но при этом все же более полнофункциональный и независимый девайс.
Илья, вопрос про Рей-бан: какие же это AR очки? (читаем ещё раз заголовок видео) Это же просто реги! ))) ("регистратор на носу") И не более того.
Это позор, но, уже свершившийся факт. Своевременно в индустрии не конкретизировали точную формулировку, вот всякое и пролезло на волне хайпа в сегмент "умных очков", теперь уже не выгонишь. Кто в теме, те уже напридумывали всяких уточнений, типа "AR-очки" и т.п., но, простых покупателей удается дурить..
Давно озвучкой занимаетесь ? :)
Immersed Visor гляньте. Но это только для работы
Гляну когда они выйдут
Да крутые очки
Про Beam не совсем понятно - без него монитор "приклеен к голове", то есть как я понимаю в очках нет никакого трекинга. А с Beam уже можно отвернуться от экрана, но за счёт чего это достигается? В очках есть какой-то акселерометр, который без Beam не используется?
Да, в самих очках есть акселерометр. Но что бы он работал нужны внешнее питание и софт, который будет его юзать. Xreal можно подключить к обычному компу и прогой phoenix headtracker юзать аксель, что делает из них почти вр шлем. Но в полноценные шутаны всеж неудобно вертеть головой на 360. А вот в симуляторах, где основной обзор в рвмках кокпита очень даже годно
есть там трекинг. 3DoF - можно там экран в конкретном положении фиксировать в пространстве. просто обзор говно, тема очков типа xreal не раскрыта вообще. начиная от стерео контента и масштабирования до игр через них в стимвиар и для рабочих задач. в ролике описан опыт использования очков уровля «я сейчас расскажу свой опыт использования этого телефона, но я его использовал только выключенным, ибо зачем включать, и так всё понятно»
RayBan очки для шортсов онлифанс моделей
У меня вопрос, почему картинка в разы лучше на xreil, чем на квесте3. Как это исправить, или у меня брак квеста. Купил квесте3 и немного разачерован. Имею и то и другое. Буду благодарен за разъяснение.
Потому что на квесте плотность пикселей меньше
На сайте с VR очками старые xreal стоят как новые про😂
Так .. выходит, XReal Air всё-таки имеют на борту 3Dof функционал, раз с внешним модулем Beam он вдруг начинает работать? Странно, почему его не реализовали для смартфонов в виде приложения?
Вот другие пользователи говорят, что есть приложение это дающее. Я его скачал и затестю
Жду свои Rokid Max.
Xreal Air 2 - уже вышли !!!!!!!!!!!!
а что так много Хельсинки?)
В чем проблема? Всю начинку в аккум как у вижн и дисплеи ну может ещё камеру запихнут и всё😕
Всем приятного аппетита
Очки не плохие но есть но надо работать над дизайном и с камерами беда
Очень неполноценный обзор. Xreal Nebula радикально меняет опыт использования, как с телефоном так и компом. а для сттмдека вообще есть Decky Plugin для того чтоб в стерео подвешивать и закреплять экран регулируемого размера. подключение же к консолям без бима решается проводом hdmi-usbc с доп. питанием от usb за 1000р
А как небула влияет на использование очков? У меня Air 2 Pro, на виндовой небуле картинка разваливается при движении головой, как будто нет вертикальной синхронизации. И эт не только у меня, судя по обзорам. Мобильная небула работает плавно, но это просто фантик, в котором 80% функционала не работает. Куча фейковых кнопок, которые жмешь и ничего не происходит. Там даже ютуб в 360 нельзя смотреть. Совершенно сырой софт, наспех собранный на коленке. А учитывая, что продукт на рынке уже 2 года, то выглядит, что на него забили болт.
@@FlyToha @FlyToha последняя небула на винде если настроить по гайду с fast vsync и тд работает уже неплохо, но все равно для моих первых эйров gingerxr сильно лучше себя показывает, особенно если в 4к вирт экраны апнуть для четкости и размера шрифтов. а вот на макоси небула прям отлично себя показывает. уродцы тут они конечно - развивали макось, а на винду так болт положили, что народ начал возвраты оформлять, тогда задергались. в последней же небуле на андроид есть шикарный 3D медиа плеер, сильно удобнее чем сторонние решения типа into3d. хоть в side by side хоть в over-under стерео форматах. а вот про ютуб не знаю, за 360 никогда не интересовался... а про игры в очках в стерео или в steamvr вообще ни слова. и это при наличии как будто под очки сделанных проектов типа SuperDepth3D и VorpX
@@windmillvane а что за 3d плеер в небуле, как называется? У меня последняя небула стоит. Видео у получалось воспроизвести просто в "окне" или через tv прогу, но во весь экран с 3д чет не понял как сделать.
@@FlyToha @FlyToha ну да, там в TV есть две опции : ютуб и медиа плеер. вот последний проигрывает в 3д стерео видосы в sbs и ou. только надо полные, а не анаморфные стереопары качать. и там вроде были и опции для 180/360 но мне не на чем проверить
@@windmillvane ну вот качнул я на комп 3D фильм гигов на 30. Их еще надо перекинуть на телефон. Их влезет на память телефона штуки 3 на версию 256 гигов, при том что еще и музыка там. Посмотрел ,удалил, опять закачал? Так это какое то др...во получается.
8:35 Я может быть дурак, но где ссылка? )
Мой косяк kzhead.info/sun/oMWhfLWBmoKLgo0/bejne.html
Выглядит это всё прикольно, но я не блогер и поэтому для себя практического применения этим устройствам не вижу.
потому что обзор про очки типа xreal ничего не рассказал толком, зато создал впечатление что хрень функциональная.. хоть бы тему на 4pda открыл прочитал , тем более что он владелец таких очков. скорее всего реально он ими не пользовался толком вот и рассказать ничего не смог более чем про то что они изображение выводят. но в современном мире софт решает едва ли не больше чем железо. у таких очков главное всё как раз в нём
Нужно делать очки в форм-факторе которым пользуются строители для защиты глаз. Посторонний свет мешать не будет, и внешне хорошо выглядят, особенно чёрные, и сидят удобно. А это, что это блин такое? Неужели не могли выбрать более удачный форм фактор?
а где vr терки??? apple vision уже вышли довольно давно, а вы что-то не спешите это всё обсудить... столько разговоров про них на подкастах было в течение года
будут когда вернусь из китая
@@tutvr ааа, вы в Китае, не знал. Ждём)
Илья, а можно ли в очках от меты воткнуть обычные асферические линзы с диоптриями?
Да, там можно менять линзы как захочется
Спасибо за ролик, теперь понятно, что очки плетутся где-то далеко в хвосте ВР шлемов. Пока что между ними довольно глубокая пропасть.
Я думаю что эта пропасть сейчас будет очень резко уменьшаться
@@tutvr обеими руками за. Мета идёт в правильном направлении сразу с двух сторон.
это лишь ложное впечатление из за крайней несерьезными автора к контенту. ролик просто никакой, тема очков типа xreal не раскрыта вообще. начиная от стерео контента и масштабирования до игр через них в стимвиар и для рабочих задач. в ролике описан опыт использования очков уровля «я сейчас к свой опыт использования этого телефона, но я его использовал только выключенным, ибо зачем включать, и так всё понятно»
Что за очки на отце?
Hololens
спасибо@@tutvr
Где обзор Вижн Про??
будет когда вернусь из китая
Мне кажется Xreal 2 pro должно быть намного лучше, чем первый. Есть идея попробовать пользоваться десктопной ос в пути
Нет, они такие же
@@dmitry_ko точно?
У второй версии только яркость выше и электрохроматическое затемнение у про версии. По мне так эта косметика не стоит разницы в 20+к рублей
вторые xreal и правда такие же как первые. только вот функционала там дофига на самом деле. это сам ролик просто никакой, тема очков типа xreal не раскрыта вообще. начиная от стерео контента и масштабирования до игр через них в стимвиар и для рабочих задач. в ролике описан опыт использования очков уровля «я сейчас опишу свой опыт использования этого девайса, но я его использовал только выключенным, ибо зачем включать, и так всё понятно»
@@windmillvane есть хороший ру обзор на примете (или не ру)?
Меня зовут виталя...
Давай подробный обзор xreal
А что бы вы хотели ещё узнать
@@tutvrну так ролик просто никакой, тема очков типа xreal не раскрыта вообще. начиная от стерео контента и масштабирования до игр через них в стимвиар и для рабочих задач. в ролике описан опыт использования очков уровля «я сейчас опишу свой опыт использования этого девайса, но я его использовал только выключенным, ибо зачем включать, и так всё понятно» ни слова про Nebula андроид и ее 3D медиа плеере, о viture Spacewalker для ios который совместим с xreal, ни слова про Phoenix Head Tracker и Opentrack плагине для SteamVR, ни про GingerXR, ни про Nebula для OSX. ни слово про переходники и адаптеры для hdmi/displayport... про бим ни сдова том что можно ЛЮБОЕ приложение из apk поставить и в Spatial режиме на масштабируемом экране вывести, включая XBox remote и steamlink... о том как на стимдек и линукс есть софт для виртуального дисплея. о том как они с Dex от самсунга... да хотя бы правда на 4pda тему открыть полистать шапку можно было перед записью ролика блин! как так то !
@@tutvr согласен с комментатором выше. Опыт использования на улице, работа, стерео эффект, работа с устройствами и обзор xreal beam (airplay, громкость куллера, работа с drm)
@@windmillvane вы мне много интересного рассказали, про beam например, попробую, может буду активнее использовать. Блин, да они должны это продвигать на главной странице бима. Да, все мои юзкейсы брались с официального сайта и дискорда где люди делятся мнениями. Оттуда лишь почерпнул какой кабель купить для стимдека. Про 4pda просто не подумал, что там есть инфа тоже. Буду пробовать, ещё раз спасибо!
А помните вр за неделю :') А знаете что я аниматор А знаете что я безработный и стану Лудшим аниматором мира мне 19 лет =3 удачи
Всегда было непонятно одно, вообще реально ли сделать Ar очки, чтобы ты смотрел на реальное изображение через очки и на него накладывалась 3д графика. Кажется, что такое сделать вообще невозможно из-за того, что ты можешь фокусироваться на разной дистанции, а виртуальное изображение не будет соответствовать т.к. фокусировку невозможно отследить. Единственное, что приходит в голову, смотреть через камеры т.к. там будет единое фокусное расстояние.
Буквально недавно Мета выпускали исследования с голографией. Технологии уже лет 30 минимум
@@RagingNomad так это не мета, которая делает квест 3, а другая контора. Она делает Мета материалы.. Я глянул и там куча всякой инфы, но все это для инженеров, сложно понять простому обывателю и тем более оценить. Илья, можешь сделать ролик про типы дисплеев для AR??? Есть несколько технологий, которые могут дать прямо то, что нужно 0_0 Например такое.. CREAL’s breakthrough AR display: real depth with a classic lens!
Вы сейчас описали Hololens и Magic Leap. Пока не для потребителя и с очень маленьким углом обзора
@@tutvr разве у этих продуктов была возможность переменного фокусного расстояния? Вроде нет, а у этих ребят есть. Но экран и правда маленький.
@@morphtarget9160 в смысле не Мета? Там буквально шильдик Меты на их видосе. Явно под их мощностями делалось
полная лажа как всегда, эти всякие типа ( умные очка)
какие для меня? никакие... пустая трата денег
Xreal top! Использую в постели когда нужно передернуть! Идеально для этих задач. И так же идеально в самолете.
Я думал в самолёте запрещено таким заниматься 😁
надбровная дуга лобной кости. нет надбровной кости🙈
Шляпа какая то
это обзор полная шляпа...
че-то кал какой-то.. совсем бесполезные девайсы