Обзор AR очков Xreal Air 2 Pro | Лучший аксессуар для твоей консоли

2024 ж. 6 Мам.
33 764 Рет қаралды

Обзор на новые AR очки Xreal Air 2 и Air 2 Pro! В чем разница с первыми Nreal Air, зачем они нужны?
Хорошо ли они подходят для работы в дополненой реальности и для игр на Nintendo Switch и других консолях?
Помимо Xreal Air2/Pro рассказываем про Xreal Beam - девайс для беспроводной трансляции контента на очки.
================================
Купить AR очки Xreal:
portal-shop.com/catalog/vr_oc...
================================
⬇️ Купить VR оборудование и аксессуары со скидкой ⬇️
🛒 В нашем фирменном магазине со скидкой до 10% по промо-коду "KZhead"
portal-shop.com/?...
🛒 В интернет-магазине OZON со скидкой до 50%, кэшбэком и бонусами на следующую покупку
ozon.ru/seller/portal-shop-13...
🛒 Wildberries
www.wildberries.ru/seller/374920
🛒 Яндекс Маркет
market.yandex.ru/business--po...
=============================
Подписывайтесь на нас в соц сетях
Telegram: t.me/+AF3PGgNz4TAyYWZi
VK: vk.com/portal_vr_news
Уютный чатик в Telegram: t.me/+kE-n-zh4OyZiOWJi
================================
Тайминги:
00:00 Обзор AR очков Xreal Air 2 Pro
00:39 Разница Xreal Air2 и Xreal Air 2 Pro | Цены
01:01 Комплект
01:50 Внешний вид и кнопки
02:22 Технические характеристики и разница с Nreal Air
04:52 Варианты использвания
06:42 Подключение
08:25 Приложение Nebula
09:57 Xreal Beam
13:20 Nintendo Switch и док-станция JoyDock
14:44 Мнение о Xreal Air 2
16:22 Стоит ли брать Pro версию
16:53 Увидимся в будущем!
================================
#AR #xreal #обзор #arочки #дополненнаяреальность #nreal #nintendoswitch

Пікірлер
  • Замечания по тому, о чем было сказано в ролике: 1) на левой дужке не только кнопки и динамики, но и отлично видимый в этот момент на видео весьма качественный микрофон. А вот где второй микрофон я даже не подозреваю ( ведь на оффсайте указано что их 2 штуки - соврали?). 2) "...всё что нужно знать" про кнопки. НЕТ, НЕ ВСЁ! Пропущено самое главное - 2 секунды нажатия на кнопку увеличения яркости переключает очки в режим Full Side-by-Side (2 x FullHD разрешение = 3840x1080), то есть главный режим для стереогейминга, VR, стереовидео... А 4 секунды нажатия на кнопку увеличения яркости переуключает режим аудио ввода с UAC на DP и обратно. В то время как 2 секунды нажатия на кнопку уменьшения яркости преключает функции качельки с яркость +/- на громкость +/- - важно при использолвании переходников с Displayport или HDMI - а это любые игровые консоли где нет поддержки вывода звука и изображения через Type-C. 3) дисплеи у Air 2 не "такие же", они физически меньше тех что были в первой модели. Потому и плотность пикселей у них выше - для сохранения того же разрешения при большей компактности. 4) В отличие от этих очков, идея полноценно работать в VR пока что разбивается вдребезги о невозможность нормально работать с текстом. Тут важно PPD. Разрешение Pico 4 - 2160x2160 на глаз, Quest 3 - 2064 x 2208, Xreal Air - 1920x1080. казалось бы шлемы тут круче очков. Но именно из-за огромных углов обзора этих шлемов мы получаем их PPD 20-22. В то время как у Air PPD 49. Это близко к современному идеалу монитора - ведь Apple назвали свои дисплеи Retina с PPD 60? Чтобы получить такую же четкость (в том числе и текста) в шлеме с FOW 110° потребуется разрешение 5K на глаз... И это не говоря о других моментах типа последствий компенсации barrel distortion, которого в этих очках по понятным причинам нет. Сейчас же от редактора кода в шлеме вытекают глаза. 5) Насчет айфонов - AR приложение Spacewalker от Viture для iOS работает и с XReal Air. Причем для Iphone 15 с его Type-C вместо лайтнинга теперь даже переходник не нужен... 6) для Windows Nebula по аналогии с MacOS ожидается в декабре. 7) Для MacOS помимо Nebula есть еще приложение Spatial Cinema. 8) Про Beam. Он при подключении к ПК распознается как стандартное Media Storage, так что можно закидывать APK и так, но еще для Beam есть свой аппстор в котором представлены по большей части приложения Android TV, как наиболее совместимые с физическими кнопками управления устройства (они не зря пульт от телека напоминают). Включая приложепния Xbox и Moonlight. И для ЛЮБОГО установленного руками приложения в Application management МОЖНО включить AR функцию - Spatial display или Side View. 9) на Beam Ютуб и сейчас доступен через SmartTube или аналогичный AndroidTV софт. 9) Еще у Beam можно активировать Depth Control для AR - функция позволяет не просто вещать экран фиксированно в воздухе но и играться с расстоянием до него. 10) фильмы можно смотреть не только с небольшого локального диска Beam - никто не мешает поставить MX Player или VLC и смотреть контент с сетевого диска в роли котого может выступать как shared папка телефона или ПК, так и домашний или публичный NAS или USB диск подключенный к роутеру. Проигрывание удаленного контента рулит - этот опыт я принес с 4К телека. Ведь собственно именно стриминг ужасен, да. И он и на телефоне и на телеке и со специализированным NAS типа Synology на WiFi 6 - увы отвратителен... 11) 72 герца для 3D режима и 120 герц для 2D - это официальные характеристики очков. Beam дает AR, это 3D - так что 72гц это штатно. 12) Для того чтоб звук от свича через джойдок шел (или от приставки/ПК через переходник HDMI-TypeC) в очках и сделан функционал переключения аудио ввода с UAC на DP. По умолчанию как микрофон так и динамики очков работают как USB стереогарнитура. В этом несложно убедиться подключив очки к ПК через простой даже USB2 порт - они определятся и как устройство ввода и как устройство вывода звука. А через переходники и доки аудио сигнал идет по видеовыходу - тогда нужно переключать режим аудио в очках. 13) Да Samsung DeX + очки дают вполне себе полноценный мультиоконный рабочий стол. Но конкретно с очками DeX дает больше: поставив на DeX стол черные обои (в Air это полная прозрачность) можно развесить окна привычных приложений (каждое тоже с регулируемой прозрачностью и размером) хоть по всему полю зрения, как хочется и как удобно. Nebula Android такого пока предложить не может - там увы только специально написанные на Unity 3D приложения. Кстати на заметку - это раньше лишь Samsung Dex предлагал desktop-like решение на внешнем дисплее подключенном к телефону, потом присоединились Huawei и Motorola. А начиная с 12 (11?) версии Android, опция Desktop Mode доступна из коробки в разделе Developer settings, что при наличии внешнего моника/очков опыт работы наподобие Chromebook - многооконность, многозадачность и прочее привычное для PC - под это дело начали появляться внешние Type-C мониторы сразу с клавиатурой - лапдоки, по типу NexDock. Но в роли тачпада может выступать и основной экран телефона, а можно подцепить Bluetooth клаву и мышь.

    @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • Ну, просто снимаю шляпу от такого обзора. Когда найдете очки в которым можно будет спокойно работать в редакторе кода, напишите мне тут, пойду покупать :)

      @fitter2boss72@fitter2boss723 ай бұрын
    • @@fitter2boss72 так можно уже брать хоть те же Xreal Air первые.

      @windmillvane@windmillvane3 ай бұрын
    • @@windmillvane А я из вашего поста понял, что глаза будут вытекать, или я ошибся? Я и Хреиал Ультра могу потянуть. Пока я еще не слышал, что очками можно заменить монитор и спокойно кодить, кто-то говорит, что глаза или голова начинают болеть через пару часов использования . Тут видел Vision вроде как может будет заменить монитор и телевизор, но они пока только говорят и предзаказы делают, но прототип не показывают.

      @fitter2boss72@fitter2boss723 ай бұрын
    • @@fitter2boss72 в шлемах глаза вытекают, да. в очках норм. если разрешение рабочего стола в очках апнуть до 4к. но выбор очков спотыкается о софт. хрыл ультра брать смысла не вижу так как хрыл еще на 2/2про нормально поддержку софтом не сделали. плюс у них закрытая проприетарная система по снятию данных с датчиков движения. из за чего народ не может нормально сам софт писать и развивать, такие вещи как GingerXR и PhienixHeadTracker и Decky плагин работают через инжиниринговый драйвер имеющий недочеты. то есть хрыл уже второй год кладет болт на сообщество. а вот Virtue открыли свой sdk и автор XR Gaming плагина на стимдек за неделю поддержку очков VITURE One сделал. посмотрим как дальше это всё развиваться будет. пока что в плане софта самое лучшее это Xreal Air первые. у меня все с ними что нужно работает и стоят очень дешево на озоне. а вот через год другой можно заменить, если сделают в каких то новых очках еще выше разрешение. с точки же зрения работы и игры в очках . ультра в любом случае нафиг

      @windmillvane@windmillvane3 ай бұрын
    • Просто уничтожил😂😂😂😂

      @Mike-bp5qp@Mike-bp5qp2 ай бұрын
  • Ребята ,Вы молодцы.Полезная инфа для продвинутых людей.

    @lianalex82@lianalex825 ай бұрын
  • Здравствуйте. А где купить JoyDock?

    @user-gs3ho1ss8e@user-gs3ho1ss8e5 ай бұрын
  • Доброго времени) подскажите с яблочком 15pro я вычитал в описании что и переходник не нужен, а vr видео юзабельны? К примеру вингсьют . Картинка будет поворачиваться от смещения очков или телефона?

    @user-gd5zz7wz2e@user-gd5zz7wz2e3 күн бұрын
  • Чьо лучше rokid max или xreal 2 для игр ?

    @user-ze8jj6iw3g@user-ze8jj6iw3g2 ай бұрын
  • Не совсем уловил, они к телефону подключаются только по проводу или по безпроводу тоже можно? Реально ли их использовать скажем для навигации в авто?

    @subogdanov@subogdanov2 ай бұрын
    • Сами очки подключаются только по проводу, по беспроводу только через Beam. КРАЙНЕ не рекомендуем использовать за рулем, тк в них ощутимо хуже видимость

      @PortalVR_RU@PortalVR_RU2 ай бұрын
  • Привет 👋 для работы монтаж видео и создание контента что рекомендуете шлем или очки если шлем то какой ? Покупать аппле шлем нету бюджета

    @newlevel5857@newlevel58574 ай бұрын
    • Для этого существуют мониторы! Очки , особенно объедочных хлам, никак для этого не годятся

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky3 ай бұрын
    • Покупать монитор,что на шлеме что на очках мелкие детали не видны

      @user-gl8ki3nr9n@user-gl8ki3nr9n3 ай бұрын
  • Люди добрые, подскажите пожалуйста, с помощью устройства BEAM, очки можно будет подключить к абсолютно любому смартфону?? Не хотелось бы тратить еще на Самсунг или OnePlus условные 50к+ Купил очки, со стимдек работают, но вот телефон картинку не передает, а хотелось бы и ютуб смотреть в поездках. Заранее спасибо, всем добра!

    @user-mg1le8yr7r@user-mg1le8yr7r4 күн бұрын
  • Спасибо что сразу сказала что из себя представляют очки

    @Veyron104@Veyron1042 ай бұрын
  • У меня viture one, использую каждый день для просмотра видео, по мне офигенная вещь. Смотрел это видео тоже в них. Картинка супер четкая

    @user-xz5oz@user-xz5oz5 ай бұрын
    • Viture тока что открыли Linux SDK. следом будет андроид. уже на стимдек в Decky есть плагин что ранее работал с Xreal. но теперь и владельцам viture напрямую доступно на Steamdeck то что девушка рассказывала тут про Beam.

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • а в какой связке вы используете их?

      @A_P___@A_P___2 ай бұрын
  • вопрос, зрение не портит ?

    @user-vd4rl5ic7q@user-vd4rl5ic7q21 күн бұрын
  • Добрый день. Подскажите, может кто знает, почему очки работают только с оригинальным кабелем от Xreal air 2, пробовал другие type-c кабели, изображение в очках не появляется…

    @user-gs3ho1ss8e@user-gs3ho1ss8e4 ай бұрын
    • Нужен кабель с большой скоростью передачи, 10 ГБ и выше. Они редкие, потому что для этого используется другая пара контактов в Type C

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky3 ай бұрын
  • А будет обзор на "steam link" замена air link от oculus?

    @romikadze_1251@romikadze_12515 ай бұрын
    • Стим линк давно существует, просто добавили теперь на Окулус

      @bred.polneyshy@bred.polneyshy5 ай бұрын
    • @@bred.polneyshy это ты на дату выпуска в стиме посмотрел что ли? дак это их консоль так называлась и они отдали ее страницу в магазине для стримера который вышел пару дней назад

      @asdasdeba@asdasdeba5 ай бұрын
  • 2:53 наверно зря заменяете FOV (Field of view, переводится как ПОЛЕ обзора) на угол обзора. Да, "угол обзора" более точное определение, но конфликтует с техническим параметром определения дисплеев 4:18 у вас какой-то большой носовой упор используется. У меня установлен самый маленький и очки прямо в брови упираются. Тут индивидуально конечно , но сходство с обычными очками становится больше. За год использования никто вообще не обратил внимание, даже что хожу в "солнцезащитных" зимой ) 7:16 к сожалению объедочный хлам с 15 подельного ряда тоже работает с очками напрямую 7:32 никто не пишет про наличие "видео выхода" это называется Display port alternate mode ( DP alt mode кратко). На совместимость, если это забыли написать может указывать наличие USB 3.0 и выше, а так же альтернативного рабочего стола типа DEX(Samung), и ReadyFor (Motorola) без которых, кстати, использование очков затруднено. 16:22 обновился с AIr 1 на Pro только из-за электронного затемнения. Без неё надо носить с собой пластиковую накладку и постоянно снимать надевать

    @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
  • А где можно купить эту портативную док станцию JoyDock?

    @dirttvdiren3309@dirttvdiren33095 ай бұрын
    • опуская прочие "приколы" из этого недообзора, они походу еще и Beam не обновляли... на днях друг пришел с Switch, проверяли на моих очках с бимом. ни тормозов ни прочих проблем. так что полезность этого JoyDock под вопросом. Разве что как powerbank... но опячть же зачем - как по мне для многочасового забег без перерывов очки и не предназначены.

      @windmillvane@windmillvane2 ай бұрын
  • Реально ли увидеть объёмное изображение изображение с компьютера? Понимаю что от софта много что зависит, хотя-бы предпосылки например на игры есть? В идеале в зебре поскульптить хотелось бы.

    @yakarus888@yakarus8885 ай бұрын
    • не нужна зебра. они могут в трушный full size side-by-side stereo 3D. буквально вторая жизнь всем тем модам что годами народ пилит под Nvidia 3D Vision. ну и кинцо как в Imax само собой

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • на 4pda есть тема по xreal air. там уже есть инструкция про стерео 3D гейминг. а я на днях туда про VR инструкцию опубликую

      @windmillvane@windmillvane4 ай бұрын
    • @@windmillvane ого бро, не ожидал. Всех благ.

      @yakarus888@yakarus8884 ай бұрын
    • @@yakarus888 опубликовал позавчера инструкции в теме Xreal Air на 4pda. считаю их лучше брать чем Air 2.

      @windmillvane@windmillvane4 ай бұрын
    • @@windmillvane , как автор этой темы так и не дождался этой инструкции , разместить в шапку

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
  • Я тут размышлял что лучше взять для работы, думал oculus 3 но кажется громоздким решением, пришел к air 2, а тут в обзоре выводы что не очень. В целом нужна обратная связь - возможно ли реально писать код, моделить, монтировать и комфортно себя чувствовать в AR/VR и если да, то какой девайс или я тороплюсь и лет через 5ть только будет решение 😅?

    @artembainov1827@artembainov18275 ай бұрын
    • Работаю с кодом/движками уже давно + VR. Очень много устройств через меня прошло. Пока обычные мониторы лучше

      @androwinwatch@androwinwatch5 ай бұрын
    • МОжно в обзщем то уже брать эти очки но только если у тебя идеальное зрение - иначе даже с линзами возможно будет нечеткий текст по краям поля зрения

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • третий окулус сыроват пока слишком, но перспктивы к следующему лету нелпохие

      @koseka4@koseka45 ай бұрын
    • @@koseka4 @ttttt3453 у третьего окулуса печально с развесовкой. может какую-то сбрую и придумают, но вероятнее что перспективней дождаться новых версий окулусов, которые обещаны Метой к продаже на 2024 год. Если учтут недочеты третьего квеста - получится что он был бета-тестом на пользователях :)

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • я купил квест третий для аналогичных задач сам того не ожидая полез в игры играть) в плане работы тоже коннектил, но что-то не ахти думаю, что это вопрос далеко не одного года, чтоб мы реально получили девайс для работы я брал под макбук для поездок, но после этих очков лучше смотреть в основной монитор на м1максе моем)) вопрос с балансом решается каким-нибудь bobovr m3pro- но вот система становится громоздкой и не такой удобной для перевозки буду еще тестить эту технологию, но уже выглядит интересно наше будущее Касаемо недочетов - люди сейчас очень требовательны и каждый влетает с критикой, это всего лишь вещь если бабки есть и кайф затестить, то почему бы и нет)) но требовать от нее чудес пока не стоит это точно

      @davetedeyev@davetedeyev4 ай бұрын
  • Как с фокусом вообще ? Карина четкая ? На сколько четкая ? Четкая с компромисом или четкая, как на 4к экране пк ?

    @vendor.unknown@vendor.unknown4 ай бұрын
    • Фокус: Экран воспринимается как реальный на расстоянии нескольких метров. Чёткость Соответствует заявленным дисплеев FHD, но по краям может быть размыто*, и в целом наблюдаются блики оптики *Размытость проявляется индивидуально, так как у всех людей разное межзрачковое расстояние , а в очках оно какое- то фиксированное

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky3 ай бұрын
  • Мой ор после твоей фразы про "ля какая я модная" был слышен в радиусе нескольких километров

    @uaz-3163@uaz-31639 күн бұрын
  • Кстати, вот на что никто не обратил внимание, что с ростом яркости с 400 нит на 500 с Nreal Air на Xreal Air 2/ pro хорошо так подросло потребление, и аккумулятор смартфона стал разряжаться быстрее. Подозреваю молее мощный звук тоже поджирает. Благо использую наушники.

    @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
  • В VR, во всяком случае в Oculus долго не поработать комофртно: тяжелые, шея болит, жарковато, потеешь, хоть они конечно и функциональнее

    @sergeydro@sergeydro4 ай бұрын
  • Прочитал всю ленту и так и не понял. Можно ли нормально работать в монтажных программах на MacBook и iPad или лучше всё же монитор купить?

    @298kat@298kat2 ай бұрын
    • Можно

      @Razdorsky@Razdorsky2 ай бұрын
    • @@Razdorskyспасибо

      @298kat@298kat2 ай бұрын
    • @@RazdorskyСпасибо! )

      @298kat@298kat2 ай бұрын
    • Лучше выбросить объедочный хлам и купить использовать настоящий компьютер. С нормальными мониторами.

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovskyАй бұрын
  • в каких очках до 600$ есть управление жестами,помогите пожалуйста

    @Yutini-obichniy@Yutini-obichniy2 ай бұрын
    • Pico 4. Объясните мне тупому, зачем нужно управление жестами? Что вы собрались управлять, зачем?

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovskyАй бұрын
  • Так кто самый крутой в эй ар, леап2? Обзор есть на него?

    @alexprost7505@alexprost75055 ай бұрын
    • Leap2 стоит 500к а Air2 - 30к.... Это как сравнивать Quest 3 и Varjio XR4

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
  • Здравствуйте! Хотел бы задать несколько вопросов. 1. диоптрийные линзы нужны для просмотра монитора или для просмотра окружающей среды? или и для того и другого? 2. Заушники мешают использовать накладные/полноразмерные наушники? 3. Есть информация что есть некоторые колебания изображения по осям. Сталкивались ли с таким? 4. Есть ли смысл ждать Ultra версию?

    @user-vs7gp7wr8j@user-vs7gp7wr8jАй бұрын
    • 1. Виртуальный экран воспринимается глазами как объект на расстоянии нескольких метров... делайте из этого вывод сами. 2. Наверно зависит от мягкости амбюшур и конструкции наушников. В целом как обычные очки... с учётом что концы у этих гибкие, а не жёсткие 3. Есть колебания, да, но только в режиме виртуального монитора. И зачем вам эта глупость? 4. Ультра имеет ту же базу, только добавлены камеры. Вам нужна съёмка, вам нужно распознавание жестов? Да, в каких то случаях будет более точное позиционирование виртуальных объектов, но вам нужно это баловство на 2 минуты?

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovskyАй бұрын
    • @@bzdishekzapadlovsky 3. Глупостью вы назвали использоаание очков как виртуальный монитор? Просто я как раз рассматриваю их к покупке именно для этого... 4. Ну вот может за счет камер стабилизацию из п.3 и пофиксят... 5. Есть ли возможность приехать к вам и попробовать очки/гарнитуру?

      @user-vs7gp7wr8j@user-vs7gp7wr8jАй бұрын
    • @@user-vs7gp7wr8j , 3. При наличии привычных средств отображения, считаю глупостью желание заменить их виртуальным . Исключением является необходимость получить мобильную систему. 4. Может быть и исправят дрожание, но добавится задержка, что то же не всегда хорошо. 5. В Москве? Если только недолго по пути с работы.. То есть надо попасть во временное окно

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovskyАй бұрын
  • Ждем в будущем, когда будет дисплей сразу в основном стекле, побольше разрешение, 4К, разные оправы, дизайны стекол на выбор, выбор материалов (ткань, пластик, метал). Такое же было когда в автомобилях начали появляться первые HUD проекции, раньше было доп. стекло с мыльной монохромной картинкой, а сейчас все по другому.

    @rpgPalette@rpgPalette5 ай бұрын
    • Ну да... еще приложения! Самая важная часть любого современного девайса

      @rpgPalette@rpgPalette5 ай бұрын
    • ​@@rpgPaletteиспользую с нетбуком. На специальные приложения глубоко пофиг

      @xto_t0374@xto_t03745 ай бұрын
    • В январе на выставке TCL показывали подобные очки RayNeo x2, на алике они стоят от 800 евро.

      @jurijshuman1241@jurijshuman12413 ай бұрын
  • Спасибо, я как раз кушаю

    @gfarfor6273@gfarfor62735 ай бұрын
  • У н з вышла новая версия Xreal air 2 ultra сделайте на нее обзор

    @vintec3@vintec318 күн бұрын
  • Интересный девайс. Дополненная реальность становится лучше

    @Ronghanes@Ronghanes5 ай бұрын
    • Уже как год есть Rokid Max, и Xreal лучше только в каллибровке, внешнем виде и ПО. Все остальные хар-ки в рокиде лучше или одиноаковые. Ах да, ещё Xreal лучше в маркетинге

      @xto_t0374@xto_t03745 ай бұрын
    • @@xto_t0374 посмотрю, спасибо!

      @Ronghanes@Ronghanes5 ай бұрын
    • очки никак не взаимодействуют с реальностью, это не дополненная реальность даже близко. Вот когда в них появится камера с нормальным распознающим ПО, тогда можно будет говорить о дополненной реальности.

      @user-vl9vn6fj6q@user-vl9vn6fj6q4 ай бұрын
    • @@user-vl9vn6fj6q поверх реальной реальности появляется дополнительная реальность. Чем не дополненная реальность?

      @xto_t0374@xto_t03744 ай бұрын
    • @@xto_t0374 я подумаю про рокиды не раньше чем на них появится поддержка стимвиар. но увы пока что аналогу PhoenixHeadTracker+Opentrack для Xreal нету (( но вообще с точки зрения открытости софта а значит и перспективы роста количества созданных сообществом приложений лучше всего себя показывают Viture. Они открыли SDK для линукс так что теперь на стимдеке с viture можно и в headtracking и в стимвиар и в стерео... а вот под виндой пока что увы только ХРЫЛ...

      @windmillvane@windmillvane2 ай бұрын
  • Поддерживает ps5?

    @raskolnik3772@raskolnik37722 ай бұрын
  • Многие жалуются на размытие по бокам екрана. Кто тестировал, что скажете?

    @kompanetspro2116@kompanetspro21164 ай бұрын
    • Незаметно в играх и просмотре видео.

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
    • У меня астигматизм, плюс была лазерная коррекция зрения. По центру чёткость норм, на периферии - всё размыто. Лучше перед покупкой потестить, при возможности.

      @FilSerge@FilSerge2 ай бұрын
  • Купил недавно очки Xreal Air. Удобно смотреть фильмы и играть лёжа в игры с геймпадом на большом экране в очках (аналогично просмотру телика 108" на расстоянии 2.8 метра). Цена на Озоне сейчас 19000 рублей!

    @playcomfortably@playcomfortablyАй бұрын
  • Вот бы такие на егэ пронести😢

    @zeroid7946@zeroid79463 ай бұрын
  • Мало видео обзоров про такие очки. Не хватает сравнения с квест 2-3 и телевизором в плане картинки. Я так понимаю преимущество у них размер и то что можно играть, квест к телефону вроде не подключить. А цены у них схожи.

    @user-tx4ie5fd6d@user-tx4ie5fd6d5 ай бұрын
    • картинка как в отличном дорогом телеке. квесты и другие ходовые шлемы и близко не... но вот когда выйдут наконец недорогие шлемы с 4-5к на глаз, всё изменится. вопрос в том выйдут ли... новый Varijo вон стоит 4 килобакса....

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • @@windmillvane спасибо. квест про считаю по картинке очень близко к дорогому телику. Проблема маскитной сетки. У телика много улучшайзеров, которые порой рекомендуют отключать, потому тут сложнее сравнить.

      @user-tx4ie5fd6d@user-tx4ie5fd6d5 ай бұрын
    • ​@@user-tx4ie5fd6d , "квест про считаю по картинке очень близко к дорогому телику" Давно так не ржал! Пишу свозь слёзы

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
  • опыт использования nreal air - более года. когда брал, думал, что буду смотреть фильмы лёжа ) Но получилось так, что в поездках/командировках в связке с OneXPlayer (тип Rog Ally от ASUS) - отличная замена ноуту. Вес меньше. Часто ещё болею, и работаю лёжа. Если б не очки - то пришлось возиться с конфигурацией рабочего места в плане установки мониторов. А устроиться иногда охота то так, то сяк) Лёжа - отлично в очках. Но... С текстом не очень работать. Слишком мелко. А если увеличивать размер шрифта - то привычное расположение интерфейса пропадает. Тут либо привыкай, либо ищи другие варианты. Пробовал кодить. Но присутствует, всё-равно, микро рассинхрон по экранчикам, и часть материала становится расплывчатой. Глаза начинают напрягаться и немного побаливать. Это минус. На мониторе всё же лучше кодить. Для просмотра тюбчика и других медиа, где не нужно фокусить мелкое - вариант достойный. Если много читать приходится - то надо давать глазам отдых. Ещё один момент: левая душка очков, через которую устройство подключается к девайсам, где расположен какой-то чип - сильно нагревается. Менее чем через год именно в этом месте душка сломалась. Но я сам виноват - частенько прям в очках лежал на боку (ну тяжело ведь всё время в одном положении голову держать). Искал запчасти - не нашёл. Так же долго искал способ подключения очков к ПК. На "мамке" есть выход Type-C, но он не передаёт видео. Только звук. Хотя коннект с Nebula по нему устанавливается. Прошивку тоже обновил через этот порт. Нашёл на Ali норм кабель DP-TypeC. Почти за 3 косаря 🙃. Работает. В игры можно норм играть с ПК. P.S. сейчас уже 2-й месяц как болею, и не могу работать сидя (проблемы с ногой) - тут очки выручают. Но душка вот слабовата)

    @NikolaShoOtNik@NikolaShoOtNik2 ай бұрын
    • Спасибо за ваш развернутый комментарий. Выздоравливайте 🙏🏻

      @PortalVR_RU@PortalVR_RU2 ай бұрын
    • спс за камент! поправляйся! )

      @eugenejohnson7262@eugenejohnson72622 ай бұрын
    • Xreal Beam позволяет масштабировать и он делает систему беспроводной

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovskyАй бұрын
    • @@bzdishekzapadlovsky читал 4pda по данному вопросу: пишут, что сырой. В любом случае провод к Beam от очков будет идти - сложновато назвать систему "беспроводной" :) Поправьте, если ошибаюсь.

      @NikolaShoOtNik@NikolaShoOtNikАй бұрын
    • @@NikolaShoOtNik , Там, где вы читали, тему создал я ) Beam нет альтернатив, поэтому пользуемся тем что есть. Скажем так... Перетаскивать стационарный компьютер вам не захочется, и вести длинный кабель от него думаю тоже. Поэтомeу Beam всё-таки беспроводное решение. Другое дело, что не могу найти провод покороче вполовину (

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovskyАй бұрын
  • А что за ситуация что нетфликс не интересует?

    @steenuga@steenugaАй бұрын
  • Я кушаю, спасибо😂

    @den8251@den82512 ай бұрын
  • к нему нужно подключать мини пк портативный) на виндоусе) и будет рабочая лошадка с куча мониторами

    @sultannurmurat4785@sultannurmurat47852 ай бұрын
  • В Биме есть указка. Это просто стоило сказать.

    @makenseexcel5921@makenseexcel59214 ай бұрын
  • Не понял, какого размера будет картинка в этих очках. Ценя на Али явно не 350бакинских.

    @PaprikaSergey@PaprikaSergey4 ай бұрын
    • В характеристиках очков этот параметр указан! Называется FOV 46 градусов. То есть FOV это угол от зрачка по краям экрана. Вы можете сами пересчитать под имеющееся у вас устройство. То есть допустим у вашего телевизора какая-то ширина экрана ( не диагональ!) Так вот это основание равнобедренного треугольника, и вам известен угол вершины, 46 . Из этого можно вычислить высоту этого треугольника иными словами расстояние на котором имеющийся у вас экран даст FOV ( угол вершины равнобедренного треугольника) 46 градусов.

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
    • @@bzdishekzapadlovsky я понял, нужно просчитать. (А то указывают и 130" и 330"). Но цена на них 600бакинских и не каждый телефон далеко с ними состыкуется. А тот Бим, вроде совсем мало памяти имеет. Поэтому не очень актуально выходит.

      @PaprikaSergey@PaprikaSergey4 ай бұрын
    • ​@@PaprikaSergey , да для маркетинга указывают 130" и 330" и даже больше, но без дистанции это просто ничего не значащие цифры. Поэтому FOV определяет всё одной, но сложен для понимания обывателю. На счёт телефона... Тоже всё сложнее. Недостаточно чтобы он выводил картинку. Он должен быть компактнее, учитывая подключенный провод, а так же там должен быть альтернативный рабочий стол. Смартфонный интерфейс категорически не подходит. В итоге я купил именно смартфон ПОД очки , а не на оборот. Но учитывая, что никогда не смотрел ничего на крохотном экране смартфона, то очки стали основным устройством для мобильного просмотра. И тут ценник выглядит уже по другому

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
    • @@bzdishekzapadlovsky ну, 600 очки+600, а то и более смарт. Дорого. Возможно и шикарно смотреть в качестве кино будет. Я помню как то давно ещё хотел подобное купить vuzix 920 вроде бы типа очки. Но туда хоть носитель можно было подключать, тут увы дорого. Тем более у меня древний смарт.

      @PaprikaSergey@PaprikaSergey4 ай бұрын
    • ​@@PaprikaSergey , Пожалуй соглашусь с вами. Мне пришлось купить смартфон за 1000 долларов к ним ( обычно мне хватает за 150$), а очки уже вторые ( этой фирмы, а так в общем четвёртые) Тут всё-таки дело в удобстве. Смартфон не даст такой большой картинки, при этом не надо держать в руках.

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
  • Нет смысла брать, пока не придумают регулировку межзрачкового расстояния. Очки делались под китайский рынок и под их типаж лица )

    @djenrikjaahs8808@djenrikjaahs88083 ай бұрын
    • У rokid max есть,но они меньше почему-то популярны

      @user-ze8jj6iw3g@user-ze8jj6iw3g2 ай бұрын
    • Мне нормально с моим ipd 67

      @playcomfortably@playcomfortablyАй бұрын
  • кароче ар очки по проводу

    @alexpiter5551@alexpiter55515 ай бұрын
  • Тестил в магазине. С айфон 15 подключаются просто по проводу. Хотел взять для работы. Когда идешь по улице но остаешься в зуме.

    @FirsovF@FirsovF4 ай бұрын
    • Все поняли что у вас комплексы, которые вы компенисируете упоминанием объедочного хлама без повода. Примите мои соболезнования в связи с утратой серого вещества, и заменой его на яблочное пюре

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky3 ай бұрын
    • @@bzdishekzapadlovsky такой ты смешной хейтер, конечно

      @dpdel_6170@dpdel_61703 ай бұрын
    • @@dpdel_6170 , Нет, я разумный

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky3 ай бұрын
    • @@dpdel_6170 , нет. Я просто разбираюсь в технике

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky2 ай бұрын
  • Сказать что обзор крайне халтурный - это бессовестно похватить авторов этого ролика. вечером с компа напишу подробный раснос, а то при всех недостатках что очков что Бима, реально обидно за оба этих продукта. в этом убогом подобии обзора и близко не описаны как реальные возможности так и практические способы использования этих устройств. ну ладно лень в дискорде официальном зарегаться, но что мешало хотя бы Реддит открыть с официальными гайдами и инструкциями?

    @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • Напишите свой опыт использования этих очков, будет интересно почитать

      @PortalVR_RU@PortalVR_RU5 ай бұрын
    • ​@@PortalVR_RU оке. повесил в отдельном коментарии в видео коротко про опыт.

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • @@PortalVR_RU какая ты лапусечка прям не могу))

      @user-mm3sd3uh6y@user-mm3sd3uh6y4 ай бұрын
  • Штука классная вот только денег на нее жалко😮

    @user-ke6fp6me6u@user-ke6fp6me6u5 ай бұрын
    • У меня уже 4-ые очки, и вторые этой фирмы ... единственное на что не жалко денег это на большой экран в любом месте

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
    • На озон сейчас можно купить Xreal Air за 18000 рублей.

      @playcomfortably@playcomfortablyАй бұрын
  • Как по мне игрушка на пару дней. Потом будет валяться. В обозримом будущем, когда угол обзора станет больше а качество картинки сможет заменить монитор рассмотрю к покупке.

    @igorkariy3443@igorkariy34435 ай бұрын
    • качество уже как у моника - а вот угол обзора побольше бы, да

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • Использовал предыдущую модель Nreal Air год и обновился до Xreal Air 2 Pro. На пару дней считаете? Картинка заменяет монитор по размеру и качеству изображения. Но кто я такой перечить вашему экспертному мнению

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
    • @@windmillvane , 1. Во первых не угол обзора , а поле обзора 2. FOV надо повышать пропорционально разрешению. При остроте зрения человека в 60 пикселей наградус 1920/60 получается 32 градуса должен быть FOV для FHD , и в очках он завышен до 46

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
    • @bzdishekzapadlovsky у вас в этом «уточнении» ошибок как бы не больше.... угол обзора я имел ввиду в том смысле в котором его применяют для объективов видеокамер - охват наблюдаемого пространства. в офтальмологии это называется угол зрения и измеряется с помошью периметрии. это максимальный угол от центра до краев видимости. что же до поля зрения, то это угловое пространство. то есть у каждого глаза говорить нужно как минимум про 4 поля зрения - кнаружи, кнутри, вверх и вниз от центра. и про какие тогда 60 вы говорите? у человека 60° вниз и 60° кнутри. а вверх 55° и кнаружи 90°. но что бы вы не имели ввиду , смысл делить разрешение на кусок поля обзора смысла не имеет вообще. по горизонтали у глаза 60+90=150 и по вертикали 55+60=115. при этом так как по горизонтали поля обзора пересекаются то суммарное поле по горизонтали на оба глаза - немного менее 180°. и тут если мы говорим про очки или шлем, нужно смотреть на PPI. у очков оно выше вдвое чем у кавеста3 или пико4 засчет того что при разрешении ниже чем у шламов, их fov меньше двое. для fov 110% нужно будет 5к на глаз. конечно я не имел ввиду увеличить fov без изменения разрешения - это получится бы очередной говношлем (в плане честности картинки) типа второго квеста

      @windmillvane@windmillvane4 ай бұрын
    • @@bzdishekzapadlovsky не претендую на звание эксперта. Высказал мнение основываясь на обзор. Для себя не увидел сценариев частого использования.

      @igorkariy3443@igorkariy34434 ай бұрын
  • У айфонов уже с осени нет лайтнинга 😂😂😂 они на usb-c и прекрасно работают с данными очками

    @Razdorsky@Razdorsky2 ай бұрын
    • Объедок как бы хламом так и остался. Даже предлагаемы Xreal Beam за 10 тысяч лучше этого убожества.

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovskyАй бұрын
  • Непонятен смысл этого устройства, стоит как неплохая vr гарнитура, а по сути является двумя маленькими мониторами, по моему, максимально пустая трата средств. Лучше купить vr и иметь намного больше вариантов применения.

    @a_top8590@a_top8590Ай бұрын
    • Как по мне, VR горшок на голову абсолютно бесполезная трата средств. Предпочту играть на 4к телеке получая качественную картинку с 60 пикселей на градус соответствующие нашему зрению, а не ваши 20 мути в горшке и приступ тошноты. Что касается очков, то это мобильное устройство, которое позволяет мне проводить время с удовольствием в транспорте пока еду с работы на работу. В очках тоже есть датчики позволяющие получить что-то от VR... Но это настолько неинтересно, что я даже не пробовал за 2 года, и уже на второй модели серии

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovskyАй бұрын
    • А чего не понятного, они выглядят как очки и не привлекают особого внимания, vr больше для дома, а эти очки можно спокойно одевать и в метро и в поезде и в самолёте.

      @AnnaTrofimova505@AnnaTrofimova50525 күн бұрын
  • Странная лабуда. Непонятно для кого, т.к. цена выше чем на VR-шлем у которого в сто раз больше функций.

    @MyDEggs@MyDEggs5 ай бұрын
    • Ну это из обзора не понятно для кого, так как не рассказали толком.. а так-то понятно :)

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • Для меня, имею похожие очки. А сравнение с VR некорректно, это абсолютно разные устройства. Это как сравнивать грузовики и легковушки, оба ездят но предназначены для разных целей

      @xto_t0374@xto_t03745 ай бұрын
    • @@xto_t0374 ну этот аргумент можно и вернуть в обратную сторону: очки-то могут и в виар, пусть и обзор невелик. а вот аиар шлемы 70гр весить и такую четкость картинки давать не могут :)

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • Для меня лабуда это VR шлем. Даром не надо. а вот очки регулярно обновляю даже

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
    • @@bzdishekzapadlovsky штук пять способов применения очков подскажите. Ну раз вы настолько активно их используете.

      @MyDEggs@MyDEggs4 ай бұрын
  • ну и фигна конечно

    @CZNX@CZNX5 ай бұрын
    • фигня, да. только не девайс а "обзор" ):

      @windmillvane@windmillvane5 ай бұрын
    • ​@@windmillvaneнасколько быстрее разряжается смарт при подключении очков к нему?

      @melanin308@melanin3083 ай бұрын
    • @@melanin308 смотря что делать. сами очки жрут существенно меньше чем экран телефона или портативной консоли или ноута, потому с выводом картинки на очки железки дольше живут. но Nebula это 3D приложение, медиа плеер и прочие приложения под неё - тоже. если Cloud XR юзать или тяжелую игру гонять в очках то батарея на глазах улетать будет. но для видео конента очки с телефоном не сильно заряд жрут.

      @windmillvane@windmillvane3 ай бұрын
    • @@windmillvane что думаете о air 2 ultra? Увеличение fov с 46 до 52 градусов уберет размытость по краям? Стоит ли их брать имея самсунг с23+? Возможность жестами переключать те же видосы без надобности доставать смартфон из кармана было бы пушкой

      @melanin308@melanin3083 ай бұрын
    • @@melanin308 странно мне казалось я отвечал на этот коммент но найти не могу. ультра это дорогая потребительская штука. все кто в теме сходятся во мнении что платить им немалое бабло за то чтоб поработать для них бетатестером и спонсором - так себе идея. хрылам бы уже имеющи мы софт для текущих моделей до ума довести... практика показывает что перспективы по ПО у них такие себе. в отличие от тех же viture у хрыла проприетарный дорогой закрытый сдк на который сообщество через страдания и реверс инжениринг что-то костылит задрлбавшись по полгода год ждать каких то официальных обновлений. ну а увеличение фов на края эффект не даст - там другие причины.... если бы я брал кому знакомому то первые эйры - они очень подешевели на озоне и на них наиболее полная поддержка у всякого ПО, так как больше всего именно под них народ ковырялся.

      @windmillvane@windmillvane3 ай бұрын
  • Если честно, то они тебе идут как… Смотрится максимально кринжово на лице.

    @EXMerser@EXMerser3 ай бұрын
  • Будь цена этой штуки в 100 баксов, было бы норм. А так абсолютно бесполезная вешь, лучше тот же квес взять, где и изображение лучше, больше, полноценный вр и самодостаточный девайс.

    @RRRiper1@RRRiper13 ай бұрын
    • Не ну ты конечно сравнил. Это ар, а не вр. А так перспектива то классная, вместо тв или мониторов для пк можно за 400 баксов купить очки, в которых еще и олед.

      @AlterAX3@AlterAX33 ай бұрын
    • Так забавно было прочитать ваш комментарий, когда я год использовал предыдущие Nreal Air и обновился до Xreal Air 2 PRo и в них у же несколько месяцев. Особенно с вашим предложенным вами хламом, который даром бы не взял. Видите ли, тут просто разные взгляды. Вам нужно очень мутное изображение с рвотным VR , мне же нужно портативное устройство в котором могу ходить по улице, и получать при этом изображение как в кинотеатре

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky3 ай бұрын
    • У меня есть Quest 3, но смотреть ютуб лёжа удобней через Xreal Air.

      @playcomfortably@playcomfortablyАй бұрын
  • бессмысленная муть

    @Carrion-Crow@Carrion-Crow5 ай бұрын
    • не бессмысленная, просто она не сумела раскрыть суть. Можно допустим одновременно ходить по улице и смотреть какое-нибудь видео в ютубе , либо дома убираться и в это время что-то смотреть, либо например читать где-нибудь в метро, удобно ! точно также в 19 веке про автомобили говорили, что бессмысленно , когда есть лошади) за Ar очками будущее, они заменят смартфоны

      @user-mm3sd3uh6y@user-mm3sd3uh6y4 ай бұрын
    • Твой комментарий однозначно бессмысленная муть

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky4 ай бұрын
    • чей? мой?@@bzdishekzapadlovsky

      @user-mm3sd3uh6y@user-mm3sd3uh6y4 ай бұрын
  • Фигня полная

    @Jasukevic@Jasukevic3 ай бұрын
    • Да, твой комментарий почти такой, но на самом деле ещё хуже

      @bzdishekzapadlovsky@bzdishekzapadlovsky3 ай бұрын
KZhead