ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ про мониторы, FPS и глаз человека. Нужны ли мониторы на 120, 200, 300 Гц?
2021 ж. 26 Там.
188 414 Рет қаралды
Стоит ли гнаться за максимальным FPS в играх? Нужны ли мониторы с частотой 120, 200, 300 или даже 350 Гц? И если нужны, то кому именно? Какой FPS у нашего глаза и где находится бутылочное горлышко частоты обновления в играх? В каких случаях на ФПС можно почти забить, а в каких этот показатель необычайно важен? Алексей Макаренков раскладывает все по физиологическим полочкам. Приятного просмотра!
Подписаться на сообщество UltraGear HUB - vk.com/ultragearhub
Всем приятного просмотра, зорких глаз, уверенного ганфайта и отличных выходных! Подписаться на сообщество UltraGear HUB - vk.com/ultragearhub
Спасибо!
Благодарю что разжевал! наконец-то стало понятно нафига киберза.ротам много фпс! Так как сам никогда не любил стрелялки типа контры и всяких пабгов. Мне лично для таких игр типа как метро экзодус достаточно и 30-50, если больше то лучше конечно, заметно что картинка чуть плавнее. Но вот вообще не критично!
Леш, а что насчет киберимплантов? :D Какие возможности у глазных протезов на данный момент?
нужно ли ограничивать фпс вертикалкой при игре на 4k 60гц монике?
.
Нужно видео, про настройки графики а играх. Вертикальная синхронизация Анизотропная фильтрация Шейдеры Размытость Сглаживание FFX и тд! Поддержите лайком, всегда хотелось уметь настраивать графику игры под себя и знать , что критично важно, а что понты жрущие видюху.
А вот тут как раз можно смело смотреть кого-нибудь из киберспортсменов - они обычно очень хорошо все раскладывают. Если речь, конечно, об эффективных настройках графики, а не о красивостях.
@@MakarenkOFF Знаете, я как в спорте жду видео уроков только от своих любимчиков. Так и в игровой индустрии кайфую от того, как именно вы раскладываете все полочкам, с историческими изюминками и все из достоверных источников , либо вашего бесценного опыта. 😉
@@MakarenkOFF ну, эти киберспортсмены довольно нередко ставят абсурдные настройки для их личного удобства, по типу растяжения картинки, низкополигональные тени и т.д.
@@VORASTRA огромный FOV вполне понятно зачем, а тени наверное хочется чтоб лучше было видно. Интересно что как они на сглаживание смотрят , я его обычно отключаю ибо ресурсоемко, а результат малозаметный. Думаю границы объектов с лесенками будет немного проще видеть.
@@mytiliss682 не, всякие киберкотлеты делают приколы по типу 1024 на 768... При мониторе 1920 на 1080. Чтоб было легче целиться)
Давно в юном возрасте читал игроманию и любил сюжеты Алексея, когда уже вырос, закончил универ, то наткнулся на ваш канал, счастью нет предела, спасибо за ваше творчество, очень интересно смотреть спасибо
Спасибо, что смотрите
Даа, особенно статьи про работу судмедэксперта, кордицепс и про состояние трупа в разных условиях окружающей среды
Я уже 10 лет как универ закончил, и тоже помню ответы на вопросы в игромании Алексея вместе со Светланой
@@donvaldemar2625 почта))
@@donvaldemar2625 Интересно, что там со Светланой случилось?
Играю в пошаговые стратегии. Не понимаю зачем монитору более 1 ФПС.
))))))))))))
Представляю как ты мышкой перетаскивает юнитов или вообще взаимодействуешь с интерфейсом)
@@ANKHZONE чееел....
А вместо анимации ярлычки "бум", "ба-бах!", "тра-та-та", "топ-топ-топ".
@@ANKHZONE шуток не понимаешь? Съезд и куда-то отдохни)
Знаю одно, когда мониторы упрутся в 400 герц, маркетологи придумают что-то ещё.
960hz точно будет, а дальше не знаю
а чё эт они упереться должны?
@@FPV_Thrills сложносьи технологии
@@uerevolt2235 это как процы упирают с каждым поколением а потом случается новый техпроцесс и новое поколение которое вот вот упрётся в предел технологий)
Спасибо мужик с журнала игромании, я теперь больше знаю по этому поводу. Ты действительно познавательный контент делаешь.
Мне кажется, Алексей уже давно перерос титул «мужика с Игромании» и представляет собой самодостаточную боевую единицу )
@@exmob88 Целый боевой цыган получается! Он может отражать лазерные лучи лысиной и перегружать интеллект противника эпидерсией! У таких героев действительно, каждая Плотва своя.
@@Rhtcc_Dtcrtc Ага, расскажи это Nvidia Reflex'у
@@Rhtcc_Dtcrtc если ты включишь 120фпс на 60гц то ты не увидишь больше 60фпс из-за 60Гц… Это действительно так и работает))) поэтому ты и не видишь разницу. Попробуй от обратного. Включи 120гц и тогда 60фпс - 120фпс
@@exmob88 нифига! Это был его «золотой век».. Именно благодаря Игромании он сделал себе имя. Для меня он всегда останется самым последним главредом Игромании. После его ухода «Игромания уже не та»!
научно доказанно: глаз консольщика не видит больше 30 fps
Намасирования
Глаз пкшника не видит ррц на видеокарту
Спасибо за ролик, Алексей, ты удивительным образом совмещаешь биологию с компьютерными играми. Все твои видео доходчиво и понятно объясняют простые вещи или не очень простые. Спасибо тебе и твоей команде за ваше дело, помог чем смог.
Удивятся в первую очередь физиологи, т.к. они имеют сказать про наш зрительный аппарат несколько иную информацию, не такую обнадеживающую впечатлительных детей, прогулявших биологию в школе.
К сожалению ролик очень не полный тут куча аспектов не затронуто или просто автор не осведомлен пока что ... А еще приплел летчиков ... Эту старую байку давно рассказывают на деле это доступно всем... Проблема четкости в движении связано с плавным преследованием нашего глаза при выходе любого нового высокогерцового монитора люди смотрят на возможности ulmb (вставка черного экрана) потому что такая же четкость изображения в движении даст нам 1000 герцовый монитор только да и в принципе тема обширная в 1 ролик такое не запихнуть... Слишком все поверхностно слишком
Это самая познавательная реклама мною просмотренная. )
Нужная информация! Большое спасибо.
Расскажи ещё про hdr, думаю многим будет любопытно посмотреть)
да. и добавить тудой про герцовку usb мышей. я когда поднял до 500, просто прозрел. было бы отличное дополнение к этому видосу.
Что там говорить-то? На абсолютном большинстве моников он бесполезен, что уж про телевизоры говорить... а те, у которых реально работает - те, увы, с играми несовместимы.
@@user-kh4jc2kk9o ставил и 1000 и стандартную, разницу вообще не увидел. Но я и в КС го не играю. Это всё только для киберкатлет актуально
@@ANKHZONE ну не котлет, а шутеров вообще. даже на любительском уровне разница заметна и сильно. для сомневающихся есть тест - открываем графический редактор, и быстро, как будто это разворот на 180 градусов, рисуем 2 круга. один круг на стандартных 125Гц, другой на 500-1000.
@@user-qz7xx4ip2m майки уже давно сделали автохдр в винде и большинство игр, которые в сдр, теперь поддерживают хдр.
Очень круто! спасибо, больше бы такого контента)
Респект тебе за пояснение технической части, это круто!
Спасибо Алексей! Давненько не было такого видео с обращение к физиологическим особенностям) Ваш контент информативен, качественен и всегда подан приятно и комфортно, как всегда с удовольствием посмотрел! Пальцы вверх народ!( но только большие пальцы, и только рук!)
Очень ждал👍 знал, что Алексей всё разъяснит лучше всех)) Спасибо
Лайк! Всё так чётко разложил! Благодарю!
Спасибо, обожаю такие видео.
Оч.круто! Ну, как бонус, мог бы добавить и пятый элемент - руки т.к картинка может происходить, но двигаться и реагировать на событие нужно будет через периферию. Чтобы среагировать на условного врага, нужно довернуть мышку. После чего изображение смажется и именно в этот момент враг сместится на подшаг, и Вы будете ещё доворачивать до него мышку... ааа... ещё же мышка...
Интересный выпуск, все здорово рассказано, но в данном контексте не хватает информации о вертикальной синхронизации и FreeSync или G-Sync
Эти функции всего лишь синхронизируют кадры и убирают разрыв изображения. Это всё что надо знать.
Они убирают вот эту полосу разрыва изображения (или полосы, если совсем всё плохо), когда особенно камеру ворочаешь или в платформерах. Ещё, если не ошибаюсь, у стандартного G-syncа и выше И у Free-sync Premium и выше есть интерполяция кадров, когда ФПС опускается ниже требуемого ФПС для работы этих технологий, ну то есть у тебя игра, допустим, дропается до 25 ФПС, но Г-синк подстраивает эти 5 кадров до значения 30, чтоб работать на них. Если ещё прям влезть в тему, то у G-синка есть функция динамического овердрайва пикселей. Тема сложная, но можешь глянуть видео ютубера Zzanya, где Эйнштейн на превьюхе. Но это только в таком случае действует, если ты разгоняешь отклик.
Благодарю за понятный расклад, бро✌️
Очень хотелось бы увидеть видео про настройки в играх. Разные типы сглаживания, шейдеры, как частицы работают, про вертикальную синхронизацию, что потребляет больше производительности и в целом побольше материалов на эту тему 💛.
У Дрю есть хороший ролик на эту тему
Я ждал когда речь пойдет об Adaptive Sync, но так и не дождался, а ведь это важная технология. Она подстраивает обновления монитора под готовые кадры видеокарты, тем самым минимизируя input lag. У меня монитор с FreeSync 70Hz и разница в задержке чувствуется огромная, когда он работает.
А вот тут совсем нет, стабильность картинки улучшается, а вот лаг растет, причем на пару десятков миллисекунд.
@@Zheldorg ты путаешь Adaptive Sync с VSync. Это разные вещи
Вот у всех, кто купил дорогущую железку всё всегда чувствуется и вообще как без этого жили. Почему-то только так. Нет тех, кто "шёл мимо, увидел и влюбился". Все оправдывают траты уже после. Крутоны - они такие.
Алексей, очень толковое видео, спасибо!
Алексей, вы большой молодец. Теперь можно будет смело кидать ваш ролик в качестве аргумента при спорах за фпс и герцовку )
Опа, только встал, а тут подгончик в виде видоса Спасибо, Алексей! Пошел смотреть❤
Приятного просмотра
Классный материал!Часть знал,часть была в новинку!Отличная подача!!
Алексей, дай вам бог здоровья!
У меня Full HD монитор 60 Гц. Для повседневных задач и игр мне хватает, сидеть за ним комфортно))
посмотри как становится комфортно глазам на 120 гц. На 60 гц у меня за часа 2 глаза уставали, на 120 могу спокойно пол дня сидеть
@@cheburashk90 глаза устают не от 60 Гц, а от мерцания подсветки и некоторых других факторов
@@timur-id Ну поставь себе 24-30Гц в настройках адаптера винды и посиди денёк
@@cheburashk90 А на мониторе за 1500 баксов глаза устают ещё меньше. Честно-честно.
4к 60гц, поприятней, чем fullhd. Если на 4к переключить в фул или даже дать 144гц, видишь мыло. Что понравилось в 4к помимо разрешения (что очень приятно для глаз), так это можно с легкостью отключить вертикальную синхронизацию. Подключения через HDMI, а круче через dp порт ибо dp топчег (разогнал Моник в 4к до 67гц и круть, hdmi не даёт разгон монитора 60 потолок). Пис.
А как влияют мониторы на зрение и мозг? Например, будут ли глаза уставать больше от большей герцовки, или может это зависит от матрицы?
Отличный вопрос! Надо сделать видео про это! Очень интересно вообще про влияние герцовки монитора и фпс на зрение и здоровье
Хороший вопрос! Мое субьективное ощущение - чем выше герцовка тем меньше устают глаза. Больше года сидел без дискретной видеокарты, на встроеной в проц. Монитор выдавал только 30 фпс ( один из первых 4к где 60 герц только по Displayport) глазам было очень некомфорто даже читать текст. После подключения видеокарты стало 60 и дискомыорт ушел
@@Airbender131090 так неподвижный текст четкий и не мерцает даже если бы было 1герц. Как если бы сделать скриншот рабочего стола с текстом. Это же не скорость подсветки монитора, при мерцании которой у многих глаза/голова болит. Другое дело когда есть движение камеры, или обьекта на экране.
Если у тебя от реальной жизни глаза не болят, то каким образом на это повлияет частота монитора?
Ну, если цветовой диапазон "динамический", может всякое быть
На эту тему, наверное самое полезное видео) браво пацаны)
Дядя Лёша, спасибо за материал. подскажи, какой моник 4к взять для стратегий и для кино? не дороже 40к
Очень познавательный ролик , спасибо. Что там 60 фпс, есть знакомые динозавры, которые 30 от 60 фпс не отличают, им норм. Самая разумная частота для монитора 144Гц, если позволяет железо, то оно стоит того. Сам сижу на 75Гц , тоже терпимо. Переход на 144 будет стоить как машина, похоже.
Если речь только о мониторе, то 144 сейчас стоят совсем недорого. А вот если всю систему надо подтягивать, чтобы выдавала нормальные фпс - да, может влететь в копеечку.
Машина круче, а лучше мот
@@user-hy2rg7zl9f Каждому своё... но своё не каждому...
@@sergversh47 Я про настоящие
Так смотря во что играть
А ещё при 120/144 кадрах просто приятнее пользоваться системой, скроллинг супер плавный, а курсор очень отзывчивый
Так при 1000 фпс (взял однозначно больше 150-250-400) еще приятнее пользоваться.
Да но эта фича больше подходит для телефонов
Поддерживаю. У меня на столе стоит один 144Гц и один 60Гц монитор - так вот, на второй монитор мне даже противно окна перетаскивать.
@@valyard42 А кино или ютюб не противно смотреть? Там более 60 кадров секунду не бывает. Хоть 360 герцовый взять моник и включить ютюб 60 fps, там в одной секунде всего 60 кадров. Все эти 120-144 гц моники полезны исключительно в играх, и нигде больше. Это моё мнение, потому что есть люди которые вообще не играют в игры, потому что им не интересно это занятие. Перетаскивать окна и скролить страницы, только ради этого надо покупать мониторы свыше 60 гц?
@@djonZvolta вы вообще видели разницу работы в Windows на 60Гц и 144Гц? Полагаю, что нет. Иначе, вопросов бы не было.
Отличный ролик, спасибо. Хотелось бы больше видео с разбором заблуждений. А ещё было бы очень интересно послушать о влиянии мониторов на зрение, действительно ли можно посадить зрение долго играя в видеоигры, почему нам раньше говорили что близко к монитору или телевизору сидеть нельзя, и как вообще правильно смотреть в монитор. Как бороться с усталостью глаз если работаешь за компьютером и т.д.
Всё по полочкам, круто!
Дядь Леш, спасибо за твои ролики и вклад в гейм дев в целом. Игромания, "зе бест")
Гейм дев? Это кагбэ создание игр.. Что ты стелешь? Ролик - тупо реклама.
Мой комп который с трудом выжимает 30 fps: некультурное это видео, нехорошее
Огромное спасибо . Коротко , но максимально информативно и доходчиво .
Спасибо) Теперь таки разобрался в нюансах
Как теперь жить с такой информацией! Теперь нужно учитывать столько факторов в железе, чтобы спокойно играть выше 60 кадров...
Не парся. Для сингловых игр 60 с головой.
@@user-lf3sd4sx5f вот именно, если не собираешься быть кибер котлетой, то нет смысла даже заморачиваться. Любая игра, где эти считанные секунды решают, будет заброшена раньше, чем игрок набьёт руку до уровня, когда почувствуешь существенное преимущество от высоких фпс.
@@myrmidon6459 вранье , 144 гц даже для работы в виндовсе ,в браузере ,да вообще везде в сто раз приятнее .чем 60 гц , за 60 гц даже работать не приятно после 144 , все не плавное ,глаза устают сильно
@@myrmidon6459 я свой первый монитор когда узнал как разогнать с 60 до 69 гц , как только включил 69 почувствовал легкость в глазах
@@pvlshka зачем же ты сразу ярылки навешиваешь? Может, у тебя просто глазки нежные и чувствительные.
Всё по фактам и по полочкам разложил. Спасибо огромное. Теперь буду знать что игровой монитор мне не нужен.
А как ты без монитора играть будешь?
У герцовки свыше 100 даже рабочий стол плавнее отображается, но тут опять же кому насколько критично. Мне вот сразу бросается низкая частота обновления, жить с ней можно, но не хочется. Это как с акустикой за более чем 100к, большинству не нужно, но разница есть.
100гц хватит пока что. но для всех людей 1000гц будет комфортным. но будет лет через 100.
Ну хзхз, даже в браузере 144гц очень приятно иметь.
@@DD-mx5lh Крутон вкуснее гренки, да. Только слепые тесты вы не проходите. Что по звуку, что по картинке.
Спасибо большое за чёткий понятный видеоролик. Примерно так себе всё и представлял, но без уверенности и конкретики. Теперь есть, что пересмотреть самому (если забуду) или отправить друзьям при споре.
Как всегда шедеврально!!!
Считаю, что нужно больше надписей "Материал изготовлен эксклюзивно для LG UltraGear". Каждую минуту по такой надписи.
Каждый 25 кадр ))
Зато это что-то новое на фоне надоевшей обычной рекламной интеграции на минуту и больше.
За каждую минуту не платили. Заплатили за то, что показали. Лично меня пара секунд надвиси всместо просто нейтральной вставки между переходами в материале не особо напрягает, это не вставка на четверть ролика. Лыжи слегка проспонсировали ролик, ок, ниче криминального, буду знать что они все еще тоже что-то там выпускают, когда понадобится новый монитор.
Все 12 минут видео.
Но ведь этот ролик изначально готовился не для этого канала, Алексей его делал для другого места. Я рад, что ролик разрешили добавить на канал Алексея, один раз потерпеть такие вставки не страшно)
У 100+ fps/hz гейминга есть очень существенный минус. После него при 60ти играть нереально.
Ну не прям "нереально". Но в быстрых шутанах разница ощутима. А вот в относительно спокойных играх - почти не заметна.
@@eugeneshepard5162 После 100+ играть в 60 трудно? Позер. Вот после 60 фпс играть в 10-15 -- это да, это трудно. А после 100 в 60 играть - даже не заметишь перехода уже через часик.
@@eugeneshepard5162 ну не знаю, играл давеча на 60гц ноуте в Dyson Sphere Program и это было ужасно.
Ролик топ, очень познавательно, огромное спасибо за труд!!!!
Требуем подобных видео в будущем
На канале Zzanya очень детально эта тема рассматривается. Очень всем советую, чел реально шарит
Он больной герцами пациент
@@youlouv1234 Пересмотрел все его видосы, иногда не один раз, не заметил никакой болезни. А 120Гц это минимум сейчас для шутеров.
@@Directx11cool Очень сильно от игры зависит, но в принципе чем больше движений чем более высокая герцовка нужнее. Как говорил Zzanya, чем меньше сдвига пикселей за фрейм, тем лучше.
@@TheMakiran ну в пошаговые стратегии и можно и в 15 фпс играть на 60гц
На канале Zzanya очень интересно рассказывается про мониторы и природу плавности/четкости
В смысле интересно?! Да это просто лучший канал на эту тему
Очень круто и понятно рассказано!
Вот, теперь всё понятно . Спасибо!
Раньше на слабом ПК играл при 20 ФПС. Сейчас не могу смотреть на 30, мне нужно хотя бы 40-45, но их я тоже замечаю
Аналогично. Недавно, просто ради эксперимента, в РДР2 поставил ограничения в 30 фпс и просто не понял, как я раньше играл в 30 фпс и мне казалось что все замечательно идет. Сейчас я минуту поиграл в таком значении и меня постоянно не покидало ощущение, что все лагает. Вооьщем сейчас не могу в 30 фпс играть. НО 50-ти мне вполне хватает для комфортной игры в абсолютно любом жанре.
@@ivanonofreichuk Это пройдет само, со временем мозг тренируется и сам автоматически по сложности картинки на экране подбирает компенсацию инпут-лага и рендер-лага.
@@ivanonofreichuk , плюсую. Как по мне, для динамичных игруль 50 кадров вполне плавно, так скажем минимум. Ниже этого значения уже начинает чувствоваться недостаток плавности.
@@yfua173 мне от 40 достаточно. 30 в принципе способен терпеть, если ниже не падает, но при таком низком ФПС потеря даже 5 кадров - критична.
кхе, играю в 20 фпс, полёт нормальный. Если в игре 60 фпс всё кажется ускоренным))0
144 гц самый оптимальный вариант. между 60 и 144 пропасть, а вот между 144 и 240 нет, хотя по цифрам кажется что это так по ощущениям нет.
бред, разницу сам видел
Есть ещё 350гц
@@Mortalz2 больше скажу, есть 390гц🤙
Сейчас видяхи выдадут 144 фпс в фулл хд максимум. При этом та же самая видеокарта,ч то выдает 144 фпс в фулл хд спокойно даст 60 фпс в 4к. Так что нормальные люди, не играющие во всякие каэски, выберут классную картинку в 4к, чем плавную в фулл хд
Подписываюсь под словами, уже 2 года юзаю 144 гц, после 75 гц разница была невероятная, хотя относился к этой теме скептически. Но тут конечно важно, чтобы видеокарта выдавала соответственно минимум 144 кадра, а такие мощности не каждому по карману.
давно таких кайфовых роликов не было!
Спасибо, познавательно. Теперь интересно узнать про инпут лаг и по каким его значениям стоит брать монитор. Где там критично много, а где оптимально.
Как поднять FPS глаз в домашних условиях
Надо всего лишь добавить немного СОДЫ...
@@jacketsrevolve врачи в шоке немного ОБЫЧНОЙ ....
про инпут-лаг почти ничего не сказал. А вот не помешало бы призмелить любителей поиграть на телеке. А то многие даже не подозревают в чем разница между моником и телеком.
Приземлить?)А что играть как и кому нравится уже не вариант, нужно обязательно кого-то прикладывать?
Все современные телеки меют режим низкой задержки. Специально для консолей и пк.
@@SergeyCherepanov не имеют. Иначе 40+ дюймовые моники не стоили бы в два раза дороже таких же телеков .
@@Artanium2011 Цена на моники складывается из стоимости матрицы, и как не сложно догадаться на стоимость матрицы влияет в основном плотность и размер пикселей. Технологически как раз телевизоры обычно имеют более продвинутые матрицы, так как на больших размерах проще реализовать все что потом переедет в мониторы. IPS и VA матрицы в телевизорох были за долго до появления таких мониторов (не считая бизнес сегмент), а 120гц+ так вообще уже лет 15 наверное назад. Еще до того как hdmi научился в такую герцовку.
@@SergeyCherepanov спс за справку. Но весной искал поник 4к 43 дюйма, IPS и отклик не более 6 мс. Так что разницу в ценах и характеристиках между телеком и мониками я прочувствовал во всей красе. Если кратко: телеки сасают: огромный инпутлаг (как на компе в спинномозговой шутанчик не погоняешь; квакеры плачут горькими слезами), с матовой поверхностью (чтобы не смотреть на своё отражение) фиг найдешь. Ну и ценник не просто так в два раза выше на моники.
Спасибо, как всегда лучшая подача материала. Так четко расставляете акценты, что можете открывать школу ораторского мастерства)
Красава! Более наглядного и подробного ответа на этот вопрос я не видел 👍
Ну, я из тех кто как раз не гоняет быстро мышкой😅👌🏻Как и в быстрые игры не особо много играю И действительно, мне 60FPS на мониторе вполне хватает))
- Спесиво молвил нащеброд и, гордо задрав нос, отправился шпилить в "Косынку".
240 для старого квакера - со временем становится мало. Тело адаптируется
мне в стратегиях 100 уже глаза режет... а меньше 144 текст не читаемый при скролинге.
Ну окей, есть огромная разница между 30 и 60, между 60 и 90, но вот уже 90 - 120 не особо заметна, хотя есть, а вот уже разница между 120 и выше вообще не видно. Или это моё не правильное мнение? Есть ли смысл переплачивать за технику которая будет выдавать к примеру 240 фпс и 240гц?
Я лично вижу разницу между 120 и 144, хотя и не столь критичную. Считаю, что как раз эти 120-144 сейчас оптимально
@@batov7064 Если в разные комнаты поставит мониторы, вы не определите, где, какой. А играть будете с одинаковой результативностью на обоих. Если вы на одном мониторе меняли частоту, это назначит, что монитор корректно отрабатывал оба варианта.
Это было интересно. Такой разбор, с научной точки зрения.
Спасибо, очень информативно! По поводу инпут лага монитора -- это тот же параметр, который в Geforce Experience мониторинге указан как "render latency"? у меня он в среднем равен 6мс -- хотелось бы понять это в целом норм показатель или очень много?
У меня стандартный моник на 60 герц, в шутеры периодически играю и его хватает. К тому же фпс с моей криворукостью никак на результат не повлияет.😉
Вообще-то очень большая прослойка людей, которая не улавливала больше 24 - 30 фпс десятки лет, и лишь недавно их мозг эволюционировал до 60. Это прослойка называется консольщики)))
Да они вообще отсталые до сих пор не знают что есть читы, играют там в своей кулешовке честно убогие что с ними поделаешь консольщики.
Спасибо, очень интересно.
Респект, уважуха и популярности каналу ;)
Зачем 12 минут так распинаться, просто сказал бы покупайте мониторы LG ультра гир.
Дичь идет от соснольщиков, которые и кинематографичные 30фпс хавают. И пытаются оправдать немощность их приставок
Отличный обзор, давно хотел узнать про необходимость в этих эфпс, теперь не буду заморачиваться насчёт их особой нужды, а когда то играя в денди или сегу мы и не знали про эти фпс
Не сравнивай 2D и 3D.
Вот это красивый, познавательный обзор. Спасибо за видео.
Спасибо за материал! Весьма познавательный) У меня вопрос по поводу диагонали монитора. Если расстояние от моника до глаз составляет примерно 80-85см, то есть ли смысл переходить с 27 дюймов на 32? (27 va матрица, у 32 - ips)
Конечно есть смысл переходить на IPS, цвета будут по точнее и ярче. Будет приятней смотреть и четкость будет больше. Если разобраться еще дальше, в играх большой монитор= увеличение объектов именно в размере, что приводит к тому что легче целиться т.е. играя на 12-15 дюймах рассмотреть обьектф которые далеки от вас в игре очень сложно, но можно. Когда вы играете от 20" тот это легче простого. + головы у соперников становятся больше))
Всё на твой вкус, зависит от твоего личного зрения. Вот допустим если ты на своём расстоянии видишь пикселизацию у иконок, то конечно же наращивай разрешении при неизменной диагонали, повышая пиксель на дюйм. Но важно и не переборщить без толку, потому что если у тебя зрение так себе, и ты себе купишь какой-нибудь 8к, то зачем тебе такое, если ты буквально не увидишь никакой разницы в отличие от 4к. Тут прикол в том, чтоб убрать видимость пикселей, но и не переплатить зазря.
Да Лёха, да! Вот такие ролики люблю!
Спасибо за информацию.
Классный ролик.Спасибо.
Наконец появился материал, где инфа про восприятие изображения на мониторе собрана достаточно полно, понятно и на русском. Теперь буду давать ссылку на этот ролик, как ответ на все вопросы по теме. Спасибо!
очень интересно и познавательно спасибо за видео
Спасибо, очень информативно и без лишнего. Кстати о мониторах - когда-то давно был ЭЛТ-монитор и решил я его сменить на плоский, т.к. нужна была больше диагональ перед матчем в шутере, ну и как бы там новый век на дворе и все такое. В итоге взял самый недорогой из серии "плоский, диагональ норм, что еще надо". Так вот самое забавное, что в старом отображение было быстрее и это сказалось потом на последующих играх. Так вот до этого видео догадывался в чем дело, но на уровне интуиции, а теперь все более ясно - на что не обратил внимание при покупке нового.
Спасибо ролик познавательный и полезный!
Поздравляю с новым освещением)
Как хорошо, когда все по делу. Лайк однозначно! 👍
Спасибо
Как всегда по полочкам доходчиво. Лайк
Спасибо за видео))
благодарю, полезная инфа
спасибо за объяснения, было полезно
крутой видосик!),спасибо
очень понятно и годно, от души)
Привет, спасибо за видео, а какое время отклика будет нормой?
Спасибо Алексей за ваши труды! Каждое видео жду с нетерпением. Я мало играю, но очень люблю игровую индустрию и потребляю контент о ней. Вы закрывайте интереснейшую часть этой потребности) Спасибо за столь основательную подготовку к каждому видео) У меня вопрос. Раз уж вы не освещайте новости регулярно. Где вам нравится смотреть просто быстрые игровые новости. Это не так интересно как ваши выпуски, но хотелось бы быть в курсе последних событий.
Порой даже пересматривал видео с игромании где Алексей рассказывал про игры которым уже много лет, но смотрел из за того что красиво все пояснял и было интересно, молодец, планку держит!
я так и знал) Спасибо Леша, разложил
Очередной очень качественный контент про интересную тематику . Спасибо и респект
привет. спасибо за замечательный ролик. не хватало этой информации. про шутеры все понятно, поясните пожалуйста про стратегии, где большое колличество мелких объектов?
Зачем? Есть чёткая и универсальная зависимость: чем быстрее объект движется по экрану, тем больше ему надо кадров для отрисовки, чтоб перемещение выглядело плавно. Если у тебя человечки бегают медленно со скоростью улитки, то на кой тебе 200 фпс, если ты их практически не ощутишь. А если мы говорим про какие-нибудь быстрые платформеры, шутеры или слешеры, то там потребуется много кадров. Если технически выражаться, влияет смещение по пикселям за кадр. Допустим, у тебя объект должен сместиться на 1000 пикселей (чтоб было легче сравнивать с 1000 миллисекунд в 1 секунде), и у тебя 60 к\с. Соответственно, каждое смещение между кадрами будет 16\17 пикселей (1000 пикселей\60 кадров). Если будет 100 фпс, то смещение будет 10 пикселей. 200 фпс - 5 пикселей, и так далее. А чем меньше смещение, тем плавнее изображение. Очевидно, идеал - это 1 пиксель. Так что невозможно сказать заранее, сколько кадров надо. Зависит от скорости изображения, при условии, что в игре нет лока ФПС.
Какой же ты невероятный мастер ,восхищаюсь твоими роликами ,логика всегда в моде
Спасибо, нормально объяснил
Спасибо Кратос за объяснения.
Спасибо за видео
спасибо, весьма познавательно
Крутое видео, кое что длля себя почерпнул. Один момент не разъяснил, в каких моментах V-Sync стоит использовать а в каких нет. При каких кадрах и на какой технике.