Роберт Музиль "Человек без свойств".

2020 ж. 11 Нау.
4 517 Рет қаралды

Роман Роберта Музиля "Человек без свойств". Действие книги происходит перед Первой мировой войной. Мир, в котором живут герои романа кажется им прочным и неизменным, но читатель знает, что это иллюзия, скоро всё рухнет.

Пікірлер
  • Прекрасная речь,прекрасное изложение

    @marinavishniakova5249@marinavishniakova524924 күн бұрын
    • Спасибо! Мне очень приятно!

      @user-xf6ze1wl9h@user-xf6ze1wl9h24 күн бұрын
  • Очень интересно и приятно Вас слушать,благодарю!💐

    @liavinokur4989@liavinokur49893 жыл бұрын
    • Спасибо Вам!

      @user-xf6ze1wl9h@user-xf6ze1wl9h3 жыл бұрын
  • Благодарю за предисловие к роману! Очень полезное напутствие!

    @user-hw5xr5oz9n@user-hw5xr5oz9n5 ай бұрын
    • Спасибо!

      @user-xf6ze1wl9h@user-xf6ze1wl9h5 ай бұрын
  • Спасибо

    @TM-if7qz@TM-if7qz6 ай бұрын
    • Вам спасибо!

      @user-xf6ze1wl9h@user-xf6ze1wl9h6 ай бұрын
  • Спасибо за интересный рассказ!

    @tes_glenmon@tes_glenmon3 жыл бұрын
    • Спасибо за добрые слова!

      @user-xf6ze1wl9h@user-xf6ze1wl9h3 жыл бұрын
  • очень интересно! Спасибо!

    @juliamucka373@juliamucka3732 жыл бұрын
    • Вам спасибо!

      @user-xf6ze1wl9h@user-xf6ze1wl9h2 жыл бұрын
  • путина напомнило

    @user-uj3co5jv3w@user-uj3co5jv3w8 ай бұрын
  • В художественном отношении "Человек без свойств" вообще никакой или крайне плох. Прямой речи до крайности мало. Какое-то оживление наметилось лишь к концу книги. Весь роман состоит из авторских рассуждений на различные темы, причём рассуждений, написанных малохудожественным языком. Читать роман крайне трудно. По сути "Человек без свойств" - это трактат Музиля обо всём и ни о чём. Насчёт того, понимали или не понимали люди у власти меняющегося в начале ХХ столетия мира: как историк, скажу: все всё отлично понимали, но не принимали перемен, пытались их законсервировать или взять под контроль. Но у них не получилось.

    @user-tk8xp8jb2i@user-tk8xp8jb2i3 жыл бұрын
    • Спасибо за комментарий.

      @user-xf6ze1wl9h@user-xf6ze1wl9h3 жыл бұрын
    • Вы историк, но не литератор. Язык Музиля метафоричен. Приведите пример высокохудожественного стиля?

      @kaizers3469@kaizers346910 ай бұрын
    • @@kaizers3469, а что, для того, чтобы оценивать чьи-то произведения, не достаточно быть просто читателем?Насчёт примеров удачного художественного стиля - пожалуйста: 1) И.Бунин - высокохудожественен, но депрессивен и малодинамичен; 2) В.Пикуль - своеобразный, но увлекательный рассказчик; 3) М.Булгаков - выразительный и увлекательный нарратор, хоть местами и шебутной; 4) Д.Мережковский - безупречный стилист, писавший великолепно сбалансированные интересные тексты; 5) М.Горький - многогранный стилист и такой же рассказчик.

      @user-tk8xp8jb2i@user-tk8xp8jb2i10 ай бұрын
    • @@user-tk8xp8jb2i понятно, вы поклонник русской прозы. В один список поставить Булгакова и Пикуля это даже для историка слишком) чтобы оценивать чужие произведения не обязательно быть литератором, но надо именно оценивать = субъективное оценочное суждение дилетанта, а не выносить категоричный приговор книгам, которые вам не по зубам. Вы застряли на подростковой прозе, развивайтесь и преуспеете, а то так и будете передвигаться на жигулях, когда весь мир уже давно на мерседесах.

      @kaizers3469@kaizers346910 ай бұрын
    • @@kaizers3469, вам ничего про меня не "понятно". Разговор окончен.

      @user-tk8xp8jb2i@user-tk8xp8jb2i10 ай бұрын
KZhead