Quantum Computers - Amazing science #40

2017 ж. 6 Сәу.
952 104 Рет қаралды

What is a quantum computer? How does quantum computing work? Will we really be able to build one?
Support me on Tipeee: www.tipeee.com/science-etonnante
My book: science-etonnante.com/livre.html
Facebook: / sciencetonnante
Twitter: / dlouapre
Subscribe: / scienceetonnante
Additional info:
sciencetonnante.wordpress.com...

Пікірлер
  • né trop tôt pour explorer l'univers, trop tard pour explorer la terre, juste a temps pour faire des jeux de mots sur les bits.

    @antoinewilmot3297@antoinewilmot32977 жыл бұрын
    • Mais non, il y a encore bien plus d'endroits que tu n'imagines qui n'ont jamais été explorés, sur Terre ;) Ils sont recensés quelque part. Avec des recherches du genre "endroits inexplorés terre" tu devrais pouvoir retrouver le site assez facilement (bon faudra peut-être essayer de chercher en anglais si en français tu trouves rien, mais voilà quoi ^^ ) EDIT : Après en vrai, de toute façon, l'important n'est pas d'être le premier à aller à un endroit, c'est de le découvrir soi-même ^^ Et concernant l'exploration de l'Univers, c'est pas dit qu'on soit nés trop tard pour ça, vu la vitesse à laquelle on avance, même si pour le moment c'est dans l'univers des sciences au lieu de l'univers de l'espace. Mais c'est une étape obligatoire ;) (à moins qu'on se fasse enlever un jour par des extra-terrestres qui partageraient leurs joujoux avec nous)

      @Azkunki@Azkunki7 жыл бұрын
    • t'as raison ! (j’espère que je me ferai capturer pas des extra-terrestres qui font des blagues sur les bits aussi :o )

      @antoinewilmot3297@antoinewilmot32977 жыл бұрын
    • Possible qu'ils en fassent, mais à moins qu'ils aient appris notre langue en nous épiant, il y a assez peu de chances pour que leurs blagues soient basées sur le même sujet que les nôtres :P (si au moins ils ont des blagues possibles à ce propos, dans leur langage) Mais ils se seront sûrement renseignés sur nous avant de venir nous enlever ! Alors s'ils ont bon goût, peut-être auront-ils la finesse de partager avec nous un joujou ayant la forme d'un Octobit ! Avec parasites. (j'ai la sensation d'être allé trop loin là, je crois que je vais faire un bite x) Heu, un bide. Puis un deuxième bide quand j'aurai expliqué ma blague ._. )

      @Azkunki@Azkunki7 жыл бұрын
    • Des "blagues" de leur point de vue à eux, des traumas de notre point de vue... Et pour nos femmes "Ah ben tiens, je suis enceinte.... Oh ben non, finalement, je ne le suis plus.... Bizarre..."

      @manuG092@manuG0926 жыл бұрын
    • Ouaip, ya une histoire comme ça. Un homme dit à sa femme : cette année ma chérie, pour les vacances, j'aimerais aller dans un endroit que je ne connais pas. Elle lui répond : la cuisine, ça te dirait ?

      @JPPeron@JPPeron5 жыл бұрын
  • Une blague pour les mécaniciens du quantique : "Un jour, Heisenberg se fait arrêter en voiture par la police. Une fois la voiture stoppée, le policier lui demande : Vous saviez à quelle vitesse vous alliez ? Heinsenberg lui répond : Aucune idée, par contre je sais exactement où je suis" :)

    @mathsmoica@mathsmoica7 жыл бұрын
    • *Excellent*

      @lejuiferrant2226@lejuiferrant22267 жыл бұрын
    • Il a osé :'D

      @quantum6861@quantum68617 жыл бұрын
    • très drôle !

      @figfox2425@figfox24257 жыл бұрын
    • Maths moi ça ! Che ne comprends pah

      @rayanabdoul1773@rayanabdoul17737 жыл бұрын
    • x)

      @blackbear0152@blackbear01527 жыл бұрын
  • Je viens de découvrir cette super chaîne. J'apprécie comment vous arriver à "vulgariser" sans pour autant mettre tout les détails et subtilité sous le tapis. Du bon boulot !

    @gaelperrin3422@gaelperrin34225 жыл бұрын
  • Le chat de Schrödinger, c'est donc un q-cat.

    @lastatistiqueexpliqueeamon4366@lastatistiqueexpliqueeamon43667 жыл бұрын
    • La statistique expliquée à mon chat salut tu m'a répondu

      @Bonjemus@Bonjemus6 жыл бұрын
    • Lol la chaine est morte XD

      @nutsbroker5687@nutsbroker56875 жыл бұрын
    • Non ! Un chat bite 😁

      @Le_Djoff@Le_Djoff5 жыл бұрын
    • Si on veut. Tu peux appeler cela un ''Q-cat'' et c'est même plus simple que d'appeler cela ''Le chat de Schrödinger''.

      @jamelbenahmed4788@jamelbenahmed47882 жыл бұрын
  • Génial ! Je travaille dans l'informatique pourtant je n'avais jamais saisi le concept et les enjeux​ des ordinateurs quantiques. Merci pour cette vidéo et pour toutes les autres, c'est un régal à chaque fois ! :)

    @SergeBouchut@SergeBouchut7 жыл бұрын
  • La meilleure chaîne de vulgarisation scientifique sur KZhead, merci de nous apporter autant de connaissances :)

    @JoReckless@JoReckless7 жыл бұрын
    • 😊By77

      @copaindescopeaux@copaindescopeaux10 ай бұрын
    • Ykl9t8k7😊ug8n8iu

      @copaindescopeaux@copaindescopeaux10 ай бұрын
    • Onl00❤iniyi

      @copaindescopeaux@copaindescopeaux10 ай бұрын
  • Un grand merci pour tes vidéos limpides et enrichissantes, j'ose pas imaginer le nombre d'heures de travail que ça représente ! Longue vie à Science Étonnante !

    @flexismoolitz5196@flexismoolitz51966 жыл бұрын
  • Un grand bravo pour ces vidéos. Être bon pédagogue devrait être la clé de tous les chercheurs (et je sais de quoi je parle) ! Continue comme ça :)

    @ChloeCLC@ChloeCLC6 жыл бұрын
  • Ta vidéo est incroyablement intéressante, bravo

    @owa1603@owa16037 жыл бұрын
  • Merci pour cette régalade scientifique du vendredi, c'est parfait pour entamer le weekend ! =)

    @antoine0077@antoine00777 жыл бұрын
  • au début je voyais pas tellement où tu voulais en venir mais finalement comme toujours on comprend tout ce que tu dis alors que c'est pas des sujets simples... décidément c'est la meilleur chaîne de science que je connais !

    @eniotnayssaneb3442@eniotnayssaneb34427 жыл бұрын
  • Bravo ! Ton travail est impressionnant ! C'est pas évident de faire des vidéos d'aussi bonne qualité !

    @yannickpezeu3419@yannickpezeu34197 жыл бұрын
  • Tes supers vidéos ont le don d'aborder beaucoup de domaines scientifiques différents, ce qui permet ensuite de comprendre un sujet aussi complexe que l'ordinateur quantique, à la croisée de l'informatique, des mathématiques et de la physique quantique!! Continue comme ça, ma culture scientifique te remercie!

    @johnfrancis810@johnfrancis8107 жыл бұрын
    • Merci !

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante7 жыл бұрын
  • Les portes quantique .. C'est tellement stylé comme nom ça !! :D

    @arthus6736@arthus67367 жыл бұрын
    • Ca fait très StarGate !

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante7 жыл бұрын
    • Trop :) Et au passage, très bonne vidéo comme d'habitude !

      @arthus6736@arthus67367 жыл бұрын
    • @@ScienceEtonnante ça fait très Stein Gates aussi ;)

      @raphael122@raphael1225 жыл бұрын
    • @@raphael122 on voit le connaisseur 😉👌

      @remitheguik1303@remitheguik13033 жыл бұрын
  • J'adore tes vidéos ! Elles suscitent en moi une passion incroyable ! Quelle clarté ! Je suis transporté ! Félicitations du fonds du coeur !!

    @michahellis85@michahellis856 жыл бұрын
  • Première vidéo que je vois de cette chaîne, je dois avouer que c'était très intéressant ! De la vulgarisation sans avoir l'impression qu'on nous prend pour des simplets, c'est très agréable. Bonne continuation ;)

    @TheKnoucky@TheKnoucky7 жыл бұрын
  • Ce qui serait intéressant ( en.plus des excellentes explications de la vidéo) ça serait de faire une petite vidéo update pour savoir où nous en sommes aujourd'hui 😀

    @pierrebazzucchi7016@pierrebazzucchi7016 Жыл бұрын
    • Voici ce que ScienceEtonnante a répondu à mon commentaire : "j'ai fait une autre vidéo depuis sur la question de la suprématie quantique d'ailleurs"

      @kalgon57@kalgon578 ай бұрын
    • En gros, on est nulle part, on est même pas sûr d’arriver à un résultat un jour. Et on sait qu’on aura jamais d’ordinateur quantique et qu’ils ne quitteront jamais les laboratoires.

      @cyclotronbxl@cyclotronbxl2 ай бұрын
  • Netscape et ces vielles illustrations, c'est comme un retour dans le temps.

    @darty367@darty3677 жыл бұрын
    • Clin d'oeil...j'ai connu Netscape, moi môssieur !

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante7 жыл бұрын
    • Oh mais moi aussi je te rassure, même qu'ont utilisaient Altavista avant l'apparition de Google, tout comme Ibazar avant Ebay, et le chat IRC etc... enfant de l'époque du modem 2400 bauds ou le KZhead et ces KZheadrs n'existera que bien plus tard...

      @darty367@darty3677 жыл бұрын
    • darty367 ça m'a sauté au visage aussi

      @FabienCAIGNIET@FabienCAIGNIET7 жыл бұрын
    • Fabien CAIGNIET Les bits ? 😏

      @Guigui_82@Guigui_827 жыл бұрын
    • ah la belle époque où j’avais installé ma première mandrake linux :')

      @xGshikamaru@xGshikamaru7 жыл бұрын
  • Je decouvre parfois bien apres leur diffusion toutes ces videos captivantes. Tres claires, fluides, illustrees, leur qualite et le travail sous-jacent sont indeniables. C'est un plaisir car a la fin je me trouve plus intelligent au point de me dire que tout ce qui est dit est evident... votre charisme et votre eloquence, votre humour et votre maitrise sont des exemples. Bravo et merci !

    @laurentdesmons9841@laurentdesmons98413 жыл бұрын
  • Merci Monsieur! Il est très important de continuer à expliquer au plus grand nombre où nous en sommes quand au quantique! ;-)

    @HectorLouis9@HectorLouis97 жыл бұрын
  • Donc Windows se plantera ET ne se planteras pas, en même temps?

    @bdeflorence@bdeflorence5 жыл бұрын
    • hahah

      @pascaldufour9275@pascaldufour92754 жыл бұрын
    • il plantera toujours , c'est windows ^^.

      @blacksambellamy4294@blacksambellamy42944 жыл бұрын
    • @@blacksambellamy4294 Mais alors à une vitesse différente

      @YzertyQuetrd@YzertyQuetrd3 жыл бұрын
  • Nous voila en 2019. Une nouvelle vidéo pour nous donner les avancées actuelles ?

    @philippebernard1003@philippebernard10035 жыл бұрын
    • la majorité des chercheurs s'est suicidée, beaucoup d'investisseurs ont mis les clés sous la porte, seul la NSA a réussi et a désormais le contrôle du net grace au déchiffrement RSA

      @anouarkrassimovich7481@anouarkrassimovich74815 жыл бұрын
    • @@bryllant9703 mort de rire. il ne faut pas tout prendre au sérieux my friend, je disais n'importe quoi :D hihihi

      @anouarkrassimovich7481@anouarkrassimovich74815 жыл бұрын
    • @@anouarkrassimovich7481 sorry c'était assez aimbigu ^^

      @bryllant9703@bryllant97035 жыл бұрын
    • @@bryllant9703 Qu'est-ce-que la nasa aurait avoir avec le chiffrement RSA ? C'est une société qui envoie des choses dans l'espace, pas qui se fait de l'argent sur une méthode de chiffrement libre de droits. C'est évident que c'est faux

      @gaelyte2550@gaelyte25505 жыл бұрын
    • @@gaelyte2550 wow calme toi

      @bryllant9703@bryllant97035 жыл бұрын
  • Magnifique ! Que dire a pars bravo ! La physique m'as toujours fait atrocement peur. Maintenant, je comprend certain truc grâce a toi ! Je suis certes largué par certain propos mais tu attise la curiosité et ceci est la meilleurs manière d'apprendre. Les professeur de nos jours sont bloqué avec un programme pas toujours intéressent et il n'arrive pas attiré la curiosité de leurs élève ! Et pourtant c'est bien a partir de la curiosité que notre civilisation a évoluer.

    @elninoDelavega@elninoDelavega6 жыл бұрын
  • Franchement chapeau c'est super bien vulgarisé, j'ai appris une tonne de trucs et t'arrives à rendre ça très intéressant. Continue comme ça bravo !

    @azerman83@azerman837 жыл бұрын
  • excellent reportage.

    @AstroPotato9000@AstroPotato90007 жыл бұрын
  • Ca serait cool de faire un mise a jour de cette video, avec les progrès (ou pas) depuis. J'ai par exemple lu que IBM sortait un ordinateur de 20 qbits "grand public"

    @unclefab@unclefab5 жыл бұрын
    • Voir le commentaire de tesseract il y a 3 ans : "sachez qu'IBM vous donne accès à un veritable ordinateur quantique sur ce site : quantumexperience.ng.bluemix.net/qstage/#/editor "

      @Esperluet@Esperluet4 жыл бұрын
  • Merci David, toujours un plaisir de voir tes vidéos :)

    @zyxkz@zyxkz7 жыл бұрын
  • Super vidéo comme toujours. En tant que passionné d'informatique, j'ai hâte de voir si on aura vraiment des ordinateurs quantiques à disposition d'un public large dans un futur proche, et surtout à quoi pourront ressembler les langages de programmation quantiques

    @maxencerobin8175@maxencerobin81757 жыл бұрын
  • Salut à toi ! Pourrais-tu nous faire un épisode de Science étonnante sur les Algorithmes Génétiques ? Sinon, bravo pour ton travail, j'adore :)

    @thesquale1460@thesquale14607 жыл бұрын
  • 3:02 - 3:05 Je ne regarderai plus jamais mon ordinateur de la même manière...

    @youricortat6176@youricortat61767 жыл бұрын
  • Super intéressante cette vidéo, Il faudrait l'actualiser! Ce sera merveilleux! Bravo, vos videos sont toutes excellentes!

    @jeanloucharles4824@jeanloucharles48244 жыл бұрын
  • Ah enfin, une nouvelle vidéo. Depuis que je me suis abonné, j'attendais avec impatience. Et puis super sujet! :) Je vais regarder cette nouvelle vidéo de ma chaine préférée!! :)

    @olivierorsola@olivierorsola7 жыл бұрын
  • Autre blague de meca quantique : "Savez-vous pourquoi Heisenberg n'a jamais eu d'enfants ? Parce que quand il avait la position, il n'avait pas l'impulsion, et quand il avait l'impulsion il avait pas la position. Quand il avait l'énergie, il avait pas le temps, et inversement." ^^'

    @remifiori9415@remifiori94157 жыл бұрын
    • Rémi FIORI J adore tes blagues .

      @Raycorsica@Raycorsica5 жыл бұрын
    • Psq il avait pas de bit

      @keus3222@keus3222 Жыл бұрын
  • Ce serait intéressant d'avoir un ordinateur classique avec une petite processeur quantique pour aider le processeur classique dans certaines tâches ciblées, après je sais pas si c'est réalisable ?

    @ComputerScientistsChannel@ComputerScientistsChannel7 жыл бұрын
    • J'imagine plutôt des calculs quantiques centralisés dans des "fermes", et une connexion réseau !

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante7 жыл бұрын
    • Effectivement, ce serait aussi une solution intéressante ! Et puis c'est vrai que les améliorations en rapidité seraient surtout utiles pour les serveurs et moins pour les ordinateurs domestiques.

      @ComputerScientistsChannel@ComputerScientistsChannel7 жыл бұрын
    • Comme ça Windows aura une superposition de BSOD et de fonctionnement normal 😂

      @EvanKGuitarEKGuitareislife@EvanKGuitarEKGuitareislife4 жыл бұрын
  • super vidéo ! merci encore pour tous ces efforts de vulgarisation et de regroupement des diverses infos et avancées !

    @billedefoudre@billedefoudre7 жыл бұрын
  • !très bon épisode ! hâte de voir la quantique en action

    @Mexoood@Mexoood7 жыл бұрын
  • Très phallique ta description du principe physique de l'ordinateur Mention spéciale à la phrase : "Il existe plein d'autres manières physiques de réaliser des bits...."

    @flint317@flint3177 жыл бұрын
    • bit = "binary digit", il faudrait trouver une traduction.

      @Photoss73@Photoss733 жыл бұрын
  • "la porte prend deux bits en entrée"... désolé mais j'ai pas tenu

    @bnddc@bnddc7 жыл бұрын
    • **quand tu rigole a une blague 1 année après**

      @valentinvereecque2396@valentinvereecque23965 жыл бұрын
    • @@valentinvereecque2396 et que 2 ans plus tard un autre en rit encore :D

      @angrybird7324@angrybird73244 жыл бұрын
    • @@angrybird7324 et que 20min plus tard rigole encore haha

      @fadia1508@fadia15084 жыл бұрын
    • et que 5 mois et durant la pandémie un autre rigole encore

      @achrafrachidi3580@achrafrachidi35804 жыл бұрын
    • Ça s'appelle un gloryhole

      @vavoropo@vavoropo4 жыл бұрын
  • Félicitations, les vidéos sont très pédagogiques, parfaites pour les adultes qui aiment la science et notamment la mécanique quantique ( comme moi) et pour les lycéens curieux et scientifiques. Ca donne envie de participer à cette aventure quantique

    @quittonveronique5405@quittonveronique54057 жыл бұрын
  • Super vidéo, un sujet complexe très bien vulgarisé, merci! :-)

    @julienwickramatunga7338@julienwickramatunga73385 жыл бұрын
  • et benh non, il fallait attendre 2019

    @ronnieboomboom2040@ronnieboomboom20404 жыл бұрын
    • Ronnie BoomBoom pk

      @zinok873@zinok8734 жыл бұрын
  • Et ça donne quoi maintenant en octobre 2019 ?

    @sebastienhueber5552@sebastienhueber55524 жыл бұрын
    • Question que je me pose moi aussi!

      @Adelesprings@Adelesprings4 жыл бұрын
    • L'équipe informatique quantique de Google va sortir un article très bientôt où ils affirment avoir atteint la suprématie quantique. C'est un résultat qui divise la communauté, car ils ne sont pas capables de résoudre un problème intéressant avec leur processeur quantique, mais seulement de trouver UN problème particulier pour lequel leur machine marche mieux qu'un ordinateur classique. Et on est encore très loin de l'ordinateur quantique universel, notamment à cause de la correction d'erreur quantique (en gros, comment conserver les propriétés quantiques du processeur le plus longtemps possible), très difficile à réaliser.

      @nathanaelhladky-cottet4808@nathanaelhladky-cottet48084 жыл бұрын
  • Toujours super bien expliqué avec des applications intéressantes :) Merci

    @TehPkaa@TehPkaa7 жыл бұрын
  • Vraiment passionnant et tellement bien expliqué !

    @gregorygebelin5191@gregorygebelin51917 жыл бұрын
  • "On fait des opérations en manipulant des bits" J'ai ri.

    @snekye5419@snekye54194 жыл бұрын
  • Je sens que t'es fier de ton ambigramme :)

    @poneyenshort9616@poneyenshort96167 жыл бұрын
    • Des heures de travail :-)

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante7 жыл бұрын
    • Eh bien c'est réussi. Je ne l'avais pas vu sur la vignette, mais quand j'ai vu le retournement dans la vidéo, woaw ! Quel effet !

      @mathunpeuca106@mathunpeuca1067 жыл бұрын
    • Autant je lis bien le "one", autant le mot d'origine me reste hermétique (peut-être un "360" bizarre...)

      @doroszgab589@doroszgab5897 жыл бұрын
    • Dorosz Gab Idem, on peut m'expliquer pour l'autre, svp ?

      @mellolvideos@mellolvideos7 жыл бұрын
    • ben Zero et one ^^

      @poneyenshort9616@poneyenshort96167 жыл бұрын
  • Comme d'hab, vidéo impeccable. Même si je connais bien ces sujets, je ne manque pas vos vidéos tellement ils sont clairs et bien faits. Et ça me donne toujours des idées sur comment vulgariser à mes amis et mon fils. Merci encore !

    @MoncefNaji@MoncefNaji7 жыл бұрын
  • Bonjour, je suis maman d'enfants de 1 à 6 ans et je trouve que cette chaîne reflète bien le monde de demain. La pédagogie en ligne. C'est génial. C'est l'avenir. Le système scolaire est obsolète, le monde change. Nous avons besoin de pédagogues comme vous. Bravo mille fois. CONTINUEZ !! Prochain sujet ? Les portes quantiques ? L'algorythme de groover ? pour comprendre la programmation quantique, faut se préparer. allez !!

    @MediaConseils@MediaConseils4 жыл бұрын
  • T'étais où quand j'avais ce sujet en nanothese, il y a 4 ans ? x)

    @theblitzhimm@theblitzhimm7 жыл бұрын
  • un cha bit, ça vaut combien de qu bit ?

    @emmanuelperrot6793@emmanuelperrot67937 жыл бұрын
  • Et bien en voilà une excellente vidéo qui traite des ordinateurs quantique. Merci beaucoup :)

    @quadraginta5038@quadraginta50387 жыл бұрын
  • Excellente vidéo, du contenu, de la clarté, parfait!

    @osgoodSchlatter16@osgoodSchlatter167 жыл бұрын
  • Bon, bah toujours pas de suprémacie quantique pour 2017… Ça commence à urger :) .

    @Madinko12@Madinko126 жыл бұрын
    • Madinko12 en 2018 toujours pas

      @danielblaze4112@danielblaze41125 жыл бұрын
    • @@danielblaze4112 2019 on attends

      @rebelion5051@rebelion50515 жыл бұрын
    • @@rebelion5051 ah bin justement je me demandais ou s'en était en 2019 :D

      @BilSchimchelevitz@BilSchimchelevitz5 жыл бұрын
    • La Chine serait la plus avancée en ordinateur quantique en 2019. Avec les blocages d'échange de technologie militaire ,il va falloir être patient pour les applications en Europe.

      @lionldd@lionldd5 жыл бұрын
    • 2055 on attend encore. Ah oui, depuis 2049 on est capable de remonter de quelques décennies dans le passé et d'interagir avec le monde d'alors, d'où mon post.

      @b.clarenc9517@b.clarenc95175 жыл бұрын
  • "En ce moment je travaille sur les portes quantiques !" "Ouah ça a l'air trop bien c'est quoi ?" *fait un dessin tout pourri* "Quand du courant entre sur ce fil, du courant sort sur l'autre... ou pas."

    @geraldmerkowitz4360@geraldmerkowitz43607 жыл бұрын
  • Je t'aime

    @kingjulian7187@kingjulian71877 жыл бұрын
  • Très intéressant et toujours aussi bien expliqué.

    @TrifxT@TrifxT7 жыл бұрын
  • Superbe vidéo, mais il y a un faite que je ne comprend pas, si l'on réussi a crée des Qbit cela prouve que les théories basées sur des variables cachées non locale sont fausses et que la mécanique quantique (ou du moins sont coté aléatoire) est vrai. Comment peut on crée des Qbit sans avoir répondu à ces questions ?

    @jchristian3775@jchristian37757 жыл бұрын
    • Non le fait de pouvoir créer des registres de qbits montre que l'intrication quantique existe, mais n'exclut pas une théorie à variables cachées non locales.

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante7 жыл бұрын
    • Merci c'est vraiment sympa de répondre. Mais je pensé que l'intrication quantique disparaissais dans ces théories (car une fonction d'onde dans un univers déterminé me paraissais étrange).

      @jchristian3775@jchristian37757 жыл бұрын
    • Il me semble qu'un développement de la théorie de l'onde pilote, appelé théorie De Broglie-Bohm, permet une physique où l'intrication quantique n'exclue pas l'existence de variables cachées non locales.

      @flojito3428@flojito34287 жыл бұрын
  • A-t-on facilement moyen de réhausser la difficulté du déchiffrage RSA dans la mesure où un pays ou une entreprise réussirait à construire un ordinateur quantique avant les autres ? En théorie, c'est simple, il suffit d'utiliser des nombres à factoriser encore plus grands, mais, en pratique, les infrastructures actuelles le supporteraient-elles ? Cela m'inquiète un peu... entre des mains mal intentionnées, le premier ordinateur quantique pourrait être très dangereux.

    @SirHyle@SirHyle7 жыл бұрын
    • non, pour le RSA c'est mort. il faut commencer dès maintenant à utiliser des algo pouvant résister . en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography

      @ThePaka.V@ThePaka.V7 жыл бұрын
    • De toute façon à aucun moment y a une chance que les ordis quantiques soient pas utiliser contre l’intérêt du peuple à un moment ou un autre.

      @BlackHole-qw9qg@BlackHole-qw9qg7 жыл бұрын
    • Je me demande même s'il n'est pas possible pour "n'importe qui" de casser une clé RSA en force brute avec un réseau de machines zombies.

      @hcornec@hcornec7 жыл бұрын
    • tout simplement car le nombre de calculs nécessaires à "cracker" les nombres premiers utilisés par les banques est tout simplement gigantesque, c'est difficile de s'en rendre compte mais c'est tout bonnement impossible actuellement même en y mettant toute la puissance de calcul de tous les ordinateurs du monde en même temps. Et ceux qui disposent de la majeur partie de cette puissance de calcul ne l'utilisent pas pour ca donc aucun risque

      @Weykz1@Weykz17 жыл бұрын
    • Rien que cracker un mot de passe suffisamment complexe avec 2, 3 majuscules et des chiffres peut prendre plusieurs milliers d'années à un ordinateur. Si tu rajoutes des caractères non alphanumériques, c'est encore pire x) Quand on parle de force brute, c'est en ne sachant pas combien il y a de caractères, sans savoir si c'est un mot, etc.

      @jonashoffmann7294@jonashoffmann72947 жыл бұрын
  • Super ! Merci pour cette présentation de l'ordinateur quantique.

    @paulomiguel33@paulomiguel336 жыл бұрын
  • Excellente vidéo. Très claire. Merci pour le partage !

    @ThomasGodart@ThomasGodart7 жыл бұрын
  • t'as pas répondu à la question "si on a bientôt une chance d'en avoir un chez nous ?" que je trouvais particulièrement intéressante, pourquoi pas imaginer dans le futur un ordinateur traditionnel avec un petit composant pour faire des algorithmes quantiques lorsqu'ils sont plus efficaces et aussi comment sécurisé le réseau si on y arrive ?

    @MrMopi5000@MrMopi50007 жыл бұрын
    • C'est inutile: les problèmes actuels pour les ordinateurs sont plus le coût ou l'émission de chaleur. Un ordinateur quantique coûterait trop cher et améliorerait la puissance du processeur mais à un stade inutile.

      @lucaslevy648@lucaslevy6487 жыл бұрын
    • Non on fera vraisemblablement des calculs quantiques en réseau sur des superordinateurs. Et avoir un ordinateur quantique à la maison n'aura probablement aucun intérêt, car pas sûr que nos tâches quotidiennes se prêtent bien à une accélération quantique.

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante7 жыл бұрын
    • je verrais plutot un composant à coté du processeur, qui quand c'est utile envoie les données à traiter à un petit processeur quantique, mais j'avais pas réfléchi au fait que c'est pas très rentable sur des petits traitements. Après on verra bien ce que ca donnera à l'avenir, regardez la taille des ordinateurs il y a 50 ans.

      @MrMopi5000@MrMopi50007 жыл бұрын
    • Pour avoir assisté à des conférences dans ce domaine (je me trouvais dans le même labo que Gilles Brassard - fr.wikipedia.org/wiki/Gilles_Brassard -), je doute que 99.9999 % des mortels (moi compris) puisse un jour "faire des algorithmes quantiques"... Au bout de 5 minutes de présentation, cela devient totalement incompréhensible. Ces algorithmes étant hors de portée des "programmeurs" classiques, soient ils seront hautement spécialisés et reproduits à l'identique (par exemple pour des questions de chiffrement) ; soit ils seront générés automatiquement, dépassant alors de loin les limites de la compréhension humaine.

      @laurentmagnin673@laurentmagnin6737 жыл бұрын
    • soit y'a guère que les gouvernements qui vont disposer de ce genre de technologie, pour s'espionner entre "hard targets", et pour t'espionner à toi à l'occasion si ils ont les ressources suffisantes pour le faire (ça n'est pas le cas, trop nombreux, mémoires trop lentes etc. d'où les fichages spécifiques, mais ça viendra probablement faut pas désespérer...)

      @Agesilas2@Agesilas27 жыл бұрын
  • Welcome on the Hype Train, friends !

    @999Plasma@999Plasma7 жыл бұрын
    • the hype train :o

      @w.quentin48@w.quentin485 жыл бұрын
  • C'est là que je suis fière d'être un STI parce que dès que tu as parlé de logique combinatoire je me suis dit qu'il n'y a pas beaucoup de gens qui connaissent. Super vidéo com d'hab !

    @moichemin99@moichemin997 жыл бұрын
  • Excellente vidéo compréhensible pour tous, beau travail.

    @hervelacroix6081@hervelacroix60813 жыл бұрын
  • C'est tout con mais je pense que l'avenir de l'informatique Quantique, c'est pas de remplacer les PC classiques, non, je pense plutôt qu'un PC 100% quantique n'a aucun interêt, le mieux, ce serait une sorte de carte Quantique lié à un PC normal, un peu comme une carte graphique aujourd'hui, on aurait du coup les avantages des deux plateformes avec un coût "minimal", mais bon on a encore le temps avant d'avoir des cartes quantiques sur nos PC branchées en PCI Express

    @theohay7148@theohay71487 жыл бұрын
    • J'aime bien cette réflexion

      @pinkvador@pinkvador7 жыл бұрын
  • Personnellement je suis très sceptique concernant l'avenir des ordinateurs quantiques, pour la simple raison qu'il existe différentes manières d'interpréter le principe de superposition sur lequel il serait sensé reposer. Si l'on considère la superposition (donc l'état quantique) comme une simple collection des résultats possibles d'une mesure et des hypothèses que l'on fait à leur sujet, et non comme une propriété intrinsèque d'un objet tel qu'un électron, il n'y a pas vraiment lieu de croire que l'on puisse réaliser un ordinateur quantique plus rapide que les ordinateurs classiques... Qu'en penses tu, David ?

    @scienciahuasca7517@scienciahuasca75177 жыл бұрын
    • (cela dit ta vidéo est encore une fois excellente, très claire et très agréable à suivre !)

      @scienciahuasca7517@scienciahuasca75177 жыл бұрын
    • L'important pour que ça marche, c'est que l'intrication quantique existe...et elle existe ! (voir ma vidéo sur le sujet)

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante7 жыл бұрын
    • On parle de moi ?

      @mkdarkstar804@mkdarkstar8047 жыл бұрын
    • Intrication Quantique oui et non

      @souleymanebarbar@souleymanebarbar7 жыл бұрын
    • L'intrication quantique n'est pas une hypothèse, elle existe bel et bien et c'est vérifié

      @bonjour545@bonjour5457 жыл бұрын
  • Vraiment génial merci pour cette épisode!!

    @grog8164@grog81647 жыл бұрын
  • Comme d'habitude, c'est absolument génial !!

    @GeorgeBander@GeorgeBander7 жыл бұрын
  • Q-bit c'est un état de superposition.... ça j'ai compris

    @sk8drinker@sk8drinker7 жыл бұрын
  • Q - bit.. j'ai rigolé

    @Costyz05@Costyz057 жыл бұрын
    • Et bah écoute ... C'est bien.

      7 жыл бұрын
    • é, non de dieu, É !

      @PhilocrateV@PhilocrateV7 жыл бұрын
    • *nom...

      @julienSibille@julienSibille7 жыл бұрын
    • julien Sibille j'ai modifiÉ, juste pour ton plaisir 😘

      @Costyz05@Costyz057 жыл бұрын
    • Mon post était plutôt adressé à PhilocrateV, qui se permettait de te corriger tout en faisant lui-même une erreur ;-)

      @julienSibille@julienSibille7 жыл бұрын
  • Super vidéo, superbe explication, merci !

    @pierrenoel2521@pierrenoel25217 жыл бұрын
  • Très intéressant et bien vulgarisé. Merci pour cette vidéo.

    @gtoDoremon@gtoDoremon7 жыл бұрын
  • f(x) = 42 ? bien vu l'exemple

    @jean-marcfiore536@jean-marcfiore5367 жыл бұрын
    • mon improbability drive me dit qu’il y a une chance sur 42 pour que ça soit un complot de souris :)

      @xGshikamaru@xGshikamaru7 жыл бұрын
    • PRENEZ SON CERVEAU !!

      @Aejfke@Aejfke7 жыл бұрын
  • GG t'as dit bite plein de fois sans sourire en une seul prise

    @Waglou27@Waglou277 жыл бұрын
    • Non je fais des cuts dans les animations, mais j'avoue, j'ai fait ça sans rire.

      @ScienceEtonnante@ScienceEtonnante7 жыл бұрын
    • En même temps quand t'es habitué à utiliser ce mot, tu l'associes même plus au phallus. C'est un truc qui te fait les 5 premières minutes après avoir appris l'existence du mot...

      @tesseract2144@tesseract21447 жыл бұрын
    • Désolé, j'ai beau coder depuis 7 ans, j'ai pas pu me retenir d’exploser de rire derrière mon écran devant cette vidéo de manipulation de cul-bits :')

      @pierretassel9720@pierretassel97207 жыл бұрын
    • bonjour ! Bits à ne pas confondre avec le sens grossier . A voir dans le dictionnaire le sens des mots. Belle journée à vous.

      @sebastienbodeau6016@sebastienbodeau60164 жыл бұрын
  • Merci d'avance pour cette vidéo! Un sujet que j'attendais avec impatience 😁

    @iRoZeAxel@iRoZeAxel7 жыл бұрын
  • Très intéressant ! Continuez !

    @matthieuroger4298@matthieuroger42987 жыл бұрын
  • Moi tout ce que je veux savoir, c'est si je pourrais enfin jouer à WoW en ultra.

    @Kratezia@Kratezia7 жыл бұрын
  • un ordinateur quantique c est pas magique 😬 code Lyoko ma menti

    @enkidu855@enkidu8557 жыл бұрын
    • Il viendra le jour où on pourra voyager dans un monde virtuel :)

      @vaqui839@vaqui8397 жыл бұрын
    • A moins que notre monde ne soit déjà virtuel 🤔

      @alexisl7006@alexisl70067 жыл бұрын
    • Oui quel désastre code lyoko mon enfance violer en une vidéo

      @Hugo-ly8mt@Hugo-ly8mt7 жыл бұрын
    • @Vaqui Full Dive powaa :D Un jour on y aura droit...

      @Azkunki@Azkunki7 жыл бұрын
    • d'autant plus que dans code lyoko si on se base sur l'apparence du super calculateur on peut voire que c'est un cray-1 qui n'est pas quantique du tout

      @Creuilcreuil@Creuilcreuil7 жыл бұрын
  • Génial ! j'adore ton travail continue comme ça :)

    @Luc42370@Luc423707 жыл бұрын
  • Elle est vraiment géniale ta chaine! Je m'abonne, merci pour ton travail! :)

    @libelllulee@libelllulee7 жыл бұрын
  • donc nous voila en 2018 bonne année et toujours aucun ordinateur quantique

    @saydsayd4969@saydsayd49696 жыл бұрын
  • Difficile de se concentrer quand j'entend " bit " toutes les 2 secondes ... Crétin de cerveau !

    @lafraiseauboisdormant2417@lafraiseauboisdormant24177 жыл бұрын
    • Ah oui là c'est plutôt grave !

      @Marlo_Branco@Marlo_Branco5 жыл бұрын
    • @@Marlo_Branco effectivement

      @ndlben7129@ndlben71295 жыл бұрын
    • En russe ?

      @Marlo_Branco@Marlo_Branco5 жыл бұрын
    • Le pire, c'est la surenchère, on passe de bit à qbit, ça devient pornographique 😂😂😂

      @leeroy9718@leeroy97185 жыл бұрын
    • en fait, t'as l'esprit mal tourné..il faut juste le remettre en place!! hihi

      @BKAM78@BKAM785 жыл бұрын
  • merci pour cette vidéo très instructive, j'adore ta chaîne et elle m'aide bcp pour mes travaux univairsidaires 😀

    @Louis-ks7hj@Louis-ks7hj7 жыл бұрын
  • Exellent, bravo, et merci pour tes videos

    @someone83905@someone839057 жыл бұрын
  • Ahah, il dit bite! Voilà.

    @FanDeNeko@FanDeNeko7 жыл бұрын
    • La plupart du temps, je diverge, mais le plus souvent je dis bite.

      @smokerjoe5231@smokerjoe52317 жыл бұрын
    • Personnellement, pour ce qui est des bites, je ne manipule que la mienne.

      @vincentcournoyer5522@vincentcournoyer55227 жыл бұрын
    • il a dit cul-bit aussi !

      @piotgabriel8931@piotgabriel89317 жыл бұрын
    • x) j'y ai pensé

      @flamobscurfr@flamobscurfr7 жыл бұрын
    • Normal, c'est de la vulgarisation !

      @macmalon49@macmalon497 жыл бұрын
  • Je suis seul à lire 3€50 au lieu de zero sur la transition "zero - one" ?

    @BalleNoire@BalleNoire7 жыл бұрын
    • Sylpholys c r3velateur de ton esprit calculateur d €!

      @tivititi3480@tivititi34807 жыл бұрын
  • Meilleur vidéo sur le sujet !!!👍👍👍

    @HugoFnt@HugoFnt6 жыл бұрын
  • Merci ! c'est beaucoup plus claire maintenant dans ma tête l'utilisation qu'on peut faire d'un ordinateur quantique. :)

    @Bastien78320@Bastien783207 жыл бұрын
  • Vous inquiétez pas les gars, personne ne viendra vous piquer votre RSA et vos 450 euros par mois Au travail les esclaves ! YATANGAKI

    @NbY1337@NbY13377 жыл бұрын
  • Hop hop hop les esclaves ! Le RSA va pas se craquer tout seul !

    @pinepy6160@pinepy61607 жыл бұрын
    • ­ Pinepy Bordel les kheys vous êtes vraiment partout

      @obiwankannabiss@obiwankannabiss6 жыл бұрын
  • C'est vraiment des bon contenu très intéressant tu fais du super boulot mec continue comme ça je loup aucun de tes vidéos 👍

    @maximes2458@maximes24587 жыл бұрын
  • Encore plus de vidéo !!! J'adore !

    @PapiPlayade@PapiPlayade7 жыл бұрын
  • first

    @jeanmarabou9774@jeanmarabou97747 жыл бұрын
  • Bonjour, J'ai un fils qui s'intéresse à la science en général. Il regarde tout un tas de vidéos sur KZhead. L'autre jour, je passe incidemment derrière lui et, quelle ne fut pas ma surprise d'entendre parler de culs, de bites, de facteur X ou encore de "penetrating hard targets"! Pour le dernier exemple, je ne suis pas trop sûr vu que mon niveau d'anglais n'est pas formidable mais cela paraît néanmoins plutôt licencieux. Imaginez le nombre de jeunes esprits malléables que vous pourriez influencer! Nombre d'entre eux ont d'ailleurs déjà laissé des commentaires sur cette vidéo qui montrent leur trouble. Il n'y a pas de mal à faire fonctionner l'imagination des enfants ou des adolescents pré-pubères mais il y a des limites à ne pas dépasser selon moi. Dès lors, pourriez-vous faire un effort pour lisser votre discours afin d'éviter ces désagréments? On peut imaginer que vous déformiez quelque peu ces mots en les prononçant différemment. Par exemple "Quioue", "Baillette", ou de parler de "Facteur Y", ou encore de traduire par "Cible à haute capacité de défense" (le français est une bien belle langue). Merci de m'avoir lu. Bien à vous. Marcel Orderire

    @Blobby3822@Blobby38227 жыл бұрын
    • Gibiddy Ribiddy si je comprends votre point de vue, nous devrions changer tout notre discours, nos manières d'apprendre, nos mots scientifique parce qu'il y a une connotation sexuelle ? croyez vous vraiment qu'un pré-pubère va frémir devant le mot q-bit ? ouvrez les yeux, sortez de chez vous, regarder ce qu'il se passe dans le collège de votre fils, il y a plus de sexe nimporte ou que dans cette vidéo qui parle d'informatique avant tout. et pour votre information, prononcé baillette un bit, correspond à un octet en anglais qui correspond à 8 bits .. vous parlez de notre belle langue française mais sachez que vous vous voulez qu'on prononce q en qioue comme en anglais et désolé si des expressions anglaises sont plus aptes à expliquer quelque chose que nos mots. le français​ est une belle langue de littérature mais pas de sciences, nuances. sur ce, à bon entendeur salut. PS : si vous dites que votre fils est ado/pré-pubère, regarder son historique internet, vous risquerez d'être surprise

      @booxas7@booxas77 жыл бұрын
    • Bonjour, Vous avez raison, cher Booxas7, il vaudrait mieux dire 1/8ème d'octet, ou alors un nom de code comme "baba au rhum" ou "tartiflette". Ce ne sont que des suggestions de ma part et je n'ai pas la science infuse (sic). Il est dès lors inutile de vous énerver comme cela, soyons constructifs que diable! Je vérifie bien évidemment l'historique de mon fils et il recevrait des coups de verge bien appliqués en cas de consultation de sites lestes (ou d'humour). Bien sûr, il y a toujours la possibilité qu'il efface l'historique mais je pense que cela n'échapperait pas aux caméras de surveillance discrètes installées dans sa chambre. Donc tout va bien. Bien à vous. Marcel Orderire

      @Blobby3822@Blobby38227 жыл бұрын
    • Gibiddy Ribiddy Petit troll, non ?

      @guillaume589@guillaume5897 жыл бұрын
    • 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

      @booxas7@booxas77 жыл бұрын
    • Honnêtement, c'est quoi ce blaireau ?! Nan mais j'vous jure... Incroyable !

      @AlphaKingGamer@AlphaKingGamer7 жыл бұрын
  • Toujours aussi top !

    @etiennealart1821@etiennealart18217 жыл бұрын
  • Toujours merci pour ces vidéos ! :)

    @tearexisnotdead5027@tearexisnotdead50277 жыл бұрын
  • Super vidéo très bien expliqué, bravo.

    @DarkNevrozz@DarkNevrozz7 жыл бұрын
  • Merci David, excellent, comme toujours

    @jean-micheltorres6925@jean-micheltorres69257 жыл бұрын
  • Toujours passionnantes tes vidéos! :D

    @simontaeter1866@simontaeter18667 жыл бұрын
  • Encore une super vidéo ! Merci !

    @maxdustycake@maxdustycake7 жыл бұрын
KZhead