Технологии которые выведут солнечную энергетику на следующий уровень
2023 ж. 24 Сәу.
557 417 Рет қаралды
Революция в солнечной энергетике происходит прямо у нас на глазах. Успешная передача солнечной энергии из космоса на землю - демонстрирующее новые возможности использования солнечной энергии. Первый в мире поезд, работающем от солнечных панелей. Новый метод бесконтактной очистки солнечных панелей, который может увеличить эффективность использования солнечной энергии на домах и зданиях, об этом и многом другом мы расскажем в этом видео.
#изобретения #технологии #солнечныепанели #зеленаяэнергетика
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/
Хорошо, что ту ни слова про утилизацию, которую не изобрели! Просто складывают в кучи, вот это забота о природе. А чтобы добыть материалы для создания сколько гор пришлось снести, а отходы в реку. Зеленее некуда.
"зеленая" (очень и очень ядовитая технология)
@@mariadelfinafrelembo9468 Зелёный змей! ;)
И что? складывают в кучи солнечные батареи - о ужас.
ну об этом принято умалчивать))
@@mariadelfinafrelembo9468 не вся - гэс - пара мотков проволоки и немного чугуна и вот у тебя генератор , - геотермалка + трубы и турбина из нержавейки. да литиевые и солнечные батареи вредны в производстве но ведь на них не ограничивается вся зеленая энергетика .
11 тыс км в год - это не мало, это 30 км в день, или 42 км в будний день если на выходных не ездить… многим уже хватило бы и этого.
Но не у многих есть 23 ляма чтобы купить такой автомобиль
Надо не забывать, что 2-10% это в пасмурную погоду. В общем сидите дома. Есть у меня солнечные панели, знаю что говорю.
Тогда Вам лучше предложить идею Моноцикл с зонтиком из солнечной батареи!) Зачем лишнее железо (двери, раму, капот, стёкла...) тащить за собой, тратя энёргию... )))
@@user-pq2dt8hm6dзонт будет давать сопротивление и не забывайте об безопасности.
Эти цифра эфемерна, потому что мы не знаем откуда она взялась. Откуда её высчитали.
Действительно новые прорывные технологии были показаны и рассказаны учёными и специалистами на всемирном форуме ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. ВЫХОД ЕСТЬ. Для думающих, понимающих людей, которые хотят жить очень хорошо, долго (полторы тысячи лет), независимо и счастливо. Эти технологии для всего человечества! Присоединяйтесь!
Еще бы добиться того , что бы люди были людьми.
Тут две проблемы и с одно мы можем бороться, то вторая от нас не зависит.
С языка сорвали.
@@reenjeer а что тогда от нас зависит??? в братской стране брата своего убивать? или сказать я не каин!!!
А вот это, детектив, ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС❗
Совершенно научно верно. Люди норовят превратиться обратно в обезьян. Чисто из соображений жадности и экономии. Потому что не верят ни Дарвину, ни Энгельсу. Хотят верить тому, кто победит. Конечно, чаще не угадывают, кто это будет. Это неразрешимая проблема обезьяны. У людей такой проблемы нет. У людей другая проблема. Как обезвредить обезьян, очень похожих на людей.
Как всё это замечательно звучит, пока не начинаешь считать что и как тратится, а после приходишь к выводу, что прогресс есть, но он сильно уступает ДВС и АЭС, которые тоже на месте не стоят.
Будущее за атомной энергетикой и водородными двигателями. Вся эта типа зеленая энергия для местного применения. Для промышленности все это крохи.
😮
@@oleg_saveliev... на приуральскЕ тАрфянЕках -да ! Тк.в этот раз будет железный занавес навсегда , окончательно и бесповоротно ! А в цивилизованных странах уже царствует бестопливные технологии ( не путать с альтернативными источниками и традиционными)!
@@user-mm5zo2lm3z цивилизованные? Каким местом? Сами себя так назвали? Значит вы нецивилизованный? А как вы тогда с пальмы в интернете то пишите?
Только не "первоскит", а "ПЕРОВСКит", это минерал, названный по фамилии русского минералога Л. А. Перовского.
ага, резануло по ушам
Первоскит это первый скит отшельников кремлеземельцев))
В России один бизнесмен то же хотел внедрить такие ценники в магазинах, ему были нужны инвестиции, сынок дмитрия медведева обещал дать денег, но кинул бизнесмена, присвоив себе идею, однако по причине своей тупости реализовать идею не смог.
@@user-ry1ck7kr9r Есть ссылка почитать об этом???
@@user-fg2qp4sz3v не помню канал где смотрел ролик про это, но it компания, рейдерский захват которой совершил сын медведева называется Компо.
Проект концентрированной передачи энергии из космоса, это готовое оружие массового уничтожения. Достаточно лишь перенаправить концентрированный лучь на противника.
Немцы во Вторую Мировую пытались создать нечто вроде гигантского зеркала, чтобы сжигать лучами солнца противника😀🔥🔥🔥🌞Но у них что то не срослось
Тем более что военные США этим занимаются...😊
@@user-qs5iy3sj8x очень жаль, надеюсь фашист путлер возродит гитлеровские задумки
Так это для этого и создаются пушки СВЧ, а обывателю в уши вливают про зелёную энергетику. Маск без финансирования из Пентагона не смог бы запустить ни одного спутника! Сеёчас старлинк используют исключительно в военных целях. Просто усыпили бдительность своих противников. Кто хитрее, тот и выживает! Вон, великанов всех выбили в доисторические времена, хоть они и обладали огромной силой.
@@user-qs5iy3sj8x погода была плохая
Покажите металлургический комбинат, работающий на "зелёной энергии" и не выбрасывающий СО2.
в эпоху "зеленой-Энергетики".. -металла не надо!!.. все будет из дерева!
@@Konstantin010672 А точнее из говна и палок. Каменные топоры, пещеры и шкуры животных, все будет экологично.
@@Konstantin010672 Камаз из дерева , космический корабль из дерева и подводная лодка. А солнечные панели из прозрачного дерева.
@@ja-rusyn // и чиксы будут ходить в кожаных бикини!....( ха-ха-ха!.. у меня фамилия как у тебя ник!.. капец!)
@@ja-rusyn только деревянные ветряные мельницы! И водяные ещё. Ездить на деревянных телегах, пахать на лошадях, жить в избах. Экологично! 🤣🤣🤣
Человек листающий комментарии , желаю тебе комфортной жизни без тревог и бедствий , и разцветаний в завтрашнем дне !
а что делать послезавтра без твоего пожелания? завтра искать другой твой комент? что, не мог безлимитное пожелать?
Когда спутник выйдет из строя и начнет жарить города, то люди в них будут кипеть изнутри и взрываться, словно яйца в микроволновке 😂
Ужас😱😱😱🔥🔥🔥Я ещё слишком молод, чтобы умирать😀🤓👨
Настанет марафон эффективного сжигания жира🤣 раньше напалмом во въетнаме, теперь лучеи
"Command&Conqwer: Generals" Ваша лучевая пушка готова, генерал!
Очень интересно! Спасибо!
бред, почитал, на сколько, как производят из чего на долго ли. Все норм, без проблем. Но с ткущими мощностями, это мизер.
Людям кроме технологий сейчас как Воздух нужно понимание Реально Практической Этики, что укоренена в Реальности!
Зачем делать здоровенную, дорогую, тяжелую стеклянную сферу, если можно сделать линзу Френеля такого же радиуса? Дешевле, быстрее, легче, производительность такая же.
линзу френеля нужно поворачивать, а шар нет. Под шаром только светоприемник двигается. Шар намного устойчивее к погодным условиям, не собирает на поверхности пыль и снег.
@@VladimirSafonov поворачивать линзу вместе с панелью. Просто жестко зафиксировать. А на счет погодных условий... Линза и шар в одинаковых условиях и грязнеть тоже будут одинаково.
Нельзя, Френель против
@@s1ng23m4n линза имеет массу , а значит поворачивая её применяется сила пропорциональная массе. Сила на "путь" есть работа. Насчёт линзи френеля только узнал... Круто он придумал !
потому что такое уже давно есть, и на него денег с лохов не на собираешь) Боюсь представить сколько потребуется времени этому устройству что бы отбить энергозатраты на создание этого стеклянного шара.
Чтобы всё это "зелёное" изобрести нужно 90% грязного в начале использовать!))
ладно, если бы только на изобретение... а производство... любая зеленая энергетика это генерация не по требованию, а "как бог пошлет" соответственно нужны накопители самый удобный накопитель акб производство которых экологичным никак не назвать...
@@fensrg а что хотел? все и сразу? прогресс будет постепенным.
даун...
Пилим бюджет интенсивнее! 😂
:)
7:28 Кузов обьемом 474 литра... Бедные пассажиры...
Это целых две ванны! Всё норм 😜
спросил у чатгпт даже он не в курсе про объем кузова, но назвал багажника 400л )
Дайте пожалуйста ссылку на видео где есть самолёты которые летают на солнечных энергиях, спасибо.
Есть на электро аккумуляторах израильский - Eviation Alice - солнечные энергии запасают энергию на земле, батареи запитываются на самолете во время стоянки(или заменяются сразу заряженные батареи) и он полетел на электротяге
Eviation Alice - не удачная попытка создания летательного аппарата из за веса аккумуляторов. Вес аккумуляторов составляет 3.7 тонны при 9 местах пассажиров . Высота полета 10000 . Первый прототип сгорел на стоянке из за возгорания аккумуляторного отсека. Емкости аккумулятор не хватает . да и еще пожароопасный из за тех же аккумуляторов . Короче говоря зеленая энергия оказалась дорогой и не полностью зеленой .
@@user-bv7yr6wy3h Eviation Alice - не удачная попытка создания летательного аппарата из за веса аккумуляторов. Вес аккумуляторов составляет 3.7 тонны при 9 местах пассажиров . Высота полета 10000 . Первый прототип сгорел на стоянке из за возгорания аккумуляторного отсека. Емкости аккумулятор не хватает . да и еще пожароопасный из за тех же аккумуляторов . Короче говоря зеленая энергия оказалась дорогой и не полностью зеленой . Васенька ты обо сра л ся прилюдно . Обтирайся .ахахахахахаха
Уже подводные лодки на солнечной энергии бороздят просторы морей и океанов.
Последнее просто нереально. Нереально круто, если это правда!
Развод лохов .
6:32 Здоровенную линзу использовать как окно - это... надо додумться...
Спасибо, очень нравится выпуски про альтернативную энергетику.
Альтернативно одаренные ученые продвигают альтернативную энергетику 😀
Нам она не грозит, у нас есть дешёвый бензин.
@@reenjeer 😢
@@dilshadsaparbayev8654 а что ты плачешь, хорошо было бы если бензин был бы дорогой и пришлось бы искать альтернативные источники энергии?
@@shiza_electrica Ну да, в свое время СССР тоже плевались и говорили зачем развивать компьютеры и кибернетику. Тот же Китай вкладывает миллиарды долларов в электромобили и является рекордсменом по их количеству в стране.
Чувак, я думал послышалось, но нет, ты открыл новый материал - первоскит :)))) Так-то перовскит.
Первосквирт😂
Лайк каналу не глядя и не думая!!! А че думать? Главное хайпануть и бобла косануть! КПД 30%? Вау! Это при производстве. КПД 30%? Вау! Это при хранении. КПД при передаче потребителю X %? ВАУ! КАКОЙ КПД на выходе??? - Ты че, самый умный, да? - Не задавай глупых вопросов!!! Люди, да что с вами не так??? Кто считать и думать за вас будет? Кто ответит мне, где БУДЕТ САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВЕТРОПАРК В ЕВРОПЕ, тот получит в ответ отрезвляющий ушат неугодной правды!?!. Готовы к дискуссии?????
Всем пох на тебя, извини.
Кто бы еще сказал, где будет кладбище отработанных ветряков?
@@user-pk6km7gb8e мне бы хоть лопастей от них, на забор 🤣
Кпд панелей 24%, кпд передачи 90, кпд хранения 90, на выходе кпд 20%. Неплохо так. На всю планету хватит с лихвой лет на 500.
😂😂😂 пусть они зимой в -40 в полярную ночь 20 тон груза передвинут ...
Мамонты и динозавры пока надолго )))
ПерОВскитовые, а не перВОскитовые солнечные панели! Так тяжело что ли выговорить? 🤔🤔🤔
То есть остальные ошибки не смущают? Этот "голос" даже прочитать нормально не может 🤦
Не "первоскитные", а "перовскитные".
А теперь главные вопросы посыпятся. 1 Покажи мне как тяжелая промышленность работает на чистой энергии. 2 Как перерабатываются аккумуляторные батареи и 3 Какие ресурсы используются для создания этих чистых источников? )))) Будущее за ядерным синтезом.
ни как. Грязи в 10 раз больше а литий не бесконечный продукт.
Будущее за термоядерным синтезом! Когда научаться им управлять😂
Еще есть водород)
@@user-wc5uv4iu2v водород еще хуже и сложнее в производстве
@@user-wc5uv4iu2v им уже научились управлять. ты просто слоупок. В Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса. В эксперименте, проведенном в LLNL, ученые затратили 2,05 Мдж энергии, чтобы запустить термоядерную реакций и получить 3,15 МДж выходной энергии в результате термоядерного синтеза. Это первая демонстрация термоядерного воспламенения - точки, в которой реакция становится самоподдерживающейся, поскольку вырабатываемой энергии становится достаточно для поддержания работы системы.
А есть исследование про вред массовых солнечных панелей? С какого уровня долговременная переработка солнечной энергии может сказаться на тепловом балансе планеты?
Автор, минерал называется "перОвскит", а не "первоскит". ))) Назван в честь русского ученого-минеролога Перовского.
Я вообще с этого "голоса" удивляюсь, столько ошибок. Казалось бы, озвучивает кучу всего, пора бы преисполниться знаниями, но нет же. 🤦
Перовскит, а не первоскит.
0:30 этому "новому способу" больше пятидесяти лет. Есть что то поновее?
Кстати да, ещё в СССР тестировали подобную технологию, для освещения районов крайнего севера...
было интересно!
Поездили бы такие lightyear в сибири😂
В Сибири живёт 1/700 доля населения земли. Ресурсов много, но Новосиб при этом нищий даже по сравнению со Владивостоком. Я 3 комн. хату в Новосибе купил за 5 лямов, а во Владе на тоже самое надо 12-20 лямов. Да и один х основная масса народа живёт в тёплых странах.
@@user-vp8jn1ni3z Сейчас почему- то обидно стало. Знакомая пытается продать трехкомнатную квартиру за миллион уже пол года 😢
@@user-vp8jn1ni3z Так ты зарплаты сравни одно на одно и выходит. манипуляция с разными сумами. А выхлоп одинаковый.
А что случится, если под поток передаваемой из космоса энергии попадут птицы или самолёт?😅
Куры гриль;
шашлык ....
А люди? Снайперское оружие из космоса получится. И тогда те, кто не имеет своего присутствия в космосе начнут бояться, и делать то, что им прикажут.
а внимательнее посмотреть ролик ума не хватает? как энергию передают таким способом? нет бы нормально слушать или самому изучить дополнительно вопрос, так идут гавно свое извергать в комментах -_-
"Command&Conqwer: Generals" Ваша лучевая пушка готова, генерал!
Очень круто❤
Вначале машиностроения, автомобиле строения, даже экскаваторы, добывающие горную породу работали на электрических двигателях. Также работали большие грузовики, но потом их запретили.... Кто?... Почему?... Зачем?... Есть некие Силы, которые не хотят, чтобы человечество жило в гармонии с Природой, в это трудно поверить, но это так и есть.
Спасибо за внимание!!!
а не будут ли солнечные лучи со спутника нагревать планету?
Нет, не будут.
@@TheEmpire2222 Ну да !!! НУ ДА !!! 🙂
А могут ведь вскипятить чайник сверху!
@@bagdat3535 Лучше - пусть кастрюлек кипятят 🙂
@@walerikapusta4270 ну да, супчика или ухи,)))
особо порадовала космическая микроволновка
Один градус ошибки и целое здание жареных секретарш...
@@daitedve1984 какая ошибка? только трезвый расчёт! ведь разработкой занимается военно-морское подразделение сша)
В Екатеринбурге и вроде не только, много лет назад уже ставили солнечные панели на жилые дома.
Красивая "игрушка" для отвлечения внимания, которая совершенно не решает проблему дефицита электроэнергии. Да как и любые другие альтернативные источники.
@YOU ах вон оно что. Людей много. Или ветряков мало? Такого обоснования сокращения населения я еще не слышал. Болит нога- отрежем ногу. Целая куча проблем решится, но возникнут новые.
@YOU как раз в Африке слишком много населения. В Индии ещё. Поможем планете? 🤦🤦🤦
@YOU товарищ выше абсолютно прав, подавляющее по количеству потребление электроэнергии идет в кап ядре ( что то в районе 80%, надо уточнить). Причем это потребление не только и не столько прямое сколько косвенное, через потребление товаров, на которые затрачивается электроэнергия. А весь остальной мир перебивается объедками, если пересчитать на человека, а Африка так вообще...И тут вы хотите сообщить нам "новость", что периферия слишком разрослась и потребляет слишком много электроэнергии? Иезуитство чистой воды. А во вторых, атомная энергетика, а точнее новые её вариации, прекрасно могут закрыть дефицит на годы вперед. Но этим надо было заниматься позавчера, а этим мало того, что никто не занимался, так попросту спускали на тормозах все начинания в этой области. Интересы капитала выше любых других, а дешевая либо дармовая электроэнергия для капитала-зло.
Мой прогноз на 2050 год,это оружие на солнечной энергии,а не что-то там для удобства и жизни людей
Это -- маловероятно ; В большинстве развитых стран -- погода очень пасмурная ! Только , если негров и арабов жарить ?
@ahmad tea, когда пасмурная погода мешала жировать Туманному Альбиону?) Африка - клондайк солнечной энергии. Будут перегонять в Европу. Лет 20 возникала мысленная "картинка" беспроводных ЛЭП такой перегонки вдоль поверхности земли. Или через спутники, почти как в этом ролике. Возникали вопросы потери в воздухе, случайное попадание птиц и летательных аппаратов и, конечно, принципа ретрансляции от "столба" до "столба". Раньше удивлялась подобным "картинкам" без повода, т.к. у меня другая специальность. Теперь знаю об спец.эгрегорах, решающих технологические задачи, а не только идеологические и религиозные. Похоже, эгрегор как инструмент и задумывался изначально как распределенный решатель задач. Да только власти из всего делают приспособы под свои утробные интересы. Оружие, искусство, мораль - на всем паразитируют.
в точку!
В 2050 году будут тупые люди как сейчас?😂
Когда создают оружие, никто не думает об экологии. Для оружия важно наиболее эффективно убивать. Вот дроны с искусственным интеллектом точно появятся в ближайшем будущем.
Like!
Забыли как технологии тормозят всякие рокшельды и ТД. Уже 100 лет назад могли всё это сделать
Поезд. Панели выдают 6 кВ, но он использует всего 23% -что примерно 1,4 кВ. У меня чайник больше потребляет. Я что то не правильно понял, или автор нам заливает?
Может быть это вместе со станцией заряда?
@@Wizard_Palka Которая выдает 30кВ. Если они его неделю заряжают, после в соседний городок туда и обратно, тогда всё ок. В противном случае ту чего то не сходится. Хотя, я не настаиваю:)
Просто он у тебя шнуром пристегнут, а так бы уехал бы)
@@sergami2328 У зелёных крыша не пристёгнута, а то вон, поехала 🤣
1,4 кВт- это средняя мощность хорошего электровелосипеда 🤣
Реакторы на быстрых нейтронах уделывают всю мировую, зелëную энергетику. Это считай запасы энергии на тысячи лет в перëд без выбросов парниковых газов.
Jesli eta zdelajut (kagda nibūd) vot tagda i ,,pi...di".
@@bernardaspetraitis383 если есть мозги в голове, посмотри документальный фильм "Прорыв" от Росатома. Не будешь тупые комментарии оставлять.
@@user-bh5kp8jo2x Vot tvoj ,,Rosatom" pūst i delajet. Kagda sdelajet tagda i ,,pi...di".
@@bernardaspetraitis383 понятно... Мозга нет.
Не велено говорить об этом. Они вон даже ПЕРОВСКит переврали! Зато в европке ветряных меленок понаставили 🤦🤦🤦
Спасибо за информацию
По вопросу электромобилей не забудьте заплатить нефтяным магнатам . Наиболее вероятен сценарий это гибридный мотор с использованием бензинового мотора . Ещё долгое время будут бензиновые моторы в обиходе Правда однокамерные карбюраторы . Инжекторы с форсунками это дорого . Хотя тема для нового выпуска Что же лучше карбюратор или форсунка ? много откроет тайн .
Пусть лучше думают об утилизации и переработке всего этого "чистого".
Простите уважаемый. Кто обязан думать ?
@@user-jz3fd8qv9c создатели, а то лишь бы бабки срубить, а дальше хоть трава не расти. А то якобы "чистая", а затрачено "грязного" на производство чуть ли не больше, и потом ещё фиг переработать.
Хорошо, что в Австралии есть такие энтузиасты. А еще лучше, что (никому не надо давать взяток) платить за право пользования своим изобретением.
В чей огород камень? 🤔
@@reenjeer в район у подножия Везувия.
@@mellhiorroihllem1081 что там взятки берут? 🤔
@@reenjeer там вообще собрали самых упоротых прежде, чем засыпать. Но кому-то, видимо, было далеко ехать, или денег не хватало на "столицу мира". Предупредили тех, кто понятливый, за 50 лет до.
@@mellhiorroihllem1081 легче стало?
Только(по чему то) ни кто не говорит о том вреде что наносится экологии при производстве солнечных панелей и батарей для поддержания и накопления заряда...и при их утилизации...а вред этот в разы выше чем от эксплуатации машин с ДВС и обычной энергетике на газе и тяжёлых видах топлива...Про цены можно не говорить,они (в среднем) в три раза дороже чем на электричество вырабатываемое на ископаемом топливе ...ВОТ ТАКАЯ МАТЕМАТИКА)))
Небольшая поправочка: перовскит, а не первоскит 😉😉
Спасибо за интересный видео обзор, и мира 🌍 нам всем. 🤝
Птичий помёт магнетизмом не удалить .
Есть системы-отпугиватели птиц. Подобные вещи используются на полях с посевами. Можно использовать и для отпугивания от солнечных панелей.
Любая информация доносится с целью чтобы хоть кто то в нее поверил, будете умничать ютуб забанит он не любит таких. 😀
@@anatoliyadonin8013 если пугать птиц рядом с солнечными панелями, будет еще хуже 🤔
Термояд решит все проблемы )))
Сначала замкнутый ядерный цикл, у России он есть, (только добытого топлива хватит на 2000-5000 лет). А затем по тихоньку и термояд освоят.
@@user-pu8rp9il6f твои проблемы решит кислота. Нет мозгов, не обсуждай энергетику.
Ага - на Земле нет глобального потепления, надо еще ее подогреть из космоса ))
5:20 В середине 80-х годов ХХ века, в СССР, в городе Феодосия, на ул. Степаняна, построили многоквартирный пятиэтажный дом на крыше которого установили солнечные панели.. Да, проекты СССР действительно были из другого мира, из другой более развитой цивилизации.
ссср это было другой мир - колхоз с лужами по колено, люди ничего выше гороху не видели, - любая техника была взята с Америки, Европы, Японии.
Nu i kak ani rabotali? Kakaja byla ,,efektyvnost" nu i t.d.
@@bernardaspetraitis383Эффективность можно определить в зависимости от иронии вашего вопроса. Это был, как сейчас говорят, пилотный проект. Дом должен был быть энергонезависимым. Однако пяти-шести лет эксплуатации панелей не хватило, чтобы в должной мере провести расчеты эффективности и т.д., ибо вернулись капиталисты, развалили Союз и все эксперименты по созданию такого рода проектов рухнули, панели разворовали, дом подключили к общим сетям и пр. Но люди грамотные поймут, что данный проект заслуживает внимания и цинично про него не вспоминать, так как сейчас все уши прозжужали этой "зелёной" энергетикой, а то, что она была раньше, ее пытались развивать в СССР, об этом мало кто даже скажет.. Вот я и спрашиваю, ваш вопрос с иронией или по существу? Эффективность была такой же как "эффективность" ракеты Маска "Spaceship". Однако, люди надеятся на успешную эксплуатацию этой космической техники, потому что это вовсе не Маска ракеты, а общечеловеческое достояние и стремление к прогрессу. Вот такой же была эффективность дома в Крыму.
Скорее просто там решили это воплотить. Не думаю, что у той же США не было подобных проектов, просто он не казался таким выгодным.
@@peacedos1 - любые штуки ссср - взяты из Америки, - от булавок до космоса, - сделано на Амерских станках, по Амерским чертежам, - всё что вас окружает - придумано в Америке, это их национальная фишка, - из ста Изобретений - в жизнь идёт одно, - поэтому ссср пасся в Амерском Обществе Изобретений, - ковырял что там на полках лежит, -- - Успех Штатов стоит на лучшем образовании - с 1632го Гарвард, в 1700х Йель, Принстон, Лига Плюща, в 1800х ещё куча Университетов, - сейчас там много Сотен лучших Университетов.
Сразу лайк 😳👍❗ Я впредвкушении этого видео, которое ещё не смотрел. Хоть бы успеть подольше пожить в энергетике будущего, а лучше быть ещё молодым когда наконец на планете это будет как обычное явление ❗ Пс: Хотя уже 37.
Про солнечную не скажу... А принцип ветроэнергетики таков: на 1 единицу ветрогенерации, в резерве должна быть 1 единица тепловой генерации( уголь, мазут, газ)... Без этого промышленность работать не может! Увы...
чувак, радуйся что тебе удалось еще успеть пожить при ископаемой энергетике, уверяю тебя - это куда комфортнее, чем грядущие эко-лишения
@@markparkhomenko6358 И какие же грядут "эко-лишения"❓
@@David_SOLOX_Harmer ужин при свечах, душ прохладной водицей, замкнутая жизнь в "городе шаговой доступности", пищевые брикеты из муки из сверчков.
@@markparkhomenko6358 про душ смешно! Юг Франции на данный момент уже "только для пищевых нужд"...
Повышение цен...облучение микроволнами ТОЧЕЧНО прямо из космоса по наведению с спутника вплоть до одной единицы в толпе Браво. Крест на порохе и резиновых дубинках ...
Благодарю вас, полезная информация!!!
Вот только цену не озвучили, всего этого счастья
Извините - а чем эта информация полезна - ?
не вижу нечего полезного. Как загрязнять еще больше планету переработками аккумуляторов это факт.
Классно. Но пока эти технологии дорогие, и отбивают себя хорошо в солнечных странах, как Австралия, оаэ, например для африканских стран это дорого. А в европейских странах это даже не вариант, там ветровая технология.
) Я в 22 году наблюдал как ветровая европа паниковала что ветра не было и из за этого энергию экономят.
Нет, даже в "солнечных странах" панели себя не оправдывают. Дорого. Панель, конвертер/зарядник, аккумы, инвертер - вся эта цепочка недёшева и вообще НИКОГДА не отбивается. Ключ солнечной энергии - независимость от кретинов типа пуйла и его страны-нефтесоса.
Это враньё. Солнечные и ветряные технологии сегодня самые дешёвые из всех видов энергетики.
@@user-do7tb8vg1x А я сейчас наблюдаю оптовые цены в европе дешевле чем розничные в России. Предприятия Германии покупают ээ по 13 центов, как и наши. ТОлько зарплаты там в 5 раз выше наших.
сказали на панелях скапливается грязь, пыль, песок, помет и прочее. а электрощетка их убирает песчинки. посмотрим как они птичье говницо будут убирать)
A skolka etava ,,gav...a" tam byvajet? Nu papi...di jesli znaješ. Jesli nada būdet pačistiat, tebia nikto nebūdet sprašyvat.
Звуком отгоняют.
Это канал для тех, кто не умеет думать
А я верю что в будущем будут технологии (ИИ) которые призовут или пригласят пташек какать возле цветов и растений для удобрения почвы,
@@iges1181 Да да да) И ценники меняют во всей сети синхронно не ради скидок, а для повышения, что бы не просрать прибыль при повышении закупки)))
Микроволновка в космосе - это оружие
Люди как болели и умирали, так и болеют и умирают. Правда, сегодня с зеленой энергетикой.
Пока есть нефть, ни куда мы не пойдём!
Вы не пойдёте 😂😂😂 А мы пойдём
Солнечная энергия скоро будет решать !
Решать: быть или не быть?
Солнечная энергия со спутника? Солнечную энергию можно сделать и на земле ненарушая озон. Это что то другое.
Основной посыл такой: Когда-нибудь в будущем, если мы не поубиваем друг друга, солнечные электростанции, может быть, станут эффективны. А пока это либо эксперименты, либо развлечения, либо малоэффективная и сложно обслуживаемая фигня
солнечные электростанции - полностью эффективны и давно используются, хоть в Финляндии, - мощность нарастят и всё.
@@sergikoms9611 Takije ,,koment..." pastajanna pajavliajutsa. Eta naverna uže kak ,,SEKTA". Vsio im neefektivna, neakupajetsa, vredna nu i t.d. Naverna eta ,,publika" i antivaksery i prativniki G5 i t.d. ,,Zaj...bali". 😩
Когда человечество поубивает друг друга и сократит свое число то тогда только использование зеленой энергетики не будет выглядеть столь абсурдно как сейчас
@@logosrema7105 - в Мире - всё прекрасно, - это в Россее поубивают друг друга, - перейдут на зелёную энергетику - на подножный корм)
@@sergikoms9611 ну вам виднее что там в России
Уже 100 карьерных " Белазов" работают от солнечных панелей на крыше кабины. Топлива тратится ноль. И мощность увеличилась на 25 % .
Какой бред 🤦♂
Три раза нет! 1. Узнайте мощность панели на крыше кабины (+которая частично закрыта "козырьком" кузова) 2. Узнайте мощность, потребную для движения БелАЗа с грузом в гору (а в карьере иначе никак!). 3. БелАЗ и так имеет электрический привод! Какое увеличение мощности? P.S. Почему "зелёные" так не любят считать? Видимо, подсчёты быстро отрезвляют, и человек перестает быть "зелёным"! 🤷
Да, видел. Для повышения эффективности в пасмурную погоду их освещают прожекторами.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги😂
какие?
Позитивно , умно и очень понятливо... P.S. И подача видео респектабельно.
Ага, особенно насмешил поезд на солнечной тяге😂😂😂
@@aligatorrr342 Это не поезд. Просто какой-то вагончик, который никому не нужен и им никто не пользуется, поэтому он и отдаёт почти всю свою энергию в город))) В видео говорят, что он получает энергию от солнечных панелей и от торможения (рекуперация). Если учесть, что в видео он катается со скоростью не более 50 км\ч, возникают сомнения, что рекуперацией он что-то вообще может себе восстановить. Скорей всего он просто заряжается в депо, а солнечные панели у него на крыше - просто элемент декора)
@@KirionV Очень даже логично...
3д-принтер спекающий линзой Френеля песок в пустыне в кирпичи был бы полезнее
Я был удивлен, но нашел всего лишь один такой принтер, причем он был сделан уже лет десять назад, работал полностью па солнечной энергии (линзы+ панели), и его никто до сих пор не повторил и не использовал! Что не так с этим миром? 😭
@@shiza_electrica да почти всё
Ну ты так и не показал, как птичий помет с панелей убирать бесконтактно.
У нас всеравно не возможно сделать автономный дом. Придут и оштрафуют... нужно отдавать энергию в сеть, а они уже будут выдавать ее тебе.
Одна история просто офигительнее другой. Просто сижу и плачу.... И это не слезы радости. Но боюсь на этой планете найдутся люди, которые решат заплатить за эти вот сказки(( Очистка панелей с помощью наэлектризованных частиц??? Вы хоть понимаете, что от 5 до 10% (а то и больше) получаемой энергии придется потратить только на подпитку подобной фигни, я уж не говорю, что эту процедуру нужно выполнить по 3-4 раза за сеанс, чтобы очистить панель и всё это время панель будет в "тени". Это при КПД солнечных панелей в 20% максимум. Солнечные панели на спутнике и передача энергии со спутника на Землю с помощью микроволн??? Серьезно?? Земля постоянно "получает" микроволны от Солнца (и не только). Было бы желание, ученые бы давно научились получать энергию не только от света (свет одновременно является и энергией (волной) и источником света), но и от различных других длин волн. Солнечные панели на крыше здания в Уэльсе?? Да я таких историй за последние 15 лет чуть ли не по 2 в месяц слышал. Самое интересное в этой истории в том, что тут местным жителям поставили эти панели "за бесплатно". Откуда такая щедрость от правительства - непонятно, но в любом случае жильцам пришлось заплатить, т.к. если они платят налоги, то эти панели купили и установили из гос. бюджета. Эти шарики 5:36 - давно забытая технология, которую забыли по причине своей примитивности. В детстве очень многие дети играли с лупами, ловя зайчики и сжигая энергией Солнца муравьев, кузнечиков или поджигая бумагу. Подобные шарики тоже вполне способны устроить пожары, особенно если их вставлять в окна. Тачка LightYear конечно выглядит неплохо, но вот толку от нее мало. Мало того, что она МЕГА дорогая, так еще и ей нужны ИДЕАЛЬНЫЕ условия для работы. А дальность пробега в 30 километров в день - такое себе, учитывая что на работу надо выезжать рано утром, когда Солнце только встаёт и тачка не успевает зарядиться, а приезжая вечером домой, когда уже садится Солнце, машина простоит всю ночь без энергии. Про вагончик который на небольшой скорости колесит по окрестности вообще смешно. Это просто какой-то туристический маршрут, которым явно пользуются только туристы. По видео видно, что поезд ездит со скоростью не более 50 км\ч. Для подобных скоростей можно было бы и вело-тягу сделать. Экологично же)
Цитата: "Очистка панелей с помощью наэлектризованных частиц??? Вы хоть понимаете, что от 5 до 10% (а то и больше) получаемой энергии придется потратить только на подпитку подобной фигни, я уж не говорю, что эту процедуру нужно выполнить по 3-4 раза за сеанс, чтобы очистить панель и всё это время панель будет в "тени". Это при КПД солнечных панелей в 20% максимум." Это у вас жесткая такая очистка 10% от панели в 1 м2 ? При мощности излучения допустим 800 Вт/м2 и КПД 10% при средней работе 4 часа в сутки? 0,32 кВтч ? Такое ощущение как будто вы не смести пыль хотите с неё, а фрезеровку и переплавку делаете. Знаете чтобы нагреть 1 кг стали до 1500 градусов Цельсий нужно всего 0,14 кВтч. Ваши цифры красивые, вы их написали, но сделали это без уважения к физике. Тем более это лишь вариант удаления пыли, а не готовый образец - вы не заметили? Вы не думали, что очистка может происходить в темное время суток чтобы не мешать работе? Панель же не 24 на 7 в работает
@@user-bv7yr6wy3h для очистки панелей в темное время суток, нужен источник энергии
@@markparkhomenko6358 Цитата: "для очистки панелей в темное время суток, нужен источник энергии" Ах вот оно что!! А я чет и не подумал, что нужен источник энергии, вот загвоздка то, не решить её никак!! На энерго ферме где должны запасаться гигаватт часы энергии. Не надо искать проблем там где их нет.
@@user-bv7yr6wy3h вот только одна пикантная проблема имеется - запасников гигаватт*часов пока нет, не придумали как гига запасать))
@@markparkhomenko6358 Цитата: "вот только одна пикантная проблема имеется - запасников гигаватт*часов пока нет, не придумали как гига запасать))" Да вроде придумали, это вы проспали в своей пещере. Проснитесь!! Давайте я вам по памяти перечислю: 1) электрохимические аккумуляторы - свинцовые, литий ионные, никель кадмиевые, угольные и прочие - плюс есть аккумуляторы на соленой воде. Это самое тривиальное!! 2) Механические - типа с инерциальным запасением - много не запасешь, но краткосрочный КПД очень большой, а требования к материалу не высокий - хоть булыжники туда клади в качестве массы - дешево и сердито. Запасение в скорости тела. 3) запасение в пружины, упругую деформацию, или сжатие газов? Вот в пружины это такое, а вот сжатие газов вполне можно насжимать воздуха в прок. 4) гравитационные - как забрасывание веса на какую то высоту, так и подачу жидкости в бассейн на высоте, а потом спуск - уже отработанная технология - высокий КПД заряд-разряд. И другой метод - поплавковый - поплавок(пустое тело, может пористое - пустота денег не просит) погружается в жидкость это зарядка - после он всплывает это разрядка. 5) Запасение энергии в температуре(тепле) - в большой теплоемкости и температуре - например уже опробованные базальтные запасители или соляные - они запасают тепло - а когда нужно - через теплоноситель тепло идет в энерго преобразователь и преобразовывает тепло в механическую или электрическую энергию. Разумеется не переживайте есть теплоизоляция - хотя из базальта и так делают теплоизоляцию. Можно запасать энергию в водяном паре - вода теплоемкая(теплоемкость воды в 8 - 9 раз больше чем у стали), а парообразование требует в пять раз больше энергии чем нагрев до 100 градусов Цельсий. 6) Запасение энергии в реакция окисления - восстановления - как воды - водород + кислород, так и твердых веществ как железо, алюминий, кремний - их окисление восстановление дает сопоставимое количество энергии с окислением 1 кг бензина или угля. 7) что то другое что я запамятовал, или не захотел писать, потому как вам незачем это знать, если вы этим не интересуетесь и ищите где найти проблемы где их нет, а не как их решить. Вы не переживайте, всё происходит без вашего ведома или согласия. Тем более, что где то технологии могли уже убежать дальше - например может уже есть более емкие и дешевые запасители чем литий ионные
Смотрю это видео в Новосибирске. 6 месяцев в году лежит снег. 3 раза за зиму чистят крыши от снега. Нам срочно нужны солнечные панели на крыше. Захлебываясь от восторга: в космосе разместят солнечные станции и будут передавать энергию на землю СВЧ излучением, ура. А если подумать? Это военная разработка. Кто будет решать куда именно направлять энергию? И что произойдет с тем местом, куда направят эту энергию?
Читаем Беляева , там давно все описано ...
На лысину Путина направят
Дорого получится. Технологии быстрее интегрируется когда выгодно. Флешки вытеснили дисков без всякого пафоса
Как жалко, вместо технологического прорыва осваивали олимпиады, дворцы и оффшоры.
Заставим все поля солнечными батареями Правда, промышленности этого всё равно не хватит и жрать будет нечего (поля то заняты), зато дома электричества будет полно.
Не будет, отключат за неуплату:)
Вы вообще считали выхлоп солнечных батарей? Судя по возгласу нет, как и не понимаете, потребности промышленности - у вас как будто индустриальный век в разгаре.
не хватит тебе мозгов осилить эту тему. И не берись, иди вари брощь, подметай пол, это твоё.
Не перваскит. Перовскит. Остальное вполне годно. Лайк.
Интересно. Но не актуально и не так экологично после появления работающих БТГ (Ecat, Earth engine, генератор Слободяна, Rosch Innovations и др.). Интересней наблюдать за развитием технологий на основе источников, таких как гравитация, энергия нулевой точки, магнетизм, радиант и пр. Они позволяют получать энергию без выбросов, без неутилизируемых отходов, без топлива, без батарей и без необходимости в ЛЭП. Их перспективность и экологичность выше всех остальных технологий. Но информации о них пока очень мало, несмотря на то, что некоторые технологии уже имеют миллиардные контракты (Rosch Innovations).
Ну да, те сказки по забористее будут, чем эта)
@@lebed-x1 Вполне себе реальность, отнюдь не сказки.
Эта вибрация деградирует элементы панели)))) до чего супер технологий!
Благодарю за Правду жизни!!!!! Очень интересная информация!!!!!
Новое направление - лишь костыли энергетики . Затратно и малоэффективно в зимне - осенний сезон. То тучи на небе и идет дождь , то снег валит и надо чистить. А если пройдет град крупный , то П.........Ц всему. Опять вкладывай деньги. Не для всех климатических зон планеты это оптимальное решение проблем.Мы снова " Изобретаем велосипед" , но на другом уровне ( более примитивном и безопасном для социума ) . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . В настоящее время ученые-фундаменталисты создают коллайдеры - мощнейшие технические сооружения огромной стоимости обещая человечеству найти "первочастицу" вещества ,чтобы решить наши энергопроблемы . А инженеры в это время создают солнечные панели и ветряки). В начале века теория до ядерной физики (Императивной физики ) была запрещена по всемирному сговору властьимущих и официальной науки . И что мы имеем на сегодня платя за энергоресурсы с каждым годом все больше и больше ? ( Установка солнечных панелей - не дешевое удовольствие ) А ведь энергия эфира -неиссякаемая и бесплатная и не зависит от погодных условий. Для чего нам все это время вешали "лапшу на уши" можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар ч.1 Знание
Так вроде атмосферное электричество стало неэффективным после глобальной катастрофы? Плотность понизилась, гиганты вымерли, потоп и вот это вот всё. Да и ветряки, похоже, были куда как эффективнее- на это намекают и ставни на окнах, и стены метровой толщины- чтоб переживать ураганы.
@@shiza_electrica Все смешалось : Кони ,люди и залпы тысячи орудий. Ничего не изменилось с атмосферным электричеством ,только появились сволочи из управляющей надстройки , которые поняли , что это может нанести вред качанию бабла с населения за энергоносители . Углеводороды контролируемые .
Халявы вряд ли получится.Для солнечных батарей,для ветряков,для последующей утилизации компонентов-нужны материалы,энергия,и так далее.И затрат наверняка будет больше,чем получаемой энергии.Например-пресловутые ветрогенераторы.
Не первоскит,а перовскит(Перовский).Тщательней нужно готовиться.
Насчёт автомобиля. Что это за характеристики такие?! Пробег автомобиля за год, объём кузова? (474 литра?, - это меньше багажника у Октавии!) "Мать у меня была русская, а отец - юрист"
Решите, как это утилизировать.
Перерабатывать. Не можем сейчас - сможем потом. Главное, что вред не наносится здесь и сейчас, как от старых методов
Сегодня утилизация просто нерентабельна- малый объём и неразвитые технологии (хотя, свинцовые акуммы уже много где перерабатывают). Когда объёмы вырастут, кто-то первым догадается до рентабельных технологий. ДВС сразу не придумали с турбинами, и ядерная энергетика сразу не "родила" реактор на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем.
Ошибка 2.50 в Польше английская буква "z" с точкой наверху читается как наша буква "ж". Так что да, название магазина звучит смешно: "жабка" 😊
👍👍👍👍👍
Ну революции я не вижу. А вот полюцию на солнечную энергию я наблюдаю.
Видео для попугаев . Чем больше автоматики в очистке солнечных панелей тем меньше отдача потребителю и выше цена на полученное электричество поскольку автоматизированный комплекс очистки так же затрачивает энергию и так же требует профилактики и ремонта что существенно повышает цену для конечного потребителя - это не зеленая энергетика , это всё та же углеводородная энергетика в зеленом фантике. Из чего изготовляют корпуса солнечных батарей ? Какая технология используется при очистки кремния или германия ( может и других полупроводников ) и накопителей (аккумуляторов) - вы думаете что процесс обходится без нефти и грязной химии ? - Вы ошибаетесь . Энергия полученная путем рекуперации волны света в электрическую энергию при самой позитивной кпд не способна обеспечивать тяжелую промышленность , а для бытовых целей довольно не выгодна по цене продажи . Из доступных человечеству способов получения электроэнергии и по затратности её генерации - на первом месте - АЭС и это не изменится еще многие столетия. Да возможно есть и другие более дешевые в получении электроэнергии способы - но они не выгодны с точки зрения капитализма ( на них не заработать) вот и под запретом эти технологии. Ветрогенераторы - это те же яйца только в профиль....
Цитата: "Чем больше автоматики в очистке солнечных панелей тем меньше отдача потребителю и выше цена на полученное электричество поскольку автоматизированный комплекс очистки так же затрачивает энергию" Что он жрет мегаваттами? Что делать панельке ночью? Как не самоочищаться? Вот как раз если человек с метлой будет очищать то это будет дороже. И что по вашему чтобы панель "не отвлекать от работы" пускай она стоит грязная и не рабочая? Вы заблудились в своих фантазиях - как раз, чтобы она отдавала больше энергии её надо очищать от налета. Вы почему то не ездите на авто без дворников, а по вашей логике это пи.. какой дорогой девайс? Что лучше ехать без них? Ибо машина с дворниками от дождя сверх дорогая? Девайс на колесиках за 100 долларов со сроком службы 30 лет очищает стоящие в ряд 100 панелей, что там дорого? Вот без него дорого. Цитата: "энергию и так же требует профилактики и ремонта что существенно повышает цену для конечного потребителя" Покупка угля, газа и нефти на ТЭЦ тоже существенно повышает цену для конечного потребителя и что? Обойтись без них? Рабочий персонал который ремонтирует турбины и ДВС на ТЭЦ тоже не бесплатные и тоже повышают цену продукта, а знаете есть ещё ремонт на ТЭЦ и там останавливают агрегаты и есть дублирующие, тоже повышает что то там, живите в реальном мире. Цитата: "Из чего изготовляют корпуса солнечных батарей ?" Из материи, материала какой найдут и будет доступным. Цитата: "Какая технология используется при очистки кремния или германия" А осмий, уран и кадмий куда потеряли? Батареи делают из кремния - песка, солнечные концентраторы из зеркальных металлов или покрытий, в чем собственно гражданин проблемы? Вы вообще кто? Проверяющий? Цитата: "вы думаете что процесс обходится без нефти и грязной химии" Даже если там есть нефть и грязная химия - то за свой срок службы она отдает энергии больше чем эту нефть сожгли, то есть уже чище. Цитата: "Энергия полученная путем рекуперации волны света в электрическую энергию при самой позитивной кпд не способна обеспечивать тяжелую промышленность" Ваш бред похож на эту логику - сжигание одной спички не позволит нам расплавить тонны стали за раз - поэтому сжиганием того, что может гореть нельзя обеспечить тяжелую промышленность - вы какие масштабы брали уважаемый? Это глупая софистика. При чем здесь КПД, и мощность электростанции? У ДВС тоже финальный КПД как у солнечной батареи под 10-20 % вы че то не поднимаете тревогу что на них ездить нельзя, не увезет такой КПД. Цитата: "а для бытовых целей довольно не выгодна по цене продажи" Что там не выгодно? Вы покупаете бензин в три раза дороже чем он стоит, и вам выгодно, а тут не выгодно? Скорректируют вам цены, что станет вам лично выгоднее, вы как будто владеете угольным разрезом и имеете бесплатный уголек когда захотите? Кто вам его отгрузит? Даже дорого? Если запретят. Уран тоже может дешевый - вы его купить можете? Цитата: "Из доступных человечеству способов получения электроэнергии и по затратности её генерации - на первом месте - АЭС и это не изменится еще многие столетия" Разговор идет о человечестве, а не горстке избранных. Вы готовы подарить Африке АЭС ? А если взорвется, то изотопами питаться готовы? Вы вот, что езжайте в Свердловскую область и там поживите, подышите, попитайтесь дарами природы возле Кыштыма - будут недомогания обратитесь в радиологический контроль, поймете что такое авария с радиоизотопами - там до сих пор зараженные гектары территории, которые до сих пор нельзя использовать ни для чего. Цитата: "Да возможно есть и другие более дешевые в получении электроэнергии способы - но они не выгодны с точки зрения капитализма" Вы натягиваете сову на глобус там где не надо - вот как раз это не тот случай. Солнечная энергетика не выгодна как раз ЕС и Швеции откуда Гретта - там мало солнца - а по окупаемости она вполне может стать основной - другие методы опасны для человечишек и не должны или оглашаться или быть массовыми как АЭС. Нефть и уголь не бесконечные, а потребление растет
Да чтобы вы все делали без Николы Тесла
в романе уолдо была подробно описана подобная технология и ее разновидность
Все круто и так далее должно быть 😊😊. Но как всегда под этим видео есть критики которые думаю что они лучше всех знают как должно быть но это не верно они просто завидуют 😂
Те кто двигает зеленую повестку с таким же усердием двигает и голубую повестку, совпадение? Не думаю.
@@logosrema7105 "я больше не Саруман белый, я Саруман радужный!" 🤣🤣🤣
3:18 Сделает ситуацию еще хуже. Просто представьте что технология будет принадлежать какойто стране которая имеет возможность вводить санкции против неугодных... дальше рассказывать или сами додумаете ? :) Про цену такого электричества ваабще молчу, ну и про то что луч можно сфокусировать, тогда это станет очень удобная "передач энергии" тем кто на санкции плевать хотел. А уж "случайные" ошибки в работе системы ваабще мечта, идет такой неугодный по улице, хлоп пар в разные стороны и кучка пепла на земле. 5:35 Редкостная хрень, посчитайте сколько стоит такая линза, плюс система позиционирования, и сколько солнечная панель большего размера, без всяких заморочек ? Это имело смысл на заре развития солнечных панелей когда они стоили очень дорого и линзы эти давали экономию, а щас проще и не дороже просто поставить на туже площадь солнечных панелей, и никакой механики ненадо. И да, нехрена он не изобрел, этому "изобретению" уже десятки лет.
Так и разрабатывает её страна, которая больше всех любит вводить санкции и учить других как им надо жить. Если просрём космос и не сможем запретить таким штукам летать над нами, то всё, оккупация. Ну а маленьким странам без своего противо-космического оружия вообще не позавидвешь. Насчёт панелей - там механика нужна всё же - панели чистить. Хотя там можно и руками низкооплачеваемого бедолаги обойтись.
ох куда без "супер экспертов" в комментах, ты там как у себя в парашке, в яму на улице перестал срать?
@@Argon-X А то что твоя страна даже без каких либо технологий (как в средневековье ) просто напала на другую рядом соседнюю и в текущую секунду убивает кучу людей тебя не смущает, а вот то что США, какой то проект сделали который ты у себя в голове представил как оружие Так они сразу гады и плохие. прежде чем осуждать кого то смотри на себя . . . В 21 веке нет смысла от войны за территорию, на данный момент времени. Всего в достатке. Нужно бороться за экономику . . .
Технология будет принадлежать ни какой то стране, а той в которой она будет создана и разработана Это важно. А то ты так пишешь как клоун. который хочет получить на халяву то, что кто то другой создал. Отвратительно и не справедливо. Прежде чем фантанировать разберись с водными данными Как будет работать передача радиочастотных полей , каких радиочастотных полей, в каких частотах и тд. , а потом делай выводы. Незнание порождает фантазии, а фантазии бога и сказки . . .
@@Sk0rp1on1 Я так понимаю ваш фетиш это США ? Естественно что технология принадлежит тем кто ее разработал и внедрил, речь ваабщето о другм была. Что это просто еще один "поводок" для непослушных, впрочем если это будет Россия то не думаю что наши будут сильно в этом отличатся от США, продавать будут, но если перестанут платить или станут врагами то перестанут продавать, естественно какбы. Разве что не такой радикальный подход будет, цель США мировая гегемония, безопасность ка придаток. Цель России собственная безопасность, в МИРОВОЙ гегемонии мы прост не нуждаемся, своего добра хватает.
А проек с линзей интересный но, не перспективный. Стоимость панелей меньше чем эта огромная линза с моторами. Девушки зеркало поставить рядом и получить больше энергии. И главная проблем это перегона панели от линзы. Что снизит КПД солнечного элемента. Вообщем красиво но не годно.
Интересно конечно, сколько сотен различных технологий придумано человечеством , прикол только в том что НИ ОДНА из них не работает 😂😂😂 все они связаны с углеводородом , даже от сжигания угля не могут отказаться чего уж там дальше 😂
Было время, когда от костра в пещере долго уходили. И?
@@TheEmpire2222 так я про тоже и говорю! Костёр это тоже углеводород ! При сжигании которого выделяется углекислый газ . Сколько веков прошло с того времени когда последнего мамонта съели , а воз и ныне там ))) придумывают всякую х .. нь которая бестолковая , ещё ни один ветряк или солнечная хоть какая станция не фунциклирует а только переводит энергию углеводородов. В общем от костра ещё не ушли )
@@Mokreey Ty što zdes pi...diš ,,profesor"?
Их контролировать проще.
@@bernardaspetraitis383 ети нахой 🤝😂
Почему учёные не научат наконец-то россиян строить ватерклозеты и перестать срать в деревянных избушках в летнюю жару и зимнюю стужу?
пока будут такие как ты , это ни когда не закончится....))😂
@@user-gt9ed5hr9e Что именно не закончится?😁😁😁
@@bestquest-dadadu "бей х0хлов- спасай краину!" Какого года лозунг, загугли- ка 🤣
Ну во первых, мальчик. Когда ты построишь САМ деревянную избушку, то почувствуешь себя мужиком! Во вторых это биоэнергетическая разгрузка. А в третьих ватерклозет это как жопу пылесосом вытирать...
Чьи-то влажные мечты
Чьи-то чаяния заработать
А чего не рассказали про гонки солнцемобилей по казахстану?