✓Дифференцируемая функция. Дифференциал | матан

2023 ж. 4 Қаз.
55 530 Рет қаралды

Математический анализ #032
- Дифференцируемая функция
- Дифференциал
- Связь дифференциала и производной
- Свойства дифференциала
Как поддержать канал:
Bitcoin: bc1qwzx9t9mz5h5q8sgtz74mdgedxd5wu0g9kq6q5m
Ethereum: 0xAE872DcA8B135cf62Df4B36bE576a2EE64c6066a
Регулярная помощь (Boosty): boosty.to/trushinbv
Регулярная помощь (KZhead): kzhead.infojoin
Регулярная помощь (Patreon): / trushinbv
Регулярная помощь (Sponsr): sponsr.ru/trushinbv
Разовая помощь (Ю-money, бывшие Яндекс.Деньги): yoomoney.ru/to/410011017613074
Разовая помощь (PayPal): paypal.me/boristrushin
Разовая помощь (Donation Alerts): www.donationalerts.com/r/bori...
Разовая помощь (Сбер): 2202 2001 0398 5451
В этом учебном году я веду три курса:
✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 0 до 70 баллов (10-11 класс)»: trushinbv.ru/ege70
Подойдёт и десятиклассникам, которые хотят уже за год до ЕГЭ стабильно решать на 70+, и одиннадцатиклассникам, которые почти ничего не знают, но хотят за год выйти на приличные баллы. На курсе освоим как всю тестовую часть, так и многие задачи из сложной части ЕГЭ.
✔ «Подготовка к ЕГЭ по профильной математике с 60 до 100 баллов (11 класс)»: trushinbv.ru/ege100
Для тех, кто уже знает математику на базовом уровне, и хочет за год освоить её на 90+. Там, в основном, будем учиться решать задания из сложной части ЕГЭ, но залезем немного и в некоторые содержательные задания из тестовой части.
(Если у одиннадцатиклассника есть достаточная мотивация, можно параллельно учиться сразу на двух этих курсах - trushinbv.ru/egepack - их программы согласованы между собой)
✔ «Подготовка к перечневым олимпиадам по математике (10-11 класс)»: trushinbv.ru/olymp
В первую очередь этот курс для одиннадцатиклассников, которые освоили стандартную школьную программу хотя бы на «четыре», и хотят за полгода подготовиться к олимпиадам типа Физтех, Ломоносов, ОММО и ПВГ, чтобы попробовать зацепиться за диплом хотя бы в одной из них.
Кроме того, доступны мои прошлогодние курсы в записи:
✔ «Подготовка к ОГЭ»: trushinbv.ru/oge9
Это запись большого годового курса, который я провел пару лет назад. В этом году у меня не будет новых курсов для 9 класса.
✔ Мини-курсы по отдельным заданиям ЕГЭ:
- Теория вероятности с нуля и до ЕГЭ (Задания 3 и 4): trushinbv.ru/egeTV
- Уравнения и неравенства (Задания 12 и 14): trushinbv.ru/egeAL
- Стереометрия (Задание 13): trushinbv.ru/egeST
- Экономические задачи (Задание 15): trushinbv.ru/egeEC
- Планиметрия (Задание 16): trushinbv.ru/egePL
- Задачи с параметром (Задание 17): trushinbv.ru/egePR
- Теория чисел (Задание 18): trushinbv.ru/egeTC
✔ Мини-курсы по перечневым олимпиадам:
- Олимпиада Физтех: trushinbv.ru/fizteh
- Олимпиада ОММО: trushinbv.ru/ommo
- Олимпиада Ломоносов и ПВГ: trushinbv.ru/lomonosov
Другие курсы Фоксфорда: trushinbv.ru/courses
Репетиторы Фоксфорда: trushinbv.ru/coach
Магазин мерча: trushinbv.ru/shop
Книжка от Трушина: trushinbv.ru/book
вКонтакте: vk.com/ege_trushin
TikTok: / trushinbv
Twitter: / trushinbv
Instagram: / trushinbv
Telegram: t.me/trushinbv
Facebook: / trushinbv
KZhead: / trushinbv
Личный сайт: TrushinBV.ru

Пікірлер
  • Наконец-то закончилась забастовка сценаристов и вышла новая серия моего любимого сериала😂😂😂

    @kabbakable@kabbakable7 ай бұрын
    • Не, там другая "забастовка"

      @user-qs3tz6hh5g@user-qs3tz6hh5g7 ай бұрын
    • А так как Борис - математик, на него забастовка актёров не распространяется)

      @A_Ivler@A_Ivler7 ай бұрын
  • Какой кайф продолжать смотреть Трушина, когда ЕГЭ уже миновало! Спасибо, БВ!!

    @user-zo9bm2ri9k@user-zo9bm2ri9k7 ай бұрын
  • Ура! Ребёнок Борису разрешил про матан порассказывать!

    @krzysztofpukicz3252@krzysztofpukicz32527 ай бұрын
    • Он будет учиться по роликам отца.

      @A_Ivler@A_Ivler7 ай бұрын
  • УРА МАТАН!!! Я уже в магистратуре, но все равно радуюсь матану

    @user-bs4lq3jn3s@user-bs4lq3jn3s7 ай бұрын
  • Борис Викторович, спасибо вам больше, в вузе на лекциях не все понятно, вас посмотрю - картинка складывается. Можете пожалуйста почаще выпускать ролики по матану, потому что в ютубе классно объясняете матан только Вы! Я думаю, что спрос со стороны студентов был бы и на лекции по линалу и ангему. Вы бы очень всем нам помогли❤

    @user-gu8jv8um9o@user-gu8jv8um9o6 ай бұрын
  • Спасибо, выручили!! Я на первом курсе, буду смотреть вас еще 4 года ))

    @rud1118@rud11186 ай бұрын
  • Как же долго я ждал продолжения, аж экзамен сдать успел....

    @kandratiykalavratiy4333@kandratiykalavratiy43337 ай бұрын
  • ООООООО, ежегодная рубрика матан!!!!! Я уже на третьем курсе, но все равно радуюсь когда БВ выпускает матан!!!😀😀😀😀

    @cnfnbcn3227@cnfnbcn32277 ай бұрын
  • о, о, о! это же матан от Трушина, самый трушный матан из всех матанов в природе годно, сразу лайк!

    @user-zg2bx5cb3d@user-zg2bx5cb3d7 ай бұрын
  • как раз поступил на 1 курс и тут вы начали чаще выпускать ролики по матану. спасибо вам большое!

    @vladgrishin5163@vladgrishin51635 ай бұрын
  • Ура, как раз на первый курс поступил, спасибо огромное

    @user-iw3pu5qf2u@user-iw3pu5qf2u7 ай бұрын
  • Спасибо большое за Вашу работу!❤ Как раз сегодня прошли эту тему

    @quelli8843@quelli88437 ай бұрын
  • Доброго здравия вам Борис, спасибо за то что вы есть и побольше матана ✊😅.

    @vector_razvitiya@vector_razvitiya7 ай бұрын
  • Ура! Наконец вышла новая серия, лучший Плейст!

    @megazebra228@megazebra2287 ай бұрын
  • Наконец-то новая часть моего любимого сериала!!!

    @snowbars1865@snowbars18657 ай бұрын
  • Отлично. Ждём новые видео по матану. Особенно хотелось бы про интегралы

    @hayki_ds@hayki_ds7 ай бұрын
  • Топ видео, надо больше таких

    @dinex5083@dinex50837 ай бұрын
  • Молодец, хорошее объяснение.

    @RafOruzman@RafOruzman7 ай бұрын
  • Ваши видео прекрасны

    @Amir-fj7of@Amir-fj7of7 ай бұрын
  • Легендарная рубрика возвращается

    @YumeMiteru@YumeMiteru7 ай бұрын
  • Топ 1 сериалов с самой неожиданной развязкой - легенда вернулась!

    @raff_anglewood7456@raff_anglewood74567 ай бұрын
  • Как же круто это снято ❤

    @gony_lagon1971@gony_lagon19713 ай бұрын
  • все ясненько!!! огромное спасибо)

    @user-ew8yk7wu7l@user-ew8yk7wu7l7 ай бұрын
  • Рад, что дождался нового выпуска матана. Надеюсь, теперь они будут выходить чаще и скоро мы увидим трушный гайд на функции многих переменных

    @mihailo5252@mihailo52527 ай бұрын
    • "Трушный гайд" - это сме́ло 😅

      @2106522@21065227 ай бұрын
  • Все бы так объясняли математику... Наконец-то до меня дошло, что такое дифференциал 😂.

    @user-uj2dj8gk1p@user-uj2dj8gk1p7 ай бұрын
  • Еее Favourite рубрика снова)

    @andreyan19@andreyan197 ай бұрын
  • Трушин, ты почему-то с годами только краше!

    @hapaxlegomemnon@hapaxlegomemnon7 ай бұрын
  • Вот бы у меня матан вел такой чувак как Трушин, а не все те недоумки, которых самих учить надо было. До сих пор боль откликается как вспомню.

    @user-ee6wp4in1i@user-ee6wp4in1i7 ай бұрын
  • Супер! Хочу так же понятно и доходчиво про ротор векторного поля! А то у меня с ним как в анекдоте - нутром чую, что литр, а объяснить не могу!

    @vladimirvladimiroff6687@vladimirvladimiroff66877 ай бұрын
  • Урррааааааааааааа!!! Матааааааанннъ! Новая серия ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉

    @honeycatcher9565@honeycatcher95657 ай бұрын
  • Еееее, матан ван лав ❤

    @OlegLomakin756@OlegLomakin7567 ай бұрын
  • ООО, дааа!!! Ещё! Хочу Ещё!!!

    @evgeny7625@evgeny76257 ай бұрын
    • А можно также просто и бодро рассказать про роторы, дивергенции и тройные интегралы? Что это и зачем люди их придумали?

      @evgeny7625@evgeny76257 ай бұрын
  • Батя в здании!

    @jamil6875@jamil68757 ай бұрын
  • Если говорить о физичеких велечинах, то дифференцаил имеет туже размерность, что и функция, тогда как производная обычно отличаетя еденицами измерения (скорость и ускорение например).

    @Ihor_Semenenko@Ihor_Semenenko7 ай бұрын
  • Привет.... здравия желаем....

    @user-vj2wv8oh4k@user-vj2wv8oh4k7 ай бұрын
  • УРААААА

    @l--1998@l--19987 ай бұрын
  • а еще, то что функция дифференцируема, то можно сказать, что в этой точке можно провести касательное подпространство

    @Andrew_Petrovich_Zykov@Andrew_Petrovich_Zykov7 ай бұрын
  • Борис, давай каждую неделю матан

    @semyonarteev3100@semyonarteev31007 ай бұрын
  • Укачивает от резких наездов камеры)

    @Galaxy-111@Galaxy-1117 ай бұрын
  • Я ждал тебя как Хатико и это свершилось

    @user-op2ce7qi3e@user-op2ce7qi3e7 ай бұрын
  • Добрый день, БТ! Мне кажется, что свет слишком сильно отражается от доски, чисто моё мнение🙃. А так, большое спасибо за продолжение матана на канале!

    @user-gp9om1vc9m@user-gp9om1vc9m7 ай бұрын
  • ❤❤❤❤❤❤

    @irinaprokofieva2813@irinaprokofieva28137 ай бұрын
  • df/dх это не совсем «формально поделили на dx», это буквально отношение двух линейных функций от приращения( дифференциалов) которое постоянно и совпадает с производной)) И стоит ещё сказать, что в старых учебниках когда пишут df(x) понимают под этим не функцию, а число, ее значение на приращении, а в современных df(x) уже более правильно трактуют как символ обозначающий функцию от приращения. Разница как между символами f и f(x), только наоборот, в старых учебниках анализа пишут символ функции( дифференциала), но всегда имеют ввиду ее значение, а в современных, когда говорят о конкретном значении дифференциала пишут не df(x), а df(x)[h]

    @andreybyl@andreybyl7 ай бұрын
  • мы отступаем дельта x вправо от x0, а если мы будет отступать влево что нибудь измениться? те если в самом начале ролика мы запишем f(x0) = f(x0 - дельта x) - f(x0)

    @Alexey18121@Alexey181217 ай бұрын
    • Так это равенство должно выполняться при всех дельта икс. В том числе и любых отрицательных

      @trushinbv@trushinbv7 ай бұрын
  • Единственно непонятно, зачем в 1:52 нужно "при дельта икс стремящемся к нулю". Приращение складывается из линейной части (дифференциала) и довеска (о малое), тоже зависящего от дельта икс. О малое может быть любым (не обязательно "малым") в зависимости от дельта икс. Всё что от него требуется - стремится к нулю быстрее, чем дельта икс, когда тот стремится к нулю. Если я правильно помню, конечно.

    @HomoMathematicus.@HomoMathematicus.7 ай бұрын
    • Поэтому и говорят, что это о-малое при дельта икс стремящемся к нулю

      @trushinbv@trushinbv7 ай бұрын
    • @@trushinbv Понял. Спасибо!

      @HomoMathematicus.@HomoMathematicus.7 ай бұрын
  • Комплан будет?

    @Stresss70@Stresss707 ай бұрын
  • Имею высшее техническое,, прошел матан 20 лет назад, работаю в ИТ, собираюсь поступать на второе. И вот все равно нихрена не понимаю, хоть и посчитать могу))

    @uvee1134@uvee11347 ай бұрын
    • В физике используется. К примеру, если у Вас есть какая-то функция пройденного пути от времени, то, взяв производную от этой функции мы получим функцию скорости. А если и от нее возьмем производную, получим ускорение. И если функция расстояния от времени, например, неубывающая, то производная может и до нуля опускаться (если объект делал остановки), а вторая производная и отрицательные значения может принимать (когда объект замедлялся). И в случае, когда нам, например, потребуется найти момент времени, в который, объект замедлялся на определенную величину, нам придется решить дифференциальное уравнение второго порядка.

      @Dmitriy_27@Dmitriy_277 ай бұрын
  • Трушин, как число умноженное на приращение может быть дифференциалом, если производная - это есть отношение дифференциалов, но не есть отношение приращений?

    @mishin005@mishin0057 ай бұрын
    • че ты бредишь? иди книжку прочитай, как ты в дурке телефон достал?

      @TurboGamasek228@TurboGamasek2287 ай бұрын
  • Какую книгу посоветуете для самостоятельного изучения мат анализа?

    @elfkrovv1690@elfkrovv16905 ай бұрын
    • Любой вузовский учебник

      @trushinbv@trushinbv5 ай бұрын
    • Двухтомник Фихтенгольца

      @user-uo3mf3mi9s@user-uo3mf3mi9s4 ай бұрын
  • Дифференциал - это длина отрезка или значение в точке? Значение аргумента - это точка или длина отрезка? Если к значению в точке прибавить длину отрезка то в результате будет точка или длина отрезка? Точка и отрезок - это одно и то же, если у них одинаковые значения?

    @mishin005@mishin0057 ай бұрын
    • дифференциал (от фиксированной функции в фиксированной точке) - это просто линейная функция. В одномерном случае, коэффициент наклона равен производной этой функции в точке.

      @lovvash8476@lovvash84767 ай бұрын
    • Замените слово "дифференциал" на "приращиение" и сразу все станет понятно. Это на скольок меняется функции при изменении значения аргумента в окресности некторой точки.

      @Ihor_Semenenko@Ihor_Semenenko7 ай бұрын
    • какая длина отрезка? вы о чем вообще

      @TurboGamasek228@TurboGamasek2287 ай бұрын
    • @@TurboGamasek228 Еще разок. Вы незнаете, что у отрезка бывает длина???

      @mishin005@mishin0057 ай бұрын
    • @@lovvash8476 Дифференциал, по определению ппроизводной, ЭТО ПРЕДЕЛ ПРИРАЩЕНИЯ СТРЕМЯЩЕГОСЯ К НУЛЮ. Как этот предел может быть линейной функцией?

      @mishin005@mishin0057 ай бұрын
  • 4:16 *конечная производная, пример f(x) = sign(x), в точке 0 у нее существует бесконечная производная, при этом f не дифференцируема в нуле

    @janovewaldner9762@janovewaldner97627 ай бұрын
    • Производная - это, по определению, число Можно обобщать, и говорить про бесконечную производную, но когда говорят, что "существует предел" или "существует производная", то подразумевается именно конечный предел и конечная производная

      @trushinbv@trushinbv7 ай бұрын
    • @@trushinbv Иванов на лекции вводит как предел из R с чертой, и на экзамене в 1 семестре после слов «дифференцируемость эквивалентна существованию производной» получил ответ «вы не правы, приведите пример функции разрывной в точке и имеющей в ней производную»)) Upd: действительно, Бесов определяет производную, как число. Тут уж кто по кому учился)

      @janovewaldner9762@janovewaldner97627 ай бұрын
    • @@janovewaldner9762 ну бесконечная производная, это жестко, вертикальная касательная получается, по моему это определение не очень

      @TurboGamasek228@TurboGamasek2287 ай бұрын
    • @@TurboGamasek228чем не устраивает вертикальная касательная?

      @janovewaldner9762@janovewaldner97627 ай бұрын
    • @@janovewaldner9762, например, тем, что по определению в точках, где у функции есть вертикальная касательная, функция недифференцируема.

      @boderaner@boderaner7 ай бұрын
  • добрый день, всем, подскажите пожалуйста, где я могу с нуля изучить все про дифференциал (в частных производных, уравнения в полных дифф-ах) необходимо для понимания написания сложных физических формул (как с точки зрения математического понимания, так и физического)

    @aleksandrfedorov610@aleksandrfedorov6105 ай бұрын
  • то чувство когда в 10кл лезешь туда куда ещё рано

    @mnimaia_edinica@mnimaia_edinica7 ай бұрын
    • Школа лишь даёт знания под один уровень независимо от возможностей ученика. Кто-то не догоняет материал, кому-то наоборот это легко и он жаждет больше знаний. Если ты чувствуешь, что можешь легко решать задачи и ты освоил тот или иной материал, то иди дальше. Не пытайся подстраиваться под других и идти с ними на одном уровне когда ты можешь идти дальше. Это тебя будет только стопорить. Даже в 11-м классе не пытайся ограничивать себя, это важно. В 11-м классе все будут говорить о ЕГЭ и учителя будут заставлять каждый раз прорешивать одно и тоже. Для них важно чтобы ученики каждое задание знали наизусть и они допустим будут заставлять прорешивать тригонометрию 4-7 уроков в неделю к примеру(если сдаёшь профиль). Ты будешь просто стопориться и тратить время впустую прорешивая одни и те же задачи. Лучше разнообразь своё обучение, подоказывай теоремы, решай нестандартные сложные задачи(типо олимпиадных). В таком случае ты уже будешь на голову выше и решать те задачи эффективнее, чем те кто их прорешивает раз за разом как робот. Главное неподдаваться этому коллективному мнению

      @arisu9356@arisu93567 ай бұрын
  • Кстати, небольшой вопрос по теме, верно ли утверждение, что любая функция, записанная единой формулой без модулей дифферинциуема? Если что под единой формулой имется ввиду, что функция не содержит в себе дополнительных условий типа "f(x) = x при x=1".

    @DmitryNetsev@DmitryNetsev7 ай бұрын
  • Я и сам своего рода дифференциал.

    @romanrudoy2674@romanrudoy26747 ай бұрын
  • В последней формуле (дифференциал частного) случайно нет ошибки? В числителе не надо поменять уменьшаемое и вычитаемое? 🤨🤔

    @user-yh2mt7tk2n@user-yh2mt7tk2n4 ай бұрын
    • Нет, там всё верно.

      @pegucka7@pegucka72 ай бұрын
  • производную можно определить не только на внутренних точках, но и на граничных, которые принадлежат области определения

    @user-bv4eh6tt9e@user-bv4eh6tt9e7 ай бұрын
    • Там может быть только односторонняя производная

      @trushinbv@trushinbv7 ай бұрын
  • Как по мне, не хватило ещё геометрического смысла дифференциала; картинки, где можно показать: вот оно, приращение функции, а вот она, "главная часть приращения функции, линейно зависящая от приращения аргумента". Надеюсь, будет в следующем выпуске.

    @user-uh2fu3qb5k@user-uh2fu3qb5k7 ай бұрын
  • Нам dx вводили так :) Пусть f(x)=x, тогда dx=1*∆x и следовательно ∆x=dx.

    @ruslankinzibaev4480@ruslankinzibaev44807 ай бұрын
  • Наконец-то у Трушина есть непонятное видео..

    @MsAlan1979@MsAlan19797 ай бұрын
  • Трушин, есть предложение. Создать видеоролик. По той теме, которая в этом видео. На конкретной функции. Игрек равен икс в третьей степени. Ты рассказываешь все то же как и тут на Декартовой плоскости. Я параллельно все то же самое рассказываю и показываю на Евклидовой плоскости. Пишемся на Скайпе. В одном видео. Параллельно. Переводишь на английский и размещаешь в своем этом видеоблоге. Будет бомба. Гарантирую.

    @mishin005@mishin0057 ай бұрын
  • Вообще не помню эту тему в университете. А в школе вместо эту теоремы дали как определение: функция дифференциируема == есть производная

    @German_1984@German_19847 ай бұрын
  • У меня тупой вопрос. Вот есть круг. Да? Есть? В самом деле? Вот у него есть площадь? Да есть? Эта площадь интеграл? Да? Нет? А что в этом круге диференциал? Ответьте пожалуста. Потому что из видео я ни чего не понял. Вот для тупых.

    @user-js7fd2ry5v@user-js7fd2ry5v3 ай бұрын
    • сначала прочитал, что у тебя есть друг, а у него есть площадь 😅 Подумал, что ты не в себе от переизбытка матана 😄

      @nicholasspezza9449@nicholasspezza94493 ай бұрын
  • А ещё через него колесики в машинках подключаются!😅

    @bkramber@bkramber7 ай бұрын
  • »О малое ва моу шиндейру», сказал Кенширо и провёл несколько секущих, а потом и касательных. 😉

    @-wx-78-@-wx-78-7 ай бұрын
  • Что-то редковато выходят, мы так 10 лет матан осваивать будем. Набираем стахановский темп, не расслабляемся!

    @nicholasspezza9449@nicholasspezza94497 ай бұрын
  • БВ, а как объяснить интерпретацию дифференциала в физике как беск малого, если вообще это просто некоторая функция, не обязанная быть малой

    @asya22968@asya229686 ай бұрын
  • Как вы это всё понимаете?

    @elegantslave0lolguy739@elegantslave0lolguy7397 ай бұрын
  • Я пенсионер ну очень большим стажем. Математику на уровне алгебры изучал в школе давно. Образование исключительно гуманитарное. Но смотрю ролики автора достаточно регулярно и с большим интересом. По мере возможности стараюсь вникнуть. Успехи небольшие. Меня интересует прикладное значение этих формул и рассуждений. Лет 35 назад общался с математиками вашего уровня. Спросил их о прикладном значении. И вот что услышал. А какое прикладное значение мировой живописи? Живопись просто есть, это часть человеческой культуры, метод познания мира. Так и эти формулы. Кроме того формулы ещё очень красивы. Ну против логики математика не попрёшь. А вот какое ваше мнение о практичности, необходимости, прикладном значении математики, которая по мнению обывателя (таких как я) дальше рассуждений не распространяется?

    @dokanest7158@dokanest71584 ай бұрын
  • Вот этот-то дифференциал и стоит в трансмиссии

    @oleharmonic@oleharmonic3 ай бұрын
  • Как то не хорошо понятно

    @RomanMisakyan-mg8jl@RomanMisakyan-mg8jl7 ай бұрын
  • Ничего не поняла! Слова слышу, а смысл не доходит.

    @espoir2498@espoir24987 ай бұрын
    • А в предыдущих сериях всё поняли?

      @trushinbv@trushinbv7 ай бұрын
    • @@trushinbv да я вообще-то уже года два-три на Вас подписана. Трудно отыскать ютуберов-математиков, которые более-менее внятно выражаются и ясно выражают свои мысли.

      @espoir2498@espoir24987 ай бұрын
    • @@espoir2498 тогда пересмотрите пару предыдущий серий матана. Наверно, будет чуть проще понять эту

      @trushinbv@trushinbv7 ай бұрын
    • @@trushinbv производную я проходила ещё в средней школе в 1978 году. Тогда вроде все понятно было.

      @espoir2498@espoir24987 ай бұрын
    • @@espoir2498а что именно в этом ролике вызывает вопросы?

      @trushinbv@trushinbv7 ай бұрын
  • Понятно. Но не понятно почему ролики так редко выходят!

    @nicholasspezza9449@nicholasspezza94493 ай бұрын
  • Эээ когда следующие видео

    @roadto4246@roadto42466 ай бұрын
  • dx - это дельта х, делить на безконечность. Лейбниц считал, что при безконечном делении дельта х, от этого деления останется что-то, отличное от нуля. Вот это что-то безконечно-малое Лейбниц и назвал дифференциалом (последнее значение). А вообще о дифференциалах читайте в книге Истархова В.А. "Как устроен мир" - там расписано, как надо решать проблему дифференциалов с помощью новой системы чисел "Нулевых чисел Истархова".

    @user-mj2hs4ce6y@user-mj2hs4ce6y7 ай бұрын
  • Единственный диференциал который я понял, это то, что на бездорожье его нужно блокировать

    @cyber_cat.@cyber_cat.7 күн бұрын
  • Трушин и Чак Норрис решают матан одинаково.

    @TheSpectatorProject@TheSpectatorProject4 ай бұрын
  • Все еще не могу понять смысл о малого и О большого

    @jotaro6390@jotaro63907 ай бұрын
    • Вы смотрели соответствующий ролик?

      @trushinbv@trushinbv7 ай бұрын
  • Все еще не понятно

    @ChRoma02@ChRoma027 ай бұрын
  • Я ничего не понял. Вот вообще 😢

    @majestick@majestick4 ай бұрын
  • Врёте вы всё, дифференциал это механизм передачи мощности вращением, позволяющий без пробуксовок и потерь КПД складывать два независимых по своим угловым скоростям входящих потока мощности в один исходящий

    @DmitriiSafonov@DmitriiSafonov7 ай бұрын
  • Худшее объяснение

    @Sigeoga@Sigeoga5 ай бұрын
  • Делайте пожалуйста продолжения матана

    @stagirit384@stagirit3847 ай бұрын
  • Что значит, " можно так представить"????)). Откуда, именно так а не по другому.???. Нахер этот кусочек в добавок , если у вас все в бесконечно малом отрезке??. Меньше уже нету.. Вот так все в мат анализе..

    @user-sj9xl4ds5c@user-sj9xl4ds5c7 ай бұрын
    • Кусочек в добавке не просто маленький, он маленький ПО СРАВНЕНИЮ С ДЕЛЬТА ИКС. То есть если даже этот кусочек разделить на дельта икс, он все равно будет маленьким. Например, y = (x)^(1/2) стретится к нулю при x стремящимся к нулю, но при этом не является "о малым" от x. Потому что y/x=x=1/(x)^(1/2), которая не стремится к нулю при x стремящимся к нулю. А вот y=x^3 является о малым от x, потому что даже если разделить его на икс, все равно останется x^2, который стремится к нулю при икс стремящимся к нулю.

      @user-jn9hs5ry7h@user-jn9hs5ry7h7 ай бұрын
  • Я ничего не понял. Вот вообще 😢

    @majestick@majestick4 ай бұрын
KZhead