KZhead
Ғылым және технология

Всё об орбитальной механике | Как запускают спутники

Alpha Centauri
2017 ж. 18 Мау.
949 855 Рет қаралды
Жүктеу

Поддержать канал: thealphacentauri.net/donate/ / thealphacentauri
Вы требовали этот ролик уже несколько недель. Наконец он готов. Сегодня мы пройдёмся по основам орбитальной механики: узнаем физические законы, на которых она строится, о разновидностях орбит, ракетных двигателей и способах доставки космических аппаратов.
Материал подготовлен на основе образовательного курса United Launch Alliance «Orbital Mechanics in 120».
«Механика космического полёта. Орбитальное движение», С.А. Мирер
goo.gl/8ETR1W
Пособие «Orbital Mechanics for Engineering Students», Howard D. Curtis
goo.gl/v4L6Sj
В подготовке материала участвовали Андрей Хлевнюк, Павел Поцелуев.
В ролике использованы композиции авторов Artevil, Kevin McLeod, записи пусков РН «Союз-2.1а», Atlas V, фрагмент видеоролика «Всё о космическом мусоре».

Пікірлер

  • Поддержать нас и получить ранний доступ к подобным видео: patreon.com/thealphacentauri

    @AlphaCentauriChannel@AlphaCentauriChannel6 жыл бұрын

    • Паша, молодец!! Почаще космотеорий в топ!!! И с наступающим 100к субскрайберов!!!

      @GoaNelson604@GoaNelson6046 жыл бұрын

    • ой там такая история (ну просто чума)

      @profialex1@profialex16 жыл бұрын

    • сколько стоит такой ролик запилить?

      @profialex1@profialex16 жыл бұрын

    • profialex1 !!! нисколько. )

      @sonybravia1416@sonybravia14166 жыл бұрын

    • отпилить бы ногу!

      @bigtyson777@bigtyson7776 жыл бұрын

  • Ну наконец-то нормальный гайд по Kerbal Space Program.

    @ozoco3464@ozoco34646 жыл бұрын

    • Ляпов многовато.

      @rogermorrison2968@rogermorrison29685 жыл бұрын

    • Ой, насмешил 😂

      @dahr_my@dahr_my5 жыл бұрын

    • @@dahr_my hahahahahahahahahahahaha

      @yasinchakmak1972@yasinchakmak19725 жыл бұрын

    • Только хотел написать)

      @pickwarfrostnord@pickwarfrostnord5 жыл бұрын

    • Только с геостационарной орбитой немного ошиблись, надо 2863 км.

      @RedBadSamurai@RedBadSamurai5 жыл бұрын

  • - « ... Запустить спутник в космос. Казалось бы, что тут сложного?» - Да, каждый день так думаю, сладко смакуя чай с шарлоткой.

    @onocomments4115@onocomments41156 жыл бұрын

  • Во время просмотра видео ловил себя на мысли, что многое мне уже знакомо Насколько же Kerbal Space Program крутая игра, что даже люди далекие от науки приобщаются потихоньку

    @wfruspro@wfruspro6 жыл бұрын

    • Не обижайся NoName, но мне кажется это должно быть врожденным. Это то же самое, что сложности парковки для женщин. У меня такой пример каждый день под окном. Понять вроде просто, а вот прочувствовать и интуитивно все просчитать - это уже сложнее)))

      @travorinvid2706@travorinvid27066 жыл бұрын

    • Ноунейм, это как с велосипедом,- оно должно "само щёлкнуть" :-) и тогда поедет без проблем. а пока не щёлкнуло, надо практиковаться :-) :-) :-)

      @user-pl5kg7zx9s@user-pl5kg7zx9s6 жыл бұрын

    • разгоняйся на 6ти часах, когда муна на 3ех. встретитесь на 12. и затормозить не забудь.

      @thecloz23@thecloz236 жыл бұрын

    • NoName если понимаете английский, найдите ютубера scott manley у него целая гора обучений по ксп

      @vardaruus5243@vardaruus52436 жыл бұрын

    • NoName мне кстати тоде не сращу дошло, сразу даде на орбиту регулярно не мог выходить, через 30ч попыток удалил игру, потм скачал снова, освоил орбиту и перелёты до лун кербина, приземлялся на минмус, но попробовал стыковки и снова в бешенстве удалил игру, через некоторое время скачал, теперь уде легко стыкуюсь на низкой орбите кербина, приземляюь на луны, планирую полёты по остальным системам и станции

      @vardaruus5243@vardaruus52436 жыл бұрын

  • Демонстрационный учебный ролик по KSP

    @alexsuperserje8850@alexsuperserje88506 жыл бұрын

    • Наверняка автор только недавно до КСП добрался вот и зацепило. Скорее всего после того, как он в первый раз довел свой аппарат до луны и его осенило, как это надо делать))))

      @travorinvid2706@travorinvid27066 жыл бұрын

    • И кстати да. У меня с первых же секунд ролика была такая же точно мысля. Давно не включал КСП. Ща установлю... После этого видео срочно захотелось ченить запустить на орбиту Кербина)))

      @travorinvid2706@travorinvid27066 жыл бұрын

    • что за ксп? игра?

      @jungle2003@jungle20036 жыл бұрын

    • да

      @user-tw7wf6iw8x@user-tw7wf6iw8x6 жыл бұрын

    • Travor Invid, те же мысли)

      @daardark1033@daardark10336 жыл бұрын

  • Вы перепутали понятия горючего и топлива. Горючее - горит, окислитель - окисляет. Горючее и окислитель вместе называют топливом, а по отдельности - компонентами ракетного топлива (КРТ).

    @vzhopesvezho@vzhopesvezho6 жыл бұрын

    • Если быть точным, то да.

      @vobrman@vobrman4 жыл бұрын

    • ой да ладно тебе

      @user-hk1wk4rh2n@user-hk1wk4rh2n4 жыл бұрын

    • А всё вмести это топливо.

      @user-hf6hh3sd6t@user-hf6hh3sd6t4 жыл бұрын

    • зануда! ;)

      @IhorW@IhorW4 жыл бұрын

    • @@IhorW В космической механике в здравоохранении, в металловедении, сопромате и во многих других областях нужна точность. А некоторые предпочитают всё упростить до уровня авось, небойсь, нахренась, и бля... я так и знал...

      @jurijchechur430@jurijchechur4303 жыл бұрын

  • Джебедайя одобряет

    @nikenn8484@nikenn84846 жыл бұрын

    • Понял принял)

      @genalukjanov4881@genalukjanov48814 жыл бұрын

    • Джубидая не интересует эта суета, главное чтобы валило посильнее!

      @Apranzo@Apranzo4 жыл бұрын

  • привет из ксп

    @vardaruus5243@vardaruus52436 жыл бұрын

    • Darius Varno правда там масштабы поменьше)

      @user-kb5wr6gz9c@user-kb5wr6gz9c6 жыл бұрын

    • Это если без модов на реальную солнечную систему и симуляции n-body физики))

      @keonix506@keonix5066 жыл бұрын

    • Just Keonix ну основные принципы всё равно присутсвуют

      @vardaruus5243@vardaruus52436 жыл бұрын

    • Изначально в КСП очень неправильно показана орбитальная механика, в игре она справедлива только для одного небесного тела и не учитывает влияние других, из-за чего, например, в игре совершенно нет точек Лагранжа

      @keonix506@keonix5066 жыл бұрын

    • Just Keonix но все же многие механики работают достаточно не плохо и при некоторой сноровке можно даже сделать гравитационные маневры

      @user-kb5wr6gz9c@user-kb5wr6gz9c6 жыл бұрын

  • Херова куча шуток про КСП уже было?

    @temni87@temni876 жыл бұрын

    • Не стесняйся, это не повод себя ограничивать

      @Apranzo@Apranzo4 жыл бұрын

  • То чувство когда играл в KSP и всё это знал xD))

    @goldenchafee8381@goldenchafee83816 жыл бұрын

    • То чувство, когда услышал фразу - "то чувство" и вывернуло от банальщины

      @bigtyson777@bigtyson7774 жыл бұрын

    • Когда учился в 11 классе и знал это всё еще до того, как собрал свой первый комп)

      @gray-stinger@gray-stinger4 жыл бұрын

    • Жиза

      @gofracarton@gofracarton4 жыл бұрын

  • апогей и перигей справедливо только если орбита вокруг земли. в остальных случаях апоцентр и перицентр. но суть это не меняет )

    @TheMogumba@TheMogumba6 жыл бұрын

    • Поддерживаю. Покоробило малость.

      @Ainvain@Ainvain6 жыл бұрын

    • заглянул в комменты чтобы написать это :)

      @otkwass@otkwass6 жыл бұрын

    • Есть еще периселений и апоселений, да и вообще это все зависит от точки отсчета))

      @GoaNelson604@GoaNelson6046 жыл бұрын

    • Апоцентр и перицентр это общие названия, подходящие под любые тела. У всех планет солнечной системы есть греческие названия, от них берутся окончания названий этих точек.

      @Rayvenor@Rayvenor6 жыл бұрын

    • Как тогда он они должны называться у Кербина?

      @dinetsandrew@dinetsandrew6 жыл бұрын

  • Классный ролик. Важно, что не утомляет продолжительностью и при этом даёт представление в вопросах.

    @shelezyaka07-30@shelezyaka07-306 жыл бұрын

  • Короче. Да здравствует KSP! Ура, товарищи! Спасибо за гайд. =)

    @user-bk1fq8vp7f@user-bk1fq8vp7f6 жыл бұрын

  • "Нужно ускорится"- это любимая фраза моего начальника! )))

    @user-tx4bj2gb3v@user-tx4bj2gb3v4 жыл бұрын

  • Очень хороший ролик. Спасибо. Всё доступно для простого понимания. Предлагаю тему для следующего ролика. Если он будет такой же, просто-объяснимый, то это будет огромным плюсом, для ваших зрителей. И поможет больше узнать о космическом движении. Вот эта тема, а вернее вопрос: Всем известно, что третья космическая 16,6 км/с. И, что бы КА покинул пределы гравитации Солнца и Солнечной системы, она не должна быть меньше 16,6 км/с. Так как же так получается? Все твердят, в один голос, что Пионер-10 летит со скоростью 12 км/с, Пионер-11 со скоростью 11 км/с, Вояджер-2 15 км/с, Новые горизонты 14 км/с. И все они покидают Солнечную систему. Как? Они ведь летят ниже третьей космической. Только Вояджер-1 идет со скорость 17 км/с. Только у него одного, вроде бы, есть шанс улететь (если ни во что не врежется). До границы гравитации Солнца им лететь ещё, приблизительно, как минимум 30 000 лет. Так как же они могут вырваться из сил гравитационного притяжения? Как обычному человеку, без высшего образования, по-простому, объяснить этот вопрос? Если не получится сделать ролик, то хотя бы, ответьте в комментарии. Спасибо.

    @Alex_Tokar@Alex_Tokar5 жыл бұрын

  • Вау! Большое спасибо и уважение за такое точное объяснение! Смотрел и слушал с открытым ртом! Хорошо, что есть ваш канал! 💙🌒

    @Martin-et3ud@Martin-et3ud4 жыл бұрын

  • Забыл в мульте упомянуть пару - тройку важных нюансов: 1) что такое фокус элипса и откуда он берётся 2) почему в перигее тело движется быстрее, чем апогее 3) что такое первая, вторая и третья космические скорости, а возможно и четвёртая с пятой :-) чему они равны и как расчитываются. Это объяснит неофитам :-) почему нельзя сгонять на Марс в выходные, полазить по долине Цидония, сфоткаться со сфинксом, а в понедельник вернуться домой :-) :-) :-)

    @user-pl5kg7zx9s@user-pl5kg7zx9s6 жыл бұрын

    • Так, 1-я нужна, чтобы выйти на орбиту, вторая, чтобы уйти с нее в дальний космос вроде. Это я с школьных уроков физики помню. А 3-я - это что?

      @user-so8qp1ne1v@user-so8qp1ne1v6 жыл бұрын

    • 2-я для выхода на орбиту Солнца, а 3-я на орбиту галактики. Ну, это всё условно. Например, если тело находится на Луне, то для него 1-я космическая скорость нужна для выхода на орбиту Луны, 2-я на орбиту Земли, 3-я на орбиту Солнца, а 4-я на орбиту галактики.

      @artemtsvik3938@artemtsvik39386 жыл бұрын

    • Есть так же гипотетическая версия, что у нашего солнца имеется спутник,- коричневый карлик. В этом случае третья космическая будет вокруг общего с ним центра масс. ещё, как вариант, вокруг общего центра масс с альфой центавра. Но это всё не более чем голословные гипотезы, пока не доказано ни наличие коричневого карлика, ни общего центра масс с альфой центавра

      @user-pl5kg7zx9s@user-pl5kg7zx9s6 жыл бұрын

    • Так в том то и соль, что очень даже не слона. Яб сказал, даже и не мышь. :-) :-) :-) Попробуйте с крыши МГУ разглядеть горошину на крыше Исакия. Сравнение конечно абсолютно от балды, но... Даже солнце с орбиты Плутона, вычислить и заметить чрезвычайно не просто, а этот самый гипотетический карлик, намного меньше, намного холоднее и намного дальше. Найти его можно лишь случайно наткнувшись, а это даже не иголка в стоге сена, это труп муравья, погребённого в пределах МКАДа :-). И сколько времени, вам понадобится, чтоб найти этого муравья? Если интересно, гуглите статьи "Солнце - двойная звезда" "Коричневый карлик - спутник солнца" Ну и разумеется (кудаж без неё родимой) Нибиру, домыслы, вымыслы и факты :-) :-) :-)

      @user-pl5kg7zx9s@user-pl5kg7zx9s6 жыл бұрын

    • Я думаю что ответ на второй вопрос очевиден, поэтому автор решил не упоминать об этом. Гравитационные силы Земли сильнее действуют на объекты, которые ближе к Земле, соответственно приближаясь к перигею сила действующая на тело, а как следствие и скорость, увеличивается.

      @arkadiytelegin9504@arkadiytelegin95046 жыл бұрын

  • Было бы интересно услышать более детальный разбор каждого из компонентов видео в следующих выпусках. А затем плавно перейти к техническим проблемам с которыми сталкиваются инженеры при планировании полетов в реальных миссиях

    @user-pv3hz3bw1g@user-pv3hz3bw1g6 жыл бұрын

    • Да ни с какими проблемами они и не сталкиваются :-) Для большинства орбитальных операций даже компьютер не нужен :-) :-) :-) ТАМ ОДНА ПРОБЛЕМА, - стоимость полётов, из - за КПД "мотора", который меньше чем у паровоза :-) :-) :-)

      @user-pl5kg7zx9s@user-pl5kg7zx9s6 жыл бұрын

    • а вот насчет мотора, я думал что в космосе достаточно дать начальное ускорение, и тело полетит стой же скоростью весь остававшийся отрезок пути. надо будет только затормозить, ну и придать ускорение для полета обратно или еще куда. а тут говорят что надо много энергии. это типо из-за темной энергии или притяжения других планет или солнца. или много энергии нужно просто для разгона или как?

      @qvoshsota1055@qvoshsota10556 жыл бұрын

    • если мне не изменяет память, то закон сохранения импульса будет масса умноженная на квадрат скорости, а если добавить сюда и третий закон Ньютона, то (если упрощённо)... на торможение (в космосе) требуется столько же энергии, сколько и на разгон. Следовательно, тело имеющее постоянное ускорение будет наращивать свою скорость, пока не достигнет скорости света, либо пока не закончится топливо. Чисто теоретически, для полёта от МКС до Марса, достаточно баллончика с дезодорантом. Только долго получится :-) Главное с направлением импульса не ошибиться. Но если Вы хотите не только долететь до Марса, но и вернуться, до того как помрёте от старости :-) топлива нужно больше. ГОРАЗДО БОЛЬШЕ

      @user-pl5kg7zx9s@user-pl5kg7zx9s6 жыл бұрын

    • Qvosh Sota, да, но если дать малое начальное ускорение, то тело полетит по малой орбите. Это как бросить камень. Слабо-слабо полетит, сильно-лучше полетит, рогаткой-хорошо полетит. Но тебе надо камень на миллионы километров бросить, а движки для разгона с кпд близким к 1% очень не подходят для этого. Так и живем)

      @immrtrololol4499@immrtrololol44996 жыл бұрын

    • Иван Сиббирский Баллончиком не обойтись. Нужно покинуть орбиту земли. И на это нужно очень много энергии.

      @iliasmirnov2938@iliasmirnov29386 жыл бұрын

  • Левантовский "Механика космических полетов в элементарном изложении", всем советую эту книгу!)))

    @fatumatu1742@fatumatu17426 жыл бұрын

  • Очень хорошая работа, спасибо!

    @ALexanderDolgan@ALexanderDolgan6 жыл бұрын

  • примите мою самую искреннюю благодарность. спасибо за Вашу работу!!! так держать, ребята

    @Loki-tg1hf@Loki-tg1hf6 жыл бұрын

  • Что-то в KSP поиграть захотелось

    @AlexeyLadokhin@AlexeyLadokhin6 жыл бұрын

    • ты сама как КСАПИ

      @TNT.spielt-Estella-Sh-TV@TNT.spielt-Estella-Sh-TV5 жыл бұрын

    • Мне тоже

      @maksonku4erenko563@maksonku4erenko5634 жыл бұрын

    • Spaceflight simulator вообще то

      @user-hm1tm8sx1i@user-hm1tm8sx1i3 жыл бұрын

    • @@user-hm1tm8sx1i kerbal space programm лучше

      @kstchkarbuza@kstchkarbuza2 жыл бұрын

  • Круто! Главное - понятно всё рассказали.

    @UpIntoSpace@UpIntoSpace6 жыл бұрын

    • Вижу больше сисек ,курс на сиськи УРА

      @user-tb9tk1rg4k@user-tb9tk1rg4k5 жыл бұрын

    • Ага, подача точно на уровне домохозяек! Как сам понял, так и другим пересказал...

      @user-ne4gi3pb3h@user-ne4gi3pb3h4 жыл бұрын

  • супер! спасибо, конечно хотим больше!))

    @igora6367@igora63676 жыл бұрын

  • Шикарно! Продолжай в том же духе!

    @PleaseLetsPlay@PleaseLetsPlay6 жыл бұрын

  • Чую в рядах KSP будет пополнение)

    @Kvitoslav@Kvitoslav6 жыл бұрын

    • О сколько единоверцев!

      @dedmazai007@dedmazai0076 жыл бұрын

    • Хотел бы поставить лайк на коммент, но тут уже 111 лайков, не хотел портить. Так что вот: 👍.

      @akteon_@akteon_2 жыл бұрын

  • Апоцентр и Перицентр в общем случае (это к 3.48 сек). Изображать солнышко и говорить про "гео" не хорошо)

    @Pilatus6220@Pilatus62206 жыл бұрын

    • Хорошее видео. Спасибо тем, кто это делает! Познавательно, особенно тем, кто не особо в курсе дел! Только про законы Кеплера наверное стоила упомянуть.

      @Pilatus6220@Pilatus62206 жыл бұрын

    • И про гомановский переход чуть подробнее.

      @Rayvenor@Rayvenor6 жыл бұрын

    • Писать "нехорошо" раздельно - тоже нехорошо.

      @user-bi5ey1iv3k@user-bi5ey1iv3k5 жыл бұрын

  • Огромное спасибо за этот видео ролик👍

    @_Touch_Me_@_Touch_Me_3 жыл бұрын

  • Спасибо за видео)

    @zeroj2999@zeroj29994 жыл бұрын

  • прилетают такие колонизаторы на альфу центавру через тысячу лет, и слышат голос в голове (12:52)

    @user-uv8pl3uo6f@user-uv8pl3uo6f6 жыл бұрын

    • да можно и не в голове, а в космическом порту или на док-станции. )))

      @artemKonoplevGeo@artemKonoplevGeo6 жыл бұрын

  • Ппппфффф, да я столько в KSP играл, что я один раз по этой теме на вопрос по физике ответил опираясь на игру.

    @KolyaBlya@KolyaBlya6 жыл бұрын

    • Crypton ксп очень крутая игра. Часть симулятор, немного аркада. А ещё и ведущие производители ракет и исследователи космоса приложили руку к созданию этой замечательной игры

      @RakhimovTimur@RakhimovTimur6 жыл бұрын

    • KSP немного неправильно отображает физику, орбитальная механика там упрощенная, нет взаимодействия тел на друг друга как таковой без входа в сферу гравитационного влияния.

      @yrk9596@yrk95966 жыл бұрын

    • она и без того лагает

      @user-kx9ek7fc5j@user-kx9ek7fc5j6 жыл бұрын

    • я не понимаю как там ракету построить даже :(

      @predawka@predawka5 жыл бұрын

    • @@user-kx9ek7fc5j чем это она лагает?

      @user-io9ei3nb7o@user-io9ei3nb7o5 жыл бұрын

  • великолепно!)продолжайте в том же духе

    @nikolaydoljanskjy5931@nikolaydoljanskjy59316 жыл бұрын

  • Очень доходчиво, в рисунках и формулах, супер) спасибо!

    @user-uu2yq1qn8i@user-uu2yq1qn8i6 жыл бұрын

  • Отлично. Просто и понятно. Дальше хотелось бы сложнее и подробнее)

    @SidushkoNN@SidushkoNN6 жыл бұрын

    • Поскольку на уровне восприятия обычной (западной) домохозяйки, у которой за плечами обыкновенная (американская) школа для дурочек и ЕГЭ (вроде нашего). Спрашивается, за что Ньютона сэром сделали, когда Sid всё понял за 13 минут 17 секунд?

      @user-ne4gi3pb3h@user-ne4gi3pb3h4 жыл бұрын

  • Спасибо. Просто и понятно.

    @user-raf@user-raf6 жыл бұрын

    • Поскольку на уровне восприятия обычной (западной) домохозяйки, у которой за плечами обыкновенная (американская) школа для дурочек и ЕГЭ (вроде нашего). Спрашивается, за что Ньютона сэром сделали, когда даже Рафис Фахрутдинов всё понял за 13 минут 17 секунд?

      @user-ne4gi3pb3h@user-ne4gi3pb3h4 жыл бұрын

    • @@user-ne4gi3pb3h Спасибо. Да так и есть в данном случае понятно и достаточно, но относительно если я сижу дома. Но если оказаться там то начнётся нестыковки и много неясностей. Тема очень интересная и сложная.

      @user-raf@user-raf4 жыл бұрын

  • Спасибо за работу

    @NecroOver@NecroOver4 жыл бұрын

  • Всё так хорошо рассказано! Спасибо!!!

    @aweriee@aweriee2 жыл бұрын

  • О боже 10 из 10! Топовый материал!

    @404workshop@404workshop6 жыл бұрын

    • Очень круто , ждем следующих видео ))

      @damiandemidov5331@damiandemidov53316 жыл бұрын

    • Калган,ты в школе учился?есть сомнения в этом. Не тупи,держи свой восторг при себе,может за умного проканаешь😂😂😂

      @yuwo820@yuwo8206 жыл бұрын

    • Юрец, а ты, я смотрю, любитель прикидываться умником ))), да ещё и такой, что других агитируешь ))).

      @leviko87@leviko876 жыл бұрын

    • leviko87 а тебе и прикидываться не надо,сразу видно,что ты румын！😂😂😂

      @yuwo820@yuwo8206 жыл бұрын

    • Юрец, ошибся малёха ))), ну и ладно, для тебя хоть Марсианин ))

      @leviko87@leviko876 жыл бұрын

  • 11:32 с апогеем.Апогей это высшая точка орбиты, а перигей как раз таки ниже находится.

    @viacheslavshtaferun4291@viacheslavshtaferun42913 жыл бұрын

  • Спасибо тебе большое!

    @dansyz80@dansyz806 жыл бұрын

  • Спасибо большое за такой обзор!

    @evgdjim@evgdjim Жыл бұрын

  • Очень круто все показано! Чтобы проверить все это на практике не нужно становится космо-инженером - просто играйте в KSP!

    @user-tz7pu6le6g@user-tz7pu6le6g6 жыл бұрын

    • ксп топ

      @nickup6909@nickup6909 Жыл бұрын

  • Браво! Молодцы! отличная работа!

    @MasterU61@MasterU616 жыл бұрын

  • Молодцы, такое видео пояснительное сделали, рассказали просто о сложном, сколько труда. Спасибо.

    @Polyariz@Polyariz6 жыл бұрын

  • 11:30 с апогеем наверное

    @Sketcher2010@Sketcher20106 жыл бұрын

  • Нет понятия "гравитационная рогатка" - есть "гравитационная праща"

    @borispodchezertsev@borispodchezertsev6 жыл бұрын

    • Если я ничего не путаю, то англичане почти не отличают одно от другого.

      @user-ls1qp6lt6n@user-ls1qp6lt6n6 жыл бұрын

    • Кто-нибудь, объясните, в чём смысл гравитационной рогатки? Если планета притягивает нас и потом отбрасывает в нужном направлении, то, пока мы будем от неё отдаляться, вся эта набранная скорость погасится притяжением этой же планеты! Или я чего-то не понимаю? Мы никак не сможем получить халявную скорость!

      @user-bw5oe3fy8o@user-bw5oe3fy8o6 жыл бұрын

    • За счет инерции она не вся погасится.

      @sergeytaraban@sergeytaraban6 жыл бұрын

    • Sergey Taraban, как это не вся? Если бы она гасилась не вся, то все небесные тела на орбитах с каждым витком отдалялись бы всё дальше и дальше!

      @user-bw5oe3fy8o@user-bw5oe3fy8o6 жыл бұрын

    • Карандаш ТМ, но ведь это только усложняет расчёт траектории. Зачем применять этот способ, если можно сразу направиться к цели?

      @user-bw5oe3fy8o@user-bw5oe3fy8o6 жыл бұрын

  • Супер ролик, спасибо

    @robin-bobin4075@robin-bobin40756 жыл бұрын

  • Огромное спасибо!

    @MrColizium@MrColizium6 жыл бұрын

  • Разобравшись в ksp я уже все это знаю))

    @user-uv2cl3kw9l@user-uv2cl3kw9l6 жыл бұрын

  • Привет из sfs

    @b7-ITO@b7-ITO2 жыл бұрын

  • Годнота-то какая. Годнота! Еще подавайте!

    @FIGHTERSANOYK@FIGHTERSANOYK6 жыл бұрын

  • спасибо, очень полезная информация

    @lorienplaying@lorienplaying6 жыл бұрын

  • Все знаю поиграв 30 часов в КСП, лол

    @sobakabaskersanya5619@sobakabaskersanya56195 жыл бұрын

  • для КСп этого мало((

    @DarkAuron34rus@DarkAuron34rus6 жыл бұрын

    • Согласен. Все сложнее

      @kir2108@kir21084 жыл бұрын

    • ну если хочеш сделать орбиту на кермане, то если ты на апоцентре-(высшая точка орбиты) то перецентр-(малая точка орбиты) будет подниматся, то когда будет апоцетр и перецент находится в середине то у тебя орбита, а если неполучится то манёвр поможет

      @1226902alx@1226902alx4 жыл бұрын

    • @@1226902alx , это только по и против движения, а другие вектора?

      @kir2108@kir21084 жыл бұрын

    • @@kir2108 ну дальше надо обученье проходить

      @1226902alx@1226902alx4 жыл бұрын

    • Да хер знает как до дюны долететь, да что там, я и до минмуса не могу

      @genalukjanov4881@genalukjanov48814 жыл бұрын

  • Особенно интересно за орбитальный маневр. Спасибо в целом за интересный информативный материал!

    @user-bj6ll7wg3v@user-bj6ll7wg3v Жыл бұрын

  • Очень интересно! Спасибо!

    @alexrybin3798@alexrybin37986 жыл бұрын

  • очень очень много мыла, большая часть текста была написана просто для блаблабла, и при этом нужная информация подана очень общими чертами. есть ролики рассказывающие намного больше и понятнее, при это они даже короче

    @SequentIndustry@SequentIndustry6 жыл бұрын

    • Так бывает всегда, когда докладчик, как неподготовленный студент на экзамене, "плавает" в материале. О простом и понятном (ему самому) уверенно и многословно, а о том, что плохо выучено и просто непонятно, скороговоркой, чтобы быстрее проскочить...

      @user-ne4gi3pb3h@user-ne4gi3pb3h4 жыл бұрын

  • Каждый комментарий про KSP. Как я собственно и думал.

    @user-ve1xc2xs6h@user-ve1xc2xs6h5 жыл бұрын

  • Класс, мне очень понравилось, чётко и понятно. Так держать...

    @user-yu3gl3do9g@user-yu3gl3do9g5 жыл бұрын

  • Как же я был рад, когда сегодня, на физике нам показывали это видео!

    @KoNgaR9@KoNgaR95 жыл бұрын

  • А еще можно на остатках топлива 1 ступень посадить

    @user-jm1mf1zb9u@user-jm1mf1zb9u6 жыл бұрын

    • Илон, залогинься)

      @Esclaverz@Esclaverz6 жыл бұрын

  • Спасибо! Интересное видео! Только окислитель не всегда кислород, привет Протону.

    @KyZZMI4@KyZZMI46 жыл бұрын

    • да насрать на Королёва, он хоть и молодец ,но по сравнению с Брауном толку от него 0 было а выделить фтор на територии густонаселённого пункта-лишним не будет, т.к. там от него только вред, а потом увезти на полигон подальше и превратить в фториды, энергии при данной реакции НАМНОГО больше выделяется , чем при реакции с кислородом

      @fullstack4uvak@fullstack4uvak6 жыл бұрын

    • Алексей Кузьмин, наши сжиженный кислород используют. Маск тоже. Не пизди. (В качестве окислителя)

      @kyduch3799@kyduch37995 жыл бұрын

    • Протон использует тетраоксид диазота в качестве окислителя, приставка тетраоксид соответствует 4 молекулам кислорода

      @underground-ir1fn@underground-ir1fn5 жыл бұрын

  • Супер обзор

    @marcusburnett9147@marcusburnett91473 жыл бұрын

  • Спасибо за видео! Так доступно, супер! Многие вещи только сейчас понял.

    @nikvf@nikvf6 жыл бұрын

    • Поскольку на уровне восприятия обычной (западной) домохозяйки, у которой за плечами обыкновенная (американская) школа для дурочек и ЕГЭ (вроде нашего). Спрашивается, за что Ньютона сэром сделали, когда даже Nik Rainbow всё понял за 13 минут 17 секунд?

      @user-ne4gi3pb3h@user-ne4gi3pb3h4 жыл бұрын

    • @@user-ne4gi3pb3h Что значит "даже"?

      @nikvf@nikvf4 жыл бұрын

  • Kerbal space program в помощь ;)

    @comingsoongred8854@comingsoongred88546 жыл бұрын

  • А где же плоскоземельщики в комментариях?

    @user-yd6zf3vy6e@user-yd6zf3vy6e4 жыл бұрын

    • Видишь плоскоземельщиков? И я не вижу, а они есть.

      @Tank-lp2vw@Tank-lp2vw4 жыл бұрын

    • Я тут, председатель объединенного комитета плоскоземельщиков со всего земного шара

      @slimshady4401@slimshady44013 жыл бұрын

  • Интересно и познавательно!

    @Crash71ful@Crash71ful6 жыл бұрын

  • Спасибо большое . Показал на работе своим воспитаникам,очень понравилось всем нам.

    @user-yd8iv8th8r@user-yd8iv8th8r5 жыл бұрын

    • Поскольку на уровне восприятия обычной (западной) домохозяйки, у которой за плечами обыкновенная (американская) школа для дурочек и ЕГЭ (вроде нашего). Спрашивается, за что Ньютона сэром сделали, когда даже Юрий Маргоев всё понял за 13 минут 17 секунд?

      @user-ne4gi3pb3h@user-ne4gi3pb3h4 жыл бұрын

  • И тут я вспомнил KSP

    @xcute20@xcute206 жыл бұрын

  • Я вчера перебрал с окислителем, и просрал первую ступень, посадка была жесткой

    @Oleg50600@Oleg506006 жыл бұрын

  • Спасибо за хорошее видео

    @l.i.k.amiller6307@l.i.k.amiller63073 жыл бұрын

  • Вот именно этот фильм нужен для того, что бы понять что ты не так уж много как хотел бы думать понимаешь в космо-динамике, и начать об этом более расширено размышлять!)))

    @Pashca74@Pashca745 жыл бұрын

  • смешаные ощущения, лойс за стремление к просвещению, но с такими грубыми ошибками в излагаемом материале, лучше уже ничего не знать, чем иметь ошибочные знания и считать что знаешь. Например, вектор тяги, направлен в сторону движения, а не против движения. Подключите редакторов и научных консультантов при подготовке материала.

    @skotodushegubka@skotodushegubka6 жыл бұрын

  • ЭТО БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО ! Жаль, что в России никто подобное не снимает и не рассказывает

    @OlliverFrei@OlliverFrei6 жыл бұрын

    • Вам наверно безумно интересно в школе (было) учиться?

      @foo52ru@foo52ru6 жыл бұрын

    • У вас какя-то своя, другая Россия. В моей, на русскоязычной трубе есть несколько полных циклов по механике, в исполнении людей с научными ступенями.

      @damnmedic1986@damnmedic19866 жыл бұрын

  • Шикарнейший мульт :-) однозначный респект и лайк :-)

    @user-pl5kg7zx9s@user-pl5kg7zx9s6 жыл бұрын

  • Такие ролики можно показывать в школе, молодцы, поучительно) Продолжайте в том же духе)

    @michaelmachnev781@michaelmachnev7814 жыл бұрын

  • на эту тему есть классная игра. кербл Спейс програм.или ксп.

    @elderlyoparysh2800@elderlyoparysh28006 жыл бұрын

  • Окислитель это не обязательно кислород.

    @barinmark@barinmark6 жыл бұрын

    • Окислитель обязательно содержит кислород.

      @user-kx9ek7fc5j@user-kx9ek7fc5j6 жыл бұрын

    • Ні. Фтор, на приклад, сильніший.

      @user-pw1zp1hb7i@user-pw1zp1hb7i6 жыл бұрын

    • Саша Максимов Азотная кислота не подходит?

      @igorepifanof8633@igorepifanof86336 жыл бұрын

    • Ой, ты мой юный химик! А в азотке кислорода нет?

      @user-kx9ek7fc5j@user-kx9ek7fc5j6 жыл бұрын

    • друг мой, в любом окислителе есть кислород

      @underground-ir1fn@underground-ir1fn5 жыл бұрын

  • спасибо за полезную информацию!

    @user-qr6zp8pt3m@user-qr6zp8pt3m2 жыл бұрын

  • Тот, кто играл в Kerbal Space Program прекрасно знает, как выводить спутники на орбиты, садить модули на Луну, строить орбитальные станции и т.д.

    @overyx@overyx4 жыл бұрын

  • Теперь понятно зачем древние строили обсерватории они рассчитывали окна для запуска!!!!!!!

    @user-be7ez7bx1n@user-be7ez7bx1n5 жыл бұрын

  • Но ведь достоверно известно, что история с яблоком упавшим на Ньютона фейк.

    @uy2361@uy23616 жыл бұрын

    • Но это не точно.

      @indicator_of_ruzophobia@indicator_of_ruzophobia6 жыл бұрын

    • Это не фейк, это - мем. :-)

      @Anisimov_Yu_M@Anisimov_Yu_M5 жыл бұрын

    • UY Щита ПУСТЬ И НЕ ПАДАЛО ЭТО ЯБЛОКО НА ГОЛОВУ НЬЮТОНА... -- СУТИ ЭТО НЕ МЕНЯЕТ... ГЛАВНОЕ УЧЕНЫЙ ОТКРЫЛ ТЕОРИЮ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ... --- А ЯБЛОКО ВЗЯТО В КАЧЕСТВЕ ПРИМЕРА... --- КАК УРОК МАТЕМАТИКИ В ПЕРВОМ КЛАССЕ -- У ТЕБЯ В КАРМАНЕ ОДНО ЯБЛОКО. ЯБЛОКО ...;)))))...

      @user-wm6vp4db2c@user-wm6vp4db2c5 жыл бұрын

    • @@user-wm6vp4db2c , если есть закон, должна быть формула. Ньютон никакой формулы не нашёл. Только предположение о взамном притягивании тел...

      @4Jazzband@4Jazzband5 жыл бұрын

  • Потрясающий ролик

    @enotpotaskun5998@enotpotaskun59986 жыл бұрын

  • Спасибо огромное, не знаю как для других,но лично для меня самое лучшее объяснение, ещё раз. Привет из Ганновера.

    @heinzdenis2116@heinzdenis21165 жыл бұрын

    • Поскольку на уровне восприятия обычной (западной) домохозяйки, у которой за плечами обыкновенная (американская) школа для дурочек и ЕГЭ (вроде нашего). Спрашивается, за что Ньютона сэром сделали, когда даже в Ганновере всё поняли за 13 минут 17 секунд?

      @user-ne4gi3pb3h@user-ne4gi3pb3h4 жыл бұрын

  • как на счет коллаборации с ридлом ?

    @vtirayushchiy_dich@vtirayushchiy_dich6 жыл бұрын

    • Ридл - местный рен тв

      @WarriorPlayStudio@WarriorPlayStudio6 жыл бұрын

    • Не наша аудитория (без претензий к Риддлу).

      @AlphaCentauriChannel@AlphaCentauriChannel6 жыл бұрын

    • Ридл помойка

      @xartofering7502@xartofering75026 жыл бұрын

    • да, риддл по научной фантастике, а тут матчасть

      @slimeball3209@slimeball32096 жыл бұрын

    • Виолетта вейтс не правиьно читаете, "научная фантастика" значит "научное враньё" а не фантастика основанная на науке.

      @slimeball3209@slimeball32096 жыл бұрын

  • Я просто уверен, что человек который не играл в KSP нихуя ничего не поймёт. Привет из KSP

    @user-uv2cl3kw9l@user-uv2cl3kw9l5 жыл бұрын

    • Илья Оленев, Я никогда не играл в КSP и понятия не имею что это вообще такое. Но орбитальную механику понимаю.)))))))

      @user-rs3bm8di6j@user-rs3bm8di6j5 жыл бұрын

    • Иван Климов Григорий Петрович Климов Вам не родственник ?

      @ANDREYSMIRNOV_@ANDREYSMIRNOV_5 жыл бұрын

    • @@ANDREYSMIRNOV_. Нет, не родственник.

      @user-rs3bm8di6j@user-rs3bm8di6j5 жыл бұрын

    • я не играл, и всё понял

      @Pashca74@Pashca745 жыл бұрын

  • Наконец то, несколько недель ждал!

    @vladislavkotenochkin3589@vladislavkotenochkin35896 жыл бұрын

  • Понятно объяснил 👍

    @user-ci6gj2wq8l@user-ci6gj2wq8l4 жыл бұрын

  • Я тут подумал, а зачем пассажирские самолеты все время полета тратят топливо? Нужно просто подняться на 10 км. разогнаться и можно выключать двигатель. Дальше самолет будет просто падать, но за счет кривизны земли будет все время промахиваться, но из-за относительно низкой горизонтальной скорости, будет очень плавно снижаться.

    @user-yr5xg1jl3z@user-yr5xg1jl3z6 жыл бұрын

    • >> нужны очень большие крылья будут Я думаю имеющихся крыльев вполне хватит. Для примера: Берем расстояние перелета в 1000 км. Скорость 900 км.\час. Получается разница по высоте за счет кривизны земли составит 78 км. Плюс еще 10 км на которые поднимается самолет. Итого, до точки приземления высота 88 км. Далее, если посчитать линейно, то вертикальная скорость составит 24,5 м.\сек. Хватит площади даже одного крыла! Вся площадь крыльев нужна только для влета и посадки, на низких скоростях.

      @user-yr5xg1jl3z@user-yr5xg1jl3z6 жыл бұрын

    • Руслан Савельев сопротивление воздуха, температура обшивки, глохнут движки на большой высоте, малая тяга, даже ср71 страдает этим, загугли х15.

      @user-ze4bn8zs3s@user-ze4bn8zs3s6 жыл бұрын

    • Мастурбация. Мужс44thкая

      @valeriymatveyev8774@valeriymatveyev87746 жыл бұрын

    • Разгоняться нужно до 8 км\сек или 28800км\час. Самолёт не сможет достичь более 850-1200 км\час

      @user-gz3lw7hg9t@user-gz3lw7hg9t6 жыл бұрын

    • @@user-gz3lw7hg9t существуют и суборбитальные полеты, кроме того данную вами скорость достичь в атмосфере невозможно

      @underground-ir1fn@underground-ir1fn5 жыл бұрын

  • Просто, понятно, познавательно. Жирный лайк!

    @jackal81player54@jackal81player546 жыл бұрын

  • Thanks to the clip producer.

    @olegkapanadze232@olegkapanadze2325 жыл бұрын

  • Очень круто и доходчиво!))

    @Nikadim618@Nikadim6185 жыл бұрын

    • Поскольку на уровне восприятия обычной (западной) домохозяйки, у которой за плечами обыкновенная (американская) школа для дурочек и ЕГЭ (вроде нашего). Спрашивается, за что Ньютона сэром сделали, когда даже Вячеслав Бережной всё понял за 13 минут 17 секунд?

      @user-ne4gi3pb3h@user-ne4gi3pb3h4 жыл бұрын

  • Классное познавательное видео!

    @AlKysh@AlKysh5 жыл бұрын

  • Наконец-то)

    @ivan20k92@ivan20k926 жыл бұрын

  • Очень познавательно!

    @MrMixvas@MrMixvas4 жыл бұрын

  • Офигенно!

    @Joe-vj5ry@Joe-vj5ry6 жыл бұрын

  • Благодарю ❤️

    @user-ur5ex9tg8v@user-ur5ex9tg8v6 ай бұрын

  • Very годное видео. Мега лайк )

    @user-gd2jd8vd4l@user-gd2jd8vd4l6 жыл бұрын

  • Спасибо!

    @adrianify@adrianify4 жыл бұрын

  • Топ контент,готовлюсь к сессии,послезавтра экзамен по физике

    @user-su6ql6gv7v@user-su6ql6gv7v5 жыл бұрын
KZhead