Почему скорость света 299 792 458 метров в секунду?

2018 ж. 6 Жел.
1 760 531 Рет қаралды

Почему скорость света 299 792 458 метров в секунду? Почему скорость света конечна? Почему она именно такая, какая есть? Всегда ли скорость света остается постоянной? Что быстрее скорости света ? чему равна скорость света в вакууме? Скорость света в среде . Скорость света в воздухе. Откуда известна скорость света? Как посчитали скорость света? Движение фотона света во Вселенной. Какая скорость света в воде? Что быстрее скорости света? Скорость света и время.
Подписку бахните на социальные сети нашего проекта:
Инста - / milky_galaxy_way
Группа ВК - vk.com/mlechpyt
Поддержать проект деньгами : www.donationalerts.ru/r/rubts... money.yandex.ru/to/4100159001... Счет QIWI +79892971603
Для создания видео использовались программы
Adobe Photoshop CC 2018 -
Adobe Premiere Pro CC 2018 -
Adobe Adobe After Effects CC 2018 -
Adobe Audition CC 2018 -
Микрофон : Zoom H1
Музыка в видео -Sydney's Skyline ALBIS KZhead Audio Library
Ничто во Вселенной не способно двигаться быстрее этой 299 792 459 метров в секунду. Если это массивная частица, она может лишь приблизиться к этой скорости, но не достичь её; а если это безмассовая частица, она всегда должна двигаться именно с этой скоростью, но только если это происходит в пустом пространстве. Скорость света - не только максимальная скорость, с которой во Вселенной может что-либо перемещаться, она ещё считается универсальной постоянной. Включаем ли мы фонарик, смотрим ли на Луну или Солнце, или измеряем параметры галактики, находящейся в миллиардах световых лет от нас, скорость света - единственное, что остаётся неизменным. Но всегда ли это так? Поэтому в нашем ролике мы сегодня разберем множество интересных вопросов: Почему скорость света конечна? Почему она именно такая, какая есть? Всегда ли скорость света остается постоянной? Более того, мы сегодня попробуем разобраться - Движется ли свет с одной и той же скоростью всё время? И Если его что-либо замедлит, останется ли он замедленным после того, как это влияние исчезнет? И Разгонится ли он обратно до своей скорости света. Ну и разумеется мы разберемся что влияет на все эти безумные скорости и откуда в конце концов нам это известно. Кроме того, мы коснемся истории изучения скорости света, узнаем как устроена физика света, и как свет движется в среде. Мы приведем примеры замедления фотонов света и разгон снова до скорости света. Если тебе интересно возможно ли преодолеть скорость света, то смотри новый выпуск! А если невозможно превысить скорость света, то почему! Свет Физика
#Вселенная #Свет #Космос
/ borubtsov VK vk.com/boriska12 Google+ plus.google.com/u/0/105071148... Twitter / borisrubtsov12 Facebook facebook.com/profile.php?...

Пікірлер
  • "Почему скорость света 299 792 458 метров в секунду?" Потому что свет распространяется со скоростью света. Прекрасная логика.

    @vladimiri5203@vladimiri52035 жыл бұрын
    • @@MsMaksim666 Точно!!! И как это мы "дебилы" не заметили, что квантовый переход которого никто не видел, а только предположительно происходит в изложенном порядке, - на самом деле является тем спидометром, который не только определяет скорость света, но ещё и стабилизирует её в определённых рамках, удобных именно Вам и Вашим единомышленникам? Теперь о простом: - речь в вопросе Вашего оппонента, не шла о возникновении света!! Речь шла о причинах, согласно которым скорость света составляет именно 300 000 км/сек , а не какую либо другую величину!!!

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f5 жыл бұрын
    • @@MsMaksim666 Такое впечатление, что прочитал сейчас словесный понос психически больного человека. Помойте рот... А для Миколы. Никто не знает почему скорость света такая и это просто принято как константа. Авторы здесь конечно смухлевали...

      @user-rl2yl3ig4s@user-rl2yl3ig4s5 жыл бұрын
    • @@user-rl2yl3ig4s О какой "константе" Вы ведёте речь? Скорость движения ЛЮБОГО объекта или субъекта, обусловлена КОНКРЕТНЫМИ законами классической физики! Это означает, что принимая скорость света за константу, и при этом не понимая причин её возникновения - люди проявляют низкий уровень любопытства, подменяя истину, - профанацией!

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f4 жыл бұрын
    • Ну нах.. ер. Пойду дальше...

      @seregakalina1540@seregakalina15404 жыл бұрын
    • Это видио не единственное о скорости света. Во всех говорится о том, что свет мы понимаем в виде потока фотонов, которые являются электромагнитными импульсами. Эти импульсы распространяются в пространстве-времени и оказывают на влияние на материю. Скорость это не производная чего либо, это фундаментальное свойство самого пространства-времени. Наоборот, эволюция пространства-времени и материи является следствием базовых свойст. Это и скорость безмассовых частиц, т.е. электромагнитных либо гравитационных взаимодействий, и виды существования материи с определённым периодом жизни и возможными преобразованиями. Таким образом весь познаваемый мир построен на элементарном наборе матрицы свойств, определяющие все возможные комбинации. Мы лишь наблюдатели ищущие на ощупь во тьме эти первичные начала всех процессов и явлений. Таким образом скорость электромагритной волны в вакууме находится в противоположной части уравнения от фиксируемых нами событий. Эти события подчиняются фундаментальным исходным свойствам вселенной в которой мы смотрим "три кота"

      @kardas_Burbas@kardas_Burbas4 жыл бұрын
  • Ни когда бы не догадался что свет движется со скоростью света равной этой скорости света .

    @exedes1000@exedes10004 жыл бұрын
    • Завод газ я там ебошу

      @user-ke5rg6bh5z@user-ke5rg6bh5z4 жыл бұрын
    • Нихуя не понял

      @user-sf1tu7ew2q@user-sf1tu7ew2q4 жыл бұрын
    • Это конечно все так, но... существуют такие системы отсчёта, относительно которых поступательно движущиеся тела сохраняют свою скорость постоянной, если действия других тел на это тело компенсируется.

      @user-kg9nl5ss9p@user-kg9nl5ss9p4 жыл бұрын
    • Никогда слитно пишется

      @demeisterx@demeisterx3 жыл бұрын
    • @@demeisterx училка чтоли?))))))

      @user-yz9xf8en6o@user-yz9xf8en6o3 жыл бұрын
  • Почитал комментарии,выключил видео. Почти со скоростью света

    @user-wo3sk1iq6c@user-wo3sk1iq6c4 жыл бұрын
    • @@rubtsovchannel1951 он правильно сделал ибо нефиг смотреть такой высер. где говорят, почему земля круглая, потому что она шар

      @kparuba@kparuba4 жыл бұрын
    • Как я Вас понимаю! Но читать лучше с рекомендуемой скоростью вашим врачом или преподавателем. Естественно, со светом.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
    • Юмор, особенно хороший, сила!

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Объяснение схоже на то - Почему атомная бомба всегда попадает в эпицентр ядерного взрыва.

    @user-gh2ee6rz9w@user-gh2ee6rz9w4 жыл бұрын
    • Если б я то знал, мине б Шнобиля дали.......

      @user-tn8xb3hc5z@user-tn8xb3hc5z4 жыл бұрын
    • Сука, когда ж дураки научатся не употреблять слова, которых не знают! Загугли значение слова эпицентр

      @user-xo3zy4iv6d@user-xo3zy4iv6d4 жыл бұрын
    • @@user-xo3zy4iv6d правильнее спросить, када дураки кончюваютися....

      @user-tn8xb3hc5z@user-tn8xb3hc5z4 жыл бұрын
    • @@user-xo3zy4iv6d как ты прав)))сам погугли

      @Lavar178@Lavar1784 жыл бұрын
    • А что будет если бомба разорвётся мимо этого эпицентра ? О весь логичен - нихуйййя !

      @user-hg6kl7mn6f@user-hg6kl7mn6f4 жыл бұрын
  • почему скорость автомобиля 80км/ч,да все просто, потому что скорость автомобиля 80км/ч.

    @Adronia@Adronia5 жыл бұрын
    • Потому что автомобиль ваз,и он не может превысить эту скорость.

      @user-lj5vx5zh9b@user-lj5vx5zh9b4 жыл бұрын
    • @@user-lj5vx5zh9b ane zaparojec 40 km

      @hayk021086able@hayk021086able4 жыл бұрын
    • А вот если поедут два ваза на встречу. Неужели встречи не будет?))

      @user-xu9xz3we8p@user-xu9xz3we8p4 жыл бұрын
    • Так и рождаются мифы о Фотонах))

      @user-xu9xz3we8p@user-xu9xz3we8p4 жыл бұрын
    • @@user-lj5vx5zh9b Если ваз превысит эту скорость - нарушатся базовые законы физики.

      @user-tv7kg9vy7u@user-tv7kg9vy7u4 жыл бұрын
  • Скорость света ограничена тактовой частотой процессора компьютера в котором мы находимся.

    @user-ty2dj8yp1x@user-ty2dj8yp1x5 жыл бұрын
    • Один из логичных вариантов. Вполне возможно.

      @user-ix7ic1qu8j@user-ix7ic1qu8j4 жыл бұрын
    • Кто же всетаки программист? И кто программист программиста? Вот в чем вопрос?!)))

      @user-ix7ic1qu8j@user-ix7ic1qu8j4 жыл бұрын
    • Единственно веный ответ, я давно к этому пришёл

      @dinovasya9@dinovasya94 жыл бұрын
    • Вот и сиди в компьютере,а мы поживём в природе!

      @user-em2zb8ie5l@user-em2zb8ie5l4 жыл бұрын
    • А что тогда есть притяжение черной дыры, типо разгон процессора сверх его предельной тактовой частоты?

      @user-hb7xf2cn3j@user-hb7xf2cn3j4 жыл бұрын
  • Вопрос почему метр не ровняется 1,00069... что бы скорость света стала ровна 300000000 м/с

    @Mickey6X6@Mickey6X64 жыл бұрын
    • Вопрос, конечно, интересный!

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Свет движется со скоростью света, ветер же движется со скоростью ветра. У ветра бывает разная скорость, в зависимости от погоды, но он всегда движется со скоростью ветра.

    @hardday7607@hardday76074 жыл бұрын
    • У света тоже разная скорость бывает, преломление, отражение и тд.

      @user-zt3td5ux1s@user-zt3td5ux1s Жыл бұрын
    • А ещё ветер дует потому что деревья качаются

      @user-sm8uy5fk8f@user-sm8uy5fk8f9 ай бұрын
    • @@user-zt3td5ux1s Если свет изменил свою скорость, это уже не свет и его скорость ниже скорости света. Не морочьте голову себе и людям.

      @hardday7607@hardday76078 ай бұрын
    • @@hardday7607 свет может изменять скорость в разных средах, скорость света установлена для ваккума...а вы учите физику!

      @user-zt3td5ux1s@user-zt3td5ux1s8 ай бұрын
    • @@hardday7607 свет - свет не потому что у него скорость света, такое вот словоблудие) а потому что частица переносчик эл магнит. взаимодействия не имеет массы и не взаимодействует с полем Хигса, хотя и это условность и масса настолько мизерная, что позволяет достигать скорости света

      @user-zt3td5ux1s@user-zt3td5ux1s8 ай бұрын
  • Я слушал генератор случайных слов?

    @SuperCTPECC@SuperCTPECC5 жыл бұрын
    • К сожалению, почти весь научпоп это генератор случайных слов. Люди либо мало чего понимают по теме, соответственно просто льют воду, либо имеют научную степень и не могут объяснить на простых аналогиях явления, для понимания которых надо не один год изучать сложные формулы.

      @TheShamanON@TheShamanON5 жыл бұрын
    • Я видимо тоже )))

      @user-sl9co7nx6b@user-sl9co7nx6b4 жыл бұрын
    • Вот уж не думал тебя тут встретить!!!! ...генератор случайных ромбов!)))

      @Subbota1108@Subbota11084 жыл бұрын
    • И что тебя обещал генератор

      @user-gs3gb5kc2l@user-gs3gb5kc2l4 жыл бұрын
    • Таже мысль

      @Gleb2005a1@Gleb2005a14 жыл бұрын
  • Как всегда, там где и так всё понятно - разжевывается, а где непонятно - вскользь. В результате, что знал раньше с тем и остался. Суть сказанного такая: свет распространяется со скоростью света. А автомобиль едет со скоростью автомобиля. А вода жидкая потому что состоит из жидкости. Гениально.

    @user-ek3fy1sf3n@user-ek3fy1sf3n5 жыл бұрын
    • Гениально

      @sadjoke4016@sadjoke40164 жыл бұрын
    • Сколько можно объяснять! Скорость света такая, потому что мы находимся в определенной точке пространства и времени, которая ее определяет.

      @songstudio406@songstudio4064 жыл бұрын
    • Не понятно одно почему именно 300000 а не 500000

      @olegsolovov7754@olegsolovov77544 жыл бұрын
    • А при большой температуре,нужно пить больше жидкости! "рекомендации доктора" (запомнили? жидкость нужно пить!)

      @user-os1zv2tq1y@user-os1zv2tq1y3 жыл бұрын
    • @@Pomorchik это и так всем понятно, но вопрос в том, а почпато абсолютная величина?

      @maybevinyl5071@maybevinyl50713 жыл бұрын
  • Мне очень понравились комменты! Браво нашим прекрасным зрителям!)

    @user-wb3cm7eu4v@user-wb3cm7eu4v Жыл бұрын
    • А каково влияние на Вас, зрителей, если не говорить о комментариях?

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Автор ролика, ты сам то хоть что-нибудь понял из того, что почитал?🙈

    @user-s_a_g@user-s_a_g4 жыл бұрын
  • бред какой то. "скорость света такая, потому что такая скорость света". поток сознания и минимум информативности.

    @pehtopehto5235@pehtopehto52355 жыл бұрын
    • @@rubtsovchannel1951 чем же определяется скорость света там где нет никаких атомов? в планковской звезде, в ранней вселенной?

      @pehtopehto5235@pehtopehto52355 жыл бұрын
    • @@MrLeonew может Путин?

      @pehtopehto5235@pehtopehto52355 жыл бұрын
    • Меня тоже это напрягло. Скорость света такая, так как мы измеряли свойства атом. На самом деле причина и следствие тут перепутаны...

      @alexandrakr7804@alexandrakr78045 жыл бұрын
    • @Леонид Белозёрский Бог - это просто отмазка. Ибо даже приняв его уровень существования, придется уже в нем устанавливать свои закономерности.

      @1891ALEXey@1891ALEXey5 жыл бұрын
    • Почему скорость света такая какая есть? Потому что Бог так определил? А почему никто не догадается что, что скорость распространение света свойста самого пространство передавать информацию от одной точки к другой?

      @mozasaurus@mozasaurus5 жыл бұрын
  • Скорость света -- это максимальное кол-во кадров, которое может отрисовать за 1 сек процессор, который просчитывает нашу вселенную. Теория виртуальности бытия.

    @MrJloa@MrJloa5 жыл бұрын
    • 😱😱😱😱😱

      @BD0981@BD09812 жыл бұрын
    • Бред, который можно легко опровергнуть

      @arisibo7723@arisibo7723 Жыл бұрын
    • @@yurboy5624 есть обьяснения в четырехмерности пространства...4 измерение находиться так же под углом 90 градусов к остальным и этот предел равен скорость света, а дальше одна мерность переходит в другую

      @user-zt3td5ux1s@user-zt3td5ux1s Жыл бұрын
    • Заигрался в компьютерные игры?

      @sashag7155@sashag7155 Жыл бұрын
    • эту "матрицу" создает не процессор, а электрон, который один на всю вселенную, его алгоритм материализует 4-е временное измерение и только он отвечает за передвижения атомов, которые без его помощи абсолютно неподвижны.. он перемещается на скорости света поочередно между каждым атомом, отрабатывая циклы алгоритма, поочередно взаимодействуя с атомами.

      @onega23@onega23 Жыл бұрын
  • Наконец-то, я понял! Скорость света именно такая, потому что всё происходит так как происходит - из-за природных свойств атома....! Очень универсальное объяснение - «всё происходит, так как происходит»)))

    @user-ww5kd6nh8c@user-ww5kd6nh8c4 жыл бұрын
    • ...виноват в этом лишь один атом ВОДОРОДА,который породил Гелий и оба создали Литий,ну а там понеслась ...,Синтез...

      @nikolayrossolko3918@nikolayrossolko39182 жыл бұрын
    • Так не кто на это не ответил еще

      @TV-jt2tb@TV-jt2tb5 ай бұрын
    • Да вот только свойства атома не до конца изучены.

      @user-tz4tf1nq2j@user-tz4tf1nq2j3 ай бұрын
    • Не только атома. Скорость света -- это свойство Вселенной целиком. Просто автор недолго думал над скоростью света. А сразу сел записывать ролик. Если бы он подумал подольше, то узнал бы, что со скоростью света летает не только свет. Но и гравитационные волны, как показали датчики гравитационных волн ларго и вирго. А гравитация к свету не имеет никакого отношения. До него бы допетрило, что скорость света -- это скорость не только света, а скорость передачи воздействия от причины к следствию вообще. И эта скорость должна быть одинаковой во всех уголках Вселенной. Если она будет разной, вся Вселенная немедленно ввергнется в пучину хаоса. И в такой вселенной окажется невозможным существование таких сложных объектов как разумные люди, задающие вопросы о скорости света :)

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6402 ай бұрын
    • На атом неча пенять, коль, вдруг, свет побёг! Куда и зачем? Ведь если и побежал то на все шесть сторон света! Светить всегда, светить везде, обязано любое солнце. Светить, а не бегать.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Але, свет не замедляется ни где. Он лишь проходит больше расстояние в веществе чем в вакууме. Поэтому нам кажется, что свет движется медленнее

    @smoop2671@smoop26714 жыл бұрын
    • Алё, учёные замедлили его в обычной среде в 2015 году ещё. science.spb.ru/allnews/item/2548-uchenye-zamedlili-skorost-sveta nauka21vek.ru/archives/59206

      @shadblack7808@shadblack78084 жыл бұрын
    • Але, учите матчасть

      @superbuy6946@superbuy69464 жыл бұрын
    • @@superbuy6946 Аллё, слушаю

      @ChrezvychainyAlkogolnyMinister@ChrezvychainyAlkogolnyMinister4 жыл бұрын
    • @@shadblack7808 Это чушь. Ни чего они не замедлили. За такие вещи нобелевскую получают, а эти что получили?

      @user-yd2vi7me4n@user-yd2vi7me4n4 жыл бұрын
    • @@shadblack7808 блять не тупи, свет не замедляется а лишь изменяется его траектория. если ты прямую палку согнешь так что образуется угл 90 градусов разве она станет от этого короче? Нет, ее общая длина все равно такая же. вот и тут, свет в веществе движется не по прямой тратя время на взаимодействие с частицами(тобишь он уже летит не по прямой а движется то вверх то вниз и т.п.) но общая длина будет такой же. это то же расстояние но уже в виде кривой

      @kparuba@kparuba4 жыл бұрын
  • Ответ простой😉Скорость света такая, потому что она такая😀Спасибо Борис за классный выпуск! 👍

    @mytaborfantom@mytaborfantom5 жыл бұрын
    • @@rubtsovchannel1951 Пересмотрел ещё, одно наслаждение смотреть твои ролики! 💪

      @mytaborfantom@mytaborfantom5 жыл бұрын
    • С такой логикой все такое :-)

      @1891ALEXey@1891ALEXey5 жыл бұрын
    • Потому, что мир состоит из частиц, которые его излучают, а постоянство выходит из изотропности пространства...

      @andreypikarev9734@andreypikarev97345 жыл бұрын
    • скорость света такая и она не может быть ни больше, ни меньше потому что 4-скорость равна скорости света и всё движется со скоростью света, но по временной шкале остаёт. а для фотона время не существует. это если очень упрощенно. загуглите 4-скорость

      @user-vg5yl9vt3x@user-vg5yl9vt3x5 жыл бұрын
    • Еще есть 5-я и задний ход

      @user-rh3tk6gn9b@user-rh3tk6gn9b5 жыл бұрын
  • Паузы делай. Сильно утомляет поток бесконечного тараторенья....

    @77svlad@77svlad5 жыл бұрын
    • Хочется сказать , Дышать не забывай 😊

      @rustam2874@rustam28743 жыл бұрын
    • Можно его поставить на паузу и хорошо!

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • 😂 открывая комментарии я почему то догадывался, что там написано😂...

    @Aleksandr_I79@Aleksandr_I799 ай бұрын
    • А, зачем открывал? Время не жалко? Или делать нечего?

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • коменты - зачет!!!! смеялся до слез))))))))))))))))))))))))))))

    @user-vi2qr9bd9r@user-vi2qr9bd9r4 жыл бұрын
    • НАПРАСНО ВЫ считаете себя последним. Утрите слёзы и будем ждать его.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
    • Смеяться, каждый может, но не каждый будет последним.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5nАй бұрын
  • Автор зачитал текст и наверно сам ничего не понял.

    @sovetskiy_bomzh@sovetskiy_bomzh5 жыл бұрын
    • Это же очевидно. Другие комментаторы не понимают контекста, и это не удивляет. Да да ноунейм, я про тебя

      @romonrusso7899@romonrusso78995 жыл бұрын
    • @@romonrusso7899. Завидую тебе Roman Moskva, ты так мно́го знаешь, что сразу определил автора в незнании предлагаемой темы. Но странное дело, почему НЕТ ТВОЕГО ВИДЕО, В КОТОРОМ ТЫ РАЗЬЯСНЯЕШЬ ВСЕМ НАМ ИСТОРИЮ И ЖИЗНЬ СВЕТА?! Скорее всего это ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕ ПОНЯЛ САМ, т.к. чтобы понять смысл сказанного надо было УЧИТЬ физику, а не расходовать учебник на самокрутки с махоркой.

      @nonamenoname3421@nonamenoname34215 жыл бұрын
    • ​@@nonamenoname3421 зависть удел невежд. Зачем мне записывать видео если есть и так информация? Для тебя что ли? Имей в виду, что Моя волновая функция твою интерферировала.

      @romonrusso7899@romonrusso78995 жыл бұрын
    • @@romonrusso7899, согласен, я неудачное слово применил. О зависти говорю. Доволен я, что твои волны интерферировали мои, похвально. Усилил.

      @nonamenoname3421@nonamenoname34215 жыл бұрын
    • @@nonamenoname3421 самая элегантная разборка которую я когда либо видел

      @FUNKAFANTAS1@FUNKAFANTAS15 жыл бұрын
  • Фотоны никогда не замедляются!! Они двигаются всегда со скоростью света, скорость света это константа! В любой среде фотоны двигаются со скоростью света. Световой пучок замедляется в среде потому, что из за преломления фотоны проходят большее расстояние.

    @delta-9thc490@delta-9thc4905 жыл бұрын
    • они меняю длину волны - поэтому удаляющиеся объекты в космосе имеют красный свет.... У автора полная белиберда в голове.

      @user-ye1os6cf4x@user-ye1os6cf4x5 жыл бұрын
  • Я не физик, но в голову прешло чисто сейчас, что скорость темноты такая же как и скорость света.

    @EivansLaVida@EivansLaVida4 жыл бұрын
    • Вы правы на 100%. Ведь темнота уходит именно с такой скоростью, с какой приходит свет!! (закон сохранения энергии.. "смайлик").

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f4 жыл бұрын
    • Другой прикол. Пока свет летит от луны на землю, темнота уже ждёт свет

      @user-wu6hk6rm9s@user-wu6hk6rm9s3 жыл бұрын
    • @@Prometheus-ss3ku по вашему негр ночью, который ворует уголь это пустота?

      @andytacker4599@andytacker45993 жыл бұрын
    • @@user-wu6hk6rm9s мистер ноу брейн

      @jimbeam8124@jimbeam81243 жыл бұрын
    • С точки зрения физики, темнота-это отсутствие света. Темноту мы измерить не можем. А свет или освещённость, можем. Поэтому темнота не имеет скорости.

      @user-sg9ru5nf3l@user-sg9ru5nf3l2 жыл бұрын
  • Блин а я всегда думал почему Свет движется со скоростью света, Оказывается скорость Света равна скорости света. Теперь я понял ; оказывается все дело в скорости.

    @user-by9ro6cj3v@user-by9ro6cj3v4 жыл бұрын
    • Пора, брат, пора начинать понимать, думая. Всё в твоих руках, всё в твоих руках.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • до конца не смотрел... но коменты это КАЙф.. спасибо всем кто ЭТО смотрел и хоть как то среагировал..

    @user-ds2pg7mf8x@user-ds2pg7mf8x5 жыл бұрын
    • я не смотрел. отреагировал только на название ролика.

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6404 жыл бұрын
    • @@vitalylesindorf640 :)))))))

      @valerya4532@valerya45324 жыл бұрын
    • Да ппц. Тупо галопом по европам, при этом нихера толком не объясняя. Зато повторяя некоторые тезисы, по 2-4 раза за видео. Самые очевидные тезисы, должен сказать. Короче странный канал, вроде и оформлено всё симпатично, монтажёр явно старался. И голос, в целом, не вызывает отвращения. Но текст писал какой то копирайтер, причём средней паршивости. Которому дали набор тэгов, и полторы статьи. Ну или бот, по генерации случайных слов.

      @vjopupsevdonimi@vjopupsevdonimi4 жыл бұрын
  • Так почему скорость света 299 792 458 м/с?

    @viktorh71@viktorh715 жыл бұрын
    • @@rubtsovchannel1951 На какой секунде?

      @viktorh71@viktorh715 жыл бұрын
    • @@rubtsovchannel1951 Я так и думал.

      @viktorh71@viktorh715 жыл бұрын
    • @@rubtsovchannel1951 км/с а не м/с

      @user-pz3yc9si4k@user-pz3yc9si4k5 жыл бұрын
    • Андрей Никитов, метров.

      @Penobarbital@Penobarbital5 жыл бұрын
    • Потому что пирамида Хеопса лежит на 29.9792458 градусах северной широты. Не благодари

      @stiinforu@stiinforu5 жыл бұрын
  • очень понравилось..🤣 Афтор поделись пожалуйста травой или грибами 😁

    @user-br5mp8rs1o@user-br5mp8rs1o4 жыл бұрын
    • Трава и грибы - всё в лесу, там и собирайте!

      @user-zw6sw1mt3j@user-zw6sw1mt3j7 ай бұрын
    • Роспотребнадзор не рекомендует грибы с травой, лишь, раздельно по часам.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • После просмотра видео подумал, что я идиот и ничего не понял, но оказывается я не одинок)

    @llb3690@llb36904 жыл бұрын
    • Я тоже. Но я подумал потому что плохо знаю русский язык. Даааа космос, скорость света, все такое но нихрена не понятно

      @Nurba1990@Nurba19904 жыл бұрын
  • Большое спасибо всё очень доходчиво и наглядно . Завтра скажу физичке, что она дура.

    @user-dj2tz3wb8u@user-dj2tz3wb8u5 жыл бұрын
  • я всё здесь сказанное понял. В мире не осталось тайн. что мне теперь делать????

    @sdfgsrty4524@sdfgsrty45245 жыл бұрын
    • Начать знакомиться с Тем, кто это всё изначально придумал и создал. Кроме этого Он ещё создал много чего, одно из его творений - жизнь. И Он может и сделает то, что мы раньше никогда не видели. Изменит условия жизни на Земле, и жизнь будет без проблем и конца.

      @viacheslavkurochkin4775@viacheslavkurochkin47754 жыл бұрын
    • @@viacheslavkurochkin4775 Вы знаете, что алкоголь и другие наркотики реально меняют картину мировосприятия? С их помощью вы ознакомитесь ещё не с такими бреднями, как ваша ничем не подтверждённая выдумка для умственно неполноценных стайных животных

      @sdfgsrty4524@sdfgsrty45244 жыл бұрын
    • РЕШАТЬ ЗАДАЧИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ)))

      @eblignoi@eblignoi4 жыл бұрын
    • ХОТЯ Я ТУТ ПОДУМАЛ, ДЛЯ НАЧАЛА БЫ РАЗОБРАТЬСЯ КАК ДЕЛИТСЯ ПРОСТАЯ КЛЕТКА)

      @eblignoi@eblignoi4 жыл бұрын
    • @@eblignoiдык копипастом))) А если вас интересует вопрос - почему она делится - потому что все остальные варианты ещё хуже.

      @sdfgsrty4524@sdfgsrty45244 жыл бұрын
  • А относительно чего свет двигается с скоростью света? Могу ли я замедлить пролетающий поток если идти "по течению", моя скорость вычитается из скорости потока фотонов?

    @din1927@din19279 ай бұрын
    • ты можешь стоять... и увидеть как ты догоняешь свет и перегоняешь его))) просто относительно чего)))) ДА))))

      @user-vc7rk6ds8r@user-vc7rk6ds8r8 ай бұрын
    • Так это легко проверить!

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • А что будет если снимать на видео с частотой 300000 кадров в секунду....🤔🤔 Свет не увидишь но эффект будет потрясающий. Быстрее скорости света только скорость фокуса взгляда. Ты можешь смотреть на звезду которая за миллионы световых лет от тебя, потом, за считаную долю секунды посмотреть на другую и твой фокус переместиться на пол вселенной за долю секунды... Интересно. Кто то задумывался об этом ранее....?

    @warcraft3observer48@warcraft3observer483 жыл бұрын
    • Кинь контакт своего поставщика

      @Abd_As-Samad@Abd_As-Samad3 жыл бұрын
  • скука смертная... можно же было рассказать так чтобы люди не засыпали...

    @dartveider340@dartveider3405 жыл бұрын
  • Я сам физик, сейчас в аспирантуре, работаю в НИИ, но я с трудом понял что хочет донести автор, простому обывателю было бы совсем нихрена не понятно!!! Автор бездарь, физика это не твое! Пойду я лучше Ландавшица перечитаю, там и то понятнее

    @ktoto5729@ktoto57295 жыл бұрын
    • И охота тебе этих сионистов читать? Та врут они всё, и к тому же врут совсем непонятно. Другое дело Путина послушать про "Авангард" и махов -- он врать не станет.:(((

      @borisprizert2806@borisprizert28065 жыл бұрын
    • @@user-jg6cu8ih1x что за хуйню я только что прочитал?

      @ktoto5729@ktoto57295 жыл бұрын
    • @@ktoto5729 у когото за Вовочку началась выработка фотонов из одного места

      @JV-un7qw@JV-un7qw5 жыл бұрын
    • Вы физик???? Объясните, по чему??? Электро магнитные волны, приняли за гравитационные??? ведь гравитация это теория! и ее НЕТУ! спс....буду ждать ответа.....

      @fileerror3726@fileerror37265 жыл бұрын
    • @@fileerror3726 электромагнитные волны это тоже лишь теория и их на самом деле нет.

      @alexmiro9112@alexmiro91125 жыл бұрын
  • Ролик начинается с того что: Ничто не может двигаться выше скорости 299 т.км/сек. Безмассовая единица, например гармоника колебаний этого числа в больщую сторону? Там 1/2я и стремление к бесконечности... Свет это колебания, почему нет? Кроме того, к примеру на автомобиле, стремясь к источнику света, на световой скорости, мы ничего не увидим, т.к. наши глаза не видят ниже красного цвета... Но включив фары, мы должны увидеть отражение света, так? Если так, то скорость света превышена. Если нет, - почему?

    @freizusein343@freizusein3434 жыл бұрын
    • Включайте фары и вперёд к результату, а почему бы и нет?

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Почему метеорит всегда падает в кратер?

    @timurkasym4162@timurkasym41623 жыл бұрын
  • Примечательно то, что скорость мы измеряем в метрах в секунду, а размерность метра и секунды в свою очередь зависит от скорости! Потому при движении за или против светового потока скорость света неизменяемая. Чет закрадывается ощущение, что скорость измерять в м/с некорректно.

    @user-rk7mx2mp8n@user-rk7mx2mp8n5 жыл бұрын
    • Свет относится к квантовой физике и значит, что никогда не будет понятно.

      @Murat2775@Murat27755 жыл бұрын
    • @@Murat2775 Вот тут согласен. Если ты понял квантовую физику - значит нихрена не понял.

      @user-rk7mx2mp8n@user-rk7mx2mp8n5 жыл бұрын
    • Потому что свет - это вид электромагнитных волн, а не частицы-фотоны с точки зрения механиков.

      @sashag7155@sashag7155 Жыл бұрын
    • Вы правы, размерность сравнительной ед. времени зависит от скорости вращения планеты Земля, и измеряется в угловых единицах, но угловая скорость вращения тела есть величина безразмерная. Но, почему размер ед. расстояния зависит от скорости, неужто, бес попутал?

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
    • А как можно измерять в метрах? Где и когда метр прикладывать и к чему? Пока прикладываешь, сколько секунд не досчитаешься? А, ведь, сначала надо увидеть свет, а потом измерить его длину в метрах через секунду.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • 10 лет интересуюсь квантовой физикой, но я почти ничего не понял, можно не так быстро говорить)

    @eraDJh@eraDJh5 жыл бұрын
    • Olexandr J Так те «вченые» тоже ничего не понимают. Дабы завуалировать непонятки, нагружают измышлизмами. Цель одна: показать, как они проникли вглубь и вширь, а мы, простые смертные - тупицы. Которым остаётся только принимать все их формулы и теории НА ВЕРУ.

      @olegbashyrov@olegbashyrov5 жыл бұрын
    • @@olegbashyrov так говорят только бараны без мозгов, которые ни в науке ни в изобретениях не смыслят ничего

      @NickolayBrodovskiy@NickolayBrodovskiy5 жыл бұрын
    • Olexandr J 10 лет - это очень мало, очень мало. Сначала нужно дойти до понимания, что квантовая теория в интерпретации Макса Борна (копенгагенская школа недоучек) - полная туфта. Кстати, Шредингер, Макс Планк, де Бройль, Эйнштейн и некторые другие, до конца жизней не признали эту интерпретацию и воевали, как могли, особенно де Бройль и Эйнштейн, который сам накуролесил в физике не меньше. . На сайте specialrelativity.narod.ru написано об этом во всех подробностях, и соотношение неопределенностей оказалось полной туфтой, т.е. результатом работы неграмотного и амбициозного ума. Посмотрите, коли есть желание. Не думайте, что перед вами наглый малообразованный спец. Я в своих работах не рассуждаю "с общих позиций", где разговор легко увести в сторону, я указываю конкретные места, где имеется ошибка, привожу конкретные расчеты, привожу новое толкование известных экспериментов с позиции классической физики. С расчетами, естественно. Если вы 10 лет пытались влезть в эту белиберду, то наверняка встречали ситуации с вертикальными стенками на потенциальных кривых. Достаточно заметить, что физически это соответствует (для электрического поля, например) наличию в одной и той же точке пространства разных потенциалов (напр. эл. поля=бесконечности!!).

      @Nikolay_Chavarga@Nikolay_Chavarga5 жыл бұрын
    • Быстро и бессистемно. Не понятно.

      @user-rh7mj3mh9e@user-rh7mj3mh9e5 жыл бұрын
    • Надо было психиатрией интересоваться -- тогда бы всё понял.:(((

      @borisprizert2806@borisprizert28065 жыл бұрын
  • Интересный момент услышал, замедляем фотоны до любого цвета, прогоняем через вакум и вуаля он снова белый, какова длинна вакума нужна для полного разгона ? ну или как расчитать самоускорение фотона ?

    @vovasms@vovasms4 жыл бұрын
  • Свет в любой среде движется с одинаковой скоростью, его "замедление" связано только с тем, что он поглощается и переизлучается атомами среды.

    @MikeRebelScum@MikeRebelScum4 жыл бұрын
    • Но!!! Тогда нужно пересматривать само определение СКОРОСТИ!? Пимпим?

      @user-ix7ic1qu8j@user-ix7ic1qu8j4 жыл бұрын
    • @@user-ix7ic1qu8j зачем? Достаточно просто мозгом подумать и понять, что процесс поглощения/испускания не моментальный и чем меньше атомов в веществе, тем реже происходит, потому наблюдаемая скорость в газах больше, а в жидкостях с большей протностью меньше, а в твердых веществах еще меньше, но даже метр металла может быть прозрачным если света достаточно... и все это вполне укладывается в стандартные формулы скорости, которые учитывают этот эффект.

      @MikeRebelScum@MikeRebelScum4 жыл бұрын
  • С каждым разом темы всё интереснее, спасибо!

    @retrondie@retrondie5 жыл бұрын
  • Спасибо за работу над видео!) Но инфа вызывает у меня просто кучу вопросов) А где нашли пустое пространство, вот прям без вещества и полей? Как в этом пространстве измеряли скорость света? Даже на высоте 1000 км над уровнем моря где атмосфера Земли очень сильно разряжена, т.е. почти нет вещества, а есть магнитное поле Земли, а так же есть магнитное поле Солнца, предел которого определяет предел Солнечной системы. И Вы хотите сказать, что магнитные поля ни как не влияют на электрические и магнитные компоненты электромагнитного излучение, в том числе и видимого спектра??? И что там с гравитацией? Ведь дальше гипотезы объяснение гравитации не ушло, описывается ОТО, но не объясняется даже математически!!!

    @Dzhavit@Dzhavit5 жыл бұрын
    • И о не возможности преодолеть скорость света утверждает только ТО Айнстайна!!! А о постоянстве скорости света можно утверждать с точки зрения любой физики, в каких бы условиях не рассматривали!

      @Dzhavit@Dzhavit5 жыл бұрын
    • Скорость света никто не измерял) Только среднюю скорость. Стреляли светом в зеркало и улавливали датчиком. Вообще в вакууме пустое пространство. Насчет полей честно говоря я уже не знаю

      @jorjiyjy1542@jorjiyjy15422 жыл бұрын
    • @@jorjiyjy1542 вообще вакуум - пустое пространство, вот только в природе такого нету. В природе пространство всегда чем-то наполнено.

      @Dzhavit@Dzhavit2 жыл бұрын
    • @@jorjiyjy1542 полного вакуума не бывает или не достижим.

      @Terminator77777@Terminator77777 Жыл бұрын
    • @@Terminator77777 это смотря с какой точки зрения посмотреть

      @jorjiyjy1542@jorjiyjy1542 Жыл бұрын
  • Приходите учиться в НАУ ЭРА и узнаете , что есть частицы времени. А сначала познакомтесь с роликом "Обманутое человечество" kzhead.info/sun/mpGndriNq2qVgps/bejne.html

    @lidijakudapa6132@lidijakudapa61323 жыл бұрын
    • Гребаные сектанты

      @modhod7644@modhod76443 жыл бұрын
  • О СКОРОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ЖИЗНИ Почему нам кажется, что многие существа на Земле очень быстрые, а другие очень медленные: в движении, реакции и т д.? Этому есть объяснение: чем меньше организм и мозг и размер эпифиза (необязательно пропорционально!), который, кстати, и отвечает за восприятие времени и скорость химических реакций - выработки мелатонина, - тем медленнее кажется идет время для обладателя такого мозга. Вот почему для кошки 17 лет жизни это достаточно много, а для голубя Сизаря 7 лет многовато. Голуби видят так: как будто мы медленнее ходим в 3-4 раза, а нам кажется, что голуби быстро ходят и дрыгают головой, так как ход времени у нас «в голове» быстрее. То же касается насекомых: они еще меньше, и мухи очень быстро улетают от руки человека, когда мы хотим их прибить, - они успевают улететь, так как для них мы медленнее двигаемся в 10-ки раз, а жизнь их короче для нас кажется в 10- раз, но для них это нормально, ибо им кажется, что они живут долго, где один день для них - это как 10 лет жизни нашей. Вот почему детям (человека в том числе) кажется, что все медленнее. Детство же нам кажется длинным и часы, минуты длиннее, нежели когда мы старше, так как эпифиз меняет свои свойства - меняется скорость химических реакций, размер органа меняется и т д. прямая связь однако. Вот почему нам кажется что динозавры медленно двигались (мы можем об этом косвенно судить по движению аллигаторов или слонов, китов, бегемотов, да даже коров, быков. Они и живут дольше чем мы - точнее могут прожить в «удобных» условиях не дикой природы. (многие из них), слона, например, прирученные, живут дольше 100 лет, гигантские черепахи - так же. Слонам кажется что мы быстро двигаемся как карлики. Нам же кажется, что слоны такие медлительные... Эта аналогия прослеживается и во вращении электрона вокруг центра (образуя ядро) и вращения звездной галактики вокруг черной дыры (центра). Понятно, что вращение электрона быстрее, а галактики медленнее, однако это мы так воспринимаем. Мухам же кажется, что вращение электронов медленнее. Всё зависит от восприятия наблюдателя, ну и размера объекта в пространстве, как мы это уже поняли. Мы (люди) где-то между галактиками и электронами - так называемый "СРЕДНИЙ МИР". (А. Калугин, 2020 г.)

    @ORNITHOCHOLERIC@ORNITHOCHOLERIC2 жыл бұрын
  • Ух ты дождался, отлично!👍

    @darkkg6447@darkkg64475 жыл бұрын
  • Зачем усложнять жизнь, Вот нас учили проще . Свет от Солнца до нас доходит за 8 минут.до Юпитера полчаса.с небольшим. А до ближайшей звезды альфа центавра 4 года. И мы поняли наше место во вселенной.

    @user-qg4bm2gv7m@user-qg4bm2gv7m5 жыл бұрын
    • Если кошка видит в темноте в 7 раз лучше, то свет кошка видит с большего расстояния, чем человек, значит скорость света относительно кошки будет выше !!! Понятно ?!

      @user-gf8vb9eo2z@user-gf8vb9eo2z5 жыл бұрын
    • @@user-gf8vb9eo2z не сочиняй байки. Кошка видит в чёрно белом изображении,и различает 100 оттенков серого цвета. У неё в глазах зрачёк глазное яблоко фокусирует больше света чем у человека.

      @user-qg4bm2gv7m@user-qg4bm2gv7m5 жыл бұрын
    • @@user-qg4bm2gv7m "У неё в глазах зрачёк глазное яблоко фокусирует больше света чем у человека." - по-моему, у них в глазном яблок помимо зрачка есть ещё позади сетчатки тапетум, который и подаёт на сетчатку дополнительное количество света, которое она не смогла уловить изначально. И правильней говорить "Альфа-Кентавра"

      @Mr_Bartt@Mr_Bartt4 жыл бұрын
    • @@user-qg4bm2gv7m какой же серый и нее мир!

      @jebset@jebset4 жыл бұрын
  • Меня очень давно беспокоит вопрос У меня звездолет который двигается допустим 100 000 метров в секунду. Если я лечу на встречу к фотону от солнца который двигается на меня то наша суммарная скорость равна 400 000 метров в секунду и мы встретимся раньше, если бы я стоял на месте, правильно? И следующий вопрос. Фотон от солнца летит в противоположную сторону от меня. И я лечу тоже от него. Тогда наша суммарная скорость 400 000 метров в секунду и через 10 секунд мы будем в 4 000 000 метров друг от друга. Правильно?

    @user-gk2yl3ps8c@user-gk2yl3ps8c4 жыл бұрын
    • 1) Нет 2) Нет В том то весь и прикол, фотону похер на системы отсчёта он всегда движется с одной скоростью относительно наблюдателя. Отсюда и вытекают всякие замедления времени, сокращения длин и прочие забавности лоренцевых преобразований.

      @user-cz1uk5uh9f@user-cz1uk5uh9f3 жыл бұрын
  • Ок, на приближенном примере допустим на Земле есть источник света направленный на Север частицы этого света движутся по прямой на Север со скорость 300т км в сек. Берем второй источник света направленный на Юг, частицы света движутся относительно Земли в направлении Юга со скоростью 300т км сек. Берем стороннего наблюдателя с точки зрения которого частицы разлетаются в противоположные стороны со скоростью 300т км сек, и типа через секунду частицы летяшие на Север будут относительно стороннего наблюдателя на расстоянии 300т км, севернее а частицы летящие на Юг через 1 сек будут в 300т км Южнее. Собственно вопрос какая будет скорость разлета частиц Направленных на Север относительно частиц направленных на Юг и почему? Может они всё таки разлетаются со скоростью 600т км в сек???

    @sergeypushkarev4228@sergeypushkarev42284 жыл бұрын
    • К вашему сведению, частицы света не движутся! Свет освещает объекты, но не бегает никуда.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
    • @@user-xo4bh1fh5n Как передается информация о цвете объекта через расстояние на сетчатку глаза?

      @sergeypushkarev4228@sergeypushkarev42282 ай бұрын
    • @@sergeypushkarev4228 Любой предмет изображается на сетчатке через растояние с учётом фокуса хрусталика

      @UserUser-ud5ni@UserUser-ud5ni2 ай бұрын
    • @@sergeypushkarev4228, совершенно также, как в кино на экране, через весь зал от пректора. И в цвете и без. Сетчатка это экран, а видим мы посредством мозга.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Думал реально научный канал... Какое нафиг замедление скорости света??? Сори за такую уж эмоциональную реакцию. Но блин фотон не может менять свою скорость! Вне зависимости в среде или нет. Он всегда движется со скоростью света. Фишка в том, что в среде он переотражается и переизлучается, проходит больший путь (зигзагами) но всегда движется со скоростью света! Так называемая "скорость сета в среде" это условное обозначение, сделанное исключительно для удобства расчетов. Никогда реальная скорость фотона не меняется, в не зависимости от любых факторов. Я просто в шоке от псевдонаучности этого ролика...

    @alexandrakr7804@alexandrakr78045 жыл бұрын
    • @@rubtsovchannel1951 Я фик его знает какие тут аргументы могут быть... Википедия видимо не аргумент?

      @alexandrakr7804@alexandrakr78045 жыл бұрын
    • Согласен , в реакторах свечение Черенкова- Вавилова , конденсат Бозе-энштейна. Не могу до сих пор принять его как великого учёного.

      @user-vq7qx9ij9c@user-vq7qx9ij9c5 жыл бұрын
    • Та ну!

      @victorobatsuk6927@victorobatsuk69275 жыл бұрын
    • Полностью с вами согласен, скорость света неизменная, в какой либо прозрачной среде меняется пройденный путь излучения, за счёт столкновения с честицами, но ни как не скорость.

      @user-vx9ei6tk9v@user-vx9ei6tk9v5 жыл бұрын
    • @@rubtsovchannel1951 а что собственно там не так тебе с теорией большого взрыва тебе доказательств мало ?

      @cyxapik61@cyxapik615 жыл бұрын
  • Это очень большая и обширная тема. Скорость света - это свойства самой пространство-времени. Блин, этот квантовая физика не туда идет, изобретая новых элементов и терминов. Надо изучать пространство, что мы знаем про него? Что оно может искривляться из за массы материи. А что такое электромагнитное поле? Какова природа электромагнитного поле? Может из за магнита то же искривляется пространство? Почему никто не думает об этом? Вот что. Все физики изучает только материю и поле. (Из за этого придумывает темную энергию и темную материю). Но эти вещи никак не может существовать без пространство. И без пространство и материи не может идти время. Если хорошенько изучить Главную составляющую нашей Вселенной, то непременно найдется фантастические новые открытии... По русскому у меня плоховато. Извиняюсь

    @mozasaurus@mozasaurus5 жыл бұрын
    • Почему не изменится скорость света независимо от положения и скорости наблюдателя? Потому что это скорость передачи информации самого пространство. Поэтому превысить скорость света не возможно. Для этого нужно как то перехитрить свойству пространство. А это новая задача для физики

      @mozasaurus@mozasaurus5 жыл бұрын
    • Нулевая масса фотона? Значит ее нету. Это сетка ткани пространство передает энергию от источника к наблюдателю, или к другому приемнику. Гравитон придумали еще, а она еще не обнаруживается, и по теории, и по экспериментально.

      @mozasaurus@mozasaurus5 жыл бұрын
    • если пространство квантовано, а время тактировано, то все очень просто обьясняется, скорость света - это преодаление одного кванта пространства за один такт времени, люди придумали метры и секунды, померяли и получили 300000 км за секунду, один такт времени равен половине периода гамма излучения, один квант пространства равен половине длины волны гамма излучения, любителям бесконечностей рекомендую накидать рабочую модель( компьютерную эмуляцию) любого бесконечного процесса с бесконечно малыми величинами и поделиться с народом результатами.

      @denispacific8821@denispacific88215 жыл бұрын
    • @@denispacific8821 было бы хорошо если все было просто... но все усложняется, истину рядом не видать...

      @mozasaurus@mozasaurus5 жыл бұрын
    • @@mozasaurus главное слишком много не философствовать

      @denispacific8821@denispacific88215 жыл бұрын
  • Если взять какое-то количество циклов, то это секунда, а если взять какое-то количество переходов, то это метр. Поэтому это секунда и метр. А скорость света такая , потому что она равна как раз скорости света

    @gadjik_youtube@gadjik_youtube2 жыл бұрын
  • Точно.Прямой угол 90° а при 100° вода кипит

    @user-do3tx5dw8r@user-do3tx5dw8r4 жыл бұрын
    • заточил нож под 15°, а 15° - это острый угол, поэтому и нож стал тоже острым 😂

      @igorivanov9349@igorivanov93493 жыл бұрын
    • Наука добавляет, при определённом давлении т. е. ни всегда при ста градусах.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Заебись...Ключко должен обрадоваться,потому что он не один..

    @raptorvint1115@raptorvint11155 жыл бұрын
    • А кто такой клЮчко:)))))?

      @galagerasimenko@galagerasimenko4 жыл бұрын
    • @@galagerasimenko НЕ каждый может думать так , как могут думать - лишь не все !!!!

      @dimavolkov8947@dimavolkov89474 жыл бұрын
    • ​@@galagerasimenko это он написал, так как не все могут писать, вернее писпть может не только лиш тот.... 😂

      @kesteralexandr6642@kesteralexandr66422 ай бұрын
  • На самом деле мы живём в компьютерной симуляции и железо в ней способно выдать лишь 300 000 ФПС. Отсюда и максимальная скорость ака предел скорости.

    @MrJloa@MrJloa5 жыл бұрын
    • Как это не смешно звучит, но постоянная Планка (6,626176(36)· 10 -34 Дж·с) говорит именно об этом, наш мир не аналоговый. Мало кто поймет и оценит на сколько это важно. Квант времени в нашем мире составляет 10^-44 секунды, что означает что в нашей виртуальной реальности максимальный FPS = 10^44

      @user-jk1jz9uu3v@user-jk1jz9uu3v5 жыл бұрын
    • @@user-jk1jz9uu3v эрос

      @user-fz6kx2oc5e@user-fz6kx2oc5e5 жыл бұрын
    • Кто тебе сказал что мы в комп симуляции? Это не доказано! А при этом это теория!

      @user-uq5zt3mv6p@user-uq5zt3mv6p3 жыл бұрын
  • Потому что если бы за основу системы измеререний брали именно скорость света. То не "круглыми" были бы метры, секунды итд. Можно мерить хоть в попугаях, хоть в удавах, хоть в слонятах. Сами природные константы от этого никак не поменяются. За основу системы измерений времени была взята некая доля от оборота Земли вокруг солнца (которая, кстати константой не является), затем её заменили на колебания атомов, но в общем-то это всё одно - попугаи.

    @user-mb3gw1vg7y@user-mb3gw1vg7y2 жыл бұрын
    • Кстати, вообще кто виноват, что у таких авторов много подписчиков? Хитрож. авторы или тупая аудитория?

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6402 ай бұрын
  • Хороший анекдот в тему: Полицейский остановил водителя за проезд на красный свет. Водитель пытался оправдаться, мол при определённой скорости движения красный цвет будет казаться зелёным. Полицейский был образованным человеком и оштрафовал водителя за превышение скорости.

    @servenserov@servenserov4 жыл бұрын
    • Sergey Vens. Зачетно.

      @user-of3ip5ez4f@user-of3ip5ez4f4 жыл бұрын
  • Я сначала подумал, что один ни чего не понял, ан нет.

    @mishutkabolshoi3917@mishutkabolshoi39175 жыл бұрын
    • это всегда так) как только кто то пытается объяснить постулаты введенные Энштейном, и его тории относительности, то ни кому ничего не понятно

      @user-jt3ed1hl6j@user-jt3ed1hl6j4 жыл бұрын
    • Чем непонятнее тем лживее. Правда всегда проста и понятна

      @user-iy2qk6yo8y@user-iy2qk6yo8y4 жыл бұрын
    • @@user-iy2qk6yo8y нет

      @user-hi7mp6bb3q@user-hi7mp6bb3q3 жыл бұрын
    • @@user-hi7mp6bb3q да!

      @user-iy2qk6yo8y@user-iy2qk6yo8y3 жыл бұрын
    • @@user-iy2qk6yo8y Земля плоская и бог существует, а на все вопросы ответит простым ответом Библия?)

      @kritex_@kritex_3 жыл бұрын
  • Свет ВСЕГДА движется с одной и той же скоростью, с средах у него путь больше, но скорость остаётся такой же, как и в вакууме.

    @Azureus8@Azureus85 жыл бұрын
    • докажи.

      @user-eb2pl8dd6n@user-eb2pl8dd6n5 жыл бұрын
    • Ты сам понял что написал?

      @muradxd1567@muradxd15675 жыл бұрын
    • Я даже больше скажу. Все тела движутся с одинаковой скоростью - со скоростью света. Просто движутся в 4х измерениях, и из-за лоренцевого сокращения нам кажется, что у них разные скорости относительно нас. У фотонов скорость в пространстве в точности равна скорости света именно потому, что во времени они (относительно) не движутся вообще. Потому сокращения нет. скорость света просто распределяется между пространственными измерениями и временным. Чем быстрее во временном, тем медленнее в пространственном, и наоборот. У Хокинга или у Грина очень простой рисуночек для этого есть. Думаю у Хокинга, он всегда жаловался, что формулы не чувствует, и ему рисунками понятнее.

      @SugarTouch@SugarTouch5 жыл бұрын
    • @@user-eb2pl8dd6n Легко. Если самолёт летит над холмами по прямой, то его _тень_, изгибаясь по ландшафту и следуя за самолётом проделывает _более длинный путь_ за то же время, а значит движется _быстрее_ самолёта. (скорость - это расстояние, делённое на время, если что :)) Ключевая фраза : лоренцево сокращение.

      @SugarTouch@SugarTouch5 жыл бұрын
    • @@SugarTouch Линейная или угловая ?

      @user-eb2pl8dd6n@user-eb2pl8dd6n5 жыл бұрын
  • Спёр фильм, чтобы продемонстрировать, как сам умеет читать по складам за кадром.

    @user-fo5tp2rv8r@user-fo5tp2rv8r4 жыл бұрын
  • любой автомобиль имеет две конечные скорости - одну это ту которую способен выдать автомобиль вообще и другую - ту которую способен выдать автомобиль не начиная борьбы с лобовым сопротивлением воздуха. вторая максималка зависит от аэродинамики и среды в которой автомобиль перемещается. при движении автомобиля в вакууме - обе максималки сравниваются. скажем нива способна в экономичном режиме (скажем 6-7л\100) давать максимум около 50-60кмч. дальше - автомобиль начинает тратить часть своей мощности на разгон на раздвигание толщи воздуха - тем самым разход топлива при ускорении увеличивается. и рано или поздно, но мощность мотора становится недостаточной для дальнейшего ускорения. мотор будет продолжать движение с некоторой скоростью, но увеличить скорость будет уже не в состоянии, ибо мощность будет скомпенсирована коэффициентом вязкозти преодолеваемой среды. теперь к скорости света - в условиях абсолютного (то есть пространства без единой частицы материи на 1кв.м - даже глубокий космос не отвечает такому условию) вакуума скорость света будет выше. ибо трения о среду и малых воздействий не будет. а почему она такова? вытекает из массы фотона и вязкозти преодолеваемой среды. так же - скорости движения фотона не хватает на преодолевание среды в которой он движется. но кажется есть частицы еще мельче - кажется это гравитоны - частицы передающие гравитационное воздействие. и они мельче ибо и движутся еще быстрее света.

    @Rapsodiaast@Rapsodiaast4 жыл бұрын
  • Дружок! скорость ни одного обекта энргии в нашем мире не постояна!

    @digoren5853@digoren58535 жыл бұрын
    • По этому тебе и говорят про вакуум( что бы понятнее) «В мире» блеать решил спиздануть. И вообще скорость света всегда одна и та же, везде! А то что он сказал про замедление, он сказал чушь! Так как прохождение либо приломление от материи происходит, преломляясь свет проходит большее расстояние, но с одинаковой скоростью! Нахуя вы срете не по делу в комментарии?

      @user-tb4be9iv5b@user-tb4be9iv5b5 жыл бұрын
  • Борис, привет!:) Хотел вот сказать, что мне кажется, что то, что учёные говорят, что законы физики во всех частях Вселенной одинаковые, вызывают скепсис:) Ведь эти данные получены косвенным путём, а не прямым. К тому же наука всё равно опирается на свою аксиоматику и опытные данные:) К примеру, если галактика удаляется от нас и свтетится красным, то наука утверждает , что это эффект Доплера, который мы знаем здесь в земных условиях. А если предположить, что это совсем другой эффект срабатывает в случае с галактиками, который создаёт иллюзию эффекта Доплера?

    @user-yn6zb6wh8t@user-yn6zb6wh8t5 жыл бұрын
    • Согласен:)))

      @user-yn6zb6wh8t@user-yn6zb6wh8t5 жыл бұрын
    • Всё верно:))) Посмотри лекцию Александра Болотникова "Может ли наука познать Вселенную?", там он рассказывает, что религия и наука опираются на ряд своих собственных аксиом, но сами аксиомы, если говорить о науке, они берутся из опыта, но опыт иногда подводит:)))

      @user-yn6zb6wh8t@user-yn6zb6wh8t5 жыл бұрын
    • Учёные говорят об обозримой вселенной, но не отрицают, что за этими пределами законы могут меняться. Другое дело что опровергнуть это или подтвердить, нет никакой возможности

      @Vladimir-ui3ij@Vladimir-ui3ij5 жыл бұрын
    • Но я думаю это сейчас пока нет такой возможности.

      @user-yn6zb6wh8t@user-yn6zb6wh8t5 жыл бұрын
    • Когда появятся новые факты и иследования,тогда и будут пересмотрены существующие законы. Пока имеются лишь те данные, которые имеются, на их основе и сделаны эти утверждения.

      @jonsmit7396@jonsmit73965 жыл бұрын
  • Свет считает что он быстрее всех.. Но он ошибается Темнота уже на месте и поджидает его

    @user-wj1tk1oz9t@user-wj1tk1oz9t3 жыл бұрын
  • Для тех кто так и не понял, почему скорость света равна скорости света. Всё дело в том, что чем быстрее движется объект в пространстве, тем медленные он движется во времени (скорость в пространстве обратно пропорциональна скорости во времени). И в какой-то момент эта скорость будет такой, что объект полностью перестанет двигаться во времени, и только в пространстве. Вот эта скорость и есть 300к км/с. Быстрее он не может двигаться, ибо время для него уже и так остановилось, и если быстрее, значение времени получит отрицательное значение. А это уже бред. То есть, скорость света ограничена пространственно-временным континуумом.

    @Lainelas@Lainelas4 жыл бұрын
    • Выводы не очень. Если свет перестаёт двигаться во времени, то он должен стоять на месте

      @RussianSkyfox13@RussianSkyfox132 жыл бұрын
    • Вот почему Вы сами не пишете ролики?

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6402 ай бұрын
  • Такое ощущение что у автора нет образования совсем. Он что то прочитал,что то выучил. И на этом всё. Слушать такое противно. Например про замедление среды. Почему бы вам не пустить свет в электрическом поле без среды? Свет замедлиься? Очевидно нет. Суть в том что атомы поглощают фотоны, но излучают не сразу. Поэтому видимо свет замедляется. Свет с разными длиннами волн "расслаивается" исключительно в дисперсионных средах. И так и так далее.

    @user-vk5vy5lq3t@user-vk5vy5lq3t5 жыл бұрын
    • +

      @kill2channel553@kill2channel5535 жыл бұрын
    • Специалисты из Гарвардского университета смогли замедлить скорость света до 20 км/ч при помощи сверхохлажденной среды, известной как конденсат Бозе-Эйнштейна.Такой конденсат образуется при достижении температуры, всего на миллиардные доли градусов выше абсолютного нуля.Стоит отметить, что это не первый такой опыт - ранее специалистам удавалось затормозить свет до скорости в 61 километр в час. А сейчас специалисты не только замедлили прохождение света через пространство, но в один момент и вовсе остановили его, превратив волну в материю. По словам ученых, в таком состоянии свет можно в буквальном смысле слова «поставить на полку», в качестве экспоната

      @user-eo6cf7uz6c@user-eo6cf7uz6c5 жыл бұрын
    • так что делать? лайк ставить или дизлайк?

      @kachala@kachala5 жыл бұрын
    • Мне кажется после "гравитационных волн" можно было сразу выключать эту ересь....

      @doomox6001@doomox60015 жыл бұрын
    • Образование как раз в том и заключается - что-то прочитать и выучить)

      @user-qh3sk9pi3f@user-qh3sk9pi3f5 жыл бұрын
  • Блин придется раз 40 посмотреть чтоб понять. Секунда на земле ведь не секунда в ручном месте. А если двигаешься на околосветовой скорости то время замедляет ход. Значить для фотона время идёт медленнее, а значить и скорость меньше. И как понять с какой скоростью свет двигался раньше? И как на счёт теории л том что все и так двигается состояние скоростью света. По другому просто не может быть, а все остальное лишь восприятие.

    @user-wv4nu9tj1r@user-wv4nu9tj1r5 жыл бұрын
    • для фотона время вообще не идёт

      @pehtopehto5235@pehtopehto52355 жыл бұрын
    • На скорости света время останавливается

      @bigslavan@bigslavan5 жыл бұрын
    • @@pehtopehto5235 да верно, потому что его нет. Хотя теория безусловно работает и верна, но является лишь ненужной абстракционной надстройкой.

      @zedoxdedox3973@zedoxdedox39735 жыл бұрын
    • А почему "значить"-то???

      @user-dv4xf7wx2b@user-dv4xf7wx2b5 жыл бұрын
    • Только я заметил суть двоичной системы 1 и 0... Использующей программирование от калькулятора до мощнейшего компа.....

      @user-hb2zx5tf9m@user-hb2zx5tf9m5 жыл бұрын
  • Я хочу знать .если фатон безмассовый , почему он застревает в чёрной дыре?или дыра безмассовых тоже поглащает по непончтным причинам?

    @user-bv8ln8de3e@user-bv8ln8de3e4 жыл бұрын
    • Из-за вредности её характера. Или из-за искривления пространства там, где искривляется и свет, пока не уничтожается там всё : и пространство, и время, и материя.

      @user-zw6sw1mt3j@user-zw6sw1mt3j7 ай бұрын
  • Единственно что я понял, величина скорости света определяется уравнениями Максвелла. Но... если бы скорость света была иной, то и эти уравнения были бы иными🤣 Ведь свет не сверяется предварительно с "законами" физики, прежде чем как-то себя повести. Сначала существует природа, а затем мы открываем "законы", в "соответствии" с которыми она себя ведёт. Природа всегда такова-то, а "законы" - лишь ее описание. В конце-концов, невозможно бесконечно повторять вопрос "почему". Его возможно задавать лишь конечное, пусть и сколько угодно большое количество раз. Но, в итоге мы все равно упремся к последнему "почему?", за которым не последует ответа и должны будем принять нечто за окончательную данность, хотя и не сможем гарантировать, что это именно окончательная данность. То есть развитие науки закончится сомнением 🤣 "Окончательная" Теория Всего так и останется под сомнением. Сомневайся во всем сейчас и приблизишься к Теории Всего... 🤯😱😵 Может быть люди и достигнут давно обещанных гор хлеба и бездн могущества, но нас уже тогда не будет, мы этим не насладимся. Поэтому более актуальная наука - это наука минимизации страданий сейчас, ибо живём мы сейчас.

    @user-is5sc2pf3b@user-is5sc2pf3b3 жыл бұрын
    • Уравнения не могут ничего определять. Они лишь позволяют нам посчитать :)

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6402 ай бұрын
  • Интересная идея! Ещё пару раз посмотрю, ещё что нибудь напишу)

    @Dobrui_kot@Dobrui_kot5 жыл бұрын
    • @Космос это Интересно! Привет! Как успехи?)

      @Dobrui_kot@Dobrui_kot5 жыл бұрын
  • Я помню график из учебника физики, зависимости скорости от массы. Если предположить что фотон все таки материальная частица то скажем так- его масса стремится к нолю, но она имеет место быть - тогда накладываем этот график на это предположение и что получаем. А получим что фотон не имея массы на досветовых скоростях получает энергию и этой энергии достаточно, что бы начать движение, но при приближении к скорости света масса фотона, стремящаяся к нолю, начинает давать знать о себе - обретя массу фотон лишается возможности увеличения скорости. Однако с приобретением массы фотон получает и инерцию и проскакивает среднюю скорость света, после чего он начинает растормаживаться, до момента потери массы. Отсюда и поведение фотона частицы как волны. Только вот колебания происходят не в пространстве, а в скоростном диапазоне. Эта теория может объяснить многие непонятности в поведение света.

    @user-dy9wf7rx1l@user-dy9wf7rx1l4 жыл бұрын
    • Андрей 001К График зависимости массы от скорости - это раз. В школе зачастую массой называют не массу, а энергетический эквивалент, так называемую "релятивистскую массу". Такое определение массы было хоже при Эйнштейне и вплоть до Фейнмана, а потом в понятии массы навели порядок. Это говорит о том, что школа учится по материалам, которые уже полвека как устарели в плане научной парадигмы. Фотон не может обрести массу - его масса всегда строго нулевая и существует он исключительно имея скорость 299792458 м/с

      @andrey_bakhmatov@andrey_bakhmatov4 жыл бұрын
    • @@andrey_bakhmatov Ну что сказать кроме того что и я наверное уже устарел, однако хочется вас спросить - а точно фотон не имеет массы, вы в этом совершенно уверены? ведь возможно что просто не существует методов измерения массы фотона. И как быть с фотонами которые не могут вырваться из черной дыры?

      @user-dy9wf7rx1l@user-dy9wf7rx1l4 жыл бұрын
    • Андрей 001К Фотон точно не имеет массы, в противном случае его скорость не была бы величиной лоренц-инвариантной, а она именно такова, это было строго доказано с помощью лазерных интерферометров в 1970-х годах; с тех пор точность измерений возросла даже не в разы, а на порядки, а даже намёка на сомнения в этом не появилось. Опуская квантовые эффекты, фотоны не могут вырваться из чёрной дыры просто потому что невозможно провести геодезическую из чёрной дыры к нам. Конечно же, на квантовом уровне фотоны (и не только фотоны) вполне могут покидать чёрную дыру, в первую очередь за счёт туннельного эффекта.

      @andrey_bakhmatov@andrey_bakhmatov4 жыл бұрын
    • @@andrey_bakhmatov Ну как бы вы меня не убедили. Я исхожу из того постулата что фотон это материальная частица. Проще говоря это частица существует. Мне трудно представить что то существующее и не имеющее массы. Потому повторюсь - исходя из моей теории фотон имеет массу стремящуюся к нолю, ее эффект проявляется только при приближении фотона к скорости света. Если это принять за рабочую теорию то можно объяснить очень много непоняток существующих на сегодняшний день.

      @user-dy9wf7rx1l@user-dy9wf7rx1l4 жыл бұрын
    • Андрей 001К Примите и покажите конкретные расчёты на базе вашей теории.

      @andrey_bakhmatov@andrey_bakhmatov4 жыл бұрын
  • Скорость света в вакууме , но возле "чёрной дыры" меняется

    @user-hw9gn3qk1g@user-hw9gn3qk1g4 жыл бұрын
    • нет.

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6404 жыл бұрын
    • Ещё бы, а кто не испугается, увидев ЧД.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Вопросы были четко сформулированы, ответ - "нуууу потому что так, а ещё давайте я завалю все кипой инфы - заебись видос получится" Вывод - кому реально интересно - читайте, изучайте, ищите

    @user-pt7bc5mh3c@user-pt7bc5mh3c5 жыл бұрын
  • Если энергия равна произведению массы на скорость как безмассовая частица может иметь энергию? Если поместить источник света в сферическое зеркало с идеальной отражающей способностью куда исчезнет свет после выключения источника? Если свет не теряем скорость, можно ли зациклить его зеркалами и получить таким образом вечный двигатель и почему нет? Как мне теперь заснуть?

    @sikuter@sikuter5 жыл бұрын
    • На счет 3 пункта, любое зеркало не идеально, то есть зеркало будет поглощать часть света, тем самым вечный двигатель у тебя не получится

      @user-qc3pp5pi7x@user-qc3pp5pi7x5 жыл бұрын
    • Фотон не имеет энергии,поэтому может двигаться со скоростью света.Любой объект с массой до скорости света разогнать невозможно.Энергии Вселенной не хватит.При увеличении массы возрастает энергия для разгона.Так же и с массой.При разгоне до скорости света масса будет стремиться к бесконечности.

      @user-eo6cf7uz6c@user-eo6cf7uz6c5 жыл бұрын
    • @@user-eo6cf7uz6c Не хочу Вас расстраивать, это большое заблуждение всех мировых горе ученых. Во первых фотон енергию имеет, это по сути енергетический пучок, а выговорите что не имеет енергии. Во вторых у фотона нету процесса разгона до скорости света, он всегда на ней. Ускорения или замедления скорости у фотона нету. Ну и самое главное: утверждение что при разгоне к скорости света масса будет расти, это абсурд. Выйти на скорость света можно только с нулевой массой, соответственно приближаясь к скорости света масса никак рости не может иначе вы так и не сможете выйти на нее. При приближении к скорости света масса будет наоборот уменьшатся , а по достижении этой скорости масса полностью упадет до 0. Другое дело что необходимо много енергии что бы разогнатся на скорость света и гдее ее взять, понадобитс мощнейший источник енергии. Но это вовсе не вынуждает массу бесконечно расти)

      @igorkucherov3506@igorkucherov35065 жыл бұрын
    • @@igorkucherov3506 Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») - элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле - света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю.В формулу Энштейна E = mc2 данные не составит труда подставить.И где энергия?Или фундаментальная математика вдруг изменилась?Советую почитать труды Ньютона и Планка.Да и труды Гюйгенса не помешает.Всяко они поумнее вас были с вашими Енергетическими пучками.вот энергия 1 грамма вещества на скорости света 89,9 тераджоулей (89,9 ТДж) 25,0 миллионов киловатт-часов (25 ГВт·ч), 21,5 миллиардов килокалорий (≈21 Ткал), 21,5 килотонн в тротиловом эквиваленте (≈21 кт)

      @user-eo6cf7uz6c@user-eo6cf7uz6c5 жыл бұрын
    • @@user-eo6cf7uz6c Ух, и это Ваш аперкот моим умозаключениям?? Ахаха. А теперь включаем мозги и думаем. 1) что Вы ссылаетесь на формулу Е=мс2, для начала потрудитесь выяснить, что имеено описывает эта формула, какую именно тип енергии? Ведь енергии много разных видов бывает. Если бы я был преподом и Вы мне на экзамене зарядяли вот такое, я бы Вас выгнал из кабинета на пересдачу. Данная формула расчитывает по сути внутреннею энергию обьекта, она же энергия покоя. Так как фотон априори не может находится в состоянии покая, то дання формула обязана давать результат = 0, что и достигается потому, что масса = 0. 2) если фотон является ПЕРЕНОСЧИКОМ какого либо взаимодействия, то здесь включите свою голову и додумайтесь сами без каких либо книжек, что если вы что то где то куда то передаете, то енергия ваша не может быть 0, невозможно. Обьект что то переносит, если есть что то, значит есть и енергия. А есть еще такое понятие как гамма-фотоны, может и там у них нету никакой энергии, скажете вы?)

      @igorkucherov3506@igorkucherov35065 жыл бұрын
  • Сперва молния затем гром..я забыл) чуть не напутал

    @user-ev3sh4ln4z@user-ev3sh4ln4z4 жыл бұрын
  • Вопрос на засыпку: Распологаем два фонарика параллельно, но противоположно в направлении свечения. Включаем. И фотоны полетели в противоположном направлении. Так вот, с какой скоростью движутся фотоны одного фонарика относительно фотонов другого фонарика? Не происходит ли здесь сложение скоростей? Как если бы у поездов проезжающих на встречу друг другу по соседним путям. Или это другое?

    @user-cb1gg8xe9e@user-cb1gg8xe9e Жыл бұрын
    • Ответ: фотоны движутся относительно друг друга со скоростью света. Сложение скоростей происходит, но не классическое (галилеевское), а релятивистское (эйнштейновское). Формула такая: (v1 + v2)/(1 + (v1 * v2)/c^2), где v1 и v2 - скорости двух объектов, а с - скорость света. Если v1 = v2 = c, то результат будет всё равно с. Может казаться, что это противоречит логике и здравому смыслу, но именно так работает теория относительности.

      @bobrvonabarak@bobrvonabarak Жыл бұрын
    • Сложения не произойдет, поскольку фотонов в прямом смысле не существует. Всё дело в том, что атомы сами по себе неподвижны, их передвигает только электрон, который один на всю вселенную, перемещающийся на скорости света поочередно между атомами и поочередно взаимодействующий. Грубо говоря для всех атомов кроме одного время стоит на месте а скорость света неизмеримая или мгновенная, только для одного "взаимодействующего" она может ощущаться как 299т.км/c и как недостижимый предел. То что мы видим как свет, на самом деле это последствия одноэлектронного алгоритма нашей реальности, в прямом смысле никаких фотонов не летает, по этому и не суммируются скорости света, по этой же причине ход времени переплетен с скоростями и гравитацией, для объектов состоящих из атомов.

      @onega23@onega23 Жыл бұрын
    • @@bobrvonabarak если противоречит значит нафиг такую гепотизу))) найдем другую без этих ученых) все про100 если знаешь откуда черпать информацию))))

      @user-vc7rk6ds8r@user-vc7rk6ds8r8 ай бұрын
    • так и есть если ты понимаешь то изначальная скорость света было 0 а потом 300000 км.с вопрос... это импульс или набор скорости???? насобирай 300000 сатоши и поймешь)))

      @user-vc7rk6ds8r@user-vc7rk6ds8r8 ай бұрын
    • Логика и здравый смысл -- это всего лишь рефлексы нашего мозга, которые помогали нашим предкам выжить и оставить потомство. Они совершенно не работают в космосе. Поэтому никогда не появится такой профессии, как водитель ракеты. Все путешествия к другим планетам будут происходить только под руправлением бортовых компьютеров.@@bobrvonabarak

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6402 ай бұрын
  • Да, неинформативно совсем. Скорость света потому такая, потому что такие атомы. Ну ты перл.

    @user-ns4jc8hw5i@user-ns4jc8hw5i5 жыл бұрын
  • С гравицаппой в любую точку Вселенной фьють - за пять секунд пацаки 👋😫☝️

    @kolyan1980@kolyan19805 жыл бұрын
    • КЦ имеется?

      @user-xk1jw4jw8t@user-xk1jw4jw8t5 жыл бұрын
    • @@user-xk1jw4jw8t блин,КЦ целое ведро. .

      @user-tz2xw5vi3g@user-tz2xw5vi3g5 жыл бұрын
    • @@user-tz2xw5vi3g Продам малиновые штаны 1000 кц торг.

      @andreikostin4641@andreikostin46415 жыл бұрын
    • КУ ?

      @leoneverte@leoneverte5 жыл бұрын
    • @@andreikostin4641 Джинса крашенная? Если не джинса не куплю ;) на плюке все остальное стирается быстро

      @sansanich5307@sansanich53073 жыл бұрын
  • все понятно и по делу.... буду применять в огороде...

    @user-xk6bi3fu1y@user-xk6bi3fu1y4 жыл бұрын
    • Для фотосинтеза?

      @user-do3tx5dw8r@user-do3tx5dw8r3 жыл бұрын
  • Может ли свет разогнаться при входе в черную дыру, с учетем её притяжения?

    @__-wf1lk@__-wf1lk3 жыл бұрын
    • Спросить у автора, придумывавшего движение света и определившего его скорость. Сами мы не местные, нам бы на операцию собрать деньжёнок. Про чёрную дыру ничего сказать не можем.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Я наверно отупел или же в этом видио слишком большой поток информации , что мой мозг не успевал её переваривать, наверно скорость потока была близка к скорости света

    @user-vc2fo4nh5c@user-vc2fo4nh5c5 жыл бұрын
    • просто сжали информацию,которая расписана в томах,если интересуешься,то воспринимаеться легчн

      @user-yx8wv6ee1t@user-yx8wv6ee1t5 жыл бұрын
    • @@user-yx8wv6ee1t надо просто бухнуть и все становится просто

      @user-pr4dg6xu8s@user-pr4dg6xu8s5 жыл бұрын
    • нет он просто так и не дал ответ а напичкал в видео куча разной инфы о скорости света (исторической, дифракции, излучения атомами). Но почему нельзя разогнать свет к примеру гравитацией в черной дыре? В общем однозначно ставлю дизлайк. Убил зря время

      @romanbolgar@romanbolgar5 жыл бұрын
    • " в этом видио слишком большой поток информации" да был бы он ещё и правдивым.... а то всё пиар ложной теории что земля якобы вращается и якобы шар и всё такое. Надоело всё это враньё!

      @road_solar_rus3421@road_solar_rus34215 жыл бұрын
    • ООО, плоскоземельщики подошли

      @user-vc2fo4nh5c@user-vc2fo4nh5c5 жыл бұрын
  • Всё проще;скорость света в нашей вселенной обусловлена плотностью вакуума,коий имеет кристаллическую структуру,выстроенную микроволнами-он и продвигает фотоны.

    @brabusbrabus1161@brabusbrabus11615 жыл бұрын
    • Продвигает, что либо, сила или давление -напор, поэтому кристаллы с любой структурой (формой) ничего не продвигают, даже то, чего нет.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Как превысить скорость света? Запускаем в открытый космос конструкцию типа велосипедного колеса диаметром в 500км. Раскручиваем колесо до 1000 оборотов. Скорость света прешена. Двигатели ставить ближе к центру. Там скорость меньше - энергия от них будет передаваться колесу. Пишите, почему это не будет работать?)

    @AndreyZenkov@AndreyZenkov4 жыл бұрын
    • Когда Вы вычислите величину центробежной силы и сравните её с прочностью известных науке материалов, то вопрос отпадёт сам собой!

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f4 жыл бұрын
    • @@user-ut9sc9xy7f однако галилей дозволял себе мысленные эксперименты :)

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6404 жыл бұрын
    • Супер!!!

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6404 жыл бұрын
    • Масса обода будет нарастать. И у Вас просто не хватит сил, чтобы раскрутить.

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6402 ай бұрын
  • что то не сходится, скорость света постоянна, не взирая на то, что пространство-время находится в постоянном расширении? Учитывая то, что вселенная расширяется с ускорением, прохождение света через пространство-время тоже должно меняться или я чего то не понимаю? ) Или различия между статичной вселенной и непрерывно ускоряющейся-расширяющейся в плане скорости света нет?

    @user-fc1tt1mx6w@user-fc1tt1mx6w5 жыл бұрын
    • Там все не сходится kzhead.info/sun/YLZ7Zp2akKJpaqM/bejne.html

      @user-kn1vk7kf8m@user-kn1vk7kf8m4 жыл бұрын
    • Иван Пыжло Скорость света в вакууме - локальная величина, а расширение Вселенной - нелокальная характеристика. Они вообще несравнимы.

      @andrey_bakhmatov@andrey_bakhmatov4 жыл бұрын
  • Рассуждаем: 1)Если вселенная конечна,имеет возраст и расширяется с ускорением,а также является результатом распада бесконечно малой и плотной точки,то вселенная появилась из неоткуда,т.к. бесконечно малая точка=отсутствие этой точки,что противоречит закону сохранения энергии.Также это значит,что до рождения вселенной ничего не было,что превращает науку в посмешище и религию.Далее.Если вслеленная всего одна - это значит,что энергии взрыва вселенной недостаточно,и она не может расширяться с ускорением(хотя само по себе ускорение расширения походит на какой-то божий промысел а не взрыв). Вывод:вселенная - результат божьего промысла,что не верно и 3 из 4 тезисов не верны. 2)Если вселенная конечна,существует бесконечно и расширяется с замедлением,а также является результатом распада небесконечно малой точки(тоесть,какого-либо космического объекта,возможно,гипермассивной чёрной дыры),то вселенная появилась в результате разложения конкретного объекта,что допускается всеми законами физики.Также это значит,что вселенная существовала всегда,и этот факт отбрасывает руку бога во влиянии на мир и делает состоятельным закон сохранения энергии.Поскольку вселенная обладает крайне низкой плотностью,но расширяется со скоростью света(и делает это до сих пор),энергия взрыва была чрезвычайно большой.Со временем образовались сверхмассивные чёрные дыры,перетягивающие на себя часть материи.Если учесть,что мощность взрыва заставила "убегать" часть материи(либо часть материи была поглощена и забрана более независимыми от центра масс сверх и гипермассивными чёрными дырами),а также бесконечность существования вселенной,то в конечном счёте выходит,что существует,как минимум, две вселенных.Тоесть,вселенная фрагментируется.Далее.Учитывая фрагментацию вселенной,убегание части материи и бесконечность существования можно сделать вывод,что вселенная теряла свою материю бесконечно,а значит она обладает бесконечным количеством материи и бесконечна,а то,что мы видим в телескопы - лишь видимая вселенная. Подведём итог:вселенная - это бесконечная,самодостаточная система,не имеющая начала,но имеющая свои законы и ограничения. Теорема доказана,йопта.

    @michaeleler2039@michaeleler20395 жыл бұрын
    • Ничего не доказано, только домыслы. Вы пытаетесь преминить законы физики которые действуют в устоявшейся вселенной ко всему периоду ее существования. А это огромная ошибка, законы физики в нашей вселенной очевидно изменялись по крайней мере в первые секунды ее существования и это давно обсуждаемая тема. Иначе нельзя обьяснить первоначальные процессы во вселенной. И применять закон сохранения энергии к сингулярности те по сути к еще несуществующей вселенной, это как применять правила дорожного движения к железной породе из которой выплавят металл и которая возможно станет автомобилем.

      @XenonS21@XenonS212 жыл бұрын
    • @@XenonS21 3 года уже прошло,столько воды утекло... Я действительно смотрел однобоко на картину. Всё же мне любопытно, был ли большой взрыв в самом своём начале чем-то дискретным(имеющим размеры) или же разделение на квантовые единицы пространства отражают не всю суть. Да, учёные спорят,но что такое бесконечно большое в бесконечно малом? Значит ли это,что сингулярность - нульмерная точка с массой? Или может точка вовсе не точка, а свёрток, уходящий в 4+ пространства(возможно,балк)? Что такое пространство и как объекты удерживаются в ней? У самого полно вопросов.

      @michaeleler2039@michaeleler20392 жыл бұрын
    • Не материя бесконечна а ее видоизменения, это разные вещи, что не нарушает закон сохранения энергии

      @danieljackson6425@danieljackson64252 жыл бұрын
    • Что такое сингулярность? Возможно, это "ворота", через которые проникли 3 измерения пространства, как часть многомерного, оставшегося там, за "воротами" и одномерное время, как часть многомерного. А также энергия, преобразовавшаяся в материю нашей материальной Вселенной. Прямая у нас бесконечна. Не на её ли примере можно описать вечное существование Бога?

      @user-zw6sw1mt3j@user-zw6sw1mt3j7 ай бұрын
  • Если фотон, покидая среду, вновь движется со скоростью света, как в этом случае работает закон сохранения энергии? Ведь свет отдает часть энергии среде, например нагревает ее. Что же тогда, фотонов становится меньше, или свойства фотонов меняются? Если фотон имеет неизменную массу и скорость, то получается, что энергия его постоянна.

    @user-qc6er8zg1g@user-qc6er8zg1g5 жыл бұрын
    • Никак не работает. У фотона нет массы, привычные законы физики не работают. Здесь работает квантовая физика, у которой свои законы, где все гораздо сложнее и она сама по себе малоизучена

      @ceduss@ceduss2 жыл бұрын
    • Вам ни к нам, Вам в соседнее помещение.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
    • @@user-xo4bh1fh5n Спасибо. Возможно в соседнем помещении скажут "не к нам" 🙂

      @user-qc6er8zg1g@user-qc6er8zg1g2 ай бұрын
  • Потому, что в системе СИ скорость величина производная. А когда вводились метры и секунды, о скорости света еще и речи не было, тем более о том, что она - константа.

    @user-mb3gw1vg7y@user-mb3gw1vg7y13 күн бұрын
  • Можно ли оставить свет почему он движется

    @antonsarokin3582@antonsarokin35824 жыл бұрын
  • Колокольчик проклятый , не буду нажимать 😁

    @dresvoles6434@dresvoles64345 жыл бұрын
    • Можно навлечь проклятие на весь род! ;)

      @Alexandr1986Nelk@Alexandr1986Nelk3 жыл бұрын
  • У меня вопрос: Как может черная дыра не выпускать свет,т.е.притягивать свет, если это безмасмовые частица?

    @sergeygs1285@sergeygs12855 жыл бұрын
    • Свет имеет тоже массу, автор допустил ошибку.

      @apxumad9535@apxumad95355 жыл бұрын
    • @@apxumad9535 да конечно,я уже сто раз слышал что свет безмассовая частица.Кто тут пиздит)

      @sergeygs1285@sergeygs12855 жыл бұрын
    • Черных дыр не бывает а значить и свет из них выбраться не может, понял?!))

      @user-wv4nu9tj1r@user-wv4nu9tj1r5 жыл бұрын
    • Может свет в ЧД не притягивается, а просто не может выйти? Или просто разрушается как и все время и пространство в ЧД? Там уже не НАША вселенная там какие-то другие измерения, или не измерения? Измерять то можно только в нашей в вселенной. Как это не измерять? Наш мозг это не может переварить)) Ну как себе можно представить себе координаты "везде" или "нигде", или "всегда" причем абсолютно)) Потому представить себе, что пространство и время появилось, как бы можно, и как бы нельзя. Рождение это событие, то есть процесс изменений за еденицу времени. Мозг задаст вопрос "когда и где?")) Правильный ответ: везде и всегда)) А что не так?

      @KapitanJek@KapitanJek5 жыл бұрын
    • Все просто. Пространство-время вокруг черный дыры сильно искривлено. Свет (электромагнитная волна) это свойство пространство передачи энергии. Против сильного ветра распространяется ли звук? Против по течении, распространяется ли волна по воде?

      @mozasaurus@mozasaurus5 жыл бұрын
  • Проще можно сказать что скорость Света может изменяться от встречи двух Светов. Ищё раз прихожу к мнению что на Орбите нашей международной Станции скорость Света равна скорости Звука. Мы имеем ввиду скорость Света от Солнца, но забываем о скорости Света от Вселенной.

    @user-bn3vj3ho6s@user-bn3vj3ho6s9 ай бұрын
    • светит два солнца) одно спериди другое с зади) фотоны что в пол силы летят???АХА))) скоро всей планете все это на100 е бит ,,.. пойдут и придумают нечто новое)

      @user-vc7rk6ds8r@user-vc7rk6ds8r8 ай бұрын
    • @@user-vc7rk6ds8r Уже придумали. Светит три Солнца. Одно посередине, а два вокруг.

      @user-bn3vj3ho6s@user-bn3vj3ho6s8 ай бұрын
  • Скорость света такая потому что... Наша вселенная расширяется а вместе с ней и находящееся вещество внутри ее( вакуум.эфир.темная материя) называйте как хотите. Свет,это некая пустота в этом потоке ( АБСОЛЮТНАЯ ПУСТОТА) которая движется с той-же скоростью что и сам поток вещества. Это как если-бы мы дули на шарик и его скорость достигла максимальной скорости потоку частиц воздуха летящего изо-рта,только здесь наоборот. Не дует а тянет...

    @KorishIgrodel@KorishIgrodel4 жыл бұрын
    • О какая то внятно сформулированная теория.👍 А не потому что энштейн сказал.

      @user-dy9zy5kr5p@user-dy9zy5kr5p4 жыл бұрын
  • ВООБЩЕ-ТО НЕ 300КМ В СЕКУНДУ А 300000 КМ.В СЕКУНДУ

    @vladimirboyarinov8256@vladimirboyarinov82565 жыл бұрын
    • Научитесь считать. А точней делить на 1000

      @Kotov--cb9fs@Kotov--cb9fs5 жыл бұрын
    • Весь ролик снят бездарно , скорость света это аксиома вот и всё ...

      @user-vz7hq9xt3h@user-vz7hq9xt3h5 жыл бұрын
    • Нихуа хуа

      @user-tc2kz1vu8x@user-tc2kz1vu8x4 жыл бұрын
    • Кстати,у радиоволн такая-же скорость...

      @user-em2zb8ie5l@user-em2zb8ie5l4 жыл бұрын
    • 300 или 300000 - похуй, всё равно в 6:30 вставать...

      @user-xp7he1xj7d@user-xp7he1xj7d4 жыл бұрын
  • Измерьте скорость тьмы )) не все законы физики вы примените потому что не знаете что такое пространство

    @Netflare@Netflare5 жыл бұрын
    • Почему же? Все законы физики без исключения - всегда можно применить. А знание и понимание этих законов, как раз и приведёт к пониманию сущности пространства! Если бы пространство было нематериально, то оно никак не смогло бы ограничить скорость света, либо чего-то другого! Если что-то ограничивает скорость - это однозначно говорит о том, что это "что-то" имеет все признаки материи! Если сегодня мы не понимаем как измерить характеристики пространства - то это означает что у нас недостаточно знаний, а не что у пространства нет характеристик!

      @user-ut9sc9xy7f@user-ut9sc9xy7f4 жыл бұрын
    • скорость тьмы прямопропорциональна звуковой волне от песен гроул-исполнителей тяжелого металла ))

      @hdf6kr74j3d@hdf6kr74j3d4 жыл бұрын
    • А что такое "знать"?

      @vitalylesindorf640@vitalylesindorf6402 ай бұрын
  • В трех предложениях - свет это волна, волна не может распростронятся вне материи пространства(конечно оно есть и однородно) , так вот свет - минимально возбуждает плоть пространства("нити") требуя минмум работы от пространства для движения(передача энергии) а значит скорость света очень близка к максимальной пропускной способности пространства

    @kurlovichdv@kurlovichdv4 жыл бұрын
    • Вот ведь, можете, когда захотите. Плоть на арабском = тело, мясо. Вопрос: какую плоть живую или мясо?

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
  • Время привязано к арбитальному вращению земли вокруг солнца, и оно может меняться, секунда может длиться больше, либо меньше в зависимости от некоторых факторов. Тк что и скорость света не постоянное число, оно может меняться в зависимости от того, сколько длится секунда. (7.45)

    @pavelavgust2618@pavelavgust261824 күн бұрын
  • Учи физику, мать твою...

    @user-ty9ps6so8r@user-ty9ps6so8r5 жыл бұрын
    • Артём Романов ты это себе ?

      @loveforever8661@loveforever86614 жыл бұрын
    • Сам мать твою

      @user-bq5oz2cf1u@user-bq5oz2cf1u4 жыл бұрын
  • "Скорость частицы не имеющей массы " после этого мне стало ясно, что не будет ничего ясно.

    @dmitrijschabelnik3119@dmitrijschabelnik31194 жыл бұрын
    • Dmitrij Schabelnik абсолютно верно

      @user-xh9ov2kb4d@user-xh9ov2kb4d3 жыл бұрын
    • Приятно слышать ни мальчика, но мужа.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 ай бұрын
    • А этимология слова масса знаете? Искушение? Значит фотон не подвержен искушению?!

      @user-re9nr5fy8f@user-re9nr5fy8f3 күн бұрын
    • @@user-re9nr5fy8f, а Вы пытались искушать свет? Антропоморфизм губит и физику, и мешает математике. Однако, что такое масса, вопросов не представляет. Масса дураков, вполне понятное обстоятельство, как и этимология чужих слов, точнее, чуждых.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n3 күн бұрын
    • @@user-re9nr5fy8f, фотон не подвержен, а ты, уже, давно и напрасно.

      @user-xo4bh1fh5n@user-xo4bh1fh5n2 күн бұрын
  • Точка, как абстрактный объект, не имеющий измерительных характеристик, но лишь местоположение, делает неевклидовы геометрии, фундаментально - квазиевклидовыми. С евклидовой они имеют тождественную основу - «безразмерную» точку без указания точности координат. Такое положение физически и математически не представляется вполне корректным, т.к. при указании любых координат точка фактически будет иметь, размер, хотя и неопределенный. Для решения проблемы предложена минимальная длина- константа, ниже которой более высокая точность координат уже не будет иметь физического смысла. Т.е. координаты двух соседних точек не могут быть меньше данной константы. Эта математическая и физическая константа принята равной примерно планковской длине (допускается уточнение, например, в процессах аннигиляции). Введены также понятия чисел-объектов и чисел-действий (операторов) над числами-объектами для формирования числовых осей. В междисциплинарном смыле константы-неоатомы можно считать математическими единицами и частицами праматерии с бесконечным временем жизни. Это позволяет физический объект представить и натуральным числом. Единицы-неоатомы-частицы могут быть представлены и структурными частицами физического вакуума и как реально самые элементарные частицы. В междисциплинарном контексте единой науки методологические проблемы стратегии развития математики с учетом представленных положений также могут получить новое толкование, включая и междисциплинарные границы аксиоматик, теорем и математических констант.

    @user-ds3dj7zv3i@user-ds3dj7zv3i2 ай бұрын
  • Если двигаться со скоростью света, то время остановится, и любое расстояние станет равно нулю по направлению движения. Но тк мы этого не наблюдаем, значит мы не движемся со скоростью света, иначе-бы наша вселенная была бы плоскостью, но для света все именно так и есть тк свет движется со скоростью света, куда-бы не летел свет для него пространство плоское, если взять все направления куда он движется, то получится сингулярность в которой как ни-странно существуем мы, в нашем четырехмерном пространстве времени, отсюда следует что любая точка нашего пространства времени это сингулярность, это одна и та-же точка во вселенной. Тогда сразу становится понятно что этот самый свет и создает время, в этой сингулярности. а материя создает пространство в ней искажая его и порождая эффект гравитации. в котором свет тк он создает время, всегда будет двигаться со скоростью света и прямо в искривленном пространстве. еще интереснее тот факт что существуют места во вселенной где время идет в 3х направлениях а пространство в одном. то есть пространство и время меняются ролями. Вообще это вопрос фундаментальный, и до истины еще человечество не дошло, чем больше знаний тем больше вопросов. Из видео понятно что "скорость света = скорости света". Афтар жжет)))

    @coo1er_155@coo1er_1554 жыл бұрын
KZhead