Почему Intel не показывает сравнения с AMD и как AMD попала под суд из-за FX
2019 ж. 23 Қаң.
122 233 Рет қаралды
В этом видео поговорим о том, почему Intel избегает в своих тестах сравнений с процессорами от конкурента - AMD - и почему AMD в своих тестах почти всегда приводит сравнения с интел. Также обсудим активный иск к компании AMD за недобросовестную рекламу FX. 8 ядер настоящие... или нет?
новости про FX можно слушать бесконечно
Если не видел ещё, то советую про фикус: kzhead.info/sun/gK5vlcVoqKKboXA/bejne.html
Теперь и не вспомню в 2016 году точно ли шутил про обсуждение FX в 2019-20 годах.
@@user-tf5rb9ls3o он же неубиваем.
В жизни можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода и как тащит FX !)))
Вот теперь точно FX вечен, даже сейчас срача что здец
Что оно там вечно? У меня это говно и оно фризит в pubg в стоке, нужно гнать все и до упора, это подходит только для школоло, все равно мамка заплатит за свет и купит новую мат.плату, взамен умершей
@@iEugen Лол, ты наверное криворукий, у меня 90 кадров, стабильно.
@@fanatykCZ516 угу, расскажешь это своим друзьям школьникам, ты идиот даж не понимаешь что такое статоры и фризы
@@fanatykCZ516 ахахах, посмотрел твое видео из Pecado - фриз на фризе, так о какой стабильности ты кудахтаешь?)
@@iEugen Лол)
А давайте Илье дадим прозвище Intel, а Сереге - AMD! Должна же быть у них какая-то конкуренция, хотя бы на уровне бороды!
синяя борода vs красная борода)
Синяя борода будет греться, и придется скальпировать. Так же в многопотк не может.
@@bohdan1037 и ещё долбится
@@americanboy-we9ww в соточку
привет
Инициативная группа с подачки и чемоданов интела же? По любому. Т.к. надо, чтобы АМД забуксовали перед выпуском Zen2/Navi. В любом случает, у фикусов физически 8 ядер / 8 алушек, но 4 фпюшек.... так-то раньше в одноядерных процессорах вообще не было FPU - это же не значит, что там 0 ядер?)))))) ФИКУС ВЕЧЕН!
сами по себе - да, а в сравнении с друими современниками - получается 4ех ядерные
ну это ты уже загнул, fpu перекочевал на один кристалл с алу еще в intel 486dx (хотя суть все равно верна)
@@i_l_i_o_n4242 вот только нет никаких обязательных стандартов и правил, обязывающих считать так, как у "современников". Да и в сравнении с современниками все-таки не 4-ядерные, поскольку физически 8 ядер есть, а у современников - нет.
@@johnpreston8621 Вообще-то есть стандарт - IBM-PC и по их спецификации CPU (ядро) - это x86(целочисельный блок), а FPU - это дополнительный (не обязательный) сопроцессор (как х87 и его не обязаные расширения MMX, SSE и т.д.)
там вроде не столько про фпу, сколько про кеш. И, вероятно, там ещё и управление сделано криво
За вопросик спасибо)
ну серьёзно? у FX реальных 8 ядер в классическом понимании ядра это блоки целочисленных вычислений а FPU в какойто момент вообще небыло а потом он был отдельно от процессора к слову x86 архитектуры... так что чушь не говорите... таким макаром можно и райзен назвать четырёх ядерным или вообще все процессоры одноядерные их же кэш память третьего уровня ограничивает а она на все ядра общая...
Более того, FPU, он же сопроцессор, назывался x87.
@@user-yb3zr3zz3w Да и сейчас так нызывается (х87) и обросс поддержкой MMX, SSE, AVX... Хоть после интеграции х87 на кристалл х86 (в 486DX) о нем и стали забывать... да уже и про внешний кеш и NB уже забыли, уже тоже целиком все на кристалле процессора (или на подложке - под крышкой).
@@UlukaiUa Просто спорящие нефанаты интел это не забыли, они в силу школьного возраста это не знали.
Чего только не придумают амудисты, чтобы оправдать кастрированный фуфыкс, который признан говном официально. :) Раньше и кэша L3 не было. И что? Давайте уберём, он только проц греет. )) - Где логика? Ну её столько же, как в твоих рассуждениях. Может вообще FPU не нужен? В интел дураки наверное сидят, раз в КАЖДОЕ ядро блок FPU пихают. Пусть выпустят 32 ядерный проц на LGA1151v2, чисто на ALU, на 14нм. Плевать, что производительность, как у Эльбруса будет, зато 32 ядра! И в нормы TDP влезут и потокодрочеры довольны будут. :)
На Амазоне FX 8350 на 12 месте по продажам прямо сейчас:)) МогЁт ветеран:))
По сравнению с лоу-райзонами фуфыкс стал к сожалению не профитным,если говорить об игрульках. Латентность у фикуса большая.
Ты на Али экспресс зайди погляди на продажи e5450. И твой фуфыкс будет в жопе мира.
@@Nick-qv5tr Ты бы еще на авито предложил заглянуть. Какое отношение вторичка имеет к обсуждаемому вопросу, если речь о том, что НОВЫЙ FX все еще нагибает по продажам большинство ЦПУ Интел, кроме 4-5 процессоров 9ххх и 8ххх?
@@johnpreston8621 а почему все должно мериться амазоном? Самым не популярным у нас магазином?
@@Nick-qv5tr А почему мы должны мериться магазином, который популярен у нас? Или Россия оказывает серьезное влияние на рынок IT? Ага, настолько серьезное, что недавно даже драйвера журналистам из России те же Нвидиа не дали:)) Речь о мировых продажах, и в этом смысле как раз Амазон - один из лидеров, согласно отчетности которого FX все еще тащит.
Купил когда-то 8320 (сейчас мой экземпляр уже умер, при чем буквально, но не суть), так вот купил его еще до хрени с курсом валют и что могу сказать, как за свои деньги, а по сегодняшним меркам это были копейки, процессор действительно был неплохим как для "8ми ядерника", а как для "4х ядерника" так тем более! Извините, не могу пройти мимо новостей о FX и не выразить лишний раз дань уважения этому виду процессоров, благодаря своей стоимости fx позволил мне существенно сэкономить на сборке и влиться в более производительную карту и все это вместе проработало у меня с 2013 до 2018 и тащило практически все что мне нужно было, а все кто это отрицает, или не понимает, знайте, силы fx хватит даже что бы затащить ваших мамок :D
У самого FX 8120, в разгоне чувствует тебя более менее комфортно с новеньких играх =)
_"сейчас мой экземпляр уже умер"_ *ОТ ЧЕГО!?*
Sined WOLF, вольтажа мб дохера давал в него
@@SinedWOLF, в сц сказали что сгорел. Отработал почти 5 лет в разгоне 4.4GHz с не самой лучшей башней и перегрузами, особенно летом. Разгон был как книжка пишет, все тщательно подбирал, так что вряд ли из за этого, возможно материнка дала сбой, или БП, выяснять не стал, просто обновил систему, все старое продал по частях.
@@SinedWOLF ему прострелили колено и он ушел с дороги приключений.
Вас приятно послушать, первый раз смотрю ролики такого направления:)
Суды по FX уже были и все проиграны - АМД выиграли и очень легко доказали, что их процы на самом деле 8-ми ядерные... С точки зрения архитектуры IBM-PC - ядро (один CPU) это х86 (целочисельный блок), а FPU - это не обязательный сопроцессор, которых до пентимов могло и не быть или могли поставляться отдельно...
Спасибо за ролик.
Серега привет. Спасибо за информацию, хорошая тема. =)
Ко всему прочему, именно Intel была не раз замечена в нечестном сравнении с процессорами конкурента и подкупом обзорщиков. для нечестного сравнения. Именно за такие действия AMD уже высуживала миллиарды у Intel. Кстати, AMD доказала в суде, что FX8xxx и 9xxx восьмиядерные.
Да, было несколько исков по Фикусам - все выиграла АМД.
Да даже сейчас тренинги для продавцов проводят в которых продукцию амд принижают по всем фронтам...люто бесит такое отношение и я интел чисто из за этого ненавижу просто противны они как то глубоко в восприятии на подсознательном уровне...так себя "сильные" не ведут
@@cfif_asd есть отдельные группы в ВК занимающиеся целенаправленным, каждодневным, выпуском унижающих AMD фотошопных поделок.
@@cfif_asd вот именно, крысы.
Интел как раньше Майкрософт, жулики еще те.. хотя и те и другие по сей день жулики (Intel и Microsoft)
На самом деле тайный конкурент Intel -- это МЦСТ!
после твоего поста Intel узнает об этом конкуренте))))
Андрей Нефедьев Так не знали, что аж Бабаяна практически с целым подразделением перекупили :-)
На самом деле тайный конкурент Intel это вонючки либералы !
Интел (вместе с HP) уже давно слился из гонки VLIW-процессоров.
В узкой нише, в РФ - это конкурент, да. На самом деле очень хорошо, что эту отрасль у нас поддерживать начали.
Было очень приятно смотреть, спасибо за работу.
Отличный выпуск, спасибо!
радует вашь новый формат програм
Серега, насколько я слышал суд амд выиграла по поводу 8 ядер на фх)
это было очевидно т.к. alu может делать тоже самое что и фпу, только медленнее. соответственно, на бумаге ядер 8... А то, что ядро не совсем самостоятельное, то это можно отнести к особенностям архитектуры. изи вин вообще)
@@Mystery-UA ну так и есть, просто многие до сих пор думают что там 4 ядра, хотя это явно не верно
Если сравнить 6-ядерники FX и Phenom II, то можно проследить падение производительности у FX. Но не до такой степени, что бы приравнять FX6100 к 3-ядернику. Довод конечно так себе, т.к. признак косвенный.
@@user-ep4nv3xc3q вообще то фх производительней фенома 2 на ядро...тесты хоть глянь сначала) фх и холоднее и быстрее
@@cfif_asd за счет более высокой частоты. Смотрел, на сайте gecid.com есть удобное сравнение.
Отличный канал, грамотная подача информации, молодцы.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ваши ролики и труд! Всегда просто, доходчиво и понятно объясняете те вещи, в которых некоторым людям хотелось бы разобраться, но банально иногда нет источников информации :) 13 лет работаю с компьютерами, но уже не первый год ПРОсвещаюсь в немалой степени благодаря вам)))
Приятно посмотреть и послушать умного человека.
Приятно было посмотреть-послушать)
зашел только из-за упоминания fx в названии
Мухи летят на...
Intel в печень, FX вечен!!!
FX - убожество.
Огонь !
Ка ты думаешь, будет ли кратное увеличение в скорости чтения-записи у ssd nvme после прихода pcie4 в этому году?
Приветствую! Вопрос не по теме, почему связка из двух одинаковых видюх MSI R9 290 reference с базовыми частотами и в связке с FX 8320, БП 900ватт, работают не стабильно (т.е. они как буд-то мешают друг другу в играх)? Есть какие мысли? P.S. Очень нужна помощь в этом вопросе, а ответа найти не могу.
Борода побольше таких видео.
Огонь!!!!!!
поднимем щиты за FX🛡
И выбросим их на юх )))) FX говно )))). Есть 2 шт FX-8320 . Один нормальный , но уже кто-то паял ножки неаккуратно , отвалились и уже я допаял , работает нормально . 2 фикус никто не паял , но мамки с ним при входе в биос жутко греются , температуру 125 показыввют , в винде в простое холодный становится но температура -127 или минус 125 . В стрестесте ничего не меняется , только по другому датчику цп можно ориентироваться и материнка прогревается сильнее с этим процем . Иногда датчик правильно температуру показывал до следующей перезагрузки . У интела тоже были косяки на i5 в простое 92 , а стресстесте 76 , но материнка не грелась адски и поэтому продаваны сбагрили ее в детский садик , а так работает норм , просто датчики глюченные попались . Что с фуфыксом не знаю , если не грузить сильно и в биосе не сидеть вроде норм , а как в биосе и в стрестесте так северный мост с питальником за 80 °C переваливает и пальчиком лучше не проверять , а то очень горячо ))). Был и есть проц вроде E7500 спалил топовую мамку с 6 слотами сука , поставил на свою , включаю и дроселя с кондерами аж запищали от напруги , проц через 3 секуды огонь, питалово тоже огонь , вырубил нахрен , доразганялся кто-то , что там перемкнуло и почему бп от такой нагруки в защиту не уходит странно . Когда фикус сильно разогнали и он умер , мамка целая осталась , а фикус больше не показывал признаков жизни .
@@simondimon7777, а при чём здесь "фикус говно"? Если процы/матери по кругу криворуких рук гуляли?)))) фикус всяко лучше той шляпы, с которой его сравнивали в 2012-2013 году.
@@simondimon7777эти ваши истории про всякую хуйню-малафью уже подзаебали, то греется у них, то перезагружается, то понос бля. Я погнал только память, на остальное мне ПОЕБАТЬ, проц 4500р, мать 4500р и память 2х4 4500р. ~13000 за новый, ебать его в сраку, комп, на гарантии и всей хуйне. i7 2600? да мне похуй лучше или не лучше, я купил 8 недоядер за 4500р, когда будут интел продавать по такой цене, тогда я тоже буду кричать ФИКУС ГАВНО РОТ ЕБАЛ
🛡
Keenaline, Погоди, ща зионщики набегут со своими хуянанами XD
Про FX и количество ядер - это же довольно-таки старая история. В Америке еще в 2015 вроде подавали в суд на неправомерную рекламу количества ядер. Каждый двухъядерный модуль имеет два ядра для целочисленных вычислений, но только один блок для вычислений с плавающей запятой и общий кэш второго уровня. То есть полноценными ядрами это назвать как бы нельзя с определенной точки зрения, несмотря на то, что FPU содержит по два блока FMAC и MMX и теоретически может работать как два FPU. Собственно, эту мысль о неполноценных ядрах и пытались пропихнуть в суде, не помню уже чем кончилось дело. Вроде как амд тогда отбилась.
А что считать ядром? На заре развития x86, ядром(а точнее - процессором) являлся 8086, а FPU блок(он же сопроцессор) назывался 8087 и стоял отдельно. На видеокартах же не заморачиваются и указывают количество каждых ядер/блоков отдельно.
@@user-yb3zr3zz3w как по мне, так вполне нормальная архитектура, не без вопросов конечно, но более чем приличная, тем более за небольшие деньги. Что считать ядром вопрос действительно неоднозначный и я еще тогда недоумевал как доказывать в суде они что-то собирались.
@@randok4880 я тоже уважительно отношусь к данной архитектуре. А в Америке на что только не подадут в суд, лишь бы на халяву денег срубить.
Да - в 2015г АМД легко доказали 8ми ядерность фикусов и выиграли суд.
Этот канал начинает нравиться больше, чем прохайтек. Продолжайте в том же духе Сергей.
Красавчик 👍 Знает что такое маржа, сразу лайк!
Вот оно что, Михалыч!
Спасибо за донос, донос до нас.
Серёга (и остальные), забыл про компилятор Интел, который делает работу бинарников для своих процессоров оптимизированной, а если программа выполняется на проц-е от АМД, то она работает не оптимизировано. Вроде поднималась судебная буча из-за этого, только потом поутихло и интел вроде как ничего не изменили.
Да, но их легко обманывали процессоры VIA - они могли имитировать CPUID Intel-ловских CPU. А интеловки компилятор сильно потерял в популярности в пользу VC и GCC. Досих пор даже игры не собираются на интеловских компиляторах...
Я ж говорил, что фуфикс вечен! До сих пор новости про фикус
У фикусов 8 ALU блоков, так что их можно называть 8ми ядерными.
А у меня на руках по две перчатки, так что можно сказать, что у меня 20 пальцев на руках.
Ivan Schekoldin, Какое-то странное сравнение. FPU блок это сопроцессор, в далекие времена он вообще был вынесен за кристалл и ядрами было принято называть именно ALU блоки. Фикусы 8ххх являются 8ми ядерными, только с "обрезанными" сопроцессорами. Дело с судом вообще давнее было, и если память мне не изменяет, AMD выиграли его.
с таким понтом и проц cell, можно 8-ми ядерником назвать))))
@@user-dg3is9wb2o дело продолжается - второй день подряд мелькает в новостях. Следующее заседание суда пройдет 5 февраля 2019 г.
@@ivanschekoldin7315 Нет у вас две руки, но одна пара перчаток. Или одна рука??
Серегамолодец!
не я тоже так думал теперь все ясно
FX еще наших внуков переживёт
Уважаю Автора за его собственное объективное мнение! Желаю Автору и всем на канале крепкого здоровья и благополучия! С меня - ЛАЙК!
Владельцы фуфыксов в очередной раз на коне! Нам же отвалится разница в цене!
блин нравятся мне умные люди ведущие ролики
Это достойно быть на главном канале!
А Хуанга накажут, за то что он Radeon VII обсирал?
Класный ролик
Надо правило ввести , что бы блогеры помечали - когда рекламный ролик, а когда личное мнение основанное на каких либо испытаниях...
лично я за AMD - поддержал в 2018 году их рублем, приобрел Ryzen Спасибо ПроХайТек за ролик
надеюсь в этом году я тоже их подержу рублем ( пускай не оплошают с новым процом )
Как, а главное, зачем быть на стороне какой-то компании? Они вам платят что ли?
@@ivanschekoldin7315 нет подержать ту компанию которая нравиться мне , чтоб ей в будущем было легче
@@ivanschekoldin7315 в данном случае плачу им я. Если бы все поддерживали сильнейшего, то равновесие сил пошатнулось бы, конкуренция канула в лету, а монополист Интел и НВидея диктовали бы любые цены. И в таком случае я и Вы платили бы в разы больше за железо, которое практически не развивается из года в год. Потому я призываю Вас проявить благоразумие и проявить хотя бы симпатию, ни в коем случае не выставлять AMD в плохом свете. Ведь Иванов Иван Иванович начитается от Вас и людей со схожим с Вашим мнений, пойдет купит Интел, что на капельку приблизит Интел к монополии, что в свою очередь негативно скажется в долгосрочной перспективе
@@8uh2h то есть ты купил процессор AMD потому что Интел тащит, и ты решил помочь AMD "своим рублём"что бы не было монополии!?
Запилите обзор на наушники Cowon CT5 когда выйдут :)) ну пожаловста
Вижу бороду - ставлю лайк ;)
бедный бедный наш интел, маленький, любимый интел, беджяжки, их оштрафовали, сейчас расплачусь
Жесть... Лайк за "ИХ" =) Но трясущаяся камера бесит ска.
Кто нибудь сталкивался с разгоном фенома2 2.8?на сколько гонится?
Может кто-то дать ссылку на ресурс где более подробно рассказывается дело по FX ?
А на какую камеру/объектив снят обзор если не секрет?
Мне нравится Интел, но мамка запрещает его ставить, говорит что нужен фикус :с
А ситуацию с ценами на современные процессоры Intel и ценами на сайте не по просьбе ли Intel рассказали? Ведь недавно был ролик "Секрет графики от Intel и будущее CPU - кремниевые бутерброды будут у всех " в котором были коментарии от Эксперта по техноогиям Intel и пр лиц. Это наводит на определенные мысли. Пусть конечно и все обстоит как рассказано, но про цены по моему сказано не с проста а по просьбе из Intel. Пусть так, но все же цены на современные процессоры Intel стали для рядового покупателя не приемлемыми, как бы подобные цены Intel не пыталась оправдать.Цены уходят в космос... Кстати возможно информацию на сайте ark.intel.com попросту обновили, и раньше там были розничные рекомендованные цены, по моему так и было.
Можно в архиве интернета посмотреть, по поводу бывших цен
Что за игра(монополия) название в студию!!
Серега красавец
Если вставлять в описание две волшебных литеры FX то лайков коментов и просмотров будет на 20% больше !!:)
Вадим Александрович А если добавить g4560, то ещё 30% добавится:-)
Нифига, я вставлял литеры фикуса - просмотров мало((
@@SELFCONTROL1 Видео об FX довольно много, а подписчиков на вашем канале относительно мало, поэтому более популярные видео находятся в поиске выше, чем малопросматриваемые.
Теперь еще и Хуанга засудят, за слишком резкую критику в свою сторону)
Жаль что после етого их викурит AMD, Intel может быть ещё прикупить?
@@sayonara9922 точно, а потом их всех выкупит МЦСТ, ведь успешнее АМД только они.
У него спросили что он думает про Радеон 7, он ответил. Если бы он вышел на сцену и сказал это на презентации (официальном эвенте), то тогда могли бы засудить, а так можно съехать сразу на несколько моментов. 1) меня спросили что я думаю, я ответил, про официальную позицию компании меня не спрашивали. 2) "если мы включим rtx, то..." Окей, го тесты с rtx, сравним производительность, докажете что радеон лучше нвидии в тестах с ртх. 3) "если мы включим dlss (я хз что это), то.." очевидно, что тут ситуация такая же, как с ртх.
борода ты лучший!!!
Это всё те же ребята, которые на тему ядер FX в 2015 судились? Неугомонные
По моему, при обработке видео синего многовато добавили. Немного фиолетово--синюшный оттенок, особенно на крупных планах. Зато в остальном качество супер!
А почему AMD не нагнула Nvida по поводу того что Глава Nvidia обосрал Radeon 7?
Они же родственники.
@@Protector1rk амд и нвидия родственники?)
полезный идиот прорекламировал карту другой компании) это же классно)
@@i_l_i_o_n4242 Нет, только их директора.
@@Protector1rk директор амд не = весь амд, как и любая компания в США)
что там хуанг говорил про новое железо амд?)
Очко играет ртикс обосрался
правду)
@@MACTEPog С чего бы у него такая истерика, если все правда - то можно было лыбу давитьти молчать...
Хуанг повел себя как обиженная школьница)
AMD процессоры для работы и игр куда лучше чем intel, во первых цена, во вторых скорость ренедеринга больше у amd если взять процессоры в одной ценовой категории от двух комапний, в третьих плавность картинки в играх, пусть фпс меньше, но куда важнее плавность картинки, время кадра меньше на AMD, и по этому удовольствия от геймплея больше.
Время кадра = 1000/fps. Каким образом у тебя при меньшем фпс ниже время кадра?
@@crv5577 Надо уточнить - стабильность, если глянуть тесты то средний фпс больше у интел, но он менее стабильный, и время кадра беситься там где не беситься у амд.
@@dayth8382 стабильность фреймтайма очень сильно зависит от оптимизации приложения и фоновых процессов. Ещё с год-полтора назад видел тесты кукурузенов, где 1700 без смт показывал более ровный график фреймтайма, чем с смт. Так что все зависит от правильного кода. В любом случае у амд лучше соотношение цена/производительность
@@crv5577 Ну согласен, да от оптимизации сильно зависит
Про АМД лучше для игр угарнул конечно
А можно про фх ещё подробнее для тех кто в танке?
Вот этот контент хороший.
Серёга, по поводу цены, то в стране обычно немного поставщиков которые закупают у интел и уже куче магазинов предоставляют, а с брендами вообще по другому, у китайцев к примеру меньше 50 тысяч ноутбуков тебе не сделают видел видео как общались с одним из заводов который делает устройства для леново
А у китайцев и так загрузка большая, еще и огромными сериями.
А еще виндовс 10 в диспетчере задач всегда писала про 8300 - 4 ядра 8 потоков - никогда не понимал почему Майкрософт за это не отгребает от АМД?
лайк
Да там чуть-ли не каждый год пачки судебных разбирательств: то по патентам; то от "патентных троллей"; то коллективные иски от конечных потребителей; то различные инстанции (те же антимонопольные комитеты) и т.д. и т.п. При чем у всех, не только производителей процессоров, компьютерного железа или электроники - даже всплывают всякие судебные прения по поводу "неправильных" матрацев от производителей мебели :-) Это часто особо не освещается, а нам не особо и интересно.
И в тоже время руководитель NVIDIA являясь практическим монополистом уже не раз высказывался по поводу продукции красных, и ничего.
Вспомнилась фраза: "Улыбаемся и машем"
хм.. а если на презентации покажут такую-же цену процов, там то, если нет сноски мелким шрафитом, уже не отвертишься) врятле она онли для ритейлеров и партнёров расчитывалась)
Про бульдозеры можно было бы и подробнее рассказать. Там не классический H/T, потому-то судебные разборки довольно долго идут.
Топ контент
Почему на разных планах покрас разный? Это баг или фича?
Надо оштрафовать Хуанга за слова о Radeon 7)
А чего картинка скачет от теплого к холодному?
но зато это не мешает поручать тесты различным блогерам, которые готовы "немножко" приврать про результаты тестов. и тут никакой штраф не грозит
На 4:01 Брюс Уиллис ?
Классная у тебя борода.
а сколько оригинал занимает памяти этого видео в 4К 8bit ?????
Канал "красных", снова тролит синих:) Сразу лайк!)
Так насчет FX'сов изначально во всех обзорах говорилось, что 4 физических ядра которое для системы видится как 8 ядер. Так что иллюзий насчёт 8 ядер не было. Но FX тащит большинство современных игр.
ГДЕ НОВЫЕ ВИДЕО?!?!?!
лайкосик бородатому чувачку.
Восславим FX!
Насчёт крупных вендоров не согласен: в одном городе миллионнике при появлении тогда ещё ультрановых Core Duo на весь город было 2 партии двух младших моделей, по 1 тыс. штук каждая. Никакими крупными вендорами в том городе и не пахло.
Отличный ролик, познавательный
в тооп
Борода и тут нагло соврал за синий чемодан... Это произошло в 2009м году и легко гуглится, когда интел спалили на откатах. И это мы еще не будем забывать за еще более ранние запалы с карманными производителями "бенчмарков" где по спецзаказу выпиливали тесты где АМД тащила. А некоторые тесты где брала верх интел могли запускаться по несколько раз подряд с разной итоговой маркировкой что бы создать видимость обьемности. Гуглим SYSmark. И то как антимонопольщики за него так же интел раком ставили
Иньересно
что такое паника ядра в процессоре?
паника ядра - это в операционной системе, а не в процессоре
@@NUBAS12345WoT а я думал........
Комментарий к видео
Раньше думал, что Хуанг, это сленговое название Хбох, но нет)
Продавцы вкладывают в цену товара не только навар, но и (в основном) налоги. Прибыли у них там остается не так много, как они бы хотели.