Relativité Générale 6/8 - Flux d'énergie

2019 ж. 24 Мам.
93 647 Рет қаралды

Dans cette sixième vidéo, nous voyons comment le contenu de l'univers peut se décrire par des flux d'énergie. Les mouvements d'énergie se propagent à travers l'espace et le temps, comment l'interpréter de façon physique ?
Si vous voulez voir d'autres vidéos, n'hésitez pas à vous abonner à la chaîne KZhead : / scienceclic
Et si cette vidéo vous a plu, vous pouvez la partager sur les réseaux sociaux !
Pour me soutenir sur Tipeee : tipeee.com/ScienceClic
ou gratuitement sur uTip : utip.io/ScienceClic
Page Facebook : / scienceclic
Twitter : / scienceclic
Google+ : google.com/+ScienceClic
Alessandro Roussel,
Pour plus d'informations: www.alessandroroussel.com

Пікірлер
  • Et c'est ainsi ScienceClic devint la meilleur chaîne de vulgarisation scientifique française et l'une des meilleures au monde

    @BlackHole-qw9qg@BlackHole-qw9qg5 жыл бұрын
    • @@Akukuuu heuuu mouais. un peu foutage de gueule là. bon gros troll

      @BrainStroming1789@BrainStroming17893 жыл бұрын
    • @@BrainStroming1789 Pas de ta faute si t'as un qi d'huitre fréro

      @Chevredulimousin@Chevredulimousin15 күн бұрын
  • Tu es vraiment impressionnant. Merci de partager tout ce savoir, tu es précieux sur la toile!

    @HikoKaruga@HikoKaruga5 жыл бұрын
    • j'ai lu "tu es précieux comme l'étoile" 😅

      @cardboard5235@cardboard52355 жыл бұрын
  • Vraiment pas mal !! Un même format sur de la mécanique quantique ?

    @airscience1597@airscience15975 жыл бұрын
    • Il me semble qu’il en a dejà parlé sur Twitter, mais il n’a pas assez de connaissances a l’echelle quantique. Tout est different, la relativité ne s’applique plus, et le modèle est assez abstrait

      @magie97232@magie972325 жыл бұрын
    • @@magie97232 Effectivement... Mais je pense qu'il pourrait en faire une vidéo quand même sans expliquer le phénomène de relativité à l'échelle quantique... Dans tous les cas, il devrait en principe avoir plus de conaissances que nous.

      @airscience1597@airscience15975 жыл бұрын
    • @@airscience1597 Ah oui, ça ce serait intéressant!

      @splitterblast9558@splitterblast95584 жыл бұрын
  • Il me semble important de clarifier quelques points pour la bonne compréhension de cette vidéo : - L'énergie sombre est "négative" dans le sens où sa pression a un effet négatif dans le tenseur énergie-impulsion. Mais sa densité est bien positive. En fait l'énergie sombre se comporte de façon proportionnelle au tenseur métrique (positive dans la direction du temps, négative dans les directions d'espace) - Ce qu'on appelle *la densité d'énergie* correspond à l'impulsion du fluide dans le temps. Dans le tenseur énergie-impulsion, la densité d'énergie peut être comprise comme une pression temporelle, ou bien comme une impulsion vers le futur. - Attention, le tenseur énergie-impulsion ne mesure pas directement les flux d'énergie, il mesure les flux de *quantité de mouvement* du fluide. En quelque sorte, les composantes du tenseur mesurent la quantité de mouvement que le fluide échange avec ses environs. Par exemple, la case "densité d'énergie" mesure la quantité de mouvement temporel qui est échangé au futur du fluide. Les cases "densités d'impulsion" mesurent quant à elles la quantité de mouvement spatial qui est échangé au futur du fluide (donc sa vitesse). Et la case "pression" mesure la quantité de mouvement spatial que le fluide échange avec ses environs dans l'espace. Si ça n'est pas suffisamment clair pour vous, dites le moi dans les commentaires et je considérerai l'idée de refaire la vidéo. J'ai conscience que pour le coup les termes que j'ai décidé d'employer pour "simplifier" le vocabulaire peuvent avoir la fâcheuse tendance à rendre le discours plus confus.

    @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
    • Je pense qu'il y a une limite à la simplification ou vulgérisation de concept et/ou théorie complexe. Charge à l'auditoire de fournir un peu d'effort afin de comprendre. Tu as déjà bien dégrossis le sujet. Evidemment si tu as une méthode susceptible de rendre le sujet encore plus facile à comprendre alors go for it. Sinon ma foi c'est amplement suffissant. Je ne sais pas si tu te rend compte de ce que tu viens d'accomplir. La mécanique et les mathématiques qui se cachent derrière la rélativité général n'a jamais été aussi accessible. Assimiler les notions d'une des théories les plus complexes de notre histoire et dorénavant accessible à un très large publique. Tu ne mérites pas des vues mais plutôt un prix nobel ^^

      @realeyes2193@realeyes21935 жыл бұрын
    • Tu devrais épingler tes commentaires sur les vidéos afin que les gens puissent les voir directement. Simple sugestion

      @quenting4885@quenting48855 жыл бұрын
    • Cette vidéo est moins claire que les précédentes, c'est vrai. "impulsion", "densité", "viscosité", ou même "pression" et "quantité de mouvement d'énergie" n'ont pas tellement de sens si tu n'as pas quelques solides notions de physique derrière. Cela donne cependant une idée qualitative de ce qu'ils représentent. N'hésite pas à rajouter les formules, cela aide à la compréhension, pour peu qu'on comprenne les opérations utilisées. Sinon j'aime énormément cette série, c'est une aide précieuse pour comprendre les équations elles-mêmes, et pas seulement l'interprétation qualitative qu'en font les vulgarisateurs habituellement. Si tu prévois de faire la même chose pour la mécanique quantique, ce serait vraiment génial ! En attendant continue comme ça c'est super !

      @skywalker3423@skywalker34235 жыл бұрын
    • C'est sûr que j'ai pas tout compris. Je connais pas toute cette mathématique, je la découvre et c'est bien expliqué en tous cas. Je me dis : vivement 7 & 8 !

      @cicccucb1699@cicccucb16995 жыл бұрын
    • La vidéo est très bien, tu n'as pas à la refaire.

      @ThomasLePanda@ThomasLePanda5 жыл бұрын
  • Votre façon de "vulgariser" les concepts mathématiques de la Relativité Générale est remarquable. Et ca l'est d'autant plus que les vulgarisations autour de ce concept se concentrent plutôt sur la "partie de gauche de l'équation d'Einstein (métrique) et peu sur la partie de droite".. Merci pour ces vidéos !

    @slim1857@slim18575 жыл бұрын
  • J'ai vraiment commencer à comprendre quand vous avez pris l'exemple de notre étoile: les termes viscosité, pression... M'ont semblé plus clair avec l'exemple du soleil. Bonne vidéo 👍

    @hydroku273@hydroku2735 жыл бұрын
  • c'est fascinant, même si là je ne comprends pas tout et il faudra que je revois tous les épisodes une fois la série terminée. En tout cas bravo pour cette série pas évidente et pourtant expliquée de manière très pédagogique.

    @joelbecane1869@joelbecane18695 жыл бұрын
  • Excellent comme d'habitude, dommage qu'il ne reste seulement que 2 video

    @rainbow-cl4rk@rainbow-cl4rk5 жыл бұрын
  • Très bonne série de vidéo bien que quelques notions soient difficiles à comprendre. Continuez comme ça !💪🏼

    @thibautlandru2681@thibautlandru26815 жыл бұрын
  • Vraiment vous avez tout clarifié..ce sont des vidéos génialles... s'il vous plaît fais nous une autre série de vidéos sur la mécanique quantique

    @houssemrachadi8785@houssemrachadi87854 жыл бұрын
  • Votre manière de vulgariser est sans pareil chez les francophones. Magistrale. À ce rythme même grand mère va comprendre la Relativité générale😁

    @walkerstark9584@walkerstark95843 жыл бұрын
  • Série passionnante et très bien construite ! Merci ! 👍

    @protectiondcccxiv3695@protectiondcccxiv3695 Жыл бұрын
  • Toujours épatant ! Je reprendrais ces vidéos quand j’apprendrai la relativité générale.

    @adfr1806@adfr18065 жыл бұрын
  • Bonjour travail genialissime enfin une vulgarisation claire et soignée du tenseur impulsion et pas uniquement de la métrique. Vos vidéos manquaient vraiment aux autodidactes de la RG , bravo !

    @angellaws56@angellaws565 жыл бұрын
  • Incroyable, juste incroyable 🤯

    @Ywqqqq@Ywqqqq5 жыл бұрын
  • De la vulgarisation de très grande qualité, comme d'habitude. J'ai hâte de voir la suite !

    @xenedon@xenedon5 жыл бұрын
  • Un énorme bravo, la manière dont tu met en scène les concepts est toujours brillante.

    @charlie_n_@charlie_n_4 жыл бұрын
    • Merci 🙏

      @ScienceClic@ScienceClic4 жыл бұрын
  • En fait si on a des notions en physiques (genre mécanique, méca flu, élec et thermodynamique) on peut se faire une projection mentale de ce qu'est le flux d'énergie par analogie avec des modèles déjà vus en physique. Franchement Bravo et merci pour ces videos. Je les regarderai encore une ou deux fois plus tard pour que je retienne bien les principes sur le long terme.

    @jeremybouche4186@jeremybouche41864 жыл бұрын
  • Superbe vidéo, c'est très clair ! Merci

    @francoisj5296@francoisj52965 жыл бұрын
  • Merci du travail qui m'a fait entrevoir la réalité de la partie droite de l'équation avec l'explication de ce qu'est l'énergie-impulsion. Encore Bravo Vivement la suite Dommage que cette saison n'ait que 8 épisodes :)

    @yelo4156@yelo41565 жыл бұрын
  • Je n'aurais jamais cru voir un formalisme et un vocabulaire tirés de la mécanique des fluides dans une vidéo qui traite de relativité générale ;) Ces vidéos sont une mine d'or et une parfaite mise en bouche pour quiconque veut s'introduire à ces thématiques. Encore bravo Alessandro !

    @professionalprocrastinator8103@professionalprocrastinator81032 жыл бұрын
  • Tout est extrêmement clair et bien écrit, même si j'ai dû lire chaque vidéo 3 ou 4 fois. Super taff vivement la suite !

    @bobmarley-wj3xl@bobmarley-wj3xl5 жыл бұрын
  • Très bonne vidéo comme toujours

    @puck6981@puck69815 жыл бұрын
  • Très bonne vidéo, très clair, j'ai hâte de voir comment lier ça mathématiquement à la courbure de l'espace temps.

    @ThomasLePanda@ThomasLePanda5 жыл бұрын
    • @loic sphere toi tu cherches les problèmes mdr

      @ThomasLePanda@ThomasLePanda5 жыл бұрын
    • @loic sphere c'est nul les sphères, les tores c'est bien mieux.

      @ThomasLePanda@ThomasLePanda5 жыл бұрын
  • Encore une excellente vidéo,une lecture abordable même si je dois bien l'avouer je nage.Mais j'me dis qu'un jour je vais me prendre un coup sur la tête et que je vais tout comprendre! ^^

    @MonsieurBrioche@MonsieurBrioche5 жыл бұрын
    • une pomme peut-être ?

      @Pito18Meuh2o8@Pito18Meuh2o85 жыл бұрын
    • @@Pito18Meuh2o8 Clin d’œil à Gotlieb? J'approuve ,le plus grand dessinateur à mon goût de très loin!

      @MonsieurBrioche@MonsieurBrioche5 жыл бұрын
    • @@MonsieurBrioche oui, Gotlieb of course ! Je suis plus fan de Franquin, mais bon Gotlieb reste un géant dans mon Panthéon personnel :)

      @Pito18Meuh2o8@Pito18Meuh2o85 жыл бұрын
  • Exellente vidéo !

    @anonymeanonyme5538@anonymeanonyme55384 жыл бұрын
  • c'est incroyablement bien :D

    @enzodesplanche1014@enzodesplanche10144 жыл бұрын
  • Superbes animations qui permettent d’appréhender le sujet. Le lien entre les vidéo 6 et 7 n’est pas évident. Une étape intermédiaire serait la bienvenue... (On n’en veut encore !)

    @sergegidon5678@sergegidon56784 жыл бұрын
  • Les pauses sont très appréciables.

    @davidmabiala9399@davidmabiala93995 жыл бұрын
  • C'est mon cerveau qui est en train de s'effondrer sur lui même ... x) superbe réalisation, merci, cette série est absolument géniale mais je pense qu'il me faudra ré-écouter une dizaine de fois toute la série pour bien tout comprendre.

    @Yarflam@Yarflam5 жыл бұрын
    • Oh! Je vois... La case pression du tenseur énergie impulsion de ton cerveau est nulle.. Rien de grave, tu es simplement condamné à devenir un trou noir, désolé.. #PasDeBol

      @ThomasLePanda@ThomasLePanda5 жыл бұрын
    • @@ThomasLePanda on ne peux pas ajouter un vecteur de secours ? Histoire au moins de finir en supernova...

      @Yarflam@Yarflam5 жыл бұрын
  • waw.. tres bon mais tres complexe.. pourrais tu un jour faire une video sur le boson de higgs ? les eventuels aplication.. pouvons nous palper l espace et de ce fait le suprimer afin d acceder a un "hyper espace".. ?

    @blabla-bla2909@blabla-bla29095 жыл бұрын
  • Maravillosa explicación.

    @BLEKADO@BLEKADO Жыл бұрын
  • Super celle là ! C'est compliqué mais très accessible. C'est bien expliqué je trouve pour des notions pourtant très complexes. Bravo. Et belle réalisation comme d'hab (les illustrations sont encore plus jolies sur celle là je trouve)

    @Tonton-oy4og@Tonton-oy4og5 жыл бұрын
    • Merci beaucoup :)

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
  • Ce qui est bien Fait c’est que les calculs sont adaptés aux bonnes dimensions !

    @nicominecratftgaming@nicominecratftgaming3 жыл бұрын
  • Quel sujet sera traiter dans la prochaine video? Une serie de videos tres interessentes

    @tonirew275@tonirew2755 жыл бұрын
  • Tout est très clair, merci de partager vos connaissances de cette façon

    @helenemc2@helenemc25 жыл бұрын
  • Enfin :)

    @awpjxrkzy6663@awpjxrkzy66635 жыл бұрын
  • Déjà je me demandais quelle serait la couleur de cette nouvelle vidéo :-). Plus j’y pense plus je me dis qu’il est impossible de faire comprendre vraiment cette théorie par ce type de support. Car ce serait du ressort du miracle. En revanche cela explique et illustre ce qu’il faut pour comprendre un socle minimum permettant de « sentir » la Théorie et de pouvoir en parler. C’est déjà beaucoup. Et surtout surtout cela doit donner la vocation de la comprendre pour de bon en l’apprenant en suivant une circuit scientifique pour ceux qui peuvent... Il existe aussi un cours remarquable qui explique en 15 leçons la relativité générale ; c’est un enseignant chercheur qui a filmé ses cours... Il faut les deux sources selon moi. Merci Science Clic pour ce gros travail et ces vidéos qui mériteraient une Palme de vulgarisation scientifique.. Un jour ça existera à Cannes....!

    @plijadur@plijadur5 жыл бұрын
    • Merci pour ce commentaire ! En effet mon objectif n'est pas tant de faire comprendre tout à tout le monde, je suis conscient que ce n'est pas possible, mais plutôt de donner des intuitions et des clés de compréhension. Il s'agit de Richard Taillet c'est ça ? Si oui je suis un grand fan de son cours il m'a beaucoup aidé il y a quelques années !

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
    • ScienceClic Oui c’est bien le cours de Richard Taillet.. Un autre monstre en son genre... Cela fait tellement de bien qu’existent vos vidéos quand on songe à toutes celles hélas existantes qui tirent vers le bas l’espèce Humaine...

      @plijadur@plijadur5 жыл бұрын
  • Vidéo très intéressante. Je n'ai pas compris pourquoi la matrice Energie-Impulsion (le tenseur plutôt), devait absolument être symétrique. Autre question: à l'intérieur d'une étoile il y a ces coefficients de pression. Tu dis que c'est pour éviter que l'étoile s'effondre sur elle-même. D'où vient cette interprétation ? Est-ce le même genre de raisonnement que quand on dit que la force centrifuge sert à contrebalancer l'accélération centripète ?

    @SefJen@SefJen5 жыл бұрын
  • Yeeeessssss !

    @Tractoboule@Tractoboule5 жыл бұрын
  • J'ai 13 ans et j'ai tout compris , mec t'es trop fort

    @_.critikophone._@_.critikophone._5 жыл бұрын
    • @Jérémie de nos jours on peut trouver des explications sur les intégrales et les dérivés très simplement sur internet. Et puis cette vidéo n'est pas très dure à appréhender quand on a déjà un certain bagage scientifique. Par contre si ce type a pigé les 3 derniers épisode sur la géométrie Riemannienne du premier coups.. Chapeau.

      @ThomasLePanda@ThomasLePanda5 жыл бұрын
  • Super vidéo. Mais pour moi, ça commence à être chaud quand même. J'avoue, j'ai séché sur le flux de viscosité...

    @brunoceane@brunoceane5 жыл бұрын
  • Et le César de l'audace de la vulgarisation scientifique est attribué à ... Alessandro Roussel, pour sa vidéo de 8 minutes sur le tenseur Energie-impulsion! (clap clap clap)

    @MathadorLaChaine@MathadorLaChaine5 жыл бұрын
  • 👍👍👍

    @antoninperonnet6138@antoninperonnet61385 жыл бұрын
  • Je ne penserais pas quelle arriverai si vite

    @quenting4885@quenting48855 жыл бұрын
  • Je sais qu'on parle souvent de pression négative concernant l'énergie noire. Dans quelle mesure alors est-ce que celle ci peut être considérée comme une énergie négative ? Est-ce que l'interprétation en tant qu'energie est-elle toujours pertinente ?

    @Cerealae@Cerealae5 жыл бұрын
    • En fait sa densité en soi n'est pas négative c'est juste sa pression. L'énergie sombre se traduit comme une "constante cosmologique", en fait dans le tenseur énergie-impulsion elle est proportionnelle au tenseur métrique. Comme vu dans la vidéo 4, le tenseur métrique de l'espace-temps est positive dans la direction du temps mais négatif dans les directions d'espace -> résultat l'énergie sombre a une densité positive mais une pression négative.

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
  • Si j'ai bien compris, le Tenseur Energie-Impulsion serait une extension à l'Espace-Temps du Tenseur des Contraintes, étudié en Mécanique des Milieux Continus, avec pour seule différence le signe - pour la diagonale de pression. Remarquable...

    @c.guibbs1238@c.guibbs12384 жыл бұрын
  • On veut une video sur ce qu est reellement un tenseur

    @MrYellowm4n@MrYellowm4n3 жыл бұрын
  • Très bonne vidéo comme d'habitude :) ! J'ai juste un petit bug d'affichage de 6:50 a 6:54 ✌

    @UnMars@UnMars5 жыл бұрын
    • Merci ! Ah moi je ne vois rien de bizarre, peut-être est-ce ton support qui fait ça ?

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
    • Ouais, ca doit être mon écran 😉

      @UnMars@UnMars5 жыл бұрын
  • Cool

    @LeRenards@LeRenards5 жыл бұрын
  • Est ce que si le tenseur énergie-impusion est nul, l'objet peut être en mouvement ?

    @baptistedelpeyrou827@baptistedelpeyrou8275 жыл бұрын
    • Oui en fait on ne considère pas l'objet dont on étudie le mouvement donc même s'il se déplace on ne le prend pas en compte ;)

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
    • @@ScienceClic tu es dans son référentiel quoi

      @myfreedom42@myfreedom425 жыл бұрын
  • J'ai un mal de fou à me représenter une pression pour un seul point d'énergie... Comme faire la différence avec la vitesse ( tendance à pousser) ??

    @charmantolaff9576@charmantolaff95765 жыл бұрын
    • Attention le tenseur représente les flux de mouvement, c'est à dire les échanges de vitesse. La pression c'est l'échange de vitesse perpendiculaire entre deux zones de l'espace. En gros, une zone de l'espace peut faire pression sur une autre en lui transmettant de la vitesse (accélération).

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
    • @@ScienceClic limpide... Je vois...

      @charmantolaff9576@charmantolaff95765 жыл бұрын
  • La viscosité n'apparaît que dès qu'il y a deux dimensions spatiales au moins?

    @lgcalx5656@lgcalx56564 жыл бұрын
    • Tout à fait oui !

      @ScienceClic@ScienceClic4 жыл бұрын
    • @@ScienceClic merci!

      @lgcalx5656@lgcalx56564 жыл бұрын
  • Tes vidéos sont super bien faites et semble être bien expliquer, mais c'est super complexe 😞😟

    @racheltechi187@racheltechi1875 жыл бұрын
    • ah bah einstein, il est pas connu pour planter des navets hein :)

      @Pwassoncru@Pwassoncru3 жыл бұрын
  • La belle formulation énergétique du point zéro d'Albert 'Einstein dans la relativité restreinte est la même que celle de max Planck E =MC2 =h.f .Max Planck eut l'intuition de diviser l'univers en quanta d'énergie et Albert Einstein s'était inspiré et son génie s'était reveille' pour donner naissance a la relativité restreinte et la relativité générale ...

    @saidagouar5119@saidagouar511910 ай бұрын
  • C'est super casse-tête n'empêche lorsqu'on entre dans la théorie pure. Ce type de contenus s'adresse essentiellement aux matheux. Je pense pas que le grand public s'intéresse vraiment à l'aspect théorique. C'est beaucoup trop compliqué car ca demande d'avoir des connaissances de base bien spécifique en plus de devoir se concentré. Ce que la plupart n'aiment justement pas. (Pourtant il ne s'agit là que du béaba ☺).

    @odjiramirez85@odjiramirez853 жыл бұрын
  • 👍

    @mathieuboumaza@mathieuboumaza5 жыл бұрын
  • Bonjour, pouvez-vous m’expliquer ce que vous entendez par « l’énergie sombre a la particularité d’être négative » ? Bonne vidéo cependant !

    @mouchacho33@mouchacho335 жыл бұрын
    • Merci ! C'est vrai que ça aurait pu être plus clair ! En fait l'énergie sombre a une pression négative, elle a tendance non pas à comprimer mais à expandre.

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
  • J'arrive après la bataille et me régale d'une telle qualité de vidéo mais ... 3:15 la flèche rouge du bas est dans le mauvais sens non ?

    @kedesiklem448@kedesiklem4482 жыл бұрын
    • Ah oui normalement les deux flèches rouges sont sensées être identiques!

      @ScienceClic@ScienceClic2 жыл бұрын
  • Désolé ScienceClic mais je pense que tu as fait une grave erreur à 1:05, c'est pas mc2 mais mc² et je sais que tu le sais déjà mais ça peu porter confusion (ce n'est qu'une petite erreur d'inattention donc c'est pas grave :) )

    @SlimyDash@SlimyDash5 жыл бұрын
    • SlimyDash [FR] il n’a pas fais l’erreur il l’a bien écrit c’est juste que parfois on ne pas pas « x carré » pour x**2 mais « x2 » je ne sais pas pourquoi mais on le dit

      @Louis-ml1zr@Louis-ml1zr5 жыл бұрын
    • C’est bien ça qu’il a mis

      @williammoukouri-kwedi8691@williammoukouri-kwedi86915 жыл бұрын
    • E=MC deux Je pense que c'est juste par 'flemme' de prononcer trois syllabes. Avec le temps, le terme flaire le naturel. N'étant pas Aristote, ce que je pense n'est pas forcément fondé. À vérifier donc...

      @TontonKinder@TontonKinder5 жыл бұрын
    • C'est un abus de language..

      @florian5554@florian55545 жыл бұрын
    • Phonétiquement l'équation est connue comme "E égal m c deux". Le fait de dire "deux" plutôt que "carré" ne me choque pas trop personnellement, si on dit le nombre après une variable ça n'est jamais multiplicateur, on peut dire "trois x" pour 3x, et "x trois" pour x^3, ce n'est qu'une convention de langage, pas forcément un abus ^^

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
  • Excellent 👌 mais je croyais que l’énergie sombre et la matière noire sont justes des théories pour expliquer l’éloignement des galaxies de l’univers car la relativité général ne pouvait pas expliquer ce phénomène d’ou l’introduction de l’énergie noire.

    @nas2416@nas24165 жыл бұрын
  • À 7:47 ce ne serrait pas plutôt la masse volumique au lieu de la masse?

    @magie97232@magie972325 жыл бұрын
    • Oui tout à fait, mais comme dans cette simplification on peut considère qu'il s'agit d'un fluide incompressible la masse volumique est constante et directement reliée à la masse totale

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
    • @@ScienceClic oh d'accord d'accord, c'est passionnant

      @magie97232@magie972325 жыл бұрын
  • Le c2 de la formule E=mc2 c la vitesse lumière au carré ??

    @Acidax@Acidax3 жыл бұрын
    • Oui ! C'est la constante qui vaut environ 9 x 10^16 m²/s²

      @ScienceClic@ScienceClic3 жыл бұрын
    • ScienceClic merci 😅

      @Acidax@Acidax3 жыл бұрын
  • encore pour les 3 dernier épisode je comprenais plus rien au math xD autant la, j'ai pas eu besoin de regarder la vidéo 🤔

    @darkfunewolfcoop6768@darkfunewolfcoop67685 жыл бұрын
  • Franchement chapô. Juste une correction : je pense confusant de dire que l'énergie sombre est négative. La densité d'énergie est positive (et elle contribue positivement à la courbure), c'est sa pression qui est négative, de même valeur absolue que densité d'énergie P=-rho, et c'est la résultante rho+3P qui va produire une gravité répulsive

    @brunodoussau_from_tyumen@brunodoussau_from_tyumen5 жыл бұрын
    • Ah oui effectivement merci de le préciser ! Cela vient du fait que le signe entre les dimensions d'espace et de temps dans la métrique sont opposés

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
  • J'adore la chaîne mais je me sens larguer en ce moment 😭😭😭

    @cedricgarcia4642@cedricgarcia46425 жыл бұрын
    • Il l'avait dit que ce format serait plus "pointu", mais il repassera sur le format classique par la suite

      @loicaval@loicaval5 жыл бұрын
    • @@loicaval je sais mais déjà moi j'avais fait bac ES parce que a l'époque j'aimais pas les maths et la science et maintenant j'adore ça

      @cedricgarcia4642@cedricgarcia46425 жыл бұрын
    • @@cedricgarcia4642 je vois ^^ moi c'est pas pareil: je m'emmerdais en classe parce que c'etait trop simple, et j'en avais marre qu'on rabache aux autres eleves qui ne comprennaient qu'au bout de 5 fois -_-' ... du coup ça ma saouler, j'ai arreter en seconde héhé !! (j'adorais les maths)

      @loicaval@loicaval5 жыл бұрын
  • Bravo ScienceClic ! Vas-tu faire le lien avec Einstein et l'idée la plus heureuse de sa vie ? "Une personne en chute libre ne sent pas son propre poids" Merci pour tout le mal que tu te donnes à vulgariser.

    @Idltalk@Idltalk5 жыл бұрын
    • Merci ! Non car cette série n'est pas historique je voulais présenter la théorie telle qu'elle est formalisée aujourd'hui. Les développements historiques de la relativité sont certes très intéressants, mais je trouve qu'ils ne reflètent pas la beauté et la simplicité de la théorie (justement car Einstein au départ ne savait pas vers quoi il allait)

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
    • @@ScienceClic ça lui a pris 15 ans mais au contraire il savait très bien où il allait. Son ami Grossman l'a aidé justement à formaliser. D'ailleurs j'espère qu'un jour tu feras un épisode sur la constante cosmologique.

      @Idltalk@Idltalk5 жыл бұрын
    • En terme des idées / principes oui il en avait conscience, mais au niveau de la façon de mathématiser tout ça au départ ça n'était pas clair du tout. Le formalisme qu'on utilise aujourd'hui n'est pas le même que celui utilisé par Einstein à l'époque.

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
  • Superbes illustrations du phénomène de l'énergie relativiste pour une vision plus formelle je conseille l'excellente vidéo suivante:kzhead.info/sun/mJSYhqinpYOohGw/bejne.html

    @mastermp8366@mastermp83663 жыл бұрын
  • Youpi!

    @gtx4290@gtx42905 жыл бұрын
  • Question à deux balles. J'attends le 8/8 pour me taper l'intégrale. Cela a-t-il un impact négatif sur le référencement ? Vous méritez plus de visibilité sur KZhead, et me demande si avec ma méthode ça fout pas un peu le dawa.. Si quelqu'un a la réponse, je suis prêt à faire le nécessaire.

    @TontonKinder@TontonKinder5 жыл бұрын
    • Personnellement je ne connais pas trop l'algorithme de KZhead, mais ce qui compte pour moi c'est surtout l'expérience de visionnage. Je comprends très bien qu'on puisse vouloir regarder la série en entier, une fois tous les épisodes sortis, donc aucun problème si tu préfères faire ça c'est ton choix :)

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
    • Techniquement oui vu qu'une vidéo est beaucoup plus visible à ça sortie. Donc plus on la regarde tôt plus elle sera dans le top du classement et plus de gens pourront la voir

      @Tarlamu@Tarlamu5 жыл бұрын
    • Je pense que pas suffisamment de personnes regarde ces vidéos pour être dans le référencement de ceux qui n'en n'ont jamais vu. C'est vrai après que le watch time est faussé

      @hurk7154@hurk71545 жыл бұрын
    • @@hurk7154 c'est ce que je me disais aussi

      @Tarlamu@Tarlamu5 жыл бұрын
    • Merci messieurs dames. Je mets ça en fond alors. Mais promis, je serai concentré le jour où je m'y mets !

      @TontonKinder@TontonKinder5 жыл бұрын
  • bvn

    @laios1981@laios19812 жыл бұрын
  • Einstein a fait un énorme boulot mais mort trop tôt avant la théorie du tout malheureusement.

    @fr_box@fr_box9 ай бұрын
  • ne pas s'effondrer sur lui même... tout est dit

    @crystalflood4803@crystalflood48035 жыл бұрын
  • je dois être le seul mec stupide parmi tant de génies. je ne comprends rien depuis l'épisode 4 ou 5. on est passé de "c'est quoi un vecteur" à des trucs tellement abstraits.

    @kalgon57@kalgon572 ай бұрын
  • C’est quoi ces pauses de cinq secondes entre chaque parole? Pouce rouge. Vraiment ralentissent et inutile.

    @Rostignac@Rostignac5 жыл бұрын
    • Merci pour la critique, j'essaie de gérer le rythme pour laisser le temps de comprendre mais ce n'est pas simple.

      @ScienceClic@ScienceClic5 жыл бұрын
    • Je trouve aussi ces temps longs mais je les crois pertinents pour ceux moins à l'aise avec les concepts abordés. Pensons aux autres avant nous @captain pronin

      @ArabGrec@ArabGrec5 жыл бұрын
    • ArabGrec Si quelqu’un ne comprend pas, il n’a qu’à appuyer sur le bouton pause. Tu ne vas pas couper le bras à tout le monde à cause d’un seul handicapé.

      @Rostignac@Rostignac5 жыл бұрын
    • Cela permet de profiter de la formidable musique de fond....Change la vitesse de lecture Einstein

      @martyeuro1890@martyeuro18905 жыл бұрын
    • Ces pauses me sont très nécessaires afin de mieux d’assimiler ce qui vient d’être expliqué. Ce format est assez complexe pour moi vu que je ne suis qu’en 1ere. Elles ne sont ni trop longue ni trop courte et si cela t’handicape tant avance la vidéo et arrête de te plaindre

      @youngprettybeauty6367@youngprettybeauty63675 жыл бұрын
KZhead