🔥 Что Твёрже? Советские пассатижи, Leatherman или Наручники. Твердость по Роквеллу и Бринеллю

2019 ж. 13 Мам.
320 462 Рет қаралды

Сегодня я сделаю Твердомер чтобы измерять твердость металлов и сплавов по Роквеллу или Бринеллю. Конечно, у меня будет своя таблица измерений, но ее всегда можно очень просто перевести в другие системы благодаря контрольным образцам, по которым калибруются данные.
Я постараюсь измерить твердость инструмента, как советского, так и современного дешевого и дорогого. Проверю твердость стали, из которой сделаны наручники.
-----------------
Музыка предоставлена epidemicsound.com

Пікірлер
  • В сегодняшнем проекте я использовал: Весы 300кг got.by/2y8ye7 Микроскоп got.by/3cqmox

    @ognennoetv@ognennoetv5 жыл бұрын
    • Покрась гриндер! ну посмотри какой прес классный получился прям загледенье! а гриндер ты же не на помойке нашёл! =)))

      @PavelByRuss@PavelByRuss5 жыл бұрын
    • Мамыныи нервы намного твёрдже

      @user-uc8pz5du3t@user-uc8pz5du3t5 жыл бұрын
    • @Knazzze зачем?

      @VoidHeart_@VoidHeart_5 жыл бұрын
    • Проверь на твердость инструменты из фикса, средней цены и топ-ы - насколько большие разрывы будут?

      @freeon85@freeon855 жыл бұрын
    • Заказал бы но нету денег (((

      @user-vr4rc7lm6r@user-vr4rc7lm6r5 жыл бұрын
  • Hey, buddy, you've got the wrong door, the leather club is two blocks down

    @exxxtra_@exxxtra_5 жыл бұрын
    • fok uuu

      @Zuskel@Zuskel4 жыл бұрын
    • @@Zuskel Oh, Fvck you, Leatherman™️!

      @wiors@wiors3 жыл бұрын
    • @@wiors Come on, let`s go.

      @Dysprosium5771@Dysprosium57712 жыл бұрын
  • Закали метал и проверь какой метод закалки лучше.водой масло или что-то другое возможно это будит людям интересно.я закалил лопату ну только испортил метал сел и мягкий стал

    @alex-ford@alex-ford5 жыл бұрын
    • можно еще и глубину закалки измерить. спиливая слои

      @Anri81@Anri815 жыл бұрын
    • А можно просто посмотреть марочник сталей и узнать: 1) Низкоугреродистая сталь не закаливается (из нее делают гвозди и неответственные конструкции) 2) Твердость по большей части зависит от температуры отпуска - операция, выполняемая после закалки, чтобы сталь не была хрупкой как стекло.

      @goodfis624@goodfis6245 жыл бұрын
    • необходимая закалка для каждой стали указана в гостах, зачем выдумывать. Для одной стали хорошо масло, для другой вода. Закалка сталей слишком сложный процесс, чтобы вот так просто где-то что-то подогреть да в воду сунуть. Это ни о чём не скажет... Например, для шестерен (и смотря для каких) закаливают и цементитную структуру, и делают легирование поверхности, сердцевину оставляя мягкой, чтобы выдерживала ударные нагрузки, а поверхность при этом была износостойкая. А вот если топор закаливать, то там совсем другая технология, хотя тоже сердцевину оставляют мягкой. Но закалка не ограничивается одним лишь маслом или водой. Нужно правильно сделать отжиг (если требуется), нужные температурно временной показатели выдержать (что в гаражных условиях практически нереально), нужны специализированные печи с датчиками. Потом вы закаливаете, потом еще отпуск, каждый этап нужно контролировать, выдерживать графики. Целая технология, и для каждой стали своя. Но не только для стали, а ещё и для каждого изделия. Смотря что вы хотите получить от этой термообработки. А на счёт лопаты, то вы ее не закалили, а отжиг или отпуск сделали, и она превратилась в ферритную структуру. Разогрели недостаточно (она отпустилась), потом в воду, но закалки не произошло, потому что температура маленькая была. Ещё может быть такой эффект. Что вы лопату в воду / масло кромкой окунули и вытащили, а основное тело лопаты горячее было, кромка закалилась от воды, а потом она отпустилась от основного тела (так топоры закаливают).

      @DrawingTimeLapse@DrawingTimeLapse5 жыл бұрын
    • @@DrawingTimeLapse легирование поверхности? По-моему шестерни только цементируют, а цементация это насыщение поверхностного слоя углеродом.

      @nnikolya@nnikolya5 жыл бұрын
    • закалка стали через минеральные масла - то же науглероживание так называемое. процесс на самом деле сложный. кто бы и что не говорил, там много параметров начиная с того что надо знать марку стали, и заканчивая уже подбором способа закалки материала и температурными параметрами. таким образом к примеру для закалки масляным способом нужна углеродистая или высокоуглеродистая сталь с содержанием углерода не более тех же 0.3%. стали свыше 0.3% углеода закаливаются водичкой. но надо четко подобрать температурный режим и время самого процесса закалки(продолжительность). самый простой способ сунуть гвоздь раскаленный до высоких температур в минеральное масло и он станет резать стекло, но после пары дней вся его закалка псу под хвост так как внутренние нагрузки и очень прочный внешний слой который сам осыпется.

      @AzOne095@AzOne0955 жыл бұрын
  • Так, а вот теперь полезная инфа. Твердость стали - это конечно хорошо, но у твердой высокоуглеродистой стали тоже есть куча своих минусов. Самый главный - ломкость. Называя наручники фиговыми, т.к. они сделаны из чуть менее твердого сплава, ты не допускаешь того, что если бы они были тверже, какой-нибудь закованный в них человек мог бы поломать их ударами, особенно, например, зимой. Пластичность металла - тоже немаловажная вещь, а пластичный металл - далеко не обязательно дешевый. Просто под разные нужды нужны разные характеристики материалов.

    @OneMushroom@OneMushroom5 жыл бұрын
    • Есть такой процесс после закалки - отпуск называется...

      @nikolaisamarin817@nikolaisamarin8175 жыл бұрын
    • Е

      @pig_74@pig_745 жыл бұрын
    • высокоуглеродистая сталь содержит в себе менее 03 % углерода от общей массы стали, она не то что не хрупкая, это очень крепкая и прочная сталь, а хрупкая она только при условии неправильной закалки или нормализации. а потом смотря какая из углеродок, не путайте конструкционные, промышленные и спц стали. они под разные задачи. но чисто из своего опыта могу сказать что в жизни не встречал хрупкую высокоуглеродистую сталь более чем за 37 лет работы со сталями и сплавами, при неправильной термической обработке да, а так ну нет. самый простой пример прочности высокоуглеродистой стали это обычный лом, которым двигают станки, поднимают огромные веса на маленький кончик стали, колят лед зимой и долбят стены и бетон, и с ним ни чего не случается, при том там термическая обработка минимальна и легирования там нет от слова вообще, применяют обычную ширпотребную углеродину.

      @AzOne095@AzOne0955 жыл бұрын
    • Nikolai Samarin отпуск так же снижает твёрдость, незначительно правда. Да и автор путает твёрдость и прочность, складывается ощущение будто он сам плохо понимает о чём говорит

      @user-yo9sd6yz2g@user-yo9sd6yz2g5 жыл бұрын
    • @@user-yo9sd6yz2g есть такой процесс - называется нормализация, он для закалки. отпуск для стали прошедшей чрезмерную закалку и потом повторную термическую обработку ей делаю чтобы убрать внутреннюю напряженность стали при которой она в процессе будет крошиться сама собой. и так если перекалил то отпуск, если закалил по правилам то нормализация. не путайте понятия. твердость он всё правильно проверяет, проверяется именно твердость внешнего закаленного слоя. ошибки его в том что не применил индикатор это во первых, и весовой индикатор, а всё это применяется либо на редукторных стендах либо на винтовых, где есть возможность четкой регулировки весовых показателей. и потом где именно он ошибся? проверяя Прочность она же Твердость внешнего закаленного слоя, здесь он ошибся? и то и другое слово в данном конкретном случае применимы, так как применяется именно для проверки и именно внешнего закаленного слоя узконаправленно. он же не проверяет прочностные характеристики стали на разрыв и деформацию, а соответственно сейчас ни где и не ошибся. единственное стенд кривой и сами биты то же, а соответственно и показатели проверки псу под хвост. что нужно для точной проверки? 1) контрольный образец с заданными параметрами для тарировки стенда 2) контролируемая температура в пределах 1 градуса 3) тестовые биты заточенные под проверку марок сталей и под проверку марок цветных металлов, а они отличаются. 4) нужен нормальный винтовой либо редукторный стенд с активным - реактивным, он же динамометрический индикатор. а эта проверка чисто для себя и показано на видео лишь то что можно примерно проверить прочность закалки хоть в гараже, хоть на коленке.

      @AzOne095@AzOne0955 жыл бұрын
  • Проверка бокорезов некорректна. Сталь там довольно мягкая, чтобы при чрезмерных усилиях ручки или губки не сломались. Однако режущие кромки там закалены ТВЧ и твердость выше 60 HRC

    @muzzz123@muzzz1235 жыл бұрын
  • У вас очень интересный научно-познавательный канал. Спасибо за видео

    @MrBloodman14@MrBloodman145 жыл бұрын
    • на помаранчевому ютубі є відео з використанням наручників😂 не менш пізнавальне

      @KibervarRt2023@KibervarRt2023 Жыл бұрын
  • Большой респект) Стараешься для нас, каждое видео узнаю что-то новое). Все делаешь сам, очень рад каждому видео! СПАСИБО что снимаешь)

    @jlimon4ikjlojl586@jlimon4ikjlojl5865 жыл бұрын
  • Твёрдость и прочность абсолютно разные вещи!

    @eugeniibrug8823@eugeniibrug88235 жыл бұрын
  • Годнота пришла, от души. Всегда интересовал данный вопрос)

    @alexaleshaa5922@alexaleshaa59225 жыл бұрын
  • Отличный видос, спасибо за труды, Илюха! Сам когда-то работал в институте химии твёрдого тела... в Новосибирске, прям молодость вспомнил:)...

    @ben.briskin@ben.briskin5 жыл бұрын
  • Отличный эксп). Давай больше таких!

    @MrNoobOrange@MrNoobOrange5 жыл бұрын
  • Круть! Люто плюсую каждое твоё видео! Реально приятно смотреть. Всё коротко и по делу, в то же время ничего не упускаешь. Больше всего нравится продуманность до мелочей, а также парадоксально то, что ход видео совпадает с возникающими в момент просмотра мыслями. Спасибо за годный контент! Однозначно подписка))

    @user-gz6tn3nr8i@user-gz6tn3nr8i4 жыл бұрын
  • Идея просто супер! Спасибо за все Ваши опыты.

    @melligosf3993@melligosf39935 жыл бұрын
  • Прикольно! Респект за труды!

    @alexeyneputin6686@alexeyneputin66865 жыл бұрын
  • Было крайне интересно! Спасибо!

    @alexsheb637@alexsheb6375 жыл бұрын
  • Спасибо за научность. Уважуха.

    @user-ix7ic1qu8j@user-ix7ic1qu8j5 жыл бұрын
  • Спасибище огромнейшее!!! Всегда интересно и весел😃

    @user-kj7kc1cc8e@user-kj7kc1cc8e5 жыл бұрын
  • Очень интересно. Спасибо!

    @m.i.r.2.3.5@m.i.r.2.3.55 жыл бұрын
  • Вот бы нам в школу такого преподавателя по физике и трудам

    @forest_owl_uk@forest_owl_uk5 жыл бұрын
    • Всегда приятно слушать человека, увлекающегося своим делом! А уж когда он преподносит свои знания эмоционально, то это вообще огонь! У нас в универе была точно пара таких преподов - на лекции ходили, как на театральные постановки!

      @TiMoniak@TiMoniak5 жыл бұрын
  • Супер)) спасибо!!! Прям вспомнил лабораторки по металоведенью в универе.... Отличное видео)

    @devcom3639@devcom36395 жыл бұрын
  • Очень интересно и полезно!!!

    @meganza8466@meganza84665 жыл бұрын
  • Спасибо, приятно и полезно) Как всегда годные видео!

    @user-hn7cf5dx1f@user-hn7cf5dx1f5 жыл бұрын
  • Грамотно! Респект и уважуха за такой подход к делу!

    @servenserov@servenserov4 жыл бұрын
  • Илья молодец, как всегда интересно.

    @vlados2963@vlados29635 жыл бұрын
  • Всё понятно и очень интересно :)

    @georgii2012@georgii20125 жыл бұрын
  • Каждый раз думаю, что уже ничем не сможешь удивить. Контент очень толковый, много для себя нового узнаю. Так держать. Спасибо

    @jmeka.starosta2098@jmeka.starosta20985 жыл бұрын
  • Не ну ны топчег ) лайк естественно !

    @babadook5138@babadook51385 жыл бұрын
  • Можеш проверить биты для шуроповерта

    @user-yb9jt7wv8v@user-yb9jt7wv8v5 жыл бұрын
    • Точно

      @dr.watson8366@dr.watson83665 жыл бұрын
    • А зачем?

      @MrGlinasam@MrGlinasam3 жыл бұрын
  • Неужели годное видео ), Молодец)

    @DiggererUR@DiggererUR5 жыл бұрын
  • Один из немногих каналов которые приятно смотреть.

    @cpedstbo_ot_nepxotu2382@cpedstbo_ot_nepxotu23824 жыл бұрын
  • Как всегда класс!

    @knyazvladimir@knyazvladimir5 жыл бұрын
  • Взрывы Ютуб запретил? Я что-то упустил, давно взрывов на канале не было.

    @nonamenoname5035@nonamenoname50355 жыл бұрын
    • вроде того)

      @ognennoetv@ognennoetv5 жыл бұрын
    • Все самое интересное на сайте Ильи )).

      @user-jd7dn5xx8m@user-jd7dn5xx8m5 жыл бұрын
    • @@user-jd7dn5xx8m я похоже слоупок) сайт?)

      @nonamenoname5035@nonamenoname50355 жыл бұрын
  • Хороший видос, лайк)

    @user-um4ry1bg8y@user-um4ry1bg8y5 жыл бұрын
  • Есть относительно дешёвые твёрдомеры, ручные. Там кернер в трубке поджимаемый калиброванной пружиной. И катушка - с которой снимается амплитуда и количество подпрыгиваний кернера над образцом иследования... Один выходной вечер для адруины (аля клубок проводов) , или неделя для качественного изделия на stm чипе .

    @avi-crakhome2524@avi-crakhome25245 жыл бұрын
  • Отличный канал, отличное видео - спасибо!

    @SeryjL@SeryjL5 жыл бұрын
  • полезная штука, много раз пригодится. Лайк УДАЧИ!

    @user-nq2kw4pg6b@user-nq2kw4pg6b5 жыл бұрын
  • попробуй сделать еще науглероживание стали (хз, как оно правильно называется), видел когда-то такое, но интересно и в твоем исполнении этот эксперимент поглядеть))

    @bobbynocturnal9450@bobbynocturnal94505 жыл бұрын
  • Отличный, интересный выпуск 👍

    @borodarzn@borodarzn5 жыл бұрын
  • Качественно!

    @user-bk1fq8vp7f@user-bk1fq8vp7f5 жыл бұрын
  • Как на лабы первого курса вернулся. Делали такие со старым, но всё же спецоборудованием. Лайк за соблюдение методички =D))

    @BboyDMay@BboyDMay5 жыл бұрын
  • Молодец Бро, успехов и творческого роста

    @4kb4kb@4kb4kb5 жыл бұрын
  • Мое дополнение, чтобы гирю аккуратно и без рывков вешать можно на противоположную от пальца направляющую поставить эксентрик, при его повороте нагрузка будет аккуратно передаваться и без рывков.

    @user-yv3zj2ki5p@user-yv3zj2ki5p4 жыл бұрын
  • Познавательно! Увлекательно! Полезно!

    @maxpla1035@maxpla10355 жыл бұрын
  • Отличная приспособа!

    @maxru8660@maxru86605 жыл бұрын
  • Он не увеличивает в 1600 раз. и в 1000 не увеличивает. Даст Бог пару сотен раз.

    @megosega3176@megosega31765 жыл бұрын
    • Какой пару сотен?!!! Китайский оптический YaXun 40x даёт лучшее качество чем это говно!. Игрушка

      @androngorshkov@androngorshkov5 жыл бұрын
    • Да и пары сотен там не будет это уж точно. Максимум 20 крат оптикой, остальное тупо растягивание картинки.

      @user-ru7jf9ip3y@user-ru7jf9ip3y5 жыл бұрын
    • В 1600 крат увеличить непрозрачные обьекты может только металлографический микроскоп,цифровые микроскопы такого типа это не сделают никогда.

      @bodyanich0@bodyanich05 жыл бұрын
    • @@androngorshkov попадаются неплохие модели, до пары сотен бывает. Я на дешёвом микроскопе калибровался по калибровочной линейке и волосу, пару сотен там было. Но больше конечно ждать не стоит.

      @megosega3176@megosega31765 жыл бұрын
    • @@megosega3176 и что он позволяет рассматривать непрозрачные образцы?

      @natteft6593@natteft65935 жыл бұрын
  • Офигенный видос!

    @VovanGT90@VovanGT905 жыл бұрын
  • Будет интересно про биты посмотреть

    @rilaii6920@rilaii69205 жыл бұрын
  • Если честно это круто😎

    @danokgris2841@danokgris28415 жыл бұрын
  • Делай не по Роквелу, а по Илюхверу. Вводи новую шкалу. 0.1 илюх тверже 1 бринеля и роквела

    @user-uj9ji6jl5p@user-uj9ji6jl5p5 жыл бұрын
  • У него повествование как у Чужого, в озвучке, уверенный такой, все по делу, прям кошерно, на кадре: "хех, лижь бы все не сломалось"

    @ArtSCUD@ArtSCUD5 жыл бұрын
  • Поучительно. Спасибо. Лайк +

    @user-kr2ex6ec5c@user-kr2ex6ec5c5 жыл бұрын
  • Угараю вспоминая как яйцо засосало ( ой , где оно ?) 😂😂😂😂

    @SERGUNCHIK.Moscow@SERGUNCHIK.Moscow5 жыл бұрын
  • Твердость режкромок замеряют по губкам(сбоку обычно), пассатижи и тд калятся полностью, потом отпуск в районе соединения(ну у нас по крайней мере так) Т.е если брать наше производство то вы замеряете твердость в месте соединения, а не губок инструмента.

    @Lexikonsky@Lexikonsky5 жыл бұрын
    • есть кусачки с твёрдосплавными лезвиями.

      @billgates9751@billgates97515 жыл бұрын
  • Блин, почему в трендах видео о том, как залетели в 16, или выжить на батуте с говном, и прочий блевотный контент, а не вот ЭТО? Мне далека эта тема, но автор так все преподносит, что не заметил как досмотрел до конца)

    @6t0ket@6t0ket5 жыл бұрын
    • может потому, что ты в основном смотришь видео о том как залетели в 16 или про батуты с говном? ютубчик он такой, запоминает твои предпочтения... Вот у меня, например, в рекомендациях и трендах показывает видео на тему науки, космоса, политики, веб-программирования, 3D моделирования... Ну и развлекательный контент тоже есть, типа доктора дью, игр, фильмов и иже с ними. А вот то, что перечислил ты, ютуб мне ни разу не предлагал посмотреть :)

      @Alexandr_Zavgorodniy@Alexandr_Zavgorodniy5 жыл бұрын
    • @@Alexandr_Zavgorodniy я не про рекомендации говорю, а про тренды

      @6t0ket@6t0ket5 жыл бұрын
    • @@Alexandr_Zavgorodniy с рекомендациями у меня как раз все в порядке, я просто иногда клацаю на вкладку " в тренде" и маленько удивляюсь...

      @6t0ket@6t0ket5 жыл бұрын
    • @@Alexandr_Zavgorodniy так, что не путайте теплое с мягким

      @6t0ket@6t0ket5 жыл бұрын
    • @@6t0ket пардон, нажал на кнопочку "в тренде" действительно, показывает всякую хрень...

      @Alexandr_Zavgorodniy@Alexandr_Zavgorodniy5 жыл бұрын
  • *За бережное отношение к ГЛАЗАМ ЗРИТЕЛЕЙ при сварке - спасибо и лайк!*

    @maxpla1035@maxpla10355 жыл бұрын
  • Интересно. Вообще тему испытаний ручного инструмента надо дальше развивать.

    @Wizzz00@Wizzz005 жыл бұрын
  • Очень хороший ролик и классное бюджетное решение для HRC-теста. Лайк!

    @rstknives2423@rstknives24235 жыл бұрын
  • Отличный опыт...👍

    @vicmoroz837@vicmoroz8375 жыл бұрын
  • Предлагаю проверить дамасскую сталь, сталь х12мф, булатную сталь, и так называемую алмазку...очень познавательно будет для любителей холодного орудия и схожего с ним инструмента

    @user-bh5ez4vg7t@user-bh5ez4vg7t5 жыл бұрын
  • О, новый видосик! День обещает быть отличным!

    @sheka7170@sheka71705 жыл бұрын
    • +5 бутылок водки

      @user-nu9to1xd3u@user-nu9to1xd3u5 жыл бұрын
    • Волк слабее льва и тигра,но в цирке он не выступает

      @dwanejonson2073@dwanejonson20735 жыл бұрын
    • @@dwanejonson2073 сас мыслам!

      @sheka7170@sheka71705 жыл бұрын
  • Молодец монтаж прекрасен

    @vellvestschannel6422@vellvestschannel64225 жыл бұрын
  • Спасибо! Молодец Илюша!!!!

    @user-gv8ed4xu5e@user-gv8ed4xu5e5 жыл бұрын
  • Да. Ты стоиешь моей подписки. . Век живы век учись. Спасибо что открыл канал.

    @JekaNC@JekaNC5 жыл бұрын
  • Интересное видео!

    @user-ny1yn3yc4d@user-ny1yn3yc4d5 жыл бұрын
  • Супер видос

    @nikitazadvornov6279@nikitazadvornov62795 жыл бұрын
  • Честно говоря- ждал приспособу похитрее, например с весами работающими через прогрессию с угломером от момента касания. Хз, сужу поверхностно. Видео понравилось! Только у тебя радуюсь рекламе и смотрю до конца)) зарабатывай, дорогой!))

    @Dima_iz_kazani@Dima_iz_kazani5 жыл бұрын
  • просто крутяк))) тебя уже можно на уроках показывать как учебное пособие))

    @user-md6mm8jk8r@user-md6mm8jk8r5 жыл бұрын
  • У нас на работе какой-то китайский приборчик ручной.Мне кажется не сильно точный но им пользуемся.Если честно то был удивлён узнав сколько он стоит.В районе 300S.

    @dim4ka74@dim4ka745 жыл бұрын
  • Круто конечно, очень интересно.

    @Opgrrr@Opgrrr5 жыл бұрын
  • Да да! Согласен с одним из ораторов, даёшь проверку закалки- масло, вода, сама технология, нуу и естественно придется строить горн!)))

    @kochubeiy@kochubeiy5 жыл бұрын
  • Годный видос! :)

    @yamalsa8456@yamalsa84565 жыл бұрын
  • так инденторы можно отдельно купить, стоят не шибко дорого. Для бринеля даже со спец увеличителем со шкалой в комплекте. Единственно с образцов обычно сшлифовывается слой металла, что бы окислы и грязь не влияли. Есть так же ударный твердомер, типа мобильный, что бы приблизительно померить твердость где образец не выпилить для настолки. Ну, и для точности, делается не менее трех замеров.

    @user-gc6mt5sg3y@user-gc6mt5sg3y5 жыл бұрын
  • Было интересно

    @S3MKi@S3MKi5 жыл бұрын
  • Как всегда спасибо за качественный контент, Илья ! Вопрос, читаете ли Вы почту ? Отправил Вам туда письмо с одним предложением, но спустя почти месяц не получил ответа :)

    @Plozeroid@Plozeroid5 жыл бұрын
  • Лайк за колдстилы!

    @Boris_Eltsin@Boris_Eltsin5 жыл бұрын
  • Для измерения твердости по Бринелю достаточно найти твердосплавный шарик диаметром 2.5 мм и потом измерять твердость согласно установленной в ГОСТе методикой и получать достоверные результаты даже таким кустарным методом.

    @Putn1k27@Putn1k275 жыл бұрын
  • Хороший станок для накернивания получился

    @velosyndicate1152@velosyndicate11525 жыл бұрын
  • Музло в ролике - огонь!!!

    @insolitusss@insolitusss5 жыл бұрын
  • Проверь твердость сверл, резцов, полотна по металлу, и других инструментов. Или даже твердость молотка той части которой забивают гвозди.

    @user-jx7mg4jh1p@user-jx7mg4jh1p5 жыл бұрын
    • Там наклёп идёт. Сразу +3 единицы без термообработки

      @DedDionis@DedDionis5 жыл бұрын
  • Предлагаю тему по защите от коррозии металлов, оцинковка, или клепки, различные покрытия. Спасибо канал просто супер.

    @user-iq5zw1ow9n@user-iq5zw1ow9n5 жыл бұрын
  • Можно нагрузить бокорезы весом, зажав в них нержавеющую проволоку и по глубине отметины делать выводы о закалке режущей кромки.

    @isekaiexpress9450@isekaiexpress94505 жыл бұрын
  • Пользуюсь таким же микроскопом для ремонта телефонов, восстановления шлейфов и т.п. Попробуй через стандартное приложение веб камеры от Windows 10, качество почему-то лучше чем через прогу из комплекта поставки

    @alexazard@alexazard5 жыл бұрын
  • обожаю тебя, Илюха.

    @SlavikSelin@SlavikSelin5 жыл бұрын
  • Надо эталоны сделать, подтвердить результаты.

    @user-ir8fk7gg8y@user-ir8fk7gg8y5 жыл бұрын
  • Попробуй «науглеродить» сталь и проверить, как изменится твердость. У Дани Крастера было видео. Ну и с разной закалкой поэкспериментируй

    @RickZero42@RickZero425 жыл бұрын
  • Реально интересная тема, требую продолжение банкета! 😒

    @iron9564@iron95645 жыл бұрын
  • 6:07 пластине стоило придать линзовидность (поперечную рычагу), чтобы контакт рычага приходился четко над индентором. И твердому конусу нужно придать более низкую шероховатость (финиш сделать мелким абразивом - деревянный диск с полировальной пастой норм пойдет). Не смотря на общую кустарщину, методика довольно хороша, просто доработать немного напильником. Микроскопную шкалу поверял кмд-шками или другими калибрами?

    @Gharcian@Gharcian5 жыл бұрын
  • А может наручники изготавливают из такой стали специально? Что бы нельзя было расколоть? С помощью полотна по металлу всёравно любую сталь пропилишь, а вот расколоть более мягкую не получится. Но это так предположение

    @bzzig1@bzzig15 жыл бұрын
    • ну я на тебя посмотрю как ты с помощью обычного полотна по металлу каленый металл пилить будешь)

      @user-eb3zo8vi6l@user-eb3zo8vi6l5 жыл бұрын
  • Очень понравился данный видос. Ждем следующего! Кто-то: Какие у тебя потребности? Я: КРОВИ И ЗРЕЛИЩА! Кто-то: а может... Я: ВИДОСЫ ОТ ИЛЬИ!!!!

    @raskyagopota3879@raskyagopota38795 жыл бұрын
  • Крутое видео, пожалуйста попробуй сделать самому лезвие и закалить его, а потом измерить твоим прибором.

    @ponic7547@ponic75475 жыл бұрын
  • "Кустарные условия" болгарка, сварка и электронный микроскоп.

    @VoidHeart_@VoidHeart_5 жыл бұрын
    • Может, я придираюсь, но микроскоп вполне себе оптический. Цифровой, но оптический. Не электронный.

      @Ponytamin@Ponytamin5 жыл бұрын
    • микроскоп за 1к рашкорублей с али...

      @user-vu4he2ru6q@user-vu4he2ru6q5 жыл бұрын
    • @@Ponytamin оптикоэлектронный )))

      @AndreyTarkoy@AndreyTarkoy5 жыл бұрын
    • 21 век однако.

      @AndreyTarkoy@AndreyTarkoy5 жыл бұрын
    • оптический, с камерой

      @hibahprice6887@hibahprice68875 жыл бұрын
  • Хоба, за Ти-лайт в начале сразу лойс!

    @user-bo7zu6ob7i@user-bo7zu6ob7i5 жыл бұрын
  • Здоровья!

    @user-xc6gb2mg9x@user-xc6gb2mg9x5 жыл бұрын
  • Возьми детали от двигателя жигулей. Клапана, валы и тд. На них есть прописные значения по маркам стали и закалкам.

    @AlexAlex-sl6tf@AlexAlex-sl6tf5 жыл бұрын
  • Во время учебы на лабе меряли твердость по Роквеллу, Бринелю и Викерсу - аппарат там был куда внушительней - тяжолый с чугунной станиной, по сути гидравлический пресс. Шарик, пирамидка и конус препод доставал из коробочки с клеймом поверки. А тут всё на глаз. Погрешность думаю +-30% будет.

    @user-kl6nk3kg3q@user-kl6nk3kg3q5 жыл бұрын
  • Маленькие победитовые сверла (3-4 мм.) проще и точнее можно легко вручную алмазным надфилем наточить, победит алмазным натфилем легше точится чем не очень сильно закаленая сталь на сверле к которой он припаян, советую попробовать и удивится.

    @user-fj6cf4sf9v@user-fj6cf4sf9v5 жыл бұрын
  • Если можно было бы, поставил бы 3 лайка. Молодец, очень информативно.

    @PRONITCATEL@PRONITCATEL5 жыл бұрын
  • Все хорошо молодец за идею пятерка за матчасть нет. По роквелу делается минимум три замера после чего берется среднее значение. По мягким металлам роквел не используется совсем а только бриннель. На каких именно порогах уже не помню. ТКМ в помощь! Но в любом случае молодец!

    @user-ms2tb8vi1k@user-ms2tb8vi1k5 жыл бұрын
  • Помню на первом курсе, по материаловедению такой експеримент проводили, но только на специальном оборудовании

    @ruslanyevmen8806@ruslanyevmen88065 жыл бұрын
  • Да чёртов гений!!!))) Уважуха.

    @Andrey-cy6be@Andrey-cy6be5 жыл бұрын
KZhead