Zoom is known for making recorders that will make you forget about buying new equipment for a long time. Reliable devices with many features. Such is the Zoom F6 recorder. This audio interface will allow you to work in any conditions (both field and studio), record up to 6 channels with 192 kHz quality at 32 bits and do it in several formats at once: to a memory card, to a computer, to an iPad, and any another iOs device. In addition, Zoom F6 is suitable for recording audio for Ambisonics virtual (VR) or augmented reality (AR) applications, has a timecode function, limiter, convenient control, routing and well monitoring. By the way, today we have an unusual review; to test the operation of Zoom F6 recorder, we will not only record the entire video with it, but even go outside!
✔️ Price and stock availability:
Field recorder ZOOM F6 clc.to/ZoomF6
0:00 The main feature, and how it can help you record without defects
1:57 Key professional characteristics. Bluetooth
3:52 Power supply
4:50 Zoom F6 recording specifications
5:43 Mount included
6:23 Zoom F6 control
7:20 Monitoring
8:04 Routing
8:41 Test with a microphone for recording on the street, carrying bag
10:48 Limiter, VR (AR) recording function. Resume
👌🔝 Zoom P4 recorder and audio interface - for streaming, podcasting, blogging • Рекордер и звуковая ка...
Вот эти мужики похожи на советских звукорежиссеров, претерпевших модернизацию во времени. Очень круто
им бы ещё диктора с канала renovation sound (хотя там, по ходу, робот читает)
не согласен Человек словно из Англии У него прекрасная современная речь Просто одет в классику
Вольво летом на шипах, это восхитительно!
Во, а вот так жених тебе идёт! Мафиозник прям. Хвалю!
Спасибо вам огромное. Вы лучшие! Процветания, благополучия и творческих успехов вам!
Спасибо вам огромное!
Глядя на ведущего, захотелось достать из шкафа фрак, цилиндр, монокль, забить трубочку табачку-с, выпить бокалЪ "Шуставскаго" и прогуляться вечерком с тростью).
ЗЯзязяязяз
Недавно приобрел f1-sp, теперь не смогу отказаться от F6, осталось только почку повыгоднее продать
При покупке своего h4n, когда - то, Ваш обзор оказался решающим при выборе в пользу Zoom. Могу, сейчас, с уверенностью сказать, что они делают классные вещи!
ОО!! очень кстати!! Как раз собирался брать этот аппарат для камеры)) Кстати, поздравляю со 100к подписчиков!!! Так держать!!! Молодцы ребята!!🎭🎭
Спасибо большое, мы стараемся:)
спасибо за обзор, хочу попробовать себя в FIELD RECORDING с данным девайсом!
Спасибо за обзор!!!!!!
Спасибо, Алексей, за обзор!
Всегда пожалуйста:)
Отличный и познавательный обзор, как всегда! Браво!!!
Спасибо, мы старались:)
Спасибо за обзор. Конечно всем хочется такую штуку заиметь, но нет возможности. Так что пока будем обходиться H6. Постоянно выручает. А насчёт дисплея F6... Да, в сумке удобно, но на столе, думаю, не очень.
Спасибо за обзор. Полезная информация.
Всегда пожалуйста:)
блютуфффф
Отсутствие инструментальных входов (могли бы хоть пару универсальных xlr-ов поставить) для меня является явным недостатком. А так штука крутая. Сам пользуюсь "прадедушкой" h4n pro и с удовольствием произвёл бы апгрейд покупкой нового аппарата, но скорее всего буду ждать...
А вот взять и установить комбинированные xlr сложно было? В него получается можно только микрофоны подключить, никаких гитаре в линию, никаких линейных источников. Хотя в целом кирпичик неплохой. Есть модель f8n, там 8 каналов и они все комбинированные, и в модели h8 там хотя бы 2 входа из 6 но комбинированные.
Я как давний поклонник Зума слюнки попускал. Но цена кусается. Хотя качество конечно зашкаливает.
1:30 не столько из-за 32 Бит, сколько из-за плавающей запятой в 32 бит - это позволяет записать число с количеством знаков, уходящим с несколько миллионов, но с относительной неточностью. Целочисленные 32 бит всё же имеют конкретные ограничения, которые превзойти им не дано.
тот случай, когда до сих пор облизываюсь на H1
Спасибо за обзор. Чем отличается от zoom f8n? Каковы преимущества и недостатки друг перед другом? Затрудняюсь сделать выбор. Если возьму то на долгие годы) Нужен для разных работ, начиная от кино, заканчивая блогами)
Здравствуйте! ZOOM F6 новее сам по себе, заявлена 32 битная запись (по факту вряд ли вы будете пользоваться ей, нет таких задач). Предусилители вроде и там и там стоят одинаковые, но в F8 больше каналов и есть система записи на две карточки сразу. К примеру мультитрек можно записывать на одну, а микс на другую. Также насколько мы знаем там есть несколько продвинутых функций связанных с таймкодом (это не наша специфика, не вдавались в подробности) . Все таки исходили бы из количества каналов которые вам нужно, для блогов F6 точно хватит.
Коробочка хороша. DSP бы еще встроенный, например, для лайв стримов.
Задачи не совсем те, но дуаю и до этого дойдут:)
Очень понравились ваши обзоры! Подскажите какой сетап можно собрать для записи звуков природы? Пение птиц, ветер, горение дров в костре, скрип снега и т.д.? Чтобы было супер качество.
Здравствуйте, такой рекордер вполне подойдет и пара пушек, вроде Shure VP89L
За такие деньги, он должен быть "прекрасен"!
Он прекрасен:)
Пффф... Дед h6 Держите моё пиво, на сцене h2...
Спасибо за ответ. Хотелось бы ещё узнать ваше личное мнение об использовании Zoom F6 в "полях" в сравнении с Zoom Н8 (о котором тоже был обзор на вашем канале несколько месяцев назад), какие у них отличия и преимущества, и стоит ли платить больше?
Здравствуйте! У F6 более качественные преампы. Опять же система, которая поогает избежать брака - условно делается несколько копий с разными уровнями.
@@DavaiZa Спасибо за ваш ответ и за ваш ежедневный труд.
Леша, а почему ты раньше говорил «Рекодер», а сейчас говоришь «Рекордер»? Наверное первое правильнее, но русскому уху понятнее второе). Спасибо, видос как всегда клёвый!)
Всегда учитываем пожелания зрителей:)
Форм-фактор танка :)
Классный девайс, бесспорно. Но чисто исключительно на правах ИМХО очень узкоспециализированная. Нет, вернее специализированная она по максимуму и по самые помидоры. Скорее целевая аудитория о-о-очень маленькая. Ну по сути, давай рассмотрим девайс на практике опираясь на цену. На момент обзора, я хз сколько он стоил. Сейчас судя по магазинам, цена 90К. Теперь, что мы имеем за 90К: 1) 6 каналов для записи. Круто, удобно наверное, возможно кому-то даже пригодиться. Но по факту, я ни разу не видел, чтобы во время съёмки каких нибудь роликов или даже в кино использовали в сцене сразу 6 источников звука. Возможно будет удобно записать музыкальную группу? И правда, 2 гитары + 1 басс + клавиши + барабаны в кучу по 1 каналу + вокал. Но нет, группу тоже писать не очень удобно, т.к. мало каналов получается и проще взять микшерный пульт с USB за втрое меньший прайс. В итоге смысл переплаты за лишние каналы не очень понятен. трясутся 2) 192КГц/32бит. А стоит ли овчинка выделки? Все же прекрасно понимают(я надеюсь) что материал с разбросом громкости от 40 до 140Дб просто невозможно слушать. Будь то хоть фильм, хоть музыка, хоть речь. По этому всё равно на постпродакшене всё придётся прогонять через компрессора и фильтры. Да и где используется такое качество? Фильмы? Нет. Там стандарт 48КГц/24бит. Высококачественная аудиозапись? Тоже нет. Там предел 96КГц/24бит. Защита от перегруза? Ну я не сталкивался с такими условиями, где во первых не справлялся бы простой лимиттер или компрессор, ну и плюс при подготовке к записи что сложного просто крутилкой уменьшить чувствительность микрофона. Качество записи в 192КГц/32бита не более чем маркетинговый понт, который конечно имеет свои плюсы, но эти плюсы не на столько жирные, чтобы так за них переплачивать. 3) Куча источников питания. Ну тоже такая себе функция, если честно. Что мешает запитать через USB от повербанка, как это делалось на ручных рекордерах ZooM? Как бы небольшая фишка, но за неё ведь тоже доплаты хотят. 4) Микширование и маршрутизация. А есть ли в ней большой смысл в полевом рекордере? Тем более от такой развитой. Это вроде не диджейский пульт, ни радиоточка. Хотя в ручных рекордерах этой-же компании есть небольшое подобие маршрутизации, но и им особо никто не пользуется. 5) Формфактор. Девайс явно не лёгкий. Использовать его как накамерный модуль крепящийся на башмак (пример Zoom f1-sp)? Ну нет. Тяжеловато и может оторвать башмак. Крепить к клетке? Тогда размер великоват, чтобы комфортно держать камеру. Для настольного использования? Тогда эргономика доступа к портам и управлению не очень комфортная. Носить на поясе, как показано в ролике? Ну может быть так ещё было бы удобно, но опять-же используется в каких-то определенных и специфических съёмках. Как бы прикольная игрушка, с прикольными функциями и даже прикольным дизайном, но вот лично я (работая на ТВ уже не первый год и в частном порядке снимая ролики и т.д.) не вижу какой-то особой практической ценности от такого устройства за такие деньги. Для примера, я могу свой сетап расписать немного округлив ценники. У меня 3 рекордера Zoom f1-LP для записи интервью по 15К каждый. Ещё имеется Zoom H5 для записи концертов за 25К. Плюс докупал капсюли Zoom SSH-6 за 14К Zoom EXH-6 за 6К. Лежит бонусом к рекордеру Н5 капсюль XYH-5, который шёл просто в комплекте. Итого те-же 90К, и можно записать всё что угодно, где угодно и когда угодно. Хоть на камеру ставить, хоть на людей вешать, хоть с удочкой бегать, хоть в пульт подключать, да хоть симфонический оркестр писать.
Ну с одной стороны вы правы, с другой не совсем. Во первых это сейчас как-то дико эти рекордеры подорожали. До февраля f6 стоил 54-60к, что вполне прилично. 32 бит конечно может и не нужно многим, но думаю в кино точно не откажутся от 32 бит ради 24. Во вторых, то что вы перечислили даёт максимум 2-3 канала. Здесь же их 6, и можно себя не ограничивать. Да, 6 каналов можно получить от h8 или h6 с башкой на +2 канала, но они больше по размеру, чуть менее удобно с собой таскать. В третьих, это устройство для полевой записи, поэтому там столько фишек для дальнейшей обработки. В h5/6 предусилители конечно послабше и пошумней, что тоже накладывает определённый отпечаток. Конечно каждому под свои задачи, но много чего можно закрыть покупкой этого устройства. Тем у кого нет на него денег, советую h6, старик ещё могёт. Кому нужно меньше каналов чем здесь (например не больше 2х), советую обратить внимание на f3. Я вот всё жду обзор от давай запишем на него)))
5:00 На 32 бит можно писать не больше 96 КГц - 192 это для 24 бит. Причём ещё есть ограничения по КГц-ам на количество параллельно пишущихся дорожек. (пруфы - в руководстве пользователя)
Если вы не пользовали и не в курсе, пруфами не разбрасывались бы (ибо не переварили даже то, что там написано), не говоря о практике... :)
Отключаете LR микс и пишите 192/32 пока карточка не кончится
блютуфь)
Уже купил себе zoom h8 и доволен как удав. Все что нужно и даже больше. А За несколько лет работы с Tascam теперь даже смотреть в их сторону не хочу.
Что с ними не так? Многие говорят, что сам звук у них лучше.
@@lilwane8493 У Таскам звук хороший, да. Только вот качество сборки, надежность, конструктив, функциональность существенно уступает zoom. У меня было 2 устройства Таскам и оба при средней загруженности работы начали давать сбои. С Zoom за пол года работы вопросов ни в чем не возникало. Качество выдаваемого материала великолепное.
F6 означает "стоит Ф 6 раз больше, чем у вас есть" 😋
К сожалению, ваша правда:)
Ну всего лишь в 2 раза больше, чем H6) Для профессионального звукового оборудования - не так и много.
Судя по тому как одет Алексей промзона где-то в Манчестере)
Полежаевская:) Почти центр столицы:)
В первой половине 20 века)
Когда вы это снимали? Кажется, на Вольво ещё шипованная резина )
В апреле:)
Только вот три дня назад H1n приобрёл. Интересно что этот может) сейчас посмотрим)
Прежде всего разница в качестве записи, F6, F8 это штуки высочайшего качества, используются в кино производстве для записи чернового (и даже чистового звука)
@@DavaiZa Согласен с вами. Звук мне очень понравился. Надеюсь что все мы, когда нибудь, будем им пользоваться по назначанию.) Функционал, качество и компактность поражает)
@@DavaiZa А на что чистовой звук пишут?
@@igorvoronov8095 на оборудование RME - Fireface, Mixtasy и т.д...
@@michaelsopunov Так это же не портативные рекордеры, у RME вообще питание от сети.
Было бы не плохо, если бы вы ещё указали, какой микрофон и бумпол использовали при работе в промзоне. Спасибо.
Точно RODE Boompole и вроде NTG-2 (нужно у Алексея уточнить, это его личный)
@Английский язык для детей Встроенного микрофона нет
знатная вещица.
Местами даже уникальная
@@DavaiZa из полевых - уникальная, а для usb - Steinberg выпустил 32-ух битную серию интерфейсов - UR-22C, UR-44C... Тоже оч рекомендуется! ))
@@michaelsopunov Дело тут не в битности, а в том, что F6 позволяет после записи устанавливать правильный уровень записи. Он записывает условно несколько дублей с разным уровнем и это позволяет выбрать на моменте отбора материала лучший. Вы не можете брак по уровню сделать с F6 , он не позволит.
Скажите пожалуйста, что бы подключить гитару через Джек придется использовать дибокс? или можно отделаться переходниками?
Здравствуйте, лучше конечно через Di-box, так как полноценного Di-входа здесь нет
@@DavaiZa Эх, жаль. Спасибо
Не совсем понял, это устройство работает по принципу, похожему на HDR в фотокамерах, когда динамический диапазон расширяется благодаря тому что используются 3 (или более) микрофонов с малым, средним и большим усилением, а потом в зависимости от громкости звуков они микшируются? Т.е. при громком звуке в микс идёт самый "дубовый", а при тихом самый чувствительный.
Типа того, уже после записи вы можете собрать себе с нужным уровнем исходник.
И ещё вопросик, плиииз, если это устройство использовать, как многоканальный аудиоинтерфейс не упадёт ли частота дискретизации и битрейт (к примеру: 96 на 24) Просто бывает, когда используешь только, как рекордер всё ок, но стоит его превратить в аудиоинтерфейс, частота падает. Я поняла, что если записывать и на него, и в комп. одновременно частота падает до 48-ми. Нет! Если так не делать, но использовать именно многоканальный аудиоинтерфейс, остаётся 192/32??? 😊 Это важные данные для принятия моего решения к покупке. Прошу прощения за дотошность, но для меня это важно. Я почти всю свою технику покупала у вас)))) вплоть до цифрового пианино))) Спасибо! Ниразу не подвели!
Здравствуйте, производитель заявляет Работа в режиме USB-аудиоинтерфейса с 6-ю входами и 4-мя выходами (при частоте до 96 кГц) Работа в режиме аудиоинтерфейса и одновременная запись на SD-карту (при частоте до 48 кГц)
@@DavaiZa Вооот спасибо за ценный ответ! Я почему-то так и предполагала, что заявленные 32 бита с плавающей точкой только в режиме рекордера работают, что тоже неплохо)
А есть ли звуковые карты с подобным типом записи в нескольких уровнях усиления для избегания перегруза?
На вскидку - нет. Есть с автоуровнем, но это не совсем то. Уверены что и в картах огут появится такие решения.
@@DavaiZa Сделайте, пожалуйста, видео про запись звука на пушку: на улице и в помещении. Как ее правильно располагать.
@@lilwane8493 Подумаем о таком видео, спасибо
если мне нужна запись только одного микрофона мне подойдет Zoom f3 ? он будет не сильно уступать f6 ?
Здравствуйте, вполне подойдет
Ну а как называется эта программа для Mac os, чтобы подключить напрямую к маку? и нужно обязательно покупать блютуз или можно через переходники подключится к маку?
Здравствуйте, иметее ввиду приложение F Control?
@@DavaiZa ну как подключить zoom f6? только блютуз для этого нужен или программа дополнительная еще? Спасибо за ответ)
Здравствуйте , а как на счёт Tascam Portacapture X8 ?
Их еще нет в продаже в РФ и пока не известно когда ждать. Как только приедут, сразу снимем
Стоит продать свой любимый zoomчик h6 добавить и взять этот???
Здравствуйте. а чем Вас Ваш любимый zoomчик h6 не устраивает?)
@@DavaiZa Вообще, довольна, как паровоз)) просто на высокое разрешение загляделась))) Спасибо!
Преампы стали менее шумными, чем на h6?
Да, в этой F-серии качество преампов выше чем в H серии
Zoom F6 можно ли его подключить к пульту диджея на свадьбе чтоб записать качественный звук?
Здравствуйте, да, просто выводите звук с линейного выхода пульта на линейных вход рекордера
@@DavaiZa какой там провод нужен подскажите
@@Ranilyy какой пульт у Вас?
Зимнюю резину пора сменить, в остальном всё понятно 😅
Снимали еще ранеей весной:)
@@DavaiZa Здравствуйте 🍷🤝
Супер! А сколько стоит девайс?
57тр.
@@Omsk2012 спасибо.Будем брать на сериал!
Во время записи текстур я услышал, что Вольво надо оштрафовать за езду на зимней резине летом.
Что делать если видео снималось в начале апреля?:)
@@DavaiZa Наша полиция разберётся как надо. Вы не сомневайтесь ;-)
@@Distroff Это точно:) У нашего директора давеча сосед по даче бывший мент (простите полицейский), въехал пьяный в его забор и на серьезных щах доказывал что кирпичный забор на него наехал, пытался компенсацию выбить, угрожал и тд и тп. Еле успокоили товарища:)
объеткив кверх ногами напялили на соньку )
Опять в английской версии описания ролика нет ссылки. Я, конечно, понимаю, что вы не хотите продавать этот рекордер тем, у кого английская локаль на устройстве, но...
Мы не то чтобы не хотим, мы не можем никому это продавать за рубежи:) Редкие исключения Беларусь, Казахстан, Армения и Киргизия, но они ставят русский язык в Ютубе на 95%. Обещаем, что специально для вас и ваших единичных единомышленников (статистика об этом говорит) будем ставить ссылку в английской версии описания.
@@DavaiZa Спасибо. Я это ведь не чтобы коварно вас поругать пишу, а наборот хочу чтобы с этого видео больше людей к вам и в магазин пришло. Сам у вас покупал уже (пара аудиоинтерфейсов Focusrite, гитара, прочие мелочи) и рекомендую другим когда представляется возможность. И видео ваши тоже рекомендую, т.к. считаю вашу работу над этими каналами очень ценной и важной для русскоязычного сообщества.
@@skobkinru Будем вставлять ссылку, это не сложно:)
и что там достигаеться 32 битами ??
@@541G38 ахахах 100500%
Какая петличка была в тесте?)
Дорогая, это DPA4060
@@DavaiZa Спасибо большое за ответ
@@DavaiZa можете посоветовать аналог этой петлички, который более доступен на нашем рынке, близкий по качеству? А то у нас на слуху только дешёвые boya, saramonic и более дорогие rode и sennheiser.
@@NIGHTDAYPRO Rode еще не стыдные, но как мы понимаем тоже дорого?
Петля шуршит, почистили бы в rx
Очень с H1 захотелось перейти....
Вы спокойно можете перейти на H5 или H6, если бюджет ограниченый - F6 стоит оч серьёзных денег по сравнению с Н1. Но если подключать петличку, то и H1n просто отлично записывает, да ещё и в дае дорожки может с петличкой, позволяя использовать параллельно встроенные микрофоны (для интервью, например)
@@michaelsopunov По-моему, он этого не позволяет и встроенные микрофоны отключаются при подключении внешнего. Как вы это делали?
С одной стороны смотришь на цену 700$ и думаешь ого-го. А с другой стороны документалка Асафьева про экологию имеет бюджет 2млн. и это блогер, а не киностудия. Так что вещица очень даже достойная для определенных проектов. Для меня много, пишу на h1.
158
Зачем там ДВА каких-то преобразователя, если и так всё пишется с плавающей точкой? ... Спасибо!
Алексей! Расскажите по секрету, как вы завернули петличку во вход XLR?
Здравствуйте! Это профессиональная петличка, питается от 48 В и имеет насадки ко все возможным радиосистемам (ну и XLR разуеется). :) Если речь про электретную дешевую петличку, гарнитуру или говно микрофон с али экпресс за 15$ с мини джеком на конце, то вам нужен вот такой переходник pop-music.ru/products/adapter-boya-35c-xlr-pro-888880028882/ Он не только переводит ини джек в XLR, но и понижает 48В фантомного питания в 3-5 В необходимых для подобных микрофонов.
@@DavaiZa Звук с петлички хороший, как называется? Есть видео про неë?
@@deniskam5730 Это DPA 4060, стоят они сейчас более 60000 руб. У нас такие 3 штуки есть, остались со времен Живого Уголка.
@@DavaiZa О как! Что за цены? За 60 000 я бы купил микрофон пушку.
@@deniskam5730 Почему проф обоурдование должно стоить дешево? :) С этой петличкой гарантирован звук даже если гость студии никогда с икрофонами не сталкивался. Как бы он не крутился, тихо/громко говорил звук в эфире будет отличный.
хорош но 700 уе ...
Кто-то в июне ещё на шипах ездит?
Видео снимали еще в апреле:)
А это сын Бориса Гребенщикова и Александра Градского?
Нет:)
@@DavaiZa Отличный обзор! )
@@gera8682 Спасибо!
4:26 - тут есть ошибка. На площадке у нас нет друзей(уж оператора точно нельзя таковым назвать) xD
первый?
то есть если вы не умеете обрабатывать звук, у вас руки из жопы, то это устройство вам подходит)
...ф🤦🏻♂️
Автор учи английский, не блютуФ, а блютуС - (bluetooth)
Кринж чел ты рофла не выкупил фу
@@splyn43 бывает 🤣
Здравствуйте, артикль th читается как ве, если по правилам
@@DavaiZa читает как S с языком прижатым к верхнему нёбу, учите английский уважаемый!
@@DJMaksEfimov звук при этом получается вэ, "С" как вы пишите у носителей языка считается акцентом
Я смотрю есть чудики которые пишут про 32 бита с плавающей запятой. Это бред! Биты не имеют запятой.
Нет, это не бред. В этом формате часть битов отводится для информации о положении запятой в десятичном эквиваленте, что позволяет изменять уровень в миллионы раз в линейном масштабе без потерь качества.
@@MisterDanila Почитайте в википедии про бит. И не парьте людям мозги!
@@MisterDanila Может быть вы путаете двоичный формат чисел и десятичный, но тогда дискретизация будет ниже, раз эдак в 16. Учите математику!
@@deniskam5730 Я ничего не путаю, я уже лет 5 работаю в Audition с мультисессиями в формате 32 бит с плавающей запятой.
@@MisterDanila Бит это 1, а 32 бита это 1 в степени 32, расскажите мне пожалуйста, как записать степень с запятой?! Вы обманули математику?!
Новый голос - цифровой . А вот , извините не знаю имя-фамилию , голос предыдущего диктора - очень классный . Голос нового диктора не дотягивает . Отпишусь от этого канала . Плохо записали .