Самый дешевый бизнес джет | Обзор Cessna Citation 500 / Citation I

2024 ж. 8 Мам.
31 410 Рет қаралды

В этом выпуске вы увидите джет с которого все началось! Обзор самолета Cessna Citation 500 (Citation ISP или Citation 1).
Разрабатывая Citation 500 фирма Cessna сразу подошла к нему как самолёту АОН - он удобен для эксплуатации в полевых условиях: лёгкий в обслуживании, влезает в ангары для поршневых самолётов, очень простой управлении, как Цессна 172 и может эксплуатироваться с коротких ВПП.
Именно пятисотка дала старт лёгким джетам. Философия фирмы Цессна заключалась в создании самолёта АОН с реактивными двигателями. У них получилось и рынок это оценил. Citation - самый распространённый бизнес джет в мире. Его прямой наследник Citation 525 CJ выпускается до сих пор и успешно конкурирует с гораздо более новыми разработками, такими как Phenom, Pilatus PC24 и Honda Jet. Сегодня реактивный самолёт Citation 500 можно купить по цене поршневого самолёта.
В видео мы осматриваем самолёт и рассказываем о его особенностях, опробуем салон, проводим проверки и летаем над Майами. Делаем виражи с креном 45, сваливания и аварийное снижение.
Я отвечаю на Ваши вопросы и комментарии про реверс и сравниваю эксплуатацию турбопропов и джетов.
Приятного просмотра!
Тайм коды:
00:00 Интро
00:36 О чем это видео
00:57 Чем так хороша Cessna Citation (осмотр самолета)
04:45 Обзор салон самолета
05:59 Подготовка кабины
10:20 Руление
12:20 Короткий взлет
13:53 Крен 45 градусов и сваливание
16:20 Чем турбопропы отличаются от джетов
18:00 Аварийное снижение
20:00 Мягкая посадка
20:37 Выводы
Обзор Embraer Phenom 100 - • Обзор самолёта Embraer...
Обзор Eclipse 500 - • Обзор Eclipse 500 | Пе...
Ролик снят командой VideoflyUS - / @videoflyus
А если вы хотите купить бизнес-джет свяжитесь со мной:
E-mail - mg@dajets.com
Website - www.dajets.com
Facebook - / max.golyi
Instagram - / dajetpilot
С Вами был Максим Гольдштейн.
Мой канал про авиацию! Обзоры бизнес джетов, самолётов, полётов, обслуживания, обучения, покупки и многое другое от первого лица, с точки зрения пилота и владельца самолётов, человека который живёт авиацией и небом.
Я пилот-инструктор, занимаюсь обучением на бизнес джеты и продажей самолётов.
Летаю на всём, что летает (самолётах, вертолётах, планёрах). В том числе инструктор на 9 разных типах реактивных самолётов. Делюсь собственным реальным опытом.
Авиация - это удобно. Это свобода! Обретите мечту!
#Citation500 #ОбзорСамолета #БизнесДжет #Cessna #Цессна #bizjet #businessjet #privatejet #частныйсамолёт #бытьпилотом #кабинасамолёта #АОПА #FlywithAOPA #jetinstructor #хочулетать #хочусамолёт #хочуджет #купитьджет #купитьсамолёт

Пікірлер
  • Я вот смотрю и мне кажется оно одно из самых лучших коротко интересно я даже некоторые моменты пересматриваю ... реально интересно когда показывают фишки самолета ...

    @jollyrogers3325@jollyrogers33252 жыл бұрын
    • Спасибо! Что стоит добавить?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview по моему "авторитетному" мнению)) Ваш канал занял пустую нишу в ютубе для понимающих русский язык... после того как супруга поставила табу на мотоциклах, а возраст дал понять что скейт это уже не моё, я пришёл к авиации, при чем всей душой. Сегодня ютуб даёт кучу информации, хотя-бы начальные азы, в том числе и в сфере авиации общего назначения, но в основном эта тематика доступна англоговорящим, а большинству советских октябрят и пионеров, даже имеющим пятёрку по английскому, эта инфа крайне недоходчива. На фоне описаного Ваш канал выглядит как лучик света в конце туннеля, даже глубоко уважаемый мною Владимир Васильев, внесший Огромный вклад в развитие малой авиации на постсоветском пространстве, в основном затрагивает темы более "бюджетных" поршневых, ну кроме Хонды), а вот в общем по тематике Джетов у нас полный вакум... и три Ваших коротких ролика я конечно не возьму за аксиому, но вот то, что моё мировозрение относительно крайней недоступности и запредельности Джетов крепко пошатнулось это точно! Ибо я даже не понимал что это, как это и с чем его едят, спасибо Вам и успехов!

      @Sem-J@Sem-J2 жыл бұрын
    • @@Sem-J я рад что мои ролики продвигают реактивную авиацию. Джет - это не роскошь, а инструмент экономии времени))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Присоединяюсь к людям, которые просят побольше финансовых деталей (что сколько стоит, расход горючего и т.д.).

    @mishapravdov1732@mishapravdov17322 жыл бұрын
    • Топливо $400 + резерв по двигателям $170 + аэронавигация (РФ и Европа) ~$100. ТО в среднем $35 тыс в год (включая поломки и запчасти), не считая HSI $40 тыс на каждый двигатель раз в 1750 часов. Сборы в аэропортах будут зависеть от аэропорта и заказанных услуг. Плюс такого самолёта, что на него очень много запчастей, в том числе б/у.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview спасибо! если у Вас будет время, не могли бы Вы поделиться аналогичной информацией об Eclipse

      @mishapravdov1732@mishapravdov17322 жыл бұрын
    • Хотя я нашел у вас эту информацию в самом конце видео об Eclipse (цена эксплуатации $800-900 в час).

      @mishapravdov1732@mishapravdov17322 жыл бұрын
    • Тогда вам на канал Андрея Борисевича

      @rodionpekarskij4696@rodionpekarskij46962 жыл бұрын
    • @@rodionpekarskij4696 Да уже подписан.

      @mishapravdov1732@mishapravdov17322 жыл бұрын
  • Сложно, наверное, было найти оператора, который согласился сидеть рядом при сваливании 😁 Отдельный респект команде. Видео, как всегда - на высоте!

    @DreamerTaboo@DreamerTaboo2 жыл бұрын
    • Команда у меня лучшая!

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview операторы те же, что и у Борисевича? У оператора в салоне на смартфоне Пагоня👍. Команда белорусская?

      @vitalikryshtopik@vitalikryshtopik2 жыл бұрын
    • @@vitalikryshtopik мир тесен.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Благодарю за такой легкий по восприятию контент об авиации! Однозначно подписка и лайк!👍🙏

    @vladimir-pilot@vladimir-pilot2 жыл бұрын
    • Спасибо! Какой самолёт хотели бы вы увидеть следующий?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview vision jet

      @vladimir-pilot@vladimir-pilot2 жыл бұрын
    • @@vladimir-pilot подумаю. Про VJ есть видео на двух смежных каналах 😉

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Супер видео! Спасибо за обзор!

    @user-sx9jo6ut5b@user-sx9jo6ut5b2 жыл бұрын
    • Спасибо! Вы летаете?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео! Лайк 👍

    @Slavasan212@Slavasan2122 жыл бұрын
    • Спасибо! Чего не хватило?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Все больше и больше хороших авиа каналов!

    @Vityaba@Vityaba2 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Очень, очень грамотное, информативное, интересное видео. Большое спасибо.

    @user-md2kh6en8v@user-md2kh6en8v2 жыл бұрын
    • Спасибо за фидбек.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Дааа... Сайтешен эт класика жанра. Отличные ролики обзоров самолетов для 1-го пилота. Продолжай, очень интересно, всегда ждем новый выпуск.

    @djafardjafar5018@djafardjafar50182 жыл бұрын
    • Да, первый джет для владельца-пилота простой в управлении и эксплуатации. Какой самолёт снять?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Макс, здравствуйте! Случайно попал на Ваш канал, удивляюсь, как это раньше не видел. Контент мне очень понравился! Все очень информативно, лаконично и качественно. Прекрасная подача информации (я имею техническую сторону, а также ощущения от управления и самого полета) Это то, что многие продвинутые любители авиации хотят увидеть и услышать. Спасибо Вам за работу! Жду новые обзоры (лично я балдею именно от джетов)!

    @MovPCgames@MovPCgames2 жыл бұрын
    • Спасибо за фидбек. Какой джет хотите увидеть следующий?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Мои любимые самолеты VLJ. Из них Eclipse 500 - вершина! Нет ни где обзора - CMC Leopard, Learjet-23 (например, можно в формате - обзор музейных экспонатов) У Андрея Борисевича великолепный обзор Honda Jet HA-420, тестовый полет на Cirrus Vision Jet. А, вот например по Cessna 510 Citation Mustang обзора вообще не существует. Это так, на вскидку. В Вашем формате, Максим, любой самолет будет очень интересно посмотреть! Главное - развивайтесь! Успехов!

      @MovPCgames@MovPCgames2 жыл бұрын
    • @@MovPCgames в первоначальном формате я стараюсь придерживаться практичных самолётов в бюджете до $2M, с адекватной ценой эксплуатации.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • ​@@MaxJetReview Во всяком случае, предложенный Вами формат наиболее грамотный что ли (ИМХО). Во-первых ролики не перегружены информацией (особенно исторической). Во-вторых прекрасная картинка (качество съемки, удачные кадры и интервал смены кадров, успеваешь и зафиксировать и не скучно). По мне, так добавил бы ракурс - вид с места пилота. В-третьих прекрасная русская речь, в меру эмоциональная, без слов паразитов и, что очень важно, грмотно-техническая. Чего бы хотелось: 1. Включить в ролики побольше такого элемента, как заход и посадка. 2. Если уж сравниваются самолеты, то особенности пилотирования на разных этапах полета (например: инертность, ватность или острость управления, плотность "сидения" в воздухе, склонность к чему либо, обзорность с места пилота на рулежке и в воздухе, эргономика рабочего места, шумность и т.д (т.е. те субъективные качества, за которые, как правило и влюбляются в тот или иной самолет).

      @MovPCgames@MovPCgames2 жыл бұрын
    • @@MovPCgames учту в следующих видео. Спасибо!

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • В самолётом деле ,грамотный паренёк ,четко и понятно нет нечего лишнего , молодец, супер приятно слушать смотреть ваши видео ,так держать,

    @user-smit1968@user-smit19682 жыл бұрын
    • Спасибо! Какой самолёт хотите увидеть дальше?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview самолёты,моя слабость в роду все были пилоты, стюардессы, что-то экстравагантные летают богачи,

      @user-smit1968@user-smit19682 жыл бұрын
    • @@user-smit1968 Когда будет больше подписчиков - начну снимать большие джеты. Расскажите пожалуйста о канале в своих соцсетях - помогите мне продвигать качественный контент про авиацию.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview понравилось как рассказываете о авионика самолёта грамотно четко вы мастер своего дела профессионально управляете самолётом ,ждать новые видео,,да понравилось управление ,, самолёта ,,эклипс, где нет штурвала,слева ручка джойстик, супер разработка, Владимир, Украина

      @user-smit1968@user-smit19682 жыл бұрын
    • @@user-smit1968 мне тоже управлять ручкой гораздо удобнее! Не понимаю зачем новые разработки, такие как Хонда вставляют штурвал, да ещё и на штурвальной колонке.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Макс молодец!Сразу видно-отличный инструктор!Доходчиво и интересно!!!Видно-человек влюблён в небо и самолёты!!!Удачи человечище!!!

    @user-sf7nm7ut3c@user-sf7nm7ut3c Жыл бұрын
    • Спасибо большое за фидбек! С наступающим 🎄

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
  • Интересный контент и подача хорошая, сам далёк от авиации, но видео на эту тему люблю, тем более, что автор сам летает и очень доходчиво, и интересно объясняет различные профессиональные моменты. Респектую и желаю развития каналу! . Удачи!

    @user-eu9ur3lq9d@user-eu9ur3lq9d2 жыл бұрын
    • Спасибо за отзыв. Какой самолёт Вам бы было интересно посмотреть?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview мне был бы интересен любой джет подобный тем, что Вы уже показали, да и не подобный ,вобщем-то. Подготовка, взлёт, полёт и посадка снятые из кабины - интересны. Тем более, с объяснениями.разных нюансов и фишек. Ну, скажем Honda jet был бы интересен, что пришло на ум из конкретного). Но повторюсь : любой джет.

      @user-eu9ur3lq9d@user-eu9ur3lq9d2 жыл бұрын
  • Просто праздник какой-то :-) Спасибо за видео! и отдельное спасибо за цифры в комментариях. Пятисотка - это офигенный олдскульный самолёт. Жду обзор мустанга ;-) А если вы покажете всю линейку Citation - будет просто отвал башки :-)

    @aleksandergulyaev@aleksandergulyaev2 жыл бұрын
    • Что-то из линейки Citation точно покажу. Подпишитесь, чтоб не пропустить ;)

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview жду с нетерпением и подписан с первого видео :-)

      @aleksandergulyaev@aleksandergulyaev2 жыл бұрын
  • Макс, как всегда обзор супер! Классный самолёт! «Полубудильниковый» 😁

    @alexanderprusov6353@alexanderprusov63532 жыл бұрын
    • Я бы сказал будильниковый)))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Ништяк 👍

    @user-dc1tl1or8y@user-dc1tl1or8y2 жыл бұрын
    • Спасибо 😉

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Красавчик, на все коменты ответил... Мое почтение

    @febortyapkin6286@febortyapkin62862 жыл бұрын
    • Спасибо! Про какой самолёт снять видео?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview если есть возможность, то гольфстим

      @febortyapkin6286@febortyapkin62862 жыл бұрын
    • @@febortyapkin6286 есть в планах)) какая-то конкретная модель интересует?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview, пока на сигме учусь. Когда заработаю, посмотрим)))

      @febortyapkin6286@febortyapkin62862 жыл бұрын
    • @@febortyapkin6286 с чего-то нужно начинать 😉

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Super Video!!!!👍✈️✈️✈️✈️ Privet is Germany!✊

    @unbekannt__7382@unbekannt__73822 жыл бұрын
    • Привет! Спасибо)

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Хорошие видео, очень приятно смотреть. Как раз хотел попросить больше говорить о характеристиках а также стоимости эксплуатации и покупки нового/б/у. Небольшой бизнес джет действительно по многим параметрам выигрывает для по крайней мере относительно длинных перелетов у поршневых и турбопропов.

    @alexross751@alexross7512 жыл бұрын
    • Самолёт, как на видео, в хорошем состоянии в нынешних реалиях можно приобрести за $300-$400 тыс. Эксплуатация Вам обойдётся примерно в $1400-1500 / час при налёте 100-150 часов в год.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview спасибо за ответ. Меня больше интересуют более новые как cj2 хотя бы или эклипсы. Как раз нравится что вы анализируете этот сегмент доступных джетов, такого мало кто делает. Мало кто смотрит в эту сторону, я вот тоже имею новый цирус но их джет мне вообще не влетает. Непонятно что. Парашют да, но за цену недостающего двигателя. Неизвестно что лучше. Плюс у меня вопросы к композитным самолётам.

      @alexross751@alexross7512 жыл бұрын
    • @@alexross751 у меня есть видео про CJ kzhead.info/sun/dNmrZ9t5Z39mlaM/bejne.html CJ2 сейчас можно купить от $2,5м. Эксплуатация в Европе обойдётся примерно в $2200 в час, включая фиксы. Вы можете связаться со мной по Инстаграмм DAJETPILOT или +79162747994 WhatsApp / Telegram.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • В предыдущих роликах мы наблюдали Вас одного, хотя были съёмки кем то ещё со стороны. В этом частенько мелькает вся команда. Огромный привет Вам, молодцы ребята!!! Отличный обзорчик, но у Цесны есть ещё модели, Мустанги всякие. Хотим обзоры на все. По поводу пистонов по цене джетов, в Владимира Васильева недавно ролик был. В кратце - цена лётного часа решает.

    @user-qv4dd8ix5w@user-qv4dd8ix5w2 жыл бұрын
    • Самолёты можно эксплуатировать по разному. 500-ка дешевле многих разных турбопров по цене покупки и сопоставима по цене часа. Её знают все механики, она простая в обслуживании, на неё очень много бу запчастей И так далее.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Прочитал о месте дислокации и всё сразу стало понятно, что за операторская команда. Свои они и в Африке свои.👍

    @vitalikryshtopik@vitalikryshtopik2 жыл бұрын
    • Ага))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Почему так поздно канмл создали. У вас хорошая речь и подача информации. Желаю скорейшего развития каналаи благодарных подписчиков и новых интересных обзоров джетов.

    @vitalikryshtopik@vitalikryshtopik2 жыл бұрын
    • Когда-то нужно начинать))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Какой шикарный аппарат

    @massimostefani91@massimostefani91 Жыл бұрын
    • Спасибо. Вы летаете?

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
    • @@MaxJetReview только смотрю и завидую

      @massimostefani91@massimostefani91 Жыл бұрын
    • @@massimostefani91 всегда можно начать. Это проще, чем кажется со стороны 😉

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
  • Красава! 🤘🤘🤘🤘

    @user-pk6wz7um7i@user-pk6wz7um7i2 жыл бұрын
    • Спасибо! Про какой самолёт ещё рассказать?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Купил я думаю можно за 500-700$ тысяч. Чем дальше, тем интереснее и качественнее контент! Good job 👍🏽

    @EvgenyLogachev-tj9nf@EvgenyLogachev-tj9nf2 жыл бұрын
    • В нормальном состоянии $250-300 тысяч.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Крууто, 👍🤗

    @arqq7716@arqq771610 ай бұрын
    • Спасибо! Вы летаете?

      @MaxJetReview@MaxJetReview10 ай бұрын
  • Максим, Благодарю за обзор и инструктаж про указатель угла атаки и по другим техническим моментам !!! Век живи, век учись, как говорится ;) Вопрос, есть ли у этого самолета электрический триммер на штурвале, или все триммирование делается только колесом на пьедестале ?

    @andrewletaev2097@andrewletaev20972 жыл бұрын
    • Электрический триммер есть. Ручной используется в основном как резервный.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Спасибо. Пересмотрел еще раз это действительно бесценный для авиаторов материал ;) Приятно видеть профессиональную работу. Предполагаю, что электрический триммер - это кнопочка слева на штурвале.

      @andrewletaev2097@andrewletaev20972 жыл бұрын
    • @@andrewletaev2097 да. Двойной переключатель. На случай если один заворотит чтоб триммер не убегал.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Отличное видео! Хотелось бы добавить немного информации по экономике. Сколько стоит лётный час, сколько стоит обслуживание.

    @Olejo111@Olejo1112 жыл бұрын
    • Обслуживание - в среднем $50 тыс в год, включая поломки. Топливо $450/час, аэронавигация за пределами США - $100/час, резерв по двигателям - $160 в час.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Классный и относительно не дорогой самолёт и интересный обзор!

    @aviatorel32@aviatorel322 жыл бұрын
    • Спасибо! Что стоит добавить?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • Max Jet Review у вас интересный стиль, с удовольствием смотрю, так что скажу добавить побольше обзоров. Ну и сравнения, типа Эклипс против Вижнжета было бы классно сделать.

      @aviatorel32@aviatorel322 жыл бұрын
    • @@aviatorel32 вижен проигрывает по характеристикам по всем (скорость, дальность, расход топлива). В виденье выше качество салона и лучше авионика.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • Max Jet Review всегда интриговало как Эклипс с двумя двигателями расходует меньше чем Вижн, который новее, с одним.

      @aviatorel32@aviatorel322 жыл бұрын
    • @@aviatorel32 у Эклипса каждый двигатель вырабатывает 900 фунтов тяги (два 1800) у Вижн - один 1800. У эклипса лучше аэродинамика и он выше летает. Джеты эффективны высоко. Но даже на 310 эшелоне (макс для вижн) Эклипс расходует меньше топлива и при этом летит быстрее ;) Вижн - это игрушка для тех, кто не желает учиться.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Макс, привет с тайских островов! В инсте видел, что на вертолетах летаешь. Очень жду обзоров!

    @constantineswan1420@constantineswan14202 жыл бұрын
    • Летаю) Канал про джеты. Но вертолёты в будущем тоже будут 🚁

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Спасибо за интересный обзор. Информация о цене самолёта тоже порадовала. Как долго придется учиться для получения лицензии для управления таким джетом?

    @pavelsiv3422@pavelsiv34222 жыл бұрын
    • Если у Вас уже есть допуск на ППП и многодвигательные - неделю. Какой у Вас авиационный опыт (налёт, пилотское, допуски)?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Top👍

    @ebazerkhairetdinov1089@ebazerkhairetdinov10892 жыл бұрын
    • Спасибо! Что добавить?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview если будете делать плейлист, то объедините Jet-ы по классам. Ну типо обзор light версий, средних, тяжелых. Возможно позже добавьте (или сразу для разнообразия) пилотажные Jet-ы и т.д. Неплохо бы сделать выпуск про себя (кратко автобиографию), выпуск про вашу работу инструктором/ваши услуги/стоимость и т.д. Было удивительно послушать что расходы на турбовинтовые по сути такие же как и на реактивы. Ну и не делайте больших перерывов)

      @ebazerkhairetdinov1089@ebazerkhairetdinov10892 жыл бұрын
    • @@ebazerkhairetdinov1089 спасибо! На этой неделе выйдет новый выпуск. На данный момент я делаю выпуски про джеты с которыми у меня был опыт эксплуатации. За один полёт сложно понять что за самолёт и с чем его едят.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview посмотрел про "беременного воробья" - следим за вашим творчеством)

      @ebazerkhairetdinov1089@ebazerkhairetdinov10892 жыл бұрын
    • @@ebazerkhairetdinov1089 как Вам воробей?)

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео! Класс! Подскажите, если пилот раза в 2 больше вашей комплектации и сидя в левом кресле пилота, прижмёт правой ногой механический триммер колесо, что произойдёт? Колесо так же будет крутиться протирая его джинсы справа? :)

    @AntonAvdeev74rus@AntonAvdeev74rus2 жыл бұрын
    • Типа того))) В Америке много таких пилотов - летают как-то. Если пилот выше - есть вариант снять перегородку за пилотом - получается очень просторно.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Отличный канал, отличные видео ! Расскажите как-нибудь о себе, откуда Вы, где учились летать ?

    @molders79@molders792 жыл бұрын
    • Спасибо. Учился в Америке. Как нибудь расскажу, когда будет 100к подписчиков 😉

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Прикольно)) подписика и лайк 👍

    @rokstvd6659@rokstvd66592 жыл бұрын
    • Спасибо! Что хотите увидеть в следующем видео?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Что-то за самый маленький джет

      @rokstvd6659@rokstvd66592 жыл бұрын
    • @@rokstvd6659 Эклипс?)) уже есть)

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Cirrus Vision SF50))

      @rokstvd6659@rokstvd66592 жыл бұрын
    • Получается он самый маленький)и плюс единственный кто имеет парашют из этого класса)

      @rokstvd6659@rokstvd66592 жыл бұрын
  • Оператору с айфоном за наклейку с "Пагоняй" однозначно респект! Контент супер, расскажите в каких отношениях с Андреем Б., уж больно знакомые лица и операторская работа )

    @297516124@2975161242 жыл бұрын
    • Мир тесен 😉

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Видео очень интерессные

    @jollyrogers3325@jollyrogers33252 жыл бұрын
    • Спасибо. Какие пожелания по следующим видео?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Learjet 31A

      @user-ku1pb3tp7g@user-ku1pb3tp7g2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview мне кажется пожелания чтобы они выходили)))

      @jollyrogers3325@jollyrogers33252 жыл бұрын
    • @@user-ku1pb3tp7g немного не формат. Но, если попадётся - снимем.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@jollyrogers3325 )))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Форточка конечно шокировала...не думал что на герметичных джетах вот так просто как на Копейке жигулях отк. закр.

    @user-fn6vj6lz8v@user-fn6vj6lz8v2 жыл бұрын
    • Это для ракетницы! ))

      @Tephodon@Tephodon2 жыл бұрын
    • Форточка открывается внутрь. Когда самолёт надуется во время разбега её открыть уже не получится.

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
  • Интересно посмотреть про Beechcraft Premier 1A

    @AAGeine@AAGeine2 жыл бұрын
    • Будет! Подпишитесь, чтоб не пропустить ;)

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Супер. Интересно почему они перестали его выпускать.

      @AAGeine@AAGeine2 жыл бұрын
  • Спасибо за интересный обзор самолета. Но вот форточка в кабине выглядит очень хлипкой, как и сама защелка. Что будет, если на высоте ее случайно вырвет при перепаде давления?

    @user-pr5sz1ty3t@user-pr5sz1ty3t6 ай бұрын
    • Не вырвет, так как на высоте она прижата к раме разницей давлений. Защёлку можно смело открыть никуда форточка не денется.

      @MaxJetReview@MaxJetReview6 ай бұрын
  • Классный выпуск, у кого-то из соседей по KFXE я видел этого оператора ;-) Желаю роста каналу ибо конент очень годный, в русскоязычном ютубе такого нет. Кстати возможно стоит подумать над английскими субтитрами - так зрителей будет больше.

    @MaksimShinkarenko@MaksimShinkarenko2 жыл бұрын
    • Я думал про англоязычную версию.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Все также жду обзор на premier 1/1a

    @EvgenyLogachev-tj9nf@EvgenyLogachev-tj9nf2 жыл бұрын
    • Скоро будет 😉

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • МАКСИМ ПРИВЕТ. Хотел бы узнать . Ест ли такие самолёты для выполнение санзадание и какие оборудование, стоимость и количество пассажиров ?

    @user-ns5pb8uh3z@user-ns5pb8uh3z5 ай бұрын
    • Для сан заданий как правило используют Learjet. У него шире дверь, а значит легче проносить носилки. Минимальная цена покупки адекватного образца около $1,5 м.

      @MaxJetReview@MaxJetReview5 ай бұрын
  • Лучший канал !!! А цена в 300к , так и вообще удивила , думал будет лям +

    @faster.13@faster.132 жыл бұрын
    • Свой джет - это не роскошь, а инструмент экономии времени!

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • Зато содержание за год будет как раз лям. ))

      @mrbasfed1948@mrbasfed19482 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview есть ли джет который прыгает 4-5к километров с возможностью пилотирования 1 пилотом?

      @user-ih9cj2bb9u@user-ih9cj2bb9u2 жыл бұрын
    • @@mrbasfed1948 содержание такого самолёта обойдётся в районе 120-150к в год вместе с расходами на полёты 100 часов.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • раскройте пожалуйста тему сравнения поршневых самолетов к примеру, цессна 421 и небольших джетов, цена, обслуживание, расходы. Бытует мнение у пилотов что поршневые дешевле в ремонте, обслуживание, они надежнее и по этому цена очень высокая. Были пару роликов от других авторов и всех за поршневые топили. Очень хотелось бы узнать и вашу точку зрения и экспертное ваше мнение. Спасибо.

    @TheATurin555@TheATurin5552 жыл бұрын
    • Другие авторы имели опыт с джетам только понаслышке. 500 будет дешевле 421 в эксплуатации. Считать нужно расходы на маршрут. Факторы как комфорт и безопасность вообще можно не обсуждаю, думаю всё и так ясно.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Молоток. Good job. Отличный материал.Коротко и по существу.Особое спасибо за цифры по ресурсу движков. Все очень профессионально. Слово ВЕС только выкинь и все будет beautiful.))))).Про туалет вы зря. Зря сняли. При аварийном снижении некоторым пассажирам он может все-таки понадобится)))). Про реверс согласен.Он нафиг не нужен.Лайнеры в Европе, если аэропорт в черте города, то после 20-00 не влючают его на 100 процентов. Запрещено.Шумит сильно.Не понял правда зачем подогрев ПВД при +35С? Там при рулении высветился Hawker 800(850,900,950 одно и тоже.) Может о нем расскажешь? Очень интересный воздушный Кадилак. Я когда-то сам на него засматривался. Ребята хвалят его очень. Ну и не забудь про Learjet 60. Мы говорили о нем. Это пик мечты. Заранее благодарен. Удачи и успехов.

    @transmondial6564@transmondial65642 жыл бұрын
    • Почему Вам так не нравится слово вес? Про Хокер обязательно расскажу.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Друг!!! Это не мне не нравится, это законы физики.ВЕС-это НЬЮТОНЫ. а МАССА-это килограммы.Это абсолютно разные единицы измерения. К стати в английском тоже ошибка.Takeoff weght не правильно.Правильно Takeoff mass. Wieght-Это ВЕС, А Mass-это соответственно масса.Впрочем как тебе угодно)))))

      @transmondial6564@transmondial65642 жыл бұрын
    • @@transmondial6564 max takeoff weigh. Мы же здесь не физики 😉

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Я адепт еще Советской школы, поэтому буду бороться за истину до конца)))))

      @transmondial6564@transmondial65642 жыл бұрын
    • @@transmondial6564 каждому своё))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Привет из Рязани

    @avraamblessed5797@avraamblessed57972 жыл бұрын
    • Пиивет

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Макс, привет) Что нужно, для того чтобы вы сняли подробный обзор, можно даже без полета в качестве КВС, на самый быстрый в мире бизнес джет: Cessna 750 Citation X+. Очень интересен обзор в вашем исполнении.

    @user-ll3ey6oe5u@user-ll3ey6oe5u2 жыл бұрын
    • Редкая птица. Экономически не выгодна - рынок её не оценил. Но попробую найти. Если снимать, то с полётом - без полёта не поймешь))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Хорошее информативное видео! Стесняюсь спросить, а в Б. Грызлово откуда такой самолет? Я знаю только одного владельца такой Цессны - Антон Ф. Его?

    @user-zf3bf6nz5l@user-zf3bf6nz5l2 жыл бұрын
    • Да.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Максим добрый вечер. Хотелось бы увидить обзор на learjet 31A.

    @smasma4642@smasma46422 жыл бұрын
    • Намного ли он дороже в эксплуатационных расходах с cessna 500.

      @smasma4642@smasma46422 жыл бұрын
    • @@smasma4642 на много! На 25% больше расход топлива, нужно 2 пилота, сложнее апгрейдить авионику, а старая дорогая в ремонте и постоянно отказывает из-за возраста и сложности.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Макс, А по чем час полёта? С расходами на сервис и без?

    @petrusava6545@petrusava65452 жыл бұрын
    • Топливо $400 + резерв по двигателям $170 + аэронавигация (РФ и Европа) ~$100. ТО в среднем $35 тыс в год (включая поломки и запчасти), не считая HSI $40 тыс на каждый двигатель раз в 1750 часов.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Оператор с телефоном сзади из Беларуси я так понял по наклейке герба на телефоне?

    @Adam_Adamoff_Renault@Adam_Adamoff_Renault2 жыл бұрын
    • Да. А Вы откуда?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Здравствуйте,подскажите пожалуйста как часто вы планируете выпускать свежие видео ролики?

    @Arthurwwwweee@Arthurwwwweee2 жыл бұрын
    • Как часто нужно?))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview чем чаще тем лучше ) у вас очень отлично получается 😉

      @Arthurwwwweee@Arthurwwwweee2 жыл бұрын
    • @@Arthurwwwweee Спасибо! Какрй самолёт хотите посмотреть следующий?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Cessna mustang хотелось бы посмотреть обзор от вас !

      @Arthurwwwweee@Arthurwwwweee2 жыл бұрын
    • @@Arthurwwwweee подумаю. К тому же на Мустанг у меня есть допуск.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Автору спасибо за интересное видео. Кроме цены на самолёт, хотелось бы узнать какую сумму обойдётся годовое техническое обслуживание. В частности, сколько будет стоить обслуживание и ремонт двигателей.

    @yurykornyukhin4598@yurykornyukhin45982 жыл бұрын
    • В среднем на ТО я закладываю $35 тыс в год, включая поломки и запчасти. HSI на двигателе - $40 тыс долларов, делается раз в 1750 часов. Капремонт $200-300 тыс, но его как правило не делают. Вместо этого покупают б/у двигатель по цене из расчёта $85 за час остатка ресурса, либо делают ещё одну HSI и летают дальше.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Спасибо за ответ. Цены на эксплуатацию и обслуживание, конечно не самые дешёвые, по сравнению например с Cessna - 421.

      @yurykornyukhin4598@yurykornyukhin45982 жыл бұрын
    • @@yurykornyukhin4598 сравнивать цену часа не совсем корректно. Учитывая разницу в цене бензина и керосина - цена километра будет сопоставима.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview вот эти моменты в видео и описывайте более детально, это интересно не только целевой аудитории, но и вообще всем кто хоть как интересуется этой тематикой...

      @Sem-J@Sem-J2 жыл бұрын
    • @@Sem-J постараюсь уместить в следующих роликах.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Когда у вас будет возможность показать что то новое ???

    @user-dc1tl1or8y@user-dc1tl1or8y2 жыл бұрын
    • Что именно интересует?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Приветствую! На какое количество типов у Вас тайп рейтинги? P.S: классные у вас там аэродромы!

    @maugli_pilot@maugli_pilot2 жыл бұрын
    • На девять.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview достойно!

      @maugli_pilot@maugli_pilot2 жыл бұрын
    • @@maugli_pilot спасибо!

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @Business Aviation Crew Channel CE-500; CE-510; CE-525; CE-560XL; CL-65; EA-500; EMB-500; LR-60; RA-390.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • С какого аэродрома взлет и посадка , расскажи пожалуйста

    @zoolu24@zoolu2429 күн бұрын
  • Ещё реверс позволяет прилететь на ситэйшене туда, откуда потом не взлететь))

    @maksimignatov1032@maksimignatov10322 жыл бұрын
    • От него толку мало. Только, если до конца тормозить))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • В Грызлово мы, к стати, с тобой летали на этом самолёте. И помню, что освобождали мы полосу по РД в центре полосы)) Ну да, мы были вдвоём, топлива только на полёт туда и обратно, самолёт был легкий. Взлетная дистанция у 501й модели с реверсом может быть значительно больше, чем посадочная, особенно если прилетел легким, а улетать нужно тяжелым))

      @maksimignatov1032@maksimignatov10322 жыл бұрын
    • P.S. И тормозить до конца не обязательно, достаточно на 60 узлах убрать в idle. И это все равно эффективно, потому как реверс на 501й полностью отсекает струю газов.

      @maksimignatov1032@maksimignatov10322 жыл бұрын
    • @@maksimignatov1032 в расчетах дистанций реверс в любом случаи не учитывается.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • Я не про расчеты, а про фактические перформансы.

      @maksimignatov1032@maksimignatov10322 жыл бұрын
  • 👌👍👍👍

    @user-pk6wz7um7i@user-pk6wz7um7i2 жыл бұрын
    • Спасибо! Вы летаете?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Наверное единственный турбопроп, который практически не уступит реактивным джетам это Piaggio P-180 Avanti II EVO. Я его называю скумбрия :) из-за характерной формы фюзеляжа. Интересно было бы сравнение, тем более он считается экономичным по расходу топлива, из-за очень хорошей аэродинамики.

    @Hamitson@Hamitson2 жыл бұрын
    • Шумный, надо швартовать на стоянке (иначе перевернёт ветром) и странная архитектура систем. Вы летаете?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Пока ещё нет, но в планах есть

      @Hamitson@Hamitson2 жыл бұрын
    • @@Hamitson хорошие планы))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • Вот тоже интересно, аванти и джет одного уровня или нет?

      @febortyapkin6286@febortyapkin62862 жыл бұрын
  • Макс как ты все допуски на такое большое количество типов получал? Или одно пилотское и до определенного веса самолета можешь на всем летать?

    @DykyKryl@DykyKryl2 жыл бұрын
    • Допуск нужен на все реактивные типы. У меня 9 допусков на реактивные типы.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Спасибо за ответ. У меня тоже, после просмотра нескольких ваших обзоров такой вопрос о рейтингах возник ;) А как запомнить все лимитейшены на несколько типов ? Или достаточно перед полетом на одном из них просто почитать POH/AOM, чтобы освежить пямять?

      @andrewletaev2097@andrewletaev20972 жыл бұрын
    • @@andrewletaev2097 , хороший вопрос! Достаточно прочитать перед полётом. У меня на каждый самолёт есть заметка в телефоне по основным ограничениям и особенностям, которую я повторяю, если давно не летал на типе.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Благодарю за ответ.

      @andrewletaev2097@andrewletaev20972 жыл бұрын
    • @@andrewletaev2097 Вы летаете?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • По общедоступной информации Cessna Citation 500 сертифицирована как двохпилотный самолет. На видео Максим пилотирует его сам. Не могу понять: он нарушает правила или видео не про Citation 500, а про Cessna Citation 501 SP из категории single pilot?

    @user-ku1pb3tp7g@user-ku1pb3tp7g2 жыл бұрын
    • Для 500/550/560 существует single pilot exemption.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Еще уточните пжт 3 момента. А то в ролике не нашел ответов. Подскажите сколько стоит сейчас Cessna Citation 500 в адекватном для эксплуатации состоянии двигателей и остального и сколько будет стоить пилот за годовой контракт, учитывая что налетать придется минимум 600 часов/год? Сколько денег уйдет на топливо если полет на 1000 км, средние цифры по странам? Примерно на какую сумму нужно рассчитывать если говорить о стоимости вложения в год, при налете 600 часов? Есть ли какой то сайт который позволяет считать все эти цифры?

    @user-zp4ok8zy2d@user-zp4ok8zy2d2 жыл бұрын
    • Самолёт $300 тыс - в конце ролика. Адекватный пилот - от $7000 в месяц. Топливо на 1000 км - на $700. Фиксы с налётом 600 часов - $100 тыс +/-.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Заманчиво! А как с предложением на рынке сколько таких сейчас в продаже на вторичке?

      @user-zp4ok8zy2d@user-zp4ok8zy2d2 жыл бұрын
    • @@user-zp4ok8zy2d я могу помочь найти и купить правильный экземпляр. Свяжитесь со мной.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview mg@dajets.com Спасибо, напишу как буду готов по четкой конкретике и суммам!

      @user-zp4ok8zy2d@user-zp4ok8zy2d2 жыл бұрын
  • 15:51 А если ноги в полтора раза шире ваших, как быть?

    @Vladdy89@Vladdy892 жыл бұрын
    • Среднестатистические Американцы не маленькие - как-то влезают и летают.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Вопрос автору канала: Какой самолет оптимален с т.з. затрат на покупку и стоимость владения, для путешествия команды из 4-х человек по всему миру, цель: посетить макс количество территорий мира и снимать тревел-шоу для ТВ, чтобы была с возможность посадки в большинстве аэродромов, кроме отдаленных островов и Антарктиды. И у самолета должно быть разрешение летать над океаном и два двигателя. Самолет может быть как турбовинтовым, так и реактивным. Интересно ваше мнение, чтобы вы купили себе для решение данной задачи.

    @user-zp4ok8zy2d@user-zp4ok8zy2d2 жыл бұрын
    • Дешевле Citation 500 вы вряд ли что-то найдёте. По соотношению цена / качество для такого путешествия бьёт всех.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Спасибо. Развивайте канал. Классная подача и контент!

      @user-zp4ok8zy2d@user-zp4ok8zy2d2 жыл бұрын
  • Пишут что у citation x скорость 995 км/ч,но я смотрю у него поямое крыло,как тат ?

    @razam1410@razam14107 ай бұрын
    • У Citation X стреловидное крыло. На видно Citation I.

      @MaxJetReview@MaxJetReview7 ай бұрын
  • 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    @user-mi3zs6xp4x@user-mi3zs6xp4x2 жыл бұрын
    • Спасибо! Вы летаете?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Давай tbm-940

    @user-rg4dy7ze2d@user-rg4dy7ze2d2 жыл бұрын
    • Подумаю. Но пока мы фокусируемся на джетах.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Что мне посоветуете взять ,задачи такие : адекватную цену и эксплуатацию , летать всегда 6 человек , дальность в районе 2500км

    @faster.13@faster.132 жыл бұрын
    • Бюджет?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview 300-700к

      @faster.13@faster.132 жыл бұрын
    • @@faster.13 Citation S550.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview можете сделать обзор на него ? И ещё видео о том как покупать самолёт иностранцу в США

      @faster.13@faster.132 жыл бұрын
    • @@faster.13 S550 - такой же как 500, только с большей дальностью и жидкостной ПОС. На счёт покупки - свяжитесь со мной через Instagram или почту.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Да, такой самолет можно купить за 250 тысяч долларов, только вот есть ньюансы: двигатель к нему, АДЫН штука стоит 400 тысяч долларов в среднем. При ресурсе 3500/3600 часов. Таким образом, летный час стоит примерно 2.2. тысячи за движки в час, плюс топливо, плюс тех обслуживание - где то получается 3.5 тысячи долларов... в час Это, примерно, 500 долларов, по себестоимости, на 100 км. Или из Питера до Москвы за 3250 долларов. + посадка, итого за 3500. Триста пятьдесят тысяч рублей за то, что стоит от 3 до 25 тысяч на любом альтернативном транспорте.

    @Nikita_Andreyev@Nikita_Andreyev5 ай бұрын
    • Ваша математика не правильная. Двигатели стоят около $90 долларов за час остатка до 3500 - таков рынок. Ресурс у этого двигателя в частной эксплуатации - по состоянию и эти двигатели проходят намного больше, чем 3500. Нужно каждые 1750 часов делать инспекцию горячей секции, которая стоит $30-50 тыс на двигатель.

      @MaxJetReview@MaxJetReview5 ай бұрын
  • Ну не знаю, King Air очень хороший самолет. Особенно с движками и винтами от Blackhawk.

    @Vladdy89@Vladdy892 жыл бұрын
    • Чем? Шумный, медленный, летает низко.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Макс, забыл спросить, ролс твой? 😮

    @defend00r@defend00r5 ай бұрын
    • Нет) я больше по Теслам)) Может сделать обзор Теслы на канале? 😂

      @MaxJetReview@MaxJetReview5 ай бұрын
    • @@MaxJetReview родстер)

      @defend00r@defend00r5 ай бұрын
  • Cessna Citation 500 - от какого года выпуска и налета стоит брать чтобы не слить бабло в унитаз? И второй вопрос. Были ли в практике автора канала случаи, когда пассажиры пускались в блуд во время полета (-ов)?

    @user-zp4ok8zy2d@user-zp4ok8zy2d2 жыл бұрын
    • Год не имеет значения. Надо смотреть на остатки ресурса по двигателем, авионику и состояние. Что Вы имеете в виду «в блуд»?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Были случаи что пассажиры кексом на эшелоне занимались в салоне или такие не попадались еще?

      @user-zp4ok8zy2d@user-zp4ok8zy2d2 жыл бұрын
    • @@user-zp4ok8zy2d случаи разные бывают 😜

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Так для того, чтобы летать на джете, надо же сначала практику набрать, налёт на поршневом. Вы как человек, который занимается обучением, какой налёт считаете минимальным для перехода с пистона на джет?

    @user-qc9zn6jc2c@user-qc9zn6jc2c2 жыл бұрын
    • @Business Aviation Crew Channel а на Eclipse Jet какой официальный минимум?

      @user-qc9zn6jc2c@user-qc9zn6jc2c2 жыл бұрын
    • Я освоил первый Джэт (как раз CE-501SP) с налетом 600 часов, из которых было 300 на многодвигательных, 100 приборных. Конкретного минимума нет, зависит от конкретного пилота.

      @maksimignatov1032@maksimignatov10322 жыл бұрын
    • Официального (легального) минимума нет! Вы можете с нуля проходить подготовку на джете. На практике всё очень зависит от человека. Тут скорее важен опыт полётов по приборам, реальный, самостоятельный.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Оператор не тот же что на канале у Борисевича?

    @parvildrobu@parvildrobu2 жыл бұрын
    • Да)) Мир маленький. Ваш знакомый?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Нее, просто не так давно начал смотреть канал Андрея Борисевича, а тут смотрю те же действующие лица )

      @parvildrobu@parvildrobu2 жыл бұрын
    • @@parvildrobu хорошие люди всегда нарасхват!)

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Макс, к примеру, я решил купить данный самолет, поставить его на регистрацию в США и сам летать за штурвалом, перевозить себя и своё окружение. Сколько нужно потратить время на обучение с нуля при английском upper-int. чтобы получить право на нем летать по всем международным трассам в мире без второго пилота и сколько в среднем обойдется обучение на частного пилота такого самолета в США? Что с ремонтом и запчастями на данным самолет? Например, если он сломается где-нибудь в 15 т км от территории США, и потребует работы механиков и запчасти, как его отремонтировать в дали от завода?

    @user-ll3ey6oe5u@user-ll3ey6oe5u2 жыл бұрын
    • По обучению всё будет зависеть от Ваших способностей. Но объективно желательно полетать на Циррусе часов 300, потом Эклипс. Обучение в США на частного пилота $7-10к и месяц времени. Без самостоятельного опыта будет сложно. Другое дело, что можно летать самому со страхующий пилотом. По обслуживанию проблем нет. Запчасти ходят посылочными сервисами за несколько дней. Техника можно привезти, либо найти местного.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Т.е. проходишь обучение за примерно 10к, потом арендуешь Циррус со страхующим пилотом и летаешь 300 часов, потом по той же схеме на Эксипсе и только потом пересаживаешься на Цесну и летаешь со страхующим пилотом пока не будешь на 100% уверен в своих навыках пилотирования для самостоятельных полетов по миру на этом самолете? А если, посчитать наоборот: управляет (работает на меня) 1 проф. пилот, а ты у него страхующий, на случай если он вырубится или откинется в полете, то сколько времени и денег нужно вложить в обучение, для экстренной посадки из любой точки маршрута?

      @user-ll3ey6oe5u@user-ll3ey6oe5u2 жыл бұрын
    • @@user-ll3ey6oe5u $10k на PPL и пару дней тренировок на типе (по $1000 в день). Для того чтобы научиться его садить его вполне достаточно.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@user-ll3ey6oe5u после подготовки за $10k на Циррусе вы сможете летать сами. После 300 часов можно пересаживаться на джет (не важно Эклипс / Сайтейшн) и уже на джете летать со страхующим пилотом ещё часов 100. Если есть проф пилот инструктор - то летать на джете вы можете с первого дня ;)

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Круто. Спасибо за развернутые ответы. Еще пару вопросов. Для более точного понимания. Если Cessna Citation 500 летит на дальняк 7-10 т км, то во время посадки на дозаправки, все пассажиры по правилам должны выходить из самолета и ожидать в зале ВИП терминала, или могут находиться в салоне? С учетом посадок на дозаправки сколько часов подряд в течение смены, пилот имеет право по правилам пилотировать самолет? И какой временной перерыв ему положен на отдых между этими интервалами работы?

      @user-ll3ey6oe5u@user-ll3ey6oe5u2 жыл бұрын
  • Какова цена оверхола на эти моторы?

    @michaelwebbear3298@michaelwebbear32982 жыл бұрын
    • $200-300 тыс. По Американским правилам для частных полётов оверхол можно не делать, достаточно сделать хот секшн ($30-50 тыс) и можно летать дальше ещё 1750 часов. Либо можно купить подержанный двигатель по цене = остаточный ресурс в часах х $90

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • Спасибо, вообщем варианты в США есть😁, жаль что для РФ и Нерадько такое не прокатит 😅

      @michaelwebbear3298@michaelwebbear32982 жыл бұрын
    • @@michaelwebbear3298как вариант самолёт можно оставить с Американской регистрацией N-reg, при этом растаможить и без проблем летать по РФ. Учитывая относительно низкую цену самолёта простота и дешевизна ТО компенсирует пошлины. Другой вариант летать ресурс, затем покупать другие двигатели. Замена двигателя при помощи автопогрузчика и 2-х механиков производится за день работы.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Так а если действительно "приспичело" по-большому? Куда это делать без туалета?

    @ICON.Engineering_@ICON.Engineering_2 жыл бұрын
    • Единственный пилот в любом случаи не может выйти с места пилота, даже при наличии туалета.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Ещё один russian speak авионик из Форт Лодердейл? Хм..ну, будем посмотреть..

    @alexbriske@alexbriske2 жыл бұрын
    • Подпишись чтоб не пропустить новые видео 😉

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Следующее поколение Citation CJ (модель 525) по ссылке kzhead.info/sun/dNmrZ9t5Z39mlaM/bejne.html Oбзор Eclipse 500 - kzhead.info/sun/prOQc8WcpKeJn2w/bejne.html

    @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • Есть такой малыш Hawker 400, он же MU-300 Diamond, он же Beechjet-400, он же T1A.)))). Тоже интересный самолетик. Присмотрись пожалуйста.

      @transmondial6564@transmondial65642 жыл бұрын
    • @@transmondial6564 присмотрюсь.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview У меня к тебе вопрос: у нас по ICAO три уровня английского с которым можно летать 4,5,6. ну ты знаешь.Так вот вопрос: как их приравнять к гражданскому английскому вроде А1,B1 там C1 и т д? Ты знаешь?

      @transmondial6564@transmondial65642 жыл бұрын
    • @@transmondial6564 в Америке для пилотов есть два уровня английского языка. Либо ты английски знаешь, либо не знаешь 😉 Для полётов нужен хороший разговорный английский.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Я не знал.В Европе 3 как я уже писал и по ICAO тоже.У меня на пример 5-й Advance. Ну да ладно.Спасибо.

      @transmondial6564@transmondial65642 жыл бұрын
  • Go ahead

    @pilotmiami1@pilotmiami1 Жыл бұрын
    • Yes Sir 😁

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
  • Насмотревшись обзоры джетов, такой начинешь рассуждать.... за 6-8 лямов - дороговато, за 1-2 миллиона это уже норм цена,я б купил, а за 200-300 тыс...тю так это вообще даром! ( когда забываешь что недавно с трудом и кредитом поменял свой 20ти летний автомобиль на 15 летний и гордо называешь его "моя НОВАЯ машина" 😆😁😂)

    @GaskinN@GaskinN8 ай бұрын
    • Всё относительно)) смотрите интервью с Георгием 😉 Очень мотивирует на мой взгляд kzhead.info/sun/jMZ-ZKiEeKSdqJ8/bejne.html

      @MaxJetReview@MaxJetReview8 ай бұрын
  • Я думаю что если это 500 80го года, то стоит он где-то 350-400к. Не?

    @cedrdrr@cedrdrr2 жыл бұрын
    • Меньше)) $250-300к

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Из них 40к только 2 гармина 750?

      @cedrdrr@cedrdrr2 жыл бұрын
    • @@cedrdrr да. Но после установки авионика сразу дешевеет.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Насколько реально найти живой самолет?

    @yuryyury7429@yuryyury74292 жыл бұрын
    • Вы можете связаться со мной через Инстаграмм или Телеграм @DAJETPILOT и я Вам его найду.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Не снимайте транспорт без туалетов. Больше годноты!!!!!

    @notlih7@notlih72 жыл бұрын
    • Для владельца - единственного пилота туалет бесполезен

      @AlexKos87@AlexKos872 жыл бұрын
    • Про что снимать?

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Не переставайте, пожалуйста, показывать виды из кабины - в последнем ролике их не хватало, хотя, может, просто погода была такая, что мы видели просто белые стекла. Еще просьба - покажите по ходу роликов что-нибудь типичное про управление самолетом, для вас это рутина, а нам зрителям было бы приятно немного погрузиться в эту атмосферу.

      @AlexKos87@AlexKos87 Жыл бұрын
    • @@AlexKos87 типичное, например?

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Долго не отвечал, все не было идей 🤷‍♂️. Может, как подаете флайт-план, как залезаете на место пилота (что там отодвигается/складывается или надо протиснуться), как выбираете высоту полета, угол/скорость набора/снижения, может меняете курс в полёте и т.п.

      @AlexKos87@AlexKos87 Жыл бұрын
  • Пипистрель Пантера!!! Кто первый скажет?

    @user-zk7nc7qg4l@user-zk7nc7qg4l2 жыл бұрын
    • Совсем не джет))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • У нас в России бичкрафт 58 , 1971 года продают за 200к баксов ушатанный

    @faster.13@faster.132 жыл бұрын
    • Видимо ввезённый ещё с таможенным сбором и НДС.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Да,дальность палета,такая себе.

    @user-gv1kr9kz8z@user-gv1kr9kz8z2 жыл бұрын
    • За такие деньги более чем!

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • С двигателями Вильямс (цена самолёта $600 тыс +) дальность увеличивается до 1400 морских миль без доп бака.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Я думаю что до 1 млн можно купить такую птичку) , а если начала 70 х то и за 500 к наверное )

    @user-zb5uj1zv5i@user-zb5uj1zv5i2 жыл бұрын
    • Недосмотрел , сразу прокомментировал)

      @user-zb5uj1zv5i@user-zb5uj1zv5i2 жыл бұрын
    • @@user-zb5uj1zv5i неожиданно?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview вообще не думал что джет можно купить за такие деньги

      @user-zb5uj1zv5i@user-zb5uj1zv5i2 жыл бұрын
    • @@user-zb5uj1zv5i и по эксплуатации расходы у него очень адекватные!

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview меня только немножко форточка смущает)))

      @user-zb5uj1zv5i@user-zb5uj1zv5i2 жыл бұрын
  • Сколько стоит такой самолёт?

    @user-yy5jy7jc5p@user-yy5jy7jc5p Жыл бұрын
    • От 350 тыс долларов.

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
  • Ну цесна хороший джет но при одинаковой скорости и отсутствие нужных девайсов типа туалета. А как же лететь и не бухнуть😂😂😂выше эксплуатационные расходы я бы все же предпочёл Эклипс🤗

    @user-lk3vr5rw5j@user-lk3vr5rw5j2 жыл бұрын
    • Разный бюджет на покупку. На я бы сказал разные задачи - Цессна больше везёт, но и расход топлива больше.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview да я совершено с вами согласен если цесна Везет на два человека больше чем эклипс это возможно шесть . Эклипс хоть и заявлен что шесть в реальности с полными баками это четверо. Но если брать шесть человек и выше это уже всё-таки надо и борт другой а он другие деньги стоит если Эклипс 550 это в районе 700 1100 дешевле как вы говорите можно взять за 250 .я если честно такой цены не видел. Думаю там уже под оверхол все и на круг выйдет под миллион. То цесна это цена все же от миллиона. Хотя кто нашёл решимость потратить Лямов зелени думаю добавить триста доя него не проблема . Единственное что у цессны это имя . Эллипсов же было выпущено очень мало и как борт он мало изучен. Какие болезни и болячки есть. Есть только понимание по моторам, что стоят якобы самые экономичные.

      @user-lk3vr5rw5j@user-lk3vr5rw5j2 жыл бұрын
    • @@user-lk3vr5rw5j Эллипсов было выпущено 300 штук, он летает с 2008 года, средний налёт по флоту 1300 часов - то есть под 400 тысяч часов. Изучен вдоль и поперёк. Эклипс в топовой версии 2.8 стоит чуть больше миллиона. Сайтейшн 500 - 300 тыс, с остатком часов 800-1000 на двигателях. Для частной эксплуатации это 4-5 лет полётов. Потом можно сделать HSI за 40 тыс на двигатель и летать ещё 1750 часов. Либо купить двигатели. Ремонт по факту никто не делает - слишком много двигателей на рынке.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview ну значит он просто либо не популярен или не изучен на российском рынке . Вы хотите сказать что цесна стоит дешевле?

      @user-lk3vr5rw5j@user-lk3vr5rw5j2 жыл бұрын
    • @@user-lk3vr5rw5j Да, конечно!

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • CJ2 CJ2+ CJ3 CX обзоры будут?, а то наши пацаны не знають куда потратить 2 млрд руc тугрей. И что у них по лизингу. LJ SR22 у Борисевича есть. LJ75 vs одноклассник джет Сесcны. Очень надо CJ2+ и lavatory удобства. Вообще бы с нуля покупки и до закатки в ангар. Или проще итого в тугриках если покупаю и держу 5 лет в рабочем состоянии и потом продаю. И Citation X, это уже не для пацанов. С Emb ровнять_vs не надо. Наши не поймуть брази технику.

    @viczai3054@viczai30542 жыл бұрын
    • CJ обязательно будет. Подпишитесь, чтоб не пропустить ;)

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • чел марихуану дубасит и вечно улыбается)

    @user-cb8ot3xg7u@user-cb8ot3xg7u Жыл бұрын
    • Почему сразу марихуану?))

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
  • 300k и 300к с собой

    @vxfhjnbgd@vxfhjnbgd Жыл бұрын
    • годовая эксплуатация с налётом 100 часов обойдётся примерно в 150к

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
  • Почему делает он , а страшно мне !?

    @turnthepage7101@turnthepage71012 жыл бұрын
    • Что там страшного?)) Это ж кайф!

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Ваша правда , кайф это кайф )) а вдруг что то пойдет не так ))) .

      @turnthepage7101@turnthepage71012 жыл бұрын
    • @@turnthepage7101 так можно вообще из дома не выходить.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview так не выходите

      @turnthepage7101@turnthepage71012 жыл бұрын
    • @@turnthepage7101 мне не страшно)

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • К Р О Л И К 😂😂😂 смешной 🤣 такой

    @USAbest7777@USAbest77772 жыл бұрын
    • улыбка продлевает жизнь))

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview и мудрый … 👍👍👍

      @USAbest7777@USAbest77772 жыл бұрын
  • 350-500 т.$.

    @user-vj4dj9wh5q@user-vj4dj9wh5q2 жыл бұрын
    • Сейчас цены даже лучше - 250-300 в адекватном состоянии.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Этот Jet не выглядит на свои 300к, а выглядит на тыс500-700

    @denissmith3479@denissmith34792 жыл бұрын
    • Сейчас он уже стоит 500-700.

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
    • @@MaxJetReview печально

      @denissmith3479@denissmith3479 Жыл бұрын
    • @@denissmith3479 рынок. Спрос большой, предложения мало, плюс инфляция.

      @MaxJetReview@MaxJetReview Жыл бұрын
  • Без туалета не полетел бы))

    @till999@till9992 жыл бұрын
    • Почему? Он дольше 3,5 часов не летит. Если сильно приспичит - есть специальные ёмкости (продаются на любой заправке) или можно сесть в конце концов.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview вряд ли бизнесмен на бизнес-джете будет рад делать это в емкость у всех на виду))

      @till999@till9992 жыл бұрын
    • @@till999 ещё как делают 😉 Летающий туалет за $5М далеко ни все горят желанием покупать

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@MaxJetReview Понятно)) Большое спасибо за контент, это по-настоящему круто.

      @till999@till9992 жыл бұрын
    • @@till999 на какие ещё авиа темы Вы бы хотели увидеть ролики?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
  • Минус за то что нет туалета

    @Keksik303@Keksik3032 жыл бұрын
    • Нормальный туалет в самолётах от CL-300. Разве сложно не ходить в туалет 3 часа?

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
    • @@Keksik303 для этого есть бутылочка / портативный пакет - биотуалет.

      @MaxJetReview@MaxJetReview2 жыл бұрын
KZhead