Истребитель F-16. Эволюция от прототипа YF-16 до «Block 70»
2023 ж. 30 Мау.
264 940 Рет қаралды
Получи профессию python-разработчика с нуля в SkillFactory: go.skillfactory.ru/xgHQwg Возврат денег за курс, если не нашли работу после обучения + скидка 45% по промокоду АВИАСМОТР до 15.07.2023 г.
erid:Kra23cPzU
Telegram: t.me/aviasmotr
Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr
Можно что нибудь про Рафаль, Мираж-2000 , Японский Ф-2 , Еврофайтер , Таджэс или что то из Китайской авиации?
Лучше про Русские истребители
@@user-dy3rn4pd7cпро пак фа? которого не существует? какие именно русские истребители?
@@user-dy3rn4pd7cтак они только в мультиках и больше никакой информации потому что стыдно показывать характеристики печатные.
так те не занесли, видимо
@@shadiyarkz су 27 30 33 34 35 57 миг 29 31 35 як 130
Обожаю ролики про американскую боевую авиацию. Это всегда какая-то интрига, особенно в эпоху холодной войны, конкурс, в котором парни реально соревнуются за многомиллиардный тендер, выкатывают все более и более совершенные и многоцелевые тачки, постоянно лавируют между заказчиками, пытаются усесться на все стулья сразу, отстаивают свои взгляды на самолёты, как та же файтер мафия) Очень интересно, спасибо за контент, выпускайте пожалуйста почаще!
Запомни в холодную войну советы были в переди американцев это даже они признают не мы прятались в бомбу убежище
@@Supervariag, всем бы такой распил, но фанату совкового гробостроения не понять.
@@Supervariag ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ВСЕГДА СЧИТАЮТ ЧТО БАБКИ ПИЛЯТ )))))
@@zopastark2625- Они не знают истинного значение этого слова, и то где на самом деле происходит «распил бабла», у них это рефлекторно, как у собаки Павлова.
@@zopastark2625 какие распилы? Там легально продают армии товары, по многократной цене :)
Спасибо за вашу работу. Ваши ролики просто супер. 👍👍👍
Больше, чем F-16 я люблю только B-52 - вот уж какая машина точно бессмертная и, кажется, будет участвовать ещё в войне за независимость Марса.
Во-первых, не гнать на наши B-52! После провозглашения независимости что надыбали, на том и летаем! Во-вторых, машина вполне годная и надежная, хоть и пришлось модернизировать площадь крыла для разряженного воздуха и поставить дополнительный бак с LOX для двигателей. Ну, и в-третьих, хер вам, земляне, а не дюйма нашего реголита! Mars for Martians!
@@AlexKlimanov дак б52 , будет на стороне колонизаторов
моль будет у,бивать до тех пор, пока нынешние обитатели ор, ального кабинета или, например, израиль будут так же, как и сейчас, фактически оставаться союзниками моли.
Да, после развала СССР амеры не создали ничего нового.
двигателей слишком много у него, странно что не модернизировли на более мощные
Увлекательное видео , много интересного и нового для любителей авиации и истребительной частности . Спасибо за видео . 😎
Воздушная акула получилась! Красивый самолëт.
да что вы в нем видите красивого? Вот этот уродливый распахнутый рот под фузом? :)
@@p.waltsmann5109, рот, может, не с показа мод, но со своей задачей справляется отлично и другим элементам не мешает. И в изготовлении самолёт наверняка относительно простой, и в обслуживании не слишком сложный.
@@p.waltsmann5109 да. Распахнутый как у акулы перед броском на жертву.
@@AlexKramer1984 да некрасиво это. ;)
@@p.waltsmann5109 для слепого только.
Материал и подача, как всегда, высший класс! Ждём продолжение про легенду.
Про жертву.
@@HECKAKYH-ADEKBATEHкажется на тебя и твой высер - всем насрать… (держу в курсе)
КАКУН- ОДИКВАДЕНЬ, не позорься, лапоть!
@@HECKAKYH-ADEKBATEHна сегодняшний день уже 325 жертв😊
@@HECKAKYH-ADEKBATEH токсичные и обиженные на весь мир люди, под каждым коментом, где пишут что самолёт нравится, желчь налили)
Вот как американцы умеют делать вещи!
Уважаемый автор! Сделайте пожалуйста ролик про современные БРЛС! Это очень важный элемент самолёта. Его глаза, уши и нос!
Он просто физически не может его сделать. Все приблизительно и образно. Точных параметров никто не знает.
Как всегда на высоте! Жду разбор траншей Рафаля и Еврофайтера!
Как всегда на высоте. Отдельное спасибо за тягу в тоннах ☝️
Очень приятно смотреть, спасибо.
Очень хороший самолет, ждем и побольше, для полезного всему миру дела😁
Офигенное видео! И офигенный самолет! 50 лет, а актуальный до сих пор
Шикарный истребитель.
Гавнище. Наши лучше
Шикарным он был только по сравнению с 3-м поколением истребителей.
@@user-sp6lo3wp5u как там СУ-57? Уже встал на боевое дежурство?)))
@@alexandrbobrov3781 он уже ураинские хаймарсы на марсе уничтожает вы что )
@@alexandrbobrov3781 так давно уже, в Украине разве не рассказывают? Ждет когда это 16 привезут чтоб было, что сбивать. Хотя эти 16 с миг 21 обычно воюют и с бедуинами на верблюдах. Анекдот, хохол, немец и русский как то ху*ми мерятся начали, немец говорит у меня 15, русский говорит у меня 16, хохол говорит а у американца 27!
Благодарочка за обзорчик!
Отличная работа Лайк и комментарий с меня за проделанную работу
Очень интересно, спасибо!
Ого, так жто растянется на целый сериал про F-16 )
Легендарный самолет, доказал свое превосходство на практике!
Где доказал?
Где и кому он что доказал? Аборигенов без ПВО и нормальной авиации бомбил?
@@Vadmanableкак и история с французскими танками.
@@Vadmanableточно так же, как и советский хлам
угу,"легендарный"-у амеров всё "легендарное",только когда дело доходит до боевого применения,то американским пилотам предписано не вступать в бой с российскими самолётами,а сваливать на базу-видимо память на вьетнамскую войну(когда амерам надрали задницы) сильна до сих пор и они не желают потерять маркетинговый имидж "самых крутых самолётов в мире"-иначе их коммерции придёт каюк...
Наконецто про этот самолёт. Спасибо.
Отличный выпуск, спасибо!
Супер. Наконец то видос про гадюку)
Человечество такое типо: развиваемся от бумажных бипланов до сверхзвуковых самолётов из дюралюминия за 50 лет ещё 50 лет летаем на тех же самолётах но с доработками
Наукаёмкое производство, оно такое: открытие, рывок ,развитие полученных знаний, проблема преодоления следующего порога, снова рывок.
Придумай сам что-то лучше
Мы туда ещё военный ии засунем вместо пилота.
Предел технологического и логистического прогресаа
@@vitadze нет , просто это не прибыльное мероприятие, потому списали Конкорды и тушки ,они летали только ради престижа , никакой прибыли от них не было летали за символическую плату у убыток , закончилась холодная война и смысл существования таких пепелацов потерял смысл . Сделать очередной Конкорд можно но смысла нет такой проект не то что прибыль не принесёт, он даже не окупится .
Божеее!), Друже!!!!!!!...161 тыс. просмотров 5 дней назад...!!!!!! Очень-очень рад Вашим новым работам!!!
Хороший фильм.А F-16,машина,безусловно заслуживающая справедливой оценки.
F14 конечно не актуален, но было бы интересно про него увидеть выпуск
Жаль что его не продолжали модернизировать как F15 и F16, был би не хуже F15/16, а может и лучше
@@user-eq5uc1fr8xв том и дело. Был даже в конце Super Tomcat, который оказался не нужен.
@@user-uz8up2kr5gа в чем суть супер томкэта? Обновили авионику и добавили 120ые амрамы?
Он всегда актуален, самый красивый самолет в мире. Просто поэтому всегда интересен и всегда актуален. Хотите заменить все ваши Ф-35 на Томкэтов? Где кнопка подтвердить?! Крч, нас нельзя ставить на место главнокомандующего ВВС США))) Томкэты бы и на земле базировались))) Тысячами штук))))
@@user-eq5uc1fr8xон сложный и дорогой на практике, вот и не нужен оказался.
Хороший самолёт! Нужно брать!
...если убогий
В dcs world сейчас распродажа,да)
@@sk1pqq737 да не трясись ты
@@sk1pqq737 не убогие лаптеносцы берут совковый хлам в новой обёртке с несуществующими характеристиками)) А нормальные ребята берут проверенный и эфективный F-16 который под огромное количество высокоточного вооружения заточен а ужэ с самолётом ДРЛО так вообще всем в воздухе изда) Никакие миги никакие сушки очухаться даже не успеют и не поймут откуда прилетело)
Красивый самолёт 👍
И очень опасный
Аэродинимическое уёбище, а не самолёт
Нравятся очень ваши ролики!Люблю авиацию !
Спасибо 🎉
Thanks!
Еще не посмотрел, но уже строчу коммент в поддержку любимого канала. Лайк. Давайте еще по гражданке что-то))
Кацапездолов будут наказывать скоро красиво) смотрите на т.м. Оперативний зсу
Гражданку уже всю съели на пару со Скайшипом
Познавательно!👌
Отличный ролик! Пролетарский лайк товарищ Скай!👍
Очень своевременный авиасмотр 😁😉
Как всегда все на высоте. Каждый выпуск как глоток свежего воздуха. Спасибо.
Хороший массовый истребитель с хорошей модернизацией по авионике и вооружению !
Нравится мне расположение кабины!
Спасибо за познавательный контент, жаль что обходим малую авиацию стороной. Там очень много интересных историй
Канал "Записки пилота". Канал - не конкурент этому. Тема одна, но про другое)))
Его главные битаы еще впереди!
Это весь ролик? Давай ещё!
Предлагаю ролик про Eurofighter Typhoon
Первая модификация F-16 и последняя модификация F-16 со всеми обвесами это как мем с грустной собачкой и собачкой качком 😂
Внешность обманчива.
@@aviasmotr в точку! Истребитель который изначально должен был быть лёгким и дешёвым уже лезет к Рафалям и Таифунам где он явно уступает им по всем характеристикам. Мне больше нравится что делают турки в этом плане со своими ф16 блок 30, сильно не перевешивая их устанавливают новую авионику и радар АФАР и интегрируют ракеты воздух-воздух с ПВРД типа Метеор.
@@Gokturk_1071 Ну так они и воевать готовятся с нормальным противником (греки из НАТО), а не папуасов вбамбливать глубже в каменный век, вот и держат порох сухим
@@Gokturk_1071 Т.е турки делают тоже самое, но своими силами. Эдакий "колхозинг" для тех, кто поссорился с производителем.
@@user-lr8bc4gd9f они делают это дешевле и сохраняют приемлемую массу, и если учитывать что блоки 30 это самые маневренные ф16'тые то получается что ихние даже лучше чем ф16 блок 70 будут. Ещё лучшие ракеты воздух-воздух с ПВРД и хороший радар АФАР с дальностю 200+км, плюс новая нашлемная система управления и наведения Tulgar делает F16 Özgür лучшим среди остальных. Насчёт блок70 из него сделали штурмовика бомбардировщика утратив этим маневренность и дешевезну при этом у него грузоподёмность не очень и дальность тоже, короче загубили...
SkillFactory лохотрон. Проверено на себе! Схема следующая. Все деньги сказу. Если рассрочка то это кредит через банк. Договор составлен таким образом что когда поймете через месяц в какое говно попали вернете только 20%. А попадете прям в дерьмище. Не зря они годами покупают рекламу у блогеров. Им нужен постоянный поток лохов как в финансовой пирамиде!!!! p.s. Все отзывы положительные накручены в том числе и за мои же деньги!!!
Бро подозревал, это.
ждём продолжение
Впечатляет авиационная промышленность США
Тут лайк авансом сразу)
Вовремя распознать рекламу и перемотать её, достойно уважения... 😊
Установить ютуб врнсед и автоматически реклама прокручивается👍
@@user-qj3qf7gm8i Подскажите, пожалуйста,почему у меня Премиум,а я вижу эту рекламу? п.с. Я не плачу за премиум (это от компании) но ,неужели нельзя избавиться от ,этой внутренней,рекламы? Спасибо
@@yopta81поставь SponsorBlock на компе/ноуте и youtube revanced на телефоне/планшете и будет тебе счастье
@@user-qj3qf7gm8i😊⁰я
Отлично
Очень жду про AV-8 harrier
Лучший инстребитель в мире по совокупным параметрам , понятно что F-22 круче , только стоит по цене в пересчете его веса как золото , даже F-14 и су 27 , как планеры лучше , важно соотношение качества, цены, ресурса. Прототипы типа пустых су -57 , в количестве 11 летающих макетов не обсуждаются , такого хватает и в других странах.
kzhead.info/sun/hZuBlt15Z31mbI0/bejne.html
Только в 57 Афар кругового обзора. Что даёт преимущество в разы. В ф22 не влазит практически не одна современная ракета!) В 57 - любая, и плюс перспективные. Тем более на сушку проходит испытание новый двигатель.
именно так. поэтому т-34 лучший танк вмв, а лучший автомат - ак-47.
@@user-nk1ny7mq8e я еще лет 7 назад слышал, что через год уже будут серийные машины с новым двигателем. Тогда су57 еще пакфа-50 назывался. Годы идут, нихрена не меняется)) За это время уже построили 1000 Ф-35.
@@heroic2459пришел тут и реальностью челу манямирок шатаешь 😂😂😂😂
Один из лучших многофункциональных истребителей в мире и самый массовый.
Далеко не лучший
kzhead.info/sun/hZuBlt15Z31mbI0/bejne.html
@@zerocool80808 Т-34 тоже не лучший танк, но за счёт массовости это залог победы
@@zerocool80808 лучший
@@zerocool80808смешной ты
До 60х годов 21 века - даже как то Улыбнуло)
до них осталось то 35 лет. А F-16 производят до сих пор.
На 2:26 говорят, про Авионику, вроде бы Авионика это Греческое слово.
этот ветеран показывает и дальше будет показывать всю свою боевую мощь в реальных боях, возможно вместе с hornet
Максимум ракеты с тыла пускать будет.
@@GMD13SATURN этого будет достаточно чтоб росийскую самолеты сбивать на раз два(при этом его не будут даже видеть) это было уже показано во время индийско пакистанских боях
@@user-ce1kr6gr2v , ну так самолёты имеют системы противодействия. А что там до папуасских боев - там экспортные модификации, они там жестко купированы.
@@GMD13SATURN 😂, вот только так вами называемые попуасы давали зарабатывать росийскому ВПК а щас росия потеряла все заказы на вооружение и готовится к банкротству
А про Block 60?
Здраствуйте, можно подробно про шведский гриппен ? он победил в тендере на бразильский истребитель.
.эф 16 это граза небы , ему равных нет.
В следующем эпизоде пожалуйста про Суфу и Ф-2
Ф-2 отдельно .
Как же вовремя, я как раз нямку приготовил
Хочется увидеть ракеты метеор ☄️ в действии в 2024-ом году
Сможете сделать обзор на jas39 гриппен?
А можно тоже самое только про ф18?
На этом канале уже был про ф18
Нет, это не популярно. Сейчас популярно то, что выпрашивает Украина у запада.
@@tripleup2012 ну они могут и ф18 и ф16 и ф15 клянчить
@@user-vi5to5ct1b ну ф15 и ф18 это спец решения для армии США, в особенности ф15. Поэтому с ними будет совершенно тяжело. А ф16 простой, если его сделают "всего лишь средством доставки на фронт", то выйдет дешевле.
@@user-vi5to5ct1b Ф-15 клянчить, всё равно что Абрамсы. Машина А- не дешовая, Б-не самая лёгкая. Клянчить можно вечно, но всему есть предел.
Сделайте пожалуйста про Рафаль
давай видео про ф105
Go F18 Hornet
ИМХО раз навалили на F-16 столько ударных функций стоило переходить к F-16 XL но... теперь куча извращений типа конформных баков.
Именно так! Уже устал людям обьяснять,что реальный многоцелевой и хороший самолёт - XL.Там даже с проблемой воздухозаборника F-16 поработали.А родной планер, заставляет идти на тучу неэффективных компромиссов.Но ещё круче -Гриппен, с его гибкой топологией.Американцам бы у них случиться стоило.
@@user-pretender77 американцы же тупые)) И всё никак не перейдут на XL)
@@user-pretender77, на XL не хотят переходить по одной простой причине: 1) Для тех, кто не может купить F-35, он слишком дорогой и им проще купить обычный F-16, да и потом не видеть оверпрайс за мелкосерийные запчасти (относительно) и агрегаты. Либо, купить F-15, как универсальную машину и получить себе сразу, как хороший "бомбовоз", так и хорошую машину для завоевания господства в воздухе, причём, в одном флаконе. Не так уж прост этот выбор, когда ты его делаешь не в вакууме. 2) А что, у F-16, прям, вот, была какая-то невероятная потребность в увеличении бомбовой нагрузки для иных операторов, кроме США? 3) Для тех, кто может купить F-35, предпочтительнее купить уже F-35, а не тратиться на, хоть и модернизированный, но всё же старый самолёт. "Но ещё круче -Гриппен, с его гибкой топологией.Американцам бы у них случиться стоило." Грипен построили 200+ штук, F-16 построили 4500+ штук. На этом всё сравнение аналоговнетов Грипена можно закончить. Хорошая машина всегда востребована и успешна на рынке. Как видим, почти все потенциальные операторы предпочли F-16, а не Грипен. Т.е. он больше отвечал их реальным потребностям и возможностям кошелька. А это куда важнее "гибкой технологии" хз чего. Тем более, что какого-то нереального или даже ощутимого разброса по ТТХ у машин нет. При том, что он чуть тяжелее F-16, несёт он аж на 2,5 тонны меньше. Идея создать не то не сё и поставить себе на вооружение 1 истребитель, вместо 2-х, - это чисто Европейская тема, больше никто такой фигнёй особо маяться не хотел, зная чем закончилась Американская эпопея с F-111, который должен был заменить всё, а по итогу заменили уже его. Так что, Американцев учить не надо, они сами умеют.
Так F-15E гораздо лучше - 2 тех же движка, лучше изначально аэродинамика, ниже нагрузка на крыло. 16й хорошая машина именно для продажи, чем и знаменит.
@@mihailmorozov3456 они применяются парно. К примеру 5 ф16 и 1 ф15
Уважаемый Автор! Очень неплохо. А Всем остальным - Эволюция от МИГ-21 до F-105!. А Вам дадут Стары Шестадцатые выпуска начало 1980- гг (?!!).
Спасибо. Про боевое применение F-16 пожалуйста
Бомбежка папуасов
@@GMD13SATURN скоро папуасов-оккупантов будут бомбить)
@@RentKyiv , это где? В новой Гвинее?
@@GMD13SATURNв рашке)
@@nordic846 Не будет вам никто f-16 поставлять, так что успокойся
Скоро его ждёт новая, важная работа! Та, для которой он и создавался.
Тренировочная мишень для C-400?))
@@Oetasus наоборот
@@Oetasusс400 настолько хорош, что позволил самолетикам по рублевке отработать😂, даже от стрижей не спас
Отсос от р 37 его ждет как все остальные говно бичарские летаблы
Дохнуть под лучшей в мире ПВО/ПРО, ага ))
Отличная машина показавшая себя в реальных боях а главное в огромном количестве выпущена, особенно эфективна против вертолётов и совкового хлама)😎 А уж сколько вооружения современного высокоточного под этот аппарат) И вообще техника США ТОП👍
В каких боях показавшая? Очередной игрок в вартхундёры? Практически все современные самолёты худо-бедно работали только по земле.
Сокол мой фаворит как и Орёл с Раптором
Хороший рассказ про впечатляющий самолёт. Интересные интриги вокруг самолёта. Что-то похожее в видосе "Как появился АК-74. Коробов снова против Калашникова" (никогда бы не подумал, что было столько интересного при создании АК). И вот в этом ключе было бы интересно посмотреть истории про миг-29 и су-27. Возможно, наши всегда более закрыты и накопать правды может быть трудно.
Интересно узнать мнение экспертов об эффективности авиации в современной войне. Дает ли захват неба какие-то преимущества? Какие задачи решает авиация - вертолеты, самолеты. Насколько они уязвимы?
Как показала война рашки против Украини, даже перевес в 10 раз в пользу рососии особо ничего оккупантам не дал.
@@udgin1790Это всего лишь подтверждает известную истину о том, что в войне все рода войск и виды вооруженных сил должны быть сбалансированы. Как несостоятельна доктрина Дуэ, о возможности выиграть войну одной лишь стратегической авиацией, разрушив экономический потенциал противника, так и успешное ведение наземных операций без господства в воздухе невозможно.
Автор , можете сделать видео про японский истребитель Mitsubishi F-2
Как инженер-программист - восхищаюсь глубиной проектирования данной машины. Заложить настолько хорошую базу в 70х - просто великолепно. И планер удачный, и движок - что не менее важно и позволило сделать машину лёгкой и дешёвой. У нас с таким долгосрочным планированием - как то не складывается, хотя линейку Су27 и потомков можно так посчитать - но, всё же, это родственные (тоже отличные) машины а не развитие одной и той же базы. В общем, надеемся, что в Су75м получится хорошую базу заложить на перспективу как и у Ф16. Правда вряд ли будет ещё 50 лет пилотируемой авиации - скорее, всё быстрее, будет переход к беспилотной.
После текущих событий, вероятно рынка у Су-75 не будет, конкурировать с F-16 он не сможет. А нет рынка, значит нет денег, нет денег - нет модификаций, развития. Репутация страны, это как невинность - потерять можно быстро, а обратно как было уже не сделаешь.
@@user-ju2fn6mi5x простите ,после каких событий????кто захочет тот купит
@@EvgeniyEvgenyevichА после этих,неизвестных вам ,но хорошо известных всем другим событий, никто Су купить и не захочет.
@@user-ju2fn6mi5x Не выдумывайте. Получится хороший самолёт (по совокупности качеств) - будет рынок. Одни арабы его могут обеспечить. И далеко не арабами едиными. Главное - чтобы машина хорошей получилась и на перспективу продумана была. Нынешняя проблема продаж боевой авиации в том, что кроме Су30СМ да Су35 - другого ничего толкового на продажу то и нет.
а что, на фанерный макет покупатели нашлись? От него даже карликовый вождь, брошенный женой, убежал как от говна.
Ещё не посмотрел, но знаю что следующие 20 минут пройдут акуенно. Особенно по моему самомому любимому самолёту в плане концепции. Почему у нас не любят универсальные самолёты, ещё с советской доктрины, где есть узкоспециализированные машины на подобии всяких там су-25, ту-22, су-24 и т.д.? Я думаю что у нас сейчас вообще отсутствует доктрина и понимание что и зачем нужно, и производят всё подряд. Вот допустим такой вариант: 1) стратеги (хз актуальны ли они) - Ту-160 и Ту-95 2) фронтовые бобры - Су-34 3) универсальные истребители для завоевания господства в воздухе и если надо отработке по земле высокоточкой с прицельными подвесными контейнерами - Сушки всякие там сверхманёвренные и не дорогие одномоторные коих нет и нужны ли они нам.
kzhead.info/sun/hZuBlt15Z31mbI0/bejne.html
Ну, Ту-160 и Ту-95 бомбят Украину считай через день, делают пуски с каспийского и азовского моря, ракетами Х22 и Х101 и Х555, пока пуляют, а дальше видно будет
и не жалко вам было времени натыкать на клаве такой бред. Вполне можно было бы остановиться на первом предложении. Там я с вами полностью согласен )))
Потому что в советском ОПК не существовало такого (капиталистического) понятия как целесообразность. Там всё решали подковерные интриги глав КБ с членами Политбюро. Ну а в РФ всё решает экономика РОЗ: распил, откат, занос.
@@user-mg5th5du8k каждый день? Шутник :)
Кайф, интересно почему купол такой формы? как капля на гидрофобной поверхности?
Чтоб вниз можно было смотреть.
Айда такой же видео разбор про отечественные самолёты
Потом
Нахуй этот мусор кому нужен, иди военную тайну смотри, там эту хуетень показывают как аналогов нету
Классный ролик, спасибо! Будем ждать ещё) И не тратьте нервы на олигофренов в комментариях😂
Шайтан машина
ВОПРОС АВТОРУ КАНАЛА - а в следующих виде он не планируешь рассказать про такой истребитель как гриппен от самых первых образцов его эволюцию и до самых последних версий????)(как никак ввс Бразилии эксплуптируют гриппны)
Может "Гриффин"?
Ну ты вряд ли узнаешь очень много модификацый ибо самолёт совсем свежий. А вот история его создания, почему бы и нет?
А где наш хвалёный ШахМат? Попиарили макет и забыли 😅
Строятся летные экземпляры, в следующем годы должны полететь.
@@rebel1altключевое - Должны.
@@x8z0g4 Я бы поставил свою зарплату что не полетят ни в следущем ни в после следущего)) этот пакфа изх овна и палок слеплен движков 5 поколения нет летает на старых движках, авионики 5 поколения нет, вооружения высокоточного 5 поколения нет и самое главное, радиозаметность она на уровне 4+ так что очередная лапша про "нет аналагаф" для лаптеносцев) На деле недо самолёт 4+ и колосальный попил бабла на этой теме) Уже были разборы от экспертов в интернете там углы считали самолётов так вот их гораздо больше чем должно быть так же движки светётся на радаре как герлянда) у тех же Американских самолётов они специальной плоской формы чтоб как раз на радарах не светились. Так что этот пак-фа очередной фейк для внутренней пропагандыкак и тот же супержет -100 но этот хотябы сделали и он криво косо летал и то благодаря западным компаниям которые по сути в большей части там всё поставляли, но движки делали лаптеносцы и по итогу обос..сь по полной когда они ломаться начали не выробатов межсервесный ресурс)) НУ а падение самолёта от удара молнии это вообще алис с 20 века самолёты не падают от удара молнии эту проблему ещё в далёком прошлом решили))
@@x8z0g4 ключевое - полетят. Иди спи, дура.
@@x8z0g4 вполне логично, что там уйдёт этак лет 8. Если его создают на базе Су-57. Если заново, то и все 10 лет.
Теперь жду видео: От прототипа МиГ-29 до МиГ-35Д
Не дождётесь,он российские аппараты не показывает
@@user-jw7xd5tl9h узкие
@@user-jw7xd5tl9h Хммммм Не показывает * Тем временем SSJ-100, Мрия, Т-4 , Руслан, МС-21 , Ту-134, Ил-62, СУ-47 вопросительно переглядываются в плейлистах с недопониманием. )*
@@DmitriyKazusiro Мрия уже стала российской? Фига!))
@@alexandrbobrov3781 Она уже ни чьей не является. Великая Советская машина.
👍🏼
Про Python угарнул конечно.
Скоро может увидим его и в Украине
Що ж, ласкаво просимо!
Про Миг29 есть видео?
Малость поправлю автора: американская система GPS (Global Positioning System) имеет собственное имя "Navstar". Потому как нынче систем ЖПС уже несколько: ГЛОНАСС, BEDOU, GALILEO и ещё планируется несколько.
Да ну 99,9% людей даже не знают о названии Navstar, потому его никто и никогда не использует
F-16 красив. Мне он напоминает балерну. Изящная и легкая машина. У СССР такого не было и в РФ не будет. F-4 муЗчина. Тяжелый, мощный, грозный. Миг-21 супротив него "тачанка". Авиация вообще интересна полетом творчества и желанию воспарить над птицами. Но законы гравитации и аэродинамики с экономикой выставляют счета не хуже фин-инспекора. Стоит ли платить за удовольствие такую цену? Вопрос рационален, если деньги не сворованы. Можно и научную библиотеку сжечь, но цель какова? Сизиф, Геракл, Прометей, Икар, Минотавр не идут в сравнение с Геростратом и Марком Чепменом. Халява и труд имеют абсолютли другую психологию отношения к жизни. Хлорка не творог, и "черное золото" у каждого вызывает свои ассоциации. Для гориллы \самца\ это его подруга и дети. Для Донецка - это уголь. Для Каспия это икра, для Баку это нефть ... Кому кофе, а кому и деготь. В ЮАР иное отношение к копям чем на Урале или Якутии. Блин, залез в дебри, что и Жанна Агузарова. Ее, правда марсианкой называют, а я летаю чуть подальше. Лобачевский и жены Энштейна и Жолио Кюри всего на пол-спина мне повернули мышление о микро- и макро- мире.
ахаххаха, которой 50 лет! Ты в конце ролика этого бегомота не видел что ли...
Это старый примитивный массовый одномоторный планер, где задача заплатить поменьше за грохнутого пилота. Смотри, собака, на МиГах ставили задачу перехвата на сверхскоростях - и машины били эти рекорды скорости, а Сушки это рекорды по маневренности. F4 вообще летающий хлам - добавили два мотора, но маневренность никакая и выглядит как кастрированный.
скоро их ждет проверка в деле ! Желаем им удачи!
Удача им не поможет, у штурвала то шлëцики будут
Леопарды и Брэдли уже проверили.
@@zar1kk точно так, на коровах ещё не хватало летать, есть русские соколы.) а это так, хлам пропиханый хозяевами своим щеглам. У них и выбора то не было, сказали вот это покупать, чисто совок, никакой демократии)
@@Petrov77730 А что не так с Леопардами и Бредли? Они просто делают свою работу, приближают победу.
spoiler: ne skoro
Ощущение, что F16 это такой же пример вечной модернизации как Калашников, AR15 (M4) и танки семейства Т72 - Т90.. когда удачную схему нет смысла ломать и придумывать что-то новое, а есть смысл модернизировать. Хотя везде свои предпосылки и свои причины.. Но самолёт-то удачный
Да это действительно хороший самолет, в отличии от ф- 35
Сравнение модернизаций-- просто УБОЙНОЕ...Доктора, в студию!!!
Интересно былобы проводить парралель с нашими истребителями если конечно её ещё можно провести
Нельзя у русских до сих пор нет АФАР, нет нормального двигателя. Плюс война показала, что нет хороших пилотов и умения воевать авиацией.
Ждем в Украине👋🔱Уверен он покажет себя с хорошей стороны ☝️
как байрактар с леопардом?
@@Microbel2 Байрактар отлично себя показал в феврале-марте 2022. Леопард еще себя не показал толком
@@maestrik164 , зато показало себя украинское командование или же сборище балбесов. Так и шестнадцатые погубят
@@maestrik164если у вас нет потери тогда где победа россии
@@Microbel2резултат есть байрактар и леопард потаму что Украинцы держат фронту уже два года и ещё освобаждал херсон лиман и изюм
Якісна повітряна платформа, яка буде знищувати 3,14рів на нашій землі. Дякую за цікавий контент.
Да уж, так и представил себе вайтишника, пытающегося писать программы для авионики на Python 🤣
самолет конечно хорош. нам есть чему поучиться
Нам надо было банально развивать аналоги FBW и прицельные контейнеры, а фирме МиГ делать однодвигательный 29й... наши в своё время упёрлись как бараны в сверхманевренность, амеры же в ракеты "пустил забыл". Что толку в сверхманевренной сушке, если у нее ракеты требуют постоянного подсвета цели РЛС
@@mihailmorozov3456, "Нам надо было банально развивать аналоги FBW и прицельные контейнеры, а фирме МиГ делать однодвигательный 29й" Что бы сделать аналог FBW, нужно для начала у себя программное обеспечение в стране наладить и вырастить контору, которая сможет аккумулировать спецов со всего мира. А это задачка сложная, мягко говоря. Как минимум всю страну нужно перекроить, что бы к нам иностранцы потянулись снова. И нужно реально делать, а не как Яндексы, Сберы, Камазы и прочие, у которых и типа автопилоты есть, но есть и одно "но". Эти автопилоты почему-то очень зависимы от персонала этих компаний в каких-то там Лос Анджелесах и Чикаго)) Нереальный вариант, без кардинальных изменений, за которые, так-то, есть статья. Оптика, опять же, всё с нуля, ибо своя оптика осталась на уровне 70-80-х годов прошлого века, а без заграничного оборудования, документаций и спецов, нужно будет и уровень 70-80-х годов прошлого века осиливать для начала, что бы нынешнее поколение (а деды под 60-70 и более уже ничего современного не сделают, теряется у человека пластичность мышления к этим годам, да и сидят они там уже давно не из-за того, что что-то новое хотят делать, а из-за того, что пенсионную подачку не выжить.) смогло понять, куда им дальше. Само собой, активно заимствуя чужой опыт. Лет 15-25, как минимум, что бы выйти на уровень "ну, что-то среднее по больнице" самостоятельно. И, опять же, есть кое что, что такие изменения провести тупо не позволит. Точнее даже кое-кто. Делать однодвигательный МиГ-29 нужно было ещё в 70-80-е года, а сейчас смысла в нём будет ноль. Сейчас нужно уже смотреть на наработки Китайцев по J-10, J-31, Американцев по F-35, Корейцев по KF-21 и т.д. А ещё скоро сюда же подтянутся Турки, Японцы, ЕС сразу с 2-я самолётами, ну и т.д. Самолёт делается лет 10-15. К 2033 или 2037 году МиГ-29 с 1-м двигателем будет ещё бесполезнее, чем МиГ-29 с 2-я сегодня. Есть, конечно, вариант, перестать пороть горячку и начать налаживать отношения с развитым миром, так сказать, взять курс на сытые 2000-е, вместо курса на так любимые 90-е. Но, опять же, есть статья)))
@@user-ez7fh2lv3b ВАМ НАДО забыть про понты и НАУЧИТЬСЯ жить в мире со ВСЕМИ!!! Хотя для этого нужно быть ЧЕЛОВЕКОМ, а не холопом у слуг народа...
@@mihailmorozov3456проблема в том что ссср все копировал Как и китай сейчас Надо придумывать свое И будет преимущество
@@user-wm3zj8vb2h открою страшную тайну - все тащут за кордон чужие идеи, а уж сколько всего по миру слизали амерцы... особенно немецкого
Ждём в Украине