Сверхзвуковой пассажирский CONCORDE - летать в два раза быстрее скорости звука!

2019 ж. 24 Қаз.
507 525 Рет қаралды

Telegram: t.me/aviasmotr
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - vk.com/aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

Пікірлер
  • Самолёты из прошлого, выглядят как из будущего )))

    @PhilipJFry7@PhilipJFry74 жыл бұрын
    • Отличный коммент! Почувствовал примерно то же самое. Только не догадался так сформулировать! )))

      @swamiyatri210@swamiyatri2104 жыл бұрын
    • Да уж... Тогда инженеры стремились придумать что-то новое, опередить друг друга, но потом их подчинили себе менеджеры. Автомобили 90-х мне тоже кажутся лучше автомобилей 2000-х, наверное по той же причине.

      @user-tj3bj2pq8k@user-tj3bj2pq8k4 жыл бұрын
    • @@user-tj3bj2pq8k Капитализм уничтожает всё вокруг себя и себя в том числе в конечном итоге, и уничтожает постепенно и незаметно, но уничтожает неизменно.

      @Vovantro@Vovantro4 жыл бұрын
    • @@Vovantro благодаря капитализму у тебя есть свое жилье, вдоволь еды, личный транспорт и компуктер со смартфоном

      @Nikita_Grafov@Nikita_Grafov4 жыл бұрын
    • @@Nikita_Grafov Не благодаря капитализму, а благодаря самому себе. Я всё это заработал сам. А всё это создал и разработал пролетариат, при капитализме и при социализме. И ничто не отменяет то, что капитализм изжил уже себя, деградирует и уничтожает всё вокруг себя.

      @Vovantro@Vovantro4 жыл бұрын
  • Блестящая подача материала!!! Ни одной лишней фразы! Всё чётко по теме! Никакой лишней болтовни! Смотреть - одно удовольствие!

    @swamiyatri210@swamiyatri2104 жыл бұрын
    • Я думаю, что наречение турбовентиляторных двигателей реактивными есть лишние фразы, повторенные не раз)

      @user-hi7py4ys3s@user-hi7py4ys3s4 жыл бұрын
    • @@user-hi7py4ys3s , турбовентиляторные двигатели так-то реактивные

      @kirilltrunov6314@kirilltrunov63144 жыл бұрын
  • Авиасмотр и Skyship для меня прям как и Эйрбас и Боинг - оч крутые авиаблогеры. Спасибо вам, у каждого своя изюминка

    @user-rd8ht3yu3x@user-rd8ht3yu3x4 жыл бұрын
    • Алексей Лёвин я тоже не пропускаю видео обоих, но манера подачи материала Авиасмотром мне импонирует больше

      @somekindoftactics@somekindoftactics4 жыл бұрын
    • Жаль они НЕНАВИДЯТ друг друга

      @Anton-mw1gf@Anton-mw1gf4 жыл бұрын
    • @@Anton-mw1gf почему ты так считаешь?

      @somekindoftactics@somekindoftactics4 жыл бұрын
    • telemnaro вообще я угораю, но мне кажется, где-то кто-то действительно говорил, что эти два канала не любят друг друга) но я не знаю, почему. Скорее всего, древняя вражда их семей

      @Anton-mw1gf@Anton-mw1gf4 жыл бұрын
    • @@Anton-mw1gf Skyships больше любит Boeing, а Авиасмотр - Airbus)

      @serioussem550@serioussem5504 жыл бұрын
  • Батюшки... я уже и забыл за этот потрясающий канал... Прошу, выпускай видосы хоть немного чаще.

    @1ronMaNx@1ronMaNx4 жыл бұрын
    • Да беда, что видосы редко выходят.

      @user-co1vg3ns8f@user-co1vg3ns8f4 жыл бұрын
    • Это не летсплеи клепать. Что бы делать такого качества ролики, нужно много усилий и времени на сбор и проверку фактов, составление сценария, подбор подходящего видеоряда, запись голоса, монтаж, рендер. А ещё, учитывая что нас не пичкают рекламой в роликах, это скорее хобби и страсть автора, помимо того, что он скорее всего работает на полноценной работе, а не живёт с доходов от канала, если они есть. Так что пускай редко, но зато так качественно, что стоит любых ожиданий.

      @hecteppp@hecteppp4 жыл бұрын
    • @@hecteppp согласен с тобой.

      @user-co1vg3ns8f@user-co1vg3ns8f4 жыл бұрын
    • Аналогично. Скай нас хоть немного балует.

      @V.Prima.@V.Prima.4 жыл бұрын
    • Я так понял, все кончили?! Хоспадя!!!

      @user-fg4rg7yi4w@user-fg4rg7yi4w4 жыл бұрын
  • Чарующий интеллигентный голос и потрясающе качественный видеоряд, таких добротных каналов на ютьюбе можно по пальцам одной руки пересчитать. Спасибо Вам огромное, что делаете авиацию ближе для простых людей, тем более в такой приятной форме!

    @kerx1987@kerx19874 жыл бұрын
  • Аййй, каждый раз мне так жалко и Конкорд и тем более Ту-144. Они такие крутые. Они же не виноваты, что они такие классные ....

    @felixivideo@felixivideo4 жыл бұрын
    • Согласен, но нельзя не отметить, что ту-144 был достаточно косячным во всех аспектах, и создавался скорее как "наш ответ конкорду" возможно, я немного перегибаю, но как я помню, такие факты имели место быть

      @user-vg1pp8ko8i@user-vg1pp8ko8i3 жыл бұрын
    • Почему нельзя было ту 144 доработать

      @user-sy1jz6sh7y@user-sy1jz6sh7y3 жыл бұрын
    • @@user-sy1jz6sh7y чтобы что-то доработать, надо изначально иметь это что-то. Вот смотрите: каждая страна делает то, что соответствует её уровню технологий. Если какой-то условный Производск строит ракету, не стоит ожидать, что у условой африканской Верблюдии удастся построить достойную "ответку". Я конечно не сравниваю СССР в техническом плане с Верблюдией, но если бы не внешнеполитические условия, они бы не стали строить "тушку", или построили бы на десяток-другой лет позже,когда конкретно для данной задачи были бы нужные технологии (сколько раз я уже сказал это слово?) Начавшаяся же гонка разных стран за сверхзвуком вынудила Советский Догнать-И-Перегнать Союз сунуться туда, будучи неконкурентноспособным. Ту-144 это не столько самолет (которые рождаются из НЕОБХОДИМОСТИ их строительства и/или из ВОЗМОЖНОСТИ их строительства) сколько ответ Западу ("вы думали что вы одни так можете, а мы тоже так можем, гы") Говорить о доводке этого "самолета или приравниваемых к ним альтернативно, но всё же летающий объектов" несколько бессмысленно

      @user-vg1pp8ko8i@user-vg1pp8ko8i3 жыл бұрын
    • @@user-vg1pp8ko8i зато Ту-144 создала одна страна. А Конкорд делали уже две, вскладчину. У Конкорда фора. И все же Ту-144 первым вышел в небо. А американцы свой проект сверхзвукового лайнера вообще не осилили. Правда, там уже проблема в том, что слишком сильно задрали ТТХ в ТЗ.

      @schepuda@schepuda Жыл бұрын
    • @@user-vg1pp8ko8i Не ври, у Ту-144 объективно проблема была только с движками, ограничивающими его дальность. При этом новые движки, с которыми по дальности он бы сравнялся с Конкордом были уже практически готовы. Но тут скончался сам Андрей Туполев, и продвигать проект стало некому. А его сын, который собственно и вел это направление, был лишь бледной тенью Великого. Остальным это тем более не было нужно, у партии появились другие приоритеты....

      @schepuda@schepuda Жыл бұрын
  • Этот самолёт рассчитан полвека тому назад логарифмической линейкой и нарисован на Ватмане Циркулем и Рейсфедером😉

    @vasiliusberhgolc6741@vasiliusberhgolc67414 жыл бұрын
    • Кто такие товарищи Циркуль и Ресфедер, которые изрисовали товарища Ватмана?))) (шутка если что...)

      @kirilltsinkalov8504@kirilltsinkalov85044 жыл бұрын
    • @@kirilltsinkalov8504 Вся эта троица на исторической родине уже. :-)

      @duncanmclaud5953@duncanmclaud59534 жыл бұрын
    • @Конст Кар да конечно, запрещали. Два патента моей мамы в области криогенной техники посчитаны логарифмической линейкой в 70х-80х.

      @alexpishvanov736@alexpishvanov7364 жыл бұрын
    • Ну лан заливать. НИИ очень долго и скурпулезно продували модели и конфигурации крыла в аэродинамических трубах.

      @rebel1alt@rebel1alt4 жыл бұрын
    • @Конст Кар мне 59 лет. Свидетельствую, логарифмическая линейка самый распространённый инструмент инженера до 1981 года.

      @AndriiNikolaiev@AndriiNikolaiev4 жыл бұрын
  • В сюжете намеренно нет практически никаких цифр, поговорим о них в другой раз. О самолётах без комментариев - kzhead.info/tools/F0NBtihDX1AvWFQIDxVeMg.html

    @aviasmotr@aviasmotr4 жыл бұрын
    • За это я и предпочитаю ваш канал.SkyShips тоже неплохой канал,но как же он нудно рассказывает.А у вам прям интересно слушать!

      @reptile9023@reptile90234 жыл бұрын
    • Очень интересный выпуск. Спасибо.

      @_Spellmaniac_@_Spellmaniac_4 жыл бұрын
    • @@reptile9023 почти академически поставленная речь даёт о себе знать. ;)

      @Ramulus2009@Ramulus20094 жыл бұрын
    • Про ТУ-144 не забывайте ! Сделайте обзор.

      @Alex-Pilot@Alex-Pilot4 жыл бұрын
    • Превосходная подача, если можно, то про нашу ТУшку расскажи, будь добр. С виду два брата-близнеца, а приглядишься - два разных самолёта.

      @SturmischerGefreiter@SturmischerGefreiter4 жыл бұрын
  • 5 часов это существенная разница и неплохой повод чтоб заплатить в 2 раза больше.

    @Evgeniy_Petrov@Evgeniy_Petrov4 жыл бұрын
    • Кому как. Некоторые ради экономии $100 с тремя пересадками летают

      @rasimbot@rasimbot4 жыл бұрын
    • Тогда да, для японцев и сейчас, другим людям не нужно уже летать на деловые встречи есть интернет и пр.

      @ruk3d@ruk3d4 жыл бұрын
    • С учётом поездки в и из аэропорта ничего не даёт. Просто престижно и интересно было. Но вот кто слетал на ТУ-144, плевались, более шумного в салоне самолёта не было. Яслышал такой отзыв. Летал он из Алма-Аты в Москву 62 рубля билет.

      @user-zd9wp7cd9n@user-zd9wp7cd9n4 жыл бұрын
    • Учитывая время проверки билетов и паспортов, время на получение багажа, время поездки в аэропорт и из аэропорта - учитывая все это время, разница во времени полета не принципиальная. К тому же сейчас перелет нужен только при необходимости личного присутствия в другом месте. Во многих случаях можно устроить видеоконференцию и провести совещание , что собственно и делают уже давно руководители больших организаций. Сейчас на первом месте стоит безопасность полетов, а иначе зачем они нужны, если ты ради небольшого выигрыша во времени рискуешь своей жизнью.

      @stanislavmatveichuk1691@stanislavmatveichuk16914 жыл бұрын
    • нет

      @GarKZ1@GarKZ14 жыл бұрын
  • 26 минут созерцания красоты. Спасибо за выпуск.

    @Lexa_Starr@Lexa_Starr4 жыл бұрын
  • Какие прекрасные машины,жаль что это закончилось.

    @Alex_Stalker_sv@Alex_Stalker_sv4 жыл бұрын
    • Всё в нашем мире имеет начало и конец ! Но конец Ту-144 наступил очень быстро !

      @user-mb1jv3co7z@user-mb1jv3co7z4 жыл бұрын
    • @@user-mb1jv3co7z Лучше бы нашему правительству,конец быстрый наступил :)))

      @Alex_Stalker_sv@Alex_Stalker_sv4 жыл бұрын
    • Василий, слышал отзыв летавшего на нем, кстати авиатехника, очень уж шумный был самолёт, голова пол дня потом гудела. Комфорта ноль.

      @user-zd9wp7cd9n@user-zd9wp7cd9n4 жыл бұрын
    • @@user-zd9wp7cd9n Согласен ,но красота самолёта всё же безупречна

      @Alex_Stalker_sv@Alex_Stalker_sv4 жыл бұрын
    • Это не закончилось просто на данный момент это дороговато

      @user-xp3ih4nu7p@user-xp3ih4nu7p4 жыл бұрын
  • Конкорд - удивительная машина. Даже сейчас поражает. Надеюсь что когда-нибудь сверх звук в гражданской авиации снова будет.

    @user-tc2wz9sw6c@user-tc2wz9sw6c3 жыл бұрын
    • На основе ту160 делают новый сверхзвук. РУССКИЙ.

      @floks700@floks7002 жыл бұрын
    • @@floks700 ну что за бред.

      @user-vb2hc7zh7l@user-vb2hc7zh7l8 ай бұрын
    • @@user-vb2hc7zh7l да такие как ты постоянно говорят про бред ) вы бредите...

      @floks700@floks7008 ай бұрын
  • Опять годнота и опять без рекламы)) Спасибо Вам за труд

    @user-dz3ut7bx6h@user-dz3ut7bx6h4 жыл бұрын
    • @Magna Pony логическая цепочка

      @user-qh9tg5dz5i@user-qh9tg5dz5i4 жыл бұрын
  • Шедевральная подача, шедевральный видеоряд, шедевральный самолёт. Что еще нужно для счастья?

    @user-yp5ux1fb2h@user-yp5ux1fb2h4 жыл бұрын
  • Обалдеть, огромное спасибо авторам за очень ценную и доступную информацию дополненную бесценным видеорядом. В наши 70-80 г. Мы могли видеть только фильмы " Мимино" и " Спасите Конкорд" все остальное было недоступно. Еще раз спасибо авторам, здоровья и удачи по жизни!

    @putingoaway1963@putingoaway19634 жыл бұрын
  • Просто комментарий для поддержки канала, продолжай во что бы то не стало!

    @mygalomorpharaneae3929@mygalomorpharaneae39294 жыл бұрын
  • как-то грустно всё это, столько сил и средств вложено :С

    @strelok144@strelok1444 жыл бұрын
    • Для этих самолётов нужно было создавать комбинацию двигателей ТВД + ПВРД - а на них поставили ТРДФ очень прожорливый, сложный в обслуживании и дорогой в производстве двигатель да и сама конструкция планера не обеспечивала уменьшение шума и необходимое аэродинамическое качество.

      @user-ke8ir5tq6d@user-ke8ir5tq6d4 жыл бұрын
    • Все не зря.наработки еще пригодятся

      @oscarparkkinen8027@oscarparkkinen80274 жыл бұрын
    • @@user-ke8ir5tq6d дядя а сколько с такой схемой была б масса, вы таки пугаете ! Или для школы работате ?

      @user-xp3ih4nu7p@user-xp3ih4nu7p4 жыл бұрын
    • Это дань что должно быть уплачено тогда !, равно как и бураношаттлы чтоб теперь ! спэйсикс мог быть

      @user-xp3ih4nu7p@user-xp3ih4nu7p4 жыл бұрын
    • ​@@user-xp3ih4nu7p ПВРД весит мало так кроме самой камеры форсунок системы зажигания и системы управления соплом - ничего нет а по стоимости такая компоновка ТВД + ПВРД была бы раза в три дешевле одного ТРДФ НК 144 для сравнения аналогичный ему ТРДФ НК 32 стоит 1,5 миллиарда рублей за штуку.

      @user-ke8ir5tq6d@user-ke8ir5tq6d4 жыл бұрын
  • До сих пор восхищаюсь этими самолётами Concord и ТУ - 144...спасибо за информацию, у вас самый лучший канал!!!

    @user-xv2iw7ew5r@user-xv2iw7ew5r3 жыл бұрын
  • Учусь в МГТУ как раз на кафедре Э3 на 3-м курсе, по полной проходим МЖГ, особенно много времени тратим за звуковую область, вы достаточно точно и понятно объясняете сложную физику и это круто, а главное не врете в фактах. Мы порой многого в универе не можем посмотреть из-за отсутствия установок, хоть на роликах посмотрю)

    @user-kf5yq5jc5g@user-kf5yq5jc5g4 жыл бұрын
    • Офигеть просто, учиться на видеороликах! А я-то думал, что в таком университете, который существует не один десяток лет, должна быть собственная мощная база в виде всевозможных приборов, оборудования, стендов, собственных наработок, учебных пособий (включая видеоматериалы) и т.д. и т.п.?

      @Alex-pf6df@Alex-pf6df4 жыл бұрын
    • Немножко все таки наврал. Не по 7 штук их распределили. В 1990г лично видел в Ташкенте конкорд Люфтганзы. Садился для дозаправки.

      @user-zd9wp7cd9n@user-zd9wp7cd9n4 жыл бұрын
    • @@Alex-pf6df про какую базу ты говоришь? Он просто самолет ночь ведёт. Какой нахуй учиться, ему для иллюстрации это нужно было.

      @user-ug1fk8ob3q@user-ug1fk8ob3q4 жыл бұрын
    • @@user-ug1fk8ob3q, Максим Мяков написал, что за отсутствием установок, читай, оборудования, он хоть на видеороликах получится. И это меня крайне удивило, что такой университет не имеет своего оборудования.

      @Alex-pf6df@Alex-pf6df4 жыл бұрын
    • Вааай, зато какой корпус вам красивый отгрохали

      @stelsx8806@stelsx88064 жыл бұрын
  • Спасибо, что сохраняешь интеллегентность в ролике и не допускаешь сквернословия. Могу с родствениками ,даже, поделиться.

    @tabavia7487@tabavia74874 жыл бұрын
  • Спасибо! Восхитительный ролик! Трудно даже представить, сколько труда нужно, чтобы создать такое получасовое чудо!

    @localterminal@localterminal2 жыл бұрын
  • Сегодня посчастливилось побывать и в ТУ-144, и вКонкорде в музее г. Зинсхайм. Красивые самолеты, производят сильные впечатления! Автору спасибо за канал!

    @user-sj8lo6lo7b@user-sj8lo6lo7b Жыл бұрын
  • Конкорд и Ту144 - жаль что не вовремя вышли, шедевры инженерной мысли набитые скорее романтикой, чем здравым смыслом, надеюсь на нашем веку сверхзвук снова станет массовым и лично побывать на борту такой техники

    @AWMadElf@AWMadElf4 жыл бұрын
    • Шедевры - это ещё слабо сказано, они были сложнее даже космической техники

      @Nikita_Grafov@Nikita_Grafov4 жыл бұрын
    • @@Nikita_Grafov ЛОЛШТО, малоуважаемый обьяснитесь

      @user-xp3ih4nu7p@user-xp3ih4nu7p4 жыл бұрын
    • @@user-xp3ih4nu7p ну вообще то да.

      @rebel1alt@rebel1alt4 жыл бұрын
    • Ту-144 не был шедевром. Примитивные двигатели и крыло убили всю идею.

      @saratov99@saratov994 жыл бұрын
    • @@saratov99 нормально там все было. Идею убил гигантизм. Вы в курсе что тушка почти в 2 раза больше конкорда?

      @rebel1alt@rebel1alt4 жыл бұрын
  • Большое Человеческое Спасибо за долгожданное видео! :)

    @SaramLex@SaramLex4 жыл бұрын
  • Как всегда великолепный ролик. Как же хочется чтобы его посмотрело как можно больше людей.

    @alexboyko9870@alexboyko98704 жыл бұрын
    • Дружище, репост в помощь!)

      @Pasha_3798@Pasha_37984 жыл бұрын
  • Большое спасибо за ролик. Конкорд необычайной красоты самолёт, как жаль, что эра этих красавцев ушла в прошлое и как жаль.

    @Kukuruzo1980@Kukuruzo19804 жыл бұрын
  • Давно не было видосов! Спасибо за то что ты с нами !

    @user-li6mx2jf6v@user-li6mx2jf6v4 жыл бұрын
  • Спасибо, настоящее наслаждение смотреть и слушать! Настоящий талант!

    @huliomorkovnikov9900@huliomorkovnikov99004 жыл бұрын
  • Сразу лайк! Сейчас посмотрим)

    @ortemsedoff3859@ortemsedoff38594 жыл бұрын
  • Спасибо, дорогой автор, за прекрасный контент

    @gtdelux@gtdelux4 жыл бұрын
  • Спасибо за Вашу работу. С нетерпением жду каждого нового видео.

    @alexivanov417@alexivanov4174 жыл бұрын
  • Отличный контент, столько видео хроник, все наглядно, доступно. Браво!

    @DreamOfHeavens@DreamOfHeavens4 жыл бұрын
  • Спасибо! Посмотрел, получил удовольствие)))

    @user-zh1dk3eg3d@user-zh1dk3eg3d4 жыл бұрын
  • "Спасите "Конкорд" 1979 - неплохой фильм, еще на фестивале его смотрел )

    @vammuttgoturg3428@vammuttgoturg34284 жыл бұрын
    • Да! Тогда были фестивали фильмов и очереди в кассы. Я на него только к концу смог билет достать. г. Витебск 1982-83. Точно не помню.

      @user-hs9bn6qy1i@user-hs9bn6qy1i4 жыл бұрын
    • В кинотеатре с мамой смотрели. Москва, год не помню, но что-то да, начало 80-х.

      @vertigo093i@vertigo093i4 жыл бұрын
  • Огромное СПАСИБО!! Пришел домой после 2 х работ, а тут подарок. Как всегда огромный респект за тему авиации!!!

    @cooler_rr2834@cooler_rr28344 жыл бұрын
  • Наконец-то контент подъехал! Но мы требуем больше!!!

    @user-wy7td9xj8f@user-wy7td9xj8f4 жыл бұрын
  • Очень интересный материал, спасибо.

    @VETALLZZZ@VETALLZZZ4 жыл бұрын
  • Красивый Самолёт!

    @andreisimond@andreisimond4 жыл бұрын
  • Ваши видео просто шедевральны! Огромное спасибо!

    @ei4ia@ei4ia4 жыл бұрын
  • Большое спасибо! Получил огромное удовольствие от просмотра. Ждём новых сюжетов.

    @user-tb4dt8np4i@user-tb4dt8np4i4 жыл бұрын
  • Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и конкорд )

    @dchadov@dchadov4 жыл бұрын
  • Оо давно видео не было)))

    @yuriylonghand9625@yuriylonghand96254 жыл бұрын
  • Аж слезу в конце прошибло) Отличное видео, спасибо!

    @grindityourselfagain@grindityourselfagain4 жыл бұрын
  • Видео суперское! Спасибо что есть такие каналы

    @flight5558@flight55584 жыл бұрын
  • меньше месяца как ездил в Зинсхайм, чтобы увидеть Ту-144 и Конкорд очно. Впечатляют)

    @pvarankin@pvarankin4 жыл бұрын
    • Павел, а что немцы в музее,я так понял, как то освещали то что у Люфтганзы были конкорды? Лично видел в Ташкенте в 1990г. Садился для дозаправки. А в ролике рассказывают что по 7 штук у англичан и французов.

      @user-zd9wp7cd9n@user-zd9wp7cd9n4 жыл бұрын
    • @@user-zd9wp7cd9n ничего про это не знаю, не видел (по-немецки я даже никак не читаю). Там с ливреей люфтганзы стоит боинг. Конкорд у них в раскраске air france, Ту-144 - в аэрофлотовской (с эмблемой, но без надписи "аэрофлот").

      @pvarankin@pvarankin4 жыл бұрын
    • @@user-zd9wp7cd9n Немцы заказали и отказались от 3 Конкордов. Единственное объяснение, что Вы ошиблись в эмблеме. Был короткий период в районе 1977-80 годов (не 1990 г. никак), когда British Airways использовала самолёт совместно с Singapore Airlines. Хвост самолёта с разных боков носил эмблемы обеих компаний. Сингапурская похожа на Lufthansa - жёлтая птичка по разному стилизованная.

      @olma82@olma824 жыл бұрын
    • Олег, в эмблеме я мог ошибиться, но во времени -нет. Именно в апреле 1990года. Все тогда вышли смотреть на Конкорд и до сих пор прекрасно помню этот момент.

      @user-zd9wp7cd9n@user-zd9wp7cd9n4 жыл бұрын
    • @@user-zd9wp7cd9n В таком случае, единственное объяснение этого события следующее: Чтобы окупить финансово невыгодный самолёт, Конкорд очень много использовали в качестве "чартеров-рекламных компаний". Известно его участие в ЧМ по футболу , ОИ ( в частности доставка ол.огня в Альбервилль в 1992 г.), Формулы-1, Карнавал в Рио , смешанные кругосветные путешествия на Конкорде и океанских лайнерах, и т.д. Вероятно в 1990 г. было нечто подобное и он нёс даже эмблему Люфтганзы ( почему нет ?) Но в собственности эти самолёты были только у британцев и французов. Это 100%

      @olma82@olma824 жыл бұрын
  • Шикарно, сжато, красиво, голос, звук. Все на уровне!. ЗЫ: Лайкни видео, напиши камент, поддержи канал!

    @iteshnick@iteshnick4 жыл бұрын
    • А Тронза это какой национальности фамилия ?

      @DarioDew@DarioDew3 жыл бұрын
  • Спасибо большое за видео,жду продолжения!!!

    @user-zs5fj1xv8j@user-zs5fj1xv8j4 жыл бұрын
  • У вас офигенный канал! Я ничего не понимал в самолетах, сейчас хоть как-то продвинулся. Очень интересно, продолжайте!

    @KeenZaZa@KeenZaZa4 жыл бұрын
  • сначала лайк, посмотрю потом

    @bogdanovdenis3515@bogdanovdenis35154 жыл бұрын
  • У скайшипа уже было, вроде , почему так быстро не летаем видео называлось. Побило рекорд по просмотрам.

    @dmitrychoobise@dmitrychoobise4 жыл бұрын
    • Похуй на него

      @Maya-my6pl@Maya-my6pl4 жыл бұрын
    • Спасибо вам что смторите эти каналы

      @user-xp3ih4nu7p@user-xp3ih4nu7p4 жыл бұрын
  • Спасибо за выпуск!! Отлично провел время

    @evgen3714@evgen37144 жыл бұрын
  • Спасибо что без рекламы и интересная тема 👍

    @YBASIA@YBASIA2 жыл бұрын
  • И всё-таки Конкорд элегантней своего собрата!

    @user-xk1zx9tt7h@user-xk1zx9tt7h3 жыл бұрын
    • По моим субъективным ощущениям не оч. Крыло да, очень красивое, а остекление опускающегося носка - зубы какие-то, если честно. У Ту-144 же очень красивая физиономия. Напоминает угловатые Мерседесы нулевых и черепа хищных динозавров.

      @river_salmon@river_salmon2 жыл бұрын
  • 18:00 охренеть, но хотелось бы по подробнее

    @razsovlegend@razsovlegend4 жыл бұрын
  • Один из немногих каналов, где долгое ожидание окупается интересным результатом. Спасибо за труд! Ждем продолжения)

    @user-ky5vp5ei7r@user-ky5vp5ei7r4 жыл бұрын
  • Спасибо !!! Долго ждал выпуск про этот самолёт , и вот свершилось ...

    @vitkon7252@vitkon72524 жыл бұрын
  • Так же: сначала палец вверх, потом посмотрим.

    @user-po7ll4vn8j@user-po7ll4vn8j4 жыл бұрын
  • Эх, сверхзвук, будущее было так близко, так возможно... Мы могли летать на ракетах (реактивной тяге), но сейчас в итоге скатились, по сути, к технологии начала 20-го века: показатели двухконтурности у современных двигателей такие, что в общем-то самолёты летают на старых древних пропеллерах... которые просто крутят турбины.

    @Makoto783@Makoto7834 жыл бұрын
    • Старшипы скоро полетят, вот вам и ракетопланы)

      @ruk3d@ruk3d4 жыл бұрын
    • Будущее за Гиперлупами. А идеальным способом перемещения человечества в пространстве станет телепортация. Причём перемещаться будут мгновенно на бесконечно большие расстояния.

      @mikhailivanov7617@mikhailivanov76174 жыл бұрын
    • Да вроде собрались выпускать бизнес-класса самолёты сверхзвуковые, от них маленькая ударная волна и им разрешили летать в большинстве стран. Но ,конечно, доступно будет только единицам.

      @user-zd9wp7cd9n@user-zd9wp7cd9n4 жыл бұрын
  • Молодцы! Делаете отличное видео! Будем рады увидеть новые выпуски.

    @sborkamebeli56@sborkamebeli564 жыл бұрын
  • спасибо вам за то, что вы делаете! лучший канал об авиации! так держать!

    @88_EightyEight88@88_EightyEight884 жыл бұрын
  • Красава! Нет желания сделать серию видео о авиации второй мировой?

    @user-dx7uu4sj9o@user-dx7uu4sj9o4 жыл бұрын
    • Не плохая идея

      @shereeshera9398@shereeshera93984 жыл бұрын
    • Поддержу коментарием идею.

      @emiltatarinov9053@emiltatarinov90534 жыл бұрын
    • Это есть у другого ютубера, Sky Artist.

      @Ramulus2009@Ramulus20094 жыл бұрын
    • @@shereeshera9398 в данном случае "не" пишется слитно

      @goldmidl@goldmidl4 жыл бұрын
    • @@goldmidl ого

      @shereeshera9398@shereeshera93984 жыл бұрын
  • Почему так редко видео выпускаете?

    @user-tl2sh2xu1w@user-tl2sh2xu1w4 жыл бұрын
    • потому что ты не донатишь, трамп путинович

      @tulloch279@tulloch2794 жыл бұрын
    • Не надо на количество, лучше редко но качественно

      @venator272@venator2724 жыл бұрын
    • Качество требует времени. И не забудем что у человека кроме ютуба есть ещё и личная жизнь.

      @Nogitsune_Yako@Nogitsune_Yako4 жыл бұрын
    • @@Nogitsune_Yako откуда инфа, что он чел?

      @erkocyber@erkocyber4 жыл бұрын
    • @@erkocyber хорошо, пусть будет кот

      @tulloch279@tulloch2794 жыл бұрын
  • Отдельное спасибо за Конкорд. Отличная работа, все по делу, интересно)

    @AlexJuravsky@AlexJuravsky4 жыл бұрын
  • Крутой ностальгический обзор! Спасибо!

    @ClipComment@ClipComment4 жыл бұрын
  • Расскажи подробнее о разнице между ТУ и конкордом. Особенно интересует конструкция шасси , например давление в покрышках -- из-за чего конкорд взорвался

    @MrUspenskiyn@MrUspenskiyn4 жыл бұрын
    • Блин, об этом написано, переписано. Он не из за давления в шинах взорвался, а лопнуло колесо из за постороннего предмета на полосе. Пробил бак и повредил электрику. Из бака керосин из лепездричества искра. Бах.

      @dostal_na@dostal_na4 жыл бұрын
    • Давление роли не играла. Посторонний предмет на впп пробил обшивку и топливный бак, топливо воспламенилась и всё.

      @ivandimov@ivandimov4 жыл бұрын
    • Основное отличие - конструкция. У "Ту" крылья крепились к фюзеляжу - они строились отдельно. У "Конкорда" их силовой набор был интегрирован, и собирался сразу "комплексом"

      @vaakzar@vaakzar4 жыл бұрын
    • От взлетавшего до них американца отвалилась запрещённая титановая деталь. Они на неё напоролись, пробили бак, и сгорели на взлёте.

      @duncanmclaud5953@duncanmclaud59534 жыл бұрын
    • @@vaakzar еще много различий в конструкции шасси, силовой установке, особенностях планера и т.д. Ту144 совершил свой первый полет на год раньше и еще много чего интересного можно узнать. Но не из околонаучнопопулярных видеоблогов.

      @paravano07@paravano074 жыл бұрын
  • Щас смотрел видео про самолеты где реверс тяги турбины показывали как ее вращение в обратную сторону ладно хоть у авиаспорта новый видос восстановлю нервы

    @memeslam7197@memeslam71974 жыл бұрын
    • Кинь ссылку на обратное вращение турбины. Чиста поржать)

      @dostal_na@dostal_na4 жыл бұрын
    • @@dostal_na Я тоже чуть не сполз с табуретки :D :D

      @aivarassaulys5039@aivarassaulys50394 жыл бұрын
    • @@dostal_na kzhead.info/sun/p7mwgaaigWudgI0/bejne.html Наслаждайся

      @memeslam7197@memeslam71974 жыл бұрын
    • @@memeslam7197 спасибо!!! Экстаз. Особенно понравились гайки, вылетающие из мотора и бьющие стекла на терминале. А если тормознуть, то хвостом по полосе. Жуть) а летящий взад самолет. Это ж какую фантазию иметь надо. Надо летчику Лехе ссылку отправить, а то пацаны то не знают...

      @dostal_na@dostal_na4 жыл бұрын
  • Ролик очень грамотный. Многое узнал. Смотрел на одном дыхании. Спасибо автору.👍👍👍👍👍👍

    @user-nn2bv2zr8w@user-nn2bv2zr8w4 жыл бұрын
  • Спасибо, очень интересно, особенно технические обоснования решений конструкторов!

    @stm88221@stm882214 жыл бұрын
  • Дуже класне відео! Дякую. випускай відоси частіше

    @user-qg8qb8jo7w@user-qg8qb8jo7w4 жыл бұрын
  • Быстрый интернет уволил Конкорды... смысла нет платить кучу, за дешевую видеоконференцию... Разве что человечьи органы для пересадки можно так возить, но не каждый день и не много. В общем - не рентабельно.

    @Sashkaiceman@Sashkaiceman4 жыл бұрын
    • На Дискавери была передача на эту тему. Речь только о маленьких самолетах бизнес класса. От них маленькая ударная волна ив США разрешили им летать.

      @user-zd9wp7cd9n@user-zd9wp7cd9n4 жыл бұрын
    • @@user-zd9wp7cd9n дело не столько в ударной волне, сколько в количестве людей, готовых платить за сверхзвук.

      @Koteu4_386@Koteu4_3864 жыл бұрын
  • Спасибо . Интересно и познавательно. Много роликов на эту тему, но здесь куча новых нюансов. Продолжайте в том же духе. Удачи и еще раз спс.

    @denisnosov518@denisnosov5184 жыл бұрын
  • Шикарный выпуск. Как отличный фильм. Спасибо!

    @od8632@od86324 жыл бұрын
  • Всегда хотел полетать на конкорде, очень жаль что больше такой возможности нет :с

    @Hamelmiher@Hamelmiher4 жыл бұрын
    • Сейчас, если в плане ностальгии, можно разве-что выкупить чартер на полёт на Ту-134 РПК "Энергии" - видел недавний ролик - за 17500 рублей на человека из Москвы в Калугу слетали. Прикинул, 1,4 еврика на километр пути отстегнуть - обалдеть! Но ни Конкорда, ни Ту-144 пригодных для полётов увы не осталось . . . Даже трудно себе представить сколько запросили-бы, если-бы такой экземпляр всё-ещё поддерживали в рабочем состоянии :/

      @aivarassaulys5039@aivarassaulys50394 жыл бұрын
    • Ну почему же , выкупили в личное пользование и летайте в своё удовольствие.

      @_off_road@_off_road4 жыл бұрын
    • @@aivarassaulys5039, Ту-144 в рабочем состоянии есть - летающая лаборатория. Недавно американцы на нём какие-то исследования проводили.

      @rustrustov4208@rustrustov42084 жыл бұрын
    • Да думаю что особо и не заметите ничего, в TGV прокатится наверное более интересно по ощущениям.

      @ruk3d@ruk3d4 жыл бұрын
    • @@rustrustov4208 Вы, кажется, счет времени немного потеряли. Это "недавно" было чуть больше 20-ти лет назад. 26.06.1999 - дата последнего полета.

      @dmytrogubskyi4355@dmytrogubskyi43554 жыл бұрын
  • Опередили своё время....! Их время еще впереди в новом возрождении...! Не пора бы вернуть эти самолёты тем более при нынешних технологиях!

    @volkanmehmedbey@volkanmehmedbey4 жыл бұрын
  • Ого! Вот это подача материала!! Ждём продолжения!;)

    @kuvasik@kuvasik4 жыл бұрын
  • Большое спасибо Вам за это видео и проделанную работу

    @vol0dymyr82@vol0dymyr824 жыл бұрын
  • А про ту-144 уже было? Хочется сравнить

    @user-zk1pj4le9s@user-zk1pj4le9s4 жыл бұрын
    • А как можно сравнивать мертворожденного ребенка и взрослого сильного красавца...

      @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 жыл бұрын
    • @@Gleb_Panfilov Вот я бы и послушал, почему он считается (вернее, конечно, вы считаете) мертвороженным. А сравнивать можно, ведь он тоже совершал пассажирские рейсы

      @user-zk1pj4le9s@user-zk1pj4le9s4 жыл бұрын
    • @@Gleb_Panfilov вы мало знаете по теме, чтобы писать подобные комментарии ))

      @paravano07@paravano074 жыл бұрын
    • @@paravano07 Уважаемый это вы мало знаете по теме.... У меня 16 тысяч часов налета, 43 страны на всех континентах, восемь типов самолетов в летном свидетельстве.. . Далее диалог будет или вы все таки не будете смешить людей...

      @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 жыл бұрын
    • @@user-zk1pj4le9s Да, совершал, пол года, при стоявшей на ушах всей авиации страны. Две авиа катастрофы еще не вышедшего на линии серийного образца... Хороший самолет, как и все что сделано в этой стране.. Правда все это даже в своей стране никому не нужно... Говноджет и распил миллиардов при его создании напомнить....

      @Gleb_Panfilov@Gleb_Panfilov4 жыл бұрын
  • Начинаешь думать, что люди на Луне все же могли побывать, раз тогда были возможны такие чудеса инженерной мысли как Конкорд.

    @user-ip3xl3si3x@user-ip3xl3si3x4 жыл бұрын
    • Во всем вина богатеньких ублюдк0в

      @goglmogltrululu1568@goglmogltrululu15684 жыл бұрын
    • Дмитрий Багров ты всё ещё сомневаешься в посещении американцев на Луне? ты лучше расскажи, кто и за что тебе дали задание подредактировать историю? хотя, за что - я догадываюсь. ну конечно же, за 30 сребреников!!! надеюсь, ты не прогадал!!! Конкорд разве чудеса? чудеса, это то, что ты об этом пишешь. надо же - отклонился от методички. ты какой то неправильный кремлебот. вот это чудеса!

      @Ilja_Ermakov@Ilja_Ermakov4 жыл бұрын
    • И заметь, в одно и то же время! Прогресс тогда голову кружил всем.

      @user-zd9wp7cd9n@user-zd9wp7cd9n4 жыл бұрын
    • Не в тему,но все же. На Дискавери была передача,сколько же сейчас стоили бы 30 сребреников с учётом покупательной способности сейчас и года. Где то 1500$.

      @user-zd9wp7cd9n@user-zd9wp7cd9n4 жыл бұрын
    • @@user-zd9wp7cd9n о том и речь

      @user-ip3xl3si3x@user-ip3xl3si3x4 жыл бұрын
  • Хороший уровень. Отличная подача материала. Профессионально и смотреть приятно.

    @psyzinc@psyzinc4 жыл бұрын
  • Автор, у тебя талант. Жму руку.

    @user-dv5mt8im9w@user-dv5mt8im9w4 жыл бұрын
  • Давай к 31 декабря видос про Ту 144

    @skystunner7207@skystunner72074 жыл бұрын
  • Если керосин был дешевле, эти птицы были бы ещё в строю и не у одной компании... Шум конечно да, но с ним уже научились бороться. Очень хочется побывать на 500 эшелоне и на такой скорости. Остаётся только ждать появления альтернативного дешёвого топлива для достижения этих скоростей.

    @PondikSPB@PondikSPB4 жыл бұрын
    • И не говори, моя золотая мечта, которую заранее похоронили. Только представьте, 2 маха, 18 километров над землей, всего каких то 3 часа и вы пересекаете океан, только что были в Европе и уже оказались в США. Просто невероятно

      @user-gg9nw3tj8l@user-gg9nw3tj8l4 жыл бұрын
    • С ударной волной от сверхзвука тоже научились бороться?

      @bpwarrior1@bpwarrior14 жыл бұрын
    • ToughG это конечно нет, но и земля не везде заселена

      @PondikSPB@PondikSPB4 жыл бұрын
  • Отлично! Не пропадайте надолго!

    @user-qz6gn8sx8l@user-qz6gn8sx8l4 жыл бұрын
  • Спасибо за работу!

    @MyARTUROman@MyARTUROman4 жыл бұрын
  • Авиасмотр, а теперь про наш ту 144 тоже самое плиз. А то нам тут втирают, что советский союз только галоши делал.

    @user-hv7cr7ul2h@user-hv7cr7ul2h4 жыл бұрын
  • Тут спорят, какой лучше конкорд или ту144. Конкорд конечно. На конкорде установлен датчик углового ускорения ДУУ где количество витков в катушке индуктивности 40000. А это уже перевес. Суммарная ЛАЧХ более круче, это при том, что U=IR следовательно I=U/R, R=U/I При этом система СИ не меняется. Здесь все и вольты и амперы и оммы. При этом A+B=B+A, а это уже торжество. А ёмкость C=1/q. Фарадей не зря прожил.

    @user-ds8xm8xu6n@user-ds8xm8xu6n3 жыл бұрын
    • Нихрена не понятно, но очень интересно 😁

      @crimean4448@crimean44482 жыл бұрын
    • Толсто

      @river_salmon@river_salmon2 жыл бұрын
  • Спасибо за сюжет! дейлайте видео почаще, по мере сил ;)

    @Larrkin89@Larrkin894 жыл бұрын
  • Спасибо за интересную и познавательную историю

    @venator272@venator2724 жыл бұрын
  • Кстати приятно что единственный успешный гражданский сверхзвук построили не могучие Штаты, не могучий Союз, а всего лишь коллаб из бывших врагов, Франции и Великобритании.

    @ruk3d@ruk3d4 жыл бұрын
  • Ту-144 на порядок выглядел круче Concorde по дизайну и летным характеристикам, хотя жаль что мы не смогли полностью воплотить мечту о сверхзвуке для пассажиров...

    @vitalpv9875@vitalpv98754 жыл бұрын
    • На какой «порядок»? Он даже близко не подобрался - 144 угробили стремясь выпустить его вперёд европейцев, так вперёд бежали что самолет вышел не пригодный для пассажирских полётов. Зато первые.

      @zloy_puhly_kotik@zloy_puhly_kotik4 жыл бұрын
    • А можно поподробнее про выдающиеся летные характеристики 144? Обоснуйте

      @dostal_na@dostal_na4 жыл бұрын
  • Приятно слушать хорошую чистую речь. Приятно видеть отточеный видеоряд. Хороший парень, хорошо делает про авиацию.

    @richardklirk4772@richardklirk47724 жыл бұрын
  • ТУ-144 сгубили прежде всего движки. Так бы еще полетал, конечно. Ну а про Ле-Бурже много раз говорили: французы в своем стремлении узнать секреты пошли на откровенную провокацию.

    @runoflife87@runoflife874 жыл бұрын
    • Не смешите мои копыта! Все секреты в ту пору СССР получал от французов , т.к. дружил с ними.

      @user-wd7od4xu3y@user-wd7od4xu3y4 жыл бұрын
    • Максим Сахаров,это вам Игорь Прокопенко в "Военной тайне" по РенТВ рассказал?)))

      @WestDonbass@WestDonbass4 жыл бұрын
    • @@user-wd7od4xu3y какие все?

      @runoflife87@runoflife874 жыл бұрын
    • @@WestDonbass это члены советской делегации в Ле-Бурже видели, але.

      @runoflife87@runoflife874 жыл бұрын
    • Члены, советской делегации, они те ещё члены, они бы вам рассказали, что пожелаете! Я, дядька в возрасте, из Советского Союза, знаю, о чём говорю.

      @swamiyatri210@swamiyatri2104 жыл бұрын
  • Всё таки Конкорд гораздо совершеннее чем Ту-144 ...

    @Luntik73@Luntik734 жыл бұрын
    • Но меньше. А то щас "патриоты* заклюют)

      @dostal_na@dostal_na4 жыл бұрын
  • Одно слово - шикарно!!! Лайк перед просмотром для меня редчайшая дикость, но для Авиасмотра сделал исключение и не пожалел, спасибо огромное за такой чёткий во всех смыслах контент ;)

    @alexanderapple6953@alexanderapple69534 жыл бұрын
  • Spasibo za rolik! Eh kakaja zhe krasivaja ptica etot concorde, ja videl ego i sliishal shum ego v Londone v 2002, zrelesche neverojatnoe, krasavic letit kak oriol

    @rv1251@rv12514 жыл бұрын
  • В прошлом люди высаживались на луну, летали на сверхзвуковых пассажирских самолетах и ездили на машинах с роторными двигателями. А теперь только и могут, что в экраны смартфонов тыкать, менять пол и ходить на гей парады. Дегресс налицо....

    @ulisg6040@ulisg60404 жыл бұрын
    • всё из за слова "зачем". Людям нужна выгода

      @nekospartan6150@nekospartan61504 жыл бұрын
    • И ещё нам керамические двигатели обещали.

      @user-zd9wp7cd9n@user-zd9wp7cd9n4 жыл бұрын
    • Что то вы все в одну кучу смешали...Перемена пола и полет на Конкорде... Где связь?

      @d.r6145@d.r61454 жыл бұрын
  • огромное спасибо! очень интересно слушать и смотреть!

    @psevdonimkanala@psevdonimkanala4 жыл бұрын
  • Очень интересное видео, выпускайте ролики чаще !

    @user-ew6nq1xt2m@user-ew6nq1xt2m4 жыл бұрын
  • Как всегда на высоте 👍

    @user-mg4vy9bv3c@user-mg4vy9bv3c4 жыл бұрын
  • Крутейший выпуск. Смотрел не отрываясь. Спасибо!

    @TheYurchikk@TheYurchikk4 жыл бұрын
KZhead