Lockheed F-117. Идея малой заметности
2018 ж. 28 Мау.
1 376 096 Рет қаралды
10 лет назад малозаметный бомбардировщик Lockheed F-117 был снят с вооружения ВВС США. Сюжет об истории создания одного из самых необычных самолетов в истории авиации
Мемуары Бена Рича, переведенные на русский язык: infl1ght.livejournal.com/4804...
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - vk.com/aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Авиасмотр Live (второй канал, споттинг, неформат и т.д.):
/ @aviasmotrlive554
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr
Очень рекомендую вам прочитать книгу мемуаров Бена Рича, переведенную на русский язык: infl1ght.livejournal.com/48049.html
kzhead.info/sun/obSzj8tth3aoh68/bejne.html&
так F111 или F117?
За книгу Б.Рича еще один поклон Метру-Авиасмотр. Всем думающим инженерам книга будет очень полезна
для гуманитария читабельно? :)
Спасибо за материал, очень доходчиво разложено. Какое ваше мнение о будущем этой технологии с учетом развития средств радиоэлектронной борьбы? (В частности развития технологии радиофотоники)
Но выглядит он до сих пор круто. Легенда
Уродство летающее, к Воротам ещё пихло прикрутить...
до чего круто что в сербии сбили древнеи советскои ракетои времен вьетнама
@@user-hk1rn6gx7tи что?
@@user-hk1rn6gx7t ты, ватный лапоть, видео до конца посмотри.
@@user-hk1rn6gx7tУзбагойся узкий.
Мне нравяться видео этого парня , не только по объективному содержанию ,но и за отсутсвия пропаганды
Сеяр Феттаев зато в каментах пропагадонов выше крыши
их везде так. даже на амеровских сайтах хватает своих таких
Извините ,но и когда нет пропаганды тоже плохо. Все должно быть конечно в меру . Золотая середина. Ваши уши так же дороги и "противнику") . Дайте мне на воспитание ваших детей и я им объясню какие плохие их родители . Относитесь к ней как к рекламе. По-моему ни кто не знает, как сложится глобальная война без применения ЯО. Возможно паровозы будут намного эффективнее всех.
Сергей Клндн в своем уме такую ахинею нести ? Сбелайте лучше , чем правду из мифа рожать ставя и без того свое ущербное положение на смех остальным )
Поподробнее пожалуйста где я ахинею несу ? А то что то я не понимаю.
Манера речи и сам текст - на высшем уровне, приятно слушать и смотреть.
Lockheed F-117, в воздухе, выглядит прямо как НЛО!
Так и выглядит.
Кстати, сами американские лётчики относили его скорее к сказочным персонажам, называя "Хромой Гоблин" (Wobbly Goblin) 😃
объясняю для не спецов( мягко выражаясь ) первое-на БАЛКАНАХ уж сбили одну*якобы* невидимку/второе-перестроить радар на метровый диапазон проще чем делать новое покрытие И -главное ЭТИ РЕБЯТА ОТПРАВИЛИ В ОТСТОЙ ВСЕ СВОИ 117-надцатые ВОПРОС-че поняли што это тольки для АФРИКИ и то не для ЮЖНОЙ
посняю -все самолеты СР-71 после появления МИГ-25 были убраны до лучших времен(дороговато будет самолет за 1 млрд терять а это очень вероятно
@@user-gd6ef5kt7h ср71 отлетал 22 года, и убрали его не потому что кто то там его мог перехватить, а потому что появились спутники и летать с фотоаппаратом над территорий противника, больше не требовалось в принципе
как служивший в авиации, я восхищаюсь этими машинами открываешь панель, а внутри результат тысяч часов работы умных людей верх человеческой мысли! и даже забываешь, что все это лишь для того, что-бы эффективно убить других людей
То что для убийства человека это такая мелочь.Благодоря этим средствам для убийств мы имеем много фишек , от интернета и абс на авто,до атомных электростанций.Россия в лидерах по производству и обработке титановых сплавов и изделий из них благодаря подводным лодкам.Навигация что жпс что глонас отнюдь не мирные изобретения.Микроволновки,хьюго босс,адидас и пума,кокакола и тд.Да практически весь прогресс движется за счет военных разработок.
@@Rugu62 Космическая отрасль тоже. Жаль, конечно, но это природа человека - разрабатывать средства уничтожения себе подобных, чтобы доминировать, а потом, может быть, применять эти разработки в мирной жизни.
Стрелковое оружие тоже красиво выглядит,а предназначение одно...
@@Serega29rus патронами заводят поршневые авиадвигатели.
@@Rugu62 действительно: хер с теми жалкими людишками которых убили этими машинами американцы, дети, женщины,старики- да хрен с ними. Зато прогресс!!!
Ребят ставьте лайки.человек для нас старается....
Человек ОХУЕНЕН, конечно лайк не глядя!
Всегда ставлю лайк!
да поставил я лайк человеку, вижу , что старается)
Для Габунистана старается?
@@K.Z.K.V Забавные вы люди, ура-патриоты. Если раньше обвиняли в продажности тех, кто обсирал наше, то теперь настолько обнаглели, что обвиняете в продажности уже за то, что кто-то просто осветил инфу, не спев оду чему-либо нашему.
в конце 70х, люди видевшие этот прототип самолета в воздухе, наверно думали про инопланетное вторжение)
Автор назвал его F-111. kzhead.info/sun/f6hraJVxeoCjdmw/bejne.html
В те года авиацию создавали вертуозы, ты только взгляни на sr-71 , yf-23, valkirya и f-117 . ЭТИ МАШИНЫ ОБОГНАЛИ СВОЕ ВРЕМЯ
@@user-us7nd9ei4b согласен
Русские до сих пор думают что это снято в Голливуде, на правильное где были сняты посадки на Луну
Примерно так и было.Только видеть их мог очень ограниченный круг.И не в 70х а в 80х.Вот частично правда как на них реагировали в 80х. kzhead.info/sun/oZtmZ7V-oJ57hnk/bejne.html (там B-2)
Автор-просто молодец!!! А F-117 мой самый любимый самолёт!!!)))
Да, вонючих сербов хорошо укатал
В детстве тащился по этому самолёту было в ней что-то магическое для меня что-то полу реальное....😊
Круто выглядит. Причем такой дизайн оправдан технологией. Даже не верится что его создавали в 70-е прошлого века
У немцев в 40-ые похожий стэлс-истребитель был
Орнул с голубя
Обожаю экспертов в комментах)))😆😆
Больше экспертов в комментах
Я только ради них и кликнул на видео!)))
блять ведут себя как будто они пупы земли , якобы он не летал , якобы фейк , якобы это все обман , вот пиздец
@Сергей И. вполне себе оправдал, просто сейчас уже есть F-35 и F-22, которые имеют сравнимую незаметность, но летают куда лучше.
@Сергей И. резко заменить весь авиапарк на новые самолеты не может себе позволить даже США. Тем более, когда нет серьезного противника и в этом вроде как и нет острой необходимости. Так что да, все еще продолжают использовать более простые и дешевые F-16 и F-15. В то же время, количество F-35 в строю уже перевалило за пол тысячи (в дополнении к ~180 F-22). F-35, несмотря на все детские болезни, со временем доведут до ума и он будет служить еще 40+ лет, как и его предшественники. Это долгосрочный проект, который находится в самом начале своего пути.
Сканк Воркс - лучшие люди авиационной отрасли, имхо. Создавать такие самолеты за такие короткие промежутки времени - это гениально.Всем советую прочитать мемуары Бена Рича - человека, который разрабатывал Хэв Блю.
kolka08 , Ты видимо про инженеров из других стран даже не слышал, рас такую ахинею несёшь.
Бартини....
@@stalkerstarg3975 ага, может у кого-нибудь еще есть аналог SR-71?
Книга супер!
@@Jony2279 какие примеры могут быть у тролля?
Как же я угараю от ролика с голубем)А ролик к слову очень годный, спс.
В смысле не ролик с голубем годный, а этот ролик. Хотя и с голубем было годно)
....который обитает у вас на ближайшей площади или помойке (а в некоторых местах это одна и та же локация).... (с) ахах поржал)))
@@EMC73 о да, это так "остро"
До сих пор один из самых красивых и футуристичных самолетов.
YF-23 Чёрная вдова , это оне лэв , лет на 50 опередил время , истребитель 6 поколения который будет готов только к 2035 году практически 1в1 YF-23 , жаль что не приняли на вооружение его .
Можно много чего наделать футуристичного нужно чтоб ещё и работало . Кажется это говно сбили всербии . Российской ракетой стоимостью копейки вот америкофашисты обосралист визгу было какже так ..
@@four-dimensionalpersonну такоє не оч гарний дефолт істрібітєль
Потрясающий канал по все параметрам: по контенту, качеству комментариев и видеоряду. Спасибо авторам.
В арсенал F-117 были добавлены такие ракеты как AGM-65 "маверик" и противорадарные AGM-88 "Харм" и что самое интересное ракеты ближнего воздушного боя AIM-9 Сайндвиндер. Но военные справедливо решили что это оружие ему не нужно но возможность его носить осталась.
Люблю ваши ролики за манеру подачи, просто информация.
Внешний вид огонь, как по мне
Machronat летающий утюг.
ты про сру-57?
Николай Поветкин у вас на Украине производят хоть что нибудь кроме пылающих пердаков?)))
Evgeniy Blinov производили , и кб там были.
Вообще B1 Lancer, SR-71 Blackbird и B2 - это фантастически красивые машины. имхо
Видос про американский самолет без "Ура патриотизма" и "Наши самолеты самые самолетистые в мире". Автору респект п.с. 15:28 Автор оговорился F-111 вместо F-117
потому что, автор за другую страну переживает, синдром домашнего негра.
Да мне не особо важно за какую страну он переживает. Мне важно что я захотел посмотреть ролик про авиацию, и смотрю ролик про авиацию. А про не политологию.
С меня лайк! "Недооценка противника первый шаг к поражению"
Возможно автор и оговорился, но F-111 тоже является бомбардировщиком под индексом истребителя.
@@585_ *названия у приборов дебильные, ещё что-нибудь* И это ты считаешь важными примерами?
Видео- отменное, самолёт для своего времени- знаменательный! Лайк- обязательно!
Я не летчик,но если на радаре его видят как птицу,то какого хуя эта птица летит больше 1000км в час ?
Горошка переела ;)
Не связан с ПВО, но полагаю, что на радарах стоят фильтры по размеру объектов, чтобы не поднимать истребители после пролета стаи птиц.
Думаю, что и современные РЛС не имеют такую разрешающую способность позволяющую различить птицу в небе.
@@user-yz9ko1yj2e Буксовать начала!
Радары разработанные в 80 и 2000 годах отличаются друг от друга. С400 прекрасно видит f117.
Красивая птичка. Lockheed вообще интересные самолёты делают, молодцы, вообще ребята! Очень достойный противник.
MrRuslone Был.
У американских летчиков бытовало прозвище ф-117 "горбатый карлик". Похож на гроб.
С 125 «Нева» считает иначе))
просто амеры расслабились и летали одним и тем же маршрутом так что было известно где его ждать, после они стали менять маршрут и более ни одного не сбили, а всего в этом конфликте эти самолеты совершили 850 боевых вылетов. И что не говори - на тот момент это был отличный самолет (с точки зрения инженерной и технической мысли)
117 на редкость уродливый, и летает так-же
Всегда следует считать, что по ту сторону океана сидят далеко не дураки. Недооценить противника, пусть даже вероятного (так было принято говорить) - значит уже наполовину проиграть.
может нужно перестать считать всех противниками пусть даже и вероятными?!
Если рандомный чувак постоянно говорит что набъёт тебе ебало а ты ходишь ему улыбаешь каждый день - в один прекрасный день он точно тебе ебало набьёт:) Это аналогия. Вероятным противником должна считаться совершенно любая страна мира - тогда армия будет готова ко всему. А так я тоже за мир и добро, но вот так вот оно устроено.
Великий Кукурузо Хочешь мира - готовь войну. И это не я сказал. Увы - сейчас пока только так. И прошу не относить меня к какому либо "лагерю" - мне все правительства нашей многострадальной планеты крайне неприятны.
Gans Heidrich честно завидую людям похуистам. Сколько пробовал - не получается(
Ну ты орешь, фан задорнова? Когда там были дураки? Когда вам интернет принесли, или компьютеры с ос продавали, или на айфоне угадаю?
а где "Привет! Это канал Авиасмотр" ?(( у меня от этой фразы настроение уже поднималось..
Теперь видно, откуда брался дизай для Тесла кибертрак.
ага, я в момент презентации Теслы это понял. Удивительно, что больше никто про это не говорит.
Да он для Голливуда и построен, как и полет на Луну.
@@mementomori3481 Тут плоскоземцев банят.
Чтобы радары ДПС и штрафные камеры не засекли.
@@mementomori3481 использование как минимум во время конфликта в Югославии не в счёт?
*ЛАЙК ТЕБЕ БРАТАН ОТ ВСЕХ ПАЛЕОНТОЛОГОВ РОССИИ!!!*
Упоротый Палеонтолог й
Привет. И ты здесь))
Ого, никогда бы не подумал что тебе интересны самолёты
не думал что тут встречу)
Нихренасе!!!
Автор молодец! Коротко, ясно и объективно!
ну он вроде неправду сказал что рубленные формы сделали потому что обсчитывать другие не умели. Они исходили из того что только рубленные формы гарантировано "не бликуют". А на Б-2 сделали плавные формы не потому что научились обсчитывать, а потому что это большой тяжелый самолет для дальних полетов и с аэродинамикой топора он просто не мог бы иметь нужные летные данные.
Спасибо за великолепное видео! Приятно смотреть подобные ролики, где сочетаются содержательность, объективность и приятное повествование.
Какой адекватный рассказчик! Уважение Вам!
Спасибо автору за информативность, объективность и отсутствие урапатриотической риторики!
Спасибо большое
С развитием канала, пополняется и пупблика смонительного качества, это лирика, главный месеж это благодарность за качественный контент. Спс )
Спасибо тебе Авиасмотр
Отличный контент, без клише и штампов. Автору респект за проделанную работу.
Как всегда отличный обзор!!! Большое спасибо за проделанную работу)))
Фактически это самолёт , способный выполнить миссию в зоне работы ПВО противника
Ну да,может летать где ПВО это палки и рогатки..
@@user-st6vl2kd9c ну всё верно , как раз хвалёное руское , оно же савецкое.
@@user-st6vl2kd9c что ботва , хлебнул говна с руской скрепной лопаты ?
@@midnightmind2385 а ты хлебнул с лопаты большого белого господина из за океана?
@@user-st6vl2kd9c ахахаха , ты в курсе что стрелочник хуже пригожина ?
Отлично преподнесена информация. Подробно о всём. Самолёт - прорыв. Ну и без наших не обошлось. Долбанная страна вот так и теряет великих спецов. США себе переменили человека, который косвенно дал жизнь идее «снижения заметности». Всем лайк. Автор уважение.
Идеальная подача материала, спасибо! Очень понравилось.
Что мне особенно нравится в американцах, так это то, что они практически все сохраняют и выставляют. Не пошел образец? Не взлетела идея? Отправим в музей. Закончилась программа? Несколько экземпляров отправим в музей. Отлетал шаттл? Отправили в музей. И это не только авиации касается. Там можно найти музей по любой технической или культурной тематике. А у нас? В лучшем случае какой-нибудь редкий образец экспериментальной техники будет гнить в ангаре никому не нужный. А это ведь история. Что ты покажешь сыну своему, когда будешь говорить о своей стране? Дедывоевалигагаринлетал.... А пруфы есть? Ой...
Согласен,тот же Буран гниёт в Байконуре,спасибо на то что у нас есть музей танков в Кубинке.
Если к таким вопросам нужны пруфы, то вам лучше их не задавать...
@@user-fm6py7fr5x через 40-50 лет без пруфов уже и не вспомнят кто это.
@@easyelectronicsru сказки про иисусов и прочую херню без пруфов хавают, и ничего))
Беркут тот же концепт, чувствует себя вполне нормально в музее ЛИИ имени Громова
Огромное спасибо! Кайф такое посмотреть и изучить!
Какой красивый самолет
Очень познавательно! Спасибо большое!
Какой же крутой этот самолёт!) Дизайн космический!
Летающий утюг)
@@user-kw2cd2ur4b не угалал, за основу взято наконечник стрел, из тех что против брони )
Спасибо тебе большое, за непредвзятую информацию. Всё коротко и ясно.
Четко, объективно, на мой взгляд молодец !!!
Прекрасный материал, великолепная подача. Многим телевизионным каналам у Вас бы поучиться! Спасибо большое!
Красава. Чётко, по делу, без сказок.
Как всегда качественно поданный материал, лайк однозначно!!
Как же это сильно отличается от прапоганды
Стоит заметить что боевых вылетов в Югославии было 850 и за 850 вылетов потерять лишь один экземпляр это большая победа конструкторов!
Да да большая победа. В условиях когда было достигнуто полное господство в воздухе и полностью подавлена ПВО Сербии (с помощью ракетных ударов и применеия других типов самолётов) и тут какой то ржавый закопанный на два метра в землю (и поэтому не уничтоженный ранее) С-125 образца 1961 года сбивает эту хрень - да это победа.
Я серб и над моим местом ВВС Югославии,то есть сербской,расстреляли из моего района стелс Б2,который упал из-за близости границы.За границей в Хорватии,из-за близости границы, место крушения известно, а так еще 3 сбито, два над Косово и один над Боснией из-за ограниченных действий, фото и видео разбитых самолетов не дождешься, тут привет из Сербии, а то для б2 у них тысячи местных жителей, которые видели все это лично
@@mikavica44 Пропаганда работает со всех сторон и с российской конечно но и с американской стороны её не меньше. Поэтому занижение своих потерь в три раза у меня даже не удивляет - это вообще обычное явление для любой войны. Но дело тут даже в другом - когда нам имеют мозг на тему "самый эффективный" и это чудо в перьях бьёт ПВО страны которая уже несколько лет находится в состоянии санкций, в состоянии гражданской войны да ещё и с кучей исламских фанатиков орудующих на её территории - для меня это показатель того что если бы эти хрени появились в небе над КНР то их били бы десятками. Били бы и сотнями но их столько не произвели на свет.
@@mikavica44 угу. Все видели. А что по доказательствам? Вот например дух миссури, который якобы был сбит, был сфотографирован спустя несколько лет целым и невридимым
@@mikavica44 да чо ты гонишь сербский пидор! Выебало вас НАТО, а вы сказки рассказываете!
Спасибо за интересный обзор!
Слушаю ваши исторические справки о конструкторах- словно каждый раз смотрю новую часть фильма "Авиатор") очень инетерсно, спасибо)
Ох и вид у F117, жутко дерзкий
Самолёт жутко уродливый, на мой вкус. (Чисто с эстетической точки зрения)
и бесполезный
Это уродливое неспособное летать говно, в чем его дерзкость? Автор видео просто зачитал рекламный текст с сайта Локхида. Советую посмотреть американскую комедию по РЕАЛЬНЫМ фактам Войны Пентагона там конечно про бмп, но судя по такому говну как этот самолет, ситуация была та же)) Смысл этого самолета борьба с зусулами он неспособен действовать в условиях сильного противодействия РЭБ ПВО и авиации противника.
@@Karill8119 Другое дело С-400, при проектировании которого не учли шарообразность Земли. Когда у вас уже чебурнет введут, чтоб не читать ваш фимозный бред?
@@Karill8119 Малозаметный, ни кто не утверждал что его не возможно сбить, из сотен успешных вылетов был сбит 1, их бы устроило и 10 сбитых, так что со своей задачей он справлялся вполне. А как экспериментальный для отработки технологии тоже был эффективен.
Очень интересный выпуск. Особенно, как точно сказано, что появление сия самолета поделило историю авиации на до и после. Автор иногда вместо f 117 говорит f 111, но это ничего страшного, я тоже иногда путаю.=) Главное что, в общем подача материала на высоте, без пропаганды, максимально объективно. Вот за что мы любим эти наши интернеты ;)
Наконец-то новый выпуск, я все ждал, а не было. Молодец, всегда приятно смотреть видео где есть приятный голос, подробный и детальный рассказ. Все как всегда на высоте, шикарно
Шикарный материал! Спасибо!
Хороший выпуск
Опередил свое время,из будущего
Автор - умница: старается максимально объктивно и доходчиво разъяснить концепцию создания, реализованные и неудачные замыслы в независимости от политики.
Не объективно но доходчиво. Неправду сказал что рубленные формы сделали потому что обсчитывать другие не умели. Они исходили из того что только рубленные формы гарантировано "не бликуют". А на Б-2 сделали плавные формы не потому что научились обсчитывать, а потому что это большой тяжелый самолет для дальних полетов и с аэродинамикой топора он просто не мог бы иметь нужные летные данные.
как всегда очень информативно и интересно!
первый полет самолета в 1981, он уже списан, а я его до сих пор считаю самым крутым самолетом. Вот это я отстал от жизни
Расконсервировали десяток или два. Вроде для операций на Ближнем востоке , Сирия???
Ты отсталый вообще, если считал его крутым самолетом.
@@m7ray А чем он плох?
@@rockerunterua9431 крайне хреновые летные характеристики
@@kalmikff Ну как по мне ему они особо и не нужны были, с учетом специфики его применения, так что не думаю что херовые летные характеристики здесь играют большую роль
Спасибо за ролик. Как всегда очень интересно и доступно. Вы спецом машину то F-117 то F-111 зовете?)
Ты спецом этот комментарий написал, чтобы люди по 2 раза пересматривали? 18:00
До сих пор у меня на даче стоит пластиковая моделька этого самолёта, необычная и интересная машина. Спасибо за видео.
Реально? Интересно...
@@aliencheetah2343 ну естественно в масштабе 1:72))) Давно модельки техники собираю)
У меня тоже такой был, но только большой)
Спасибо за выпуск парни !
19:00 Вы серьезно? Крах? Одна единственная потеря за 10 лет??? Больше 700 боевых вылетов и одна потеря... Мда
Да, ещё про "крах" можно посмотреть просоветского/пророссийского левого автора(канал) Туземный совет трудящихся, там про войну в заливе(буря в пустыне вроде на русском) и против какой ПВО летали эти бомберы. На удивление довольно трезвый и реалистичный взгляд.
Молодец!!! Супер!!! И Уфимцева не забыл упомянуть. А по поводу сбили, на войне как и в жизни человеческий фактор играет БОЛЬШУЮ роль. Сбили с С-200 "Ангара" а не С-125 "Печера". Летчики сильно уверовали в невидимость и забили на инструкции. Отбомбившись по 1 цели, на вторую вышли не точно. Вместо того что бы закрыть бомболюки и уйти как положено на разворот по большому радиусу и по плоскости. Они сделали разворот с большим креном и открытыми бомболюками. Естественно заметность самолета стала обычной, Сербы не спали а смотрели во все глаза на радары и опа вот он. две ракеты, одна мимо другая в ЦЕЛЬ. И нет самолета. Это как Израиль с нашим С1 Панцирь, арабы курили а не службу несли, вот и не стало Панциря С1.
так вроде Печерой влупили, у которой наведение по оптическому каналу было. Первая ракета ЗРК даже мимо пролетела, если судить по воспоминаниям пилота Найтхоука.
оптический это Визуально видеть. Это ПЗРК на моменте первичного прицеливания, ПТРК и т.д. У войскового комплекса прикрытия этого нет.
Валера Иванов Вам с такой фантазией надо книжки писать! У С-125 ракеты имеют возможность наводиться через аналоговый прицел.
Ув. Николай - Возможно в начале 50х, когда ее начали создавать, кто то бредил визуальным прицеливанием. НО - комплекс создавался как замена ствольной зенитной артиллерии, минимальное значение по дальности 3.5 км макс 25 км. Я очень хочу посмотреть как вы будите наводить ВИЗУАЛЬНО на Самолет который маневрирует в 3.5 км дистанции, ракету весом 600-800 кг крутя ее на установке. Не нужно бред писать.
А как же заявленная функия "панцырька" на работу в полностью автоматическом режиме? ИМХО израильтяне оказались гораздо профессиональней и технически лучше оснащенными. И "Панцырек" поехал в Валгаллу. Туда же будут отъезжать и всякие С-300. 400 и мифические 500. И это при том, что лично я - "болею" всегда только за РФ.
Спасибо за видео Приятно было посмотреть
Большое спасибо за труд !
Пару раз точно сказал F-111 вместо F-117. Плохо-плохо... Но плюсик за информацию.
да f111 было неоднократно
+100500. Но он же читает текст. Тупо читает не вникая
На 18:08 F-111
Дмитрий Пешне - когда живешь на помойке с голубями, вникать намного труднее. Надо человеку посочувствовать 4:45 .
мм, вот это бабах^^
Спасибо Товарищу Уфимцеву П.Я. за этот самолет и за то, что рассказал на весь мир, как его обнаружить
Спасибо всему сущему за физику, природе за человечество и т.д. еще атомам спасибо .
Как всегда Топчег! Автору большущее уважение за труды!
Огромное спасибо за видео! Все как на высоте :)
Выдающийся и этапный боевой самолёт в истории мировой авиации.
В Югославии так не думают)
Ат Винта Там никак не думают. Нет такой страны. p.s. Один сбитый самолёт на сотни боевых вылетов в как минимум двух операциях - таким результатом мало кто может похвастаться. К тому же как его сбили в Югославии - давным-давно разжёвано и разобрано.
@@bpwarrior1 это шутка
@@bpwarrior1 то есть другими словами - это тихоходная, нелетающая и сверхдорогая хрень, против папуасов, вооружённых только копьями.
Con Pa3yma Твоими словами - да. ...А все кто не бомбят Москву - воюют исключительно с папуасами. ...А ну и забыл две сверхдержавы: Афганистан и Ичкерию, которые наваляли сначала ВС СССР, а потом ВС РФ имея на вооружении только переносные средства ПВО и никакой авиации.
4:44 блин это угар)))
Большое спасибо за видео👍
Отличное видео, как всегда! Ждём новых!
... ЭПР обычного голубя, что обитает в ближайшей от Вас площади или помойки, а в некоторых случаях это одно и тоже) Тонко, браво! А ведь никто из комментаторов этот "троллинг" и не заметил.
Lecter MD , представь себе, нью-йорк это город и помойка одновременно. И это не говоря про другие города сша.
Наверное автор видео в сша живет. Там и площади помойки, и метро одна большая помойка, и бомжи везде.
В России , даже гражданские самолёты, малозаметны! Деньги потрачены , а самолётов нет ....
Что с ебалом, приплетатель?
опять тебе его поломали?@@wasyap5831 могу доломать, биомусор
Касается всего и вся. Ни дорог ни домов ни заводов
Как всегда отличный познавательный видос. Ждём ещё.
огромное спасибо за материал, очень познавательно!
Крутой самолёт, что сказать. И пофиг что американский. Зато какой красивый и таинственный. )
я тебе больше скажу большинство крутых самолётов американские.
Кроме красоты и таинственности ничего и не было. А ещё распил бюджета.
@@Lexxduch Тебя спросить забыли.
@@Lexxduch ты клинический идиот? Это один из самых успешных проектов, с минимальным количеством потерянных в боях машин.
@@Lexxduch а ты свечку держал или пилить помогал, недоросль?
Классная птичка 🛸
Спасибо, очень качественно и информативно!)
Ой как же я его ждал!!!! Спасибо , спасибо!!!!
Обожаю этот самолёт. Ещё очень Ф22 нравится. Lockheed вообще красавчики!
Ф-22 продукт Локхида и Боинг
@Otto Weidinger , YF-23 лучше был по всем параметрам единственный параметр по которому уступал F-22 это воздушный бой на пушках , но и то там спорно было , Но вояки были слишком консервативны а вот сейчас к примеру ВВС вообще убрали воздушный бой на пушках из подготовки а на F-35 вообще пушки нет , и если бы конкурс проводился сегодня с учётом современных реалий YF-23 был несомненным победителем
Локхид умеют вещи делать
@@four-dimensionalpersonУ Раптора скоро пенсия, может модернизируют и возьмут 23-го
@@newmindsettotiw ну скоро это не совсем правильно, ему как минимум ещё лет 20 демократию нести , А вот наработки YF-23 используются для 6 поколения на F/A-XX , Но все равно жалко но не выбрали 23 Раптор хорош но 23 лучше .
Был бы я Уфимцевым, то без всякого сомнения работал бы на США. Страна возможностей .
Что характерно - он там и работает до сих пор. Если жив еще (не следил особо за его судьбой)
Вот именно так и должны быть озвучены все типы обучающих и познавательных роликов! Никакой пропаганды и субъективного мнения. Строго объективные показатели и ЛОГИЧНЫЕ выводы, а не журналистские штампы.
Отличный обзор ! Громадное спасибо!
Оговорился разок,ф-111 а не ф-117
Про голубя убило🤣
очень крутое видео, спасибо тебе! Ждём новые)
Спасибо за видео, очень понравилось!
ваши ролики можно крутить по тв. спасибо за ваш контент .
@@litrspola-2614 Это была такая неудачная шутка? Как раз недавно стало интересно узнать о ТУ-143. Информации по нем очень мало, решил глянуть Ударную силу. И как ты думаешь, что я узнал о систему управления? НИ-ХУ-Я! Детальный анализ, блять...
Не покрутят ,пропоганда так не работает )
1:50 Ельцин до того как стал известен
Отличное видео! Было очень интересно узнать так много об этом замечательном самолете.
Супер!!! Отличный ролик. Продолжай в том же духе.
10:12 Авиасмотр раскажи нам о самолет а12 авенджер, на его разработку вложенно милиарды долларо но з 10 лет проекта не было собранно ни одного истребителя
30 лет как приостановлена разработка ибо он нахер не нужен
Истерика, это когда ты посмотрел про этот самолёт на канале скайшипс, а потом смотришь на авиасмотре, потому что оба парня красавчики