Абсурдність виявлення гравітаційних хвиль [Veritasium]

2020 ж. 1 Қыр.

35 744 Рет қаралды

!!! Відео перезалите через виявлену і виправлену помилку в на́голосі ;).
Гравітаційні хвилі були відкриті у 2015 році гравітаційно-хвильовими обсерваторіями LIGO та VIRGO.
Вчені, які зробили можливим це відкриття, отримали Нобелівську премію з фізики у 2017 році «за вирішальний внесок у розробку детектора LIGO та спостереження гравітаційних хвиль». Ось ці вчені: Райнер Вайс, Беррі Беріш і Кіп Торн.
То чому це епохальне відкриття може здаватися контрінтуїтивним, і навіть абсурдним? Дерек Маллер намагається з’ясувати.
✅Текст читав Артем Албул / @K.Rationalist.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • The Absurdity of Detec...
© Канал Veritasium: / 1veritasium
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

Пікірлер

Якщо що, то 100 мільярдів мільярдів = 100 мільйонів трильйонів (в оригіналі) = 10²⁰
@cikavanauka3 жыл бұрын
- Для таких видео нада голос посерьёзнее. А у тебя голос, будто у школьника рассказываюзего у доски сочинение
  @rodeprod3 жыл бұрын
тільки я заходжу сюди перевірити, чи вже є нарешті 100 тисяч?
@MiAnima3 жыл бұрын
- Згадайте принцип невизначеності Гейзенгерга. Я: - Пффффф....
@dimbal_19813 жыл бұрын
Дякую за сюжет! Одночасно і питання дуже серйозні, і пояснення - на зрозумілому, але цілком науковому рівні. Гарний баланс!
@MelnykSerg3 жыл бұрын
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або гривнею на 4149 4996 5006 7992 (Віталій Шевчук)
@cikavanauka3 жыл бұрын
Передивляюсь всі ролики, це дуже якісний продукт. Варто включити до навчальних програм.
@user-yl8jj2jk4j3 жыл бұрын
- Зарано... На відео брехня. Що таке гравітаційна хвиля?
  @bagermaster-kiev-ua3 жыл бұрын
- Погугліть
  @cikavanauka3 жыл бұрын
Дуже складно, але неймовірно цікаво
@honigzet4863 жыл бұрын
Ця пісенька в кінці просто вбила :)
@selocos27ify3 жыл бұрын
- Я заволала :-)
  @Vic-Ukraine3 жыл бұрын
- Так пісенька в кінці це супер)
  @ertora Жыл бұрын
Вражає уяву те, наскільки передові технології зараз у вчених, якщо межі вимірювання вже дійшли до квантових меж, за які вже ніколи не заглянеш. Цікаво, це означає що скоро вже на рівні мікросвіту ми досягнемо грані сприйняття. Що ж буде далі?
@slack_sik3 жыл бұрын
- Власне, квантові ефекти враховуються і використовуються вже не одне десятиліття (в різних галузях). І поки розвиток технологій чи суміжних галузей не зупинився. Наука розширює коло, що є межею між відомим та невідомим. Багато знаємо, але й багато ще належить дізнатися. А можливості людського сприйняття вже давно подолані, тож все гаразд. Насолоджуймося.
  @cikavanauka3 жыл бұрын
- Далі, люди зрубають останнє дерево на планеті, а потім може зрозуміють, що гроші не їстівні.
  @Mikola_Naumenko3 жыл бұрын
Коли Тоні Старк перезасмагав і переїв.
@whereami28843 жыл бұрын
Пральна машинка в режимі віджимання також генерує гравітаційні хвилі. 🌫️
@TheAlexwop3 жыл бұрын
Щиро дякую
@StJaga273 жыл бұрын
Оце добивало найбільше - як міряти, якщо лінійка розтягується одночасно з довжиною.
@user-lh6qv1hg1g3 жыл бұрын
- і не кажіть не могли привести аналогію з резинкою? так ні, резинова лінійка.. ага
  @cb_q3 жыл бұрын
- Я теж цього не розумів, доки не побачив схему LIGO. Виявилося, потрібно довжину вертикальної лінійки, яка розтягнулася/стиснулася більше порівняти з довжиною вертикальної, яка змінилася менше. Дрібничка. Ну, а ще ідеальний лазер на 1МВт, ідеальні дзеркала і все таке.
  @LVolodymyr8 күн бұрын
Це - дуже цікаво.
@petrivskasvitlana56073 жыл бұрын
Дякую! Нічого не зрозумів, проте дякую Колись дивився його випуски у рос перекладі (господи правий, тьфу), але, перейшовши повністю на укр контент, я є велтми задоволений через наявність такого якісного укр перекладу.
@szczeznik Жыл бұрын
Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
@user-hm3xm7ep7o3 жыл бұрын
Прикольно як Албул понижає голос для іншого персонажа в матеріалі
@uauser-ez5ye8mf4m3 жыл бұрын
- Я тед звернула увагу)))
  @angorakitty3 жыл бұрын
Дуже круто, дуже цікаво, дякую. Коли дивишся такі ролики, то здається що людство таки має майбутнє.
@krlst.59773 жыл бұрын
Дякую👍
@Anatoliy...3 жыл бұрын
Коментар підтримки якісного україномовного контенту. Дякую за це відео!
@volodymyr_merzlikin3 жыл бұрын
Дякую! Круте відео!
@user-od4lg5yy4e3 жыл бұрын
хана, дуже цікаво... дякую!
@alex_quick3 жыл бұрын
Винос мізків)) Чув багато про фіксацію гравітаційних хвиль, але пяснення як це роблять чую вперше! Дякую, дуже цікаво!
@Kolyanilia3 жыл бұрын
дякую, дуже цікаво!;)
@andreberezovskiy3 жыл бұрын
спасибі за озвучку.
@w1kedzomb1e3 жыл бұрын
Чому в населених пунктах так багато храмів, і так мало планетаріїв?)
@501Frag3 жыл бұрын
- Комюніті релігійних течій скидується на храми самостійно + церковні бізнес не оподатковуються (ви бачили касові апарати в в церковному магазині дорогоцінних металів і іншої церк.атрибутики?) +пільги на комунальні послуги+інколи пільги для бізнесів меценатів храмів Це тільки те що відомо
  @andriitsibrii33353 жыл бұрын
- @@andriitsibrii3335 Ще одне питання: який раб привабливіший для системи, віруючий чи не віруючий ?)
  @501Frag3 жыл бұрын
- @Liiknes Rags А якщо обидва працюючі?
  @501Frag3 жыл бұрын
- Якби не було тих храмів, то не було б і тебе. Не варто забувати, що наш розвиток постійно обнуляли повертаючи все населення до кам'яного віку. Ще 30років тому у мене в селі їздили на фірах запряжених конями, з дерев'яними колесами. Навіть не з резиновими. Виживання - було єдиною метою українців протягом багатьох століть, а то й тисячоліть. Тому нетреба бути таким невігласом, і задавати такі безглузді питання.
  @user-pd7qn9uo4u3 жыл бұрын
- @Liiknes Rags І саме тому стає все більше храмів, а освіта в школах з кожним поколінням стає менш якісною.(Майже у всьому світі)
  @501Frag3 жыл бұрын
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
@serfrserfrser39452 жыл бұрын
Супер, продовжуйте далі озвучувати Veritasium, в нього бомбезно цікаві, пізнавальні відео.
@panikovskiyvoloshchuk93853 жыл бұрын
Раціональненько...
@user-yi5iy4ff4o3 жыл бұрын
Овва! Артем Албул і озвучує різними голосами, і навіть співає... Що ж далі - зніматиметься у кіно?😉
@angorakitty3 жыл бұрын
Радий з того, що у вчених є фінансування на такі речі
@my-curiosity3 жыл бұрын
Клас
@user-hi2bi3pf2o3 жыл бұрын
Вражаюче яка точність в сучасних наукових інструментів.
@tarasH19793 жыл бұрын
Нічого не зрозумів, але дуже цікаво, дякую!
@sviatbabiak11253 жыл бұрын
Veritasium українською - це чудово! Так тримати!
@laszlobank44853 жыл бұрын
О Боже ця пісня в кінці, мені стало зле після неї.
@likaanisicha34323 жыл бұрын
Топчик
@JustTryToGetFun2 жыл бұрын
Жодного слова не зрозумів, але вподобайку тицну
@xoxoxoxoxoxog2 жыл бұрын
дійсно цікаво)
@maksymstarodubtsev67043 жыл бұрын
Панове,можливо буде змога Сапольскі перекладати на українську,Наома Хомскі. Це ті вчені шо я їх російською дивився,цікаві думки і праці в них є. Але нашою мовою приємніше дивитись.
@user-se5ls1lh2w3 жыл бұрын
Гарний текст
@user-cp2ti5bg2e3 жыл бұрын
Звуки вченого 1:11
@ErickMaksimets3 жыл бұрын
цікаво
@fedirb69323 жыл бұрын
👍👍👍
@taras_ua_3 жыл бұрын
До мене дуже пізно дійшло, що це озвучує Клятий раціоналіст. Лайк підписка комент
@oleksiibuymister928711 ай бұрын
Якась жесть
@mikesteinar27133 жыл бұрын
8:50 Співочий раціоналіст 🤣
@maxxahate54243 жыл бұрын
5:42 ахах крутий дядька :))
@MoriMori3 жыл бұрын
І бонусом до пізнавального відео йде чарівний спів Артема =)
@kyrylopyrshev45783 жыл бұрын
А то я думаю, що я це вже бачив. А це перезалив. Ну нічого. Помилки виправляти теж треба.
@StanislavMusicMaker3 жыл бұрын
- перезалив сьогоднішній. Відео було видалене через кілька хвилин після публікації.
  @cikavanauka3 жыл бұрын
- @@cikavanauka, а-а-а-а-а... чорт. У такому разі я знаю, де я бачив його раніше. Чорт.
  @StanislavMusicMaker3 жыл бұрын
Пісня крута :)
@golyj0003 жыл бұрын
Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво)
@johnsmit16633 жыл бұрын
Одна частина на десять мільярдів мільярдів . Очманіти. !
@user-sh6bc4xi8v3 жыл бұрын
За такую пісню підтримав би, але я школяр(
@user-of5or6kx6z3 жыл бұрын
Голос Артема Албула ідеальний, щоб озвучувати Дерека з каналу Veritasium.
@ertora Жыл бұрын
Хм, виходить якщо побудувати такий механізм ще на Марсі, то велика відатань між ними дозволить засікти напрямок в якому гравітаційні хвилі йдуть. А це круто допоможе зрозуміти розсташування невидимих для нас мас...
@oleg-petrografittt79843 жыл бұрын
З повагою відношусь до всього до чого приклав свою руку Кіп Торн. Від фільму Інтерстелео і до цього інтерферометру. Але мені не зрозуміло як можна зафіксувати момент поєднання двох чорних дір коли, ми знаємо що на мажі чорної діри час зупиняється. Вони можуть наблизитись одна до одної максимально близько, але ми не можемо дочекатись коли вони зіткнуться,
@MrParalaksАй бұрын
цікаво в українському перекладі мені якось більш зрозуміло стало ніж в російському який переглядав трохи раніше
@alexpar693 жыл бұрын
А що сталося? Хтось сказав йОгурт?)))
@user-yi5iy4ff4o3 жыл бұрын
Добре що він балотується на мера Києва
@begemotokot3 жыл бұрын
Ютуб бездушная скотиняка, что не предлагал мне раньше посмотреть такой контент!)
@Tenzorchik3 жыл бұрын
+++
@user-qf1qv2hk3y3 жыл бұрын
Варто виправити на 7.43: "Згадайте принцип невизначеності Гейзенберга. У нас є дві величини і разом їхня невизначеність не може перевищувати деякої константи" - не перевищувати, а бути менше
@oleksiiivanytskyi3413 жыл бұрын
Я туть
@AndrewCcccccccc3 жыл бұрын
- порох сила, зе могила
  @deepfuchsia72043 жыл бұрын
Підписався на Ваш канал, цікавий канал) буду вдячний за Вашу підписку
@gruzin19853 жыл бұрын
Як же ви усе ускладнюєте...🤪
@oleksandrrozdobydmzko1533 жыл бұрын
ШТО ? Олєг Царьов (с)
@Smoulderingmel2 жыл бұрын
Що?
@deepfuchsia72043 жыл бұрын
Вибачте ЗАСРАНЦЯ за спам, ОБІЦЯЮ виправитися!!!! Документальні - Фільми - Українською vizitua.com/docfilms/ Для любителів документалок!
@ua_content3 жыл бұрын
Обожнюю цю серію з Майклом. Є переклад низки його роликів де він каже - я Михайло Ось kzhead.info/tools/pFKlj193lNquqj4vyY2qyA.html
@Vic-Ukraine3 жыл бұрын
Як тратити мільйони на якусь фігню (лінійку яка змінює свою довжину)
@arturchemp3 жыл бұрын
Занимательная астрофизика.
@user-sx9qe5ut1c3 жыл бұрын
Ніх... не зрозумів, але це торкнуло мене до глибини....
@ol_lvs85773 жыл бұрын
Чекаємо на срібну кнопку
@dubikland3 жыл бұрын
цікаво, що б було якби наші досліди не обмежувались людськими мірилами?)
@genyklemberg3 жыл бұрын
Чому АБСУРДНІСТЬ??? Не вірний перевод?
@Slava_3CY3 жыл бұрын
- @Liiknes Rags Так, це тільки трішки відкрились двері до майбутніх відкриттів. Наприклад, в теорії чисел було зроблено масу відкриттів, які на той час взагалі, незрозуміло як могли бути використані, а зараз використовуються широко. І геометрія Лобачевського також набагато пізніше від її відкриття знайшла своє застосування...
  @user-wp1pr9cq1v3 жыл бұрын
Що за назва у відео?
@antons38953 жыл бұрын
Є темна матерія і темна енергія ,чи її не має?Якщо є і вона пронизує весь простір то які наукові висновки можна взагалі робити,якщо ми не знаємо ,як вони взаємодіють з матерією і єнергією.Може спочатку треба вивчити те з чого побудонанний всесвіт а вже потім намагатися робити висновки...
@leonidykhno57766 ай бұрын
+
@ValentynSolomko3 жыл бұрын
- Дядєнька, дядєнька! А вот только что, ви с кєм разговарівалі?
@user-hs6vw2ip5l3 жыл бұрын
На початку пісня.....вася омай гад....пацики з франека
@user-og1wl2qn6n3 жыл бұрын
!!!!!!!!!!!!!!!!!
@onegog5435 Жыл бұрын
А в мене пузо розтягнулося від кавуна
@rudboroda70313 жыл бұрын
Як часто відбуваються такі події як злиття чорних дір? Чому два здоровецьких інтерферометра будували під конкретну подію, як могли знати наперед що така подія взагалі відбудеться? Чому така подія більше не повторювалася після того випадку? Карочє туфта все. Якщо якісь хвилі рухаються зі швидкістю електромагнітних хвиль, то це і є електромагнітні хвилі.
@VitolZ3 жыл бұрын
Абсурдність у тому , що неможливо розтягувати річ, яка не має визначеності. Мова може йти про хвилі гравітонів, тобто частинок , які забезпечують гравітаційну взаємодію. До речі, станом на сьогодні їх природа не вивчена.
@user-gx3yt7ou3q Жыл бұрын
Всё равно не ясно. Если участок пространства "растянулся", растянув при этом фрагмент изменяющегося электромагнитного поля - волны, то почему, когда этот фрагмент переместится на сжатый участок пространства, или когда оно сожмется в том же месте, где находится этот фрагмент - волна не должна сжаться вместе с ним? Вот, смещаться под действием гравитации в направлениях к и от источника этого возмущения она могла бы.
@user-tf8ij4sf7h6 ай бұрын
Голос схожий на Клятого раціоналіста)
@MrKhleborodov3 жыл бұрын
А хіба не легше зібрати такий детектор в космосі з 3-х відповідно розташованих супутників?
@user-it5rv5hl5k23 күн бұрын
Зачем они оба в очках ??
@user-pi2mu8ej1n Жыл бұрын
А їх хіба не "зловили"?
@Molinskyi3 жыл бұрын
- Як ? Якщо ти про момент коли хтось в той момент закрив банку і слухав що там, то ні
  @sashakit22723 жыл бұрын
Не зрозумів щодо принципу невизначеності Гейзенберга: що саме за "інша величина, у якій міститься вся невизначеність, пов"язана з квантовою механікою"? писи. І до чого тут абсурдність також нєпанятна))
@eksdriver Жыл бұрын
Міряти хвилю гравітації як слухати пуки крота на місяці
@legaladviser56833 жыл бұрын
Гм - цікаво , ВСЕ у ВСЕСВІТІ ТРИМАЄТЬСЯ за рахунок ГРАВІТАЦІЇ, а її так важко виміряти ???????????????
@user-dt6pf3mi1h3 жыл бұрын
- Сила тяжіння і гравітація хіба не одне і те ж
  @sashakit22723 жыл бұрын
- @@sashakit2272 Сила тяжіння сприймається для планет, а гравітація - як загальна взаємодія між тілами. Хоча дійсно це - одне і теж. Правда що це таке ніхто не знає !
  @user-dt6pf3mi1h3 жыл бұрын
- @@user-dt6pf3mi1h точніше кажучи це ніхто не міг побачити, це як та темна матерія про яку всі хочуть щось взнати
  @sashakit22723 жыл бұрын
- @@sashakit2272 Звичайно , для цьго просто потрібно знати основи будови ВСЕСВІТУ. Всього-навсього, дрібничка для сучасних науковців, які можуть пояснити ВСЕ!
  @user-dt6pf3mi1h3 жыл бұрын
- Механічна теорія гравітації. Гравітація - цей механічний рух матерії спрямований до центру маси навколо якого вона обертається, а цей центр маси, у свою чергу, одночасно повинен обертатися навколо ще іншого, як мінімум одного, центру маси. Будь-який матеріальний об'єкт у Всесвіті завжди прагне до стану спокою і позбавитися сил, що діють на нього, тобто завжди намагається зайняти положення в просторі з найменшою потенційною енергією, яка, за даними вищеописаними умовами, завжди зменшуватиметься у міру наближення до центру маси обертання. Тому гравітаційні сили (доцентрові сили) завжди зміщуватимуть матеріальні тіла ближче до центру маси, навколо якого вони обертаються. Тільки за таких умов виникають доцентрові сили. Комети і астероїди не мають таких умов тому і не володіють гравітацією. Відповідно, матерія з більшою щільністю буде знаходиться ближче до центру маси обертання, чим речовина з меншою щільністю. У цьому центрі мас буде формуватися так зване "металічне ядро Землі". Величина гравітації на поверхні будь-якої планети, супутника планети, зірки буде залежати від кутової швидкості його обертання навколо свого центру маси (навколо своєї осі), а також від орбітальної швидкості обертання цього центру маси навколо відповідного, більш масивнішого, другого центру маси. Чим більше будуть ці швидкості, тим більшу гравітаційну силу матиме це космічне тіло. І навпаки. Приклад 1. Планета Марс обертається навколо своєї осі приблизно з таким же періодом як планета Земля. А період обертання Марсу навколо Сонця приблизно в два рази повільніший ніж цей період у Землі. Відповідно сила гравітації на Марсі приблизно в два рази менше ніж на Землі. Приклад 2. Місяць відносно Сонця робить один оборот навколо своєї осі приблизно за 28 земних діб. Період обертання Місяця і Землі навколо Сонця однаковий. Звідси висновок. Сила гравітації на Місяці приблизно в 28 разів менше ніж на Землі.
  @SVAROG_FREE_ENERGY2 жыл бұрын
скоро в когось буде срібна кнопка ютуб
@Seacrest.3 жыл бұрын
Голос клятого раціоналиста цілком впізнаваний)
@olvas64473 жыл бұрын
- Стосовно термінології. В 19-му столітті існувало поняття ефіру, тобто субстанції, яка заповнювала простір. Пізніше існування ефіру дружно заперечили, оголосили ненауковим. Оскільки на сьогодні відсутнє поняття простір - час, то як можна говорити про його розтягнення. Розтягнення чого?. Коректніше говорити про хвилі гравітонів, тобто частинок, що забезпечують гравітаційну взаємодію.
  @user-gx3yt7ou3q Жыл бұрын
Так тут ще й вісос озвучують, заебісь)
@klijasd3 жыл бұрын
блин, на какую ...йню тратятся деньги!!!!!
@Alex-29083 жыл бұрын
ви забуваєьте,оцього чувака.Можете робити українською,щось подібне.kzhead.info/sun/a71mYc-me3iKg5s/bejne.html
@adampro13353 жыл бұрын
Еволюції не було!
@lytskij3 жыл бұрын
- є підстави так вважати? Серйозно, без посилань на казки чи міфи.
  @cikavanauka3 жыл бұрын
- Цікава наука якраз таки еволюція немає доказів, це догадки.
  @lytskij3 жыл бұрын
- @@lytskij Порожня заява. Вже сотню таких тут можна знайти. Немає сенсу навіть відповідати. І це пишуть люди, які або нічого не знають (і не хочуть знати), або просто пишуть абищо, навіть не намагаючись знайти елементарного підтвердження власним словам. Теорія еволюції - наукова теорія, яка є однією з найбільш підтверджених (за масивом доказів). Якщо переконувати себе в тому, що не існує того, що не сумісне з вірою у вигадані сутності, то так можна і нову релігію заснувати.
  @cikavanauka3 жыл бұрын
- У Віталіка Назарука немає пісюна! Твердження про його наявність це все догади, а доказів небуло ніколи
  @andriitsibrii33353 жыл бұрын
- Андрей Цыбрий не знаю по кому ви судите, але він таки у мене є і це легко доказати, інакше і дитини не зробиш!
  @lytskij3 жыл бұрын