Сколько простоит каркасный дом? / Реальный срок службы каркасного дома
Каркасный дом - рай для мышей, тараканов и муравьев! / Как защитить дом?
• Каркасный дом - рай дл...
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/?... (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
Всем привет! С вами Филипп.
Добро пожаловать на канал «SkyHome».
Каркасные дома стали очень популярны в России. Из-за того, что строить такие дома просто и дёшево. Но многих интересует реальный срок службы каркасного дома, ведь он собирается из бюджетных материалов, поэтому появляются подозрение, что дом простоит недолго. Так ли это? Поговорим об этом в сегодняшнем видео.
Досмотрите выпуск до конца и узнаете о том, что делать, если срок службы дома идёт к концу.
Что вы думаете о каркасной технологии строительства? Поделитесь мнением в комментариях.
Ставьте лайк, если понравилось видео! Подпишитесь на канал, чтобы знать всё о строительстве домов.
#стройка #строительство #недвижимость
0:00 - Вступление
0:53 - Срок службы каркасного дома
2:25 - Какой срок службы любого дома?
4:50 - Срок службы дома идёт к концу. Что делать?
7:03 - Прочность конструкции каркасного дома
11:04 - Свайный фундамент
13:25 - Долговечность фундамента
14:07 - Мыши в каркасных домах
14:56 - Заключение . .
🎦 Продвижение Ютуб каналов "KZhead студия Велижанина"
clck.ru/34kLYn
Приятно видеть что солист Сплина такой разносторонний человек)
тоже сходство отметил
А еще я крестиком вышивать умею )))
Всегда уважал Сашу Васильева, не ошибся 😎
🤣🤣
😂😂
Одна проблема найти правильных строителей в наше время, большинство проходимцев, с большим желанием наварить.
У нас отцовский дом/вернее дедовский/ построен в 1905г. Из круглого леса диаметром 30см,стоит на деревянных сваях из лиственницы. Нигде нет плесени,перекосов,стоит ровно более ста лет. Кстати двухэтажный. Вот строили раньше!
Сейчас офигеть от стоимости бревна 30 см.
Я живу в Минусинске, дом 1857 года постройки, 2-этажный, купеческий. Выкупил квартиры (1 - верхняя и 2 нижних) когда пилил перегородки для переноса проемов - 3 цепи сменил, каждую точил несколько раз. Искры летели. просто от кругляка 30-40 см дм.
Венеция вон построена на сваях из сибирской лиственницы и до сих пор стоит, причём в воде.
Поди, купи сваи из лиственницы😂😂😂.. Деревянный деревянному рознь. Бревно, это один материал, для стен. Каркас - совсем другой. У нас тоже дом из бревна 1926года(1930 по кадастру, но это ошибка), прадед строил. Фундамент каменный(в смысле, реально камень). Дом !постоянно! жилой, т.е., протапливаемый. И даже при таких раскладах, нижние венцы менялись два раза. Один раз в 70-ых, второй 5 лет назад. Потому, что дерево, хошь не хошь, а гниёт. Это не камень. Плюс бревенчатых домов в том, что их можно перебирать. Заменить любое бревно, как нефиг делать. 4 домкрата и вперёд. При том, что требуется это не так часто. А если дом постоянно протапливаемый, то и вообще крайне редко. Его вообще можно разобрать и перенести, при огромном желании. Бревно в таких домах, как бы "консервируется" и ничего ему не будет.. А вот что делать когда сгниет каркас, я не представляю. Как его ремонтировать? А он, в любом случае, рано или поздно сгниет. Потому что это не бревно, а тупо доска,ну или бруски. И как, и чем их не пропитывай, такого эффекта как с цельным бревном у них не будет.
@@var5740 ну, во-первых, это именно лиственница, во-вторых, что такое кое мореная древесина вы знаете? Потому и стоит. Там сложно представить другой материал.. Но только Вы забываете, что в Венеции нет мороза от слова "совсем"!!! И сваям этим не приходится бороться с морозным пучением, с вредителями(насекомыми) и внутреннее промерзание их не распирает.
У меня дом из дерева 1870 года. Пришлось починить крышу и одна стена начала гнить, заменила и теперь стоит как новый. Те части что были целые, дерево как железо. Невозможно пилить, твердое. В Америке дома стоят и с 1800х, никто их просто так не ломает А фундамент у меня толщиной с метр, сделан из кусков камня.
В восторге от Ваших ожиданий срока службы! Например, в многоквартирном доме котёл 1968 года поменяли в 2017 и то только потому, что "что ж так долго!" Сейчас котлы делают ровно на 6 лет. Когда рушили столетний дом основные претензии были к фундаменту: неармированый бетон потрескался вертикально. Когда же я пригляделся, то обнаружил: он треснул ваккурат по анкерным болтами. Нижняя обвязка в процессе влажностно-температурного хождения уходила бетон. Наблюдал замену ваты в доме престарелых через 40 лет. Выглядела как новая. Но поменяли! Хороший каркасник не боится ни землетрясений, ни урагана. В сухом остатке: каркасник на 100 лет, но строить надо с умом!
Видел 70ти летний. Судя по доскам простоит столько же ещё;)
@@alexxalexx4311 сейчас Свидетель Столетнего подтянется
@@ZOVXO3 тебе никто не мешает правильно инфу искать;)
У меня дом в Торонто 1926 года каркасник. Дерево - стады - лучше чем новое, сухое, отличное
@@dmitriyf1 у Вас лиственица или сосна? У меня 71 года. Лес выглядит лучше, чем современный, но "устал". Обул его во второй каркас, доутеплил и в этом году второй этаж поставил. Пришли счета за отопление, ноябрь. Даже на 10% меньше, чем было. За счёт допутепления стало тихо.
Спасибо!!! Смотрю вас, дачу покупать не собираюсь и строиться тем более. Ваш голос, Филипп, меня успокаивает и завораживает. У вас всегда всё логично. Спасибо.
Дом 1919 года, на валунах каркас из акации, заполнен саманом, дранка, в 90 отец обложил кирпичом залил фундамент, я шифер на фальцевую кровлю заменил, хотел полы поменять , вскрыл фанеру, а половая доска как новая .тоже акция, ...
Я вижу, как поменялись подходы к строительству за полтора-два поколения. Дачный дом, который построил тесть сейчас уже никому не интересен, родители не заморачивались - поставили строительный вагончик на 18 квадратов и пристроили веранду, потом обшили. Аналогично, уверен, дом, который я строю, детям после моей смерти будет интересен разве что в силу памяти о папе. Когда они решат строить свой дом, то будут другие технологии, подходы, дизайн и п.х. Поэтому строил не просто каркасник, а вообще сип. Мне с женой и внукам (до внуков ещё далеко, надеюсь), пока дети их будут привозить, дома хватит. А дети, если захотят жить в доме, а не квартире, все равно, старый дом будут сносить, имхо.
Так и будет.
Вы описали стиль жизни «поколения пепси», для которого нет прошлого и нет, соответственно, будущего. Это пусть вникуда. С такими мыслями «так и будет» через сто лет мы вымрем окончательно. Мой дед с бабулей строили дачный домик в 60-х из ящиков, ибо не было ничего, ни материалов, ни денег, отлько инженерные мозги. Если бы было первое и второе, стоял бы капитальный, теплый дом, в который я с женой, скорее всгео, переехал бы, или в крайнем случае продал бы за существеную сумму, чтоб купить такой же капитальный, но в регионе, где я хочу. Но пришлось продать за смешные 500 тыщ вместе с участком. Мой отец уже сумел построить каменный огромный дом, который никто никогда сносить не будет ещё лет 150, ибо были и деньги и инженерный мозг, вот только дети (я с женой) не стали в него переезжать, ибо решили уехать подальше от большого города, но это другой вопрос. Такой дом в любом случае не пропадет, если сделан с умом и на века. Строятся говнодома из говна и палок только из-за безмозглости тотальной нищеты, наличие которой в свою очередь зависит от первого. Сегодня повсеместна мода на имитацию керамочерепицы, имитацию мебели и окон из дерева, имитацию кожаных салонов авто, имитацию всего. Поколение пепси - поколение имитации жизни. Если дом капитальный и сделанный с умом, сносить его никто никогда не будет. Были бы деньги и мозги у нашего поколения, продолжали бы строить из красивой и вечной глиняной черепицы, бруса, бревнаи камня, тогда и детям объяснили бы, что жизнь не временна, а по сути вечна, когда старинная мебель передается через поколения, как и дома. Сумбурно выложил, но суть, думабю ясна. Дай бог нам донести детям, что надо стремиться к качеству, чтобы не нужно было строить временное под снос, тогда глядишь, и сами станем жить подольше.
@@raspisal , учитывая, что ваши дедушка с бабушкой строились в 60-х, а отец ваш строился основательно, крупно, имея деньги и не имея при этом проблем, но упоминаете вы только себя с женой без детей, рискну предположить, что вы помоложе меня будете, максимум, ровесник. Поэтому со всеми своими фантазиями на тему поколения "Пепси" вы можете и дальше себе фантазировать. Есть объективные изменения технологий и рынка. У меня тоже в гараже стоят две "вечные" советские соковыжималки, один кухонный комбайн и стиральная машинка "Сибирь". Про дом, который построил тесть, и который сейчас никому не нужен, я чётко написал выше. Перед тем, как строиться я попытался купить готовый дом не старше 20 лет - все предложения требовали существенных капиталовложений без гарантии, что при детальном исследовании конструкций доработка не окажется дороже собственного строительства. Планировка меня не устраивала категорически, хотя никаких особых требований не было: полезная площадь дома около 100 метров, большая кухня-гостиная, 3 спальни с потолками нормальной высоты, 2 санузла, большая терраса или возможность ее беспроблемной пристройки на участке. Детям нужно донести, что работать нужно хорошо, деньги вкладывать эффективно, и не требовать от детей благодарности за то, что им нафиг не нужно. Я в другом комментарии уже приводил пример: замки построены на века, только жить там, кроме как туристом в теплое время года и при наличии банального водопровода и теплого туалета с душем, никто не хочет. UPD: Про дедушек/бабушек даже не пытайтесь развивать тему, что "ничего не было", потому что мой дед в 60-х честно построил нормальную кирпичную дачу в окрестностях областного центра Украины и развел отличный сад с виноградником. "Продал" (потому что в советские времена именно продать честно за реальные деньги недвижимость было невозможно), когда стало здоровье сдавать, дом стоял бы себе спокойно, но за садом сил уже не было ухаживать нормально, а сын за много сотен километров. А уж теплый дом из 60-х - это просто фантастика, также как и на протяжении следующих 40 лет. Об энергоэффективности домов активно начали задумываться на территории бывшего СССР, кроме стран Балтии, максимум, в последние лет 20, а реально, даже в Украине, лет 10, ну, 15.
@@raspisal С одной стороны верно, но ваше понятие это только ваше, каждому поколению своё, вы стройте как вам нравиться а дети как им, хоть я и придерживаюсь подобных взглядов и хотел бы построить замок на десять поколений вперёд но жизнь вносит свои коррективы, время решит что и как.
В палатке будут жить.
Здравствуйте. У меня в Сибири каркасный дом. Стоит уже 30 лет. Ничего не гниёт и не разрушается. В доме сухо, тепло. Фасад, конечно, обрабатываю и перекрашиваю. Как Вы и сказали, больше проблем с инженеркой.
В начале двухтысячных останавливался в Нью-Йорке (Вихоукен, Нью-Джерси), в каркасном доме, которому было 120 лет. При правильной эксплуатации, при грамотно сделанной вентиляции, такой дом не сгниет никогда. Правда, хозяин этого дома все таки заменил утеплитель в стенах, проводку, окна, но делал это постепенно, не все сразу. Я видел расшитые конструкции прочностного каркаса, они были в прекрасном состоянии. Главное - не забывайте про вентиляцию и всё у ваших правнуков будет хорошо.
В городе Истаравшан в Таджикистане каркасные дома из дерево арчи заполнения из глиняних кирпичей стоят более 300 лет, раз в 3-5 года обновляют саманую штукатурку, много землетрясении пережили эти дома, что правда каркас собран без гвоздей на замках .
Никто в США минеральную вату через 25 лет не меняет, разбирая все стены. Да, на чердаках, в подвалах где легкая доступность-это возможно. Но в стенах-нет. А уж тем более не сносит 25 летние дома из за срока давности.
Живу в Детройте в каркасном доме с мансардой и подвалом (1/2 площади дома) 1923-года постройки. Все конструкции включая каркас, бетонные стены подвала и крыша в отличнм состоянии. Дерево каркаса (сосна) до того прочное, что при попытке вбить гвозди они попросту гнулись и приходилось сперва просверливать отверстия чуть меньшего диаметра и только тогда можно было вбивать гвозди или вкручивать шурупы. Так что если построено с неукоснительном соблюдением стоительных норм и правил при регулярном надлежащем обслуживании, каркасные конструкции живут долго.
Чем ты там занимаешься в этом Детройте ?
@@user-tv5cm7nv1n Работал в архитектурной сфере. Сейчас на вольных хлебах... возраст.
Похоже что каркас у вас из лиственницы. Она имеет свойство с возрастом костенеть и там есть такая проблема с гвоздями. Сосна от возраста не меняется. Однажды в Москве был на реконструкции дома построенного в 1820г. Подводили новый фундамент и снимали пол, естественно. Так вот там была сосна, в отличном состоянии, не смотря на почти 200 лет, и из этих досок леса делали. Гвозди лезли отлично и в доски и в бревна.
@@user-yi1xo7jd2jсомнительно что лиственница, тут нет такого строительного леса
@@user-tv5cm7nv1n живет работает и радуется жизни
Скажу честно это самое лучшее видео !!! Спасибо!!!
Молодцы! Спасибо Вам за ваши видео.
Полностью с Вами согласен! У меня есть два примера в жизни: Первый это мой знакомый строил дом кирпичный так не успели закончить строительство как при первом сильном ветре у него снесло крышу. И второй пример это у моих родителей тоже кирпичный дом и у них неправильно утеплена крыша, все тёплое уходит через крышу и дом по итогу холодный ну и через пару лет все потолки покрылись пятнами так как крыша начала течь. Вот и вывод что самое главное это соблюдение технологии при строительстве, а не то из чего построен дом.
Раньше дома строили из глины, соломы и палок, и жили в них по сотне лет. А теперь сидят с умным видом дворцы-бункеры себе строят каменные, закладывая туда бюджет всей своей жизни, вместо того, чтобы на себя потратить, а потом живут в 2-3 комнатах, тратя на содержание дома баснословные деньги ))) Эх люди, люди. Тупик эволюции.
А еще ездили на лошадях, ходили в лаптях и срали в лесу под кустом, но почему то сейчас никто так не стремиться делать. Материалы улучшаются, методики совершенствуются, это и есть прогресс, главное правильно этим пользоваться, соблюдать технологии. Дом из глины тоже можно построить не правильно и он долго не прослужит. А баснословные деньги на содержание тратят именно из-за нарушений технологии строительства, правильно построенный дом может быть очень эффективным.
Да бред.За 3 года упорной работы(т.е. работать на любимой работе 24/7,не втречаться с мужчинами ...потратить время и щаработать денег) можно построить дом.А у нас работают на низкооплачиваемых работах,бухают,ебу..ть.ся..конечно это растянется на всю жизнь
@@user-eo8tp8oj3r тысячи примеров людей ничему не учат. Работайте 2-3 года, 5 лет, это ваша жизнь, тратьте её на бетонные коробки. Удачи.
@@Alexey_Loktev да да, оправдания этому безумию можно искать и даже найти, так что всё в ваших руках. Стройте дворцы, берите ипотеки. Просто когда у людей глаза открываются, реакция очень интересная, жаль что это обычно в возрасте далеко за 40 бывает.
@@VladimirKosovic38 Надо не дворцы строить, а голову включать и считать свои возможности, я себе дом давно построил и живу без долгов. Дальше строю своими силами по возможности и себе в удовольствие, изучая СНиПы и технологии.
Что касается мышей, то у меня кирпичный коттедж, и там сначала были мыши. Эти животные прогрызли бетонный фундамент. Сейчас мышей нет-вытравили. Но суть в том, что мыши могут быть в любом доме
Дополню-кровля была из теста,в семидесятых годах поменяли на шифер,уже в этом столетии поменяли деревянные окна на пластиковые. А так стоит как молодой!
Согласен нет плохой технологий а есть плохое исполнение, но лично для себя, что вы не говорили жить в каркасном доме не хочется на верно каждому своё.
Враг каркасника вода. Она бывает нескольких типов. С неба, с внешних стен, из подполья, из влаги в доме, из труб (отопление, водоснабжение). Если с влагой все ок, крыша не протекает, есть вентиляция итд, то каркасник простоит спокойно 100 лет и больше. В США полно примеров таких домов. Стоят веками, если за ними следят. Сваи мне нравятся тем, что через них влага из земли не проходит в дом, как это было с классическими срубами предков.
во Франции стоит дом каркасный которому уже 700 лет! "Maison de Jeanne" (Дом Жанны), расположенный по адресу 10, улица Бельвезет, Северак-ле-Шато. Каркас дома из бруса-бревен с заполнением стен глиняной обмазкой.
В советское время ездили на экскурсию в прибалтику, там видела жилые дома построенные из старых крепостных стен, из гранитных валунов. От старинной крепости осталась только сторожка сторожа, а вокруг дома из разрбранных крепостных стен. Эти дома переживут человеческую цивилизацию.
Молоток, всё супер.
Правильно излагает товарищ. Правильно. У меня был случай, что от наших услуг заказчик отказался. Надо было положить брусчатка в частном доме, который мы ему построили. Отказал по универсальной причине - дорого. Через месяц нанял людей, которые положили её за ровно в 2,5 раза меньший гонорар. И похвастался мне, что вот есть ещё в России люди, которые работают за нормальные деньги. Я его поздравил. Дело было осенью. Весной эту брусчатку СМЫЛО талыми водами (там был уклон примерно 5см на 1м). Оказалось что эти работники всё сделали честно. Они положили брусчатку на песок, а песок положили на траву. То есть если заказчик захотел сделать из этой шкурки восемь шапок - пожалуйста. Сделали по честному. Свои деньги отработали а за бОльшее не было уплачено.
глупость и вранье. Любой исполнитель в песок добавляет цемент и нихрена там не смоет.
@@AntiBandera Ха! С чего это ты решил что все исполнители работают по твоей методичке?!
Всё зависит от Порядочности строителей!!! А как сейчас все Помешаны на Деньгах, то очень сложно найти Нормальных Строителей!!! Поэтому и дома быстро Сыпятся!!!
Очень приятный голос🙂
Спасибо за информацию.
Всё по делу разложил
Фил! Привет! Ты норм! Умничка, так держать!
Дед построил каркасник 50 лет назад, наполнитель - опил. Кровля фальц 1 мм совдеповский. Фундамент на отдельно стоящих сваях. Нихрена ему не сделалось за эти годы. Опил только в стенах осел и фундамент поехал. Никаких пленок - никакого гнилья. Используем как машину времени, приезжаем иногда шашлык пожарить, покушать, предков помянуть.
Вот потому, что бОльшую часть времени не эксплуатируется и не отапливается - и жив. И ведь не 2- этажный?
@@ErmolayNef Одноэтажный да
@@ErmolayNef Опилки живут лучше чем Вата. ВАТА. Вата нужна волшебная и не в каждой местности работает))
У меня дом просто из земли и ему 97 лет,уже видно рассыпается но сколько он прослужил это удивительно
Дед построил дачу. Понятно. 🤓
опыта в сваях нет, поэтому поделиться ничем не могу. Но у меня в регионе, побережье Таганрогского залива, пригород Таганрога, грунтовые воды в метрах 60 в среднем. И столкнувшись несколько раз со строителями каркасных домов понял,что винтовые это дешево и не очень хорошо, а вот железо бетонные это круто, а цельная подушка с натяжными тросами это вообще лучше всего. Из вашего видео понял что вообще не все так категорично
Каменный дом безусловно дороже, но в нём кровля стоит относительно всего дома меньший процент. Если вдруг чтото отломится и вода потечёт по стене ничего не произойдёт. Перекрытие бетонными плитами в кирпичном доме в 2-3 раза дешевле, чем деревянное. Успех вечных домов это крыша внутри которой уличная температура и гуляет ветер.
У меня каркасный дом стоит уже 50 лет и ещё простоит столько же, помнял только фундамент, да крышу покрыл металлом, была шиферная
В нашем лесопункте каркасные дома были построены где-то в 56 году. Стоят до сих пор. Есть проблемы с деревянными сваями, но если это исправить, то остальное все нормально.
Точно! в Архангельске есть каркасники 60Х годов! А это Север!!!
В Северодвинске сохранились "деревяшки" 30-40 годов 20 века - и ничего, стоЯт! А это 30 км от Архангельска.
@@enryskkille в начале девяностых покос дали в старой деревне. Дому было сто лет. С учетом, что с него сдернули крышу, потолок и пол, бревнам ничего не было.
Здравствуте ,Подскажите пожалуйста для чего заземлять дом ?
У меня в деревне каркасный дом, уже лет 40, если не больше, заменили нижний ряд бруса подгнил, но это в деревне строилось тяп ляп. Но еще много лет можно жить. Мне сейчас важно, как к стенам прибивать, если понадобиться?🤔понравился один дом, но он каркасный.
В городе мышей намного меньше. В деревне, капец! Каждую осень с полей прут. Кошки не спасают. У меня каркасный дом, в стенах визги стоят, когда мыши территорию делят.
Зато к природе ближе)
Поставил в 1971 году стоит теплый .замечательный.
Приветствую!!!Отличные видосики выпускаете...тут пожелание бы такое, долговечность=цена=быстро. В реалиях нашего времени, нелишним будет простой экономический расчет и сравнение...Плюс условия, допустим у меня участок за городом, шибко не позволяет строить каменный дом...тупо получастка займет со всеми инженерками, а вот каркасник самое то...
Расчет не сложно, а вот сравнение чего с чем вы хотите, не очень понятно.
По сравнению, было предыдущее видео, просто не сразу глянул...больше финансовый расчет...
Быстро, качественно, дёшево - выбрать можно только 2 пункта, увы (разве что попадется фирма/мастер, которые только входят на рынок, да и то...). В строительстве, имхо, дай боже, чтобы хотя 2 пункта сошлось. У меня вот пока остаётся надежда, например, что коробку построили качественно. Был прораб уже на отделочных работах, вначале по фасаду чудесно, быстро и даже недорого, но он решил, что мы с ним до конца. Уже в начале отделочных работ стало дорого, долго и вопросы к качеству. Попрощались, но я таки решил сперва у него спросить про плиточные работы - полтора рынка и неизвестно, какая бригада будет делать, но "мы мастера дорогого стоим" ... 😂 Мне, блин, приличная фирма с договором, безналом, гарантией практически финальную смету выставила меньше, чем его стартовый минимум 🤦🏼♂️
Спасибо! Очень понятно и без лишней воды рассказываете! Подскажите, возможно общаетесь в своих кругах с коллегами из других регионов, в Приморском крае можете порекомендовать компанию, которая строит с соблюдением всех норм и правил? Заранее спасибо!
даже если Вам подсажут самую лучшую компанию,которая будет делать всё "по максимуму",то всё равно нужно присутствовать на стройке и контролировать!
Я юрист, к меня в практике был раздел дома, который женщины стррили в 44 г из бревен, выловленных в Днепре. Стоит до сих пор
К сожалению, не встречал ни одной нормальной строительной компании. В 100% застройщики кидают клиентов. Либо берут деньги и смываются, либо строят некачественно, с нарушением технологии и сроков.
Волшебные блуждающие токи)))
Пришлось экстренно искать жильё. В панике купил каркасник 2 этажа на 200+ кв.м. 2008 года постройки. Три года живу в нём. До ваших роликов даже не подозревал о таких моментах. Теперь у меня паническая атака
в зимнее время пройдись тепловизором.
Ещё есть крутое обследование. Аэродверь называется
У нас в кыргыстане после землетрясения очень много каркасников, все на ленточном фундаменте. Позже технологию упростили, и в качестве внутреннего утеплителя применяли камышовые маты. Общий пирог стены 25см потолок также, без пароизоляция. В таких домах очень тепло, комфортно, и стоят они у нас с 1975 года. Технология была завезена финами в качестве гуманитарной помощи после землетрясения, ну конечно наш лес отличается от российского большим процентом содержания смол. И в конце при новых реалиях и сп 2002 года каркасники будут служить дольше. Я за ленточный фундамент проверенно временем, подполье в старых домах я из лазил вдоль и поперёк.
Лента какой глубины? Что за почва, вода наверно низко?
А у нас в африке утеплитель из дыр в стенах.
в _Киргизии_
К слову: ваш лес ничем не отличается от российского, так как Россия начинается с Калининграда до Владивостока, и ваш киргизский лес находится где-то посередине)
Лес такой же. У вас погода более благоприятная для эксплуатации каркасных домов. И с учётом частых землетрясений, каркасники у вас лучший вариант.
Как по мне каркасник лучший вариант для загородного дома , для отдыха . И дёшево и быстро. А вот на постоянное проживание всё таки лучше кирпич 🧱, газобетон . Уж если строить так строить , чтобы голова потом не болела 🤕и не болела долго …..☺️ Если нет возможности построить крепкий домик , то лучше уже жить в квартире , чем в шалаше .
Это всё предрассудки
Вам виднее . Вы же сами профессионал . И хороший , насколько я могу судить по вашим видео . Очень нравится смотреть . Познавательно .
Крышу на каменном доме можно и поменять через сколько то лет, но когда деревянные стены сгниют, то только снос.
Самое дорогое в строительстве это работа. В каркасном строительстве очень много циклов работы. Затраты на работу с лихвой перекроют затраты на стройматериалы и сложную голистику, в каменном домостроении. При равной стоимости, лучше выбор сделать в пользу каменного дома. Каркасник это дача, баня... в крайнем случае где сложно организовать подвоз бетона, и нормальных стройматериалов, можно конечно рассмотреть каркасник в качестве дома для постоянного проживания. Или если строить своими руками. Нанимать же хороших профессионалов, будет равно или дороже каменных домов. Тут обычно начинают демагогию относительно теплопроводности ваты в сравнении с кирпичем например.)))
Деревянные дома старше двух веков не видел. Кирпичные стоят дольше. Даже, если сгнила кровля, меняют ее, не разбирая стены. Главное - каменную кладку, да и деревянную тоже, изолировать от сырости земли.
Вам зачем дом на 200 лет?
Видео интересное. Огромное спасибо за ваш труд. А правда, что загородный дом из железобетонных панелей стоит точно также как каркасный дом?
Сам дом примерно да, но фундамент будет дороже и смотря что за панели, насколько они утепленные
точно _так же, как_
Можно было сказать в двух трех словах, надо строить качественно и любой дом простоит долго)
в _двух-трёх_ словах
Если не сгорит. У нас все деревяшки сгорели и на их месте построили высотки
С хорошим фундаментом он будет стоять века. Самое главное это фундамент чтоб дерево не сырело. И будет стоять он века как новый
Не только. Можно зашить дерево гидроизоляцией, чтобы оно не проветривалось, и тоже очень быстро сгниет.
Доброго времени суток. Посоветуйте пожалуйста какую технологию строительства выбрать лучше для дома с круглогодичным проживанием в выходные и праздничные дни？ Хочу обьединить дачу（огород ）и загородный дом в одном доме. Дом нужен для трех поколений пожелых родителей и для будущих родителей. Дом одна этажный примерно 120-160кв.м. Нравится стиль ХАЙ-ТЕК. Какую технологию строительсва лучше выбрать, если финансовая сторона не проблема？для Сибирского Ф.О. Новосибирск. Еще одно из условий минимальные затраты на отопление и содержание дома.
У нас каркасник 50 лет стоит. Металл корродирует условно 0,1 мм в год, т.к. свая 3,5 мм, спокойно можно жить лет 30
@@Pycckuu_UBAH обычно коррозия меньше, особенно, если защита есть, от почв зависит также, плюс смесь внутри, есть 6,5 мм трубы. Если дом не тяжелый, крыша острая, 30 лет простоит, но на пределе точно.
Каркасник как построишь, так и простоит. Достаточно пароизоляцию снаружи несущих конструкций разместить - и сгниёт лет за 10-20 в зависимости от климата.
Не менее 50 лет, при условиии, что в ней не оказалась точка росы в переходный сезон и она не впитала влагу и не осела!
Если дом построен качественно,и если за ним ухаживать и беречь,то и 100 лет простоит !!
Если бы да кабы, да во рту росли грибы - был бы не рот, а целый огород
У каркасника один плюс это скорость возведения .на этом все . Если не торопитесь со стройкой то каменный предпочтительней .Цена хорошего каркасника и дома каменного 1:1 (есть разница по регионам )
Согласен. В каркаснике нет вообще плюсов
@@user-ce8jk9qc8u Плюс один. Это Технология 60х годов для Дешевых быстрых домов. Их должна быстро делать бригада. НООООООО, Капитализм начал грабить. Была Социал-Демократия, и начали грабить :) Пленочки, брусочки, вата волшебная. ЗАДАЧИ ДАТЬ ЖИЛЬЯ НЕ БЫЛО. Ремонритровать :) В США это 70х80х. В Филнянии 90-2000х
@@user-ce8jk9qc8u Плюсы цена если делаешь сам,за месяц в два рыла реально 100 _120 кв сделать и заехать,кирпичный блоки,года два если самому строить
Плюс - это теплота + скорость + деревянная отделка (для любителей)
В каркаснике нет плюсов только для тех кто хочет жить в каменном доме! Или для людей у которых дом это единственное жильё.
У нас стоят какркасники построенные в послевоенные годы? Их называют финскими. Несколько лет назад был пожар в одном из них, он не горел, при том что обшит снаружи тоже деревом, уже потерпевшим от времени, и крыши стоят шиферные. Лично я сторонник каменного дома, но вот так... все наверное зависит от возможностей, региона и т.д. и т.п.
По поводу мышей: у меня три кота и две кошки))) Младшая применилась бы очень конкретно))) Вот только нет денег на дом, увы...
Строить на 100 лет нет никакого смысла, если это не классическая изба. Смотрю на дома построенные 20-30 лет назад. Они просто устарели по экстерьеру и интерьерам. Второе легче исправить, вот с первым сложнее...
Добрый день! Я бы с удовольствием посмотрела ролик про вибрацию в каркаснике. Мне кажется её не исключить, в той или иной мере она будет. И интересно было бы услышать про покраску каркасного дома, какую грунтовку, краску лучше использовать, ваши советы по данному вопросу
ставите на ленточный фундамент и полы по грунту
@@user-xd1zx8wm4nз
Можно избежать, если строить на подушке из бетона, но тогда окончательно пропадает смысл в каркаснике, тк цена становится даже выше, чем из камня.
Здраствуйте,подскажите можно ли,обшить дачный дом,фиброцементными панелями,или же сайдинг
В хороших компаниях Хабаровска мне предложили каркасный дом за 8 млн и газобетонный - за 10 млн. И это всего за 95 кв.м площади. Нет больше дешевых домов.
Моему дому больше 70 лет и он деревыный крыша досих пор не згнила хотя в шывере дырки есть
Пусть я и закончил строительный колледж с красным дипломом, но когда решил сделать проект каркасного дома для себя, понял что мои знания в этой области слишком поверхностны. Так как в колледжах в основном ориентируются на пром. и гражданское строительсво из желехобетона и кирпеча, в итоге изучать приходится все и детально, все же для себя пока что делать собираюсь😄
Это кто же тебе выдал красный диплом, ты же даже не знаешь как пишется слово "кирпич", может тебе кирпич выдали и сказали что это диплом?
@@user-ez8fr1by3b спорить не буду, грамоте не уделял должного внимания, сугубо практика и расчеты, но кичась грамматикой конкретных знаний в своей сфере деятельности не покажешь, а данная критика это всего лишь возможность придраться и потешить свое эго
Если родного языка не знаешь, какой из тебя специалист во всём остальном?!
@@user-fe3vw8hr2o с орфографией может быть и проблемы, но с троллингом у тебя все в порядке )
Красный диплом колледжа предполагает отличные знания по всем предметам)) Твой кЕрпич говорит о тебе больше, чем ты написал. Наверняка же перечитывал коммент, и не исправил серьезную ошибку. В остальном знания видимо такие же)
Срок службы утеплителя ваты максимум 30 лет. Чаще до 15 лет. Придется менять как внешнюю, так и внутреннюю отделку(с нуля). Поменять утеплитель на кирпичной стене не требует выноса мебели). А внутри это обои или новая покраска. Можно менять постепенно. Гниющая крыша ошибка строителей. Деревянная крыша служит очень долго. Утеплитель служит гораздо меньше. Ваше мнение строится на том, что сложного сделать кап. ремонт каркасного дома раз 15-30 лет. Чаще всего это означает предпенсионный или пенсионный возраст владельца дома. Мало кто сможет выложить кругленькую сумму на кап. ремонт каркасного дома. По мне пока есть силы и возможность зарабатывать, строить дом, который позволит худо бедно прожить и без глобального кап. ремонта и делать по чуть-чуть.
Да, каменный дом это хорошо. Но и дороже. Современные утеплители служат более 30-40 лет. 15 лет это если утеплитель регулярно увлажнять...
@@SKY_HOME каркасник из сухой доски, хорошей ватой и материалами, сделанный по ТЕХНОЛОГИИ вылетает в итоге ничуть не дешевле!!! Поэтому смысла строить каркасник нет вообще. Плюс мыши, звукоизоляция и прочие неизлечимые косяки самой технологии.
@@SKY_HOME у меня на крыше лежат опилки 40 лет. Мышей и плесени нет совсем. Соседний дом лет на 10 старше. Там опилки с золой. Стоит копейки. Стены - тут сложнее. Качественная и правильная каркасная стена не дешевле кирпичной. Пол в принципе должен быть бетонным с утеплением. По факту в РФ цена работы мастера недорогая и строить каркасник нет смысла. Только если небольшой домик своими силами и нет желания делать мокрые работы своими руками
@@SKY_HOME НЕ ДОРРЖЕ (!) 1) Это ФИРМЫ ХОТЯТ 8 миллионов за Каркас :) Губа не дура. Раньше их делали за Копейки (60ые годы), а теперь под Дурака косят 2) А кто вас ПРОСИТ БРАТЬ ВАТУ ?)))) КАПИТАЛИЗМ. Вы же Инженеры! Какая вам разница? Опилки; Пенобетон; Арболит.... Даже ТЕПОФОЛ (вспенный полиэтилен) убирает лишние слои. Да, горит. Пленка тоже горик. Нет, Как бараны. Каркас, Вата, Ничего не знаем
@@user-ze8cy5px5u Потому что КАПИТАЛИСТЫ. Эти дома были сделаны из дешевых (60ые годы), Капиталисты сделали ВЫГОДЫ (!). Цепочки товаров специально удорожили. А Финский Каркасник 80х это.... Бетонный фундамент; Теплый электрический пол (электричество было Дешевое); Печь Каменная. Киричные стены внутри для Ванной комнаты; Какрас. Облицовка дома Кирпичами 0.5 :) Для людей делали. ПОТОМ КРИЗИС, СССР РАСПАЛСЯ. Строители начали Мухлевать. Фасадная Деревянная Доска (КРАСИТЬ НАДО !); Кирпичи не надо; Волшебная Гидроизоляция туплетов; и пошло поехало. Строители перестали Строить, а начали ремонтировать)))
у меня старенький деревянный дачный домик. ему лет 50 точно. он конечно уставший....на кирпичном фундаменте. ухаживаю по возможностям и достатку как могу. и стоит...обновляю красочку. подкрутил подстучал укрепил там сям... в половине случаев современные технологии сговор производителей проектировщиков и бизнесменов-строителей...
Теоретически каркасный дом может простоять 100 лет. В реальности 10-15 лет и начинаются серьезные пооблемы. Хотя есть примеры и столетних домов. С другой стороны я лично видел кирпичное здание которому 1000 лет. Думаю не нужно обяснять что никакие другие материалы на это не способны.
Не знаю. У нас в деревне дому 100 исполнилась в прошлом году, дом сруб. Да, меняли полы, крышу. Занимались ремонтом, но он стоит и люди живут.
У эковаты срок службы, характеристики теплопроводности и звукопоглощения в разы выше и не распадается от влаги
Если построенный по всем правилам и нормативам каркасник из правильных материалов стоит немногим меньше ( буквально на 300-500 тыс, а тои в ровень ) дома из газобетона то спрашивается нафига козе баян?! К тому же каркасник на вторичке стоит в разы дешевле каменного и ипотеку под него дают неохотно и с доп условиями то вообще выбор становится очевиден ! Вот когда каркасники будут стоить хотя бы в четверть дешевле и их научатся строить грамотно массово вот тогда и будет разговор , а пока то что строят в 90% случаев полная шляпа максимум дачный домик на лето.
По сути всё правильно сказал. Из говна можно сделать конфетку, но это будет конфетка из говна.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, что вы думаете о свайном фундаменте из ПВХ труб?
8:38 хахаххах, я когда в хрущевке у бабушки на 5 этаже хожу, весь сервант звенит, даже если пройти аккуратно и крадясь
Написал месяц назад запрос на сайте, который указан под видео о стоимости беседки с полной установкой. До сих пор ни ответа ни привета. Красиво рассказывать в видео какие все остальные плохие и, как тут все хорошо делают - это не мешки ворочать. Короче еще одни "яжстроители от бога"
У каждой технологии есть свои плюсы и минусы. При чём в разных локациях они разные. Заведомо плохих технологий в обычном строительстве нет.
с отцом дачу построили в 85г.все по простому без всяких целофанов,каких то продухов на крыше,все стоит четко, сейчас херни всякой понагородят и крыши сгнивают как он говорит,даже под ламинат на полу идиоты какие-тохитрожопые в магазинах советуют целофан стелить, зачем на полу целофан под ламинат,вот также и с крышами везде целофан, раньше его и не было и дома стоят по 100лет,а сейчас с целофаном крыши у них сгнивают за год
целофан без работающей вентиляции - ЗЛО!!!
В 1998г купили финский домик с мансардой,который строили немцы после войны (1953г.постройки)..стоит до сих пор и еще лет 100 простоит..теплый,сухой,уютный,мышей - не больше,чем у других..
На сваях или на фундаменте?
@@lolasergeeva6186 фундамент
немцы это не наши рукажопы и ворюги
все дело в требованиях к качеству жизни в доме. дом из бревна долговечнее. но он холодный... вы можете тыкать примерами, но есть таблицы теплопроводности, теплоемкости посчитайте минимальгую толщину стены на стыке бревен и получите картину. Если дом быстро прогревается, то он и быстро остывает. будете утеплять сруб, риск получения плесени растет. старые дома , как раз изза отсутствия хорошей теплоизоляции и стоит вот так десятилетиями... там нечему гнить.. сухо - никто не живет или постоянно живут топят ПЕЧЬ, а это большой нюанс. всякие саманные и турлучные дома , их каждый год ремонтируют. не будешь его протапливать и ремонтировать он и 10 лет не простоит. а так есть пртмер 100 летних домов на Кубани!
Филипп, а вы можете подсказать хорошую фирму в Санкт-Петербурге для строительства каркасного дома?
каркасные дома строили ещё 60ых годах в ссср(Актюбинск, курмыш). До сих пор стоят.
Стоять можно по разному😅 Лет 15 назад купила дачу (засыпной домик - тот же каркасник) постройки 1960 года. Стоит. Даже жить можно круглогодично, потому что есть печь. Но он похож на пизанскую башню, упадёт ещё лет через 30, а может и не упадет)) Стоит? Стоит
Странно. Если говорить "срок службы кровли = срок службы дома" это как "срок службы подвески = срок службы автомобиля"
+ за геологию
Каменный дом: по всем критерия дороже если из кирпича или газобетона с обкладкой кирпича. Работа с кирпичем сами не сделаете. Фундамент дороже. Теплоинкрционность как плбс так и минус. Гибко управлять температурой не получится. Дом постоянно надо держать в плюсе причем в плюсе. Прогреть с наездом не получится. Каркасный: плюсы - можно все делать самомому, батутнось устраняется плитным фундаментом и одноэтажностью. Фундамент-плита дешевле чем для каменного, даже если когда и треснет то стены не раскроются для холода в отличии от каменного. Утеплитель можно менять через фасад не трогая внутрянку. При использовании эковаты можно досыпать. С годами ее ни хрена не сделается. Самому качественный каркасник с фундаментом за 2-2.5 ляма можно вполне самому сделать. Если будете фирмачей нанимать умножьте эту цифру в два раза.
Я так понимаю у каркаса единственное преимущество- это скорость возведения. А, ну и энергоэффективность. По цене он не сильно будет уступать газобетону.
Если строить так, чтобы каркасник был максимально приближен по своим свойствам к каменному дому (по огнестойкости, жесткости конструкций, звукоизоляции), то да, стоить каркасник будет не дешевле каменного, а иногда даже дороже
@@SKY_HOME , это разве что в том случае, если газобетон считать камнем.:) ИМХО, но применительно к современному домостроению каменным домом можно считать только кирпичный.
@@user-rd7qz6ne4o газобетон и есть камень только искусственный
Очень сильно дороже газобетон
О чем вы говорите? Если даете гарантию на дом на 50 лет, то может и можно говорить, что срок годности дома зависит от минимального срока годности его составляющий. Но люди же кошельком выбирают) если даже сгниет стропильная система, то она легко меняется, а в здесь я как понимаю весь дом менять надо...
Они все дают гарантию 50 лет. Но их гарантия ничем не обеспечена. Где будут эти фирмочки и этот чувак через 50 лет? 😅
Про попадании гранаты нато 155мм такой дом разлетается на 100м примерно за 2-3 секунды, вместе со всеми, кто там сэкономил подвал
смотрите у меня на доме черепица новая но я хочу сделать каркасный 2 этаж возможно было бы снять ее и стелить второй раз на крышу?
Поставив лайк після фрази : "Кроилово приводит к попаданию" )))
Всю вибрацию и шумы в каркаснике убирает пенополеуретан.Проверенно при утеплении корридора.
здравствуйте.а шумоизоляция у каркас и бетона может быть одинаковой если кач строить????
Да. Только в бетоне будет дешевле в итоге....
@@SKY_HOME а межкомнатная шумоизол?
После слов: с соблюдением всех норм и правил))) , понял, что виноваты везде строители а не строительные материалы.
Разбирал дом 150 лет каркас с двух сторон доски внутри зола доски внутри обозжены огнем все идеально ничего не сгнило главное фундамент
По заземлению, если электрика без неисправностей, то провод на металлической свае ничего с ней не сделает. Если есть утечки тока по заземляющему проводу, то проблемы с электроприбором или проводкой и тогда да, начнется каррозия сваи. Но на случаи утечек тока, обычно ставят защитную автоматику, по этому влияние тока на сваю кратковременное и не постоянное.
расскажите о дом из плит жби
Кроилово к попадалову - это прям истина
Каркасы дешевые дома. Если они дорогие, они нафиг не нужны. Ну елси тебе за 8 млн каркас..)))
Я сразу хочу уточнить про сроки гарантии, я думаю это все расставит по местам сразу..
Гарантия дифференцированная и зависит от качества материалов. Если строить каркас из сырой доски, то гарантия на него 30 секунд. Если применить металлочерепицу толщиной 0.35мм практически не содержащей цинка, то гарантия тоже 30 секунд. А если применяете норм материалы, то и гарантия соответствующая
@@SKY_HOME 1 мин.
Не всегда стропильная система делается из досок
Можно ли себе, в качестве фантазии, представить например монолитную бетонную двускатную крышу? Ну типа поставить опалубку в форме крыши и залить нормальный бетон. И тогда каменный дом будет прям каменный
Такие есть варианты домов, плоская крыша из плит, если участок маленький дополнительное место получается.
Я видел 2х скатную жб крышу в Черногории