Ангара-А5: Мы все еще космическая сверхдержава
Интевью с одним из инженеров проекта в программе «Бегущий по лезвию» ForPost.
Для России успешный старт ракеты тяжелого класса «Ангара-А5» 11 апреля 2024 года станет важной датой в истории покорения космоса. Мы подтвердили статус космической сверхдержавы. В этом уверен, собеседник ForPost, писатель, российский инженер - один из разработчиков первой системы «Ангары» - Виктор Конаныхин.
«Для нас ракета тяжелого класса «Ангара» становится основной ракетой нашей космической программы. Она предназначена для выведения грузов, пилотируемых кораблей. Теперь космодром «Восточный» становится главным космодромом России и с него стартует главная ракета - «Ангара»», - поясняет свою мысль гость проекта ForPost «Бегущий по лезвию».
Почему старт этого уникального космического носителя на состоялся в далеком 1997 году? Что значит для России и мировой научно-космической индустрии успешный старт «Ангары»? Какие перспективы нашей космической программы видятся в будущем? - разбирает сегодня автор проекта «Бегущий по лезвию» Платон Беседин.
Подпишись на канал @ForPostVideo
ТГ канал автора передачи: t.me/pbesedin
#форпоствидео #ангара #стартангары #интервью #роскосмос #космос #ракетаангара
Посети ТГ канал автора передачи Платона Беседина: t.me/pbesedin
Как же я заинтересовался этой темой ухххх.. с 11 апреля посмотрел наверное больше 60 фильмов и роликов о космосе. Это оказалось невероятно интересным.
Особенно когда этот спикер на своем канале то и дело трубил что ракета илона маска не полетит
@@Ilssid а что она полетела? У Старшипа по-прежнему ни одного удачного старта.
@@Ilssidон не говорил ,что она не полетит . Он как инженер , анализировал её устройство , и указывал на слабые с его зрения места . И объяснял почему так делать не следует . Утверждал ,что будут проблемы с надёжностью ,что мы и видим .
@@sergr215надежностью чего? Испытательного пуска?
Что? Поздравляю всех! Даже тех, кто не понял. Не понимает. Не понимает, но плодами всех наших достижений пользуется и отказываться не собирается! Ангара - это отличная новость! Спасибо ведущему! Спасибо Дмитрию Конаныхину. Он работал с этой ракетой ещё пару десятилетий назад. Когда всё разрушали, уничтожали с особым цинизмом и беспринципностью! А теперь Дмитрий, вместе со всеми - запускает таки эту Ракету! Это здорово и справедливо!!! Ура.
А что по вашему те кто восхищается SpaceX должны понять? То что мы смогли старые технологии воспроизвести из новых, более современных комплектующих? Это несомненно хорошо, но не достаточно.
@@torvn77 в общем я понял - ты вообще не разбираешься в ракетной технике. Ангаоа и Флакон - примерно на одном уровне. А в чем.-то Ангара существенно выше Фалкона.
Соглашусь с каждым словом! Молодцы, надо просыпаться!
а сон все глубже)
баю баюшки баю....
Давно подписан и внимательно слушаю Дмитрия. Он делает колоссальную работу по популяризации российской науки и техники, пишет романы и занимается волонтерством и много чем ещё. Огромные знания и опыт, грамотная речь и умение донести до слушателя свою мысль. А то все основывается на анализе текущих событий, больших объем данных. Отсюда возникает синтез картины настоящего, ближайшего и далекого будущего... Немного я встречал таких людей в своей 65-летней жизни...
А Дмитрия Конаныхина сегодня день рождения!
Отлично, что нашёлся ещё один адекватный канал в помойке ютуба! Подписка, лайк, ракета - когда найду на рутубе!
Очень интересный, вдохновляющий и обнадеживающий ролик! Спасибо, нам очень нужны позитивные посылы!
Хочу футболку с логотипом" РОСКОСМОС".
Дмитрий ведет отличный канал. Я - постоянный зритель. Рекомендую.
да он там заливает больше чем ведет, я тоже постоянный зритель
А что в иоге стало с водителем УАЗ-а? Премию дали? Если вы понимаете о чём я ;)
Ему Гелик говорят подарили !😂
Пятому премию дадут, а водитель тут не причём.
Ну так обстановку надо было разрядить,получилось !!!!!!
Спасибо большое за видео! Гостя передачи давно уже знаю, но про телеграм канал сейчас только узнал, подписался, буду следить за новостями.
Каналу - большое спасибо за такое супер-интересное интервью!
Спасибо, интересный выпуск. Подписана на Дмитрия, смотрю регулярно.
КОНАНЫХИН, КРАСАВА БРАТАН!!!!! 👉👍🔥🇷🇺🤟💪👌🤝❤😎ИСТИНА, ВСЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ, РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ!!!!!!
нет, к сожалению Россия уменьшается территориально и в космосе, а Конаныхины восхваляют процесс деградации России
@@user-nf4pf8cd9sа какая у Космоса территория?))))
Хочется пообщаться с новыми людьми. Но в Калининграде я таких не знаю.
А будут ли ещё запуски А5 ил ждать А5М?
Юрий Алексеевич, ничего мы работаем ✊✊✊
+++ 🛸 Nice and inspiring.
👍👍👍
Медведи говорят,что раньше грибники ,даже,были вкуснее))
Вы не ошиблись с гостем? Я не услышал инженерного рассказа о красавице Ангаре
Ну что вы о какой то Ангаре)) меня вот поразили свежие комменты под видео взорвавшейся ракеты Starship, которая взорвалась 20 апреля 2023 года через несколько минут после старта." Маск молодец! Вот кого нужно поставить во главе Роскосмоса)) То что осколками стартового комплекса ее повредило - Маск не виноват, это кто то что то не доработал! """А вот отложенный старт Ангары...ужас! Гнать руководство нужно!
Ну и в чем комменты неправильные? Страшип разрабатывается по гибким методологиям проектирования условно Аджайл - роскосмосу о таком можно только мечтать. И да для этих методологий аварии при запуске и большое количество опытных ракет это нормально. А в ангаре используется классические методологии разработки когда запуск отчетный. И Пускать 10 лет опытные ракеты это преступление. У маска к слову при такой методологии разрабатывался Хеви и с полезной нагрузкой полетела уже вторая ракета менее чем через год после первой. Более того у других кто разрабатывает по этой методологии (Китайцы или SLS вообще первый же запуск с ПН). Ну а мудапатриоты будут смеяться над "неуспехами" Старшипа. 10 лет, четыре пуска и по прежнему бетонный блок вместо полезной нагрузки это тотальная некомететность хруничева и роскосмоса. У них руки из-за этого по локоть в крови русских солдат.
Старшип не ракета, а прототип. Испытательный стенд. Человек, непонимающим разницу между готовым изделием и стендом для испытаний и отработки технологий непроходимо глуп.
@@user-od2tt7tt1b ты для начала кастрюлю сними. Ладно пусть будет у нас все хуже. Пусть. Но почему по этой причине у Хруничева и Роскосмоса руки по локоть в крови русских солдат. Нам неважно у кого лучше. Нам главное наше летает и наши задачи решает. А вот ты что такого хорошего сделал что с этим может сравниться. А сколько на Украине запустили после развала СССР не подскажешь. Лучше просто промолчал бы и проглотил чем всякую х...ню здесь писать.
@@user-od2tt7tt1bты просто идиот. Нет просто необходимости пускать Ангару с какой либо полезной нагрузкой. Ангара испытывается, в соответствии с требованиями МО России! Эта РН создавалась в первую очередь, как РН для военных нужд. А для военных нужна надёжность, и запуск опытной РН с опытной ПН, нормальная практика. Ангара за все 7 пусков, не сорвала ни один запуск!!!! А Маск, пуст взрывает свои Старшипы, это его конёк. Главное найти для него ПН.... Которой пока нет, и не предвидится в ближайшие 10 лет, ну кроме спутников Старлинк. И не факт, что Старлинк будет востребован за пределами США и Канады.
Ну требование глупое! Хотя к Роскосмосу претензий много именно к менедменту и финансам. Сейчас руководство сменилось, но будут ли перемены к лучшему, вопрос! Инженер как и ракета должны учиться на практике, а тут 30 лет стагнации, школа проектирования по факту потеряна. Многострадальная ангара до сих пор опытная ракета, хотя могла летать в начале нулевых. И это именно вредительская политика государства. И слава богу этим жирным жопам дали пинка и им приходиться развивать страну. И да, я не вижу проблем в отмене старта, или взрыве носителя... Её учат летать и сами инженеры учатся проектировать и эксплуатировать новую систему. Пусть хоть сто ракет взорвут главное чтобы научились, и ракету научили летать. Главное дайте людям делать их работу спокойно, нужны старты, много... Так что люди не просто так это говорят, просто устали видеть эффективных менеджеров которые ничего не делали десятилетиями. Вот пусть и исправляют ситуацию. Что наворотили пусть и расхлебывают. А Илон сейчас летает на свои и за эти годы делает новейшие и не побоюсь этого слова невозможные проекты, чего, увы, не скажешь о нашем роскосмосе.
А почему Кононыхин Виктор? Или это другой?
Ты не так представил Дмитрия. Он блогер. Он человек, который знает, что говорит.
23:36 - Конаныхин прав на 100%!
_"Мы ВСЁ ЕЩЁ космическая держава!"_ - сама эта фраза уже звучит странно, всё равно что сказать - "Ура! мы ЕЩЁ МОЖЕМ запускать ракеты!" А что, не могли что ли? 😱😱
Могли, на полном серьезе, утратить компетенцию! Но Роскосмос устоял! Потому и Дмитрий так рад.
Тем кому важны скругленные уголки на гаджете им пофиг на отечественное ракетостроение. ☝😕😊 это тупые потребители. Не обращайте на них внимание.
Дмитрий,ты молодец.Но твоя аналогия с летающей в космосе нервной системой страны,настораживает. Если представить,что такая космическая группировка будет уничтожена,то страна окажется парализованной. По моему мнению,в таких глобальных проэктах, обязательно должна сохраняться дублирующая аналоговая система. Так что опутывать страну проводами,все равно придется.
Объясните пожалуйста! Вообще не понимаю. Вроде выделяются деньги, вроде все что-то делают, а результатов не видно. Где хоть какая-то реализация этой начатой кучи программ Федерация/Орёл, РОС, Нуклон/Зевс?... Луна-25 накрылась... Вот, слава богу, Ангара-А5 хоть взлетела. Ещё "Салют-5" делается... А зачем нужен "Салют-5", если уже есть ракета-конструктор "Ангара" на все случаи жизни (с полезной нагрузкой от минимума до 37 тонн)? Ещё в процессе многоразовый "Амур-СПГ" (с полезной нагрузкой 10,5-12,5 тонн), новый метановый двигатель РД-0177 для которого уже проходит испытания. Первый полёт намечен на 2026 год.
Оставшуюся сумму за рекламу роскосмоса переведем как договаривались на карту ) ваш д.рогозин😂
Виктор конечно молодец, смотрю и слушаю его много лет. Но как обладатель "розовых очков" политику страны в отношении к инженерам совсем не понимает
Пожалуй соглашусь. Люди есть, идеи есть... Где деньги, Зин? Но Конаныхину - за позитивный взгляд на будущее России (в том числе и космическое) - респект!
Обожаю Конаныхина смотреть 🎉 Такой трэш контент😂😂😂 А тут еще и лизоведущий😂 Про 15 лет опережения кого-то и отсталый старшип ваще тема😂
А что ему еще остается?) с пониманием нужно отнестись к человеку) не так много поводов дается для духоподъемногт контента
Что запускать теперь собрались?
Тебя на бочку с порохом посадим и запустим, полетаешь.)
Да найдём чего запускать. Встречный вопрос. Чего запускать собрались на Старшипе ?
А чем слушаете? Дмитрий в самом начале сказал. ВСË, что в последующие годы будем запускать с Восточного и при помощи Ангары.
Нет нормального комментария одно дерьмо пишут
Клоун😂 А куда ракета улетела?
32:30 Бороться за рейтинги, значит, ага. Кто у нас за рейтинги борется? Почему у нас форсятся не Илоны Маски, а всякие Дугины и Ильины? Может в Консерватории что нет так, не размышляли? Ну конечно нет, повесточка не позволяет.
АЛЕКСЕЕВСК-СВОБОДНЫЙ!!!! РУССКИЙ КОСМИЧЕСКИЙ ГОРОД!!!! КРАСАВЦЫ!!!! РОССИЯ ВПЕРЕД!!!! 👉👍👍🔥🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤟💪👌🤝❤😎
А где реклама книжек Конаныхина?
😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅
Хорошие книги, рекомендую к чтению.
На канале Конаныхина.
Ну-у, не знаю... Этот пративный Маск лишил людей радости, превратив запуски в обыденность.
Скорость после отделения третьей ступени составляла 26800 км/ ч.А для выхода на низкую орбиту нужна минимум 1 космическая а она как известо более 28000 км/ ч или 7,91км/с .😊😊😊
По функционалу тот же Протон.
Ангара - это да! Как бы неплохо. Ракеты маска конечно круче. Да и Китай молодцы! Просто нет альтернативы в данной ситуации!
30 лет на Ангару в постсоветской РФ - ну давайте, ещё раз расскажите мне про плохой и неэффективный СССР, особенно ещё раз расскажите мне про шуточку Хрущёва, что "мы делаем ракеты, как сосиски".
Сказать по правде, я один из тех, кто ругает Ангару. У меня было много претензий к этой ракете. Главная из которых ракета и правда опаздывает. Поймите меня правильно, я не ругаю инженеров, они тут не при чём. Просто зажравшиеся рожи только когда их под зад пнули стали что-то реально делать. И это пробуждение от коматоза тяжелое и мучительное. Мы пролюбили школу, компетенции и нам по факту придется всему учиться заново. Ладно хоть есть наработки советского союза которые эффективные менеджеры не успели продать на запад и пустить в лом по цене цветмета. Ангара должна летать ещё в начале нулевых. Но до страны дела руководству не было. Ладно хоть сейчас местами опомнились. У меня сейчас осталась всего одна претензия к ракете: Когда уже она встанет в строй!? Нам жизненно нужна своя ракета-носитель тяжелого класса! Это эшелон для страны, науки и людей.
Такая хрень человека, что вообще не в зуб ногой в сути вопроса. 😂
и при этом при этом дороги при домах почему-то являются не городской ))))
Ведущий перебивает ДК, ... ну, не красиво.
Falcon heavy выводит полезную нагрузку уже три года подряд на несколько тонн больше чем Ангара, и на подходе Старшип, который будет выводить грузы, которых нет даже в проектах у Роскосмоса
И что он будет вывозить?
В полностью одноразовой конфигурации Heavy выводит в 2 раза больше, чем Ангара А5
@@rasimbot Просто исторические факты. 1. Когда надо было выводить на орбиту центральный модуль МКС "Заря", еще не были списаны шатлы, которые по заявленным у них ТТХ вроде как могли вывести 20-титонную "Зарю" на орбиту, но почему-то выводила на орбиту "Зарю" Россия, а не Штаты - почему? Ведь, с Россией американцы тогда не считались, а выведя самостоятельно "Зарю" на орбиту нарисовали бы себе жирный и пафосный плюсик в общественном мнении... Или всё же шатлы могли брать 20 тонн только на бумаге, так сказать, "в планах"? 2. Еще пример того же рода. По заявленным ТТХ американские атомные стратегические подводные лодки вроде бы могут погружаться на 450 метров, но номинал у них почему-то значится в лишь 250 м - странно, да? Особенно если сопоставить с российскими и советскими лодками, у которых и макс. глубина часто больше, чем у американок, и номинал отстоит от максимума на 80-100 метров, а не в 2 раза, как опять же у американок. И все российские подлодки при приёмке обязательно проходят испытание погружением на максимально возможную глубину. Ещё интереснее всё это становится в связке со скандалом ~ пятилетней давности, когда якобы выяснилось, что дама 30 лет подписывавшая документы о должном качестве металла, использовавшегося для постройки американских подлодок, на самом деле все эти годы занималась подлогом, т.к. металл все эти годы не соответствовал требованиям. И, полагаю, понятно, что заявленные на бумаге ТТХ подлодок достичь с этим металлом вряд ли получится. Зато сразу понятно, почему при заявленном максимуме в 450 метров погружаться в номинале надо только на 250м. А ещё интереснее становится, если вспомнить, что при Рейгане отца-основателя американского атомного подводного флота выгнали в отставку из-за того, что тот слишком много ругался с подрядчиками, строившими лодки и заставлял их переделывать некачественные сварные швы (а может и не только, но для СМИ сказали лишь про швы), вплоть до того, что иные лодки уже полностью сваренные приходилось чуть ли не полностью разрезать и сваривать заново. Т.е. проблемы с качеством металла были и до той дамы, которую не так давно "слили" в СМИ, ведь отца-основателя выгнали в начале 80-ых, а переделки корпусов лодок и накопившееся недовольство подрядчиков и их лоббистов - это и вовсе конец 70-ых... Возвращаюсь к ракетам. Та конфигурация Heavy , которая, как планируется (именно планируется, т.е. это не свершившийся факт, как в вашем утверждении) осилит вывести вдвое большую полезную нагрузку представляет из себя не просто одноразовую конфигурацию, но она еще и вдвое тяжелее, так сказать, обычного варианта Heavy, потому логично ожидать и такое же увеличение полезной нагрузки, но это же всё только "планируется". И это не говоря уже о некорректности сравнения вдвое более тяжелой ракеты с в двое более лёгкой... А может быть всё же есть пример старта, на котором реально "Heavy выводит в 2 раза больше, чем Ангара А5"? Или хотя бы реальный старт "обычного" Heavy, который "уже три года подряд на несколько тонн больше чем Ангара", но только с реально "на несколько тонн больше чем Ангара"? - Или тут, как с автомобилистами, у которых в ТТХ машины значится 1.3-1.5т снаряжённой массы и 1.7-1.8т максимально допустимой, но в разговорах у них стабильно 2-ухтонная машина?
@@yorik4897старлинк второго поколение и скорее всего новую орбитальную станцию сша, МКС вскоре перестанет функционировать
Смешно называть страну сверхдержавой. Зачем нам эта ангара? Что выводить собирается? Сколько бабла разворовали по дороге? Рад конечно что есть ещё хоть какие-то компетенции
Без возобновляемого старта или иного способа догнать SpaceX по грузообороту Россия просто держава, без приставки СВЕРХ.
То есть задача как в приполярном колхозе - засеять как можно больше кукурузы? Заняться бессмысленной гонкой за тонны и пуски? У Маска цель создать коммерческий проект по освоению космоса - возить как можно больше кругами на орбите космических туристов. У нас с ним разные цели, соответственно разные решения.
Так звучит красивее - СВЕРХ! Держава
Моя пенсия полетела! Как в песне поётся" тебя мне больше не видать".
Ангара это не победа ангара-это утешение. Хорошо, что запустили, но это очень мало. Нас обгоняют опять. Может быть, стоит с Китаем скореперироваться, чтобы не отстать. Одноразовые ракеты-это прошлый век. Так же наша грузоподъёмность будет меньше, чем у старшип, когда наконец-то насчёт летать. Поставлю всех в известность, что 80% Спейс икс вывозит в космос. А не Роскосмос, как раньше?
Андрей привет какой груз вес? Вывела Ангара на орбиту...молчите потому что никакой...было сказано на незамкнутую орбиту...а это значит что макет или что там было упадет незавершив ни одного оборота вокруг Земли😅😊😊😊
Уже все сказали, что спутник вывели. Название его"Гагаринец".
Дмитрия Конаныхина давно смотрю, по технической части очень интересно, но когда начинает полит пропаганду - извините, но это какая-то дичь то что он говорит. За ангару рад. если бы еще он не вписывался за фашистов типа Ильина - совсем хорошо было бы.
Пук
Сейчас этот советский раритет - Ангара, хорош исключительно для внутреннего рынка. С одним проклинаемым неумехой-маркетологом из Австралии на свободном рынке конкурировать не сможет. Увы, время, лет этак 20, пропущено, лучше бы закрыли проект и делали новое изделие...
Лет пятнадцать назад порадовался бы, а сейчас скучно смотреть. Такое ощущение как будто кто-то разрешил эту ракету запустить. Грустно смотреть на все это. А инженеры молодцы, что сделали, спасибо им за этот пуск.
И зачем оно вам?
Не то писатель, не то пропагандист. Деградация и развал отрасли, а он во всём только позитив видит.
Деградация и разруха у вас в голове.
Ангарой А5 выводить транспортный корабль? Серьёзно? Ну, если наклонение орбиты сделать 180 градусов, поверю.
Вы служите в РосКосмосе вычислителем?
Kolonshar, Ангара может быть в разных модификациях, вы их знаете? Какая модификация Ангары будет выводит пилотируемый корабль? Прежде чем вкидывать о вере)
РОСС будет на субполярной орбите. И что?
@@povorotnasever Планы всем известны. Транспортный корабль на полярную орбиту Союза-5 хватит. Ангарой А5 можно какую-то часть лунной экспедиции вывести. А транспортные корабли - дороговато. Вряд ли это будет. Впрочем, тупым ботам этого не объяснить.
@@Kolonsher, объясните пожалуйста! Вообще не понимаю. Вроде выделяются деньги, вроде все что-то делают, а результатов не видно. Где хоть какая-то реализация этой начатой кучи программ Федерация/Орёл, РОС, Нуклон/Зевс?... Луна-25 накрылась... Вот, слава богу, Ангара-А5 хоть взлетела. Ещё "Салют-5" делается... А зачем нужен "Салют-5", если уже есть ракета-конструктор "Ангара" на все случаи жизни (с полезной нагрузкой от минимума до 37 тонн)? Ещё в процессе многоразовый "Амур-СПГ" (с полезной нагрузкой 10,5-12,5 тонн), новый метановый двигатель РД-0177 для которого уже проходит испытания. Первый полёт намечен на 2026 год.
Разговор ни о чем.
Аххахаха))😂 на каком месте роскосмос?) 😂 что он там запускает?) Все разворовали еще до запуска
"Мы космическая держава"! Вот насмешили, с Индией не сравнить!
В каком месте?Вы про луноход?Вы настолько дурак?
Вы работаете в Индии?
ЧЕПУШИЛО, А ЧЕ ХИНДИ НА МКС КАК-ТО ПРИСУТСТВУЮТ ИЛИ ЕЩЕ КАКИЕ ТО ДОСТИЖЕНИЯ У ЭТОЙ 1,5 МИЛЛИАРДНОЙ БИОМАССЫ!!!!??? МОЖЕТ БУЛЬБАШИ ВМЕСТЕ С СКОТОПАСАМИ-ПАСТУХАМИ КОСМИЧЕСКИЕ ДЕРЖАВЫ!????😊
а что ты имеешь против !? Мы умеем закидывать спутрики любыми ракетами , даже тополем можно ! А так же сбивать спутники ! Кто так умеет ? Надпомни , а еще гиперзвуком обладаем , понятием и технологиями ! Надпомни кто так умеет
Езжай в Индию и летай на их станцию.
Рогозин еще не все украл?
В СК и ГенПркуратуру обращались?
в вашем свинарнике воровать давно нечего
Ещё один аккаунт осени 2023-го года. А на предыдущем про "успешный контрнаступ" писали?
После прихода Рагозина в Роскосмос не было ни одного аварийного пуска. Ангара А5 была 123 в безаварийной серии.
Окраинец беспокоится.
Два слабо разбирающихся в вопросе человека мусолят чушь. Стыдно.
РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!!!❤РУССКИЙ КОСМОС И ЕСТЬ РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!!!! РУССКИЕ ПЕРВЫЕ В КОСМОСЕ БЫЛИ И БУДУТ ВСЕГДА!!!!! 👉👍🔥🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤟💪👌🤝❤😎
РОССИЯ В ТРЕНДЕ, НА ПОДЪЁМЕ, В ТЕМЕ, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВЫПОЛНИМ!!!!! ГЛАВНОЕ СОХРАНИТЬ ТЕМП ЗАДАННЫЙ РУССКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ!!!!КОНАНЫХИН, КРАСАВА-НА ЗУБАХ ВЫПОЛЗЛИ, ОХУЕННО!!!!! 👉👍🔥🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤟💪💪💪💪👌👌👌🤝🤝🤝❤😎
а почему "Юра, мы работаем" "Юра, мы все просрали" почему? Почему не Сергей Павлович?
Интересно этот видит позитив или за деньги или уже с утра взбодрился🤣
Протон 65 года несет больше чем ангара 2024